Árpád-dynastiet - Árpád dynasty

Árpád dynasti
Coa Ungarns landhistorie (855-1301).svg
Land Fyrstendømmet Ungarn ,
Kongeriget Ungarn
Grundlagt c.  855
Grundlægger Álmos
Endelig hersker Andreas III
Titler Konge af Ungarn , Dalmatien , Kroatien , Cumania , Slavonien , Bulgarien , Lodomeria , hertugen af ​​Steiermark
Ejendom(er) Kongeriget Ungarn
Opløsning 1301

Árpáds eller Arpads ( ungarsk : Árpád-ház , kroatisk : Arpadovići , serbisk : Арпадовићи , slovakisk : Arpádovci ) var det regerende dynasti i Fyrstendømmet Ungarn i det 9. og 10. Kongerige af 1000 -tallet og det 10. århundrede. dynasti blev opkaldt efter den ungarske storprins Árpád , som var leder af det ungarske stammeforbund under erobringen af ​​Karpaterne , c. 895. Det omtales også som Turul -dynastiet, men sjældent.

Både ungarernes første storprins ( Álmos ) og den første konge af Ungarn ( sankt Stefan ) var medlemmer af dynastiet.

Otte medlemmer af dynastiet blev kanoniseret eller saligkåret af den romersk-katolske kirke ; derfor er dynastiet siden det 13. århundrede ofte blevet omtalt som "De Hellige Kongers Slag". To Árpáds blev anerkendt som hellige af den østlige ortodokse kirke .

Dynastiet sluttede i 1301 med kong Andreas III af Ungarns død , mens det sidste medlem af huset Árpád, Andreas datter, salige Elizabeth af Töss , døde i 1336 eller 1338. Alle de efterfølgende konger af Ungarn (med undtagelsen af ​​kong Matthias Corvinus ) var kognatiske efterkommere af Árpád-dynastiet. House of Croÿ og Drummond-familien i Skotland hævder at nedstamme fra Géza og George , sønner af middelalderlige ungarske konger : henholdsvis Géza II og Andrew I.

Oprindelse

Et kort, der viser Central- og Østeuropa og en mulig rute for magyarernes migrationer mod Karpaterne
Et kort med et muligt ungarsk Urheimat og rute for deres migrationer mod Karpaterne .

Ifølge nyere Y-STR og Y-SNP arkæogenetiske undersøgelser af skeletresterne af dynastiets efterkommer og kong Béla III af Ungarn og ukendt Árpád-medlem navngivet som "II/52" / "HU52" fra den kongelige basilika i Székesfehérvár , blev det etableret at den mandlige slægt tilhørte den Y-haplogruppe R1a sjældne undergruppe R-Z2125 > R-Z2123 > R-Y2632 > R-Y2633 > R1a-SUR51 . Underkladen blev også fundet i de nærmeste samtidige kampe af 48 bashkirer fra Burzyansky- og Abzelilovsky- distrikterne i Republikken Bashkortostan i Volga-Ural- regionen og 1 individ fra regionen Vojvodina , Serbien . Árpád-medlemmerne og et individ fra Serbien deler yderligere private SNP'er, der laver en ny undergruppe R1a-SUR51 > R-ARP , og da det nævnte individ har yderligere private SNP'er, forgrener det sig fra middelalderens Árpáds og danner R-ARP > R-UVD.

Baseret på data for distribution, udseende og sammensmeltningsestimering af R-Y2633 sporer dynastiet gammel oprindelse nær det nordlige Afghanistan for omkring 4500 år siden, med en adskillelsesdato for R-ARP fra de nærmeste bashkirer fra Volga-Ural-regionen til 2000 år siden, mens individet fra Serbien (R-UVD) stammer fra Árpáds for omkring 900 år siden. Da også adskillelsen af ​​haplogruppe N-B539 mellem ungarerne og bashkirerne anslås at være sket for 2000 år siden, indebærer det, at ungarernes forfædre forlod Volga Ural-regionen for omkring 2000 år siden og startede en migration, der til sidst kulminerede med bosættelse i Karpaterbassinet .

9. og 10. århundrede

Middelalderlige krønikeskrivere udtalte, at Árpáds' forfader var Ügyek , hvis navn stammer fra det gamle ungarske ord for "hellig" ( igy ). Gesta Hunnorum et Hungarorum ("Hunernes og ungarernes gerninger") nævnte, at Árpád'erne nedstammede fra gens (klanen) Turul , og Gesta Hungarorum ("Ungarernes gerninger") registrerede, at Árpáds' totemiske forfader var en turul (en stor fugl, sandsynligvis en falk ). Middelalderkrønikere henviste også til en tradition om, at Árpád'erne nedstammede fra Hunneren Attila  - den anonyme forfatter til Gesta Hungarorum , for eksempel, har Árpád sagt:

Landet, der strækker sig mellem Donau og Tisza, tilhørte tidligere min forfader, den mægtige Attila.

—  Gesta Hungarorum

Det første medlem af dynastiet nævnt af en næsten samtidig skriftlig kilde var Álmos . Den byzantinske kejser Konstantin VII skrev i sin De Administrando Imperio , at Álmos var den første storprins af føderationen af ​​de syv magyariske stammer ( megas Turkias arkhon ). Álmos accepterede sandsynligvis Khagans overherredømme i begyndelsen af ​​hans styre, men i 862 brød Magyar-stammeforbundet fri fra Khazar Khaganatet . Álmos var enten den åndelige leder af stammeforbundet ( kende ) eller dets militære chef ( gyula ).

Omkring 895 blev kvinderne og kvæget fra de magyariske krigere, der kæmpede i vest, angrebet af pechenegerne , hvilket tvang dem til at forlade deres territorier øst for Karpaterne ; Magyarerne flyttede ind i Karpaterne . Álmos' død var sandsynligvis rituelle ofringer, praktiseret af steppefolk, da den åndelige hersker mistede sin karisma, og han blev fulgt af sin søn, Árpád .

Magyar-stammerne besatte gradvist hele området i Karpaterne mellem 895 og 907. Mellem 899 og 970 foretog magyarerne ofte razziaer i det nuværende Italien , Tyskland , Frankrig og Spanien og ind i det byzantinske imperiums landområder . Sådanne aktiviteter fortsatte mod vest indtil slaget ved Lechfeld (955), hvor Otto, tyskernes konge, ødelagde deres tropper; deres razziaer mod det byzantinske imperium sluttede i 970.

Fra 917 foretog magyarerne razziaer i flere territorier på samme tid, hvilket kan have ført til opløsningen af ​​deres stammeforbund. Kilderne beviser eksistensen af ​​mindst tre og muligvis fem grupper af stammer inden for stammeforbundet, og kun én af dem blev ledet direkte af Árpáds.

Listen over Magyarernes storprinser i første halvdel af det 10. århundrede er ufuldstændig, hvilket også kan bevise en mangel på centralregering inden for deres stammeforbund. Middelalderkrønikerne nævner, at storprins Árpád blev fulgt af sin søn, Zoltán , men samtidige kilder henviser kun til storprins Fajsz (omkring 950). Efter nederlaget i slaget ved Lechfeld indførte storprins Taksony (i eller efter 955 – før 972) politikken om isolation fra de vestlige lande – i modsætning til sin søn, storprins Géza (før 972–997), som muligvis har sendt udsendinge til Otto I, den hellige romerske kejser i 973.

Géza blev døbt i 972, og selvom han aldrig blev en overbevist kristen , begyndte den nye tro at brede sig blandt ungarerne under hans regeringstid. Han formåede at udvide sit styre over områderne vest for Donau og Garam (i dag Hron i Slovakiet), men betydelige dele af Karpaterbassinet forblev stadig under lokale stammelederes styre.

Géza blev fulgt af sin søn Stephen (oprindeligt kaldet Vajk), som havde været en overbevist tilhænger af kristendommen . Stephen måtte stå over for oprøret fra sin slægtning, Koppány , som hævdede Gézas arv baseret på den magyariske tradition med agnatisk anciennitet . Han var i stand til at besejre Koppány ved hjælp af det tyske følge af hans kone, Giselle af Bayern .

11. århundrede

Storprins Stephen blev kronet den 25. december 1000 eller 1. januar 1001 og blev den første konge af Ungarn (1000-1038) og grundlæggeren af ​​staten. Han forenede Karpaterbassinet under sit styre inden 1030, underkastede de sorte magyarers territorier og de områder, der var blevet styret af (semi-)uafhængige lokale høvdinge ( f.eks . af Gyula Prokuj , Ajtony ). Han indførte rigets administrative system, baseret på amter (comitatus) , og grundlagde en kirkelig organisation med to ærkebisperåd og flere bisperåd. Efter sin søns død, Emeric (2. september 1031), tildelte kong Stephen I sin søsters søn, venetianeren Peter Orseolo som sin arving, hvilket resulterede i en sammensværgelse ledet af hans fætter, Vazul , som havde levet fængslet i Nyitra (i dag). Nitra i Slovakiet). Vazul blev blindet på kong Stephens ordre og hans tre sønner ( Levente , Andrew og Béla ) blev forvist.

Da kong Stephen I døde den 15. august 1038, steg Peter Orseolo til tronen, men han måtte kæmpe med kong Stephens svoger, Samuel Aba (1041–1044). Kong Peters styre sluttede i 1046, da et omfattende oprør blandt de hedenske ungarere brød ud, og han blev taget til fange af dem.

Med bistand fra hedningene greb hertug Vazuls søn, Andrew, som havde levet i eksil i Kievan Rus' og var blevet døbt der, magten og blev kronet; således greb et medlem af en sidegren af ​​dynastiet kronen. Kong Andrew I (1046–1060) formåede at pacificere de hedenske oprørere og genoprette kristendommens position i kongeriget. I 1048 inviterede kong Andrew sin yngre bror, Béla, til kongeriget og indrømmede en tredjedel af rigets amter (Tercia pars regni) i apanage til ham. Denne dynastiske opdeling af riget, nævnt som den første i Chronicon Pictum (prima regni huius divisio) , blev efterfulgt af flere lignende opdelinger i løbet af det 11. til det 13. århundrede, hvor dele af riget blev styret af medlemmer af Árpád-dynastiet. I det 11. århundrede udgjorde amterne, der var betroet medlemmerne af det regerende dynasti, ikke en separat provins inden for kongeriget, men de var organiseret omkring to eller tre centre. Hertugerne, der regerede Tercia pars regni , accepterede overmagten af ​​kongerne af Ungarn, men nogle af dem (Béla, Géza og Álmos ) gjorde oprør mod kongen for at erhverve kronen og allierede sig med herskerne i nabolandene.

Kong Andrew I var den første konge, der fik sin søn, Salomon , kronet i løbet af sit liv for at sikre sin søns arv (1057). Imidlertid var princippet om agnatisk primogenitur ikke i stand til at overvinde traditionen med anciennitet , og efter kong Andrew I, overtog hans bror, kong Béla I (1060-1063) tronen på trods af den unge Salomons krav. Fra 1063 til 1080 var der hyppige konflikter mellem kong Salomon (1057-1080) og hans fætre, Géza , Ladislaus og Lampert , der regerede Tercia pars regni . Hertug Géza gjorde oprør mod sin fætter i 1074 og blev udråbt til konge af sine partisaner i overensstemmelse med anciennitetsprincippet. Da kong Géza I døde (25. april 1077) udråbte hans partisaner, uden at tage hensyn til hans unge sønner, hans bror Ladislaus til konge. Kong Ladislaus I (1077–1095) formåede at overtale kong Salomon, som havde regeret i nogle vestlige amter, til at abdicere tronen. Under hans regeringstid styrkedes kongeriget Ungarn, og Ladislaus I var i stand til at udvide sit styre over nabokongeriget Kroatien (1091). Han betroede regeringen i de nyligt besatte områder til sin yngre nevø, Álmos .

Den 20. august 1083 blev to medlemmer af dynastiet, kong Stephen I og hans søn, hertug Emeric, helgenkåret i Székesfehérvár på initiativ af kong Ladislaus I. Hans datter Eirene , hustru til den byzantinske kejser John II Komnenos , æres af den østlige ortodokse kirke .

Da kong Ladislaus I døde, blev hans ældre nevø Coloman udråbt til konge (1095-1116), men han måtte indrømme Tercia pars regni i apanage til sin bror Álmos. Kong Coloman besejrede den kroatiske hær ledet af Petar Snačić i slaget ved Gvozd-bjerget (1097) og blev kronet til konge af Kroatien og Dalmatien i 1102 i Biograd.

12. århundrede

Kong Coloman fratog sin bror Álmos sit hertugdømme ( Tercia pars regni ) i 1107. Han fangede sin anden kone, Eufemia af Kiev , i utroskab; hun blev skilt og sendt tilbage til Kiev omkring 1114. Eufemia fødte en søn ved navn Boris i Kiev, men kong Coloman nægtede at acceptere ham som sin søn. Omkring 1115 lod kongen hertug Álmos og hans søn, kong Béla , blinde for at sikre arven efter sin egen søn, kong Stephen II (1116-1131).

Kong Stephen II blev ikke far til nogen sønner, og hans søsters søn Saul blev udråbt til arving til hans trone i stedet for den blinde hertug Béla . Da kong Stephen II døde den 1. marts 1131, lykkedes det alligevel hans blinde fætter at erhverve tronen. Kong Béla II (1131-1141) styrkede sit styre ved at besejre kong Colomans påståede søn, Boris , som forsøgte at fratage ham tronen med udenlandsk militær bistand. Kong Béla II besatte nogle områder i Bosnien , og han indrømmede det nye territorium i apanage til sin yngre søn, Ladislaus . Fra nu af regerede medlemmer af Árpád-dynastiet de sydlige eller østlige provinser ( dvs. Slavonien og Transsylvanien ) af kongeriget i stedet for Tercia pars regni .

Kong Saint Stephen – et flag med "dobbeltkorset" ( Chronicon Pictum , ca. 1370)

Under kong Géza II 's regeringstid (1141-1162) skrev biskop Otto af Freising , at alle ungarerne "er så lydige mod monarken, at det ikke blot at irritere ham ved åben opposition, men endda at fornærme ham med skjulte hvisken, ville blive betragtet som en forbrydelse. af dem". Hans søn, kong Stephen III (1162-1172) måtte kæmpe for sin trone mod sine onkler, kong Ladislaus II (1162-1163) og Stephen IV (1163-1165), som gjorde oprør mod ham med bistand fra det byzantinske imperium . Under hans regeringstid besatte kejser Manuel I Komnenos rigets sydlige provinser under påskud af, at kongens bror, Béla ( despoterne Alexius) boede i hans hof. Som kejserens eneste datters forlovede var Despotes Alexius kejserens formodede arving i en kort periode (1165-1169).

Halychs våbenskjold (tilskrevet våben)

Efter kong Stephen III's død besteg kong Béla III (1173-1196) tronen, men han havde fængslet sin bror Géza for at sikre hans styre. Kong Béla III, der var blevet uddannet i det byzantinske rige , var den første konge, der brugte " dobbeltkorset " som symbolet på kongeriget Ungarn . I 1188 besatte Béla Halych , hvis prins var blevet detroniseret af hans bojarer , og gav fyrstedømmet til sin anden søn Andrew , men hans styre blev upopulært, og de ungarske tropper blev fordrevet fra Halych i 1189.

Den 27. juni 1192 blev det tredje medlem af dynastiet, kong Ladislaus I , kanoniseret i Várad (i dag Oradea i Rumænien ).

Kong Béla III testamenterede sit rige intakt til sin ældste søn, kong Emeric (1196-1204), men den nye konge måtte indrømme Kroatien og Dalmatien i apanage til sin bror Andrew , som havde gjort oprør mod ham.

13. århundrede

Árpád-dynastiets flag (9. århundrede – 1301)
De røde og hvide striber var symbolet på Árpáds i det 13. århundrede, første gang brugt i våbenskjoldet i 1202 på et af Emerics segl . Dette segl omfattede ikke det dobbelte kors, kun striberne, og der var ni løver på de hvide striber. I Andrew II 's Gyldne Tyr var der kun syv løver, der stod over for hinanden, med lindblade i midten.

Kong Emeric giftede sig med Constance af Aragon , fra huset Barcelona, ​​og han kan have fulgt Barcelonas ( catalanske ) mønstre, da han valgte sit våbenskjold , der skulle blive Árpáds' velkendte emblem (et våbenskjold otte Gules og Argent ) . Hans søn og efterfølger, kong Ladislaus III (1204-1205) døde i barndommen og blev fulgt af sin onkel, kong Andrew II (1205-1235).

Hans regeringstid var præget af permanente interne konflikter: en gruppe sammensvorne myrdede hans dronning, Gertrud af Merania (1213); utilfredse adelsmænd tvang ham til at udstede den gyldne tyr fra 1222 , der fastlagde deres rettigheder (herunder retten til at være ulydig mod kongen); og han skændtes med sin ældste søn, Béla , som bestræbte sig på at tage de kongelige domæner tilbage, som hans far havde givet sine tilhængere. Kong Andrew II, som havde været prins af Halych (1188-1189), greb regelmæssigt ind i fyrstedømmets interne kampe og gjorde flere anstrengelser for at sikre sine yngre sønners ( Coloman eller Andrew ) herredømme i nabolandet. En af hans døtre, Elizabeth blev kanoniseret i løbet af hans levetid (1. juli 1235) og blev dermed den fjerde helgen af ​​Árpáds. Kong Andrews ældre sønner fornægtede hans posthume søn, Stephen , som ville blive uddannet i Ferrara .

Medlemmer af familien regerede lejlighedsvis i fyrstedømmet (senere kongerige) Halych (1188–1189, 1208–1209, 1214–1219, 1227–1229, 1231–1234) og i hertugdømmet Steiermark (1254–126).

Styriens våbenskjold

Kong Béla IV (1235–1270) genoprettede kongemagten, men hans rige blev ødelagt under den mongolske invasion (1241–1242). Efter tilbagetrækningen af ​​de mongolske tropper blev flere fæstninger bygget eller forstærket på hans ordre. Han gav også byprivilegier til flere bosættelser i sit rige, f.eks . Buda , Nagyszombat (i dag Trnava i Slovakiet ), Selmecbánya (nu Banská Štiavnica i Slovakiet ) og Pest modtog deres privilegier fra ham. Kong Béla IV nåede at besætte hertugdømmet Steiermark i en kort periode (1254-1260), men senere måtte han opgive det til fordel for kong Ottokar II af Bøhmen . I løbet af sine sidste år kæmpede han med sin søn, Stephen , som blev kronet i løbet af hans levetid og tvang sin far til at indrømme de østlige dele af riget til ham. To af hans døtre, Margaret og Kinga , blev kanoniseret (i henholdsvis 1943 og 1999), og en tredje datter af hans, Yolanda , blev saligkåret (i 1827). Hans fjerde datter, Constance , blev også æret i Lviv .

Da kong Stephen V (1270-1272) besteg tronen, rejste mange af hans fars tilhængere til Bøhmen . De vendte tilbage under hans søns regeringstid, kong Ladislaus IV Cumanen (1272-1290), hvis regeringstid var præget af interne konflikter mellem medlemmer af forskellige aristokratiske grupper. Kong Ladislaus IV , hvis mor var af Cuman oprindelse, foretrak følgesvend af de nomadiske og semi-hedenske Cumans; derfor blev han ekskommunikeret flere gange, men han blev myrdet af Cuman-mordere. Kongerigets opløsning startede under hans regeringstid, da flere aristokrater forsøgte at erhverve besiddelser for de kongelige domæners regning.

Da kong Ladislaus IV døde, troede de fleste af hans samtidige, at Árpáds-dynastiet var kommet til en ende, fordi den eneste patrilineære efterkommer af familien, Andrew , var søn af hertug Stephen, den posthume søn af kong Andrew II, som havde blevet fornægtet af sine brødre. Ikke desto mindre blev hertug Andrew "den venetianer" kronet med Ungarns hellige krone, og de fleste af baronerne accepterede hans styre. Under hans regeringstid måtte kong Andrew III (1290-1301) kæmpe med de magtfulde baroner ( f.eks . med medlemmer af Csák- og Kőszegi- familierne). Den mandlige linje af Árpáds sluttede med hans død (14. januar 1301); en af ​​hans samtidige nævnte ham som "den sidste gyldne kvist" . Hans datter, Elizabeth , det sidste medlem af familien, døde den 6. maj 1338; hun er æret af den romersk-katolske kirke .

Efter kong Andrew III's død begyndte flere fordringshavere at kæmpe om tronen; endelig lykkedes det kong Charles I (barnebarn af kong Stephen V 's datter) at styrke sin position omkring 1310. Fremover var alle konger af Ungarn (med undtagelse af kong Matthias Corvinus ) matrilineære eller beslægtede efterkommere af Árpáds. Selvom de agnatiske Árpáds er uddøde, lever deres kognatiske efterkommere overalt i de aristokratiske familier i Europa.

Dynasti træ

Álmos
Árpád Árpáds hus
Zoltán Abas hus
Taksony Orseolos hus
Michael Géza
Vazul Stephen I
1001-1038
Helen? Sarolta? Samuel
1041–1044
Andrew I
1046-1060
Béla I
1060–1063
Peter
1038–1041
1044–1046
Salomon
1063–1074
Géza I
1074–1077
Ladislaus I
1077–1095
Coloman
1095–1116
Álmos
Stefan II
1116–1131
Béla II
1131–1141
Géza II
1141–1162
Ladislaus II
1162–1163
Stephen IV
1163–1164
Stefan III
1162–1172
Béla III
1172–1196
Emeric
1196–1204
Andreas II
1205–1235
Ladislaus III
1204–1205
Béla IV
1235–1270
Stephen
Stephen V
1270-1272
Andreas III
1290–1301
Ladislaus IV
1272–1290

Hellige

Følgende medlemmer af dynastiet blev kanoniseret eller saligkåret:

Se også

Citater

Referencer

  • Benda, Kálmán, red. (1981). Magyarország történeti kronológiája ("Ungarns historiske kronologi"). Budapest: Akadémiai Kiadó. ISBN 963-05-2661-1.
  • Bertényi, Iván (1983). Kis magyar címertan ("Kort ungarsk heraldik"). Budapest: Gondolat. ISBN 978-963-281-195-6.
  • Bóna, István (2000). A magyarok és Europa a 9-10. században ("Magyarerne og Europa i det 9.-10. århundrede"). Budapest: História – MTA Történettudományi Intézete. ISBN 963-8312-67-X.
  • Engel, Pál (2001). The Realm of St. Stephen: A History of Medieval Ungarn, 895-1526 . London og New York: IBTauris.
  • Klaniczay, Gábor (2000). Az uralkodók szentsége a középkorban ("Monarkernes helgenskab i middelalderen"). Budapest: Balassi Kiadó. ISBN 963-506-298-2.
  • Kristó, Gyula; Makk, Ferenc (1996). Az Árpád-ház uralkodói ("Herskere af Árpád-dynastiet"). IPC KÖNYVEK Kft. ISBN 963-7930-97-3.
  • Kristó, Gyula (1996). Ungarsk historie i det niende århundrede . Szeged: Szegedi Középkorász Műhely. ISBN 963-482-113-8.
  • Kristó, Gyula (1995). A magyar állam megszületése ("Oprindelsen af ​​den ungarske stat"). Szeged: Szegedi Középkorász Műhely. ISBN 963-482-098-0.
  • Kristó, Gyula, red. (1994). Korai Magyar Történeti Lexikon (9-14. század) (Encyclopedia of the Early Hungarian History: 9-14th Centuries). Budapest: Akadémiai Kiadó. ISBN 963-05-6722-9.
  • Kristó, Gyula (1979). A feudális széttagolódás Magyarországon ("Feudale divisioner i Ungarn"). Akadémiai Kiadó. ISBN 963-05-1595-4.
  • Tóth, Sándor László (1998). Levediától a Kárpát-medencéig ("Fra Levedia til Karpaterne"). Szeged: Szegedi Középkorász Műhely. ISBN 963-482-175-8.

eksterne links