14. juli revolution - 14 July Revolution

14. juli revolution
En del af den arabiske kolde krig
Abd al-Karim Qasim & Abd al-Salam A'ref.jpg
Abdul Salam Arif og Abd al-Karim Qasim , revolutionens ledere
Dato 14. juli 1958
Beliggenhed
Resultat

Sejr for de frie betjente

Krigsførere

Den arabiske føderation Den arabiske føderation

Understøttet af: Kongeriget Jordan
 

Irak Gratis betjente

  • 19. brigade
  • 20. brigade
Understøttet af: Sovjetunionen
 
Kommandører og ledere
Den arabiske føderation Kong Faisal II   'Abd al-Ilah Nuri al-Said
Den arabiske føderation  Udført
Den arabiske føderation  Udført
Irak Abd al-Karim Qasim Abdul Salam Arif Muhammad Najib ar-Ruba'i Surat al-Haj Sri Nazem Tabakli
Irak
Irak
Irak
Irak
Styrke
15.000 tropper
Tilskadekomne og tab

Forenede Stater3 amerikanske borgere dræbt
JordanAntal jordanske embedsmænd dræbt

I alt: ~ 100 dræbte

Den 14 Julirevolutionen , også kendt som den irakiske 1958 statskuppet , fandt sted den 14. juli 1958 i Irak , og resulterede i at styrte Hashemitiske monarkiet i Irak, der var blevet etableret af kong Faisal I i 1921 i regi af den britiske . Kong Faisal II , prins 'Abd al-Ilah og premierminister Nuri al-Said blev henrettet af militæret .

Som et resultat af styrtet af det irakiske hashemitiske dynasti etablerede statskuppet den irakiske republik . Kuppet sluttede den Hashemitiske Arabiske Føderation mellem Irak og Jordan, der var blevet etableret kun 6 måneder tidligere. Abd al-Karim Qasim overtog magten som premierminister indtil 1963, da han blev styrtet og dræbt i Ramadanrevolutionen .

Klager før kup

Regionale forstyrrelser

Under Anden Verdenskrig var Irak hjemsted for et stigende antal arabiske nationalister . De havde til formål dels at fjerne britisk kejserlig indflydelse i Irak. Denne følelse voksede fra et politiseret uddannelsessystem i Irak og en stadig mere selvhævdende og uddannet middelklasse. Skoler tjente som instrumenter til at internalisere pan-arabisk nationalistisk identitet, da lederne og designerne af det irakiske uddannelsessystem i 1920'erne og 1930'erne var pan-arabiske nationalister, der bidrog væsentligt til udvidelsen af ​​denne ideologi i Irak såvel som resten af den arabiske verden. De to direktører for uddannelsessystemet i Irak, Sami Shawkat og Fadhil al-Jamal, ansatte lærere, der var politiske flygtninge fra Palæstina og Syrien . Disse eksil flygtede til Irak på grund af deres roller i anti-britiske og anti-franske protester og fremmede efterfølgende arabisk nationalistisk bevidsthed hos deres irakiske studerende. Den voksende generelle bevidsthed om arabisk identitet førte til anti-imperialisme .

Tilsvarende Pan-arabiske stemning voksede i hele den arabiske verden og blev fremmet af Egyptens 's Gamel Abdel Nasser , en stigende politiker og standhaftig modstander af imperialisme . Hashemitiske Irak stod også overfor og konfronterede disse følelser. Nuri al-Said , den irakiske premierminister i det meste af 1930'erne, 1940'erne og 1950'erne, var interesseret i at forfølge ideen om en sammenslutning af arabiske stater i den fertile halvmåne , men var mindre begejstret for en pan-arabisk stat. Al-Said bragte Irak ind i Den Arabiske Liga i 1944 og så det som et forum for at samle de arabiske stater, mens han lod døren stå åben for en mulig fremtidig føderation. Ligaens charter nedfældede princippet om autonomi for hver arabisk stat og henviste kun til pan-arabisme retorisk.

Økonomisk klima

Den irakiske økonomi faldt i en recession og derefter en depression efter Anden Verdenskrig ; inflationen var ukontrolleret, og den irakiske levestandard faldt. Al-Said og den arabiske nationalistiske regent, Abd al-Ilah, var konstant i opposition til hinanden og undlod at blive enige om en sammenhængende økonomisk politik, forbedringer af infrastrukturen eller andre interne reformer.

I 1950 overtalte al-Said det irakiske petroleumsselskab til at øge de royalties, der blev betalt til den irakiske regering. Al-Said henvendte sig til Det Hashemitiske Kongerige Iraks voksende olieindtægter for at finansiere og drive udviklingen. Han fastslog, at 70 procent af Iraks indtægter fra olie skulle afsættes til udvikling af infrastruktur af et udviklingsråd med tre udenlandske rådgivere ud af seks medlemmer i alt. Denne udenlandske tilstedeværelse fremkaldte folkelig misbilligelse af al-Saids politik. På trods af anti-vestlige følelser for olie og udvikling hyrede al-Said Lord Salter , en britisk økonom og tidligere politiker, til at undersøge udsigterne til udvikling i Irak, fordi al-Saids omfordeling af olieindtægter syntes at være ineffektiv. Lord Salter fortsatte med at komme med forslag til, hvordan man gennemfører udviklingsprojekter på trods af massiv irakisk modvilje mod hans tilstedeværelse.

Politiske klager

Under Anden Verdenskrig besatte briterne Irak igen, og i 1947 forhandlede Salih Jabr gennem den anglo-irakiske traktat fra 1948 (også kendt som Portsmouth-traktaten) den 15. januar britisk tilbagetrækning fra Irak. Denne aftale omfattede et britisk og irakisk fælles forsvar for at overvåge irakisk militær planlægning, og briterne fortsatte med at kontrollere irakiske udenrigsanliggender. Irak var stadig knyttet til Storbritannien for militære forsyninger og træning. Denne traktat skulle gælde indtil 1973-en periode på 25 år, som arabiske nationalister i Det Hashemitiske Kongerige Irak ikke kunne acceptere. Som en stærk reaktion på den anglo-irakiske traktat fra 1948 ledede arabiske nationalister Wathbah-oprøret et år senere i protest mod den fortsatte britiske tilstedeværelse i Irak. Al-Said afviste Portsmouth-traktaten for at berolige de oprørske irakiske og arabiske nationalister.

I 1955 indgik Irak i Bagdad -pagten med Iran , Pakistan og Tyrkiet . Pagten var en forsvarsaftale mellem de fire nationer og blev godkendt af Storbritannien og USA som en antikommunistisk koldkrigsstrategi, men blev stærkt ærgret af irakere generelt. Egypten så Bagdadpagten som en provokation og en udfordring for dens regionale dominans. I 1956, da Egypten nationaliserede Suez-kanalen, var forholdet mellem Irak og Egypten yderligere anstrengt. Da briter, franskmænd og israelere invaderede Egypten , måtte Irak som en britisk allieret støtte invasionen. Det faktum, at kejserlige bånd trak Irak til at støtte denne invasion af arabiske lande, førte til stor misbilligelse over den irakiske befolkning, som stort set sympatiserede med Egypten og reagerede på pan-arabisk ideologi. De følte, at invasionen af ​​Egypten var et andet tegn på vestlig aggression og dominans i regionen.

Da Egypten og Syrien forenede sig for at danne Den Forenede Arabiske Republik (UAR) under pan-arabismes banner i 1958, befandt irakiske politikere sig i en sårbar position. Irakiske ledere havde ingen interesse i at forene sig med Egypten og foreslog og ratificerede i stedet deres egen pan-arabiske union med hashemitiske Jordan i maj 1958. Storbritannien og USA støttede åbent denne union, men mange irakere var mistroiske over for dens formål og betragtede Hashemitterne Den arabiske føderation som endnu et "redskab for deres vestlige overherre".

Forstadier

Det primære mål med kuppet var at befri Irak fra dets kejserlige bånd med briterne og USA. Vestmagterne dominerede alle sektorer af irakisk regeringsførelse: national politik og reform, regionalpolitik med dets arabiske og ikke-arabiske naboer og økonomisk politik. Som hovedregel var mange irakere vrede over tilstedeværelsen af ​​vestlige magter i regionen, især briterne. Desuden kunne hashemitisk monarkisk styre ikke skilles fra billedet af kejserlige herrer bag monarkiet. Monarkiet havde kæmpet for at bevare magten under Al-Wathbah-oprøret i 1948 og den irakiske Intifada i 1952.

Discord -monteringer

Et stigende antal uddannede eliter i det Hashemitiske Kongerige Irak blev ved at blive forelsket i de idealer, der stod for Nassers pan-arabiske bevægelse. Ideerne om qawmiyah (nationalisme) fandt mange villige tilhængere, især inden for officererne i det irakiske militær. Al-Saids politik blev betragtet som anathema af visse personer inden for de irakiske væbnede styrker, og oppositionsgrupper begyndte at danne sig efter den egyptiske friofficersbevægelse, der havde styrtet det egyptiske monarki i 1952.

På trods af al-Saids bestræbelser på at dæmpe voksende uro inden for de militære rækker (såsom økonomiske programmer designet til gavn for officerklassen og formidling af aftaler med USA for at levere det irakiske militær), blev hans position betydeligt svækket af begivenhederne i Suez-krisen . Al-Said led for sin tilknytning til Storbritannien; sidstnævntes rolle i krisen tilsyneladende en fordømmende tiltale for hans wataniyah- politik Trods al-Saids bestræbelser på at tage afstand fra krisen blev skaden skabt på hans position. Irak blev isoleret i den arabiske verden, hvilket fremhæves ved dets udelukkelse fra "traktaten om arabisk solidaritet" i januar 1957. Suez-krisen kom Nassers pan-arabiske sag til gode, samtidig med at de undergravede de arabiske ledere, der fulgte den pro-vestlige politik. Al-Saids politik faldt fast inden for sidstnævnte lejr, og skjult modstand mod hans regering voksede støt i kølvandet på Suez.

Bygger til en krise

Den 1. februar 1958 øgede Egypten og Syrien den pan-arabiske bevægelse umådeligt med meddelelsen om, at de havde forenet sig som Den Forenede Arabiske Republik (UAR). Trækket var en katalysator for en række begivenheder, der kulminerede med revolution i Irak. Dannelsen af ​​UAR og Nassers ophøjede retorik, der opfordrede til en forenet arabisk verden, galvaniserede pan-arabisme i både det Hashemitiske Kongerige Irak og Det Hashemitiske Kongerige Jordan . Deres regeringer forsøgte noget af et svar med oprettelsen af ​​Den Hashemitiske Arabiske Føderation den 14. februar-en sammenslutning af de to stater-men få var imponeret over denne knæfaldige reaktion på UAR.

Det Mutawakkilite Kongeriget Yemen (Nordyemen) sluttede sig til UAR kort efter dens dannelse. Opmærksomheden flyttede derefter til Libanon, hvor Syrien sponsorerede den arabiske nationalistiske bevægelse i sin borgerkrigskampagne mod den pro-vestlige regering i Camille Chamoun . Al-Said erkendte, at Chamouns nederlag ville efterlade Irak og Jordan isoleret. Han støttede Chamouns regering med bistand i hele maj og juni 1958. Mere skæbnesvangert forsøgte han at styrke Jordan med enheder fra den kongelige irakiske hær , et træk, der var en direkte katalysator for statskuppet .

14. juli revolution

Lederne af revolutionen 14. juli 1958 i Irak, herunder Khaled al-Naqshabendi (forreste række, venstre), Abd as-Salam Arif (bageste række, anden fra venstre), Abd al-Karim Qasim (bageste række, tredje fra venstre) og Muhammad Najib ar-Ruba'i (bageste række, femte fra venstre). Michel Aflaq (forreste række, først fra højre) er også inkluderet .

Den 14. juli 1958 væltede en gruppe, der identificerede sig som de frie officerer, en hemmelig militær gruppe under ledelse af brigader Abd al-Karim Qasim , monarkiet. Denne gruppe var markant pan-arabisk. Kong Faisal II, prins Abd al-Ilah og Nuri al-Said blev alle dræbt.

De lemlæstede lig af prins 'Abd al-Ilah af Hejaz (tv) og premierminister Nuri al-Said (th). Arabisk tekst: "Prins 'Abd al-Ilah blev hængt og skåret af shawermaknive , Pasha Nuri al-Said trak rundt."

De frie officerer blev inspireret af og modelleret efter de egyptiske friofficerer, der væltede det egyptiske monarki i 1952. De repræsenterede alle partier og skar tværs over politiske fraktioner. Qasim var medlem af den generation, der havde iværksat revolutionen i Egypten, og var vokset op i en æra, hvor radikalisme og pan-arabisme cirkulerede på skoler, herunder gymnasier og militære akademier. Som en gruppe var de fleste af de frie betjente sunnimuslimer, der kom fra en moderne middelklasse. De frie officerer blev inspireret af en række begivenheder i Mellemøsten tiåret før 1952. Krigen mod Israel i 1948 var en oplevelse, der forstærkede de egyptiske friofficers pligtfølelse. De forstod deres mission som at afsætte de korrupte regimer, der svækkede en samlet arabisk nation og kastede deres lande i nød. De frie officeres succes med at vælte det egyptiske monarki og tage magten i 1952 gjorde Nasser også til en inspirationskilde.

Den irakiske friofficergruppe var en underjordisk organisation, og meget af planlægningen og timingen lå i hænderne på Qasim og hans medarbejder, oberst Abdul Salam Arif . De frie officerer søgte at sikre Nassers støtte og bistand fra UAR til at gennemføre oprøret, fordi de frygtede, at medlemmerne af Bagdadpagten efterfølgende ville vælte de frie officerer som en reaktion på kuppet. Nasser tilbød kun moralsk støtte, hvis materielle betydning forblev uklar, så Egypten havde ingen praktisk rolle i den irakiske revolution.

Udsendelsen af ​​irakiske hærenheder til Jordan spillede i hænderne på to af de vigtigste medlemmer af den irakiske friofficersbevægelse: Arif og bevægelsens leder, Qasim. De irakiske 19. og 20. brigader i 3. division (Irak) (førstnævnte under Qasims kommando og sidstnævnte inklusive Arifs bataljon) blev sendt til at marchere til Jordan ad en rute, der passerede Bagdad . Muligheden for et kup blev således præsenteret for og grebet af sammensværgerne.

Arif marcherede mod Baghdad med den 20. brigade og greb kontrollen over hovedstaden (ved hjælp af oberst Abd al-Latif al-Darraji), mens Qasim forblev i reserve med den 19. i Jalawla.

I de tidlige timer den 14. juli greb Arif kontrollen over Bagdads radiostation, der snart skulle blive kupets hovedkvarter, og udsendte den første meddelelse om revolutionen. Arif "fordømte imperialismen og klikken i embedet; proklamerede en ny republik og afslutningen på det gamle regime ... annoncerede et midlertidigt suverænitetsråd med tre medlemmer til at påtage sig formandskabets pligter og lovede et fremtidigt valg til en ny præsident" .

Arif sendte derefter to afdelinger fra sit regiment, den ene til al-Rahab-paladset for at behandle kong Faisal II og kronprinsen 'Abd al-Ilah , den anden til Nuri al-Saids bopæl. På trods af tilstedeværelsen af ​​revnen Royal Guard på paladset blev der ikke tilbudt modstand efter ordre fra kronprinsen. Det er usikkert, hvilke ordrer der blev givet til paladsets løsrivelse, og hvilket kraftniveau de detaljerede.

Omkring kl. 8:00 er kongen, kronprinsen, prinsesse Hiyam ('Abd al-Ilahs kone), prinsesse Nafeesa (' Abd al-Ilahs mor), prinsesse Abadiya (Faisals tante), andre medlemmer af den irakiske kongefamilie og flere tjenere blev dræbt eller såret, da de forlod paladset. Kun prinsesse Hiyam overlevede, selvom hvordan og hvorfor hun gjorde det er uklart. Med deres død sluttede det irakiske hashemitiske dynasti. I mellemtiden smuttede al-Said midlertidigt nettet af sine kommende fangere ved at flygte over Tigris efter at have været alarmeret af lyden af ​​skud.

Ved middagstid ankom Qasim til Bagdad med sine styrker og oprettede hovedkvarter i forsvarsministeriets bygning. Konspiratorens opmærksomhed flyttede nu til at finde al-Said, for ikke at undslippe og undergrave kupets tidlige succes. En belønning på 10.000 irakiske dinar blev tilbudt for hans fangst, og en storstilet eftersøgning begyndte. Den 15. juli blev han opdaget på en gade i al-Battawin-kvarteret i Bagdad, der forsøgte at flygte forklædt i en kvindes abaya . Al-Said og hans medskyldige blev begge skudt, og hans lig blev begravet på kirkegården i Bab al-Mu'azzam senere samme aften.

Mob vold fortsatte selv i kølvandet på al-Saids død. Arif ansporet til at likvidere forrædere, og ukontrollable pøbeler tog på gaderne i Bagdad. 'Abd al-Ilahs lig blev taget fra paladset, lemlæstet og slæbt gennem gaderne og til sidst hængt uden for forsvarsministeriet. Flere udenlandske statsborgere (herunder jordanske og amerikanske borgere), der boede på Baghdad Hotel, blev dræbt af mobben. Massemobbelsvold døde ikke, før Qasim indførte et udgangsforbud, hvilket stadig ikke forhindrede opsplitning, lemlæstelse og paradering af Al-Saids lig gennem gaderne dagen efter dets begravelse.

Efterspil

Umiddelbare virkninger

Skare af mænd og soldater i centrum af Amman , Jordan , der så en nyhedsrapport om aflejringen , 14. juli 1958

Abd al-Karim Qasims pludselige kup overraskede den amerikanske regering . Central Intelligence Agency (CIA) direktør Allen Dulles fortalte præsident Dwight D. Eisenhower, at han troede, at Nasser stod bag. Dulles frygtede også, at der ville forekomme en kædereaktion i hele Mellemøsten, og at regeringerne i Irak, Jordan, Saudi -Arabien, Tyrkiet og Iran ville være dødsdømt. Det Hashemitiske monarki repræsenterede en pålidelig allieret i den vestlige verden med at modarbejde sovjetiske fremskridt, så kuppet kompromitterede Washingtons position i Mellemøsten. Amerikanerne så det faktisk epidemiologisk.

Qasim høstede den største belønning ved at blive udnævnt til premierminister og forsvarsminister. Arif blev vicepremierminister, indenrigsminister og vicechef.

Tretten dage efter revolutionen blev en midlertidig forfatning annonceret, i afventning af en permanent organisk lov, der ville blive bekendtgjort efter en gratis folkeafstemning. Ifølge dokumentet var Irak en republik og en del af den arabiske nation, og den officielle statsreligion blev opført som islam. Både senatet og deputeretkammeret blev afskaffet. Lovgivningsbeføjelser tilkom Ministerrådet med godkendelse fra suverænitetsrådet; den udøvende funktion tilhørte også Ministerrådet.

1959 ustabilitet

Den 9. marts 1959 rapporterede The New York Times , at situationen i Irak oprindeligt var "forvirret og ustabil, idet rivaliserende grupper konkurrerede om kontrollen. Krydsstrømme af kommunisme, arabisk og irakisk nationalisme, anti-westernisme og præsidentens" positive neutralitet " Gamal Abdel Nasser fra Den Forenede Arabiske Republik har påvirket landet. "

Den nye irakiske republik blev ledet af et revolutionært råd. I spidsen var et tre-mands suverænitetsråd, sammensat af medlemmer af Iraks tre vigtigste kommunale/etniske grupper. Muhammad Mahdi Kubbah repræsenterede shia -befolkningen ; Khalid al-Naqshabandi , kurderne ; og Najib al Rubay'i , den sunnimuslimske befolkning. Dette trepartsråd overtog formandskabets rolle. Der blev oprettet et kabinet, sammensat af et bredt spektrum af irakiske politiske bevægelser, herunder to repræsentanter for det nationale demokratiske parti, et medlem af al-Istiqlal, en Baath- repræsentant og en marxist .

I marts 1959 trak Irak sig tilbage fra Bagdadpagten og skabte alliancer med venstreorienterede lande og kommunistiske lande, herunder Sovjetunionen. På grund af deres aftale med Sovjetunionen tillod Qasims regering dannelsen af ​​et irakisk kommunistparti .

Menneskerettighedskrænkelser og masseudvandring

Kanan Makiya sammenlignede retssagerne mod politiske dissidenter under det irakiske monarki, Qasims regering og Baathist Irak og konkluderede: "En progressiv forringelse af kvaliteten af ​​hvert spektakel er tydelig."

Militærkuppet i 1958, der styrtede det Hashemitiske monarki, fik medlemmer af "landdistrikter, der manglede den kosmopolitiske tankegang, der findes blandt irakiske eliter", til magten. Iraks nye ledere havde en "eksklusivistisk mentalitet [der] frembragte stammekonflikter og rivalisering, hvilket igen fremkaldte intern undertrykkelse [...]"

Ifølge Shafeeq N. Ghabra, professor i statskundskab ved Kuwait University , og i 2001 direktør for Kuwait Information Office i Washington DC:

Efter revolutionen i 1958 skabte Iraks herskende etablering en stat uden politisk kompromis. Dens ledere likviderede dem, der havde modstridende synspunkter, konfiskerede ejendom uden varsel, overtog anklager mod sine fjender og kæmpede kampe med imaginære indenlandske fjender. Denne situation forstærkede en absolut leder og et militariseret irakisk samfund, der var helt anderledes end det, der eksisterede under monarkiet.

Hundredtusinder af irakere flygtede fra landet inden for fire år efter revolutionen i 1958.

Se også

Referencer

Noter

Bibliografi

Yderligere læsning

  • Choueiri, Youssef M .; Arabisk nationalisme: A History Blackwell 2000
  • Cleveland, William L .; A History of the Modern Middle East Westview Press 1994
  • Dawisha, Adeed: Arabisk nationalisme i det tyvende århundrede: Fra triumf til fortvivlelse Princeton University Press 2003
  • Kedourie, Elie; Politik i Mellemøsten Oxford University Press 1997
  • Lewis, Roger og Owen, Roger (redaktører); Et revolutionært år: Mellemøsten i 1958 IB Tauris 2002
  • Polk, William R .; Forståelse af Irak IB Tauris 2006
  • Watry, David M. Diplomati på kanten : Eisenhower, Churchill og Eden i den kolde krig. Baton Rouge: Louisiana State University Press, 2014.

eksterne links