1926 Generalstrejke i Storbritannien - 1926 United Kingdom general strike

Tyldesley minearbejdere uden for Miners 'Hall under strejken

Den 1926 generalstrejke i Det Forenede Kongerige var en generalstrejke , der varede ni dage, fra 4 til 12 maj 1926. Den blev kaldt af Generelle Råd Trades Union Congress (TUC) i et mislykket forsøg på at tvinge den britiske regering til handling at forhindre lønnedgang og forværring af forholdene for 1,2 millioner aflukkede kulminearbejdere . Cirka 1,7 millioner arbejdere gik ud, især inden for transport og tung industri. Regeringen var forberedt og fik frivillige i middelklassen til at opretholde vigtige tjenester. Der var lidt vold, og TUC opgav i nederlag.

Årsager

Den subsidierede mineejer - stakkels tigger! fra fagforeningen Unity Magazine (1925)

• Den Første Verdenskrig : Den tunge indenlandsk anvendelse af kul i krigen betød, at rige sømme blev udtømt. Storbritannien eksporterede mindre kul i krigen, end det ville have gjort i fredstid, hvilket tillod andre lande at udfylde hullet. De Forenede Stater , Polen og Tyskland , og deres stærke kulindustri nydt, i særdeleshed.
• Kulproduktionen var på det laveste ebbe. Årlig produktion pr. Mand var faldet til kun 199 tons i 1920-1924, fra 247 tons i de fire år før krigen og et højdepunkt på 310 tons i begyndelsen af ​​1880'erne. Den samlede kulproduktion havde været faldende siden 1914.
• Faldet i kulpriser som følge af Dawes -planen fra 1924 . Det gjorde det muligt for Tyskland at komme ind på det internationale kulmarked igen ved at eksportere "gratis kul" til Frankrig og Italien som en del af deres reparationer til Første Verdenskrig ...
• Genindførelsen af guldstandarden i 1925 af finansminister Winston Churchill , hvilket gjorde det britiske pund for stærkt til, at effektiv eksport kunne finde sted fra Storbritannien og (på grund af de økonomiske processer, der er involveret i at opretholde en stærk valuta) hævede renten , hvilket gjorde ondt nogle virksomheder.
• Mineejere ønskede at bevare overskuddet selv i tider med økonomisk ustabilitet, som ofte havde form af lønnedgang for minearbejdere i deres beskæftigelse. Kombineret med udsigten til længere arbejdstid blev branchen sat i uorden.
• Minearbejdernes løn var blevet sænket fra £ 6 til £ 3 18 s. over syv år.

Særligt udvalg for General Council of the Trades Union Congress på Downing Street, klar til at diskutere minekrisen med Baldwin

Minejere meddelte, at deres hensigt var at reducere minearbejdernes løn. De minearbejdere Federation Storbritannien afviste udtrykkene: "Ikke en krone fra løn, ikke et minut på dagen." Den Trades Union Congress reageret på nyheden ved at love at støtte minearbejderne i deres tvist. Den konservative regering , under premierminister Stanley Baldwin , besluttede at gribe ind ved at erklære, at der ville blive ydet et ni måneders tilskud til at opretholde minearbejdernes lønninger, og at en kongelig kommission under formandskab af Sir Herbert Samuel ville undersøge problemerne med mineindustrien og overveje dens indvirkning på andre industrier, familier og organisationer, der er afhængige af kulforsyningsindustrien.

Den Samuel Kommissionen offentliggjorde en rapport den 10. marts 1926 at anbefale, at nationale aftaler, at nationalisering bør overvejes af royalties og fejende reorganisering og forbedring for mineindustrien. Det anbefalede også en reduktion med 13,5% af minearbejdernes lønninger sammen med tilbagetrækning af det offentlige tilskud. To uger senere meddelte statsministeren, at regeringen ville acceptere rapporten, hvis andre partier også gjorde det.

En tidligere kongelig kommission, Sankey -kommissionen i 1919, havde undladt at nå til enighed og producerede fire forskellige rapporter med forslag lige fra fuldstændig genoprettelse af privat ejerskab og kontrol til fuldstændig nationalisering. David Lloyd George , den daværende premierminister, tilbød omorganisering, hvilket blev afvist af minearbejderne.

Efter Samuel -kommissionens rapport erklærede mineejerne, at minearbejdere ville blive tilbudt nye ansættelsesvilkår, som omfattede forlængelse af arbejdsdagen og nedsættelse af lønninger afhængigt af forskellige faktorer. De minearbejdere Federation Storbritannien nægtede reduktion løn og regionale forhandlinger.

Generalstrejke, maj 1926

Foder efter kul under strejken

De endelige forhandlinger begyndte den 1. maj, men det lykkedes ikke at nå til enighed, hvilket førte til en meddelelse fra TUC om, at en generalstrejke "til forsvar for minearbejdernes lønninger og timer" skulle begynde den 3. maj, en mandag, et minut til midnat .

Lederne for det britiske konservative parti var ikke glade for den foreslåede generalstrejke, fordi de var klar over de revolutionære elementer i fagbevægelsen. I løbet af de næste to dage blev der gjort hektiske bestræbelser på at nå til enighed mellem regeringen og mineindustriens repræsentanter. Imidlertid mislykkedes de, hovedsagelig på grund af en ellevet timers beslutning fra printere i Daily Mail om at nægte at udskrive en redaktion ("For konge og land"), der fordømte generalstrejken. De protesterede mod følgende passage: "En generalstrejke er ikke en industriel strid. Det er et revolutionært skridt, som kun kan lykkes ved at ødelægge regeringen og undergrave folkets rettigheder og friheder".

Tropper på vagt ved en busstation; hver bus havde en politieledsager under strejken

Baldwin var nu bekymret over TUC og printerens handling, der forstyrrede pressefriheden.

Kong George V forsøgte at stabilisere situationen og skabe balance og sagde: "Prøv at leve af deres løn, før du dømmer dem."

TUC frygtede, at en samlet generalstrejke ville bringe revolutionære elementer i forgrunden og begrænsede deltagerne til jernbanemænd , transportarbejdere , printere , havnearbejdere , jernarbejdere og stålarbejdere , da de blev betragtet som afgørende i striden.

Regeringen havde forberedt strejken i løbet af de ni måneder, hvor den havde ydet tilskud ved at oprette organisationer som Organisationen for vedligeholdelse af forsyninger , og den gjorde, hvad den kunne for at holde landet i bevægelse. Det gav støtte ved at understrege strejkernes revolutionære karakter. De væbnede styrker og frivillige arbejdere hjalp med at opretholde basistjenester. Det brugte Emergency Powers Act 1920 til at vedligeholde vigtige forsyninger.

Den 4. maj 1926 var antallet af strejkende omkring 1,5-1,75 mio. Der var strejker " fra John o 'Groats til Land's End ". Reaktionen på strejkeopkaldet var øjeblikkelig og overvældende og overraskede både regeringen og TUC; sidstnævnte har ikke kontrol over strejken. På denne første dag var der ingen større initiativer og ingen dramatiske begivenheder, bortset fra at landets transport stod stille.

Den 5. maj 1926 gav begge sider deres synspunkter. Churchill kommenterede som redaktør for regeringsavisen British Gazette : "Jeg er ikke enig i, at TUC har lige så meget ret som regeringen til at offentliggøre deres side af sagen og tilskynde deres tilhængere til at fortsætte indsatsen. Det er en meget vanskeligere opgave at fodre nationen end at ødelægge den ". Baldwin skrev: "Generalstrejken er en udfordring for parlamentet og er vejen til anarki ". Den britiske arbejder , TUC's avis, skrev: "Vi fører ikke krig mod folket. Vi er bekymrede for, at de almindelige medlemmer af offentligheden ikke skal straffes for minearbejdernes og regeringens upatriotiske adfærd".

I mellemtiden indførte regeringen en " milits " af særlige konstabler kaldet Organisationen for Vedligeholdelse af Forsyninger (OMS) af frivillige for at opretholde orden på gaden. En særlig konstabel sagde: "Det var ikke svært at forstå strejkernes holdning til os. Efter et par dage fandt jeg min sympati med dem frem for med arbejdsgiverne. For det første havde jeg aldrig indset den frygtelige fattigdom, der fandtes. Hvis Jeg havde været opmærksom på alle de fakta, jeg skulle ikke være gået sammen som en speciel konstabel ”. Det blev besluttet, at fascister ikke ville få lov til at melde sig til OMS uden først at opgive deres politiske overbevisning, da regeringen frygtede et højreorienteret modreaktion, så fascisterne dannede den såkaldte "Q Division" under Rotha Lintorn-Orman for at bekæmpe strejkerne.

Den 6. maj 1926 skete der en ændring af atmosfæren. Regeringsavisen, British Gazette , foreslog, at transportmidler begyndte at forbedre sig med frivillige og strejkebrydere og oplyste på forsiden, at der var '200 busser på gaderne'. De var imidlertid figurer af propaganda, da der faktisk kun kørte 86 busser.

Den 7. maj 1926 mødtes TUC med Samuel og udarbejdede et sæt forslag, der skulle afslutte tvisten. Minearbejderforbundet afviste forslagene. Den britiske arbejder var stadig vanskeligere at betjene, da Churchill havde rekvireret hovedparten af ​​udbuddet af papirets avispapir, så det reducerede dets størrelse fra otte sider til fire. I mellemtiden tog regeringen handling for at beskytte de mænd, der besluttede at vende tilbage til arbejdet.

Den 8. maj 1926 var der et dramatisk øjeblik på London Docks . Lastbiler blev beskyttet af den britiske hær . De brød pikelinjen og transporterede mad til Hyde Park . Det viste, at regeringen havde større kontrol over situationen. Det var også et mål for Baldwins rationalisme i stedet for Churchills mere reaktionære holdning. Churchill havde ønsket, i et træk, der kunne have vist sig unødigt modstridende mod strejkerne, at bevæbne soldaterne. Baldwin havde imidlertid insisteret på andet. I Plymouth genoptages sporvognstjenester, med nogle køretøjer angrebet og ruder smadret. Men også i Plymouth opstår der en fodboldkamp, ​​der deltager af tusinder, mellem et hold politifolk og strejker, hvor strejkerne vinder 2–0.

Den 11. maj 1926 blev Flying Scotsman afsporet af strejkende minearbejdere nær Newcastle upon Tyne . Den britiske arbejder , bekymret over frygten for TUC's generelle råd om, at der skulle være et massedrift tilbage til arbejdet, hævdede: "Antallet af strejker er ikke faldet; det stiger. Der er flere arbejdere ude i dag end der har været til enhver tid siden strejken begyndte ”.

Men de nationale Sailors' og brandmænd s Union ansøgt om et forbud i Chancery Division High Court at påbyde General-sekretær for sin Tower Hill gren fra at kalde sine medlemmer ud i strejke. Hr. Dommer Astbury indrømmede påbuddet ved at bestemme, at der ikke kunne eksistere en handelskonflikt mellem TUC og "nationens regering", og at undtagen strejken i kulindustrien var generalstrejken ikke beskyttet af Trade Disputes Act 1906 . Desuden fastslog han, at strejken i sagsøgerforeningen var blevet kaldt i strid med sine egne regler. Som følge heraf blev de involverede fagforeninger i henhold til almindelig lovgivning ansvarlig for tilskyndelse til kontraktsbrud og stod over for potentiel beslaglæggelse af deres aktiver af arbejdsgivere.

Den 12. maj 1926 besøgte TUC General Council 10 Downing Street for at annoncere sin beslutning om at afbryde strejken, hvis de forslag, der blev udarbejdet af Samuel -kommissionen, blev respekteret, og regeringen tilbød en garanti for, at der ikke ville blive ofre for strejker. Regeringen erklærede, at den ikke havde "magt til at tvinge arbejdsgivere til at tage hver mand tilbage, der havde været strejker". TUC indvilligede imidlertid i at afslutte tvisten uden en sådan aftale. Forskellige strejker fortsatte efter dette, da deres fagforeninger forhandlede aftaler med virksomheder, for at deres medlemmer kunne vende tilbage til arbejdet.

Efterspil

Minearbejderne fastholdt modstand i et par måneder, før de af deres egne økonomiske behov blev tvunget til at vende tilbage til minerne. I slutningen af ​​november var de fleste minearbejdere tilbage på arbejde. Mange forblev imidlertid arbejdsløse i mange år. De, der stadig var ansat, blev tvunget til at acceptere længere timer, lavere lønninger og distriktslønaftaler.

Virkningen på britiske kulminer var dyb. I slutningen af ​​1930'erne var beskæftigelsen inden for minedrift faldet med mere end en tredjedel fra sit højdepunkt på 1,2 millioner minearbejdere før strejken, men produktiviteten var steget fra under 200 tons produceret pr. Minearbejder til over 300 tons ved udbruddet af Anden Verdenskrig .

Opdelingen i minearbejderne, der var et resultat af Spencerism og Nottinghamshire -minearbejdernes aftale om at vende tilbage til arbejdet, mod Miners 'Federation of Great Britain's politik delte kulminearbejderne som en national forhandlingsstyrke indtil etableringen af National Union of Mineworkers .

De Handel Tvister og fagforeninger Act 1927 forbudte sympati strejker , generalstrejker og masse blokade , og skabt et system, hvor fagforeningsmedlemmer måtte 'opt-in' at betale den politiske afgift til Arbejderpartiet.

På sigt var der kun ringe indflydelse på fagforeningsaktivitet eller arbejdsmarkedsforhold. TUC og fagbevægelsen forblev intakte og ændrede ikke deres grundlæggende politikker. Keith Laybourn siger, at historikere for det meste er enige om, at "Generalstrejken på ingen væsentlig måde kunne betragtes som et vendepunkt eller et vendepunkt i britisk industrihistorie." Der har ikke været yderligere generalstrejker i Storbritannien, da fagforeningsledere som Ernest Bevin , der havde koordineret strejken, betragtede det som en fejl; de besluttede, at politiske partiers handlinger var en bedre løsning. Imidlertid kom landet tæt på en en-dages generalstrejke den 31. juli 1972 over fængsling af Pentonville Five .

I populærkulturen

• Young Anarchy af Philip Gibbs var den første roman, der nævnte generalstrejken.
• I mellemtiden (1927) af HG Wells var den første roman med generalstrejken og beskriver dens virkning på den britiske arbejderbevægelse.
• Swan Song , en roman fra 1928 af John Galsworthy, der er en del af The Forsyte Saga , skildrer den engelske overklassers reaktion på strejken.
• Digteren Hugh MacDiarmid komponerede et i sidste ende pessimistisk lyrisk svar på strejken, som han indarbejdede i sit lange modernistiske digt af samme år, " A Drunk Man Looks at the Thistle ". Hans imaginære skildring af, hvordan begivenhederne udspillede sig, forekommer i den forlængede passage, der begyndte "Jeg så en rose komme loupin oot ..." (linje 1119).
• Harold Heslops roman fra 1929 The Gate of a Strange Field er sat under strejken og beskriver begivenhederne fra synspunktet på strejkende minearbejdere.
• Ellen Wilkinsons roman Clash fra 1929 fokuserer på en kvindeaktivists engagement i strejken.
• Strejken fungerer som "endepunktet" i den satiriske roman, The Apes of God , af Wyndham Lewis . I den roman repræsenterer strejkens halvhjertede karakter og dens eventuelle sammenbrud den politiske og moralske stagnation i 1920'ernes Storbritannien.
• Strejken danner klimaks i Cloud Howe (1933) af Lewis Grassic Gibbon , en del af hans romaner A Scots Quair .
• I James Hiltons roman Farvel fra 1934, farvel, hr. Chips , kalder den pensionerede skolemester Chipping strejken "en meget fin reklame", da der "ikke var et liv tabt" og "ikke et skud affyret".
• Strejkens svigt inspirerede Idris Davies til at skrive "Bells of Rhymney " (udgivet 1938), som Pete Seeger lavede til sangen " The Bells of Rhymney " (indspillet 1958).
• I romanen fra 1945, Brideshead Revisited af Evelyn Waugh , vender hovedpersonen, Charles Ryder, tilbage fra Frankrig til London for at kæmpe mod strejkerne.
• Not Honor More (1955) af Joyce Cary er en historisk roman, der kredser om strejken.
• Den LWT serien Upstairs, Downstairs viet en episode, " De Ni Dage Wonder " ( Serie Five, episode 9 , originale luftning dato, den 2. november 1975), at generalstrejken.
• Strejken refereres til i flere afsnit af BBC sitcom You Rang M'Lord? .
• I 1970'erne og 1980'erne var "Strikes 1926" en kortvarig restaurantkæde i London. Restauranternes interiør var dekoreret med fotografier fra strejken.
• Touchstone , en roman fra 2007 af Laurie R. King , udspiller sig i de sidste uger før strejken. De involverede spørgsmål og fraktioner og et forsøg på at forhindre strejken er centrale plotpunkter.
• En BBC -serie, The House of Eliott , indeholdt en episode, der skildrer generalstrejken.
• I romanen Any Human Heart af William Boyd frivilliger hovedpersonen Logan Mountstuart sig selv som en særlig konstabel i strejken.
• Robert Raes film fra 2012 The Happy Lands foregår blandt kulminearbejdere i Fife under strejken.
• Den fjerde del af Ken Loachs film tetralogi Days of Hope er afsat til strejken.
• I den alternative historie novelle Hvis generalstrejken var lykkedes af Ronald Knox indeholdt i antologien If It Had Happened Ellers , er historien i form af en artikel fra The Times fra 1931, der beskriver Storbritannien under kommunistisk styre.
• Streiken nævnes konstant i David Freds bog GB84 , hvor de ældre karakterer ofte nævner strejken i 1926 for at drage paralleller med den lange minearbejderstrejk fra 1984–85 .
• Den fjerde serie af BBC2 fjernsynsprogrammet Peaky Blinders foregår i perioden umiddelbart før og under strejken og understreger inddragelsen af ​​revolutionære kommunistiske elementer, herunder Jessie Eden .

Fodnoter

Yderligere læsning

• Barron, Hester. 1926 Miners 'Lockout: Meanings of Community in the Durham Coalfield (2010)
• Chaloner, WH "The British Miners and the Coal Industry between the Wars" History Today (juni 1964) 14#5 pp418–426, fokuserer på historiografi om 1926 minearbejdere.
• Ferrall, Charles og Dougal McNeill, red. Skriver 1926 General Strike: Literature, Culture, Politics (Cambridge University Press, 2015).
• Gildart, Keith. "Kvinderne og mændene fra 1926: A Gender and Social History of the General Strike and Miners 'Lockout in South Wales", Journal of British Studies, (juli 2011) 50#3 s 758–759
• Gildart, Keith. "Minearbejdernes lockout i 1926 i Cumberland Coalfield", Northern History, (september 2007) 44#2 s 169–192
• Hattersley, Roy. Borrowed Time: The Story of Britain Between the Wars (2008) s. 115–42.
• Laybourn, Keith. Generalstrejken i 1926 (1993)
• Morris, Margaret. Generalstrejken (1976) 479 sider; detaljeret historie
• Mowat, Charles Loch . Storbritannien mellem krigene: 1918-1940 (1955) s. 284–338, En ikke-partisk beretning.
• Perkins, Anne. A Very British Strike: 3–12 maj 1926 (2008)
• Phillips, G A. The General Strike: The Politics of Industrial Conflict (1976)
• Reid, Alastair og Steven Tolliday, "The General Strike, 1926", Historical Journal (1977) 20#4 s. 1001–1012 i JSTOR , om historiografi
• Robertson, DH "A Narrative of the General Strike of 1926", Economic Journal (1926) 36#143 s. 375–393 i JSTOR af en førende økonomiprofessor
• Saltzman, Rachelle Hope. En lærke for deres lands skyld: Generalstrejkens frivillige i 1926 i folklore og hukommelse. Manchester University Press, 2012.
• Saltzman, Rachelle H. "Offentlige udstillinger, leg og magt: Generalstrejken i 1926." Southern Folklore: Facade Performances (Special Issue) (1995) 52 (2): 161-186.
• Saltzman, Rachelle H. "Folklore as Politics in Great Britain: Working-Class Critiques of Upper-Class Strike Breakers in the General Strike 1926". Anthropological Quarterly Vol. 67, nej. 3, 1994, s. 105–121., Https://www.jstor.org/stable/3317548
• Somervell, DC The Reign of King George V, (1936) s. 351–68. online gratis
• Taylor, Robert. TUC: Fra generalstrejken til ny unionisme (2000) 313 s
• Skelley, Jeffrey. Generalstrejken 1926. Lawrence og Wishardt, London 1976
• Smith, Harold. Husk 1926. En bogliste . Husk 1926, Coventgarden 1976
• Turnbull, Tommy. A Miners Life The History Press 2007
• Usherwood, Stephen. "BBC and the General Strike" History Today (dec. 1972), bind. 22, nummer 12, s. 858–865 online.

Video

• BBC -serien Days of Hope fra 1975 skildrer begivenheder, der førte til strejken i 1926.

eksterne links

• Generalstrejken på Spartacus Educational
• Churchill & The Gold Standard- UK Parliament Living Heritage
• Ti dage i klassekrigen - Merseyside og generalstrejken i 1926 i efteråret 2006 i magasinet Nerve , Liverpool
• General Strike Oversigt og gengivelser af originaldokumenter på Unionen gør os stærke, History of Trades Union Congress
• Generalstrejke 1926 i Sheffield byråd.
• [1] En socialistisk analyse af strejken fra Socialist Party of England og Wales generalsekretær, Peter Taaffe.
• Rapportering af generalstrejken: Moderne konti om "The Nine Day Wonder" , digitaliserede dokumenter fra Modern Records Center, University of Warwick