1935 Græsk statskupforsøg - 1935 Greek coup d'état attempt
Forsøget på statskup i marts 1935 ( græsk : Κίνημα του 1935 ) var et venizelistisk oprør mod Folkepartiets regering af Panagis Tsaldaris , som blev mistænkt for pro-royalistiske tendenser.
Kuppet blev ledet af Nikolaos Plastiras og brød ud den 1. marts 1935, men kunne ikke etablere sig i Athen og det meste af det græske fastland. Regeringen reagerede hurtigt, og loyale kræfter under ledelse af general Georgios Kondylis satte oprøret ned den 11. marts, da Venizelos selv blev tvunget til at flygte Grækenland. Efter kuppet blev der oprettet en militærdomstol, der rensede de venizelistiske og republikanske officers væbnede styrker og beordrede henrettelsen af to fremtrædende venizelistiske generaler, Anastasios Papoulas og Miltiadis Koimisis og major Stamatis Volanis den 24. april. Venizelos og Plastiras blev ligeledes dømt til døden in absentia . I den politiske sfære markerede oprørets fiasko triumf for anti-venizelistiske kræfter og fremskyndede faktisk sammenbruddet af den skrøbelige Anden Hellenske Republik . Dets sidste dødsslag blev givet i oktober, da de væbnede styrker væltede regeringen i et kup (på grund af deres overvejelse af Tsaldaris holdning til den øjeblikkelige genoprettelse af monarkiet som ubeslutsom og på grund af personlige motiver fra Kondylis og hans politiske og militære kreds) , og Kondylis erklærede sig regent for det genoprettede monarki .
Årsager
Kuppet var resultatet af konspiratoriske handlinger fra forskellige kredse og organisationer fra den venizelistiske fraktion, der sigtede mod at afskrække genoprettelsen af det kronede demokrati. Bag dette mål var Venizelists officerer, der blev afskediget, ønsket om at vende tilbage til hæren og gå videre til radikale udrensninger af dissidenterne samt forfølgelsen af det samme parts politik for at vende tilbage til magten.
Venizelisternes bekymringer for demokratiets fremtid var måske ikke helt berettigede, fordi regimet på trods af alle de kongelige fanatikers udfordringer ikke var alvorligt i fare, og endnu mindre af fanatiske fjender, der var et magtesløst mindretal. Folkepartiet, der husede flertallet af de gamle royalister, havde i 1932 anerkendt republikken og forpligtet sig til at arbejde inden for rammerne af dette regime. Selvom ledelsen og pressen nægtede at give afkald på kronet demokrati, var deres afvisning sandsynligvis relateret til det rimelige ønske om ikke at forårsage en del af deres vælgere snarere end ved deres fanatiske hengivenhed over for den kongelige institution.
Fra årsagerne til bevægelsen skiller sig to ud. Forsøget i juni 1933 mod Venizelos liv og dets indvirkning på mentaliteten og handlingerne hos den ældre politiker og den gradvise afbrydelse af understøttelsen af Venizelist - demokratisk fraktion i hæren, anført af Plastiras-bevægelsen den 6. marts 1933.
Forsøget i 1933 overbeviste Venizelos om, at hans politiske modstandere ikke ville tøve med at bruge, og denne tro, såsom hans overbevisning om, at hans parti og landet generelt havde brug for hans tjenester, bidrog bestemt til beslutningstagning, som kun uheldige kan karakteriseres.
Hans opmuntring og opmuntring af konspiratoriske organisationer i hæren med ineffektivt, men reelt formål, forsvaret af den venizelistiske sammensætning af hæren, forråder en mangel på selvkontrol. Sådanne organisationer var den "græske militærorganisation" og "det demokratiske forsvar".
Den første blev dannet af officerer, der tjente i hæren, og lederne var oberstløjtnant Christodoulos Tsigantes , hans bror kaptajn Ioannis Tsigantes , oberst Stefanos Sarafis og andre. Formålet med organisationen var at forhindre Georgios Kondylis i at påtvinge sit eget bevægelsesdiktatur og at forberede militærkup for at forhindre potentiel ændring af regimet. Den anden organisation, det "demokratiske forsvar", blev dannet af demobiliserede Venizelists-officerer. Ledere var generalerne Anastasios Papoulas og Stylianos Gonatas, men den sande leder var Nikolaos Plastiras . Disse to organisationer blev forenet med initiativet til den venizelistiske politiker Alexandros Zannas med det fælles mål at forsvare regimet.
Disse bekymringer for Venizelos og for ledelsen af Venizelos 'fraktion blev styrket af lejlighedsvis afskedigelse af Venizelists officerer og erklærede mål for magthaverne efter 1932 var at fjerne deres modstandere fra hæren og statsapparatet generelt og at erstatte dem i enhver sektor og på alle måder. Det var reaktionen fra det politiske lederskab, der var blevet identificeret med magten og staten efter en lang og en-parts regering, og nægtede at forlade magten og lod et felt klart for modstanderne om at etablere en lignende langsigtet og en -partiregime. Påkaldelsen af politiske og statslige myndigheder og henvisningerne til national skisma gav den nødvendige ideologiske status i kampen for totalitær dominans. Denne ledelse foretrak at forblive fangenskab af et ideologisk epifenomen, der ikke svarede til politiske og sociale snit og landets problemer. Det er karakteristisk, at genopblussen af skismen falder sammen i tid med den første, efter ti år med et-parts venizelistisk regeringsførelse, en effektiv udfordring fra oppositionspartiet. Henvisninger til de farer, der truede republikken, begyndte at formere sig og blive intensiveret, da Folkepartiet anerkendte regimet og forpligtede sig til at respektere det, enten som en regering eller som et oppositionsparti.
Kuppet
Konspiratorer havde til hensigt at erobre flåden, som ifølge deres planer spillede en nøglerolle i deres bevægelses succes. Deres mål var stadig de militære styrker med base i Thessaloniki og Kavala , og som ville sætte dem under deres kontrol. Ved at kontrollere flåden, vagterne i Thessaloniki, Kavala, Kreta og de Ægæiske øer, ville bevægelsesbefolkningen danne en midlertidig regering i Thessaloniki, hvis regeringen i Athen i mellemtiden ikke indgav fratræden, hvor de indledte officerer ville forsøge at sætter deres kontrol over hovedstaden for at skabe distraktion.
Kuppet mislykkedes i sin første og afgørende fase, da flåden i stedet for Thessaloniki ledte til Kreta, hvor Venizelos overtog ledelsen af bevægelsen, men ikke uden tøven. Vagterne i det nordlige Grækenland gjorde oprør for sent, og hovedstadsherrene var igen under regeringens kontrol, så snart bevægelsens begyndelse. I mellemtiden reagerede Panagis Tsaldaris's regering dynamisk ved at tildele undertrykkelsen af bevægelsen til ministeren for militære anliggender Georgios Kondylis og ved at ansætte Ioannis Metaxas som statsminister.
Kondylis med hovedkvarter i Thessaloniki undertrykte hurtigt bevægelsen i Makedonien efter en række konflikter, og lederen af oprørerne i området generalmajor Kammenos, kommandør for 4. hærkorps i Kavala, tvunget til at søge tilflugt den 11. marts i Bulgarien . Til sidst blev flåden overgivet, mens Venizelos flygtede til Kasos (Dodekaneserne var under italiensk besættelse) og anmodede om politisk asyl. Grundlæggende kollapsede bevægelsen, hvilket skyldtes manglen på en generelt accepteret militærleder, det defekte design og den ukorrekte udførelse af projekter, de forskellige gruppers rivalisering og den manglende koordinering. Endelig havde bevægelsen kun en minimal indvirkning på folket, der følte ubehag og træthed fra militærets vilkårlige indblanding i politik.
Kupets virkning
Konsekvenserne af kuppet var alvorlige både for det venizelistiske parti og for landet generelt. Den store nationale leder, Eleftherios Venizelos, blev tvunget til at forlade landet, og han døde et år senere i eksil i Paris. Politiske ledere for den venizelistiske fraktion, herunder Venizelos og Plastiras, der blev dømt til døden, blev retssagt og dømt til forskellige svære eller lette domme i en visning af hævngerrige dispositioner af magthaverne. Bevægelsens militære ledelse, herunder seniorofficerer, som Stefanos Sarafis og brødrene Tsigante, blev stillet for retten af militærdomstole og blev dømt, offentligt ydmyget og blev afskediget fra hæren. Massevirksomhed blev undgået - tre officerer blev henrettet, kavaleristoren St. Volanis og generalerne An. Papoulas og Mil. Kimoisis, ikke nødvendigvis alle ansvarlige - når moderate regeringselementer og den anti-venizelistiske fraktion generelt blev sejret.
Men det vigtigste med hensyn til langsigtede effekter var, at den vigtigste del af venizelistiske og republikanske militær- og flådemedarbejdere blev afskediget. Afskedigelsen af venizistiske officerer mere end nogen anden handling eller moderering af den vindende fraktion har neutraliseret grundlaget for den venizelistiske fraktion i hæren og lettet ikke kun på tærsklen til et anti-venizelistisk parti ved magten, men også den gradvise oprettelse af en enpartistat. Tsaldaris 'regering var fast besluttet på at fortsætte med fuldstændig afvikling af statsapparatet af Venizelos-elementer og afskaffede domstolens livslange drift og suspenderede den civile medarbejders varighed. Også regeringen afskaffede senatet opløste parlamentet og annoncerede valg til en konstituerende forsamling i juni 1935.