1951 New Zealand -strid ved havnefronten - 1951 New Zealand waterfront dispute

Skurv ikke! 1951 Waterfront Dispute (12229830095)
Skibe i Wellington havn under striden

Den 1951 New Zealand havnefronten tvist var den største og mest udbredte arbejdskonflikt i New Zealand historie. I løbet af tiden strejkede op mod tyve tusinde arbejdere til støtte for havnearbejdere, der protesterede mod økonomiske strabadser og dårlige arbejdsforhold. Flere tusinde nægtede at håndtere " skurv " -varer. Tvisten blev undertiden omtalt som lockout ved havnefronten eller strejke ved havnefronten . Det varede 151 dage, fra den 13. februar til den 15. juli 1951. Under strejken blev Watersiders Union afmeldt, og dets midler og optegnelser blev beslaglagt, og der blev oprettet 26 lokale vandsøderforeninger i stedet.

Lockouten er blevet beskrevet som "et centralt element i mytologierne fra den industrielle venstrefløj i dette land".

Baggrund

New Zealands og Australiens afstand fra deres traditionelle markeder betød, at havne spillede en afgørende rolle i landenes økonomier. Havnefronten blev uundgåeligt et konfliktpunkt mellem arbejdere og deres fagforeninger på den ene side og arbejdsgiverne og staten på den anden side.

Under anden verdenskrig på grund af mangel på arbejdskraft arbejdede søfolk og andre arbejdere lange timer, ofte op til 15 timers dage. Efter krigen var arbejdstiden på kajen fortsat høj. I april 1950 ledte Waterside Workers 'Union en gåtur ud af Federation of Labour (FOL) og oprettede deres egen fagforeningskongres, der ubevidst isolerede sig fra den almindelige fagbevægelse. Kort tid efter opstod alvorlige stop på kajen, hvilket gjorde det meste af befolkningen generende. Regeringen truede med at erklære undtagelsestilstand, før Labour Party -leder Peter Fraser greb ind og åbnede vejen til et forlig. I januar 1951 tildelte voldgiftsretten en lønstigning på 15% til alle arbejdere omfattet af det industrielle voldgiftssystem. Dette gjaldt ikke for arbejdere ved vandet, hvis beskæftigelse blev kontrolleret af Waterfront Industry Commission . Rederierne, der beskæftigede søfolkene, tilbød i stedet 9%. Søfarerne nægtede derefter at arbejde overarbejde i protest, og arbejdsgiverne satte mændene på en to-dages straf. Mændene sagde, at det var en lock-out, arbejdsgiverne sagde, at det var en strejke. Da Waterside Workers 'Union nægtede at acceptere voldgift, kunne regeringen tage stilling til princippet om at forsvare industriel lov og orden.

Lockouten

Lockouten var et stort politisk spørgsmål på den tid. Den nationale regering , ledet af Sidney Holland og arbejdsministeren Bill Sullivan , indførte hårde håndteringsbestemmelser og indbragte flåden og hæren for at arbejde på kajen og afmeldte også Waterside Workers 'Union under Industrial Conciliation and Arbitration Act . I henhold til nødbestemmelserne censurerede Hollands regering pressen, gjorde strejke ulovligt og endda gjorde det ulovligt at give penge eller mad til enten strejker eller deres familier. Proklamationerne er blevet beskrevet som "den mest illiberale lovgivning, der nogensinde er vedtaget i New Zealand".

I et overraskende træk støttede FOL, som blev støttet af flertallet af fagforeninger, regeringen. FOL -præsident Fintan Patrick Walsh var af den opfattelse, at angrebets måde truede det eksisterende voldgiftssystem, der nødvendiggjorde deres nederlag. Søfarerne holdt ud i 22 uger, understøttet af mange andre fagforeninger og sympati -strejker, men indrømmede i sidste ende nederlag. Minearbejdere og søfolk, der havde sympati -strejker, blev ligeledes slået.

Som et resultat blev Waterside Workers 'Union opdelt i seks og tyve separate "havneforeninger" for bevidst at reducere dens indflydelse. Mange involverede søfolk og andre fagforeningsfolk blev sortlistet (f.eks. Jock Barnes og Toby Hill ) og forhindret i at arbejde på kajen i årevis bagefter.

Resultater

En tegneserie, der sammenligner Hollands reaktion på strejken med nazisme

Holland fordømte handlingen som "industrielt anarki" og udtrykkeligt søgte et mandat til at håndtere lockouten ved at indkalde til et hurtigt valg . Oppositionspartiet Labour , nu ledet af Walter Nash , forsøgte at indtage en moderat holdning i striden, hvor Nash sagde, at "vi er ikke for vandkanten, og vi er ikke imod dem". Labours neutrale position endte dog bare med at mishage begge sider, og Nash blev bredt anklaget for ubeslutsomhed og mangel på mod. Regeringen blev genvalgt med et øget flertal i det efterfølgende valg i 1951 . Holland blev set som opportunistisk ved at bruge strejken til at distrahere vælgerne fra det andet spørgsmål om hurtigt stigende inflation, som kunne have gjort det planlagte valg i 1952 sværere for ham at vinde.

Militant unionisme i New Zealand blev knust, og fagbevægelsen forblev brudt i årevis mellem FOL og de besejrede militanter. Arbejderpartiet blev ligeledes delt mellem de ivrige antikommunister, ledet af Bob Semple og Angus McLagan , og moderaterne, såsom Walter Nash og Arnold Nordmeyer . Der var en samtidig spænding mellem FOL og Arbejderpartiet i mange år efter strejken.

Langt senere kom det frem, at familierne til både Keith Locke og Mark Blumsky var under overvågning af Police Special Branch (nu New Zealand Security Intelligence Service ).

Se også

Referencer

Yderligere læsning

eksterne links