1962 Canadas føderale valg - 1962 Canadian federal election

Oversigt

Nationale resultater

Stem og resuméoversigter

Resultater efter provins

Se også

Referencer

Yderligere læsning

Languages

In other projects

1962 Canadas føderale valg
← afgående medlemmer valgte medlemmer →
265 pladser i Underhuset; 133 pladser nødvendige for et flertal
Viser sig	79,0% ( 0,4 s. )
	Det canadiske parlament efter valget i 1962
Statsminister før valget; John Diefenbaker ; Progressive Conservative	Statsminister efter valget ; John Diefenbaker ; Progressive Conservative

Det canadiske føderale valg i 1962 (formelt det 25. canadiske folketingsvalg ) blev afholdt den 18. juni 1962 for at vælge medlemmer af Underhuset i Canada i det 25. parlament i Canada . Det styrende Progressive Konservative (PC) parti havde kandidater valgt til en flerhed af pladser ved dette valg, og dets flertalsregering reduceret til en minoritetsregering .

Da valget blev indkaldt, havde PC- premierminister John Diefenbaker regeret i fire år med det dengang største flertal i Underhuset i canadisk historie.

Dette valg reducerede pc'erne til en svag minoritetsregering som følge af økonomiske vanskeligheder såsom høj arbejdsløshed og en faldende canadisk dollar samt upopulære beslutninger såsom annullering af Avro Arrow . På trods af Diefenbaker -regeringens vanskeligheder var Venstre med Lester B. Pearson i spidsen ude af stand til at finde nok grund i valget til at besejre regeringen. For Social Credit , der blev fjernet fra Commons bare fire år tidligere, viste dette valg sig at være deres mest succesrige nogensinde - de ville aldrig bedre de 30 sæder, der blev vundet; for eksempel mistede de pladser i 1963 på trods af at de fik en lidt bedre andel af stemmerne.

Dette var det første valg, hvor alle voksne Canadas oprindelige folk havde stemmeret efter afslutningen af 31. marts 1960 af en ophævelse af visse afsnit i Canadas valglov .

For første gang nogensinde var hele Canadas landmasse dækket af føderale valgdistrikter (den tidligere Mackenzie River -ridning blev udvidet til at dække hele de nordvestlige territorier ).

Dette var også det første folketingsvalg, som det nye demokratiske parti bestred .

I løbet af sin embedsperiode havde Diefenbaker -regeringen indført reformer af sociale programmer, en canadisk lov om rettigheder og andre ændringer. Tories forsøgte at forsvare faldet i den canadiske dollar ved at påpege fordelene for turistindustrien, eksport, fremstilling og landbrug og beskæftigelse. De benægtede, at devalueringen påvirkede prisen på brød, oksekød, benzin og frugt og grøntsager og sagde, at disse priser enten var fastsat i Canada eller var påvirket af andre faktorer.

Liberalerne førte kampagne under sloganet "Tag stilling til i morgen" og forsøgte at fremstille Diefenbaker -regeringen som "svag" med et delt kabinet. Venstre kritiserede pc'erne for deres "hensynsløse misforvaltning af økonomi", afmatningen i den canadiske økonomi, mangel på tillid til regeringens politik, tab af job og lavere levestandard end i 1956. Liberalerne argumenterede også for, at den stejle devaluering i den canadiske dollar øgede leveomkostningerne for canadierne.

Valget i 1962 var det første, der blev bestridt af det socialdemokratiske New Democratic Party , som var dannet ud fra en alliance mellem det gamle Co-operative Commonwealth Federation (CCF) og den canadiske Labour Congress . Partiet valgte mangeårige premier i Saskatchewan Tommy Douglas som sin første leder. Det nye parti genvandt grunden tabt af CCF i det føderale valg i 1958 , da det næsten var udslettet. Det vandt næsten 50% flere stemmer end CCF nogensinde havde formået, men det lykkedes ikke at opnå det store gennembrud, man havde håbet på, da partiet blev oprettet.

NDP blev lukket ude i Saskatchewan , dens politiske base, hvor Douglas ikke kunne vinde sit eget sæde. Douglas 'kampagne blev såret af kaos i Saskatchewan forårsaget af indførelsen af Medicare og en resulterende strejke af provinsens læger. Douglas blev tvunget til at komme ind i Underhuset gennem et mellemvalg i British Columbia . På trods af de første problemer viste medicare sig populær, spredt over hele landet og betragtes som NDP's (og Douglas ') store bidrag til det canadiske sociale stof.

Social kredit vendte tilbage til Underhuset efter at have været lukket ude ved valget i 1958. Mens leder Robert N. Thompson og tre andre Socreds blev valgt i partiets traditionelle base i det vestlige Canada, kom partiets reelle succes i Quebec . Réal Caouette førte partiets Quebec -fløj til sejr i 26 ridninger. Faktisk repræsenterede deres sejr på 30 mandater samlet set partiets største føderale opvisning nogensinde. De ville aldrig igen svare til, endsige overgå, dette tal-selvom partiet fik sin højeste andel af stemmerne ved valget i 1963 (1962 var det næsthøjeste med en meget tæt margin), havde det et nettotab på seks mandater.

Socreds succes i Quebec var resultatet af flere faktorer. Diefenbakers fattige franskmænd svækkede Tories evne til at kommunikere deres budskab til frankofoniske vælgere. I 1958 havde pc'erne med succes kompenseret for dette handicap ved at bruge den kraftfulde valgmaskine fra Union Nationale -regeringen under Maurice Duplessis . I 1962 var Duplessis død, og Union Nationale var uden for regeringen. Ikke desto mindre forblev mange frankofoniske quebecere fjendtlige over for Venstre. Fransktalende vælgere havde endnu ikke varmet op til den engelsksprogede Pearson, og kontroversen omkring den nye liberale provinsregerings radikale dagsorden skadede det liberale mærke i det landlige Quebec hårdt. Ikke desto mindre, mens de liberale faktisk tabte en betydelig stemmeandel i Quebec (de scorede mere end seks procentpoint mindre i forhold til 1958), betød splittelsen i midter-højre-afstemningen, at de stadig klarede en flerhed der både i folkeafstemning og mandater-Venstre faktisk opnået ti pladser i provinsen, på trods af faldet i stemmeandelen.

Til sidst, på trods af deres store tab, var Tories 'store redningsnåde, at Venstre kun kunne vinde syv sæder vest for Ontario; dette valg begyndte derved et mønster af Tories, der dominerede provinserne vest for Ontario med store margener (med kun lejlighedsvise gennembrud fra Liberale og NDP) og Liberale blev tvunget til at stole på Ontario, Quebec og Atlanterhavsprovinserne, indtil Toryerne eventuelt død som regeringsparti tre årtier senere. Toryerne kunne således forblive ved magten med den stiltiende støtte fra Socreds, da de to partier havde nok pladser imellem dem til at styre et parlamentarisk flertal. Diefenbaker afviste imidlertid at forhandle om en mere formel alliance mellem de to parter, noget der i sidste ende ville blive dyrt og resultere i hans regerings fald året efter.

Valgdeltagelse var 79,0%.

Parti		Partileder	# kandidater	Sæder			Folkeafstemning
Parti		Partileder	# kandidater	1958	Valgt	% Lave om	#	%	s Ændring
	Progressiv konservativ	John Diefenbaker	265	208	116	-44,2%	2.865.542	37,22%	-16,35
	Liberal	Lester B. Pearson	263	48	99	+106,3%	2.846.589	36,97%	+3,57
	Social kredit	RN Thompson	230	-	30		893.479	11,61%	+9,02
	Nye demokrater (CCF)	Tommy Douglas	218	8	19	+137,5%	1.044.754	13,57%	+4,06
	Liberal-Labour		1	1	1	-	15.412	0,20%	+0,04
	Uafhængig Venstre		7	-	-	-	10.406	0,14%	-0,03
	Uafhængig		11	-	-	-	8.084	0,08%	-0,05
	Kommunistisk ¹	Leslie Morris	12	-	-	-	6.360	0,08%	-0,05
	Ukendt		4	*	-	*	2.783	0,04%	*
	Uafhængig pc		4	*	-	*	2.713	0,04%	*
	Candidat libéral des electeurs		1	*	-	*	1.836	0,02%	*
	Hovedstad familiær	HG Grenier	1		-		393	0,01%	-0,01
	Andelshavere		1	*	-	*	261	x	*
	Alle canadiske		1	*	-	*	189	x	*
	Ouvrier uafhængig		1	*	-	*	152	x	*
i alt			1.016	265	265	-	7.698.953	100%
Kilder: http://www.elections.ca History of Federal Ridings siden 1867 Arkiveret 2008-12-04 på Wayback Machine

Bemærkninger:

* Partiet nominerede ikke kandidater ved forrige valg.

x - mindre end 0,005% af de populære stemmer.

¹ sammenlignet med Labour-Progressive Party resultater fra tidligere valg.

Folkeafstemning

PC			37,22%
Liberal			36,97%
NDP			13,57%
Social kredit			11,61%
Andre			0,63%

Sædet i alt

PC			43,77%
Liberal			37,36%
Social kredit			11,32%
NDP			7,17%
Andre			0,38%

Festnavn			BC	AB	SK	MB	PÅ	QC	NB	NS	PE	NL	NW	YK	i alt
	Progressiv konservativ	Sæder:	6	15	16	11	35	14	4	9	4	1	1	-	116
	Progressiv konservativ	Populær afstemning:	27.3	42,8	50,4	41.6	39.2	29.6	46,5	47.3	51.3	36,0	55,0	47,8	37.2
	Liberal	Sæder:	4	-	1	1	43	35	6	2	-	6	-	1	99
	Liberal	Stemme:	27.3	19.4	22.8	31.3	41,0	39.2	44.4	42.4	43.3	59,0	45,0	52.2	37,0
	Social kredit	Sæder:	2	2	-	-	-	26	-	-	-	-			30
	Social kredit	Stemme:	14.2	29.2	4.6	6.8	1.8	26,0	3.6	0,8	0,2	0,1			11.6
	Nye demokrater	Sæder:	10	-	-	2	6	-	-	1	-	-			19
	Nye demokrater	Stemme:	30.9	8.4	22.1	19.7	17.2	4.4	5.3	9.4	5.2	4.9			13.6
	Liberal-Labour	Sæder:					1								1
	Liberal-Labour	Stemme:					0,6								0,2
	Samlede pladser		22	17	17	14	85	75	10	12	4	7	1	1	265
Parter, der ikke vandt sæder:
	Uafhængig Venstre	Stemme:		0,1				0,5	0,2						0,1
	Uafhængig	Stemme:	xx	0,1		0,3	0,1	0,2							0,1
	Kommunist	Stemme:	0,2		0,1	0,6	0,1	xx							0,1
	Ukendt	Stemme:					0,1	xx		0,1					xx
	Uafhængig pc	Stemme:						0,1							xx
	Candidat libéral des electeurs	Stemme:						0,1							xx
	Capitale familiale	Stemme:						xx							xx
	Andelshavere	Stemme:					xx								xx
	Alle canadiske	Stemme:		xx											xx
	Ouvrier uafhængig	Stemme:						xx							xx

xx - mindre end 0,05% af de populære stemmer

Saywell, John T. , red. (1963). Canadisk årsberetning for 1962 . Toronto: University of Toronto Press.
LeDuc, Lawrence; Pammett, Jon H .; McKenzie, Judith L .; Turcotte, André (2010). Dynastier og mellemspil: Fortid og nutid i canadisk valgpolitik . Toronto: Dundurn Press. ISBN 978-1-55488-886-3.
Meisel, John, red. (1964). Papirer om valget i 1962 . Toronto: University of Toronto Press. ISBN 978-1-4875-8146-6.
Beck, James Murray (1968). Kraftens pendul; Canadas føderale valg . Scarborough: Prentice-Hall of Canada. ISBN 978-0-13-655670-1.

Progressiv konservativ

Liberal