1971 Tyrkisk militær memorandum - 1971 Turkish military memorandum

1971 tyrkisk militær memorandum
Indfødt navn 12 Mart Muhtırası
Dato 12. marts 1971 ( 1971-03-12 )
Beliggenhed Kalkun
Type Militær memorandum
Motiv Troen på, at Demirel havde mistet grebet om magten og ikke var i stand til at håndtere stigende offentlig uorden og politisk terrorisme
Organiseret af Tyrkiske væbnede styrker
Dødsfald: Døde Hundreder
Ikke-dødelige skader Hundreder
Anholdelser Uğur Mumcu

Det tyrkiske militærnotat fra 1971 ( tyrkisk : 12 Mart Muhtırası ), der blev udstedt den 12. marts samme år, var den anden militære intervention, der fandt sted i Republikken Tyrkiet , der kom 11 år efter forgængeren i 1960 . Det er kendt som "kup ved memorandum", som militæret leverede i stedet for at sende kampvogne ud, som det havde gjort tidligere. Arrangementet kom midt i forværrede indenlandske stridigheder, men i sidste ende gjorde det lidt for at standse dette fænomen.

Baggrund

Efterhånden som 1960’erne gik på, plagede vold og ustabilitet Tyrkiet. En økonomisk recession sent i det årti udløste en bølge af social uro præget af gade demonstrationer, arbejdstrejker og politiske attentater. Venstreorienterede arbejder- og studenterbevægelser blev dannet, modarbejdet til højre af islamistiske og militante tyrkiske nationalistiske grupper. Venstrefløjen foretog bombeangreb, røverier og kidnapninger; fra slutningen af ​​1968, og i stigende grad i løbet af 1969 og 1970, blev venstreorienteret vold matchet og overgået af højreekstrem vold, især fra de grå ulve . På den politiske front oplevede premierminister Süleyman Demirels midter-højre Justice Party- regering, der blev genvalgt i 1969, også problemer. Forskellige fraktioner i hans parti gik over til at danne deres egne splintgrupper, hvilket gradvist reducerede hans parlamentariske flertal og bragte lovgivningsprocessen i stå.

I januar 1971 syntes Tyrkiet at være i kaos. Universiteterne var ophørt med at fungere. Studerende, der efterlignede latinamerikanske urbane guerillaer, stjal banker og kidnappede amerikanske soldater og angreb også amerikanske mål. Hjemmene til universitetsprofessorer, der var kritiske over for regeringen, blev bombet af nyfascistiske militanter. Fabrikker strejkede, og flere arbejdsdage gik tabt mellem 1. januar og 12. marts 1971 end i noget tidligere år. Den islamistiske bevægelse var blevet mere aggressiv, og dens parti, National Order Party , afviste åbent Atatürk og Kemalisme og gjorde de tyrkiske væbnede styrker rasende . Demirels regering, svækket af afvigelser, virkede lammet i lyset af campus og gadevold og ude af stand til at vedtage nogen alvorlig lovgivning om sociale og finansielle reformer.

Notat

Det var i denne atmosfære, at chefen for generalstaben , Memduh Tağmaç , den 12. marts overrakte premierministeren et memorandum, der virkelig udgjorde et ultimatum af de væbnede styrker. Det krævede "dannelsen inden for rammerne af demokratiske principper for en stærk og troværdig regering, der vil neutralisere den nuværende anarkiske situation, og som, inspireret af Atatürks synspunkter, vil gennemføre de reformistiske love, der er forudsat i forfatningen", og sætte en stopper for "anarkiet, broderskabskonflikterne og sociale og økonomiske uroligheder". Hvis kravene ikke blev opfyldt, ville hæren "udøve sin forfatningsmæssige pligt" og selv overtage magten. Demirel sagde op efter et tre timers møde med sit kabinet; veteranpolitiker og oppositionsleder İsmet İnönü fordømte skarpt enhver militær indblanding i politik. Selvom de præcise årsager til interventionen stadig er omstridt, var der tre brede motiver bag memorandummet. For det første troede ledende ledere, at Demirel havde mistet grebet om magten og ikke var i stand til at håndtere stigende offentlig uorden og politisk terrorisme, så de ønskede at returnere orden til Tyrkiet. For det andet synes mange officerer at have været uvillige til at bære ansvaret for regeringens voldelige foranstaltninger, såsom undertrykkelsen af ​​Istanbul -arbejdernes demonstrationer den foregående juni; mere radikale medlemmer mente, at tvang alene ikke kunne stoppe folkelig uro og marxistiske revolutionære bevægelser, og at den sociale og økonomiske reformisme bag kuppet i 1960 skulle udføres i praksis. Endelig konkluderede et mindretal af ledende officerer, at fremskridt inden for et liberalt demokratisk system var umuligt, og at autoritarisme ville resultere i et mere egalitært, uafhængigt og "moderne" Tyrkiet; andre betjente følte, at de var nødt til at gribe ind, for blot at undgå disse radikale elementer.

Kuppet kom ikke som en overraskelse for de fleste tyrkere, men den retning det ville tage var usikker, da dets kollektive karakter gjorde det svært at skelne mellem hvilken fraktion i de væbnede styrker der havde grebet initiativet. Den liberale intelligentsia håbede, at det var den radikalreformistiske fløj under ledelse af luftvåbnets chef Muhsin Batur , der gik ind for at gennemføre reformer, der blev forudset i forfatningen fra 1961 ; de blev således opmuntret af notatet. Deres håb blev sprængt, da det viste sig, at overkommandoen havde taget magten, animeret af en kommunistisk trussel og ikke en radikal gruppe af officerer som i 1960. (Der var rygter, at den øverste kommando havde handlet for at foregribe en lignende skridt fra juniorofficerer; forestillingen blev tilsyneladende bekræftet, da et antal betjente blev pensioneret kort tid efter.) "Genoprettelsen af ​​lov og orden" blev prioriteret; i praksis betød det at undertrykke enhver gruppe, der blev betragtet som venstreorienteret. På kuppedagen indledte anklageren en sag mod Arbejderpartiet i Tyrkiet for at gennemføre kommunistisk propaganda og støtte kurdisk separatisme. Han søgte også at lukke alle ungdomsorganisationer tilknyttet Dev-Genç , Federation of the Revolutionary Youth of Turkey, der blev bebrejdet for venstreorienteret ungdomsvold og universitets- og byoprør. Der blev foretaget politisøgninger på kontorer i lærerforeningen og universitetsklubber. Sådanne aktioner tilskyndede til vigilante handling fra "Idealist Hearths", ungdomsgrenen i Nationalist Action Party ; provinsielle lærere og Arbejderpartis tilhængere blev hovedmål. Det primære motiv til undertrykkelse af venstrefløjen synes at have været at bremse fagforenings militans og kravene om højere lønninger og bedre arbejdsforhold.

De kommandører, der tog magten, var tilbageholdende med at udøve den direkte, afskrækket af de problemer, der stod over for den græske junta . De havde ikke andet valg end at styre gennem en forsamling domineret af konservative, antireformistiske partier og en "overparti" regering, som forventedes at gennemføre reformerne. Militærcheferne ville give direktiver bag kulisserne. For at lede denne regering valgte de den 19. marts professor Nihat Erim , acceptabel for Justice Party og den mere konservative fraktion i det republikanske folkeparti . (Dette omfattede İnönü, der omfavnede generalerne, når de valgte hans nære medarbejder, men partiets generalsekretær Bülent Ecevit blev rasende og trådte tilbage fra sin post. Demirel advarede på sin side sit parti om at forblive rolig.) Erim udpegede et teknokratisk kabinet fra uden for det politiske etablissement for at gennemføre kommandørernes socioøkonomiske reformprogram. Regimet hvilede på en ustabil magtbalance mellem civile politikere og militæret; det var hverken en normal valgt regering eller et direkte militærdiktatur, der helt kunne ignorere parlamentarisk opposition.

Efterspil

Statsminister Nihat Erim besøgte Richard Nixon i Det Hvide Hus et år senere

I april blev politikken formørket (og den påtænkte reform udsat indtil efter 1973), da en ny bølge af terror begyndte, udført af den tyrkiske folkefrigørelseshær, i form af kidnapninger med krav om løsesum og bankrøverier. Efterretningskilder bekræftede rygter om, at dissident yngre officerer og militære kadetter ledede denne styrke. Den 27. april blev krigsloven erklæret i 11 af 67 provinser, herunder større byområder og kurdiske regioner. Snart blev ungdomsorganisationer forbudt, forbundsmøder forbudt, venstreorienterede (men ikke militante neo-fascistiske) publikationer forbudt og strejker erklæret ulovlige. Efter at den israelske konsul blev bortført den 17. maj, blev hundredvis af studerende, unge akademikere, forfattere, fagforeningsfolk og arbejderparti-aktivister-ikke kun venstreorienterede, men også mennesker med liberal-progressive sympatier-tilbageholdt og tortureret. Konsulen blev skudt fire dage senere, efter at der var blevet meldt udgangsforbud i dagtimerne.

I de næste to år fortsatte undertrykkelsen, med krigsloven fornyet hver anden måned. Grundlovsreformer ophævede nogle af de væsentlige liberale fragmenter af forfatningen fra 1961 og tillod regeringen at trække grundlæggende rettigheder tilbage i tilfælde af "misbrug". Den nationale efterretningstjeneste (MIT), der anvendes i Ziverbey Villa som en tortur center, beskæftiger fysisk og psykisk tvang. De Counter-Guerillaer var aktive i samme bygning, med afhøringer instrueret af deres hovedsageligt CIA -trained specialister, og resulterer i hundredvis af dødsfald eller varige skader. Blandt deres ofre var journalisten Uğur Mumcu , anholdt kort efter kuppet, som senere skrev, at hans torturister informerede ham om, at selv præsidenten ikke kunne røre dem.

Ferit Melen , der gjorde lidt indtryk, overtog premierministeriet i april 1972, et år senere fulgt af Naim Talu , hvis hovedopgave var at lede landet til valg. (En vigtig bekræftelse af civil indflydelse fandt sted i marts – april 1973, da Demirel og Ecevit, normalt uenige, begge afviste generalernes valg af præsident, i stedet fik Fahri Korutürk valgt til posten af ​​forsamlingen.) I sommeren 1973, det militærstøttede regime havde udført de fleste af sine politiske opgaver. Grundloven blev ændret for at styrke staten mod civilsamfundet; særlige domstole var på plads til at behandle alle former for uenighed hurtigt og hensynsløst (disse forsøgte over 3.000 mennesker inden deres afskaffelse i 1976); universiteterne, deres autonomi sluttede, var blevet gjort for at dæmme op for radikalisme blandt studerende og fakulteter; radio, fjernsyn, aviser og forfatningsdomstolen blev indskrænket; det nationale sikkerhedsråd blev gjort mere magtfuldt; og, når Arbejderpartiet blev opløst i juli 1971, blev fagforeningerne pacificeret og efterladt i et ideologisk vakuum. I maj var Necmettin Erbakans National Order Party blevet lukket ned, hvilket regeringen hævdede viste sin ensartethed i antiterrorkampagnen, men han blev ikke forsøgt og fik lov til at genoptage sine aktiviteter i oktober 1972; National Action Party og de højreorienterede terrorister, der arbejdede under dets regi, blev efterladt iøjnefaldende alene.

I oktober 1973 vandt Ecevit, der havde vundet kontrollen over det republikanske folkeparti fra İnönü, en forstyrret sejr . Ikke desto mindre dukkede de samme problemer frem i notatet op igen. Et fragmenteret partisystem og ustabile regeringer, der blev holdt som gidsel af små højreorienterede partier, bidrog til politisk polarisering. Økonomien forværredes, de grå ulve eskalerede og intensiverede politisk terror som 1970'erne skred frem, og også venstreorienterede grupper udførte handlinger, der havde til formål at forårsage kaos og demoralisering. I 1980 forsøgte militæret endnu en gang at genoprette ordenen og udførte endnu et kup .

Fodnoter

Referencer

eksterne links