2007 tyrkisk forfatningsafstemning - 2007 Turkish constitutional referendum
| ||||||||||||||||||||||
|
Der afholdes en folkeafstemning om:
| ||||||||||||||||||||||
| Resultater | ||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||
 Resultater efter provins
| ||||||||||||||||||||||
| Kilde: Turkish Supreme Election Board (YSK) | ||||||||||||||||||||||
Ja
Ingen
| Forfatningsmæssig historie i Tyrkiet |
|---|
-Opening_of_the_first_parlement.png)
|
| Forfatningsmæssige dokumenter |
| Forfatninger |
| Folkeafstemninger |
| Forfatningsdomstolen |
En forfatningsmæssig folkeafstemning om valgreform fandt sted i Tyrkiet den 21. oktober 2007. Efter det afbrudte forsøg på at vælge den næste præsident i maj 2007 indførte regeringen i Recep Tayyip Erdoğan betydelige valgreformer i parlamentet, som derefter blev vedtaget med stemmer fra Erdoğan's Justice og Udviklingspartiet og oppositionens Fædrelandsparti .
Baggrund
Den præsident Tyrkiet , i henhold til 1982 forfatningen, blev valgt af Tyrkiets parlament . Dette skulle ske sidst i april og begyndelsen af maj 2007 og fremefter (i højst fire afstemningsrunder, der blev afholdt den 27. april 2007, den 6. maj 2007 og senere), inden Ahmet Necdet Sezers periode udløb den 16. maj 2007. Dog , valget mislykkedes, efter at forfatningsdomstolen erklærede den første valgrunde ugyldig med den begrundelse, at et beslutningsdygtighed på to tredjedele var nødvendigt. Det blev ikke nået på grund af en boykot af oppositionspartier.
Løsning
De foreslåede reformer bestod af følgende:
- valg af præsident ved folkeafstemning i stedet for af parlamentet;
- reducere præsidentperioden fra syv år til fem;
- at lade præsidenten stille op til genvalg i en anden periode;
- afholdelse af parlamentsvalg hvert fjerde år i stedet for fem;
- at reducere det antal lovgivere, der er nødvendige for parlamentariske beslutninger, til 184.
Parlamentet vedtog først ændringerne den 11. maj, men Sezer nedlagde veto mod lovforslaget over bekymring for, at ændringen kunne sætte en præsident med et stærkt folkeligt mandat over for premierministeren og forårsage ustabilitet. AKP-lovgivere, der i øjeblikket vælger præsidenten ved en parlamentsafstemning, stemte 370-21 for samme foranstaltning (uden at ændre et ord), som kræver præsidentvalg af offentligheden.
| Forfatningsændring: | Sæder | Stemmer 11. maj |
Stemmer 31. maj |
|
|---|---|---|---|---|
| Justice and Development Party (AKP) | 352 | 352 | ||
| Republikansk Folkeparti (CHP) | 149 | 0 | ||
| Motherland Party (ANAP) | 20 | 24 | 2 | |
| Demokratisk parti (DP) | - | - | ||
| True Path Party (DYP) | 4 | 0 | ||
| Socialdemokratisk Folkeparti (SHP) | 1 | 0 | ||
| People's Ascent Party (HYP) | 1 | 0 | ||
| Young Party (GP) | 1 | 0 | ||
| Uafhængige Bağımsız | 13 | 11 | ||
| Sæder i alt/ I alt (Ja) | 541 | 376 | 370 | |
| I alt (Nej) | (165 boykottede) | 21 - (150 boykottede) | ||
| Bemærk, at fordelingen af pladser har ændret sig siden det seneste valg i 2002 . | ||||
| Den 2. juni 2007 ændrer DYP navn til Demokratisk Parti (DP), og ANAP fusionerer til DP. Til sidst blev DYP DP, men ANAP fusionerede ikke til DP, men indvilligede i at støtte det ved det kommende parlamentsvalg. | ||||
Tyrkiets præsident er ikke i stand til at nedlægge veto mod et lovforslag anden gang, men han kan henvise det til en folkeafstemning til afgørelse. Den 4. juni sagde oppositionens lovgivere også, at de kunne søge at annullere afstemningen ved forfatningsdomstolen på grund af procedurefejl.
Forfatningsdomstolen
Sezer henviste den til folkeafstemning den 15. juni 2007. Men samtidig erklærede han, at han ville bede forfatningsdomstolen om at ugyldiggøre parlamentsafstemningen på grund af procedurefejl. Sezers stærke modstand kommer angiveligt fra frygt for, at en præsident med et stærkt folkeligt mandat kan skabe et dødvande, når han er uenig med premierministeren. Retten fastslog i begyndelsen af juli, at reformerne faktisk var gyldige, så folkeafstemningen fandt sted som planlagt.
Desuden nedlagde Sezer veto mod en anden lov, som ville have gjort det muligt at afholde den forfatningsmæssige folkeafstemning den 22. juli 2007 i stedet for i oktober, hvilket gjorde reformen stadig mere usandsynlig at finde sted før valget.
Kampagne
Stillinger
Erdoğan hævder, at præsidentposten er politisk, og at den bør vælges af offentligheden, ikke af partierne. "Hvordan kan de, der ser valget af den tyrkiske præsident ved folkeafstemning som et problem for regimet, stille stemmer fra folket?" spurgte Erdoğan.
Det republikanske folkeparti anklagede Erdoğan for at handle med "en følelse af hævn" for først at have undladt at sikre sit daværende Guls valg til denne stilling og nu på bekostning af at skabe et "degenereret parlamentarisk system", forsøger han at sikre en ny vej til nå sit mål. Deniz Baykal sagde, at det ville være en juridisk udfordring for denne ideologi. Baykal hævder, at præsidentposten i Tyrkiet er en partipolitisk, over politiske bekymringer og udformet som et tilsyn. Præsidenters stillingsbeskrivelse og beføjelser kræver, at politikkerne, der stammer fra denne position, skal afspejle en balance, som alle parter kan stole på [eller i det mindste blive enige om]. På grund af denne balancegang er det ifølge Baykal meget vigtigt at skabe [han siger beskytt] det neutrale punkt [ved at nå til enighed i parlamentet mellem partierne] for præsidenten og forhindre dominans af et enkelt parti [som kan generere PM og præsident på samme tid] og kontrollere alle mekanismer i det tyrkiske politiske system.
Debatter
Da den originale tekst i folkeafstemningsspørgsmålet opfordrede til, at "alle præsidenter, der startede med den 11.", blev valgt ved folkeafstemning, ville den siddende (ellevte) præsident have måttet stå ned og få sit valg bekræftet ved folkeafstemning; derfor ændrede AKP teksten inden folkeafstemningen i et parlamentsmøde den 16. oktober 2007.
Resultater
Tres procent af alle vælgere deltog i folkeafstemningen. Næsten halvfjerds procent af deltagerne støttede forfatningsændringerne. Folkeafstemningen oplevede betydelig opbakning i de østlige regioner, hvor støtten nåede op på de halvfems procent. På den anden side indtog vestlige regioner generelt et mere kritisk standpunkt. Forfatningsændringerne blev afvist i de vigtige provinser Izmir og Edirne . Borgere fra fem andre provinser - Muğla , Kırklareli , Tunceli , Tekirdağ og Aydın - afviste også ændringerne. Disse syv regioner er kendt for at være højborg for den sekulære venstrefløj, som var imod ændringerne.
| Valg | Stemmer | % |
|---|---|---|
 Ja
|
19.403.987 | 68,95 |
| Ingen | 8.738.794 | 31.05 |
| Gyldige stemmer | 28.142.781 | 97,74 |
| Ugyldige eller blanke stemmer | 651.435 | 2,26 |
| Samlet antal stemmer | 28.794.216 | 100,00 |
| Registrerede vælgere og valgdeltagelse | 42.665.149 | 67,49 |
Meningsmålinger
En meningsmåling fra midten af juli så et stort flertal af vælgerne til fordel for ændringen. [1]