Ab Urbe Condita Libri -Ab Urbe Condita Libri

Historier fra Livy I.4, på et alterpanel fra Ostia . Fader Tiber kigger på nederst til højre, mens den nationale lupa ( ulv ) nærer Romulus og Remus , grundlæggerne af Rom. Hyrderne er ved at finde dem. En af deres geder kan ses. Små dyr betegner stedets vildskab. Den nationale aquila (ørn) er portrætteret.

Bogen History of Rome , undertiden omtalt som Ab Urbe Condita Libri ( bøger fra grundlæggelsen af ​​byen ), er en monumental historie i det gamle Rom , skrevet på latin mellem 27 og 9 f.Kr. af historikeren Titus Livius eller "Livy" , da han normalt er kendt på engelsk. Værket dækker perioden fra legenderne om Aeneas 'ankomst og flygtningene fra Troys fald , til byens grundlæggelse i 753, kongernes udvisning i 509 og ned til Livys egen tid, under kejserens regeringstid Augustus . Den sidste begivenhed dækket af Livy er Drusus 'død i 9 f.Kr. 35 af 142 bøger, omkring 25% af værket, findes stadig. De overlevende bøger omhandler begivenhederne ned til 293 f.Kr. (bøger 1-10) og fra 219 til 166 f.Kr. (bøger 21-45).

Indhold

Corpus

Den historie Rom oprindeligt omfattede 142 "bøger", femogtredive hvoraf-Bøger 1-10 med forordet og Bøger 21-45-stadig eksisterer i rimeligt komplet form. Beskadigelse af et manuskript fra det 5. århundrede resulterede i store huller ( mangler ) i bøger 41 og 43–45 (små mangler findes andre steder); det vil sige, at materialet ikke er dækket af nogen kilde til Livys tekst.

En fragmentarisk palimpsest af den 91. bog blev opdaget i Vatikanbiblioteket i 1772, indeholdende omkring tusind ord (omtrent tre afsnit), og flere papyrusfragmenter af tidligere ukendt materiale, meget mindre, er blevet fundet i Egypten siden 1900, senest ca. 40 ord fra bog 11, opdaget i 1986.

Nogle passager er ikke desto mindre kendt takket være citater fra gamle forfattere, hvor det mest berømte var ved Ciceros død , citeret af Seneca den Ældre .

Forkortelser

Fragment af P. Oxy. 668, med Epitome of Livy XLVII – XLVIII

Livy blev i antikken forkortet til en indbegrebet , der overlever til bog 1, men selv blev forkortet i det fjerde århundrede til den såkaldte Periochae , som simpelthen er en indholdsfortegnelse. Den Periochae overleve for hele arbejdet, med undtagelse af bøger 136 og 137. I oxyrhynchus , en tilsvarende oversigt over bøger 37-40, 47-55, og kun små fragmenter af 88 blev fundet på en rulle papyrus, der nu er i den britiske Museum klassificeret som P.Oxy.IV 0668. Der er et andet fragment, der hedder P.Oxy.XI 1379, som repræsenterer en passage fra den første bog (I, 6), og som viser en høj grad af korrekthed. Oxyrhynchus Epitome er imidlertid beskadiget og ufuldstændig.

Kronologi

Hele arbejdet dækker følgende perioder:

Bøger 1–5 - Den legendariske grundlæggelse af Rom (herunder landingen af ​​Aeneas i Italien og grundlæggelsen af ​​byen af ​​Romulus), kongernes periode og den tidlige republik ned til dens erobring af gallerne i 390 f.Kr.

Bøger 6–10 - Krige med Aequi , Volsci , Etruscans og Samnites , ned til 292 f.Kr.

Bøger 11–20 - Perioden fra 292 til 218, inklusive den første puniske krig (tabt).

Bøger 21–30 - Den anden puniske krig , fra 218 til 202.

Bøger 31–45 - De makedonske og andre østkrige fra 201 til 167.

Bøger 46 til 142 er alle tabt:

Bøger 46-70 - Perioden fra 167 til udbruddet af den sociale krig i 91.

Bøger 71–90 - Borgerkrigene mellem Marius og Sulla , til Sullas død i 78.

Bøger 91–108 - Fra 78 f.Kr. til slutningen af ​​den galliske krig i 50.

Bøger 109–116 - Fra borgerkrigen til Cæsars død (49–44).

Bøger 117–133 - Triumvirernes krige ned til Antonius 'død (44-30).

Bøger 134–142 - Augustus ’styre ned til Drusus’ død (9).

Indholdsfortegnelse

Stil

Livy skrev i en blanding af årlig kronologi og fortælling , og afbrød ofte en historie for at annoncere valget af nye konsuler . Collins definerer den "annalistiske metode" som "navngivning af embedsmændene og registrering af begivenhederne i hvert efterfølgende år". Det er en udvidelse af fasti , de officielle offentlige krøniker, der blev opbevaret af magistraterne, som var en primær kilde for romerske historikere. Dem, der synes at have været mere påvirket af metoden, er blevet kaldt annalister .

Det første og tredje årti (se nedenfor) af Livys værker er skrevet så godt, at Livy er blevet en forudsætning for læreplaner i guldalder latin. Nogle har argumenteret for, at kvaliteten af ​​hans forfatterskab efterfølgende begyndte at falde, og at han bliver gentagende og ordrig. Om den 91. bog siger Barthold Georg Niebuhr "gentagelser er her så hyppige i det lille kompas på fire sider og spredningen så stor, at vi næppe skulle tro, at det tilhørte Livy ...." Niebuhr tegner sig for faldet ved at antage " forfatteren er blevet gammel og blevet spøjs ... ", og gik så langt som til at gætte, at de senere bøger gik tabt, fordi kopisterne nægtede at kopiere så lav kvalitet.

En afvigelse i Bog 9, afsnit 17–19, tyder på, at romerne ville have slået Alexander den Store, hvis han havde levet længere og havde vendt vest for at angribe romerne, hvilket gjorde denne afvigelse til den ældste kendte alternative historie .

Livys publikation

Ab Urbe condita , 1714

De første fem bøger blev udgivet mellem 27 og 25 f.Kr. Den første dato, der er nævnt, er året Augustus modtog denne titel: To gange i de første fem bøger bruger Livy den. For den anden dato lister Livy lukningerne af Janus -templet, men udelader det af 25 (det var ikke sket endnu).

Livy fortsatte med at arbejde med historien i store dele af resten af ​​sit liv og udgav nyt materiale efter populær efterspørgsel. Dette forklarer, hvorfor værket falder naturligt i 12 pakker, hovedsageligt grupper på 10 bøger eller årtier, undertiden på 5 bøger (pentader eller pentader) og resten uden nogen pakkeordre. Ordningen med at opdele det helt i årtier er en senere innovation af kopister.

Den anden pentad kom først ud 9 eller efter, cirka 16 år efter den første pentad. I bog IX siger Livy, at Cimminian -skoven var mere ufremkommelig, end tyskeren for nylig havde været, med henvisning til Hercynian Forest (Schwarzwald), der først blev åbnet af Drusus og Ahenobarbus . Man kan kun formode, at Livys første pentad i intervallet havde været en sådan succes, at han måtte give efter for efterspørgslen efter mere.

Manuskripter

Der er ikke noget ensartet system til klassificering og navngivning af manuskripter. Ofte forbliver forholdet mellem et manuskript (MS) og et andet ukendt eller ændrer sig, da opfattelsen af ​​håndskriften ændres. Livys udgivelse af kapitler ved pakke opfordrede diakronisk kopister til at kopiere inden tiår. Hvert årti har sine egne konventioner, som ikke nødvendigvis respekterer konventionerne fra noget andet årti. En familie af MSS stammer ned ved at kopiere fra den samme MSS (typisk tabt). MSS varierer meget; at producere en emendation eller en trykt udgave var og er en stor opgave. Normalt er variantaflæsninger givet i fodnoter.

Første årti

Alle manuskripter (undtagen en) af de første ti bøger (første årti) af Ab Urbe Condita Libri , som blev kopieret gennem middelalderen og blev brugt i de første trykte udgaver, stammer fra en enkelt recension bestilt af Quintus Aurelius Symmachus , konsul, AD 391. En recension foretages ved at sammenligne eksisterende manuskripter og producere en ny version, en emendation , baseret på den tekst, der synes bedst for redaktøren. Sidstnævnte "abonnerede" derefter på den nye MS ved at notere sig, at han havde ændret den.

Symmachus, der sandsynligvis brugte autoritet på sit kontor, gav Tascius Victorianus i opgave at udbedre det første årti. Bøger I – IX bærer abonnementet Victorianus emendabam dominis Symmachis , "I Victorianus emended (this) by the Authority of Symmachus." Bøger VI – VIII inkluderer et andet abonnement forud for det, Symmachus 'svigersøn, Nicomachus Flavianus , og bøger III-V blev også emended af Flavianus' søn, Appius Nicomachus Dexter , der siger, at han brugte sin slægtning Clementianus 'kopi. Denne recension og familie af efterkommende MSS kaldes Nicomachean, efter to af abonnenterne. Fra det stammer flere MSS (ufuldstændig liste):

Ab urbe condita , 1493

Epigrafister identificerer flere hænder og linjer med nedstigning. En anden familie i det første årti består af Verona Palimpsest , rekonstrueret og udgivet af Theodore Mommsen , 1868; derfor Veronensis MSS. Den indeholder 60 blade af Livy-fragmenter, der dækker bøger III-VI. Håndskriftsstilen er dateret til det 4. århundrede, kun få århundreder efter Livy.

I middelalderen var der konstante rygter om, at de komplette bøger om Livys historie lå skjult på biblioteket i et dansk eller tysk kloster. En person bekræftede endda under ed i Martin V 's hof, at han havde set hele værket, skrevet med lombardisk skrift, i et kloster i Danmark. Alle disse rygter viste sig senere at være ubegrundede.

Historicitet

Detaljerne i Livys historie om Rom varierer fra uden tvivl legendariske eller måske endda mytiske historier i begyndelsen til detaljerede beretninger om bestemt virkelige begivenheder mod slutningen. Han bemærkede selv vanskeligheden ved at finde oplysninger om begivenheder omkring 700 år eller mere fjernet fra forfatteren. Om sit materiale om det tidlige Rom sagde han "Traditionerne om, hvad der skete før grundlæggelsen af ​​byen eller mens den blev bygget, er mere egnet til at pryde digterens skabninger end historikerens autentiske optegnelser." Den første bog har været en af ​​de mest betydningsfulde kilder til de forskellige beretninger om den traditionelle legende om Romulus og Remus .

Ikke desto mindre følte han sig i henhold til traditionen med at skrive historie på det tidspunkt forpligtet til at fortælle det, han læste (eller hørte) uden at dømme om sandheden eller usandheden. Et af problemerne med moderne videnskab er at fastslå, hvor i værket grænsen skal trækkes mellem legendarisk og historisk. Et synspunkt har været, at bygninger, inskriptioner, monumenter og biblioteker forud for Roms sæk i 387 f.Kr. af gallerne under Brennus blev ødelagt af den sæk og næsten ikke var tilgængelige for Livy og hans kilder. Denne opfattelse stammer fra Livy selv, der bemærker denne kendsgerning. Et lag aske over det laveste fortov i komitiet, der menes at stamme fra dengang, syntes at bekræfte en ødelæggelse i hele byen.

En ny opfattelse af Tim Cornell vurderer imidlertid den skade, som gallerne forårsagede under Brennus. Blandt andre årsager hævder han, at gallernes interesse i bevægelig plyndring frem for ødelæggelse holdt skaden på et minimum. Det brændte lag under komitiet er nu dateret til det 6. århundrede f.Kr. Der er tilsyneladende ingen arkæologiske beviser for en udbredt ødelæggelse af Rom af gallerne. Cornell bruger disse oplysninger til at bekræfte historiciteten i Livys beretning om det 5. og 4. århundrede f.Kr.

Livys kilder

I det første årti studerede Livy værkerne fra en gruppe historikere i eller nær hans egen tid, kendt som annalister . Omkring tolv historikere i denne kategori er navngivet af Livy i bog I som kilder til monarkiets periode. I dato rækkefølge tilbage fra Livy er de: Gaius Licinius Macer , Quintus Claudius Quadrigarius , Valerius Antias , Gnaeus Gellius , Gaius Sempronius Tuditanus (konsul 129 f.Kr.) , Lucius Cassius Hemina , Lucius Calpurnius Piso Frugi (konsul 133 f.Kr.) , Aulus Postum konsul 151 f.Kr.) , Gaius Acilius Glabrio, Marcus Porcius Cato , Lucius Cincius Alimentus , Quintus Fabius Pictor . Andre steder nævner han Sempronius Asellio . Macer, den seneste af disse, døde i 66. Fabius, den tidligste, kæmpede i den galliske krig 225.

Livys kilder var på ingen måde begrænset til annalisterne. Andre historikere i hans tid nævner dokumenter, der dengang eksisterede så langt tilbage som det romerske monarki. Disse omfatter traktater mellem Servius Tullius og latinerne , mellem Lucius Tarquinius Superbus og Gabii , tre mellem Rom og Kartago , og en mellem Cassius og latinerne, 493, som var indgraveret i bronze. Desuden Pontifex Maximus holdt Annales Maximi (årlige begivenheder) udstillet i hans hus, de censorer holdt Commentarii Censorum, de prætorer holdt deres egne optegnelser, den Commentarii Pontificum og Libri Augurales var til rådighed samt alle de love om sten eller messing; den Fasti (liste over dommere) og Libri Lintei , historiske optegnelser opbevares i templet Juno Moneta .

Ikke desto mindre er beretningerne om Roms tidlige historie for det meste ufuldstændige og derfor mistænkelige (i denne opfattelse). Seeley argumenterer: "Det er, når Livys beretning sammenlignes med beretninger fra andre forfattere, at vi bliver klar over den fuldstændige usikkerhed, der herskede blandt romerne selv ... Den traditionelle historie som helhed må afvises ..." Som Livy udtalte, at han brugte det, han fandt uden at dømme sine kilder, angreb på Livys troværdighed begynder ofte med annalisterne. Meningerne er forskellige. TJ Cornell formoder, at Livy stolede på "skrupelløse annalister", der "ikke tøvede med at opfinde en række ansigtsbesparende sejre." Desuden argumenterer han, "Annalisterne i det første århundrede f.Kr. ses således hovedsageligt som entertainere ..." Cornell følger ikke dette synspunkt konsekvent, da han er villig til at acceptere Livy som historie i det 4. og 3. århundrede f.Kr. Et mere positivt syn på de samme begrænsninger blev givet af Howard:

Annalisterne var ikke moderne historikere, og ikke en af ​​dem er absolut fri for de fejl, der tilskrives Antias. At nogen af ​​dem, selv Antias, bevidst forfalskede historien er yderst usandsynligt, men de var næsten alle stærke partisaner, og af to modstridende historier var det mest naturligt for dem at vælge den, der var mest smigrende for romerne eller endda for deres eget politiske parti, og som princippet om historisk skrivning, selv i Quintilian's tid blev erklæret, at historien var nært beslægtet med poesi og blev skrevet for at fortælle en historie, ikke for at bevise den, kan vi roligt antage, at alle forfattere var tilbøjelig til at vælge den konto, der var mest interessant, og som krævede mindst arbejde med verifikation.

I det tredje årti fulgte Livy beretningen om den græske historiker Polybius , ligesom Marcus Tullius Ciceros historiske beretninger gjorde det . Polybius havde adgang til græske kilder i det østlige Middelhav uden for de lokale romerske traditioner.

Machiavelli og Livy

Niccolò Machiavellis arbejde om republikker , Discourses on Livy , præsenteres som en kommentar til Roms historie .

Oversættelser

Den første komplette gengivelse af Ab Urbe Condita til engelsk var Philemon Hollands oversættelse udgivet i 1600. Ifølge Considine var "det et værk af stor betydning, præsenteret i et stort foliovolumen på 1.458 sider og dedikeret til dronningen ".

En bemærkelsesværdig oversættelse af Livy med titlen History of Rome blev lavet af BO Foster i 1919 til Loeb Classical Library . En delvis, men vigtig oversættelse af Aubrey de Sélincourt blev trykt i 1960–1965 til Penguin Classics .

En online engelsk oversættelse er tilgængelig.

Fodnoter

Referencer

Kilder

Yderligere læsning

eksterne links

Primære kilder

• Livius, T. "Ab Urbe Condita Libri" (på latin). Det latinske bibliotek . Hentet 13. august 2009 .
• Livius, Titus; Baker, George (oversætter) (1823). Roms historie ... i seks bind . New York: Peter A. Mesier et al; Online Liberty Library . Hentet 4. februar 2010 .
• Livius, Titus; Freese, John Henry (oversætter); Church, Alfred John (oversætter); Brodribb, William Jackson (oversætter); Osborne, Duffield (bidragyder) (2004) [1904]. "Bøger I-III" . Romersk historie . Projekt Gutenberg. Arkiveret fra originalen den 9. juli 2007 . Hentet 13. august 2009 .
• Livius, Titus; Spillan, D. (Oversætter) (1853). Roms historie af Titus Livius: De første otte bøger . London: Henry G. Bohn.
• Livius, Titus; Spillan, D. (Oversætter); Edmonds, Cyrus (oversætter) (1868). Roms historie af Titus Livius: Bøger ni til seksogtyve .
• Livius, Titus; Edmunds, Cyrus (oversætter) (2004) [1850]. Historien om Rom af Titus Livius: Bøger syvogtyve til treogtredive .
• Livius (Livy), Titus. "Bog XLVI" . I McDevitte, William A. (red.). Romas historie af Titus Livius med indbegreber og fragmenter af de tabte bøger, bogstaveligt oversat, med noter og illustrationer . London, Medford: George Bell and Sons, Tufts University: Perseus Digital Library.
• "Livy: Periochae 126–133" . livius.org.
• "Livy: Periochae 134–142" . livius.org.
• Fra Stiftelsen af ​​byen Vol. 1 lydbog i det offentlige domæne på LibriVox

Sekundære kilder

• Hasselbarth, Hermann (1889). Historisch-kritische Untersuchungen zur dritten Dekade des Livius (på tysk). Halle, San Francisco: Verlag der Büchhandlung des Waisenhauses, internetarkiv.
• Lendering, Jona (2006–2009). "Livy (2): Omfanget af Roms historie" . Livius -artikler om gammel historie . Livius.org . Hentet 13. august 2009 .
• Lendering, Jona (2006–2009). "Livy (3): Karakteristika" . Livius -artikler om gammel historie . Livius.org . Hentet 13. august 2009 .
• Lendering, Jona (2006–2009). "Livy (4): Kilder" . Livius -artikler om gammel historie . Livius.org . Hentet 13. august 2009 .
• Lendering, Jona (2006–2009). "Livy (5): Vurdering" . Livius -artikler om gammel historie . Livius.org . Hentet 13. august 2009 .
• Lendering, Jona (2006–2009). "Livy (6): Livy 29.19" . Livius -artikler om gammel historie . Livius.org . Hentet 13. august 2009 .
• Nissen, Heinrich (2001) [1863]. Kritische Untersuchungen über die Quellen der vierten und fünften Dekade des Livius (på tysk). Berlin, San Francisco: Weidmannsche Buchhandlung , internetarkiv.
• Rodgers, Barbara Saylor (2007). "Oversigt over tidlige livebøger" . University of Vermont . Hentet 13. august 2009 .