Alexandre-Théodore-Victor, comte de Lameth- Alexandre-Théodore-Victor, comte de Lameth
Alexandre-Théodore-Victor Lameth | |
|---|---|
 | |
| Født | 20. oktober 1760 |
| Døde | 18. marts 1829 (68 år) |
| Titel | Tælle |
| Pårørende |
Charles Malo François Lameth (bror) Théodore de Lameth (bror) |
Alexandre-Théodore-Victor, comte de Lameth (20. oktober 1760-18. marts 1829) var en fransk soldat og politiker .
Liv
Alexandre Lameth blev født i Paris den 20. oktober 1760 og var det yngste barn af Marie Thérèse de Broglie. Hans mor var søster til Maréchal de Broglie og en favorit af Marie Antoinette . Hans to andre brødre var, Théodore Lameth (1756–1854), der tjente i den amerikanske krig, sad i den lovgivende forsamling som stedfortræder fra departementet Jura og blev maréchal-de-camp; og Charles Malo François Lameth , som var en populær politiker og en helt i den amerikanske uafhængighedskrig . Han tjente i den amerikanske uafhængighedskrig som oberst i Royal Lorraine Regiment under Rochambeau . Han var også enRidder af Maltas orden som sin bror Charles Lameth . Ligesom mange andre veteraner fra den amerikanske uafhængighedskrig , og dem blandt det franske patriotiske parti , blev Lameth venner med Thomas Jefferson . Hans engagement i moderate moderate forfatningsmæssige og sociale reformer fik ham respekt i Jeffersons øjne i betragtning af hans idé om en ensartet, indflydelsesrig lovgiver. Flere amerikanske aviser ville offentliggøre hans taler om, hvad der fandt sted under nationalforsamlingen , og hans holdninger til privat ejendom , præstenes civilforfatning osv. Alexandre-Théodore-Victor var medlem af Society of Cincinnati fra Frankrig.
Alexandre Lameth, Adrien Duport og Barnave blev samlet i september 1789 for første gang under Patriotpartiets første kampe. På trods af oddsene imod dem blev deres politiske bånd styrket og blev et dybt venskab, der varede gennem uroen. I den konstituerende forsamling dannede de et "triumvirat", der kontrollerede en gruppe på omkring fyrre deputerede, der dannede den fremskredne venstrefløj af forsamlingen. Han fremlagde en berømt rapport i den konstituerende forsamling om organisation af hæren, men er bedre kendt af sin veltalende tale den 28. februar 1791 i Jacobin Club mod Honoré Mirabeau , hvis forhold til retten var begyndt at mistænkes, og som var en personlig fjende af Lameth. I løbet af de næste måneder fastslog de som ledere i Feuillant -klubben deres overbevisning om, at kongens flugt til Varennes skyldtes den defekte revolutionære proces, der forbød enhver måde at gå på kompromis. De havde til hensigt at udelukke både republikanerne og demokraterne, så der ville være så meget kompromis som muligt. Deres vigtigste hensigt var at afslutte krigen hurtigst muligt, mens man stadig fastholdt revolutionens gevinster ved at vedtage forfatningen. Deres håb om moderate reformer blev ophævet af revolutionens radikale drejning.
Han tjente i hæren som maréchal-de-camp under Nicolas Luckner og Marquis de la Fayette , men blev anklaget for forræderi den 12. august 1792 for at have protesteret mod angrebet på Tuilerierne . Da han flygtede fra landet, blev Lameth samt Gilbert du Motier, Marquis de Lafayette , Bureaux de Pusy og Latour-Maubourg , tidligere medlemmer af den konstituerende forsamling , fanget af østrigere . De blev holdt i fangehuller i syv år.
Efter løsladelsen gik han i forretning i Hamburg med sin bror Charles og hertugen d'Aiguillon og vendte ikke tilbage til Frankrig, før konsulatet . Under imperiet blev han successivt præfekt i flere afdelinger, og i 1810 blev han erklæret som baron for imperiet. I 1814 knyttet han sig til Bourbons , og blev under restaureringen udnævnt til præfekt for Somme , stedfortræder for Seine-Inférieure og til sidst stedfortræder for Seine-et-Oise , i hvilken egenskab han var leder af den liberale opposition.
Han skrev forskellige romaner og artikler, hans to mest fremtrædende var: Histoire de l'Assemblée constituante og Mémoires publiés avec introduktion et notes af Eugène Welvert . I Histoire de l'Assemblée constituante introducerede han dette værk ved at vise, hvordan han ikke ønskede at skrive en bog med forudindtagede anekdoter eller give en side af revolutionen, der siger, at han var en hovedspiller, selvom han var i stand til at husker de mest fremtrædende begivenheder. Han ønskede at præsentere en nøjagtig, detaljeret beskrivelse af den konstituerende forsamlings arbejde.
Referencer
- Krønike om den franske revolution, 1788-1799 . London New York, NY: Chronicle Publications Distribueret i USA, Prentice Hall. 1989. ISBN 0-13-133729-7.