American Bar Association - American Bar Association

For ikke at forveksle med American Bar Foundation .

American Bar Association
Abawikilogo.png
Logo for American Bar Association
Dannelse 21. august 1878
Type Retssamfund
Hovedkvarter 321 North Clark ,
Chicago, Illinois
Beliggenhed
Formand
 Reginald M.Turner (siden 10. august 2021)
Nøglepersoner
 Jack L. Rives , administrerende direktør og administrerende direktør
Internet side www.americanbar.org

Den American Bar Association ( ABA ), grundlagt august 21, 1878 er en frivillig bar forening af advokater og jurastuderende, der ikke er specifik for nogen jurisdiktion i USA. ABAs vigtigste erklærede aktiviteter er fastsættelse af akademiske standarder for lovskoler og formulering af etiske modelkoder relateret til advokatbranchen. Fra regnskabsåret 2017 havde ABA 194.000 kontingentbetalende medlemmer, hvilket udgjorde cirka 14,4% af amerikanske advokater. I 1979 var halvdelen af ​​alle advokater i USA medlemmer af ABA. Organisationens nationale hovedsæde er i Chicago, Illinois ; det har også et betydeligt afdelingskontor i Washington, DC

Historie

Amerikansk frimærke til minde om ABA's 75 -års jubilæum i 1953

ABA blev grundlagt den 21. august 1878 i Saratoga Springs, New York , af 75 advokater fra 20 stater og District of Columbia. Ifølge ABA's websted,

Det juridiske erhverv, som vi kender det i dag, eksisterede næppe på det tidspunkt. Advokater var generelt eneste praktiserende læger, der uddannede sig under et læretidssystem. Der var ingen national etisk kodeks; der var ingen national organisation, der skulle fungere som et forum for diskussion af de stadig mere indviklede spørgsmål, der er involveret i juridisk praksis.

Formålet med den oprindelige organisation, som beskrevet i dens første forfatning, var "fremme af retsvidenskabens videnskab, fremme af retsplejen og ensartethed af lovgivning i hele landet ...."

I 1918 blev de første kvinder optaget i ABA - dommer Mary Belle Grossman fra Cleveland og Mary Florence Lathrop fra Denver.

ABA havde ingen afroamerikanske medlemmer, og dens forskelsbehandling førte til dannelsen af National Lawyers Guild i 1937 . ABA nægtede adgang til Francis E. Rivers i 1943, og flere fremtrædende medlemmer truede med at stoppe som følge heraf, og organisationen blev endelig integreret.

Roberta Cooper Ramo var den første kvindelige præsident for ABA fra 1995 til 1996.

I 2016 indførte ABA en ny etisk regel, der forbyder advokater at bruge sexistiske , racistiske og nedladende udtryk. Reglen forbyder også advokater at udøve forskelsbehandling på grund af alder i forbindelse med advokatforeningsaktiviteter.

Den 1. maj 2019 lancerede ABA en ny medlemsmodel med det formål at vende faldende medlemskab og omsætning. Som nævnt i "Kritik" nedenfor, og på trods af ABA's egen regel mod aldersdiskriminerende adfærd, er den "erfaringsbaserede" komponent i ABA-kontingentstrukturen en fuldmægtig for aldersdiskrimination, hvilket pålægger advokater betydeligt højere kontingenter som deres år i praksis øge.

Ledelse og ledelse

ABA vedtager "politik" (organisatoriske holdninger) om visse lovgivningsmæssige og nationale spørgsmål, som stemt om af dets valgte, med 589 medlemmer delegerede hus. Dets bestyrelse, med 44 medlemmer, har myndighed til at handle for ABA, i overensstemmelse med tidligere handling fra delegeredehuset, når huset ikke er i møde.

ABA-præsidenten, der vælges for en etårig periode, er administrerende direktør i foreningen, mens den udpegede, længerevarende administrerende direktør fungerer som administrerende direktør. Konklusionen på ABA's årlige møde i august er, når en ny præsident tiltræder, samt når hovedmøderne i delegeredehuset finder sted. Årsmødet giver også det generelle medlemskab mulighed for at deltage i uddannelsesprogrammer og høre talere behandle mange spørgsmål.

I 2010 blev Jack L. Rives , tidligere TJAG (Luftforsvarets dommeradvokat), udnævnt til administrerende direktør og administrerende direktør.

Model etiske standarder for advokater

En funktion af ABA er dets oprettelse og vedligeholdelse af etiske etiske standarder for advokater. Den model Code of Professional Responsibility (1969) og / eller den nyere model faglige regler (1983) er blevet vedtaget i 49 stater , den Columbia og amerikanske Jomfruøer . Undtagelsen er State Bar of California ; et par afsnit af California Rules of Professional Conduct blev imidlertid trukket fra ABA -modellerne.

Akkreditering af amerikanske lovskoler siden 1923

Det amerikanske undervisningsministerium anerkender Rådet for ABA -sektionen om juridisk uddannelse og optagelser i advokatbyrået som et professionelt akkrediteringsbureau for lovskoler i de amerikanske amerikanske lovskoler, der er akkrediteret af rådet, betegnes "godkendt" af ABA, hvilket indikerer, at lovskolen viste sig at være i overensstemmelse med ABA -akkrediteringsstandarder.

Juridisk uddannelse i USA
Law School Oral Arguments.jpg
Niveauer
Eksaminer og licens
Organisationer

ABA -akkreditering er vigtig, ikke kun fordi den påvirker anerkendelsen af ​​de involverede lovskoler, men den påvirker også en kandidats evne til at praktisere jura i en bestemt stat. Specielt i de fleste amerikanske jurisdiktioner er eksamen fra et ABA-akkrediteret jurastudium en forudsætning for at få lov til at sidde ved statens advokateksamen, og endda for at eksisterende advokater kan optages i advokatområdet i en anden stat efter bevægelse. Selv stater, der anerkender ikke -akkrediterede skoler inden for deres grænser, vil generelt ikke anerkende sådanne skoler fra andre jurisdiktioner med henblik på adgang til bar.

For jurastuderende, der går på ABA-akkrediterede skoler, er medlemskaber gratis tilgængelige. Studerende, der går på ikke-ABA-akkrediterede lovskoler, har lov til at deltage i ABA som associerede medlemmer.

Akkrediteringsproces kritik

ABA-akkrediteringsprocessen er blevet bredt kritiseret for ikke at sikre, at lovskoler afslører nøjagtig post-graduate statistik, som kan vildlede studerende vedrørende post-graduate jobmarkedet, især i lyset af stadigt voksende studielån. Der er heftige debatter om krav, der stilles til advokatskoler af ABA. Mange stater og praktikere mener, at ABA -krav er unødvendige, dyre, forældede og mangler innovation. Nogle juridiske fagfolk og akademikere mener, at disse krav fremmer de stigende undervisningsomkostninger. Afbrydelsen af ​​advokater i 2009, glut af friske ikke-topklasser uden arbejde og den fortsatte udvidelse af advokatskoler rejste spørgsmål om, hvorvidt ABA har været for mild i sin akkrediteringsproces.

En non-profit organisation, Law School Transparency , opfordrede ABA til at levere meningsfuld statistik om beskæftigelsesmuligheder og lønoplysninger for kandidater fra ABA-akkrediterede institutioner. I 2011 og 2012 opdaterede ABA sin akkrediteringsproces til at omfatte straffe og mulig tab af akkreditering for skoler, der fejlagtigt repræsenterede deres kandidaters beskæftigelsesdata, samt udvidede i høj grad de oplysninger, der kræves af akkrediterede lovskoler vedrørende elevbarrierer og post -uddannelse. På trods af den igangværende kontrovers omkring lovskolens akkrediteringsstandarder og manglende evne til jurastudenter til effektivt at servicere deres uddannelsesgæld, fortsatte ABA med at godkende nye lovskoler.

Siden 2014 har ABA krævet, at lovskoler afslører flere oplysninger om deres ansøgere og kandidater. Påkrævede oplysninger omfatter nu oplysninger om optagelsesdata, undervisning og gebyrer, leveomkostninger, betingede stipendier, tilmeldingsdata, antal fuldtids- og deltidsfakulteter, klassestørrelser for førsteårs- og overklassekurser, beskæftigelsesresultater og bar passage data. De 205 ABA-godkendte jura-skoler rapporterede, at 28.029 kandidater fra klassen 2015 eller 70 procent 10 måneder efter eksamen var ansat i længerevarende, fuldtidsstillinger, hvor stangpassering er påkrævet eller en JD foretrækkes.

I maj 2019 ændrede ABA -rådet i sektionen for juridisk uddannelse og optagelser i baren kravet om kandidatlinjepassager. Tidligere for at forblive akkrediteret skulle skolerne have en passageprocent på 75% for studerende inden for 5 år efter eksamen, med forskellige måder at opfylde denne standard på, og der var aldrig fundet lovskoler i strid med reglen. Den nye regel kræver, at 75% bar passeringshastighed opnås inden for 2 år uden undtagelser. Ændringen blev vedtaget af sektionen på trods af, at den to gange ikke stemte i ABA's delegeredehus. Talsmænd for ændringen siger, at den øgede standard vil sikre, at eleverne er bedre forberedt på at passere baren og til advokatpraksis generelt med færre studerende, der får stor studiegæld uden rimelige jobmuligheder. Modstandere hævder, at dette vil påvirke mangfoldigheden på lovskoler negativt, hvilket vil blive tvunget til at øge deres optagelsesstandarder og krævede LSAT -scoringer, hvilket igen vil have uforholdsmæssigt store konsekvenser for minoritetsansøgere. I henhold til den nye plan vil 14 skoler være i fare for at miste deres akkreditering, hvis deres bar-pass-rate ikke forbedres inden for to år. På tidspunktet for regelændringen var tre jura -skoler i øjeblikket i færd med at lukke, og en anden skole var under prøvetid. I juni 2019 stemte ABA for at tilbagekalde akkrediteringen af ​​Thomas Jefferson School of Law i San Diego, Californien.

Antitrust samtykke dekret og foragt bøde

I 1995 anklagede det amerikanske justitsministerium ABA for at have overtrådt afsnit 1 i Sherman Act i sin lovskole akkrediteringsprocedure. Sagen blev løst med et samtykke . I 2006 erkendte ABA, at det overtrådte samtykkedekretet og betalte DOJ en bøde på $ 185.000.

Efterfølgende juridisk uddannelse

Russell Frisby, 2008–2009 Formand for ABAs afdeling for forvaltningslovgivning og lovgivning, ved et rundbord i Rappaport Center

American Bar Association Center for Continuing Legal Education (ABA-CLE) fungerer som den centrale CLE-ressource for ABA. Det overvåges af ABA's stående udvalg om fortsat juridisk uddannelse og arbejder tæt sammen med eksperter fra ABA -sektionerne og erhvervet som helhed. Ud over sin egen distribution leveres ABA-CLE også via private, non-profit CLE-organisationer, såsom Practicing Law Institute og for-profit organisationer, såsom West LegalEdCenter.

Publikationer

Forening
Hovedartikel: ABA Journal

Foreningen udgiver et månedligt generalblad udsendt til alle medlemmer, ABA Journal (siden 1984, tidligere American Bar Association Journal , 1915–1983), nu også online.

Sektioner, opdelinger og fora

ABA-medlemmer kan også deltage i praksisindstillinger eller fagspecifikke "sektioner", "divisioner" eller "fora", og hver enhed udgiver en række nyhedsbreve og blade for sine medlemmer (f.eks. Law Practice Magazine udgivet af Law Practice Division; GPSolo Magazine udgivet af Solo, Small Firm og General Practice Division og Probate and Property Magazine udgivet af Real Property, Trust and Estate Law)). Nogle af disse magasiner, f.eks. Business Law Sektions "Business Law Today", er tilgængelige online for ikke-medlemmer. Den første sådan journal var den årlige bulletin fra Comparative Law Bureau , den første komparative lovskrift i USA (1908–1914). Enhederne holder også deres egne møder, såsom den årlige Solodag.

Hver enhed har typisk et udgivelsesprogram, der indeholder (1) bøger, normalt orienteret mod praktiserende læger; (2) videnskabelige tidsskrifter, såsom Administrative Law Review (udgivet af ABA Section of Administrative Law & Regulatory Practice og The American University Washington College of Law ) og The International Lawyer (udgivet af ABA Section of International Law og SMU Dedman School of Lov ); (3) nyhedsbreve, f.eks. The International Law News (udgivet af ABAs afdeling for international lov); (4) e-publikationer, f.eks. En månedlig besked fra sektionsformanden eller opdateringer om indholdsmæssige lovudviklinger og (5) udvalgspublikationer, f.eks. et komitényhedsbrev udgivet af et af de materielle lovudvalg.

Provisioner

ABAs kommission for seksuel orientering og kønsidentitet blev oprettet i 2007.

ABA's Criminal Justice Section, specifikt Corrections Committee, fokuserer på United States Criminal Justice System og dets omgivende love, politikker og struktur. Korrektionsudvalget "presser på for at yde større bistand ... til dem, der genindtræder i samfundet" fra fængslet ved at skubbe advokatskoler og statslige advokatforeninger til at give jurastuderende mulighed for at repræsentere fanger, der genindtræder i samfundet.

I 2017 udgav ABA's Commission on Women in the Profession "A Current Glance at Women in the Law", der forskede om kvinders status i det amerikanske advokatbranche. Rapporten viste en stigning på 6 procent i kvindelige advokater i løbet af det sidste årti, hvor kvinder i øjeblikket udgør 36 procent af advokatbranchen. Law skoler tildeler 47,3 procent af JDs til kvinder, der har været konsekvent i de sidste 10 år. I private advokatfirmaer udgør kvinder mindre end 22 procent af partnerne, en stigning på 4,2 procent i løbet af de sidste 10 år. I det sidste årti har der været en betydelig vækstrate for kvinder i rollen som advokat i Fortune 500 -virksomheder, men kvinder repræsenterer stadig kun 24,8 procent af Fortune 500 generelle råd.

Standpunkter om sociale og juridiske spørgsmål

Politikker om LGBT -personer

I 2011 vedtog ABA's House of Delegates en anti-mobning-resolution, der omfattede seksuel orientering og kønsidentitet blandt egenskaber, der bør beskyttes, sammen med race, religion, national oprindelse, køn og handicap.

På årsmødet i 2013 vedtog ABA's delegerede hus en beslutning, der gjorde det sværere for kriminelle forsvarsadvokater at bruge LGBT -panikforsvaret, der hævder, at et kriminelt offer's seksuelle orientering skulle afbøde tiltaltes skyld.

På årsmødet 2014 vedtog ABA resolution 114B, hvori det stod, at "lesbiske, homoseksuelle, biseksuelle og transseksuelle (LGBT) mennesker har en menneskeret til at være fri for diskrimination, trusler og vold baseret på deres LGBT -status", og opfordrede regeringerne i lande, hvor sådanne diskriminerende love findes, til at ophæve dem.

Obligatoriske strafudmålingskrav

Se også: Obligatorisk strafudmåling

En høring i 2009 hørte vidnesbyrd fra ABA om, at "Dømmelse med obligatoriske minimum er modsætningen til en rationel strafudmåling". I 2004 opfordrede foreningen til ophævelse af obligatoriske minimumsstraffe og udtalte, at "der ikke er behov for obligatoriske minimumsstraffe i et guidet strafudmålingssystem."

Erklæringer fra præsidentens underskrift

I juli 2006 udsendte en ABA -taskforce under daværende præsident Michael S. Greco en rapport, der konkluderede, at George W. Bushs brug af " underskrivelseserklæringer " overtræder forfatningen. Dette er dokumenter vedlagt af præsidenten, når han underskriver lovforslag, hvor præsidenten oplyser, at han eller hun kun vil håndhæve den nye lov i det omfang, han eller hun mener, at loven er i overensstemmelse med den korrekte fortolkning af forfatningen.

Ægteskab af samme køn

På årsmødet i 2010 vedtog ABA resolution 111, der opfordrede enhver stat, territorial og stammestyret regering til at fjerne juridiske barrierer for borgerligt ægteskab mellem to personer af samme køn, der ellers er berettigede til at gifte sig.

Vurdering af dommerne

I årtier har ABA deltaget i den føderale juridiske nomineringsproces ved at undersøge nominerede og give dem en vurdering, der spænder fra "ikke kvalificeret" til "velkvalificeret". Ifølge et kompendium af disse ratings begyndte ABA's Committee on the Federal Judiciary at bedømme højesterets nominerede i 1956, men: "På forskellige punkter i sin historie ændrede udvalget sine ratingkategorier, hvilket gjorde sammenligninger på tide vanskelige."

Udvalget består af to medlemmer fra det niende retsvæsen, et medlem fra hver af de andre føderale domstolskredse og formanden for udvalget. ABA's bestyrelse, delegerede hus og embedsmænd er ikke involveret i udvalgets arbejde, og det er fuldstændigt isoleret fra resten af ​​ABA's aktiviteter, herunder dets politikker. Selvom udvalget vurderer potentielle nominerede, foreslår, anbefaler eller godkender det ikke kandidater til nominering til det føderale retsvæsen, da det ville kompromittere dets uafhængige evalueringsfunktion.

Udvalget arbejder strengt håndhævet og behandler typisk omkring 60 nominerede om året. De nominerede er klassificeret som "velkvalificerede", "kvalificerede" eller "ikke kvalificerede". Hvis præsidenten vælger en potentiel kandidat, underretter udvalgsformanden Det Hvide Hus, Justitsministeriet, medlemmerne af Senatets retsudvalg og den nominerede om udvalgets rating.

Der er flere proceduremæssige forskelle mellem udvalgets undersøgelser af højesterets nominerede og lavere domstole, især at undersøgelser af højesterets nominerede udføres efter, at præsidenten har forelagt en nominering. Der er også tilføjet kontrol med nominerede i Højesteret, f.eks. Hold af advokatprofessorer, der undersøger den potentielle dommeres juridiske skrifter.

Processen er blevet påstået af nogle (herunder Federalist Society ) at have en liberal bias. F.eks. Gav ABA Ronald Reagans nominerede dommer Richard Posner og Frank H. Easterbrook lave "kvalificerede/ikke kvalificerede" ratings; senere gav ABA Bill Clinton dommervalgte med lignende CV'er "velkvalificerede" ratings. I mellemtiden er dommerne Posner og Easterbrook blevet de to mest citerede dommere i det føderale appeldomstol.

I 2001 meddelte George W. Bush -administrationen, at den ville ophøre med at indsende navne til ABA forud for domstolsnomineringer. ABA fortsatte med at vurdere nominerede, bare ikke før navnene blev offentliggjort offentligt. Under Obama -administrationen fik ABA endnu en gang forhåndsvarsel om dommernes nominerede til bedømmelse. Præsident Trump vendte tilbage til George W. Bushs politik om ikke at give ABA forhåndsvarsel om dommerne. Syv af George W. Bushs nominerede modtog en 'ikke kvalificeret' rangordning, fire af Clintons nominerede, nul af Obamas nominerede, og gennem december 2018 blev seks af Trumps nominerede bedømt som 'ikke kvalificerede'. For nyligt nominerede amerikanske højesteret modtog Chief Justice John G. Roberts Jr. , Justice Samuel Alito , Justice Ruth Bader Ginsburg , Justice Elena Kagan , Justice Neil Gorsuch , Brett Kavanaugh og Amy Coney Barrett alle den samme "velkvalificerede" rating.

I 2001 fandt en undersøgelse ", at de nominerede bekræftede over for de føderale ankedomstole med forudgående domstolserfaring, det var omtrent det samme før advokatforeningen, om de var nomineret af den første præsident George Bush eller præsident Bill Clinton. Men ... 'blandt dem uden forudgående juridisk erfaring, var forskellene stærke: 65 procent af Clinton -nominerede modtog ABAs højeste rating sammenlignet med 17 procent af Bush -nominerede. '"I 2012 blev der offentliggjort en undersøgelse i Political Research Quarterly, der viste, at der fra 1977 til 2008 var en tydelig bias til fordel for dommerkandidater udpeget af en demokratisk præsident, idet alle andre faktorer er ens. Kandidater nomineret af en demokratisk præsident var 15 procent mere tilbøjelige til at modtage en "velkvalificeret" rangering end en tilsvarende kvalificeret kandidat udpeget af en republikansk præsident. Tilhængere af vurderingssystemet hævder, at nominerede, der er vurderet 'ikke kvalificerede', ikke vil fungere så godt som dommere, men en undersøgelse fra 2010 fandt "en gennemgang af titusinder af dispositioner giver ikke generelt overbevisende bevis for, at dommere vurderet af ABA så godt Kvalificerede præsterer bedre. "

Nominerede ratings under Trump -administrationen

ABA -domstolens nominerede ratingproces vakte yderligere opmærksomhed under Trump -administrationen. I løbet af juni 2019 blev seks af præsident Trumps nominerede bedømt som "ikke kvalificerede". Tre af dem blev enstemmigt rangeret som ikke kvalificerede, hvilket kun var sket to gange tidligere siden George HW Bush -administrationen. Disse bedømmelser tilføjede yderligere brændstof til konservatives argumenter om partiskhed i den nominerede ratingproces. Republikanerne hævdede, at medlemmer af komitéen for forbundsdommeren har tilladt deres personlige liberale politiske tilbøjeligheder at påvirke deres vurderinger under kategorien retsligt temperament.

Medlemmer af udvalget blev anklaget for at stille upassende spørgsmål til en kandidat vedrørende abort og negativt omtale republikanerne som "jer mennesker". Senator Ted Cruz udtalte, at ABA er en liberal fortalergruppe og som sådan "ikke bør behandles som en fair eller upartisk dommer for fortjeneste." Senator Ben Sasse kritiserede også organisationen for at tage liberale holdninger til spørgsmål, der derefter erklærede at være neutral, når han vurderede dommerne. ABA sagde "evaluering af disse kandidater tager ikke hensyn til de nomineredes politik, deres ideologi eller deres partitilknytning og har fundet ukvalificerede kandidater fremsat af begge politiske partier."

Kritik

ABA er blevet kritiseret for racisme . I 1925 dannede afroamerikanske advokater National Bar Association på et tidspunkt, hvor ABA ikke ville tillade dem at være medlemmer. I øjeblikket har National Bar Association over 60.000 medlemmer og 84 kapitler.

ABA's "erfaringsbaserede" kontingentstruktur er også diskriminerende over for ældre advokater, fordi det generelt pålægger højere kontingenter for medlemmer, der har været i praksis længere. Advokater med mindre end fem års erfaring debiteres kun $ 75. Advokater med 20 eller flere års erfaring (bortset fra offentlige eller nonprofit advokater, dommere, solo og små firmaer) opkræves $ 450 for ingen større medlemsfordele. De diskriminerende satser er ikke bundet til økonomiske begrundelser, da medianstartlønnen for nye advokater, der arbejdede i advokatfirmaer i begyndelsen af ​​2019, var $ 155.000 ABAs egen modelregel 8.4 (g) forudsætter, at det er professionel forseelse for praktiserende advokater i løbet af forløbet af advokatforeningsaktiviteter, at deltage i forskelsbehandling på grund af alder

Siden begyndelsen af ​​det 21. århundrede har ABA øget mangfoldigheden af ​​sit medlemskab og lederskab. Dennis Archer, der fungerede som ABA -præsident fra 2003 til 2004, var den første afroamerikaner, der havde stillingen, mens Paulette Brown , 2015–2016, var foreningens første præsident, der er en kvinde i farve . Steve Zack , hvis valgperiode var i 2010 og 2011, var den første cubanske amerikaner, der havde American Bar Association's formandskab.

I 2016 havde ABA for første gang en oversigt over alle kvinder, herunder to afroamerikanere og en indianer : Linda A. Klein (præsident), Hilarie Bass (valgt formand), Deborah Enix-Ross (formand af delegaternes hus), Mary L. Smith (sekretær), Michelle A. Behnke (kasserer) og Paulette Brown (umiddelbart tidligere formand).

I de senere år har ABA også tiltrukket en del kritik, hovedsageligt fra den konservative side af det politiske spektrum, for at tage stilling til kontroversielle offentlige politiske emner som abort , våbenkontrol og ægteskab mellem samme køn . ABAs officielle holdning til fordel for abortrettigheder førte til dannelsen af ​​en alternativ organisation for advokater i 1993, National Lawyers for Life, nu National Lawyers Association. Den føderalistiske Society tidligere sponsoreret en to gange om året publikation kaldet "ABA Watch", at rapporter om de politiske aktiviteter ABA.

Mark A. Cohen skrev for Forbes og kritiserede ABA for ikke at holde lovpraksis i Amerika oppe med de skiftende krav i det moderne samfund. Cohen kritiserede også ABA for at modsætte sig lovgivningsmæssige reformer, der ville hjælpe med at øge adgangen til juridiske tjenester til en overkommelig pris for dem i nød og for at deltage i protektionisme, når nogle juridiske tjenester kunne udføres af advokater og andre ikke-advokatfolk til en lavere pris. 80 procent af amerikanerne har ikke råd til juridiske tjenester, og ABA har undladt at omfavne alternative lovlige leveringsmetoder, der kunne løse dette problem.

ABA undlod også at behandle regler, der forbyder nogle online juridiske henvisningswebsteder, da den opdaterede modelreglerne vedrørende kommunikation vedrørende en advokats tjenester.

Seneste ABA -præsidenter

Hovedartikel: Liste over præsidenter for American Bar Association
  • 2003–2004: Dennis W. Archer (første afroamerikanske mandlige præsident)
  • 2004–2005: Robert J. Gray, Jr.
  • 2005–2006: Michael S. Greco (første udenlandsk fødte præsident)
  • 2006–2007: Karen J. Mathis
  • 2007–2008: William H. Neukom
  • 2008–2009: H. Thomas Wells, Jr.
  • 2009–2010: Carolyn B. Lamm
  • 2010-2011: Stephen N. Zack (første spanske amerikanske præsident)
  • 2011–2012: Wm. T. (Bill) Robinson III
  • 2012–2013: Laurel G. Bellows
  • 2013–2014: James R. Silkenat
  • 2014–2015: William C. Hubbard
  • 2015–2016: Paulette Brown (første afroamerikanske kvindelige præsident)
  • 2016–2017: Linda Klein
  • 2017–2018: Hilarie Bass
  • 2018–2019: Bob Carlson
  • 2019–2020: Judy Perry Martinez
  • 2020–2021: Patricia Lee Refo
  • 2021–2022: Reginald M. Turner

Årligt møde

Hvert år i august holder ABA et årligt møde i forskellige byer, der består af taler, CLE -klasser, sammenkomster og ABA EXPO. På mødet offentliggøres modtageren af ​​foreningens højeste hæder, American Bar Association Medal .

Se også

Referencer

eksterne links