André Beaufre - André Beaufre
André Beaufre | |
|---|---|
 André Beaufre blev i 1972 interviewet i The World at War
| |
| Født |
25. januar 1902 Neuilly-sur-Seine , Frankrig |
| Døde | 13. februar 1975 (73 år gammel) Beograd , Jugoslavien |
| Troskab |
 Frankrig
|
| Service / |
Fransk hær |
| Års tjeneste | 1921-1961 |
| Rang | Général d'Armée |
| Kampe / krige |
Rif War Anden Verdenskrig Første Indokina-krig Suez-krise Algerisk krig |
André Beaufre (25. januar 1902 - 13. februar 1975) var en fransk hærofficer og militærstrateg, der opnåede rang som Général d'Armée (hærens general) før hans pensionering i 1961.
Han blev født i Neuilly-sur-Seine og kom ind i militærakademiet på École Spéciale Militaire de Saint-Cyr i 1921, hvor han mødte den fremtidige franske præsident Charles de Gaulle , som var instruktør. I 1925 så han handling i Marokko mod Rif , der var imod fransk styre. Beaufre studerede derefter på École Supérieure de Guerre og ved École Libre des Sciences Politiques og blev efterfølgende tildelt den franske hærs generalstab.
Ved slutningen af 2. verdenskrig havde han nået oberstens rang og var velkendt i den engelsktalende verden som en militærstrateg og som en eksponent for en uafhængig fransk atomstyrke. Han befalede de franske styrker i 1956-Suez-krigen mod Egypten i 1956. Beaufre blev senere chef for generalstaben for det øverste hovedkvarter, de allierede magter i Europa i 1958. Han tjente som fransk chef for den permanente gruppe i nord Atlanterhavstraktatorganisationen ( NATO ) i Washington i 1960, da han blev forfremmet til generaladvokat. Beaufre trak sig tilbage fra hæren i 1961 af sundhedsmæssige årsager. Han døde i 1975, mens han var engageret i en række foredrag i Jugoslavien .
Militær karriere
anden Verdenskrig
Mens han fungerede som permanent nationalt forsvarssekretær i Algeriet i 1940-41 under Anden Verdenskrig, blev han arresteret af det franske Vichy-regime , og efter hans løsladelse i 1942 tjente han i den frie franske hær på flere fronter indtil krigens afslutning. i 1945.
I sin bog 1940: Frankrigs fald skriver Beaufre: "Den franske hærs sammenbrud er det vigtigste begivenhed i det 20. århundrede". Han fastslår, at hvis den franske hær havde haft, ville Hitler- regimet næsten helt sikkert være faldet. Der ville ikke have været nogen nazistisk erobring af Vesteuropa , intet nazistisk angreb på Sovjetunionen , ingen Holocaust , sandsynligvis ingen kommunistisk overtagelse af Østeuropa . Senere gav han sine synspunkter om Frankrigs fald under interviews til den nu berømte produktion af Thames Television , The World at War .
Indokina
Fransk Indokina , 1952, var general Beaufre leder af gruppen for NATO taktiske studier. Han overvejede en struktur af små begravede defensive positioner til beskyttelse mod nuklear strejke - de blev kaldt skjoldet ('bouclier'). For at gribe ind i de store ledige rum foreslog han at bruge meget lette og mobile tropper udstyret med nukleare kanoner. Hans afhandling fandt sted i en meget usikker verden, hvor begge parter potentielt tænkte på at bruge atomvåben .
Algeriet
Beaufre var general i den algeriske krig . Han ledede Iron Division ( la division de fer ). Frisk fra Indokina og dårligt informeret om den populære og nationale karakter af denne nye konflikt var tropperne blevet hårdt ramt af Krim Belkacems partisaner. Han argumenterede i sin bog Introduktion til strategi for opløsningen af grænserne mellem militær og civilsamfund; en militær tilgang, der anerkendte eksistensen af en udvidet slagmark. I Beaufres teori skal slagmarken udvides til at omfatte alle aspekter af et civilsamfund, især sociale og ideologiske områder, såsom radioen og klasseværelset. Ifølge Beaufre bør militærets rette bekymring udvides til at koordinere alle aspekter af et civilsamfund.
Sydafrika
General André Beaufre er ophavsmanden til udtrykket "Total strategi". En flerkomponentstrategi udviklet af sikkerhedsetableringen, der trækker på erfaringerne fra andre lande i kontrarevolutionær krigsførelse og konflikter med lav intensitet, og raffinering og tilføjelse til sådanne teknikker inden for den sydafrikanske kontekst. Som teoretiker spiller han fremtrædende i det mere intellektuelle af SADF-kurserne. Ifølge Philip Frankel (en internationalt anerkendt ekspert i civil-militære studier), der har gennemført den mest omfattende undersøgelse af udviklingen af SADF's "Total Strategy", er stort set hvert kursus på Joint Defense College baseret på en eller anden af Beaufre strategiske værker. Dette koncept fandt også sin vej ind i forvaltningen af vandressourcer, der strømmer i floder, der krydser internationale politiske grænser, specifikt i Sydafrika.
Indflydelse på afskrækkelsesteori
Atomafskrækkelse
I begyndelsen af 1960'erne blev Beaufre fremtrædende som en teoretisk militærstrateg og som talsmand for den uafhængige franske atomstyrke, hvilket var en vigtig prioritet for præsident Charles de Gaulle . Beaufre forblev på god fod med de amerikanske myndigheder, der var imod nukleare spredning , men hævdede, at franske nukleare uafhængighed ville give Vesten større uforudsigelighed vis-a-vis Sovjetunionen og dermed styrke den afskrækkende kapacitet NATO-alliancen.
Samtidig udgav Beaufre "En introduktion til strategi" og senere "Afskrækkelse og strategi". Hans indsigt havde stor indflydelse på afskrækkelsesteori-analyse inden for internationale forhold. Militærhistorikere karakteriserede "En introduktion til strategi" som den mest komplette strategiforhandling, der blev offentliggjort i den generation. Vatikanet analyserede papirerne grundigt på det fjerde møde i Vatikanrådet II i 1966 og kommenterede dem senere i "Pastoral forfatning om kirken i den moderne verden."
Beaufre definerede nuklear afskrækkelse som den eneste form for afskrækkelse, der fremkalder effekten, der søger at undgå eller afslutte krig.
Beaufre udviklede "Afskrækkelse og strategi" i sammenhæng med den bipolare verden under den kolde krig, hvor truslen om atomkrig var effektiv. Eksistensen af denne trussel forårsagede et psykologisk resultat og forhindrede modstandere i at tage våben. Modstandere var nødt til at måle den risiko, de løb, hvis de udløste en krise, fordi reaktionen ville have skabt politisk, økonomisk, social og moralsk skade, hvorfra opsving ikke ville have været let; materielle skader og psykologiske faktorer spillede en afgørende rolle i afskrækkelsen.
Beaufre mente, at militær handling skulle undgås i et nukleart scenarie, og at sejren skulle vindes ved at lamme modstanderen gennem indirekte handling. Det handler ikke bare om at skræmme fjenden; det er også et spørgsmål om at skjule sin egen frygt ved at udføre de handlinger, der viser det modsatte. Denne ligevægt gennem terroraksiom styrede under den kolde krig og forhindrede en nuklear konfrontation mellem USA og Sovjetunionen.
For Beaufre var afskrækkelse frem for alt truslen om atomkrig. Atomtruslen garanterede fred bedre end konventionelle våben gjorde. Naturligvis så Beaufre problemet primært set fra det franske strategiske synspunkt. Han blev ikke overbevist af konventionel afskrækkelse: "Det klassiske våbenkapløb skaber ustabilitet, ligesom det nukleare race skaber stabilitet."
Beaufres afhandling, at truslen om at bruge atomvåben er det eneste middel til verdensomspændende stabilisering, er pessimistisk. Hans pessimisme ligger i modsætningerne mellem nuklear og konventionel afskrækkelse. Når en part udvikler større stødende kapacitet end en anden, resulterer ustabilitet.
Sejr i en konventionel krig er ensidig; i en atomkrig er ødelæggelse bilateral. Den enkle forventning om succes fra den ene part kan frigøre aggression i hans modstander. Beaufre udvikler denne idé mere detaljeret i en teori kaldet "dialektikken med sejrens forventninger."
Klassisk afskrækkelse
Beaufres tankegang er ikke begrænset til et forsvar af nuklear afskrækkelse. Andetsteds i sin afhandling reflekterer han over muligheden for at kombinere nuklear afskrækkelse med konventionel afskrækkelse. Han opsummerer sit koncept på denne måde: "De nukleare og klassiske niveauer bundet til hinanden, i det væsentlige med klassiske atomvåben, bringer sidstnævnte den stabilitet, den mangler, og returnerer til den tidligere den grundlæggende risiko for ustabilitet, som den har brug for for at fortsætte sin rolle som den store stabilisator. "
Beaufre siger, at nuklear og konventionel afskrækkelse er " siamesiske tvillinger ", fordi ustabiliteten, som den konventionelle tilstand fremkalder, gør nuklear afskrækkelse nødvendig, netop for at opnå stabilitet. Alt i alt opnås ægte afskrækkelse kun gennem nuklear afskrækkelse.
Citater
- "Vi led af en sygdom, der ikke er særlig for franskmændene - sygdommen ved at have vundet sejren."
- "Den franske hærs sammenbrud er den vigtigste begivenhed i det 20. århundrede."
- "Gennem hele historiens forløb ændres krigsførelse altid."
- "Ingen forklaring på den nuværende strategiske situation er tilfredsstillende uden en definition af den nukleare situation; ingen definition af den nukleare situation er mulig uden kendskab til de love, der styrer afskrækkelse."
- "Strategispil kan ligesom musik spilles i to nøgler. Den største nøgle er direkte strategi, hvor kraft er den væsentligste faktor. Den mindre nøgle er indirekte strategi, hvor kraft trækkes tilbage i baggrunden, og dens plads indtages ved psykologi og planlægning. "
- "En sydafrikansk politik, der ikke afvæbner (modstanden mod apartheid fra den tredje verden) ... ved nogle veludtænkte reformer og ved en stor informationsindsats, risikerer at lade en fjendtlig atmosfære opbygge og hærde."
Arbejder
- Introduktion til strategi (New York: Praeger, 1965 [ Introduktion à la stratégie, Paris, 1963 ])
- Afskrækkelse og strategi (London: Faber, 1965 [ Dissuasion et stratégie Paris, Armand Colin, 1964 ])
- NATO og Europa (1966 [ L'OTAN et l'Europe ])
- 1940: Frankrigs fald (London: Cassell, 1967 [ Le Drame de 1940 ])
- Mémoires 1920–1940–1945 (1969);
- Suez Expedition 1956 (engelsk oversættelse, Faber & Faber 1969)
- La guerre révolutionnaire ... (Paris: Fayard, 1972)
- La Nature de l'histoire (1974).
- La stratégie de l'action (Paris: ED. DE L'AUBE, 1997)
Referencer
Yderligere læsning
- For mere information om Beaufre-indflydelse i sydamerikanske se "Baser for en ny strategisk modalitet for Chile", Magasinet om væbnede styrker og samfund ( FLACSO ) (januar – marts 2001): 24-47.
- Pave Paul VI, "Pastoral Constitution: On the Church in the Modern World", Rom, 7. december 1965.
- Se Eric de la Maisonneuve, La Violence qui vient? Essai sur la guerre moderne (Den kommende vold? Essays om moderne krigsførelse) (Paris: Arléa , 1977), 227. I september 1997 mødte jeg Maisonneuve (tidligere direktør for det franske fond National Defense Studies) lige efter at han havde udgivet denne bog . Han udvidede koncepter, der blev rejst i bogen.
- Edward N. Luttwak, Le Paradoxe de la Strategie (Strategiens paradoks) (Paris: Odile Jacabs, 1989), 245 og de følgende sider. Afskrækkelse i en 360-graders visning er også kendt som afskrækkelse i alle azimutter. For at være mere sprogligt præcis, se Pedro Felipe Monlau og Joaquin Gil, red., Etymological Dictionary of the Spanish Language (Buenos Aires, Argentina: 1946), 1.056. "Suadir" kommer fra det latinske ord "suadere" eller "at overtale." Fra ordet "suasum" kommer "suasible" ("suasibilis") og "suasorio" ("suasorios").
- En almindelig grusomhed, Sharpeville og dens massakre (Forfatter: Philip Frankel, 2001). Fortæller den spændende og hidtil usynlige historie om dette vandskel i Sydafrikas oplevelse.