Våbenkapløb - Arms race

Et våbenkapløb opstår, når to eller flere grupper konkurrerer i stigninger i militært personel og materiale . Den består af en konkurrence mellem to eller flere stater om at have overlegne væbnede styrker; en konkurrence om produktion af våben , et militærs vækst og målet med overlegen militær teknologi , bruges udtrykket også til at beskrive enhver langsigtet eskalerende konkurrencesituation, hvor hver konkurrent eller konkurrencegruppe fokuserer på at udføre andre.

I modsætning til et sportsrace , der udgør en bestemt begivenhed med vinder, der kan fortolkes som resultatet af et entydigt projekt , udgør våbenløb spiralformede systemer med løbende og potentielt åben adfærd.

Den eksisterende videnskabelige litteratur er delt om, hvorvidt våbenkapløb korrelerer med krig . International-relations forskere forklarer våbenkapløb med hensyn til sikkerhedsdilemmaet , rationalistiske spiralmodeller , stater med revisionistiske mål og afskrækkelsesmodeller .

Eksempler

Søvåbenkappløb fra Første Verdenskrig

1909 tegneserie i Puck viser (med uret) USA, Tyskland, Storbritannien, Frankrig og Japan deltog i søløb i et "no limit" -spil.
Slagskibenes størrelse og magt voksede hurtigt før, under og efter første verdenskrig: et resultat af konkurrencedygtig skibsbygning blandt en række sømagter, der blev bragt til ophør ved Washington Naval Treaty

Fra 1897 til 1914 fandt der et søvåbenkappløb sted mellem Det Forenede Kongerige og Tyskland . Britisk bekymring over den hurtige stigning i den tyske flådemagt resulterede i en dyr byggekonkurrence af skibe i klasse Dreadnought . Dette spændte våbenkapløb varede indtil 1914, da krigen brød ud. Efter krigen udviklede der sig et nyt våbenkapløb blandt de sejrrige allierede, som midlertidigt blev afsluttet med Washington Naval Treaty .

Foruden briterne og tyskerne brød der også samtidige, men mindre flådevåbenløb ud mellem Rusland og Det Osmanniske Rige ; osmannerne og Grækenland ; Frankrig og Italien ; Det USA og Japan i 1930'erne; og Brasilien, Argentina og Chile .

Atomvåbenkapløb

USA og Sovjetunionen / Rusland atomvåbenlagre

Denne konkurrence om fremme af offensive atomkapaciteter fandt sted under den kolde krig , en intens periode mellem Sovjetunionen og USA og nogle andre lande. Dette var en af ​​hovedårsagerne til, at den kolde krig begyndte, og opfattede fordelene ved modstanderen fra begge sider (f.eks. " Missilgabet " og " bombefly ") førte til store udgifter til oprustning og lagring af store nukleare arsenaler. Proxy krige blev udkæmpet over hele verden (f.eks. I Mellemøsten , Korea , Vietnam ), hvor supermagternes konventionelle våben blev stillet mod hinanden. Efter Sovjetunionens opløsning og afslutningen på den kolde krig faldt spændingerne, og atomernes arsenal i begge lande blev reduceret.

Charles Glaser hævder, at mange tilfælde af våbenkapløb var suboptimale, da de medførte spild af ressourcer, ødelagde politiske forbindelser, øgede sandsynligheden for krig og forhindrede stater i at nå deres mål. Imidlertid kan våbenvæddeløb være optimale for sikkerhedssøgende stater i situationer, hvor offensiven-forsvarsbalancen favoriserer krænkelse, når en faldende stat står over for en stigende modstander, og når teknologiske fremskridt gør eksisterende våben forældede for den magt, der havde en fordel i eksisterende våben.

Andre anvendelser

Et evolutionært våbenkapløb er et system, hvor to befolkninger udvikler sig med henblik på kontinuerligt at opadgående medlemmer af den anden befolkning. Dette koncept er relateret til den røde dronnings hypotese , hvor to organismer co-udvikler sig for at overvinde hinanden, men hver ikke formår at udvikle sig i forhold til den anden interaktant.

I teknologien er der tætte analoger til våbenkapløb mellem parasitter og værter, såsom våbenkapløb mellem computervirusforfattere og antivirussoftwareforfattere eller spammere mod internetudbydere og e-mail- software-forfattere.

Mere generelt bruges udtrykket til at beskrive enhver konkurrence, hvor der ikke er et absolut mål, kun det relative mål om at holde sig foran de andre konkurrenter i rang eller viden. Et våbenkapløb kan også indebære nytteløshed, da konkurrenterne bruger meget tid og penge, men hvor ingen af ​​parterne opnår en fordel i forhold til den anden.

Se også

Referencer

Yderligere læsning

  • Brose, Eric. "Arms Race før 1914, Bevæbningspolitik", i: 1914-1918-online. International Encyclopedia of the First World War (Freie Universität Berlin, Berlin 2014-10-08). DOI: 10.15463/ie1418.10219. online
  • Intriligator, Michael D. og Dagobert L. Brito. "Kan våbenkapløb føre til krigsudbrud?" Journal of Conflict Resolution 28.1 (1984): 63–84. online
  • Mitchell, David F. og Jeffrey Pickering. 2018. " Våbenopbygninger og brug af militærmagt ." I Cameron G. Thies, red., The Oxford Encyclopedia of Foreign Policy Analysis , bind. 1. New York: Oxford University Press, 61–71.
  • Smith, Theresa Clair. "Våbenløb ustabilitet og krig." Journal of Conflict resolution 24.2 (1980): 253–284.

tysk

  • Barnet, Richard J. 1984. Der amerikanische Rüstungswahn. Reinbek: Rowohlt ISBN  3-499-11450-X (på tysk)
  • Bruhn, Jürgen. 1995. Der Kalte Krieg oder: Die Totrüstung der Sowjetunion. Gießen: Focus ISBN  3-88349-434-8 (på tysk)