Artikel 10 i den europæiske menneskerettighedskonvention - Article 10 of the European Convention on Human Rights
Artikel 10 i den europæiske menneskerettighedskonvention giver ret til ytrings- og informationsfrihed underlagt visse begrænsninger, der er "i overensstemmelse med loven" og " nødvendige i et demokratisk samfund ". Denne ret inkluderer friheden til at have meninger og til at modtage og formidle information og ideer.
Tekst
Artikel 10 - Ytringsfrihed
1. Enhver har ret til ytringsfrihed. Denne ret skal omfatte frihed til at have meninger og til at modtage og formidle information og ideer uden indblanding fra offentlig myndighed og uanset grænser. Denne artikel forhindrer ikke stater i at kræve licens til tv-, tv- eller biografvirksomheder.
2. Udøvelsen af disse friheder, da den medfører pligter og ansvar, kan være underlagt sådanne formaliteter, betingelser, begrænsninger eller sanktioner, som er foreskrevet ved lov og er nødvendige i et demokratisk samfund af hensyn til national sikkerhed, territorial integritet eller offentlig sikkerhed, til forebyggelse af forstyrrelser eller kriminalitet, til beskyttelse af sundhed eller moral, til beskyttelse af andres omdømme eller rettigheder, til at forhindre videregivelse af information modtaget i fortrolighed eller for at opretholde autoritet og upartiskhed af retsvæsenet.
Licensundtagelsen
Bestemmelsen om "licens til tv-selskaber, tv- eller biografvirksomheder", dvs. statens ret til at give medievirksomheder licens, blev medtaget på grund af det begrænsede antal tilgængelige frekvenser og det faktum, at de fleste europæiske stater på det tidspunkt havde monopol på tv og tv. Senere domstolsafgørelse fastslog, at på grund af "den tekniske udvikling i de sidste årtier kan begrundelsen for disse begrænsninger ikke foretages med henvisning til antallet af tilgængelige frekvenser og kanaler." De offentlige monopoler inden for de audiovisuelle medier blev af retten anset for at være i strid med artikel 10, primært fordi de ikke kan give en flerhed af informationskilder.
Retten mente også, at udstyr til modtagelse af udsendelsesoplysninger, såsom parabolantenner , ikke falder ind under den begrænsning, der er fastsat i sidste punktum i første afsnit.
Retspraksis
- Handyside mod Storbritannien (1976)
- Lingens mod Østrig (1986) 8 EHRR 407
- Mueller m.fl. mod Schweiz (1988), ansøgningsnummer 10737/84
- The Observer and The Guardian mod Det Forenede Kongerige (1991) 14 EHRR 153, " Spycatcher " -sagen.
- Otto-Preminger-Institut mod Østrig , se Liebeskonzil (1994)
- Jersild mod Danmark (1994)
- Bowman mod Det Forenede Kongerige [1998] ECHR 4 , (1998) 26 EHRR 1
- Appleby mod Det Forenede Kongerige (2003) 37 EHRR 38
- Steel and Morris mod Det Forenede Kongerige (2005), 'McLibel-sagen'
- Yildirim mod Tyrkiet , 2012
- Delfi AS mod Estland (2015).
- ES mod Østrig .
Se også
- Erklæring om menneskerettighederne og borgerne - Artikel XI siger: "Den frie kommunikation af tanker og meninger er en af de mest værdifulde rettigheder for mennesker: enhver borger kan således tale, skrive, udskrive frit, undtagen for at svare på misbrug af denne frihed i de tilfælde, der er bestemt af loven. "
- Første ændring af De Forenede Staters forfatning - regeringen "skal ikke lave nogen lov ... forkortelse af ytringsfriheden"
- Verdenserklæringen om menneskerettigheder - Artikel 19 er næsten identisk med artikel 10 i EMK
Bemærkninger
Referencer
- C Gearty, Civil Liberties (Clarendon 2007)