Østrig -tyrkisk krig (1788–1791) - Austro-Turkish War (1788–1791)
| Østrig-tyrkisk krig (1788–1791) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| En del af de osmannisk -habsburgske krige | |||||||||
 Den vigtigste osmanniske hær ledet af Grand Vizier, der avancerede til Sofia i maj 1788 | |||||||||
| |||||||||
| Krigsførere | |||||||||
 Habsburg Monarki
|
 osmanniske imperium
|
||||||||
| Kommandører og ledere | |||||||||
|
Kejser Joseph II (d. 1790) Kejser Leopold II Freiherr von Laudon Paul Kray Joseph Radetzky
|
Selim III Koca Yusuf Pasha
|
||||||||
Den østrig-tyrkiske krig blev udkæmpet i 1788–1791 mellem Habsburg-monarkiet og det osmanniske imperium , samtidig med den russisk-tyrkiske krig (1787–1792) . Det kaldes undertiden Habsburg-Osmanniske Krig eller Østrig-Osmanniske Krig .
Krig sigter
Krigen begyndte som en russisk-tyrkisk konflikt. Det russiske imperium , ledet af Katarina den Store , havde været involveret i tidligere erobringskrige mod osmannerne, og de to nationer var åbent fjendtlige. I august 1787, efter "talrige russiske provokationer" ifølge Hochedlinger, erklærede det osmanniske imperium krig mod russerne. Den østrigske kejser Joseph II havde i 1781 indgået en alliance med russerne, som (Hochedlinger) "forpligtede [ham] til at hjælpe russerne med fuld kraft ... Wien følte, at det måtte handle straks for ikke at irritere [ Kejserinde]. Hvad Joseph skulle sørge for denne gang, var, at Østrig ikke kom væk med tomme hænder igen, som over Krim i 1783–84 . "
Faktisk stod Joseph over for en alvorlig trussel mod sit styre i en fjern del af sit imperium, i det, der nu er Belgien; samt langvarige spændinger med en magtfuld nordlig nabo, Preussen . Hochedlinger mener, at "krig ikke kunne være kommet på et mere upassende tidspunkt."
Hochedlinger dømmer også, at tyrkerne også begik en fejl ved selv at starte krigen. Fra russisk synspunkt kunne "konflikten nu præsenteres for den europæiske offentlighed som en defensiv krig mod en aggressor. Tyrkisk aggression gjorde det også meget vanskeligere for Frankrig at fortsætte sin traditionelle rolle som sultanens beskytter mod russisk rapacitet".
Kæmper
Østrigerne gik ind i krigen i februar 1788, selvom de nu havde mistet deres bedste chance for en let sejr. Ruslands langsomme forberedelser resulterede i den osmanniske koncentration i Beograd . Østrigerne stolede på russisk støtte i Moldavien, som først begyndte i slutningen af 1788, og Joseph II syntes at have været tilbageholdende med at bekæmpe osmannerne. I juli krydsede osmannerne Donau og brød ind i den østrigske Banat . Mangel på forsyninger ramte begge sider, mens sygdom ramte de østrigske soldater. Hele 50.000 serbiske flygtninge oversvømmede over Donau og forårsagede logistiske problemer for østrigerne. I midten af august sendte Joseph II 20.400 soldater ind i Banaten. Et serbisk frikorps på 5.000 soldater var blevet etableret i Banat, sammensat af flygtninge, der var flygtet fra tidligere konflikter i det osmanniske rige. Korpset ville kæmpe for frigørelse af Serbien og forening under Habsburg -styre.
Senere skiftede balancen mod Østrig: tyrkerne blev fordrevet fra dele af Kroatien , Banaten, dele af Bosnien og Beograd blev taget i en tre ugers kampagne af den aldrende feltmarskal Laudon . Habsburg-besatte Serbien (1788–92) blev etableret. Den østrigske hær også afgørende deltaget i sejre i Focşani og Rymnik under den overordnede ledelse af Suvorov , og Josias af Saxe-Coburg erobrede Bukarest.
Sygdom
Foran spillede udbrud af malaria og andre sygdomme en stor rolle. Ifølge Braunbehrens var der i den østrigske hær i løbet af 1788 "epidemier: lazaretterne blev fyldt til fulde, halvdelen af hæren var syg, og tusinder af soldater døde". Joseph II tilbragte det meste af krigen ved fronten og var en af dem, der blev syge der; han døde i sidste ende af sin sygdom efter hjemkomsten (20. februar 1790).
Resultater
Josephs efterfølger Leopold II blev tvunget til at afslutte krigen på grund af truslen om preussisk intervention til støtte for osmannerne. I det endelige forhandlede resultat, der blev fastlagt i Sistova-traktaten af 4. august 1791, var Østrigs gevinster "magre": Østrig returnerede hele territoriet fra sine erobringer, undtagen den lille by Orsova og en stribe kroatisk land nær den bosnisk-kroatiske grænse (f.eks. Drežnik Grad , Cetin Slot , Donji Lapac , Srb ).
Russerne vandt nyt territorium langs Sortehavet og tvang tyrkerne til at anerkende tidligere erobringer i Jassy -traktaten af 9. januar 1792. For osmannerne var krigen en markant begivenhed i en lang periode med national tilbagegang (se Stagnation og reform af det osmanniske rige ).
Serbien
Serbien havde været under osmannisk styre før krigen og blev tæt kæmpet om og forblev en osmannisk besiddelse efter den endelige traktatforlig. Krigen skulle få vigtige konsekvenser for Serbiens fremtidige historie. Rajić skriver,
Krigene i det 16., 17. og 18. århundrede indgød i den serbiske bevidsthed den dybtliggende forventning om, at kun Østrig kunne give en hjælpende hånd [dvs. ved at befri Serbien fra osmannerne]. Denne tro blev stort set rystet efter Kocina Krajina og den sidste østrig-tyrkiske krig (1788–1791), da det blev klart, at trods serbernes fortjenester og store tab i kampen mod tyrkerne forlod kejseren dem og sluttede fred med sultan. Siden da afløste Rusland Østrig i serbernes planer om at genoprette deres stat.
For diskussion af Serbiens skæbne under krigen, se Habsburg-besatte Serbien (1788–92) .
Hjemmefront i Østrig
Krigen havde alvorlige negative virkninger på Østrigs økonomi og afsporede fremskridtene med at skabe et moderne civilsamfund. Calinger skriver:
For at have tid og økonomiske ressourcer til at etablere sine indenlandske reformer havde Joseph II brug for stabilitet i udenrigsanliggender. Det er et velafprøvet maksimum, at krigen stopper reformen. Josephs rovdyrsrige udenrigspolitik sluttede sig imidlertid til Catherine II, førte til en krig mod de osmanniske tyrkere fra 1787 til 1790. Denne krig ødelagde hans indenlandske økonomi. Næste år steg statsgælden til 22 millioner gulden, og i 1790 nåede den op på 400 millioner. Da madpriser og afgifter steg, og en ny værnepligt blev implementeret, blev stemningen i Wien grim. Brødoptøjer brød ud efter den dårlige høst 1788/89 og kejserens popularitet styrtdykkede.
Solomon skriver, at selv "den kulturelle elites moral blev alvorligt udhulet; frygt for værnepligt fik mange aristokratiske familier til at forlade Wien , og der var udbredt følelse af skuffelse over for kejser Joseph, en følelse af at han havde forrådt løftet om en oplyst reformbevægelse . "
Se også
Referencer
Kilder
- Bataković, Dušan T. , red. (2005). Histoire du peuple serbe [ Det serbiske folks historie ] (på fransk). Lausanne: L'Age d'Homme.
- Bronza, Boro (2010). "Habsburgmonarkiet og projekterne for opdeling af det osmanniske Balkan, 1771-1788". Empires and Peninsulas: Southeastern Europe between Karlowitz and the Peace of Adrianople, 1699–1829 . Berlin: LIT Verlag. s. 51–62.
- Ćirković, Sima (2004). Serberne . Malden: Blackwell Publishing.
- Jelavich, Barbara (1983). Balkanens historie: attende og nittende århundrede . 1 . Cambridge University Press.
- Plamen Mitev (2010). Empires and Peninsulas: Southeastern Europe Between Karlowitz and the Peace of Adrianople, 1699–1829 . LIT Verlag Münster. s. 174–. ISBN 978-3-643-10611-7.
- Braunbehrens, Volkmar (1990) Mozart i Wien . New York: Grove Weidenfeld.
- Calinger, Ronald (2003) "Reform absolutisme af Joseph II i det østrigske monarki i 1781", i George F. McLean, Robert R. Magliola, William Fox (red.), Democracy: In the Throes of Liberalism and Totalitarianism . CRVP. Kan ses på Google Bøger: [2] .
- Hochedlinger, Michael (2003) Østrigs fremkomstkrige: 1683–1797 . London: Longman.
- Hochedlinger, Michael (2013). Østrigs fremkomstkrige: Krig, stat og samfund i Habsburg -monarkiet, 1683–1797 . London og New York: Routledge.
- Miller, W. (1901) "Europa og den osmanniske magt før det nittende århundrede", The English Historical Review , bind. 16, nr. 63. (jul., 1901), s. 452–471.
- Solomon, Maynard (1995) Mozart: Et liv . Harper flerårig.