Autopoiesis and Cognition: Realisering af de levende -Autopoiesis and Cognition: The Realization of the Living

Autopoiesis og kognition: realiseringen af Living er en kybernetisk arbejde i systemteorien og den filosofi biologi ved Humberto Maturana og Francisco Varela . Den blev første gang udgivet under titlen De Maquinas y Seres Vivos (engelsk: 'On Machines and Living Beings') i 1972 i Chile af Editorial Universitaria SA, med en anden udgave udgivet i 1980 i af D. Reidel Publishing Company, Dordrecht, Holland, og en tredje udgave udgivet i 1991 af Springer. Dette værk definerer og udforsker begrebet autopoiesis eller 'selvskabelse' i biologiske systemer i et forsøg på at adressere erkendelse og autonomi i levende systemer. Autopoiesis var en kernetekst inden for området for andenordens cybernetik , som ofte omhandlede temaer som selvreference og feedback-sløjfer. Bogen er det 42. bind i serien 'Boston Studies in the Philosophy of Science'.

Reception

Autopoiesis and Cognition blev mest læst som et systemteorisk værk. Anmeldelser af værket roser det som et forsøg fra forskere på at bringe deres videnskab til livs, mens de udarbejder en biologisk fænomenologi og behandler så vigtige spørgsmål som grundlaget for liv og erkendelse. Men korrekturlæsere påpeger også inkonsekvenser i det formelle argument, som Maturana og Varela forsøger at fremføre. Anmelder MG skriver i The Review of Metaphysics (v. 35, 1981),

Det forekommer mig, at forfatternes påstand om at kunne sige, hvad der er erkendelse ved hjælp af en biologisk erkendelse, kollapser på sig selv. Begrebet autopoiesis definerer et fænomenologisk domæne, som derefter udelukker alle beskrivelser, der er irrelevante for den autopoietiske enhed. Dette er en patentcirkulæritet.

De begreber, der blev introduceret af værket, var ret splittende, og en debat om deres gyldighed er fortsat siden introduktionen inden for områder som biologi, sociologi, organisatorisk ledelse og systemteori.

Indflydelse

Sociologi

Sociolog og sociale systemteoretikere Niklas Luhmann tilpassede ideerne fra Autopoiesis til at beskrive sociale systemer, ligesom cybernetiker Stafford Beer.

Biologi

Indflydelsen fra Autopoiesis i mainstream biologi var begrænset. Autopoiesis er ikke almindeligt anvendt som kriterium for liv.

Referencer

  1. ^ a b c Maturana, HR; Varela, FJ (1991-08-31). Autopoiesis og kognition: Realiseringen af ​​de levende . Springer Science & Business Media. ISBN 978-90-277-1016-1.
  2. ^ Mingers, John (1989). "En introduktion til autopoiesis? Implikationer og applikationer" . System praksis . 2 (2): 159–180. doi : 10.1007/BF01059497 . ISSN  0894-9859 .
  3. ^ Hayles, N. Katherine (1999). Hvordan vi blev posthuman . UChicago Press. s. 131–159.
  4. ^ a b G., M. (1981). "Gennemgang af autopoiesis og erkendelse: Realiseringen af ​​de levende". Gennemgangen af ​​metafysik . 35 (2): 399–402. ISSN  0034-6632 . JSTOR  20127678 .
  5. ^ a b Razeto-Barry, Pablo (oktober 2012). "Autopoiesis 40 år senere. En gennemgang og en reformulering" . Livets oprindelse . 42 (6): 543. Bibcode : 2012OLEB ... 42..543R . doi : 10.1007/s11084-012-9297-y -via Research Gate.
  6. ^ Ahouse, Jeremy (maj 1998). "Livets net: En ny forståelse af levende systemer af Fritjof Capra" . Kompleksitet . 3 (5): 50–52. Bibcode : 1998Cmplx ... 3e..50A . doi : 10.1002/(SICI) 1099-0526 (199805/06) 3: 5 <50 :: AID-CPLX9> 3.0.CO; 2-M -via ResearchGate.
  7. ^ Hernes, Tor; Bakken, Tore (2016-06-30). "Implikationer af selvreference: Niklas Luhmanns autopoiesis og organisationsteori". Organisationsstudier . 24 (9): 1511–1535. doi : 10.1177/0170840603249007 .