Badeværelse regning - Bathroom bill

Del af en serie om
Transkønnede emner
Kønsidentiteter Androgyne Cisgender Køn bender Ikke-binær (eller genderqueer) Tredje køn Akava'ine Bakla Bissu Calabai Faʻafafine Fakaleitī Femminiello Hijra Kathoey Khanith Koekchuch Māhū Mak nyah Mukhannathun Muxe Albansk svorne jomfruer Takatāpui Travesti To-ånd Winkte Trans mand Trans kvinde Transseksuel
Historie Omrids Tidslinje Det Forenede Kongerige Forenede Stater Compton's Cafeteria -optøjer Optøjer i Stonewall Intersex
Sundhedspleje og medicin Detransition Kønsdysfori Hos børn Sundhedspleje Hormonbehandling Graviditet Sexoverførsel Kirurgi Terapi Til kvinde Til han Stemmeterapi
Rettigheder og juridiske spørgsmål Forskelsbehandling Anti-kønsbevægelse Ulighed Ikke-binær Transmisandry Transmisogyni Transfobi Lovlig status Rettighedsbevægelse Ikke-binært, tredje køn Organisationer Militærtjeneste Toiletter Badeværelse regninger Unisex Vold Trans bashing Ulovlige drab Trans panik Yogyakarta -principper
Samfund og kultur LGBT-relaterede film Begivenheder Bevidsthedsuge Erindringsdag Dag for synlighed marts LGBT Flag Historie Mediebilleder Fiktive karakterer Film Television Mennesker Ikke-binær Publikationer Religion Sport Overgang Ungdom mere
Teori og begreber Ambiphilia, androphilia, gynephilia Barndoms køn afvigelse Cisgender / cissexual Cross-dressing Køn binært Køn udtryk Kønsidentitet Køn-seksualitet spørgsmålstegn Kønsafvigelse Postgenderisme Transfeminisme Transmedicisme Transmisogyni
Efter land Argentina Australien Rettigheder Til Kevin Brasilien Canada Bill C-16, 2016 Rettigheder Kina Tyskland Indien Lov om transseksuelle rettigheder, 2014 Tamil Nadu Iran Irland New Zealand Singapore Sydafrika Kalkun Det Forenede Kongerige Rettigheder Lov om kønsgenkendelse 2004 Historie Forenede Stater Cafeteria optøjer Frakendelse af franchisen Historie Juridisk historie Rettigheder Afsnit IX
Se også Køn Intersex Queer heteroseksualitet LGBT Køn sexopgave Køn og kønsforskel Seksuel orientering
LGBT -portal Transgender -portal
v t e

Et badeværelsesbillede er det fælles navn for lovgivning eller en statut, der definerer adgang til offentlige toiletter efter køn eller transkønnet identitet. Badeværelsesregninger påvirker adgangen til kønsopdelte offentlige faciliteter for et individ baseret på en bestemmelse af deres køn som defineret på en bestemt måde, f.eks. Deres køn som tildelt ved fødslen , deres køn som angivet på deres fødselsattest eller det køn, der svarer til deres kønsidentitet . En badeværelsesregning kan enten være inklusiv eller eksklusiv for transkønnede, afhængigt af den førnævnte definition af deres køn. Unisex offentlige toiletter er en mulighed for at undgå denne kontrovers.

Kritikere af regninger, der udelukker transkønnede fra toiletter, der er i overensstemmelse med deres kønsidentitet, hævder, at de ikke gør offentlige toiletter mere sikre for cisgender (ikke-transkønnede), og at de gør offentlige toiletter mindre sikre for både transkønnede og ikke- køn konforme cisgender mennesker. Derudover hævder kritikere, at der ikke har været tilfælde af en transseksuel person, der angreb en cisgender person på et offentligt toilet, selvom der har været mindst én isoleret hændelse af voyeurisme i et indretningsrum. Til sammenligning er en meget større procentdel af transkønnede blevet mobbet, fysisk og seksuelt chikaneret eller angrebet af cisgender i offentlige faciliteter. Af disse grunde er kontroversen om transkønnet adgang til badeværelset blevet stemplet som en moralsk panik .

Fortalere siger, at sådan lovgivning er nødvendig for at bevare privatlivets fred, beskytte det, de hævder at være en medfødt følelse af beskedenhed hos de fleste cisgender, forhindre voyeurisme, overfald, overgreb og voldtægt og bevare psykologisk komfort.

Et badeværelsesforslag, Public Facilities Privacy & Security Act i North Carolina , blev godkendt som lov i 2016, selvom dele af foranstaltningen senere blev ophævet i 2017 som en del af et kompromis mellem den demokratiske guvernør og republikansk kontrollerede lovgiver.

Også i 2016 blev der udstedt vejledning fra de amerikanske justits- og undervisningsdepartementer om, at skoler, der modtager føderale penge, skal behandle en studerendes kønsidentitet som deres køn (f.eks. Hvad angår badeværelser). Denne politik blev imidlertid ophævet i 2017.

Offentlig opfattelse

Offentlig. mening om "transkønnede badeværelsesrettigheder" i USA er blandet, se oversigtstabellen nedenfor.

Modstand

Kritikere af badeværelsesregninger har hævdet, at de udsætter transkønnede for fare uden at gøre cisgender mere sikre, og at de endda gør tingene mere farlige for kønsafstemte cisgender. UCLA's Williams Institute har sporet forekomsten af ​​forbrydelser i badeværelser siden passagen af ​​forskellige beskyttelser for den transkønnede befolkning og har fundet ud af, at der ikke har været nogen væsentlig ændring i antallet af forbrydelser. Marcie Bianco, der skrev til Mic , påpegede, at der ikke er et eneste dokumenteret tilfælde af en transseksuel person, der angriber en cisgender person på et offentligt toilet. Striden er blevet stemplet som en moralsk panik , og Dan Savage gik så langt som til at kalde det en "anti-trans- blod injurier ".

Ifølge den største amerikanske undersøgelse af transkønnede, der nogensinde er foretaget, udført af National Center for Transgender Equality (NCTE) i 2015 med 27.715 respondenter, rapporterede 1% af respondenterne, at de blev udsat for seksuelle overgreb på et offentligt toilet for at være transseksuelle. 12% rapporterede at blive chikaneret verbalt på et offentligt toilet, og en anden procent rapporterede at være ikke-seksuelt overfaldet fysisk for at være transkønnet. 9% rapporterede at blive nægtet retten til at bruge et offentligt toilet i overensstemmelse med deres udtrykte køn. NCTE erkender i sin rapport, at denne undersøgelse blev foretaget, før der blev vedtaget badeværelsesregninger eller var i nyhederne.

Situationen i USA

"Trans -badeværelser dræbte aldrig nogen!" tegn ved marts 2018 for vores liv

Hver af staterne i USA er en suveræn med evnen til at lave sine egne love, som er underordnet føderal lov i henhold til doktrinen om federalisme, som er udskåret i forfatningen. For at kunne vedtage føderale (nationale) love skal regeringen begrunde, at emnet påvirker en vis national interesse som defineret i dette dokument. For eksempel kan loven kun gælde for føderal ejendom. Alternativt kan en lov gælde for statsejendom, men det kan argumenteres for at påvirke en føderal interesse. Desuden kan hver stat delegere beføjelser til sine lokale regeringer. Der er således føderale, statslige og lokale love, der regulerer toiletter og andre intime rum. Derudover kan føderale eller statslige agenturer have tilladelse til at udstede regler for yderligere at præcisere love, men de er kun gyldige, hvis de er i overensstemmelse med den overordnede lovgivning, som de blev udstedt i henhold til. Bygningslovgivning (herunder regler) i nogle stater kræver, at toiletter er fysisk adskilt for begge køn, hvilket gør unisex -toiletter stort set ulovlige. Unisex-toiletter er i stigende grad blevet taget i brug på universiteter og store byer, selvom de fleste af disse institutioner også tilbyder alternativet mellem kønsadskilte rum.

Eksempler

I en skelsættende sag i 2013 besluttede Colorado Civil Rights Division til fordel for den seks-årige transkønnede elev Coy Mathis at bruge pigernes badeværelse på sin folkeskole. Det var den første kendelse af sin art i USA og en af ​​de første højt profilerede sager om transkønnede rettigheder, der vakte enorme mængder medieopmærksomhed.

I maj 2016 offentliggjorde det amerikanske justitsministerium og det amerikanske uddannelsesministerium en fælles vejledning om anvendelse af afsnit IX -beskyttelse på transkønnede studerende. Vejledningen angav, at med henblik på afsnit IX behandler justitsministeriet og undervisningsministeriet en studerendes kønsidentitet som deres køn. Vejledningen blev fulgt op af et formelt "Kære kollega" -brev den 13. maj.

I oktober 2016 indvilligede den amerikanske højesteret i at tage sagen op om Gavin Grimm , en transkønnet mandlig studerende, der blev afskåret fra at bruge drengenes badeværelser på sit gymnasium i Gloucester County, Virginia . Den amerikanske appeldomstol for 4. kredsløb havde tidligere besluttet, at Grimm kunne bruge disse toiletter, men Højesteret tilbageholdt den afgørelse i august.

I februar 2016 vedtog byen Charlotte, North Carolina, en bekendtgørelse, der ifølge den havde til formål at give transkønnede adgang til badeværelser i henhold til kønsidentitet. Den allerede eksisterende forordning i § 12-58 forbød forskelsbehandling, race, religion eller national oprindelse. Desuden forbød den eksisterende forordning i § 12-59 forskelsbehandling på grund af køn, men specifikt undtaget badeværelser, omklædningsrum og andre intime rum fra forbud mod kønsdiskriminering, hvilket tillod adskillelse baseret på køn. Forordningen forbød ikke forskelsbehandling på grund af kønsidentitet eller seksuel orientering. Ved ændringen i februar 2016 tilføjede byrådet køn, kønsidentitet, seksuel orientering og civilstand til de beskyttede kategorier. Det slettede også denne bestemmelse, der tillod adskillelse baseret på "køn". På den måde eliminerede det i det væsentlige ordet "sex" fra byforordningen og efterlod udtrykket køn. North Carolina -lovgiver reagerede ved at vedtage Public Facilities Privacy & Security Act (HB2). Ud over at foretage andre ændringer, definerede lovforslaget spørgsmålet om adgang til badeværelset som et af hele landet, sex defineret som biologisk. Det krævede, at alle badeværelser blev adskilt af biologisk køn. Det gjorde det muligt for virksomhedsejere at ansøge om dispensation for at gøre badeværelser med enkelt adgang til alle køn/blandet køn. Bagefter sluttede fortalergrupper, berømtheder og virksomheder sig sammen i en boykot af staten. Senere, i et "kompromis", godkendte lovgiveren at ophæve HB2, men det forhindrede også lokaliteter i at foretage ændringer vedrørende badeværelser frem til 2020.

Kort efter at HB2 blev vedtaget, i maj 2016, i det sidste år af præsident Obamas formandskab, stævnede det amerikanske justitsministerium North Carolina over sit 'badeværelsesregning' for at stoppe implementeringen. Desuden hævder fortalere, at virksomheder i North Carolina har håndhævet toiletrestriktioner for transkønnede kunder efter eget skøn. Mississippi begrænsede også brug af offentligt toilet gennem vedtagelsen af ​​en lov, der beskytter religiøs overbevisning med henvisning til: "mand (mand) eller kvinde (kvinde) refererer til en persons uforanderlige biologiske køn som objektivt bestemt af anatomi og genetik ved fødslen," hvilket overvejer ikke transkønnede og interseksuelle. Senere trak justitsministeriet imidlertid under præsident Trump sin modstand mod denne og andre sådanne statslige love og politikker.

Statslovgivere i Arizona, Illinois, Kansas, Kentucky, Massachusetts, Minnesota, Mississippi, Missouri, South Carolina, Tennessee og Texas har foreslået lovforslag, der ville begrænse adgangen til offentligt toilet på grundlag af sex som biologisk defineret. Nogle af disse love tillader etablering af separate toiletter, der kan bruges af alle køn/begge køn. National Center for Transgender Equality, en LGBTQ -fortalergruppe, kalder disse lovforslag diskriminerende.

Efter placeringstype

I uddannelse

I 2016 udsendte det amerikanske justitsministerium og det amerikanske undervisningsministerium under præsident Barack Obama "vejledning" til statslige og private uddannelsesinstitutioner om, at disse institutioner måtte tillade transkønnede studerende at bruge toiletter i henhold til deres kønsidentitet. Obama -vejledningen foreslog, at skoler og private institutioner risikerede føderal finansiering, hvis de ikke overholdt.

Hvordan vejledningen blev udstedt var kontroversiel. Vejledningsprocedurer udstedes normalt kun til andre føderale agenturer. Disse vejledninger deles derefter nogle gange med statslige enheder og private institutioner som rådgivende, men de er normalt ikke tvangsmæssige. Selvom agenturer kan udstede regler, der er i overensstemmelse med eksisterende lov, kan de ikke overskride eller ændre loven. Desuden skal disse bestemmelser overholde US Administrative Procedure Act (APA). APA kræver meddelelse til offentligheden og en frist for kommentarer. Modstandere hævdede, at brug af den fælles vejledning var upassende og var designet til at omgå APA. Justitsministeriet, Uddannelsesministeriet, fortalergrupper og private retssager indbragte sager for at håndhæve den fælles vejledningstolkning.

En af disse sager, GG v. Gloucester School Board , nåede til Højesteret i 2016. Valget af Donald Trump som præsident i november samme år afsporede imidlertid sagen. Den 22. februar 2017, cirka en måned efter Trumps indvielse, trak regeringen den 13. maj vejledning tilbage. Ved at trække vejledningen tilbage, sagde statsadvokat Jeff Sessions i et brev: "De forudgående vejledningsdokumenter indeholdt ikke tilstrækkelig juridisk analyse eller forklarede, hvordan fortolkningen var i overensstemmelse med sproget i afsnit IX ... Kongressen, statslovgivere og lokale regeringer er i stand til at vedtage passende politikker eller love om dette problem. " Den 6. marts 2017 fastslog Højesteret, at sagen i lyset af regeringens ændrede stilling skulle forlades, og sagen blev henvist til yderligere behandling i de lavere domstole.

I beskæftigelse

Den Equal Employment Opportunity Kommissionen (EEOC) er en central amerikansk agentur, der håndhæver regler føderale arbejdspladsen. Stater har også deres egne regler, men i en konflikt, hvis forfatningsmæssig, er føderal lov øverste. En central statut er afsnit VII. Afsnit VII, vedtaget som en del af borgerrettighedsloven fra 1964, forbyder forskelsbehandling på arbejdspladsen "på grund af" race, farve, religion, køn eller national oprindelse. Afsnit VII nævner ikke seksuel orientering eller kønsidentitet.

Selvom få bestrider, at kongressen tænkte på kønsidentitet eller seksuel orientering i 1964, har fortalere argumenteret for, at seksuel orientering og kønsidentitet er inkluderet i lovens henvisning til "sex". I 2012 vedtog EEOC denne opfattelse. Det fastslog i Macy v. Holder , en sag om føderale medarbejdere, at afsnit VII krævede, at "kønsidentitet" blev behandlet det samme som "køn". Den besluttede også kort tid efter, at en transkønnet person skulle have adgang til et offentligt toilet, der matchede personens kønsidentitet, uden krav om operation eller statusidentifikation. Disse beslutninger afveg fra den eksisterende juridiske præcedens såvel som EEOC's egen lange række præcedenser. EEOC begyndte at anlægge og støtte retssager i hele landet for at håndhæve dens fortolkning. Med henvisning til EEOC's besiddelse fulgte flere domstole senere EEOC's fortolkning, selvom nogle afviste den.

I øjeblikket i USA har den højeste domstol, Højesteret, mulighed for at overveje flere sager, der rejser spørgsmålet om, hvorvidt køn og køn skal betragtes som det samme i en føderal ansættelseslovgivning eller i henhold til forfatningen. En sag, der direkte involverer transpersoners rettigheder, er RG & GR Harris Funeral Homes Inc. v. Equal Employment Opportunity Commission (nr. 18-107) (Sup. Ct. 2018). Sagen drejer sig om en transkønnet kvinde, der var ansat i et begravelsesbyrå. Begravelsesbyrået krævede, at dets ansatte bar uniformer og tildelte disse uniformer baseret på biologisk køn. Efter overgangen erklærede medarbejderen sit ønske om at bære uniformen til kvinder. Begravelseshusets ejer angav, at arrangementet ikke var acceptabelt i betragtning af erklærede religiøse synspunkter og de religiøse bekymringer for kunder, der brugte begravelsehjemmets tjenester. Da parterne ikke kunne nå til enighed, fyrede arbejdsgiveren hende. Efter at have modtaget en klage stævnede EEOC begravelsesbyrået på vegne af medarbejderen. Hvis Højesteret er enig i EEOC's holdning, at forskelsbehandling af seksuel orientering og kønsidentitet er forskelsbehandling på grundlag af "køn" under sproget i afsnit VII, ville denne afgørelse sandsynligvis sikre adgang til toiletter på arbejdspladsen i kraft af kønsidentitet og selvidentifikation. Et fund mod denne holdning vil sandsynligvis efterlade spørgsmålet om adgang til lokale myndigheder.

Selvom den tidligere havde udsat behandlingen af ​​LGBTQ -personers rettigheder i henhold til amerikanske føderale vedtægter (bortset fra i ægteskab), accepterede Højesteret (dvs. "givet certiorari" i) RG & GR -begravelsen den 22. april 2019 Homes v. EEOC -sag samt to andre afsnit VII -sager: (1) Bostock v. Clayton County og (2) Altitude Express, Inc. mod Zarda . Denne accept betyder, at Domstolen vil høre argumenter i disse sager i sin nye periode, der starter i oktober 2019.

Man har set tilbageførsler af Obama-æraens politikker på føderalt niveau med hensyn til andre vedtægter, såsom afsnit IX, som forbyder benægtelse af uddannelsesmuligheder baseret på sex. I maj 2016 angav det amerikanske undervisningsministerium og justitsministeriet under Obama-administrationen, at en-køn skoler og skoler, der modtager føderale penge, skal behandle transkønnede studerende i overensstemmelse med deres kønsidentitet under afsnit IX i uddannelsesændringerne fra 1972. Den vejledning var senere trukket tilbage af justitsministeriet under præsident Trump.

I øjeblikket i USA vedtager hver stat, amt og byregering sin egen lovgivning om, hvordan den vil eller ikke vil håndtere LGBT -personers rettigheder; dette omfatter levering af offentlige toiletter.

Efter stat

Kort over stater og amter i USA, der har vedtaget lovgivning om toiletter, omklædningsrum og andre kønsopdelte offentlige indkvarteringer med hensyn til deres adgang fra transgender eller kønsdysfori:

  Staten forbyder forskelsbehandling på toiletter på grundlag af kønsidentitet

  Stat, by eller amt bemyndiger unisex-toiletter til enbruger i alle offentlige bygninger

---

  Staten overvejer i øjeblikket et lovforslag, der ville gøre det til en forseelse for en person at bruge et badeværelse eller omklædningsrum, der ikke svarer til personens fødselskøn

  Staten har en målrettet lov om religionsfrihed, som tillader diskrimination på offentlige indkvarteringer, herunder toiletter, på grundlag af seksuel orientering og kønsidentitet

  Staten klassificerer transkønnede, der bruger toilettet til deres kønsidentitet som "usømmelig eksponering" og gør det teknisk set til en forseelse i henhold til statslovgivningen

Badeværelsesregninger er blevet foreslået og debatteret i en række statslovgivere. Flere statslige lovforslag er baseret på og minder meget om lovgivning fra den konservative lobbyorganisation Alliance Defending Freedom (ADF), der af Southern Poverty Law Center er klassificeret som en anti-LGBT " hadgruppe ". ADF's modellovgivning foreslår at give enhver folkeskole eller universitetsstuderende ret til at sagsøge $ 2.500 for hver gang, de stødte på en transkønnet klassekammerat i et omklædningsrum eller badeværelse.

Alaska

Anchorage, Alaska , forbød forskelsbehandling på grund af kønsidentitet i 2015. I 2017 foreslog Alaska Family Action et badeværelsesregning med direkte initiativ, der ville have væltet beskyttelsen for transkønnede. Proposition 1 ville have gjort det lovligt for "enhver arbejdsgiver, offentlig indkvartering eller anden person at etablere og håndhæve kønsspecifikke standarder eller politikker vedrørende adgang til intime faciliteter såsom omklædningsrum, brusere, omklædningsrum og toiletter." Foranstaltningen definerer udtrykket køn som "En persons uforanderlige biologiske tilstand af at være mand eller kvinde, som objektivt bestemt af anatomi og genetik på tidspunktet for fødslen." Vælgerne afviste lovforslaget i april 2018.

Alabama

En badeværelsesregning blev indført i Alabama den 7. februar 2017 af statssenator Phil Williams . Lovforslaget, hvis det vedtages, vil kræve, at ledsagere er til stede i offentlige badeværelser af blandet køn for at sikre, at der ikke begås forbrydelser der.

Arizona

Et forslag til ændring af Arizona -lovforslaget SB 1432 fra 2013 ville have gjort det muligt for politiet at kræve identifikation fra alle, der mistænkes for at bruge de 'forkerte' offentlige badeværelser eller brusere, hvilket betyder, at faciliteterne tildelt køn ikke matcher køn på deres fødselsattest. Hvis han blev fundet skyldig, ville en person have været udsat for op til seks måneders fængsel og en bøde på 2500 dollars under en sigtelse for uorden. Forslaget blev trukket tilbage af sin sponsor, John Kavanagh .

Californien

Kønsneutralt toiletskilt i Californien

AB 1266, også kendt som "School Success and Opportunity Act", blev indført af forsamlingsmand Tom Ammiano den 22. februar 2013. Det kræver, at eleverne får lov til at deltage i kønsopdelte skoleprogrammer, aktiviteter og bruge faciliteter i overensstemmelse med deres kønsidentitet uden hensyn til det køn, der er anført i en elevs optegnelser. AB 1266 blev godkendt af guvernør Brown den 12. august 2013.

Den 29. september 2016 underskrev guvernør Jerry Brown forsamlingsforslag 1732, der var forfattet af forsamlingsmedlem Phil Ting efter godkendelse af forsamlingen og senatet, hvilket gjorde Californien til den første stat i USA, der krævede, at alle toiletter til en person var kønsneutrale i begyndelsen af ​​marts 1, 2017. Dette omfatter skoler i Californien, regeringsbygninger, virksomheder og offentlige toiletter. Lovgivning er også blevet foreslået i Californien, der "kræver ... private bygninger, der er åbne for offentligheden, som specificeret, for at vedligeholde mindst én sikker, sanitær og bekvem babybleeskiftstation, der er tilgængelig for kvinder og mænd". Siden Californien passerede AB 1732 har stater som New York, Vermont, New Mexico, District of Columbia og flere andre jurisdiktioner fulgt trop.

Colorado

I Colorado, i februar 2015, døde et lovforslag i udvalget, der foreslog at forbyde transkønnede at bruge omklædningsrum med deres kønsidentitet. Dette lovforslag ville have forhindret diskrimineringssager mod faciliteringsledere, der valgte at nægte transgender adgang til faciliteter.

Florida

En badeværelsesregning blev indført i Florida i foråret 2015 som HB 583 af repræsentant Frank Artiles . Artiles klagede over, at der under love, der beskytter transkønnet brug af toiletter, "En mand som mig selv kan gå ind på badeværelset på LA Fitness, mens kvinder tager brusebad, skifter og simpelthen går derind." Hans lovforslag ville have gjort det ulovligt for transkønnede at bruge badeværelser svarende til deres kønsidentitet på restauranter, arbejdspladser eller skoler. Konsekvenserne ville være op til et års fængsel og en bøde på 1.000 dollar. Forslagsstillere hævdede, at lovforslaget var designet til at forhindre "overfald, batteri, overgreb, voldtægt, voyeurisme og ekshibitionisme". Modstandere hævdede, at det eneste formål var at være "diskriminerende" og at "kriminalisere [transkønnede] for simpelthen at gå deres daglige liv". Lovforslaget gik gennem to husudvalg, men blev ikke vedtaget. Der var ingen yderligere badeværelsesregninger indgivet i Florida -lovgiver i 2015 eller 2016, men organisationer som Equality Florida sagde i 2017, at de forberedte sig på muligheden for fremtidige regninger.

Indiana

I januar 2021 fremlagde Indiana State Senator Bruce Borders et lovforslag for senatet, der ville gøre det til en klasse-B-fejl for enhver person at bruge et badeværelse eller omklædningsrum, der ikke korrelerede med deres fødselskøn.

Kansas

I 2016 indførte Kansas -lovgiver en "badeværelsesregning", der var næsten identisk med ADF's lovgivning om "badeværelsesregning". Lovforslaget døde efter offentlige protester over lovens bestemmelse, der tillod eleverne at sagsøge deres skole, hvis de stødte på en transperson i et badeværelse eller omklædningsrum.

Kentucky

Et forslag fra 2015 i Kentucky, også baseret på ADF -lovgivningen, ville have givet eleverne mulighed for at sagsøge deres skole, hvis de stødte på transkønnede studerende, der brugte badeværelset svarende til det køn, de identificerer sig med. Det ville have tilladt transkønnede studerende i stedet at anmode om særlig indkvartering, herunder adgang til enkeltboder eller toiletter. Den 27. februar 2015 vedtog regningen SB 76 i Kentucky Senatet , men det passerede ikke Kentucky House.

Massachusetts

Massachusetts forbød forskelsbehandling i kønsopdelte faciliteter baseret på kønsidentitet i 2016. Det indeholder en bestemmelse, der forbyder påstand om en kønsidentitet til et "upassende formål", som havde til formål at tage fat på den kritik, som en mand oprigtigt kunne påstå at være en transkønnet kvinde for at få adgang til et badeværelse med det formål at se på kvinder indeni (selvom overfald, chikane og "kiggende Tom" -forseelser også er forbrydelser, der kan sigtes separat fra blot at være til stede). Vælgerne blev spurgt, om de skulle ophæve denne lov, da spørgsmål 3 dukkede op på stemmesedlen den 6. november 2018. Det var første gang, et sådant spørgsmål blev stillet til vælgerne på statsniveau. Loven blev stadfæstet med cirka 1,76 millioner stemmer for og 834.000 stemmer imod. En undersøgelse af byer i Massachusetts, der vedtog et lignende forbud i de to år, før forbuddet i hele staten trådte i kraft, fandt ingen indflydelse på hastigheden på badeværelsesforbrydelser, som var sjældne til at begynde med.

Minnesota

En badeværelsesregning blev indført i Minnesota i 2016. Det var en ord-for-ord-kopi af ADF's modellovgivning.

Missouri

To badeværelsesregninger blev introduceret i Missouri i 2017.

Nevada

Den 19. marts 2015 foreslog Victoria Dooling , en repræsentant i Nevada , et badeværelsesregning, der ville gælde for offentlige skolebørn i staten. Det døde senere i udvalg.

Ny mexico

I marts 2019 vedtog et lovforslag begge huse i New Mexico-lovgiveren (husstemme 54-12 og senatstemme 23-15) for eksplicit at tillade kønsneutrale badeværelser. Lovforslaget blev underskrevet af guvernøren inden for samme måned og trådte i kraft den 1. juli 2019.

New York

Den 7. marts 2016 underskrev borgmester Bill de Blasio en bekendtgørelse, der krævede, at alle New York-kommuner stiller en enkeltkøn-facilitet til rådighed for offentligheden og deres medarbejdere, der er i overensstemmelse med deres kønsidentitet. Personer, der bruger disse faciliteter, behøver ikke at vise nogen identifikation eller medicinsk dokumentation for at verificere deres køn.

Kønsneutralt badeværelsesskilt

Den New York State lovgivende , i juli 2020 vedtaget et lovforslag til gennemførelse af kønsneutrale badeværelser i alle enkelt belægning offentlige toiletter på tværs af staten.

North Carolina

Vandbaseret protest mod HB-2

Den 23. marts 2016 underskrev North Carolina -guvernør Pat McCrory (R) loven om offentlige faciliteter fortrolighed og sikkerhed (almindeligvis kendt som House Bill 2). Loven siger, at i regeringsbygninger må enkeltpersoner (f.eks. Elever på statsskoler) kun bruge toiletter og omklædningsfaciliteter, der svarer til det køn, der er angivet på deres fødselsattester. Transpersoner født i North Carolina kan få modificerede fødselsattester, hvor deres køn er forskelligt fra det, der oprindeligt blev identificeret på tidspunktet for deres fødsel , men kun hvis de har gennemgået en kønsskifteoperation . For dem, der er født andre steder, er evnen til at ændre det køn, der er angivet på en fødselsattest, styret af deres fødested (hvilket kan have væsentligt forskellige krav, og i nogle tilfælde muligvis ikke tillader sådanne ændringer).

Lovforslaget vælter også en LGBT-antidiskrimineringsforordning, der var blevet vedtaget af Charlotte, North Carolina , forhindrer lokale regeringer i staten i at vedtage lignende forordninger og forhindrer byer i at hæve deres mindsteløn højere end statens.

Den 26. august 2016 indrømmede en amerikansk distriktsdommer et foreløbigt påbud, der forhindrede University of North Carolina i at håndhæve lovforslagets bestemmelser.

Den 30. marts 2017 ophævede lovgiver delvist husforslag 2 og fjernede restriktionerne for brug af toiletter af transkønnede. Kompromisaftalen blev kritiseret af både LGBT -rettighedsgrupper og konservative.

South Carolina

I april 2016 bragte senator Lee Bright en regning (S. 1203) til South Carolina Senatet, der stort set var den samme som North Carolina's HB2. Lovforslaget ville forhindre lokale regeringer i at vedtage antidiskriminerende forordninger såsom brug af offentlige badeværelser af homoseksuelle, lesbiske, biseksuelle og transkønnede. Senator Bright's lovforslag ville fastholde, at offentlige badeværelser blev brugt i overensstemmelse med "biologisk køn". En online meningsmåling taget fra et nyhedswebsted fastslog, at 75% af vælgerne ikke mente, at regningen var nødvendig. Lovgivningen overholdt ikke crossover -fristen for lovforslag til at gå fra det ene lovgivende kammer til det andet.

I december 2016 blev et lignende lovforslag indført af repræsentant Steven Wayne Long i huset i South Carolina (H. 3012).

South Dakota

Den 16. februar 2016 stemte senatet i South Dakota 20–15 for at godkende et badeværelseslovforslag, der, hvis det var vedtaget, ville have været de første i landet til at kræve, at offentlige skolebørn brugte faciliteter, der matchede det køn, de blev tildelt ved fødslen. South Dakotas regning var ifølge ADF's juridiske rådgiver baseret på ADF's model badeværelseslovgivning. Den 1. marts 2016 nedlagde guvernøren i South Dakota, Dennis Daugaard , veto mod lovforslaget. Tidligt i lovgivningsmødet i 2017 refillede den republikanske senator Lance Russell badeværelsesregningen, men den 30. januar trak han regningen tilbage, fordi Daugaard igen lovede veto.

Tennessee

Den 6. april 2016 godkendte Tennessee House Education Administration and Planning Committee, som er en del af Tennessee House of Representatives , et badeværelsesforslag, der ville gælde for offentlige skoler og gymnasier i staten og ville kræve, at eleverne brugte et toilet, der svarer til med deres køn som identificeret ved fødslen. Inden lovforslaget kunne fortsætte, besluttede husets sponsor for lovforslaget at udskyde behandlingen i et år for at give mulighed for yderligere undersøgelser, idet der henvises til bekymring for, at det kunne forstyrre finansiering i afsnit IX. I 2017 blev lovforslaget genindført, men døde i Senatets uddannelsesudvalg.

I 2019 underskrev Tennessee -guvernør Bill Lee lovgivning, der ændrede definitionen af ​​usømmelig eksponering til at omfatte handlinger begået på toiletter og omklædningsrum, hvis de er udpeget til brug for et enkelt køn, og personen, der begår handlingen, er af det modsatte køn (som tildelt ved fødslen). Den oprindelige version af denne lovgivning ville have kriminaliseret den blotte handling af en transseksuel person, der kom ind på toilettet modsat deres køn, som tildelt ved fødslen, men denne bestemmelse blev til sidst fjernet. Ikke desto mindre var kritikere af lovgivningen stadig bekymret for, at lovforslaget ville blive fortolket som at kondonere chikane af transkønnede på badeværelser af andre, der finder deres tilstedeværelse stødende.

Texas

Offentlig modstand mod SB6 i State Capitol

Et lovforslag, der blev præsenteret for repræsentanternes hus i Texas i marts 2015, foreslog, at enhver studerende, der stødte på en anden studerende, der ikke identificerer sig med deres "biologiske køn" på et delt toilet, kunne blive tildelt $ 2.000 i skadeerstatning for "psykisk angst". Skolen selv ville også være ansvarlig for ikke at træffe foranstaltninger mod kendte transkønnede elever, der bruger deres kønsidentificerede toilet. En analyse foretaget af NBC News fastslog, at Texas -regningen var påvirket af ADF's modellovgivning, som også foreslår $ 2.500 i skader pr. Møde med en transperson på et delt toilet.

Et andet lovforslag, der blev præsenteret for Texas House i februar 2015, foreslog, at alle over 13 år, der befandt sig på et offentligt toilet af et køn, ikke deres eget, skulle sigtes for en forseelse i klasse A, tilbringe op til et år i fængsel , og får en bøde på 4000 dollar. I henhold til dette foreslåede lovforslag vil bygningsledere, der gentagne gange og bevidst tillader transkønnede at bruge deres kønsidentitet, også blive idømt en bøde på op til $ 10.000.

Adskillige regninger blev indgivet i både den almindelige lovgivningsmæssige session og første særlige møde i Texas lovgivende i 2017. Sponsoreret af statens senator Lois Kolkhorst og forsvaret af løjtnant guvernør Dan Patrick , den Texas Senatet bestået SB6 i ordinære møde og SB3 i særlige samling ved en afstemning på 21-10 stort set langs partilinjer (senator Eddie Lucio Jr. var den eneste demokrat til at stemme for hvert lovforslag). Ingen af ​​lovforslagene gik til salen for at stemme (selvom SB6 modtog en høring i Parlamentets komité for statsanliggender). SB6 ville have begrænset adgang til badeværelset baseret på det køn, der er angivet på ens fødselsattest, mens SB3 også ville have tilladt en person at bruge toilettet, der er angivet på flere stats -id'er (f.eks. Kørekort eller skjult bærekort ).

Formanden for Texas House Joe Straus gav udtryk for sin modstand mod lovforslagene med henvisning til den økonomiske indvirkning, North Carolina oplevede, mens HB2 var lov. Han blev også citeret af en New Yorker -artikel for at sige: "Jeg væmmes over alt dette. Sig til løjtnantguvernøren, at jeg ikke vil have en eneste texaners selvmord på mine hænder."

I september 2018 angav Kolkhorst, at hun igen ville forsøge at vedtage lignende lovgivning.

Vermont

Den 11. maj 2018 underskrev Vermonts guvernør Phil Scott et lovforslag, der kræver, at alle offentlige toiletter til enbruger skal være kønsneutrale.

Virginia

I 2016 sponsorerede delegeret Mark Cole House Bill 663, et badeværelsesregning, der begrænser offentligt brug af toiletter i henhold til en persons "anatomiske køn", defineret som "den fysiske tilstand af at være mand eller kvinde, som bestemmes af en persons anatomi", med overtrædere ansvarlig for en civil straf, der ikke må overstige $ 50. HB663 blev introduceret den 11. januar 2016 og døde i udvalget i februar 2016. Det blev bredt omtalt, at HB663 ville kræve, at voksne inspicerede børns kønsorganer, før de fik adgang til de passende faciliteter, men dette blev afvist af Snopes som en vildledende fortolkning af lovforslagets tekst, hvori det står, at administratorer "skal udvikle og implementere politikker, der kræver, at hvert toilet ... Cole sponsorerede House Bill 781 en dag senere den 12. januar 2016, der brugte den samme formulering, men erstattede "biologisk køn" med "anatomisk sex". Brugen af ​​"biologisk køn" tillod en opdatering via ændret fødselsattest. HB781 døde også i udvalg i februar.

I begyndelsen af ​​2017 ville HB1612, foreslået af republikaneren Bob Marshall , bruge det "fødte køn" til at definere, hvilket toilet, omklædningsfacilitet eller privat område i regeringsbygninger, der var tilladt for en given person. HB1612 udtalte også, at personer, der ikke brugte badeværelset af deres fødte køn, ville blive genstand for civil sag. Derudover krævede HB1612, at skoleledere informerede et barns forældre, hvis barnet ikke ønskede at identificere sig som deres fødte køn. Lovforslaget blev dræbt i underudvalget den 19. januar 2017.

Washington

I begyndelsen af ​​2015 blev SB 6548, som ville forhindre transkønnede i at bruge badeværelset forbundet med det køn, som de identificerer sig med, introduceret i senatet, men det lykkedes ikke. I december 2015 vedtog Washington State's menneskerettighedskommission en regel, der tillod transseksuelle personer at bruge badeværelser i overensstemmelse med deres kønsidentitet. Tidligt i 2016 blev et lovforslag om at omstøde kendelsen (SB 6443) stemt om i statens senat og besejret med en margin på 25–24. Et forsøg på at sætte et statsligt vælgerinitiativ til stemmesedlen i november 2016, I-1515, nåede ikke det antal underskrifter, der var nødvendige for at blive vist på stemmesedlen. Den 5. december 2016 blev et nyt lovforslag, HB 1011, forhåndsindgivet i Washington State House. Dette lovforslag ville forhindre transkønnede i at bruge et badeværelse med deres kønsidentitet, medmindre de har fået foretaget en kønsskifteoperation, og ville forhindre lokale kommuner i at vedtage forordninger, der modsiger direktivet.

Wisconsin

I november 2015 afholdt Wisconsin en høring om et badeværelsesregning om at kræve, at offentlige skoleelever benytter faciliteter, der matcher det køn, de blev tildelt ved fødslen. Ifølge kritikere ville lovforslaget også krænke forbundsregeringens kontor for borgerrettigheder i 2014, at føderal lovgivning om ikke -diskrimination dækker kønsidentitet. Den følgende måned blev lovforslaget revideret for at give offentlige skoler mulighed for at tilbyde kønsneutrale badeværelser.

Andre lande

Canada

I Canada har Det Nye Demokratiske Parti (NDP) indført flere lovforslag, der forsøgte at inkludere kønsidentitet og kønsudtryk blandt de egenskaber, der er beskyttet mod diskrimination og berettiget til at blive overvejet ved strafudmålinger, der er motiveret af had . Disse regninger blev ofte omtalt som "badeværelsesregninger" af deres kritikere, da de ville have givet transseksuelle personer mulighed for at bruge de offentlige faciliteter, der svarer til deres kønsidentitet.

I 2009 præsenterede NDP- parlamentsmedlem Bill Siksay lovforslag C-389 for det 40. parlament . Lovforslaget blev vedtaget af Underhuset i 2011, men blev besejret af Senatet .

Lovforslag C-279, der blev præsenteret for det 41. parlament i 2011 af NDP-parlamentsmedlem Randall Garrison , blev vedtaget og sendt til senatet i marts 2013. I 2015 introducerede senator Don Plett tre ændringsforslag til lovforslaget, hvoraf det ene undtog offentlige toiletter og vekselrum. fra lovforslagets beskyttelse. Lovforslaget blev også i sidste ende besejret i Senatet.

Garrison genindførte regningen for det 42. parlament som lovforslag C-204.

Lovforslag C-16 , et lignende lovforslag til NDP-lovforslagene, blev indtrængt den 17. maj 2016 af forbundsministeren i justitsminister Jody Wilson-Raybould til det 42. parlament. Lovforslaget vedtog lovgivningsprocessen i Underhuset og Senatet og blev lov ved modtagelse af Royal Assent den 19. juni 2017, der trådte i kraft med det samme.

Se også

• Moralsk panik
• Unisex offentligt toilet
• Arbejdernes ret til at få adgang til toilettet
• Transseksuelle rettigheder i USA

Referencer