Slaget ved kroen - Battle of the Inn

Den Slaget af Inn blev udkæmpet i 913, da en ungarsk raiding hær , ved deres tilbagevenden fra plyndre angreb mod Bayern, Schwaben, og det nordlige Bourgogne, står den kombinerede hær af Arnulf, hertug af Bayern , Tæller Erchanger og Burchard af Schwaben, og Lord Udalrich, der besejrede dem ved Aschbach ved River Inn .

Kilder

Skirmish ved Inn River nævnes af Annales Alamannici (fortsat af Hermann af Reichenau i det 11. århundrede), Annales iuvavenses , Continuatio Treverensisronici Reginonis (fortsættelsen af Regino fra Prüm 's Chronicon , der skrev på Trier i 967 ) og Annales Sangallenses maiores (en anden fortsættelse af Annales Alamannici , samlet i Abbey of Saint Gall ). Den sidste antyder, at " hele [ungarske] hær blev ødelagt, men tredive mænd " [" nisi 30 viros "]. Historikeren Károly Szabó hævdede, at dette tal er et resultat af en efterfølgende indsættelse. Slaget nævnes også marginalt af Annales Sancti Quintini Viromandensis .

Baggrund

Den humanistiske historiker og filolog fra det 16. århundrede Johannes Aventinus ' Annalium Boiorum libri septem (1523) indeholder flere detaljer om slagets omstændigheder. Hans arbejde er for det meste baseret på manuskripter skrevet på tidspunktet for slaget, men siden tabt. Aventinus nævnte begivenheden i to afsnit. Først skrev han: " Ungarerne kræver skattebetaling fra Arnulf, der nægter det. Herefter invaderer de bayerne. Arnulf omgiver og slagter dem ". I andet afsnit har Aventinus mere detaljerede begivenhederne:

"Ungarerne var der på alle risikosteder og krævede ny skattebetaling både af Arnulf og kong Conrad . De truede med, at det ville blive nægtet, som Louis [Barnet] gjorde, de bliver revet alt til jorden. Arnulf svarer til udsendinge på følgende måde: «Jeg, sagde han, regerede siden min tidlige ungdom, jeg lærte ikke at adlyde. Hvis ungarere kommer, tager vi våben op, han pralede, og de vil opleve styrken af ​​vores hænder i en kamp. » Da de hørte dette, invaderede ungarerne straks Bayern med deres store antal kavalerier. Arnulf, der undgår [direkte] kamp, ​​befaler [sine mænd] at trække sig tilbage til beskyttede steder med deres ejendele og udstyr. Han gemmer spredte [sine] soldater, riddere ud over skovene, marsken og det truede land Noricum i ambuscader: [så] ser han ud til at lede et lille antal udvalgte ryttere i nærheden af ​​fjenden og simulerer flugt, når han vender tilbage. "

-  Annalium Boiorum

Den ungarske kampagne i det østfrankiske rige, Bourgogne og Vestfranken fra 913

Aventinus 'fortælling bekræftede, at Conrad var forpligtet til at hylde ungarerne, såvel som hans forgænger Louis the Child, sammen med de svabiske, frankiske, bayerske og saksiske hertuger efter slaget ved Rednitz i juni 910. Ifølge kronikeren, at betale den almindelige skat var "fredens pris". Efter at den vestlige grænse blev pacificeret, brugte ungarerne de østlige provinser i Kongeriget Tyskland som pufferzone og overførselsområde til at udføre deres langdistance militære kampagner til langt vest. Bayern tillod ungarere i deres rige at fortsætte deres rejse, og de bayerske -ungarske forhold blev beskrevet som neutrale i løbet af denne tid. Efter det katastrofale slag ved Pressburg (907) styrkede Arnulf sin magt gennem konfiskation af kirkelande og sekularisering af adskillige klostergods for at skaffe midler til finansiering af et reorganiseret forsvar, hvilket gav ham tilnavnet "det dårlige" af middelalderlige kronikere. På trods af "fred", der blev garanteret ved regelmæssige skattebetalinger, blev han konfronteret med konstante razziaer fra ungarerne, da de kom ind i grænsen eller vendte tilbage til det pannonske bassin efter en fjern kampagne. Imidlertid besejrede den energiske og kampfulde Arnulf allerede en lille ungarsk raidingkontingent ved Pocking nær Rott -floden den 11. august 909, efter at de trak sig tilbage fra en kampagne, hvor de brændte de to kirker i Freising . I 910 slog han også en anden mindre ungarsk enhed i Neuching , som vendte tilbage fra victorius -slaget ved Lechfeld og andre plyndringsangreb.

Historikeren István Bóna beskrev slaget som en "ødelæggelse af en røverbande", der vilkårligt brød vilkårene for fred. Andre historikere, der argumenterer for den manglende centrale organisering af militære kampagner, betragter det ungarske plyndringsangreb i Bayern efter at have vendt deres krig tilbage fra Vesten, hvilket resulterede i Slaget ved kroen, var blot en privat aktion af en stamhøvding eller en lille enhed. Historikeren Levente Igaz hævder, at bayeren kun var i stand til at opnå succes mod ungarerne, hvis de vendte tilbage fra en velstående fjerntliggende kampagne med deres bytte, fanger og husdyr, der bremsede deres march. Det er muligt, at efter mange års fred og stabilisering følte Arnulf sig stærk nok til at skabe nye gunstige betingelser for sin tvungne alliance med ungarerne. Efter hans ulydige adfærd iværksatte ungarerne en straffeekspedition mod hans hertugdømme og fremkaldte en krig. Hans bevidste strategi blev bekræftet af rapporten fra Annales Alamannici , som skrev Arnulf indgik en alliance med sine slægtninge, svabiske greve Erchanger og Burchard og en indflydelsesrig herre Udalrich mod ungarerne. Aventinus 'arbejde tyder også på, at Arnulf brugte ungarernes "egen militære metode", da han beordrede soldaterne til at skjule og efterligne tilbagetog, hvilket bekræftede en militær kulturel udveksling ved grænsen mellem Bayern og Ungarn.

Rekonstruktion

"Ungerne, ud over vandet i Enns , på tværs af Noricum, indtil grænsen til floden Inn, med tillid til deres krigere og mængde, hærger tappert på grund af deres større succes og vandrer op og ned med deres smidige heste. Når endelig , de krydser Inn -floden, træt fra galopper, de samler sig: der [besluttede de] at slå lejr, de var især skødesløse på grund af deres tidligere sejre, og da ingen tør kæmpe mod dem, tjener han [Arnulf] en stor sejr . Arnulf, der gemte sig og opdagede sine fjenders uforberedelse, angriber fra alle sider: han dukker pludselig op, omgiver sin fjende fra alle sider, slagter dem alle, som dette krigeriske folk plejede at gøre det og blokerede [flugten] Med et forfærdeligt angreb fra spydspidsrytterne fra venstre side, [også] spydmænd fra højre side, [mens] Arnulf iværksætter et frontalangreb med bueskytter for at skære, jage, overbære og fange ungarerne på kroen, hvor [ de drukner. Floden, som pr berører dem før det, bliver deres fjende, den anden bred af kroen blev invaderet af soldater på kommando af Arnulf, [hvor] de fangede [de overlevende], der forsøgte at krydse, og derfor er der ikke plads til at flygte for fjenden . Alle af dem, uden at efterlade nogen overlevende, blev slagtet og omkom. Victorius Arnulf opfylder sit sejrsløfte, forsvarer grænserne til Bayern med høje forter og instruerer sin bror Berthold om at styre Sennon- og Athesinus -folket [i Noricum]. "

-  Annalium Boiorum

Igaz argumenterer for, at de tyske allierede styrker angreb ungarernes lejr nær Altötting eller Asbach , ud over Inn -dalen . Da der ikke er nogen beretning om nogen ungarske militære ekspeditioner i det næste år (914), betragtede flere historikere Arnulfs angreb som "det første virkelig betydelige nederlag" til ungarerne siden deres række invasioner mod Vesteuropa, som gik forud for nederlagene ved Riade ( 933) og Lechfeld (955). Men som Igaz påpeger, var der andre eksempler på, at en lille ungarsk enhed blev forfulgt og massakreret, f.eks. Som Ekkehard bevarede, da berusede og trætte ungarske angribere blev omkommet af lokale i landsbyen Friccowe.

Referencer

Kilder