Slaget ved Loos - Battle of Loos
Slaget ved Loos | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
En del af vestfronten under første verdenskrig | |||||||
Slaget ved Loos | |||||||
| |||||||
Krigsførere | |||||||
Tyske kejserrige | |||||||
Kommandører og ledere | |||||||
John French Douglas Haig |
Rupprecht, kronprins af Bayern Friedrich Bertram Sixt von Armin |
||||||
Styrke | |||||||
6 divisioner | 3 divisioner | ||||||
Tilskadekomne og tab | |||||||
59.247 | c. 26.000 |
Den Slaget ved Loos fandt sted fra september 25 - Oktober 8 1915 Frankrig på Vestfronten under Første Verdenskrig . Det var det største britiske angreb i 1915, første gang at briterne brugte giftgas og det første masseengagement af New Army -enheder. Franskmændene og briterne forsøgte at bryde igennem det tyske forsvar i Artois og Champagne og genoprette en bevægelseskrig. På trods af forbedrede metoder, mere ammunition og bedre udstyr var de fransk-britiske angreb stort set indeholdt af tyskerne, bortset fra lokale tab af jorden. Det britiske gasangreb formåede ikke at neutralisere forsvarerne, og artilleribombardementet var for kort til at ødelægge pigtråd eller maskingeværreder. Tysk taktisk defensiv færdighed var stadig dramatisk overlegen den britiske offensive planlægning og doktrin, hvilket resulterede i et britisk nederlag.
Baggrund
Strategisk udvikling
Slaget var den britiske del af det tredje slag ved Artois , en anglo-fransk offensiv (kendt af tyskerne som Herbstschlacht (efterårsslag). Feltmarskal Sir John French og Douglas Haig (GOC First Army ), betragtede jorden syd for La Bassée-kanalen, som blev overset af tyskholdte slaggehavere og colliery-tårne, som uegnet til et angreb, især i betragtning af opdagelsen i juli, at tyskerne byggede en anden defensiv position bag frontpositionen. På Frévent-konferencen den 27. juli , Field Marshal French undlod at overbevise Ferdinand Foch om, at et angreb længere mod nord gav større muligheder for succes. Debatten fortsatte ind i august, hvor Joffre stod sammen med Foch og de britiske kommandører blev overstyret af Herbert Kitchener , den britiske udenrigsminister for krig. , den 21. august. Den 3. maj havde briterne besluttet at bruge giftgas i militære operationer i Frankrig. På en konference den 6. september meddelte Haig sine underordnede, at omfattende brug af klorgas kan muligvis lette et fremskridt på en linje mod Douai og Valenciennes, trods terrænet, så længe franskmændene og briterne var i stand til at holde angrebet hemmeligt.
Prelude
Britiske offensive forberedelser
Slaget var tredje gang, at specialiserede Royal Engineer-tunnelfirmaer blev brugt til at grave under ingenmandsland, til at plante miner under brystningen på de tyske skyttegrave ved frontlinjen, klar til at blive detoneret på nul time.
Britisk plan
Sir French besluttede at beholde en reserve bestående af Cavalry Corps , Indian Cavalry Corps og XI Corps (generalløjtnant Richard Haking ), som bestod af Guards Division og New Army 21. Division og 24. Division , for nylig ankom til Frankrig og en korpspersonale (hvoraf nogle aldrig havde arbejdet sammen eller tjent på en stab før). Archibald Murray , vicechefen for den kejserlige generalstab (DCIGS) underrettede franskmænd om, at de som tropper, der var friske fra træning, var velegnede til de lange marcher ved en udnyttelse frem for til skyttegravskrig. French var i tvivl om, at et gennembrud ville blive opnået. Haig og Foch, chef for groupe des armées du nord ( Northern Army Group ), ønskede reserverne tættere på at udnytte et gennembrud den første dag; French accepterede at flytte dem tættere på fronten, men troede stadig, at de ikke skulle være engagerede før den anden dag.
Haig blev hæmmet af manglen på artilleriammunition , hvilket betød, at det foreløbige bombardement, der var afgørende for succes i skyttegravskrig, var utilstrækkeligt. Med kun 533 kanoner og mangel på skaller til at dække 11,200 yd (6,4 mi; 10,2 km) front med to tyske grøftelinjer til at bombardere, ville briterne sandsynligvis angribe positioner, der ikke var blevet forstyrret nok til at forårsage et gennembrud og være afhængige af succes med gasangrebet. De britiske kommandanter på dette tidspunkt forstod ikke, at tysk forsvarstaktik omfattede at placere den anden linje med maskingeværreder på bakkernes bakker; ødelægge dem ville have brug for haubitser og skaller med høj sprængstof. Inden det britiske angreb blev der frigivet omkring 140 lange tons (142 t) chlorgas med blandede resultater; nogle steder blev gassen blæst tilbage på britiske skyttegrave, mens den andre steder forårsagede tyskerne betydelige vanskeligheder. På grund af ineffektiviteten af nutidige gasmasker fjernede mange soldater dem, da de ikke kunne se gennem de tilstoppede okularer eller næsten ikke kunne trække vejret med dem på, hvilket førte til, at nogle blev påvirket af deres egen gas. Ønsker at være tættere på slaget, havde French flyttet til en fremadgående kommandopost ved Lilliers, mindre end 32 km bag den første hærs front. Han efterlod det meste af sit personale på GHQ og havde ingen direkte telefon til hærens hovedkvarter, som angreb kl. 06:30 den 25. september og sendte en betjent i bil for at anmode om frigivelse af reserverne kl.
Kamp
25. september
Mange steder havde britisk artilleri undladt at skære den tyske ledning før angrebet. Ingeniørerne, der bemandede giftgasflaskerne, advarede mod deres brug på grund af vindens svaghed og uforudsigelighed, men de blev tilsidesat af general Sir Hubert Gough . Nogle steder drev gassen tilbage i de britiske linjer og forårsagede flere britiske end tyske tab. Fremskridt over åbne marker inden for rækkevidde af tyske maskingeværer og artilleri led det britiske infanteri mange tab. Briterne var i stand til at bryde igennem de svagere tyske forsvar og erobre landsbyen Loos-en-Gohelle , hovedsageligt på grund af numerisk overlegenhed. Forsynings- og kommunikationsproblemer kombineret med sen ankomst af reserver betød, at gennembruddet ikke kunne udnyttes. Haig hørte først kl. 10:00 , at divisionerne bevægede sig op til fronten. Fransk besøgte Haig fra 11:00 til 11:30 og var enige om, at Haig kunne have reserven, men i stedet for at bruge telefonen kørte han til Hakings hovedkvarter og gav ordren klokken 12:10 Haig hørte derefter fra Haking klokken 13:20 at reserverne gik fremad. Franskmænd havde ikke forstået fattigdommen på de veje, disse reserver ville bruge, og havde ikke konstrueret nye. Mange af reservedivisionerne måtte marchere det meste af dagen og natten med en enkelt fil op ad de eneste tilgængelige veje.
26–28 september
Da slaget genoptog den følgende dag, var tyskerne kommet sig og forbedrede deres defensive positioner. Meget af pigtråden, nogle steder 30 fod (9,1 m) dybt, forblev ubeskåret, og briterne havde brugt deres lager af klorgas. Britiske forsøg på at fortsætte fremskridtet med reserverne blev frastødt. Tolv angribende bataljoner led 8.000 tab af 10.000 mand på fire timer. Det britiske forberedende bombardement, der udgjorde ildsjæl i cirka tyve minutter, forårsagede tilsyneladende ingen tilskadekomne. Tyske maskingeværskyttere rapporterede at være "kvalme" ved synet af så mange lig og ophørte med at skyde, så briterne kunne trække sig tilbage med deres sårede. French sagde til Foch den 28. september, at et hul kunne "skyndes" lige nord for Hill 70, selvom Foch mente, at dette ville være svært at koordinere, og Haig fortalte ham, at den første hær ikke var i stand til yderligere angreb. Et hvil faldt den 28. september, hvor briterne var tilbage på deres udgangspositioner, efter at have lidt mere end 20.000 tab, herunder tre generalmajor.
Luftoperationer
Den Royal Flying Corps (RFC) kom under kommando af brigadegeneral Hugh Trenchard . Den 1., 2. og 3. vinger under Colonels Edward Ashmore , John Salmond og Sefton Brancker deltog. Da briterne manglede artilleriammunition, fløj RFC målidentifikationssorter før slaget for at sikre, at skaller ikke blev spildt. I løbet af angrebets første dage hjalp målmarkeringseskadroner udstyret med bedre trådløse sendere med at lede britisk artilleri mod tyske mål. Senere i slaget udførte piloter en taktisk bombeangreb for første gang i historien. Fly af 2. og 3. fløj faldt mange 45 kg bomber på tyske tropper, tog, jernbanelinjer og rangerværfter. Da landoffensiven gik i stå, fløj britiske piloter og observatører lavt over tyske positioner og gav målinformation til artilleriet.
Efterspil
Analyse
Rawlinson skrev til kongens rådgiver Arthur Bigge (28. september)
Efter hvad jeg kan fastslå, nåede nogle af divisionerne faktisk fjendens skyttegrave, for deres kroppe kan nu ses på pigtråden.
- Rawlinson
Generalmajor Richard Hilton, på det tidspunkt en Forward Observation Officer, sagde om slaget:
Der er skrevet en masse nonsens om Loos. Den virkelige tragedie i denne kamp var dens nærhed til fuldstændig succes. De fleste af os, der nåede toppen af Hill 70 og overlevede, var fast overbeviste om, at vi havde slået igennem den søndag, den 26. september 1915. Der syntes ikke at være noget foran os, men et ubeboet og ufuldstændigt skyttegravssystem. De eneste to ting, der forhindrede vores avancement i forstæderne til Lens, var for det første udmattelsen af "Jocks" selv (for de havde undergået en mave fuld af marcherende og kampe den dag) og for det andet flankerende ild af talrige tyske maskiner -pistoler, der fejede den nøgne bakke fra nogle fabriksbygninger i Cite St. Auguste syd for os. Alt, hvad vi havde brug for, var mere artilleri-ammunition til at sprænge de klart placerede maskingeværer, plus noget frisk infanteri til at overtage fra de trætte og udtømte "Jocks". Men desværre var hverken ammunition eller forstærkninger umiddelbart tilgængelige, og den store mulighed gik.
- Richard Hilton
De tolv angribende bataljoner led 8.000 tab af 10.000 mand på fire timer. French var allerede blevet kritiseret før slaget og mistede sin tilbageværende støtte i regeringen og hæren på grund af den britiske fiasko og en tro på, at han håndterede reserverne dårligt. French blev erstattet af Haig som øverstkommanderende (C-in-C) for den britiske ekspeditionsstyrke (BEF) i december 1915. Selvom Haig og Gough begik for mange af deres styrker den første dag, undgik de stort set skylden for ødelæggelsen. Frenchs kombination af dårlig taktisk planlægning, manglende kendskab til forholdene og dårlig udførelse ved frigivelse af reserverne fik John Keegan skylden for den britiske fiasko i 1998.
Tilskadekomne
Britiske tab i hovedangrebet var 48.367, og de led 10.880 flere i dataanfaldsangrebet , i alt 59.247 tab fra de 285.107 britiske tab på vestfronten i 1915. James Edmonds , den britiske officielle historiker, gav tyske tab i perioden 21 September - 10. oktober som ca. 26.000 af ca. 141.000 tilskadekomne på Vestfronten under efterårets offensiver i Artois og Champagne. I Der Weltkrieg , den tyske officielle beretning, gives sjette hærs tab som 29.657 til 21. september; ved udgangen af oktober var tabene steget til 51.100 og samlede tyske tab for efterårsslaget ( Herbstschlacht ) i Artois og Champagne blev givet som 150.000 mand. Omkring 26.000 af de tyske tab kunne tilskrives slaget ved Loos.
54 Commonwealth -kommandanter blev dræbt eller såret i slaget.
Efterfølgende operationer
3–13 oktober
Tyskerne gjorde flere forsøg på at generobre Hohenzollern Redoubt , som de opnåede den 3. oktober. Den 8. oktober forsøgte tyskerne at genvinde meget af det resterende tabte terræn ved at angribe med fem regimenter omkring Loos og mod en del af 7. division på venstre flanke. Tåget vejr hæmmede observation, artilleriforberedelsen var utilstrækkelig, og de britiske og franske forsvarere var godt forberedt bag intakt ledning. Det tyske angreb blev slået tilbage med 3.000 tilskadekomne, men det lykkedes at forstyrre britiske angrebsforberedelser, hvilket forårsagede en forsinkelse til natten den 12. -13. Oktober. Briterne foretog et sidste angreb den 13. oktober, hvilket mislykkedes på grund af mangel på håndgranater. Haig troede, at det kunne være muligt at iværksætte endnu et angreb den 7. november, men kombinationen af kraftig regn og præcis tysk beskydning i løbet af anden halvdel af oktober fik ham til at opgive forsøget.
Mindehøjtidelighed
Den Loos Memorial fejrer mere end 20.000 soldater i Storbritannien og Commonwealth der faldt i slaget og har ingen kendt grav. Fællesskabet af Loos i British Columbia , skiftede navn fra Crescent Island for at mindes slaget og flere deltagere skrev om deres oplevelser, Robert Graves beskrev slaget og de efterfølgende dage i sit krigsmemoir Farvel til alt det (1929), Patrick MacGill , der tjente som bårebærer i London Irish og blev såret ved Loos i oktober 1915, beskrev slaget i sin selvbiografiske roman The Great Push (1916) og JN Hall fortalte sine oplevelser i den britiske hær ved Loos i Kitcheners Mob (1916) .
Victoria Cross -priser
- Daniel Laidlaw , 7. (service) bataljon, kongens egne skotske grænser .
- Frederick Henry Johnson , 73. Field Company, Corps of Royal Engineers , 15. division.
- Harry Wells , 2. bataljon Royal Sussex Regiment .
- Anketell Moutray Read , 1. bataljon, Northamptonshire regiment (posthum).
- Henry Edward Kenny , 1. bataljon, Loyal North Lancashire Regiment .
- George Stanley Peachment , 2. bataljon, King's Royal Rifle Corps .
- Arthur Vickers , 2. bataljon, Royal Warwickshire Regiment .
- George Maling , Royal Army Medical Corps .
- Kulbir Thapa , 2. bataljon, 3. dronning Alexandras egne Gurkha -rifler .
- Rupert Price Hallowes , 4. bataljon, Middlesex Regiment .
- Angus Falconer Douglas-Hamilton , 6. (Service) bataljon, Queen's Own Cameron Highlanders .
- Arthur Frederick Saunders , 9. (service) bataljon, Suffolk Regiment .
- Robert Dunsire , 13. (service) bataljon, kongelige skotter .
- James Dalgleish Pollock , 5. (service) bataljon, Queen's Own Cameron Highlanders.
- Alexander Buller Turner , 3. bataljon, Royal Berkshire Regiment (posthum).
- Alfred Alexander Burt , 1/1. bataljon, Hertfordshire Regiment .
- Arthur Fleming-Sandes , 2. bataljon, East Surrey Regiment .
- Samuel Harvey , 1. bataljon , York og Lancaster Regiment .
- Oliver Brooks , 3. bataljon, Coldstream Guards .
- James Lennox Dawson , 187. kompagni, Corps of Royal Engineers.
- Geoffrey Vickers , Sherwood Foresters (Nottinghamshire og Derbyshire Regiment) .
Se også
Noter
Fodnoter
Referencer
Bøger
- Boyle, A. (1962). Trenchard Man of Vision . London: Collins. OCLC 752992766 .
- Edmonds, JE (1928). Militære operationer Frankrig og Belgien, 1915: Slag ved Aubers Ridge, Festubert og Loos . Historien om den store krig baseret på officielle dokumenter efter instruktion fra den historiske afdeling i Udvalget for Imperial Defense. II (1. udgave). London: Macmillan. OCLC 58962526 .
- Graves, R. (1980) [1957]. Farvel til alt det (Penguin red.). London: Cassell. ISBN 0-14-00-1443-8.
- Hall, JN (1916). Kitcheners Mob: The Adventures of an American in the British Army (1. udgave). Boston: Houghton Mifflin. OCLC 1194374 . Hentet 15. juli 2013 .
- Hart, Peter (2014). Den store krig 1914-1918 . Profilbøger. ISBN 978-1-84668-247-6.
- Herwig, Holger (2014). Første verdenskrig . Bloomsbury Academic. ISBN 978-1-4725-1124-9.
- Hochschild, Adam (2011) [2011]. For at afslutte alle krige . Boston: Houghton Mifflin Harcourt. ISBN 978-0-618-75828-9.
- Holmes, R. (2005) [1981]. Den lille feltmarskal. A Life of Sir John French (Cassell Military Paperbacks red.). London: Jonathan Cape. ISBN 978-0-304-36702-3.
- Humphries, MO; Maker, J. (2010). Tysklands vestfront: Oversættelser fra den tyske officielle historie om den store krig . II (1. udgave). Waterloo Ont .: Wilfrid Laurier University Press. ISBN 978-1-55458-259-4.
- Jones, HA (2002) [1928]. Krigen i luften, som historien om den rolle, der blev spillet i den store krig af Royal Air Force . Historien om den store krig baseret på officielle dokumenter efter instruktion fra den historiske afdeling i Udvalget for Imperial Defense. II (Imperial War Museum og Naval & Military Press red.). London: Clarendon Press. ISBN 1-84342-413-4. Hentet 29. marts 2015 - via Archive Foundation.
- Keegan, John (1998). Første verdenskrig . New York: Vintage Books. ISBN 978-0-375-70045-3.
- MacGill, P. (1916). The Great Push: An Episode of the Great War . New York: GH Doran. OCLC 655576627 . Hentet 15. juli 2013 .
- Meyer, GJ (2006). En verden ugjort . Delta Trade Paperbacks. ISBN 978-0-553-38240-2.
- Sheldon, J. (2012). Den tyske hær på vestfronten, 1915 . Barnsley: Pen og sværd. ISBN 978-1-84884-466-7.
- Warner, P. (2000) [1976]. Slaget ved Loos (Wordsworth red.). London: William Kimber. ISBN 1-84022-229-8.
Tidsskrifter
- "Andet supplement til London Gazette" . London Gazette . HMSO (29447): 945. 22. januar 1916 . Hentet 5. juni 2014 .
Hjemmesider
- "Loos Memorial" . Commonwealth War Graves Commission. OCLC 813744927 . Hentet 10. september 2013 .
- Twickenham Museum (2021). "Rifleman Frank Edwards" . Twickenham Museum . Hentet 25. september 2021 .
Yderligere læsning
Bøger
- Bolwell, FA (1917). Med en reservist i Frankrig (En personlig beretning om alle de engagementer, hvor 1. division 1. korps deltog, nemlig Mons (inklusive pensionering), Marne, Aisne, første slag ved Ypres, Neuve Chapelle, Festubert og Loos) . New York: Dutton. OCLC 1894557 . Hentet 13. september 2013 .
- Nicholson, GWL (1964) [1962]. Canadisk ekspeditionsstyrke 1914–1919 (PDF) . Den canadiske hærs officielle historie i første verdenskrig (2. kor. Online red.). Ottawa: Queen's Printer og Controller of Stationary. OCLC 557523890 . Hentet 7. januar 2018 .
- O'Dwyer, MF (1918). Krigstaler . Lahore: Superintendent Government Printing. OCLC 697836601 . Hentet 15. juli 2013 .
Afhandlinger
- Beach, J. (2004). Britisk efterretningstjeneste og den tyske hær 1914–1918 (ph.d.). London: London University. OCLC 500051492 . Hentet 29. maj 2015 .
- Brown, IM (1996). Evolutionen af den britiske hærs logistiske og administrative infrastruktur og dens indflydelse på GHQs operationelle og strategiske beslutningstagning på vestfronten, 1914–1918 (ph.d.). London: London University. OCLC 53609664 . Hentet 29. maj 2015 .
- Peaple, SP (2003). Den 46. (North Midland) division TF på vestfronten, 1915–1918 . Afhandling (ph.d.). Birmingham: Birmingham University. OCLC 500351989 . Hentet 13. september 2013 .
- Simpson, A. (2001). Operationsrollen for British Corps Command på vestfronten 1914-18 (ph.d.). London: London University. ISBN 1-86227-292-1.