Slaget ved Allia - Battle of the Allia

Slaget ved Allia
En del af de romersk -galliske krige
Servian Wall-Termini Station.jpg
Den Servian Væg
ifølge Titus Livius 6,32 de censuren beordrede sin genopbygning efter sækken
Dato 18. juli 387 f.Kr. (sandsynlig), 390 f.Kr. (traditionel)
Beliggenhed
Allia -floden, nær Rom
Resultat

Gallisk sejr

  • Gallisk sæk af Rom
    • De fleste senatorer slagtede
Krigsførere
Den romerske republik Gallere
Senones
Boii
Insubres
Kommandører og ledere
Quintus Sulpicius Longus Brennus
Styrke
Estimaterne er: 15.000, 24.000, 35.000 og 40.000 Estimaterne er: 12.000, mere end 40.000 og 30-70.000
Tilskadekomne og tab
Tung Lys

Den Slaget ved Allia var et slag udkæmpet c.  387 f.Kr. mellem Senones - en gallisk stamme ledet af Brennus , der havde invaderet det nordlige Italien - og den romerske republik . Slaget blev udkæmpet ved sammenløbet af Tiber og Allia floder, 11 romerske miles (16 km, 10 mi) nord for Rom. Romerne blev ført, og Rom blev efterfølgende fyret af Senones. Ifølge lærde Piero Treves, "fraværet af arkæologiske beviser for et ødelæggelsesniveau på denne dato tyder på, at [denne] sæk med Rom kun var overfladisk."

Kampens dato er traditionelt blevet opgivet som 390 f.Kr. i den varroniske kronologi , baseret på en beretning om slaget af den romerske historiker Livy . Plutarch bemærkede, at slaget fandt sted "lige efter sommersolhverv, da månen var nær det fulde [...] lidt mere end tre hundrede og tres år fra grundlæggelsen [af Rom]," eller kort efter 393 f.Kr. Den græske historiker Polybius brugte et græsk dateringssystem til at udlede året som fundet sted i 387 f.Kr., hvilket er det mest sandsynlige. Tacitus angav datoen som 18. juli.

Baggrund

Senonerne var en af ​​de forskellige galliske stammer, der for nylig havde invaderet det nordlige Italien. De slog sig ned på Adriaterhavskysten omkring det, der nu er Rimini . Ifølge Livy blev de kaldt til den etruskiske by Clusium (nu Chiusi , Toscana ) af Aruns, en indflydelsesrig ung mand i byen, der ville hævne sig mod Lucumo, der havde "forfalsket sin kone". Da Senones dukkede op, følte klusianerne sig truet og bad Rom om hjælp. Romerne sendte de tre sønner af Marcus Fabius Ambustus , en af ​​Roms mest magtfulde aristokrater, som ambassadører. De fortalte gallerne ikke at angribe Clusium, og at hvis de gjorde det, ville romerne kæmpe for at forsvare byen. De bad derefter om at forhandle en fred. Senonerne accepterede en fred, hvis klyngerne ville give dem noget land. Der var et skænderi, og en kamp brød ud. De romerske ambassadører sluttede sig til. En af dem dræbte en Senone -høvding. Det var en overtrædelse af reglen om, at ambassadører skulle være neutrale. Brødrene havde taget parti, og en af ​​dem havde også dræbt en Senone. Gallerne trak sig tilbage for at diskutere, hvilken handling de skulle tage.

Ifølge Dionysius af Halicarnassus var Lucumo byens konge. Han tildelte værgen for sin søn til Aruns, før han døde. Da sønnen blev en ung mand, blev han forelsket i Aruns kone og forførte hende. Den sørgende Aruns tog til Gallien for at sælge vin, oliven og figner. Gallerne havde aldrig set sådanne produkter og spurgte Aruns, hvor de blev produceret. Han svarede, at de kom fra et stort og frugtbart land, beboet af kun få mennesker, der ikke var gode krigere. Han rådede dem til at drive folket ud af deres land og nyde frugten som deres egen. Han overtalte dem til at komme til Italien, tage til Clusium og føre krig. Dionysius 'beretning formoder, at disse gallere ikke havde invaderet Italien og var i Gallien. Da Quintus Fabius, en af ​​de romerske ambassadører, dræbte en gallisk leder, ønskede de, at brødrene skulle overdrages til dem for at betale straffen for de mænd, de havde dræbt.

Da Senones ambassadører ankom til Rom og forlangte, at de tre Fabii -brødre skulle overdrages til dem, blev senatet presset af favorisering til ikke at udtrykke meninger mod den magtfulde Fabia -familie. For at undgå at blive bebrejdet et muligt nederlag, hvis gallerne angreb, henviste de sagen til folket. Livy skrev, at "dem, hvis straf de blev bedt om at afgøre, blev valgt til militære tribuner med konsulære magter [statsoverhoveder] for det kommende år." Gallerne var rasende over, at dem, der havde overtrådt nationernes lov, var blevet hædret og marcherede mod Rom, 130 km fra Clusium. Livy skrev, at "som reaktion på tumulten forårsaget af deres hurtige fremskridt skyndte skrækslagne byer sig til våben, og landsmændene flygtede, men gallerne betegnede ved deres råb, uanset hvor de gik, at deres destination var Rom."

Størrelse af krigførende kræfter

en Boii -krigergrav fra Monte Bibele T.14 med samling fra det 4. århundrede fvt

Antallet af krigere involveret i slaget kendes ikke med sikkerhed. Plutarch skriver, at romerne ikke var i undertal og havde 40.000 mand, men at de fleste var utrænede og ikke vant til våben. Dionysius af Halikarnassos skriver, at romerne havde fire veluddannede legioner og en afgift af utrænede borgere, der var større i antal. Det ville give et groft tal på omkring 35.000. Diodorus Siculus skriver, at romerne havde 24.000 mand. Livy giver ingen tal. De moderne historikere Cary og Scullard vurderer, at romerne havde 15.000 mand og gallerne 30.000 til 70.000. Peter Berresford Ellis giver et skøn på minimum 24.000 baseret på antagelsen om at "romerne havde ... fire legioner - for hver konsul havde to legioner under hans kommando - og givet at hver legion havde 6000 mand". Han tror også, at der kan have været et kontingent af allierede tropper. Han mener, at "Senones 'stammearme næppe kunne tælle mere end 12.000".

De tal, som gamle historikere har givet for størrelsen på den romerske hær, der deltog i slaget, er usandsynlige, da de er berygtede for at overdrive figurer. I modsætning til Berresford Ellis 'påstand havde romerne da kun to legioner. Antallet af legioner blev ikke øget til fire før senere i århundredet, under den anden samnitkrig (326-304 f.Kr.), og den første rekord af fire legioner fandt sted i 311 f.Kr. Romerne havde derefter også yderligere militære befalingsmænd: praetoren , der var blevet indstiftet i 366 f.Kr., og prokonsulen , som var en konsul, der modtog en forlængelse af sin militære kommandoperiode (øvelsen startede i 327 f.Kr.). De første historiske antydninger af konsulerne, der førte mere end en legion, var i 299 f.Kr. (under en krig med etruskerne) og 297 f.Kr., under den tredje samnitkrig (298-290 f.Kr.). Den første eksplicitte omtale af en konsul med to legioner er for 296 f.Kr. I 295 f.Kr. indsatte romerne seks legioner; fire ledet af de to konsuler, kæmpede en koalition af fire folk ( samnitterne , etruskerne , umbrerne og Senone -gallerne) i det enorme slag ved Sentinum . To blev ført til en anden front af en praetor. Slaget ved Allia fandt sted i de tidlige dage af Rom, da den romerske hær var meget mindre, og dens kommandostruktur var meget enklere. Den romerske hær havde kun to legioner, og de to konsuler var de eneste militære befalingsmænd, der hver ledede en legion. Derudover fandt slaget sted i den romerske republiks tidlige historie , mens konsulatet skiftede med år, hvor Rom blev ledet af militære tribuner med konsulær magt , ofte omtalt som konsulære tribuer, og 390 f.Kr. var et år, hvor seks konsulære tribuner havde ansvaret. Derfor er Berresford Ellis påstand om, at romerne i slaget ved Allia havde fire legioner, to for hver af de to konsuler, dobbelt anakronistisk. Desuden havde de romerske legioner 6.000 mand i få tilfælde. I republikkens tidlige dage, da slaget ved Allia fandt sted, var det 4.200. Senere var den 5.200 når den var på fuld styrke, hvilket ofte ikke var tilfældet. Derfor var den romerske styrke i slaget sandsynligvis væsentligt mindre end anslået.

Størrelsen af ​​befolkningen i Rom skal også overvejes. I sine tidlige dage var Rom stadig en bystat af kun regional betydning, og dens område strakte sig ikke ud over 50 km fra byen. Cornell bemærker, at skønene over befolkningen i Rom i slutningen af ​​det 6. århundrede f.Kr., baseret på størrelsen af ​​dens territorium, spænder mellem 25.000 og 50.000, og mener, at det mere sandsynlige tal er 25.000-40.000. Fraccaros skelsættende arbejde giver en pulje af militær arbejdskraft på 9.000 mænd i militær alder (mellem 17 og 47 år), hvilket ville kræve en minimumsbefolkning på 30.000.

Arkæologiske beviser viser, at der i det 5. århundrede f.Kr. var en økonomisk nedtur, der ville have forhindret en betydelig befolkningstilvækst. Roms område var steget med 75% i begyndelsen af ​​4. århundrede, men hovedparten af ​​stigningen skyldtes den nylige erobring af byen Veii og dens område, og dens befolkning havde ikke romersk statsborgerskab, et krav om at tjene i den romerske hær. Sådanne overvejelser gør det usandsynligt, at størrelsen af ​​befolkningen af ​​romerske borgere ville have været stor nok til at give en militærpulje på 24.000 eller flere soldater på tidspunktet for slaget ved Allia.

Ud over de ovennævnte faktorer, der giver yderligere grunde til at tvivle på de angivne tal om størrelsen af ​​de romerske styrker i slaget ved Allia, skal det bemærkes, at romerne ikke havde meget tid til at forberede slaget ordentligt siden efter deres ambassade blev afvist af romerne, gallerne marcherede straks mod Rom, kun et par dages march væk. Den romerske hær var dengang en milits på deltid af bondebønder, der blev opkrævet for den militære kampagnesæson og derefter vendte tilbage til deres gårde. Ikke alle mænd i militær alder blev udarbejdet hvert år. Nogle af soldaterne ville have boet et stykke fra Rom og havde derfor brug for tid til at gå der, bøndernes vigtigste transportmiddel.

Størrelsen af ​​Senone -styrken bør heller ikke overvurderes. Estimatet fra Cary og Scullard på 30.000-70.000 (se ovenfor) er meget usandsynligt. Berresford Ellis påpeger med rette, at hans tal på 12.000 ville have været ret stort for en enkelt stamme.

Den romerske hær blev ledet af tribunen Quintus Sulpicius Longus .

Slagmark

Battle of the Allia af G.Surand

Der er kun to gamle beretninger, der giver detaljer om slaget. Den ene er af Livy, og den anden er af Diodorus Siculus.

Ifølge Livy blev der ikke truffet særlige foranstaltninger i Rom, og afgiften "var ikke større end normalt i almindelige kampagner." Gallerne marcherede mod Rom så hurtigt, at "Rom blev tordnertrukket af den hurtighed, de bevægede sig til, hvilket både ses af hastet med at mønstre hæren, som om det mødte en øjeblikkelig nødsituation og vanskeligheden med at få længere end den ellevte milepæl. " Romerne var formentlig i undertal. De oprettede ikke lejr eller byggede en defensiv vold, og de guddommede ikke guderne, som de skulle. De forlængede vingerne for at undgå at blive flankeret, men det gjorde deres line så tynd og svækket, at midten næppe kunne holdes sammen. De placerede reserverne på en bakke til højre. Brennus, høvedsmanden i Senone, mistænkte, at det var et trick, og at reservisterne ville angribe ham bagfra, mens han kæmpede mod den romerske hær på sletten. Han angreb derfor bakken.

Romerne gik i panik. Den venstre fløj kastede deres arme ned og flygtede til bredden af ​​floden Tiber. Gallerne dræbte de soldater, der blokerede hinandens vej i den uordnede flyvning. De, der ikke kunne svømme eller var svage, blev tynget af deres rustning og druknede. Alligevel nåede størstedelen af ​​disse mænd til Veii , en etruskisk by, der for nylig var blevet erobret af Rom og var nær den anden bred. De sendte ikke engang en budbringer for at advare Rom. Højre fløj, som var længere fra floden og tættere på bakken, flygtede i stedet til Rom. Gallerne var overraskede over, hvor let deres sejr havde været.

Den gamle græske historiker Diodorus Siculus sagde, at romerne marcherede og krydsede floden Tiber. Han er den eneste gamle historiker, der placerede slaget på flodens højre bred. Romerne stillede deres bedste tropper op, 24.000 mand, på sletten og placerede de svageste tropper i bakken. Kelterne stillede også op og placerede deres bedste mænd på bakken og vandt let sammenstødet der. Hovedparten af ​​de romerske soldater på sletten flygtede uordentlig til floden og hindrede hinanden. Kelterne dræbte mændene bagi. Nogle romere forsøgte at krydse floden iført deres rustning, som de ifølge Diodorus værdsatte mere end deres liv, men det tyngede dem. Nogle druknede, og nogle formåede at nå banken længere nedstrøms med stor indsats. Da gallerne blev ved med at dræbe romerne, kastede soldaterne derefter deres arme væk og svømmede over floden. Gallerne kastede spyd på dem. De fleste af de overlevende flygtede til byen Veii. Nogle vendte tilbage til Rom og rapporterede, at hæren var blevet ødelagt.

Plutarch skrev, at gallerne slog lejr tæt på sammenflødet af Allia med Tiberen, cirka 18 km fra Rom, og angreb pludselig romerne. Der var en "uordentlig og skammelig kamp". Den romerske venstrefløj blev skubbet ud i floden og ødelagt, mens højrefløjen trak sig tilbage før gallernes angreb fra sletten til bakkerne, og de fleste flygtede til Rom. Resten af ​​de overlevende flygtede til Veii om natten. "De troede, at Rom var tabt, og alle hendes folk blev dræbt."

Sæk

Beretning om Livy

Livy giver en detaljeret redegørelse for Roms sæk. Gallerne var forbløffede over deres pludselige og ekstraordinære sejr og bevægede sig ikke fra slagstedet, som om de var forvirrede. De frygtede en overraskelse og ødelagde de døde, som det var sædvanligt for dem. Da de ikke så nogen fjendtlig handling, tog de af sted og nåede Rom før solnedgang. De så, at byportene var åbne, og at murene var ubemandede. Det var endnu en overraskelse. De besluttede at undgå en natkamp i en ukendt by og slog lejr mellem Rom og floden Anio . Indbyggerne i Rom var i panik og vidste ikke, at de fleste af deres soldater var flygtet til Veii , i stedet for Rom, og troede, at de eneste overlevende var dem, der flygtede tilbage til Rom, og at de kun havde en lille styrke. Da de indså, at de var forsvarsløse, besluttede de at sende mændene i militæralderen, de velarbejdede senatorer og deres familier til Capitoline Hill med våben og proviant til at forsvare fæstningen. Den Flamen af Quirinus og Vestal jomfruer , der var præster, var at tage "de hellige ting i staten" væk og fortsætte med at udføre deres hellige kulter. Situationen var så skrækkelig, at de ældre blev efterladt i byen, og tidligere konsuler blev hos dem for at forene dem med deres skæbne. Mange af dem fulgte imidlertid deres sønner til Capitolin. Ingen havde hjertet til at stoppe dem. Mange mennesker flygtede til Janiculum -bakken lige uden for byen og spredte sig derefter til landskabet og andre byer. Flamen fra Quirinus og Vestal Virgins kunne kun tage nogle af de hellige genstande og besluttede at begrave resten under kapellet ved siden af ​​Flamenens hus. De tog til Janiculum med hvad de kunne bære. Lucius Albinus, der forlod byen på en vogn, så dem gå. Han beordrede sin kone og børn til at stå af og gav dem og de hellige skibe i Rom et lift til Caere , en etruskisk by ved kysten, der var en allieret til Rom.

De, der havde været statsofficerer, besluttede at møde deres skæbne iført deres ceremonielle kjoler og "insignierne fra deres tidligere rang og ære og sondringer". De sad på deres elfenbensstole foran deres huse. Den næste dag kom Senones ind i byen. De passerede gennem den åbne Colline -port og gik til Forum Romanum . De efterlod et lille lig for at beskytte der mod ethvert angreb fra Capitolien og gik gennem gaderne for at plyndre. De mødte ikke nogen. Folk flyttede til andre huse. Gallerne vendte tilbage til forumområdet. Livy beskrev mindeværdigt gallernes møde med de ældre patricier :

Plebeiernes huse blev spærret, patriciernes sale stod åbne, men de følte større tøven med at komme ind i de åbne huse end dem, der var lukkede. De stirrede med følelser af ægte ærbødighed på de mænd, der sad i portrætterne i deres palæer, ikke kun på grund af deres overmenneskelige pragt af deres tøj og hele deres bære og adfærd, men også på grund af deres majestætiske udtryk, iført meget aspekt af guder. Så de stod og stirrede på dem som om de var statuer, indtil, som det hævdes, vakte en af ​​patricierne, M. Papirius, en Galliens lidenskab, der begyndte at stryge hans skæg - som i de dage var universelt slidt lang - ved at slå ham på hovedet med sit elfenbenstav. Han var den første, der blev dræbt, de andre blev slagter i deres stole. Efter denne slagtning af magnaterne blev der nu ikke skånet for noget levende væsen; husene blev riflet og derefter sat i brand.

På trods af ovenstående erklæring skrev Livy, at brandene ikke var så udbredt, som man kunne forvente på den første dag efter erobringen af ​​en by og spekulerede i, at gallerne ikke ville ødelægge byen, men kun at skræmme mændene på Capitoline Hill til overgive sig for at redde deres hjem. På trods af kvalen ved at høre "fjendens råb, kvindernes og drengenes skrig, flammens brøl og nedbrud af huse, der faldt i", besluttede mændene at fortsætte med at forsvare bakken. Da det fortsatte dag efter dag, "blev de som det var hærdet til elendighed". Efter et par dage, da man så, at selvom intet overlevede "midt i asken og ruinen" af byen, var der ingen tegn på overgivelse, og Senones angreb Capitoline Hill ved daggry. Forsvarerne lod fjenden klatre op ad den stejle bakke og kastede dem ned ad skråningen. Gallerne stoppede halvvejs op ad bakken. Romerne anklagede og påførte så store tab, at fjenden aldrig forsøgte at tage bakken igen.

I stedet forberedte de en belejring. De delte deres styrker i to. Den ene division belejrede bakken, og den anden gik på jagt i nabobyernes territorier, fordi alt kornet omkring Rom var blevet taget til Veii af de romerske soldater, der var flygtet dertil. Nogle gallere ankom til Ardea , hvor Marcus Furius Camillus , en stor romersk militærchef, der havde beslaglagt Veii et par år tidligere, var gået, da han blev forvist på grund af anklager om underslæb. Camillus samlede befolkningen i Ardea til kamp. Han marcherede om natten, fangede gallernes lejr overrasket og massakrerede fjenden i deres søvn. Nogle galliske flygtninge kom i nærheden af Antium og blev omgivet af dens bymænd.

I mellemtiden var der stille i Rom i begge sider. Senonerne gennemførte belejringen "med stor slaphed" og koncentrerede sig om at forhindre romerne i at glide gennem deres linjer. Patricierklanen fra Fabii holdt et årligt offer på Quirinal Hill . Gaius Fabius Dorsuo faldt ned af Capitolien med de hellige fartøjer, passerede gennem fjendens pickets og gik til Quirinal. Han udførte behørigt de hellige ritualer og returnerede Capitolien. Livy kommenterede: "Enten var gallerne forbløffede over hans ekstraordinære frimodighed, eller også blev de tilbageholdt af religiøse følelser, for som nation er de på ingen måde uopmærksom på religionens påstande".

I mellemtiden begyndte de overlevende fra slaget, der var flygtet til Veii, at omgruppere sig. Anført af Quintus Caedicius, centurionen, de valgte som deres leder, dirigerede de en etruskerstyrke, der plyndrede Veiis område og havde til hensigt at angribe denne by. De fik nogle fanger til at føre dem til en anden etruskisk styrke, som var ved saltværkerne, og påførte denne kraft endnu større tab. Caedicius 'styrker voksede, og nogle romere, der var flygtet fra byen, gik til Veii. Frivillige fra Latium sluttede sig også til dem. Caedicius besluttede at indkalde Camillus til at tage kommandoen, men det krævede godkendelse af Senatet. De sendte Cominius Pontius, en soldat, til Rom som budbringer. Han gik ned ad floden Tiber på en korkflåd og nåede Rom. Han nåede Capitolin ved at skalere "en stejl sten, som fjenden på grund af dens stejlhed havde forladt ubevogtet". Senatet besluttede, at den folkelige forsamling skulle vedtage en lov, der annullerede forvisningen af ​​Camillus og udnævnte ham til diktator (øverstkommanderende). Camillus blev eskorteret fra Ardea til Veii.

Senonerne fandt enten fodspor efterladt af Cominius Pontius eller opdagede en relativt let stigning op ad klinten. De besteg den og nåede toppen af ​​Capitolien om natten. De blev hørt ikke af vagterne og hundene, men af ​​de gæs, der var hellige for gudinden Juno , som vækkede romerne. Marcus Manlius Capitolinus , en tidligere konsul, bankede en Gallien ned, der havde nået toppen. Han faldt på dem bag ham. Manlius dræbte også nogle gallere, der havde lagt deres våben til side for at klamre sig til klipperne. Han fik følgeskab af de andre soldater, og fjenden blev frastødt. Manlius fik ros for sin tapperhed. Quintus Sulpicius ønskede at krigsføre de vagter, der ikke havde lagt mærke til fjenden, men soldaterne forhindrede ham i at gøre det. Det blev aftalt at bebrejde den ene mand, der blev kastet ned af klinten.

Hungersnød begyndte at ramme begge hære. Gallerne blev også påvirket af pest. De var på lavt grund mellem bakkerne, som var blevet svidd af brande, og der var malaria. Mange af dem døde på grund af sygdom og varme. De begyndte at bunke ligene og brænde dem i stedet for at begrave dem og startede forhandlinger med romerne og opfordrede dem til at overgive sig på grund af hungersnøden. De antydede også, at de kunne købes. De romerske ledere, der ventede på at Camillus skulle ankomme med en hær fra Veii, nægtede. Til sidst opfordrede de sultende soldater til en overgivelse eller en aftale om en løsesum på de bedste vilkår. Quintus Sulpicius og Brennus, lederen af ​​Senones, holdt samtaler. De blev enige om en løsesum på tusind pund guld. Senones snydte og brugte tungere vægte til at veje guldet. Da romerne protesterede, 'kastede Brennus sit sværd på vægten og udtalte ord, der var utålelige for de romerske ører, nemlig' Vae victis 'eller' Ve de fortvivlede! '"

Betaling af Senones for at forlade byen var en ydmygelse for romerne. Men som Livy udtrykte det, "gud og menneske forbød romerne at være et forløsende folk". Inden vejningen af ​​guldet var afsluttet, nåede Camillus til Rom og beordrede, at guldet ikke skulle tages væk. Gallerne sagde, at der var indgået en aftale, men Camillus sagde, at da den var blevet ramt af en embedsmand med mindre status end han var, var den ugyldig. Camillus tilbød derefter kamp, ​​og Senones blev let besejret. De blev besejret igen 13 km øst for Rom. Livy skrev "slagtningen var total: deres lejr blev fanget, og ikke engang budbringeren overlevede for at rapportere katastrofen".

Beretning om Diodorus Siculus

I beretningen om Diodorus Siculus, som er meget mindre detaljeret, tilbragte Senones den første dag efter slaget ved Allia at afskære de dødes hoveder, som han påstod var deres skik, og derefter lejret i byen i to dage. Imens troede de fortvivlede indbyggere i Rom, at hele hæren var blevet udslettet, og at der ikke var nogen chance for modstand. Mange af dem flygtede til andre byer. Byens ledere beordrede mad, guld, sølv og andre ejendele til Capitoline Hill, som derefter blev befæstet. Senonerne troede, at støjen i byen betød, at der blev forberedt en fælde. Men den fjerde dag brød de byportene ned og pillede byen. De foretog daglige angreb på Capitolien, men skadede ingen civile. De led mange tab. Da de fandt ud af, at de ikke kunne tage det med magt, besluttede de at belejre.

I mellemtiden angreb etruskerne det romerske område omkring Veii og fangede fanger og bytte. De romerske soldater, der var flygtet til Veii, lå i baghold for dem, satte dem på flugt, beslaglagde deres lejr, genvandt byttet og tog en stor mængde våben. Romerne rekonstituerede en hær, samlede mænd, der havde spredt sig på landet, da de flygtede fra Rom og derefter besluttede at lindre belejringen af ​​Capitoline Hill. Cominius Pontius blev sendt som sendebud til Capitoline Hill for at fortælle de belejrede om planen, og at mændene på Veii ventede på en mulighed for at angribe. Der er ingen omtale af Camillus i beretningen om Diodorus Siculus.

Pontius svømmede over floden Tiber og gik op ad en klippe, som var svær at bestige. Efter at have givet sin besked vendte han tilbage til Veii. Gallerne lagde mærke til det spor, Pontius efterlod og besteg den samme klippe. De romerske vagter forsømte deres ur, og gallerne undslap opdagelsen. Da gæssene larmede, skyndte vagterne sig mod angriberne. Diodorus ringede til Manlius Capitolinus Marcus Mallius og skrev, at han afskærede hånden på den første Senone -klatrer med sit sværd og skubbede ham ned ad bakken. Da bakken var stejl, faldt alle fjendtlige soldater og døde. Derefter forhandlede romerne fred og overtalte gallerne "efter modtagelse af tusind pund guld for at forlade byen og trække sig tilbage fra romersk territorium".

Beretning om Plutarch

Plutarch malede et større billede af ødelæggelse og drab end Livy. Gallerne tog til Rom den tredje dag efter slaget, hvor portene var åbne, og murene var ubevogtet. De marcherede gennem Colline -porten. Brennus havde Capitoline Hill omgivet og gik til Forum. Han blev overrasket over at se mændene sidde udendørs og forblive stille uden frygt, da de blev henvendt, "lænede sig op ad deres stave og stirrede ind i hinandens ansigter". Gallerne tøvede med at komme tæt på dem og røre ved dem og betragtede dem som overlegne væsener. Imidlertid tog en Gallier modet op og strøg det lange skæg på Papirius Marcus, der slog ham hårdt i hovedet med sin stav. Gallerne dræbte derefter alle mænd og fyrede og brændte husene i mange dage. Forsvarerne på Capitoline Hill overgav sig ikke og afviste et angreb. Gallerne dræbte alle, de fangede, herunder kvinder, børn og ældre. Gallerne kom ind i Rom kort efter Ides i juli og trak sig tilbage fra byen omkring Ides i februar (13. februar), belejringen varede syv måneder.

Plutarch bemærker også, at nogle gallere nåede Ardea, og at Camillus samlede byen mod dem og angreb dem. Da de hørte nyhederne, kaldte nabobyerne til at bevæbne mændene i militæralderen, især romerne, der var flygtet til Veii. De ville have Camillus til at være deres chef, men nægtede at gøre det, før han blev lovligt valgt. Plutarch videregav derefter historien om Pontius Cominius og hans mission til Capitoline Hill. Camillus kunne ikke krydse broen over Tiberen, fordi gallerne vogtede den, og så svømmede han over støttet af korkstykker og gik til Carmental Gate . Da han nåede toppen af ​​Capitolien, udnævnte senatet Camillus til diktator. Camillus samlede soldater fra de allierede og tog til Veii, hvor der var 20.000 soldater.

Efter afsnittet af Juno -gæsene var gallerne mindre håbefulde. De manglede proviant, men gik ikke på jagt, fordi de frygtede Camillus. De blev også ramt af sygdom, fordi de var lejret midt i ruiner, og der var døde lig spredt overalt. Vinden spredte aske, hvilket gjorde vejrtrækningen vanskelig. De led også af middelhavsvarmen, som de ikke var vant til. Gallerne "syngede nu den syvende måned væk i belejringen. Af alle disse årsager var dødeligheden stor i deres lejr; så mange var de døde, at de ikke længere kunne begraves".

Capitolins forsvarere kunne til gengæld ikke få nyheder fra Camillus, fordi byen var tæt bevogtet af fjenden. Hungersnød forværredes, og byen blev modløs og gik med til at betale en løsesum.

Da Camillus ankom til Rom, løftede han guldet fra vægten og sagde, at det var romersk skik at levere byen med jern, ikke guld. Derefter sagde han, at aftalen om at betale en løsesum ikke var blevet lovligt, da den blev lavet uden ham, som var blevet lovlig hersker, og derfor var det ikke bindende. Gallerne måtte nu sige, hvad de ville, fordi "han [var] kommet med lovlig myndighed til at give benådning til dem, der bad om det, og til at straffe de skyldige, medmindre de viste omvendelse". Brennus begyndte en træfning. De to sider kunne ikke kæmpe en kamp, ​​fordi der ikke var mulig kampgruppe "i hjertet af den ødelagte by". Brennus førte sine mænd til deres lejr og forlod derefter byen i løbet af natten. Ved daggry indhentede Camillus dem og dirigerede dem "[af] flygtningene, nogle blev på én gang forfulgt og skåret ned, men de fleste af dem spredt til udlandet, kun for at blive ramt og dræbt af folket i de omkringliggende landsbyer og byer ".

Nyheder om den galliske sæk nåede Grækenland. Plutarch nævner en unøjagtig historie af Heracleides Ponticus, og at Aristoteles skrev om Gallernes erobring af Rom og sagde, at byens frelser var "en vis Lucius", ikke Camillus.

Moderne vurdering af regnskaber

Beretningerne om slaget ved Allia og Roms sæk blev skrevet århundreder efter begivenhederne, og deres pålidelighed er tvivlsom. Det kan også forklare uoverensstemmelser mellem Livy og Diodorus Siculus med hensyn til byens sæk.

Redningen af ​​byen af ​​Camillus ses af mange moderne historikere som et supplement til historien, da han ikke blev nævnt af Diodorus Siculus og Polybius , en anden gammel græsk historiker. Diodorus sagde, at gallerne blev besejret på Trausian Plain, et uidentificeret sted, af en etruskisk hær, da de var på vej tilbage fra det sydlige Italien. Strabo skrev, at de blev besejret af Caere (den etruskiske by, allieret til Rom, hvortil de vestalske præsterinder var flygtet), og at Caeritterne genvandt Roms forløste guld. Det strider imod forestillingen om, at Camillus stoppede betalingen af ​​en løsesum til Senones. Som det er blevet bemærket, skrev Plutarch, at Aristoteles sagde, at Rom blev reddet af "en vis Lucius". Det kunne være Lucius Albinus, der skulle have givet præstinderne et lift til Caere. Caeres rolle i sagaen om den galliske sæk er uklar, og det kan være, at den havde spillet en vigtigere rolle end i den romerske tradition.

Der er også spørgsmålet om, hvad Senones lavede i det centrale Italien. Diodorus Siculus skrev, at Senones var "bekymrede og ivrige efter at bevæge sig", fordi de havde slået sig ned til et sted ( ager Gallicus ), der var for varmt. De bevæbnede deres yngre mænd og sendte dem ud for at søge et område, hvor de kunne bosætte sig. Derfor invaderede de Etruria , de 30.000 fyrede Clusiums område . Cornell finder det imidlertid ikke overbevisende. Gennem historien fremstår Senones som et krigerband. Der er ikke omtalt i nogen af ​​beretningerne om koner og børn, der ville have været til stede, hvis gallerne havde været et migrerende folk på jagt efter jord. Cornell mener, at de var lejesoldater. Et par måneder efter Roms sæk , lejede Dionysius I af Syracusa , tyrannen i den græske by Syracuse , på Sicilien galliske lejesoldater til en krig i det sydlige Italien. Det kan godt være, at det var derfor, Senones var på vej mod syd. Historien om deres nederlag på vej tilbage fra syd synes at passe med den hypotese. Det kan også være, at Senones tog til Clusium, fordi de var blevet ansat af en af ​​to politiske fraktioner i skovskader for at gribe ind i politiske kampe i byen, frem for den romantiserede historie om Aruns hævn for sin kone.

Romersk opsving

Rom under angreb

Keltisk ekspansion og invasioner i Europa (i grå), 6. - 3. århundrede f.Kr.

389–366 f.Kr.: Forværring af forbindelserne med Latin League og Hernici

Den galliske sæk var en ydmygelse for Rom og satte gang i en række krige mod folk i nærheden. Rom havde i forbindelse med Latin League , en koalition af andre latinske byer og Hernici , brugt meget af det 5. århundrede på at kæmpe mod Volsci og Aequi , der boede mod syd, som reaktion på sidstnævntes angreb på deres område. Umiddelbart efter sækken var der angreb fra Volsci og de etruskiske bystater i det sydlige Etruria . Rom reagerede aggressivt. Det førte til en sammenbrud af hendes alliancer med Latin League og Hernici og oprør fra en række latinske byer. Rom brugte de næste 32 år på at bekæmpe Volsci, etruskerne og de oprørske latinske byer.

I 389 f.Kr. tog Volsci våben og slog lejr nær den latinske by Lanuvium . Camillus besejrede dem og lagde "øde alt det volsciske landskab, hvilket tvang Volsci til at overgive sig." Livy skrev, at med dette Rom "erhvervede ubestridt kontrol" over Pomptinmarsken i den sydlige del af det volsciske område. Imidlertid fortsatte Volsci efterfølgende med at kæmpe. Camillus bevægede sig derefter mod Aequi, der forberedte sig på krig og besejrede dem også. Etruskerne erobrede koloni af Sutrium i det sydlige Etrurien og Camillus frastødt dem. I 388 f.Kr. lagde romerne øde Aequis område for at svække dem og foretog indtrængen i territoriet i den etruskiske bystat Tarquinii , hvor de fangede og ødelagde Cortuosa og Contebra. I 386 f.Kr. samlede volcianen i byen Antium en hær, der omfattede Hernici og latinske styrker nær Satricum , ikke langt fra Antium. En kamp med romerne blev standset af regn, og latinerne og Hernici vendte derefter hjem. Volsci trak sig tilbage til Satricum, som blev taget med storm. I 386 f.Kr. greb etruskerne Sutrium og Nepet , to romerske kolonier i det sydlige Etrurien. Romerne spurgte latinerne og Hernici, hvorfor de ikke forsynede Rom med soldater, som de skulle under deres alliancer. Begge svarede, at det var på grund af "deres konstante frygt for Volsci." De sagde også, at deres mænd, der havde kæmpet med Volsci, havde gjort det af egen vilje og ikke under ordre fra deres råd. Det var imidlertid klart, at Roms aggressive handlinger havde fået dem til at gå i stykker og blive fjendtlige. I 385 f.Kr. var der endnu en krig med Volsci, som blev støttet af de oprørske latinere og Hernici samt den romerske koloni Circeii og romerske kolonister fra Velitrae . Styrken blev besejret, og de fleste af fangerne var latinere og Hernici. Romerne plantede en koloni med 2000 kolonister ved Satricum.

I 383 f.Kr. gjorde den latinske by Lanuvium oprør. Det romerske senat besluttede at grundlægge en koloni ved Nepet i det sydlige Etruria og tildele land i Pomptinmarsken til de romerske fattige for at få folkelig opbakning til en krig. En epidemi forhindrede imidlertid enhver krig. Det fik romerne i Velitrae og Circeii til at sagsøge om benådning, men de blev afskrækket af oprørerne, som også opfordrede til plyndring på romersk område. Den latinske by Praeneste blev også oprørsk og angreb territorierne i de latinske byer Tusculum , Gabii og Labici , som var romerske allierede. I 382 f.Kr. angreb og besejrede romerne en oprørsstyrke, hvor mænd fra Praeneste næsten var i undertal af de romerske kolonisters styrke nær Velitrae. Romerne angreb ikke byen, fordi de var usikre på deres succes og ikke mente, at det var rigtigt at udrydde den romerske koloni.

Stadig i 382 f.Kr. erklærede Rom krig mod Praeneste, der sluttede sig til Volsci. Den fælles styrke indtog den romerske koloni Satricum trods stærk modstand fra de romerske kolonister. I 381 f.Kr. opkrævede romerne fire legioner og marcherede mod Satricum. Der var en hård kamp, ​​som romerne vandt. Der var mænd fra Tusculum blandt fangerne. Efter at Tusculum brød sin alliance med romerne, erklærede Rom krig mod det. Da romerne kom ind på dens område, kæmpede Tusculum imidlertid ikke og fik fred.

I 380 f.Kr. marcherede Praenestinerne ind i Gabii -området og avancerede mod Roms mure ved Colline -porten og slog lejr nær floden Allia, hvor gallerne havde besejret Rom. Romerne besejrede dem og marcherede ind i Praenestes territorium og beslaglagde otte byer under dens jurisdiktion og derefter Velitrae. Endelig konfronterede de Praeneste, hjertet i oprøret, som overgav sig. I 378 f.Kr. hærgede Volsci grænserne til romersk territorium. Romerne sendte en hær til Antium ved kysten og en anden til Electra og bjergene og anvendte en brændt jordpolitik. I 377 f.Kr. lejrede en fælles latinsk og volciansk styrke sig nær Satricum. Romerne opkrævede tre hære: en var en reservelegion, en forsvarede byen og den tredje, den største, marcherede mod Satricum. Fjenden blev ført og flygtede til Antium. Der opstod nu et skænderi mellem antiaterne og latinerne. Førstnævnte var tilbøjelige til at give op, men sidstnævnte gjorde det ikke og gik. Antiaterne overgav deres by og landområder. Latinerne brændte Satricum i hævn. Derefter angreb de Tusculum, som blev reddet af romerne.

I 370 f.Kr. foretog de romerske kolonister i Velitrae flere indfald i romersk område og belejrede Tusculum, vel vidende at Rom ikke havde en hær, fordi plebeiske tribuner havde lammet den romerske stat. Herefter tillod tribunerne valg af statsoverhoveder og opkrævning af en hær, der drev oprørerne fra Tusculum og lagde i en langvarig belejring af Velitrae. Livy oplyste ikke, hvornår det sluttede, men det må have været i 366 f.Kr. I 367 f.Kr. ankom oprørerne til Latium. En aldrende Camillus besejrede dem nær Alban Hills , og de fleste af oprørerne flygtede derefter til Apulien .

366–358 f.Kr.: Afslutning på fjendtlighederne med latinere og Hernici

I 366 var der rapporter om en afgang fra Hernici . I 362 erklærede Rom krig mod dem. Romerne var i baghold og ført. Konsulen, der ledede hæren, døde i slaget, og Hernici omringede den romerske lejr. Romerne sendte en nødhjælp, og Hernici blev besejret i en hård kamp. I 361 greb romerne Ferentinum , en by i Hernici. Da de var på vej tilbage, lukkede folk i den latinske by Tibur byportene for dem. I 360 lejrede Gallierne sig nær floden Anio . Efter nogle træfninger blev konflikten løst ved en enkelt kamp mellem Titus Manlius og en Gallien, som førstnævnte vandt. Gallerne forlod, tog til Tibur og allierede sig med det og modtog forsyninger fra byen. Så gik gallerne videre til Campania. I 360 f.Kr. angreb romerne Tibur, hvilket fik gallerne til at vende tilbage for at yde hjælp. De hærgede derefter Labici, Tusculum og Alba Longas territorier. Romerne beholdt en hær i Tusculum og kæmpede mod gallerne med en anden, ikke langt fra Roms Colline -port. Efter en hård kamp tog gallerne til Tibur igen. De to allierede blev besejret af de to romerske hære. En tredje romersk hær besejrede Hernici i et større slag. I 359 ankom en lille styrke fra Tibur til Roms mure, men den blev let frastødt. I 358 plyndrede den etruskiske by Tarquinii romersk territorium ved Etruria. Romerne opkrævede en hær mod dem og en mod Hernici.

Det år sluttede krigen med latinerne og Hernici. Fred med latinerne blev forårsaget af rygter om en gallisk krig. Den latinske League fornyede alliancen med Rom de havde gjort i 493 (den foedus Cassianum ), der var bortfaldet kort tid efter den galliske sæk Rom og de efterfølgende oprør ved en række latinske byer. Den latinske liga forsynede Rom med soldater. Gallerne var således årsag til både faldet mellem disse to parter efter Roms sæk og deres forsoning i 358. Gallerne tog til Praeneste og slog lejr i nærheden af Pedum . Den romerske kommandant, Gaius Sulpicius, forsinkede at kæmpe for at nedlægge en fjende, der ikke havde madforsyninger i uvenligt område, og "hvis styrke og mod lå helt i angrebet og slog sig, så snart der kom en lille forsinkelse." Til sidst provokerede gallerne en kamp, ​​som romerne vandt. En anden romersk hær besejrede Hernici og reducerede dem til underkastelse. I mellemtiden blev en tredje romersk hær besejret af Tarquinii , der dræbte 307 erobrede romerske soldater som et offer. Byen Falerii havde stået for Tarquinii, men nægtede at aflevere romerske soldater, der var flygtet dertil fra slaget. Velitrae og den volciske by Privernum ødelagde de romerske marker med pludselige razziaer.

357–345 f.Kr.: Yderligere konflikt i regionen

Selvom konflikten med den latinske liga og Hernici var slut, var der stadig problemer med Volsci, Tibur og etruskerne. I 357 hærgede Rom Privernums område og angreb derefter byen, der overgav sig. I 356 skubbede en romersk hær en styrke fra Tibur ind i deres by og pillede dens marker. En anden hær blev dirigeret af Tarquinii og Falerii. En koalition af etruskiske bystater, ledet af de to byer, avancerede til saltværkerne. Romerne krydsede floden Tiber på tømmerflåder og beslaglagde fjendens lejr overraskende, fangede 8000 fanger og drev etruskerne ud af det romerske område. I 354 greb romerne Empulum, der var på Tiburs område, og hærgede lande, der tilhørte Tarquinii. I 353 tog de Sassula, som også tilhørte Tibur og overgav sig. De dirigerede også Tarquiniis hær og tog mange fanger. De valgte 158 adelsmænd blandt dem, tog dem med til Rom, svøede dem og halshugede dem i hævn for de romere, der var blevet ofret af tarquinenserne. I 353 allierede den etruskiske by Caere , som havde hjulpet Rom under den galliske sæk i Rom, sig med Tarquinii. Etruskerne plyndrede området nær saltværkerne og tog deres bytte på Caeres område. Volsci angreb romersk territorium. Caere sendte udsendinge til Rom for at bede om tilgivelse og hævdede, at det var nogle landfolk, der sluttede sig til plyndringen, og at byen ikke havde forberedt sig på krig. Rom accepterede fred og indrømmede en hundrede års våbenhvile. Romerne vendte deres opmærksomhed mod Falerii. De stødte ikke på nogen hære og plyndrede landskabet og skånede byerne.

I 350 var der problemer med gallerne og en græsk flåde. En enorm hær af gallere havde slået lejr i Latium. Romerne opkrævede en hær på fire legioner ledet af en konsul og en praetor. De slog lejr i en højde tæt på den galliske lejr og besejrede dem derefter. Den romerske konsul, der blev såret, forfulgte ikke flygtningene, der flygtede til Alban Hills. I 349 kom gallerne ned fra bakkerne og hærgede kystsletten. Grækerne udførte flådeangreb på kysten fra mundingen af ​​floden Tiber til Antium. Gallerne og grækerne mødte tilfældigt hinanden, og der opstod en kamp, ​​og førstnævnte trak sig derefter tilbage til deres lejr og sidstnævnte til deres skibe. Den latinske liga nægtede at give Rom soldater. Romerne hentede mænd overalt på deres område, inklusive landskabet, og opkrævede ti legioner med hver 4200 infanteri. En af de to konsuler døde, og den anden konsul tog alene ansvaret for krigen. Han efterlod to legioner i byen for at forsvare den og delte kommandoen over de andre otte med en praetor, der blev sat til at forhindre grækerne i at lande. Konsulen slog lejr i Pomptinmarsken. Hans mål var at forhindre gallerne i at få deres næring gennem plyndring. Der var en enkelt kamp mellem en Gallier og en Romer, som sidstnævnte vandt. Det blev efterfulgt af en kamp, ​​som romerne vandt. Gallerne spredte sig blandt Volsci, og nogle af dem tog til Etruria og andre til Apulien. Konsulerne sluttede sig derefter til de andre legioner for at håndtere den græske flåde. Der var ingen kamp, ​​og grækerne blev holdt offshore. Til sidst løb grækerne tør for vand og gik.

I 348 og 347 var der fred. I 346 sendte Volsci i byen Antium udsendinge til latinernes byer for at forsøge at opildne en krig. Romerne angreb Satricum, som Volsci havde genopbygget to år tidligere. De besejrede en hær af Antiates og andre Volsci, som var blevet opkrævet på forhånd, og flygtede til Satricum. Romerne belejrede byen, 4000 af fjenden overgav sig, og den sejrrige hær nedbrændte byen. I 345 udførte Aurunci et uventet raid. Man frygtede, at det var et fælles design med Latin League. Romerne besejrede Aurunci i et enkelt slag, foretog et overraskelsesangreb på Volsci og beslaglagde byen Sora .

Moderne evalueringer af konflikter

Nogle moderne historikere følger Karl Julius Beloch , der afviste de romerske sejre kort efter sækken. En grund er, at de ikke er nævnt af de græske historikere Diodorus Siculus og Polybius . Den anden er antagelsen om, at Rom var blevet beskadiget for meget til at blive så vellykket militært.

Livy sagde, at byen var brændt, og at den derefter udviklede et tilfældigt layout, fordi den hurtigt blev genopbygget. Cornell bemærker dog, at Diodorus Siculus og Polybius kun lavede knappe referencer til perioden. Han bestrider også omfanget af den skade, Rom har lidt. Han påpeger, at der ikke er noget arkæologisk spor af sækkens skader. Tegn på brænding, som man troede var dateret til denne begivenhed, er efterfølgende blevet dateret til det oprør, der havde nedbragt det romerske monarki mere end et århundrede tidligere. Cornell mener, at Senonerne ransagede byen, men kun var interesseret i bytte, lod de fleste bygninger være i fred og gik, efter at de var blevet købt. Det var almindeligt, at layoutet af gamle byer var tilfældigt. Han tilføjer, at Roms genopretning blev hjulpet ved at cementere det nyligt erobrede område Veii ved at give indbyggerne statsborgerskab uden stemmeret og ved at styrke alliancen med Caere , som havde hjulpet Rom under den galliske sæk. Efter det første tilbageslag og angreb genoptog Rom sin ekspansionisme i slutningen af ​​det 5. og det tidlige 4. århundrede.

Rom genopbygger sine bymure

Et par år efter sækken begyndte Rom at bygge nye bymure ved hjælp af askemur fra et stenbrud på Veiis område. Det var en kæmpe opgave, da muren var 11 km lang. Den oprindelige væg var blevet bygget i capelaccio tuff , den lokale sten, som var af temmelig dårlig kvalitet, fordi det er en ganske sprød sten. Væggen blev genopbygget med en type gul tuff, kaldet Grotta Oscura (efter hovedbruddet), der var af meget bedre kvalitet på Veiis område. Således skaffede erhvervelsen af ​​Veii Rom bedre murværk til byggeri. Den nye sten var imidlertid hårdere og dermed sværere at arbejde.

Frygt for gallere

Den galliske sæk førte til en langvarig og dyb frygt for gallerne i Rom. I 350 og 349 f.Kr. angreb uspecificerede gallere Latium. De var sandsynligvis plyndringsaktioner. Ved anden lejlighed skulle Marcus Valerius Corvus have kæmpet en duel med en gallisk mester. Polybius sagde, at Rom sluttede fred med gallerne, som ikke vendte tilbage i 30 år. På trods af at Rom besejrede Senones i slaget ved Sentinum (295) under den tredje samnitkrig (298-290), fortsatte folkelig frygt for gallere. I 228, 216 og 114 frygt for galliske angreb førte til, at romerne udførte menneskelige ofre ved levende at begrave et par gallere og et par grækere, selvom menneskelige ofre ikke var en romersk skik. Formentlig blev det gjort for at afværge faren for endnu en gallisk katastrofe.

Legende om Brennus

Den Historia Regum Britanniae , en middelalderlig arbejde af fiktion skrevet c. 1136 af Geoffrey af Monmouth om de legendariske konger i Storbritannien, hedder det, at Brennus ledede både briter og gallere. Han belejrede Rom i tre dage, indtil hans bror kom til hjælp ved invasionen. Romerne forsvarede byen i mange dage og havde succes med at afvise angriberne. Endelig tog de to konsuler rustning på og sluttede sig til mændene, der forsvarede byen. De skubbede angriberne tilbage, men Belinus var i stand til at reformere linjerne og stoppe angrebene. Brennus og Belinus fortsatte fremad, indtil murene blev brudt, og briterne og gallerne invaderede byen. Ifølge historien opholdt Brennus sig i Rom og regerede hensynsløst i resten af ​​hans dage.

Se også

Noter

Referencer

Primære kilder
  • Diodorus Siculus (1989) [ca. 36–30 f.Kr.]. Historisk bibliotek . Loeb Classical Library . Oversat af Oldfather, CH Harvard University Press . ISBN 978-0674993754- via LacusCurtius .
  • Dionysius af Halicarnassus (1950) [ca. 30-10 f.Kr.]. Romerske antikviteter . Loeb Classical Library. Oversat af Cary, Earnest. Harvard University Press, W. Heinemann - via LacusCurtius.
  • Livy (1922) [c. 27–9 f.Kr.]. Ab Urbe Condita . Loeb Classical Library. 3 . Oversat af Foster, Benjamin Oliver. Harvard University Press, W. Heinemann - via Perseus Project .
  • Plutarch (1914) [c. 100 e.Kr.]. " Camillus ". Plutarchs liv . Loeb Classical Library. 2 . Oversat af Perrin, Bernadotte . Harvard University Press, W. Heinemann. ISBN 978-1236726704 - via LacusCurtius.
  • Polybius (1922) [c. 170–140 f.Kr.]. Historier . Loeb Classical Library. Oversat af Paton, WR Harvard University Press, W. Heinemann - via LacusCurtius.
  • Strabo (1917) [c. 7 f.Kr. – 18 e.Kr.]. Geografi . Loeb Classical Library. Oversat af Jones, HL Harvard University Press, W. Heinemann - via LacusCurtius.
  • Tacitus (1925) [c. 100-110 e.Kr.]. Historier . Loeb Classical Library. Oversat af Moore, CH Harvard University Press, W. Heinemann - via LacusCurtius.
Bibliografi

Yderligere læsning

eksterne links