Battlefield -arkæologi - Battlefield archaeology

Battlefield-arkæologi er en underdisciplin af arkæologi, der studerer de materielle rester og topografien af ​​en slagmark for at forstå en konflikt. Arkæologiske slagmarker består af træfninger, belejringer, lejre og træningssteder. Undersøgelsen af ​​relationerne og sammenhænge af de materielle biprodukter fra krig giver en alternativ redegørelse for den version, der er optaget i en historiebog, et digt eller et vidnesbyrd, som kan være konstrueret selvom det er partisk, eller kun kan præsentere et begrænset perspektiv på begivenheder. Undersøgelse af disse steder giver indsigt i, hvilken taktik der blev brugt, våbenmodifikationer og kampformationer. Det betragtes ikke som adskilt fra militærarkæologi eller rekceologi (dvs. genopretning af overfladefund og ikke-invasiv lokalitetsmåling).

Mens slagmarken er et nutidigt koncept, inkorporerer slagmarkernes arkæologi studiet af både gamle og moderne militære teknologier, funktioner og konflikter. Det kan også inkorporere begivenheder såsom borgerlige uroligheder, herunder offentlige demonstrationer og optøjer. Disciplinen anvender derfor arkæologiens tilgange og teknikker til militære og civile konflikter. Konflikter i især det tyvende århundrede har været præget af etniske krige, nationalitet og identitetskrige, hvor civile og civile miljøer (dvs. hjemlige bygninger, bycentre) er blevet involveret i krigsførelse og ofte er uadskillelige fra det. Dette er også kendt som 'Total War', forstået ved engagementet af hele befolkninger og økonomier inden for krigsførelse. Arkæologien i nutidens konflikt er derfor et 'totalt' projekt, der overvejer konfliktens og moderne våbensystemers indvirkning på civile såvel som militære mål.

Almindelige artefakter ville være kanoner og skydevåbenfragmenter fra en revolutionskrigskamp . Data kan ikke tælles som bevis, før der er fundet et mønster. Et eksempel ville være en enestående kugle. Hvis artefakten ikke matcher andre indsamlede data, var stykket sandsynligvis ikke en del af den konflikt, der blev undersøgt. Information findes gennem historiske referencer, regionale arkæologer og tidligere undersøgelser.

Forfølgelse af slagmarkstyve forekommer sjældent. De fleste sanktioner omfatter ikke fængselstid, men involverer normalt konfiskation af genstande eller metaldetektorer. Der er vedtaget love for at afskrække kriminelle, men plyndring forekommer stadig. Den nationale historiske Preservation Act (NHPA) var en sådan handling, men mangler sanktioner er nødvendige for at afskrække kriminalitet.

Historie

Battlefield -arkæologi blev først brugt i England på stedet for slaget ved Naseby . Mellem 2006 og 2008 gennemførte Rådet for Britisk Arkæologi en ressourcevurdering for engelsk kulturarv og oprettede en database med mere end 200 slagmarker i England. Ifølge rapporten er "slagmarker [i England] ældre end 1066 på nuværende tidspunkt næsten umulige at lokalisere". I 2012 var der ingen sammenlignelig database for Europa, selvom 56 slagmarker var blevet konstateret for Skotland. Det register over historiske slagmarker , nu vedligeholdes af historiske England , blev grundlagt i 1995.

Metoder

Jordarbejdeundersøgelser

Jordarbejdeundersøgelser er søgningen efter menneskeskabte ændringer af miljøet eller jorden, såsom skyttegrave eller huller. Afhængigt af tidsperioden for slagmarken, der undersøges, vil jordarbejdeundersøgelser vise forskellige grader af succes. Før moderne historie som middelalderhistorie var åbne slagmarker de primære slagmarker. Inden for de sidste to århundreder er skyttegravskrig blevet stadig mere populær, så jordarbejdeundersøgelser kan blive langt mere nyttige. Disse tidsafhængige egenskaber på slagmarker kan typologisk identificere og datere jordarbejde. Dette vil hjælpe med at fjerne enhver forvirring såsom at placere skyttegravskrig med egyptisk krigsførelsestaktik.

Geofysiske undersøgelser

Slagmarkens arkæologer anvender en række forskellige geofysiske instrumenter. Disse instrumenter har evnen til at identificere uregelmæssigheden (artefakt, knogle, væg) og udelade ethvert andet baggrundsmateriale såsom snavs eller naturligt forekommende elementer.

Metaldetektor

Den metaldetektor er den mest almindelige instrument, der anvendes inden for slagmarken arkæologi. Placeringen af ​​fragmenter på metal er lokaliseret ved hjælp af et induceret magnetfelt inden for en vis nærhed af detektorens hoved. Kvaliteten af ​​instrumentet varierer, hvilket muliggør en række dybdekvaliteter. En metaldetektor fungerer generelt til en maksimal dybde på mellem 20-30 cm dyb for mindre genstande. Battlefield -arkæologer har mest succes med metaldetektorer, når de bruger dem i store grupper. Nye brugere af metaldetektorer kan let gå glip af eller registrere vildledende data.

Fluxgate gradiometer

Et fluxgate -gradiometer registrerer anomalier i Jordens magnetfelt på tværs af et bestemt område. Disse detektorer er især nyttige, når detekterer jernholdige genstande. De registrerer jernholdige pigge, når et stykke jernholdigt metal er tæt på instrumentet. Disse instrumenter er mest nyttige, jo nyere stedets artefakter har eksisteret. Da jern har en naturlig tendens til at ændre sig over tid, har fluxgate -gradiometre en tendens til at mislykkes i at identificere steder, hvor jern er til stede. Disse enheder er meget vellykkede, når man lokaliserer massegrave på slagmarker. Afhængigt af styrken af ​​den magnetiske anomali kan et fluxgate gradiometer have forskellige grader af succes. De arbejder generelt i en dybde på omkring 50 cm.

Elektrisk jordmodstandsmåler

En elektrisk jordmodstandsmåler registrerer forskelle i elektrisk ledningsevne eller vandindhold i jorden. Disse instrumenter er meget effektive i dybder på mindre end 50 cm dybde. Elektriske jordmodstandsmålere er meget vellykkede ved lokaliserede nylige grave, fordi de seneste gravfyldninger ofte udviser et andet fugtindhold i forhold til omgivelserne.

Jordbunden radar (GPR)

Jordgennemtrængende radar sender elektromagnetiske strålingsimpulser ud for at detektere og derefter reflektere signaler fra underjordiske strukturer. Den elektromagnetiske ledningsevne kan drastisk påvirke enhedens grænse, selvom de normalt er effektive op til flere meters dybde. For at være effektiv skal den anomali, der undersøges, være forskellig fra baggrundsmaterialet.

Feltvandring

Feltvandingsundersøgelser udføres ved at gå på tværs af et felt på udkig efter artefakter på overfladen. Et gittersystem anvendes til at markere den specifikke placering, en artefakt blev fundet og for at kortlægge de resterende artefakter i forhold til hinanden. Denne proces kræver lidt ekspertise og minimalt udstyr, så længe netkortlægning er meget effektiv og præcis. Afhængigt af omstændighederne indsamles eller analyseres artefakterne på stedet, så deres historiske kontekst er rolig.

Desktop vurderinger

Skrivebordstestvurderinger udføres ved at søge i tekstbaserede dokumenter vedrørende det pågældende websted. Disse kan omfatte kort, fotografier, primære kilder og sekundære kilder . Problemet med desk-top-vurderinger er, at visse internationale konflikter afhængigt af den historiske kontekst kan variere i nøjagtighed.

Første verdenskrig arkæologi

Første verdenskrig udviste en konflikt, der mobiliserede et stort antal soldater og et sofistikeret og mangfoldigt udvalg af materiel kultur. Battlefield Archaeology i denne arena har beskæftiget sig med konfliktens slagmarker, hvor menneskelig handling og teknologi formede landskabet til genkendelige og omfattende funktioner. Det vedrører også studiet af materiel kultur forbundet med enkeltpersoner: herunder 'skyttegravskunst', såsom indgraverede skaller og personlige ejendele til private soldater, officerer og civil personale.

Udgravninger og undersøgelsesarbejde er også blevet udført i det sydlige Jordan , kendt for konflikten under første verdenskrig mellem osmanniske styrker, beduinstammer og britiske styrker under kommando af TE Lawrence ('Det store arabiske oprør '). Projektet ledte efter konfliktens militariserede fodaftryk og baserede sine konklusioner på skyttegravssystemer, hærlejre og kræftnægtelse (små fund inklusive mønter, kugler og andet militært udstyr).

Farer

Udgravninger på Vestfronten sker ofte af humanitære årsager, nemlig nyttiggørelse og identifikation af menneskelige rester og bortskaffelse af ueksploderet ammunition . De unikke forhold ved udgravninger ved vestfronten udgør ofte en trussel for arkæologiske udgravninger. For eksempel i løbet af de første fem timer af Kaiserschlacht (' tysk forårsoffensiv ') blev tyskerne affyret over en million granater ind i de allieredes linjer på tværs af hele 150-milsfronten. De millioner granater, der blev affyret i begyndelsen af ​​forårsoffensiven, er kun et lille udsnit af det samlede antal, der blev brugt under krigen. De fleste af skallerne var dumpet på slagmarkerne, og et betydeligt antal skaller detonerede ikke ved sammenstød. Arkæologer, der udfører udgravninger på steder fra 1. verdenskrig, er ofte ikke kun udsat for fare ved den ueksploderede ammunition, men også fra miljøforureningen forårsaget af forringelse af ammunition, skaller og kuglehuse og forskellige andre former for slagmarkerester. En undersøgelse foretaget på Ypres slagmark i 2008 konkluderede, at det højeste niveau af kobberforurening af jorden var over 200 mg/kg, hvilket var højere end baggrundsgrænsen på 17 mg/kg. Det store område i Frankrig, hvor niveauerne af tungmetaller fra slagmarkens affald kan have en negativ indvirkning på flora og fauna, er mærket af den franske regering som Zone Rouge (Red Zone). Den franske regering oprettede Département du Déminage med det formål at indsamle og detonere ueksploderet ammunition i den røde zone.

Størstedelen af ​​artilleriskal, der blev genoprettet under arkæologiske udgravninger eller ved minerydning , er fra 1. verdenskrig. Dette skyldes en revolution i skaldesign, der fandt sted mellem første og anden verdenskrig. I første verdenskrig blev artilleriskal designet til at detonere ved stød. Mange gange ville detonatoren ikke aktivere, hvilket resulterede i det store antal duds . På tidspunktet for Anden Verdenskrig blev detonatoren for artilleriskal tilsluttet en timer. Hensigten var, at skallen eksploderede over fjenden og regnede granatsplinter på dem.

Bombturbation

Arkæologiske udgravninger på Vestfronten (1. verdenskrig) har også hjulpet med at identificere en unik jordtilstand, der kun findes i forbindelse med slagmarkens arkæologi. Denne unikke jordtilstand er kendt som bombturbation . Intense artilleribarager og luftangreb forårsager store mængder skovrydning . Derudover skaber bombardement store kratere og blander jordlagene på en unik måde. Som følge heraf skal metoder til stratigrafisk analyse tage højde for dette unikke fænomen, når man analyserer et websted relateret til 1. verdenskrig .

Massegrave

Et bemærkelsesværdigt gravsted indeholder resterne af enogtredive britiske soldater ved Le Pont de Jure . Det menes, at disse soldater døde i april 1917 under vellykkede britiske angreb på de tyske skyttegrave i området. Begravelserne for soldaterne blev omhyggeligt forberedt. Afstanden mellem hvert legeme var nogenlunde ens, hvilket viser, at der blev taget tid til omhyggeligt at måle placeringen af ​​hvert. Ligene blev begravet med armene placeret over brystet. To lig viser tegn på at have været ofre for artilleri eller andre højeksplosiver, med kun en arm, et ben og et halvt kranium mellem dem to. De to ofre blev også begravet sammen med to par tomme støvler. Da disse soldater døde, var det muligvis de eneste genkendelige kropsdele, der var begravet.

Massegravsteder genbruger undertiden allerede eksisterende skyttegrave eller artillerikratere. Et eksempel ville være de tyske massegravninger på Gavrelle . Det indeholdt tolv tyske soldater fra 152. infanteriregiment i 48. division.

Bibliografi

  • Foard, G. og Morris R. (2012) The Archaeology of English Battlefields (CBA Research Report). Council for British Archaeology.
  • Gassend JL. (2014) Obduktion af et slag, frigørelsen af ​​den franske riviera. Schiffer forlag.
  • Homann, A. (2013) Battlefield Archaeology of Central Europe: With a Focus on Early Modern Battlefields. I: Natascha Mehler (red.), Historisk arkæologi i Centraleuropa. Society for Historical Archaeology, S. 203-230. (SHA Special Publication Nr. 10) Fuld tekst
  • Schofield, AJ et al. (2002) Matériel Culture: The Archaeology of 20th Century Conflict. Routledge.
  • Schürger, A. (2015) Slaget ved Lützen: en undersøgelse af det 17. århundredes militære materielle kultur. University of Glasgow [1]
  • Sutherland, TL (2005) Battlefield Archaeology - A Guide to the Archaeology of Conflict

Referencer

eksterne links