Bernhard Windscheid - Bernhard Windscheid

Bernhard Windscheid
Bernhard Windscheid (ca. 1865) .jpg
Født
Josef Hubert Bernhard Windscheid

( 1817-06-26 ) 26. juni 1817
Døde 26. oktober 1892 (1892-10-26) (75 år gammel)
Hvilested Neuen Johannisfriedhof
Ægtefælle (r) Charlotte Windscheid (Pochhammer)
Børn 4

Bernhard Windscheid (26. juni 1817 - 26. oktober 1892) var en tysk jurist og medlem af den pandektistiske lovskole.

Han blev berømt med sit essay om begrebet en retssag, der udløste en debat med Theodor Muther , der siges at have indledt undersøgelser af procesloven, som vi kender den i dag. Windscheid tese etablerede den moderne tyske begreb Anspruch (groft, en juridisk bindende krav), der adskiller det fra romerretten begrebet actio .

Hans vigtigste arbejde var hans Lehrbuch des Pandektenrechts , og dette var den vigtigste kilde til inspiration for den tyske civillov BGB . Mellem 1873 og 1883 deltog Windscheid i den kommission, der var ansvarlig for udarbejdelsen af ​​den tyske civillov.

Derudover arbejdede Windscheid som lærer ved flere universiteter i Tyskland og Schweiz, herunder Basel , Greifswald , München , Heidelberg og Leipzig .

Familie

Bernhard Windscheid giftede sig med kunstneren Auguste Eleanore Charlotte "Lotte" Pochhammer (1830-1918) den 4. november 1858. Fire indspillede børn var resultatet af dette ægteskab. Den ældste, Käthe Windscheid (1859-1943) opnåede fremtrædende plads som kvindernes rettighedsaktivist og som en pioner inden for kvinders uddannelse. Franz Winscheid (1862-1910) var også noget af en pioner inden for sit valgte felt: han var neurolog . De to yngre børn, Charlotte og Margarete, var tvillinger.

Akademisk slægtsforskning
Bemærkelsesværdige studerende

Udgivne værker

En bibliografi om Windscheid leveres af Felix Klein. Hans store værker inkluderer:

Referencer

Yderligere læsning

  • Ulrich Falk: Ein Gelehrter wie Windscheid: Erkundungen auf den Feldern der sogenannten Bergriffsjurisprudenz (1999)
  • Gabor Hamza: "Entstehung und Entwicklung der modernen Privatrechtsordnungen und die römischrechtliche Tradition", Budapest 2009, 193-199. pp.