Birmingham pub bombings - Birmingham pub bombings

Birmingham -bombeangreb
En del af problemerne
Eftervirkningen af ​​eksplosionen i Mulberry Bush offentlige hus, der dræbte ti mennesker.
Beliggenhed	Birmingham , England
Dato	21. november 1974 ; 46 år siden 20:17 (Mulberry Bush) 20:27 (Tavern i byen) ( GMT ) ( 1974-11-21 )
Mål	Den Mulberry Bush og Tavern i byen pubber , Birmingham City Centre ; og Barclays Bank, Edgbaston
Angrebstype	Tidsbomber
Dødsfald: Døde	21
Skadet	182

De Birmingham pub bombninger blev gennemført den 21. november 1974, da bomber eksploderede i to pubber i Birmingham , England, dræbte 21 mennesker og sårede 182 andre.

Den foreløbige irske republikanske hær indrømmede aldrig officielt ansvaret for bombningerne i pubberne i Birmingham, selvom en tidligere højtstående officer i organisationen tilstod deres engagement i 2014. I 2017 hævdede en af ​​de påståede gerningsmænd, Michael Hayes, også, at hensigten med bombningerne ikke havde været til skade for civile, og at deres død var forårsaget af en utilsigtet forsinkelse i at levere en forhåndstelefonadvarsel til sikkerhedstjenester.

Seks irere blev anholdt inden for få timer efter eksplosionerne og i 1975 idømt livsvarigt fængsel for bombningerne. Mændene - der blev kendt som Birmingham Six - fastholdt deres uskyld og insisterede på, at politiet havde tvunget dem til at underskrive falske tilståelser gennem alvorlige fysiske og psykiske overgreb . Efter 16 års fængsel og en langvarig kampagne blev deres overbevisning erklæret usikre og utilfredsstillende og ophævet af appelretten i 1991. Episoden ses som en af ​​de værste retsmisbrug i britisk retshistorie.

De Birmingham pub bombardementer var en af de dødeligste handlinger urolighederne , og de dødeligste handling af terrorisme til at forekomme i England mellem Anden Verdenskrig og bomberne i London 2005 .

Baggrund

I 1973 udvidede den foreløbige IRA sin kampagne til fastlands -Storbritannien og angreb militære og symbolsk vigtige mål for både at øge presset på den britiske regering via populær britisk mening om at trække sig tilbage fra Nordirland og opretholde moral blandt deres tilhængere. I 1974 oplevede fastlands -Storbritannien i gennemsnit et angreb - vellykket eller på anden måde - hver tredje dag. Disse angreb omfattede fem eksplosioner, der var sket i Birmingham den 14. juli, hvoraf den ene var sket ved Rotunda . Inden ethvert angreb på civile mål blev der fulgt en adfærdskodeks, hvor angriberen eller angriberne ville sende en anonym telefonadvarsel til politiet, hvor den, der ringede, reciterede et fortroligt kodeord, som kun var kendt af den foreløbige IRA og politiet, for at angive truslens ægthed.

Den 14. november blev James McDade, et 28-årigt medlem af Det Forenede IRA i Storbritannien, dræbt i en for tidlig eksplosion, da han forsøgte at plante en bombe ved en telefoncentral og postsorteringskontor i Coventry . En anden mand, Raymond McLaughlin, blev anholdt nær stedet; han blev anklaget for ulovligt at have dræbt McDade og forårsaget en eksplosion. Den republikanske bevægelse i England havde planlagt at begrave McDade i Birmingham med en paramilitær æresvagt . Disse planer blev ændret, efter at den britiske indenrigsminister lovede, at en sådan begravelse og eventuelle tilhørende sympati -marcher ville blive forhindret. Råd i West Midlands valgte at forbyde processioner i forbindelse med McDades død i henhold til Public Order Act 1936 .

McDades lig blev kørt til Birmingham Lufthavn og fløjet til Irland om eftermiddagen den 21. november 1974. I første omgang havde hans krop været planlagt til at blive fløjet til Belfast lufthavn ; men da han hørte, at personalet i lufthavnen havde nægtet at håndtere kisten, blev McDades lig i stedet fløjet til Dublin . Al politiorlov blev aflyst på denne dato, hvor yderligere 1.300 betjente blev indkaldt til Birmingham for at dæmpe enhver uro, da ligvognen med McDades kiste blev kørt til lufthavnen. McDades lig blev begravet på Milltown Cemetery i Belfast den 23. november. Ifølge en ledende foreløbig IRA -figur var spændingerne i Birmingham IRA -enheden "ved at løbe højt" over de forstyrrede begravelsesarrangementer for James McDade.

Bomberne

I de tidlige aftentimer den 21. november blev mindst tre bomber forbundet med timingenheder plantet inde i to separate offentlige huse og uden for en bank placeret i og omkring det centrale Birmingham . Det er ukendt, hvornår disse bomber blev plantet; hvis den officielle IRA-protokol for foregående angreb på ikke-militære installationer med en 30-minutters advarsel til sikkerhedstjenester blev fulgt, og efterfølgende øjenvidneberetninger er korrekte, ville bomberne have været plantet på disse steder efter 19:30 og før 19:47 .

Ifølge vidnesbyrd afgivet ved retssagen i 1975 mod de seks mænd, der fejlagtigt blev dømt for pubberne i pubben i Birmingham, blev bomben, der blev plantet inde i Mulberry Bush, skjult inde i enten en sækpose eller mappe, hvorimod bomben, der blev plantet inde i tavernaen i byen, blev skjult inde en dokumentmappe eller duffel taske (muligvis skjult i en stor, forseglet plastikpose) og juleknækker. Resterne af to vækkeure, der blev genoprettet fra stedet for hver eksplosion, efterlader muligheden for, at der var blevet plantet to bomber ved hvert offentligt hus; den eksplosion krater på hvert sted viser, at hvis to bomber var blevet plantet på hver værtshus, ville de hver er blevet placeret på samme sted og sandsynligvis den samme beholder.

Efter sigende gik de, der plantede disse bomber, derefter hen til en forudvalgt telefonboks for at ringe til advarslen på forhånd til sikkerhedstjenester; telefonboksen var imidlertid blevet hærværk, hvilket tvang opkalderen til at finde en alternativ telefonboks og dermed forkorte den tid, politiet havde til at rydde lokaliteterne.

20:11 ringede en ukendt mand med en tydelig irsk accent til avisen Birmingham Post . Opkaldet blev besvaret af en operatør ved navn Ian Cropper. Denne opkalder sagde: "Der er plantet en bombe i Rotunda, og der er en bombe i New Street på skattekontoret. Dette er Double X", før opkaldet afsluttes. ("Dobbelt X" var et IRA -kodeord givet til godkendelse af ethvert advarselsopkald.) En lignende advarsel blev også sendt til avisen Birmingham Evening Mail , hvor den eller de anonyme opkaldere igen gav kodeordet, men igen undlod at navngive offentlige huse, hvor bomberne var blevet plantet.

Mulberry Bush

Rotunda er en kontorblok på 25 etager, der husede puben Mulberry Bush på de nederste to etager. Inden for få minutter efter advarslen ankom politiet og begyndte at kontrollere de øverste etager i Rotunda, men de havde ikke tilstrækkelig tid til at rydde den overfyldte pub på gadeniveau. Klokken 20:17, seks minutter efter at den første telefonadvarsel var blevet leveret til Birmingham Post , eksploderede bomben - som var blevet skjult inde i enten en duffel taske eller mappe, der var placeret tæt ved den bageste indgang til lokalerne - og ødelagde pubben. Eksplosionen sprængte et 40 tommer (100 cm) krater i betongulvet, faldt en del af taget sammen og fangede mange tilskadekomne under dragere og betonblokke. Mange bygninger i nærheden af ​​Rotunda blev også beskadiget, og forbipasserende på gaden blev ramt af flyvende glas fra knuste ruder. Flere af dødsfaldene blev dræbt direkte, heriblandt to unge, der var gået forbi lokalerne i eksplosionsøjeblikket.

Ti mennesker blev dræbt i denne eksplosion og snesevis blev såret, heriblandt mange, der mistede lemmer . Flere tilskadekomne var blevet spiddet af dele af træmøbler; andre fik deres tøj brændt af deres kroppe. En læge, der blev kaldt til stedet for denne eksplosion, beskrev senere blodbadet som minder om et slagteri; en brandmand sagde, at da han så en vredende, "skrigende torso", havde han tigget politiet om at lade et tv -personale inde i lokalerne filme de døde og døende på stedet i håb om, at IRA ville se konsekvenserne af deres handlinger; politiet afviste imidlertid denne anmodning, af frygt for repressalierne ville være ekstreme.

En af de sårede var en 21-årig kvinde ved navn Maureen Carlin, der havde så omfattende granatsår i maven og tarmen, at hun fortalte sin forlovede, Ian Lord (selv hårdt såret i eksplosionen): "Hvis jeg dør, skal du bare huske Jeg elsker dig". Carlin fik de sidste ritualer , hvor kirurger i begyndelsen tvivlede på, at hun ville leve, selvom hun kom sig efter sine skader.

Tavern i byen

Den Tavern i byen var en kælder pub på New Street ligger i kort afstand fra Rotunda og direkte under New Street skattekontor. Patrons der havde hørt eksplosionen ved Mulberry Bush , men troede ikke, at lyden (beskrevet af en overlevende som en "dæmpet dunke") var en eksplosion.

Politiet var begyndt at forsøge at rydde kroen i byen, da klokken 20:27 eksploderede en anden bombe der. Eksplosionen var så kraftig, at flere ofre blev sprængt gennem en mur. Deres rester blev klemt fast mellem murbrokkerne og levende underjordiske elektriske kabler, der forsynede byens centrum. En af de første politifolk på stedet, Brian Yates, vidnede senere, at scenen, der hilste hans øjne, var "helt forfærdelig", hvor flere af de døde var stablet over hinanden, andre strødt rundt om den ødelagte pub og flere skrigende overlevende vaklende formålsløst blandt affald, murbrokker og afskårne lemmer. En overlevende sagde, at lyden af ​​eksplosionen blev erstattet af en "øredøvende stilhed" og lugten af ​​brændt kød.

Redningsindsatsen på tavernaen i byen blev oprindeligt hæmmet, da bomben var blevet placeret ved bunden af ​​et sæt trapper, der faldt ned fra gaden, som var blevet ødelagt i eksplosionen, og lokalerne havde været tilgængelige udelukkende via denne indgang. Ofrene, hvis lig var blevet sprængt gennem en murstensvæg og klemt ind mellem murbrokkerne og underjordiske elektriske kabler, tog op til tre timer at komme sig, da genopretningsoperationer blev forsinket, indtil strømmen kunne isoleres . En forbipasserende West Midlands -bus blev også ødelagt i eksplosionen.

Denne bombe dræbte direkte ni mennesker og sårede alle i pubben - mange alvorligt; to døde senere af deres skader: 28-årige barmand Thomas Chaytor den 28. november og 34-årige James Craig den 10. december. Efter den anden eksplosion evakuerede politiet alle pubber og virksomheder i Birminghams centrum og kommanderede alle ledige værelser på det nærliggende City Centre Hotel som en improviseret førstehjælp. Alle busforbindelser ind til byens centrum blev standset, og taxachauffører blev opfordret til at transportere de lettere tilskadekomne i eksplosionerne til hospitalet. Inden ambulancerne ankom, fjernede redningsarbejdere med kritisk tilskadekomne tab fra hver scene efter provisoriske bårer konstrueret af enheder såsom bordplader og træplanker. Disse alvorligt tilskadekomne tab blev placeret på fortovet og givet førstehjælp inden ankomsten af ​​ambulancetjenester.

Hagley Road

21:15 blev en tredje bombe, skjult inde i to plastikposer, fundet i døren til en Barclays Bank på Hagley Road, cirka tre miles fra stedet for de to første eksplosioner. Denne enhed bestod af 13,5 pund (6,1 kg) Frangex tilsluttet en timer , og blev indstillet til at detonere klokken 23:00. Den detonator til denne enhed aktiveres, når en politimand prodded poserne med sin knippel, men bomben eksploderede ikke. Enheden blev ødelagt i en kontrolleret eksplosion tidligt den følgende morgen.

Dødsfald

I alt blev 21 mennesker dræbt og 182 såret i bombningen af ​​pubberne i Birmingham, hvilket gjorde dem til det dødeligste terrorangreb i fastlands -Storbritannien under problemerne. Beboere i Birmingham har omtalt bombardementerne i pubben i Birmingham som den "mørkeste dag" i deres bys historie.

Mange af de sårede blev efterladt permanent handicappede, herunder en ung mand, der mistede begge ben, og en ung kvinde, der blev blændet af granatsplinter. Størstedelen af ​​de døde og sårede var mellem 17 og 30 år, inklusive et ungt par på deres første date, en ung kvinde, hvis kæreste havde tænkt sig at foreslå hende om aftenen for hendes død, og to irere, brødrene Desmond og Eugene Reilly (henholdsvis 21 og 23 år). Enken efter Desmond Reilly fødte sit første barn fire måneder efter hans død. Et af ofrene, 18-årige Maxine Hambleton, var kun kommet ind i tavernaen i byen for at dele billetter ud til venner til hendes indflytningsfest. Hun blev dræbt sekunder efter at hun kom ind i pubben og havde stået direkte ved siden af ​​bomben, da den eksploderede og dræbte hende øjeblikkeligt. Hendes veninde, 17-årige Jane Davis, var en af ​​to 17-årige, der blev dræbt i bombningerne, og var gået ind i tavernaen i byen for at se feriefotografier, hun havde udviklet den eftermiddag.

Indledende reaktion

Bombardementerne vakte betydelig anti-irsk stemning i Birmingham, som derefter havde et irsk samfund på 100.000. Irsk folk blev udstødt fra offentlige steder og udsat for fysiske overgreb, verbale overgreb og dødstrusler. Både i Birmingham og i hele England blev irske hjem, pubber, virksomheder og forsamlingscentre angrebet, i nogle tilfælde med brandbomber. Personalet på tredive fabrikker i hele Midlands strejkede i protest mod bombningerne, mens arbejdere i lufthavne i hele England nægtede at håndtere fly til Irland. Bridget Reilly, mor til de to irske brødre, der blev dræbt i Tavern i byen -eksplosionen, fik selv afslag på service i lokale butikker.

Bombardementerne fik straks skylden for IRA, på trods af at organisationen ikke havde påtaget sig ansvaret. På grund af vrede mod irere i Birmingham efter bombningerne, placerede IRA's Army Council byen "strengt off-limits" til IRAs aktive serviceenheder . I Nordirland iværksatte loyalistiske paramilitærer en bølge af hævnangreb på irske katolikker : inden for to dage efter bombningerne var fem katolske civile blevet skudt ihjel af loyalister .

Første IRA -erklæring

To dage efter bombeangrebene udsendte den foreløbige IRA en erklæring, hvor de nægtede ethvert ansvar. Denne erklæring understregede, at en detaljeret intern undersøgelse var i gang for at fastslå muligheden for eventuelle useriøse medlemmers involvering, selvom den foreløbige IRA understregede, at metoderne for angrebene modsagde den officielle IRA-adfærdskodeks, når de angreb ikke-militære mål, hvorved passende advarsler ville sendes til sikkerhedstjenester for at sikre civils sikkerhed. Ruairí Ó Brádaigh , daværende præsident for Sinn Féin , foretog en intern undersøgelse, som han erklærede bekræftede, at bombningerne ikke var blevet sanktioneret af IRA's ledelse.

Den foreløbige IRA indrømmede aldrig officielt ansvaret for bombningen af ​​pubberne i Birmingham.

Lov om forebyggelse af terrorisme

Inden for fire dage efter bombeangrebene meddelte indenrigsministeren Roy Jenkins , at den irske republikanske hær ville blive forbudt i Storbritannien. To dage senere, den 27. november, indførte Jenkins loven om forebyggelse af terrorisme fra 1974 , der gav politiet på det britiske fastland ret til at arrestere, tilbageholde og afhøre folk i op til syv dage, hvis de var mistænkt for at have begået eller forberedt en handle af terrorisme på den britiske fastland, og deres efterfølgende deportation til enten Nordirland eller Irland hvis skyld var bevist. Jenkins beskrev senere foranstaltningerne i denne lov som værende "drakoniske foranstaltninger uden fortilfælde i fredstid".

Som reaktion på offentligt pres blev der afholdt en separat debat i Underhuset om, hvorvidt de, der blev dømt for terrorhandlinger, skal straffes med dødsstraf den 11. december 1974. Dette forslag fik støtte fra mere end 200 parlamentsmedlemmer, selv om størstedelen af ​​dem i Parlamentet stemte imod genoprettelsen af ​​dødsstraffen, angiveligt delvis på grund af frygt for, at et sådant skridt kunne have tilskyndet IRA til at bruge børn til at plante bomber.

Loven om forebyggelse af terrorisme blev lov den 29. november og forblev i kraft, indtil den blev afløst af terrorloven i juli 2000.

Retsmedicinsk analyse

En analyse af resterne af bomberne placeret ved Mulberry Bush og Tavern i byen afslørede, at disse enheder var blevet konstrueret på samme måde som bomben, der blev placeret på Hagley Road. Hver bombe placeret inde i de offentlige huse ville have vejet mellem 25 og 30 lbs og havde indeholdt talrige metalskår. Den retsmedicinske analytiker var i stand til at konstatere, at konstruktionen af ​​disse enheder var meget lig den for syv andre bomber og brændbare enheder, der blev opdaget forskellige steder i Birmingham, Coventry og Wolverhampton i de 16 dage før pub -bombningerne i Birmingham, og at sprængstoffet materiale, der blev brugt til at konstruere bomben opdaget på Hagley Road, var af et mærke, der udelukkende var fremstillet i Irland, som ikke lovligt kunne importeres til Storbritannien. Alle disse faktorer fik eksplosiveksperten til at konkludere, at alle tre bomber var blevet fremstillet af de samme mennesker, og at det var sandsynligt, at den, der havde konstrueret disse bomber, også havde begået tidligere IRA -angreb. Denne konklusion blev yderligere understøttet af angrebets metode og det officielle IRA -kodeord givet til avisen Birmingham Evening Mail og Birmingham Post minutter før eksplosionerne.

Birmingham Six

Anholdelse

Kl. 19:55 den 21. november (knap 20 minutter før den første bombe var eksploderet), var fem mænd fra Nordirland - Patrick Hill, Gerard Hunter, Richard McIlkenny, William Power og John Walker - steget på et tog på Birmingham New Street station . Disse mænd - der sammen med Hugh Callaghan ville blive kendt som "Birmingham Six" - var oprindeligt fra Nordirland. Fem af Birmingham Six stammer fra Belfast, hvorimod John Walker havde boet i Derry indtil 16. Alder Alle seks mænd havde boet i Birmingham i henholdsvis 11 og 27 år, og selvom de havde kendt James McDade og/eller hans familie i forskellig grad , hver mand var fast besluttet på, at de ikke havde kendt til hans tilknytning til IRA.

Da bomberne eksploderede, informerede bestyrer, som mændene havde købt billetter hos, politiet om, at en mand med irsk accent, klædt i en støvbelagt lilla dragt, havde købt en billet til at rejse til kystlandsbyen Heysham , på vej til Belfast. Manden var derefter løbet på toget. Et stikprøvekontrol af billetsalget den aften afslørede, at der også var blevet udstedt yderligere fire billetter til at rejse til Belfast via Heysham. Inden for tre timer efter bombningerne var hver mand blevet tilbageholdt i Heysham Port og taget til Morecambe politistation for at undergå retsmedicinske tests for at eliminere dem som mistænkte i bombningerne. Hver mand udtrykte deres vilje til at hjælpe med disse henvendelser, idet de havde informeret betjentene om en halv sandhed om årsagen til, at de havde rejst til Belfast: at de havde til hensigt at besøge deres familier, selvom de også havde til hensigt at deltage i McDades begravelse.

Mellem 03:00 og 06:10 den følgende morgen udførte retsmedicineren Frank Skuse en række Griess -tests på hænderne, fingernegle og ejendele til de fem mænd, der blev anholdt i Heysham Port, for at afgøre, om nogen af ​​mændene havde håndteret det eksplosive nitroglycerin . Han konkluderede med en 99% grad af sikkerhed for, at både Patrick Hill og William Power havde håndteret sprængstoffer og forblev usikre på testresultaterne udført på John Walker, hvis højre hånd havde testet positivt, men hvis venstre hånd havde testet negativ. Testresultaterne på Hunter og McIlkenny havde været negative.

Hver mand blev beordret til at skifte tøj. En ransagning af Walkers ejendele afslørede flere massekort trykt under henvisning til den kommende begravelse af James McDade. Da de opdagede disse massekort, førte to betjente Walker ind i et tilstødende rum, hvor han gentagne gange blev slået, sparket og senere brændt med en tændt cigaret af tre betjente, da hans arme blev fastholdt af de to politifolk, der havde eskorteret ham ind i rummet . Lignende overgreb blev begået mod Power, Hunter, Hill og i mindre grad McIlkenny; betjentene, der administrerede disse tæsk, var meget omhyggelige med at undgå at mærke mændenes ansigter.

Kl. 12:55 om eftermiddagen den 22. november, mens han var tilbageholdt på Morecambe politistation, underskrev William Power en tilståelse, hvor han indrømmede hans engagement i pubb -bombningerne i Birmingham. Denne tilståelse blev udtrukket, efter at Power havde været udsat for ekstreme fysiske og psykiske overgreb, som omfattede gentagne spark i maven, hovedet og benene, trækning af håret og strækning af hans pung.

Falske bekendelser

De fem mænd blev overført til forvaring af West Midlands Serious Crime Squad om eftermiddagen den 22. november. 22:45 den aften blev Hugh Callaghan anholdt i sit hjem i Birmingham og kørt til Sutton Coldfield politistation, hvor han kortvarigt blev afhørt, inden han blev tilbageholdt i en celle natten over, men forsætligt nægtede søvn. Samme aften blev Callaghan anholdt, alle seks mænds hjem blev i stor udstrækning - og uden held - gennemsøgt efter sprængstof og eksplosivt materiale.

Efter deres overførsel til West Midlands Crime Squad's varetægt undertegnede tre andre medlemmer af Birmingham Six (Callaghan, McIlkenny og Walker) falske bekendelser den 23. november. I disse tre falske erklæringer opnået af West Midlands Crime Squad hævdede Callaghan, McIlkenny og Walker hver fejlagtigt at være medlemmer af IRA; at have konspireret med McDade om at forårsage eksplosioner før hans død; og at have plantet bomberne på Mulberry Bush og Tavern i byens offentlige huse. Som det havde været tilfældet med William Power, mens de var tilbageholdt på Morecambe politistation, hævdede de tre mænd senere, at før og under deres overførsel til Birmingham havde betjentene tvunget dem til at underskrive disse tilståelser gennem alvorlige fysiske, psykologiske og følelsesmæssige overgreb. Denne mishandling omfattede tæsk, fratagelse af mad og søvn, at blive udsat for hånlige henrettelser, intimidering, blive brændt med tændte cigaretter og blive tvunget til at stå eller sidde på huk i forskellige stresspositioner . Derudover havde hver mand hørt trusler rettet mod deres familier. Hill og Hunter hævdede begge, at de havde været udsat for den samme mishandling, og selvom begge mænd havde nægtet at underskrive falske tilståelser, hævdede politiet senere, at begge mænd mundtligt havde tilstået deres skyld. Den 24. november blev hver mand oprindeligt anklaget for drabet på den 17-årige Jane Davis, der var blevet dræbt i Tavern i byen- eksplosionen. Alle seks blev varetægtsfængslet i Winson Green Prison , og de blev kun tildelt advokater den følgende dag.

Inde i Winson Green Fængsel blev alle seks mænd udsat for den samme mishandling fra fængselsbetjente, som de havde udholdt i politiets hænder, hvor en af ​​mændene mistede fire tænder i et overfald. Ved et yderligere retsmøde den 28. november blev hver mand observeret at have omfattende ansigtskader; en undersøgelse foretaget af en fængselslæge afslørede, at hver mand havde modtaget omfattende skader ikke kun på deres ansigter, men på tværs af deres kroppe. (Efter en uafhængig undersøgelse af denne mishandling anbefalede den britiske direktør for offentlige anklager , at 14 fængselsbetjente blev anklaget for overfald. Disse mænd blev suspenderet fra tjenesten i december 1975; alle 14 blev fundet uskyldige i 90 separate anklager om forseelse og overgreb mod 15. juli 1976.)

Anden IRA -erklæring

Dáithí Ó Conaill , dengang medlem af det foreløbige IRAs hærråd, havde fire dage før pubben bombarderede i Birmingham en erklæring, der erklærede, at "konsekvenserne af krig" uafbrudt ville kunne mærkes ikke kun i Nordirland, men på det britiske fastland, indtil den britiske regering meddelte, at de havde til hensigt at "frigøre sig fra Irland". En uge efter at Birmingham Six var blevet anklaget for drabet på Jane Davis, udsendte Ó Conaill en yderligere erklæring, der understregede, at ingen af ​​Birmingham Six nogensinde havde været medlemmer af IRA. Ó Conaill udtalte endvidere:

Hvis IRA-medlemmer havde udført sådanne angreb, ville de blive dømt for domstolene og kunne få dødsstraf. IRA har klare retningslinjer for at føre sin krig. Ethvert angreb på ikke-militære installationer skal foregå med en advarsel på 30 minutter, så ingen uskyldige civile er i fare.

Forpligtende høring

Ved en retsforhandling i maj 1975 blev hver mand formelt sigtet for 21 tilfælde af drab med yderligere anklager om sammensværgelse til at forårsage eksplosioner. På grund af den offentlige bølge af forargelse over for gerningsmændene i Birmingham -bombeangrebene i Midlands, indrømmede Judge Bridge forsvarsforslag om at flytte retssagen væk fra Midlands, og retssagen skulle høres i Shire Hall og Crown Court of Lancaster Castle den følgende måned. Også for at stå for retten med Birmingham Six var tre mænd: Mick Murray (et kendt medlem af den foreløbige IRA, der tidligere var blevet dømt for en separat anklager om sammensværgelse til at forårsage eksplosioner), James Francis Gavin (aka James Kelly, der ligeledes havde været prøvet sammen med Birmingham Six og dømt for besiddelse af sprængstof), der angiveligt havde konstrueret hver af bomberne, og Michael Sheehan. Murray blev også anklaget for sammensværgelse for at forårsage eksplosioner over Midlands, hvor Kelly og Sheehan blev anklaget for besiddelse af sprængstof.

Forud for retssagen ansøgte forsvarsadvokater for Birmingham Six om, at deres klienter skulle prøves adskilt fra Sheehan, Kelly og især Murray, hvori det fremgik, at deres kunders formodninger om uskyld og fornægtelse af tilknytning til IRA ville blive besmittet, hvis de var forsøgt sammen med et indlagt medlem af den foreløbige IRA, som var blevet dømt for at forårsage eksplosioner. Denne ansøgning blev afvist af Judge Bridge, der skulle præsidere retssagen.

Forsøg

Den 9. juni 1975 stod Birmingham Six for retten ved Lancaster Crown Court for dommer Nigel Bridge. Hver mand blev anklaget for 21 tilfælde af drab og sammensværgelse med afdøde James McDade for at forårsage eksplosioner i Midlands mellem august og november 1974. Murray, Kelly og Sheehan blev også anklaget for sammensværgelse af at forårsage eksplosioner i Midlands, hvor Kelly og Sheehan stod over for de yderligere anklager om besiddelse af sprængstof.

Alle seks mænd fastholdt eftertrykkeligt deres uskyld og sagde, at de aldrig havde været medlemmer af IRA; at de ikke havde kendt James McDade havde været medlem af den provisoriske irske republikanske hær indtil sin død; og gentog deres tidligere påstande om at have været udsat for intense fysiske og psykiske overgreb efter deres anholdelse. Sheehan og Kelly benægtede også anklagerne mod dem, idet Murray simpelthen nægtede at anerkende eller tale under hele sagen. (Der blev ikke tilbudt direkte bevis for at forbinde Murray, Sheehan eller Kelly med pub -bombningerne i Birmingham. Ikke desto mindre påstod kronen , at de var en del af den samme IRA -enhed som Birmingham Six, og hævdede, at pubberne i Birmingham muligvis var blevet plantet "i nogle ulogisk måde "at hævne eller mindes James McDades død.)

Det primære bevismateriale mod Birmingham Six, der forbandt dem med bombeangrebene i Birmingham, var deres skriftlige tilståelser, de Griess -tests, der blev udført af Frank Skuse ved Morecambe politistation, og omstændighedsbeviser, der indikerede irske republikanske sympati, som ville blive understøttet af karaktervidner, der blev indkaldt til at vidne på anklagemyndighedens vegne.

Skuse vidnede om hans gennemførelse af Griess -test på hænderne på de seks mænd efter deres anholdelse, idet han erklærede, at han var 99% sikker på, at både Hill og Power havde håndteret eksplosive materialer, og Walker kan muligvis også have gjort det. Skuse indrømmede, at han ikke kunne udelukke muligheden for, at Walkers højre hånd kunne have været forurenet fra hans (Skuses) egne hænder, da Walker var den sidste af de fem mænd, der blev pudset på Morecambe politistation, og først havde testet negativt til Griess -testen, før en anden podepind havde afsløret svage, positive spor af ammonium og nitrater . Dette vidnesbyrd blev tilbagevist af Dr. Hugh Kenneth Black, en tidligere chefinspektør for eksplosiver for hjemmekontoret , som vidnede om, at en række uskadelige stoffer og genstande, man dagligt kunne håndtere indeholdende nitrocellulose (såsom lakker og maling), ville producere et positivt resultat til en Griess -test. Desuden var det ikke lykkedes de tests, som Skuse havde foretaget, at identificere nitroglycerin som kilden til de positive resultater, som Griess -testene gav, og kronen havde tidligere indrømmet, at en udtømmende søgning i de seks mænds hjem ikke havde afsløret spor af nitroglycerin.

Flere uger inde i retssagen tilsidesatte Judge Bridge forslag fra forsvarsadvokaten om, at de fire skriftlige tilståelser, der blev indhentet fra deres klienter, skulle udelades af beviser på grund af, at de blev afpresset under ekstremt fysisk og psykisk pres, i stedet nævnte udsagnene som tilladelige beviser . Disse skriftlige tilståelser blev fremlagt som beviser under retssagen efter en otte-dages høring foretaget uden juryens tilstedeværelse. Dommeren nægtede at tillade juryen at se de skriftlige tilståelser, hvilket ikke blot ville have afsløret, at hver af de fire skriftlige tilståelser modsagde detaljer i de tre andre tilståelser, men at de også modsagde vidnesbyrd fra retsmedicinere, der blev leveret tidligere i retssagen som til de enheder, der blev brugt til at skjule bomberne, og de steder, hvor de var blevet placeret inde i de offentlige huse. F.eks. Havde William Power i sin skriftlige tilståelse hævdet, at han havde placeret bomben, der ødelagde Mulberry Bush offentlige hus ved en jukebox ved foden af ​​en trappe til lokalerne; der henviser til, at en retsmedicinsk videnskabsmand ved navn Douglas Higgs havde vidnet på retsdagens fjerde dag, at den bombe, der havde detoneret inden for disse lokaler, var blevet efterladt af en mur, der var placeret bag på lokalet.

Domfældelse

Retssagen varede 45 dage, og så hundrede vidner vidne på anklagemyndighedens og forsvarets vegne. Den 14. august 1975 trak juryen sig tilbage for at overveje deres domme. Disse drøftelser fortsatte indtil den følgende dag. Om eftermiddagen den 15. august, efter at have overvejet i over seks og en halv time, vendte juryen enstemmig skyldig dom i forhold til de 21 drabssigtelser mod Birmingham Six. Efter at have afsagt dom, meddelte dommer Nigel Bridge de tiltalte: "Du er dømt for hver af 21 sager, på det tydeligste og mest overvældende bevis, jeg nogensinde har hørt, om mordforbrydelsen." Alle seks mænd blev idømt livsvarigt fængsel. Ingen af ​​Birmingham Six viste nogen følelser, da han hørte dommen, selvom William Power hilste dommeren.

Ved samme retssag blev Michael Murray og Michael Sheehan hver dømt for sammensværgelse til at forårsage eksplosioner og idømt ni års fængsel. James Kelly blev ikke fundet skyldig i sammensværgelse for at forårsage eksplosioner, men skyldig i besiddelse af sprængstof og idømt et års fængsel; hans advokat, Edwin Jowett, argumenterede med succes, at hans klient allerede havde afsonet et års fængsel, og han blev løsladt fra fængslet den 23. august.

Efter strafudmåling alle ni tiltalte, dommer Bridge indkaldt den Politimesteren i Lancashire og assisterende politimesteren i West Midlands for at høre en endelig adresse; begge blev rost for deres kollektive bestræbelser på at afhøre og indhente de fire bekendelser, der blev fremlagt som bevismateriale. Ved at behandle de tiltaltes påstande om fysisk og psykisk misbrug, mens de var i varetægt for begge konstabularier, konkluderede Judge Bridge: "Disse undersøgelser både i Morecambe og Birmingham blev udført med omhyggelighed af alle dine betjente".

Appeller og uafhængige anmeldelser

Efter deres overbevisning fortsatte Birmingham Six stadigt med at fastholde deres uskyld. Alle seks mænd indsendte en ansøgning om at appellere deres domme; dette forslag blev afvist af appelretten i marts 1976. To år senere, i november 1978, fik Birmingham Six juridisk bistand til at sagsøge Lancashire og West Midlands politistyrker og hjemmekontoret gennem appelretten i relation til de skader, de havde lidt i varetægt. Dette forslag om at appellere deres overbevisning af disse grunde blev anfægtet af West Midlands Police, og blev ramt af Lord Denning i januar 1980 og derved forpurret mændenes forsøg på at finde juridisk klage for deres klager via disse grunde. Birmingham Six blev i første omgang nægtet tilladelse til yderligere at appellere deres overbevisning. Året efter indledte Patrick Hill en månedelang sultestrejke i et mislykket bud på at få genoptaget hans sag.

I 1982 fik Patrick Hill besøg af borgerrettighedsadvokat Gareth Peirce , der gik med til at handle på hans vegne. Peirce opfordrede også Hill og hans medanklagede til at fortsætte med at samle beviser, der vidner om deres uskyld, og til at skrive til mediepersonale som journalist Chris Mullin og politikere som Sir John Farr i et forsøg på at skaffe støtte til en gennemgang af deres sag. Farr reagerede på denne korrespondance i marts 1983 og gennemgik senere alle dokumenter vedrørende mændenes dom grundigt og konkluderede, at det retsmedicinske bevis, der eksisterede mod de seks mænd, "ikke var det papir værd, det var skrevet på".

I 1985, den aktuelle anliggender nyhedsprogram verden i aktion præsenterede den første af seks episoder med fokus på de Birmingham pub bombninger som alvorligt udfordret gyldigheden af overbevisning de seks mænd. I denne første afsnit udsendelse gennemførte to fornemte retsmedicinere en række Griess -test på 35 separate fælles stoffer, som mændene sandsynligvis var kommet i kontakt med i deres hverdag.

Hver retsmedicinsk videnskabsmand bekræftede, at kun stoffer indeholdende nitrocellulose gav et positivt resultat, og at Griess -testen kun ville frembringe en positiv reaktion på nitrocellulose, hvis den blev udført i et rum ved typisk stuetemperatur. Da han blev bedt om at kommentere vidnesbyrd afgivet ved retssagen mod Birmingham Six, hvor Dr. Skuse havde udtalt, at temperaturen i et rum, hvor Griess -testen blev udført, skulle opvarmes til 60 ° C for at frembringe en falsk positiv reaktion til nitrocellulose (derved forveksler læsningen med nitroglycerin), udtalte en af ​​de retsmedicinske forskere: "Helt ærligt blev jeg overrasket."

Også på denne første World in Action -episodeudsendelse var en tidligere politimand i West Midlands, der bekræftede, at hver af Birmingham Six havde været udsat for tæsk og trusler, mens de var i varetægt af West Midlands Crime Squad. Derudover anerkendte en tidligere IRA -stabschef, Joe Cahill, på samme program IRA's rolle i pubbombardementerne i Birmingham.

I 1986 britiske Labour politiker og journalist Chris Mullin offentliggjort Fejl af dom: Sandheden om Birmingham bombeangrebene , som gav yderligere beviser for, at mændene var blevet uretmæssigt dømt. Bogen indeholdt anonyme interviews med nogle af dem, der påstod at have været involveret i bombningerne, og som hævdede, at protokollen 30-minutters advarselsbombe-advarsel var blevet forsinket, fordi den på forhånd valgte telefonboks var blevet vandaliseret, og det på det tidspunkt en anden telefonboks blev fundet, var advarslen forsinket betydeligt.

1987 Appelret

I januar 1987 henviste hjemmekontoret dommen i Birmingham Six til appelretten. Dette forslag stammer fra resultaterne fra retsmedicinere, der arbejder for hjemmekontoret, og som havde udtrykt alvorlige bekymringer over pålideligheden af ​​de Griess -tests, der blev omtalt som retsmedicinske beviser for de tiltaltes skyld. Ved at imødekomme dette forslag understregede indenrigsministeren selv, at han havde "ringe eller ingen tillid" til pålideligheden af ​​denne test. Denne appel blev behandlet for tre dommere ved appelretten i november 1987.

Under denne høring argumenterede forsvarsrådene for, at Birmingham Six var ofre for et groft retsmisbrug, at de var blevet dømt på grund af upålidelige retsmedicinske beviser, og at de underskrevne tilståelser var modstridende og var blevet opnået under ekstrem fysisk og psykisk tvang . Beskyldningerne om fysisk mishandling blev bekræftet af en tidligere politimand ved navn Thomas Clarke, der vidnede om tiltaltes mishandling, mens han var fængslet i Winson Green Prison.

Denne appel hørte også beviser fra Mullin, der detaljeret vidnede om modsigelserne i de skriftlige og mundtlige tilståelser indhentet fra de tiltalte, både med hensyn til dagens begivenheder og med hensyn til indholdet af erklæringer fra deres kollega tiltalte - alle påstået af kronen at være et solidt bevis. Mullin vidnede også om de grundlæggende mangler ved de retsmedicinske test foretaget på mændenes hænder for spor af nitroglycerin.

Dette bevis blev modsagt af Igor Judge , QC, der informerede de tre dommere ved appelretten om kronens påstande om, at politiet havde indhentet falske tilståelser ved at udsætte mændene for alvorlige fysiske og følelsesmæssige overgreb var "grundløse", og om hans tro på, at kun filmoptagelser af de tiltalte, der plantede bomberne, ville give stærkere beviser end det, der allerede eksisterede mod Birmingham Six. Den 28. januar 1988 stadfæstede Lord Chief Justice i England og Wales igen Birmingham Sixs domme som sikre.

Yderligere medieeksponering

I marts 1990 udsendte ITV dokumentarfilmen Granada Television , Who Bombed Birmingham? ; et drama, der fortalte om begivenhederne ved anholdelsen af ​​Birmingham Six, de beviser, der blev fremlagt under retssagen, og Mullins daværende igangværende bestræbelser på at bevise, at Birmingham Six havde været ofre for en retsafgørelse. Dette dokumentariske drama detaljerede detaljeret både fejlene i de retsmedicinske beviser mod mændene og de omfattende fysiske og psykiske overgreb, som de var blevet udsat for. Programmet navngav fire ud af fem medlemmer af den foreløbige IRA som at have organiseret og begået pub -bombningerne i Birmingham.

En af disse mænd var Mick Murray , der var blevet prøvet sammen med Birmingham Six og dømt for sammensværgelse til at forårsage eksplosioner. Murray blev navngivet som at have hjulpet til med at vælge målene og havde senere foretaget en advarsel til Birmingham Post og Birmingham Evening Mail , som blev forsinket med en halv time på grund af, at den forhåndsvalgte telefon havde blevet hærværk og en anden skulle lokaliseres, hvilket førte til den skæbnesvangre forsinkelse i advarselsopkaldene. De tre andre navngivne i dokumentaren var Seamus McLoughlin, som programmet hævdede også havde planlagt grusomhederne; James Francis Gavin (alias James Kelly, der ligeledes var blevet prøvet sammen med Birmingham Six og dømt for besiddelse af sprængstof), som angiveligt havde konstrueret hver af bomberne; og Michael Christopher Hayes, der havde plantet bomberne på de på forhånd valgte steder.

Den udøvende producent af Who Bombed Birmingham? , Ray Fitzwalter, har udtalt, at de, der er involveret i produktionen af ​​dette dokumentariske drama, er 100 procent sikre på, at dem, der er navngivet som gerningsmændene i pubbomberne i Birmingham, havde begået grusomhederne.

Frigøre

Den 29. august 1990 henviste indenrigsministeren igen som følge af yderligere friske beviser, der blev afdækket efter afvisningen af ​​klagen i 1988, dommerne i Birmingham Six til appelretten. Denne appel blev behandlet af Lord Justice Lloyd mellem den 4. og 14. marts 1991. Ved afslutningen af ​​denne anden appel blev Birmingham Sixs domme ophævet på grundlag af politiets opbygning af beviser, undertrykkelse af beviser og upålideligheden af videnskabeligt bevis fremlagt ved deres forsøg i 1975. De test, Skuse foretog på de tiltaltes hænder for nitroglycerin, blev af de tre appeldomstolers dommere anset for at være særlig upålidelige og "beviseligt forkerte ... selv af retsmedicinsk tilstand i 1974".

Miskrediteringen af ​​dette bevis var tilstrækkelig til, at Kronen kunne afvise anklager fra anklagemyndigheden for at finde dommene "utilfredsstillende, men ikke usikre". Om eftermiddagen den 14. marts meddelte Lord Justice Lloyd sine intentioner om at trække kronens sag mod de tiltalte tilbage. Da han meddelte, at han havde til hensigt at trække domfældelserne tilbage, meddelte Lord Justice Lloyd Birmingham Six: "I lyset af de friske beviser, der er blevet stillet til rådighed siden det sidste retsmøde i denne domstol, vil dine appeller være tilladt, og du er fri til at gå. "

Når de kom fra Old Bailey til en ekstatisk offentlig modtagelse, talte hver af mændene til pressen og offentligheden med forskellige udsagn, herunder deres bekymring for "mange flere mennesker - både irske og engelske - stadig uretmæssigt bag tremmer".

I 2001 blev hver af Birmingham Six efterfølgende betalt mellem £ 840.000 og £ 1.2 millioner i kompensation.

Fornyede undersøgelser

West Midlands Politi og daværende direktør for offentlige anklager, Dame Barbara Mills , genåbnede deres efterforskning af pubberne i pubben i Birmingham efter frigivelsen af ​​Birmingham Six. I april 1994 udtalte chefkonstabel i West Midlands, Ron Hadfield , offentligt: ​​"Sagen, for så vidt angår os, er nu lukket ... Vi har gjort alt, hvad vi muligvis kunne have gjort for at bringe gerningsmændene for retten" . Hadfield understregede derefter, at direktøren for offentlige anklager havde fundet "utilstrækkeligt bevis for, at der kunne [straffes] sager".

Ved afslutningen af ​​undersøgelsen fra 1994 implementerede direktøren for offentlige anklager et 75-årigt immunitetscertifikat af almen interesse på dokumenter vedrørende pub-bombningerne i Birmingham-hvilket effektivt forhindrede enhver frigivelse af dokumenter vedrørende genundersøgelsen frem til 2069. Denne retskendelse forbyder videregivelse af dette bevis til offentligheden med den begrundelse, at enhver offentliggørelse ville blive anset for at være skadelig for samfundets interesse .

Den 1. juni 2016 den ledende retsmediciner til Birmingham og Solihull , Louise Hunt , annoncerede fornyede inquests ind i Birmingham pub bombninger, citerer to lejligheder, hvor beviser klart angivet West Midlands politi havde modtaget mindst to forudgående advarsler om det forestående angreb på to pubber - hvoraf den ene var blevet fremstillet af kendte IRA -medlemmer, der utvetydigt den 10. november havde erklæret, at Birmingham skulle "blive ramt i næste uge". Denne samtale var blevet politianmeldt; der vides ikke noget bevis for, at West Midlands Police havde taget nogen effektiv reaktion på denne trussel. En anden advarsel var blevet givet til politiet på dagen for bombningerne, men alligevel vides der ikke at have været foretaget nogen handling.

Selvom Hunt oplyser, at enhver påstand om, at politiet var/beskytter en IRA -muldvarp, er ubegrundet, og at alarmberedskabets reaktion natten med eksplosionerne på ingen måde bidrog til dødsfaldene, i et afsnit af hendes rapport, udtaler hun : "Jeg har alvorlig bekymring for, at politiet kan have forhåndsmeddelelse om bomberne, og at de ikke har taget de nødvendige skridt for at beskytte det offentlige liv."

I september 2018 afgjorde Lord Chief Justice, at eventuelle mistænkte i bombningerne ikke skulle navngives ved kommende undersøgelser af bombningerne, dommerne til stede under høringen havde stadfæstet en tidligere retsmedicinsk beslutning om at udelade spørgsmål vedrørende ansvaret for bombningerne i disse undersøgelser. De fornyede undersøgelser begyndte den 11. februar 2019.

Med tilladelse fra den nuværende chef for IRA vidnede en person, der kun var kendt som "Witness O" ved denne retssag den 22. marts, og navngav fire mænd (hvoraf den ene var Mick Murray) som ansvarlige for bombningerne. Han vidnede også om hans overbevisning om, at sikkerhedstjenesterne havde fået tilstrækkelig tid til at evakuere begge værtshuse. April fandt juryen på 11 ud af, at en forkert IRA telefonadvarsel bidrog til eller forårsagede de 21 dødsfald, og at der ikke havde været nogen fejl eller undladelse i politiets reaktion på det givne advarselsopkald, som kunne have begrænset tabet af liv.

Uafhængig kampagne

I 2011 startede Brian og Julie Hambleton, der mistede deres 18-årige søster Maxine i Tavern in the Town- eksplosionen, en kampagne kaldet Justice for the 21 . De erklærede mål med denne kampagne er at fremhæve og løse det faktum, at selvom forespørgslen officielt er en åben, gøres der ikke en indsats for aktivt at forfølge gerningsmændene i pubb -bombningerne i Birmingham, medmindre der kommer væsentlige nye spor og til at løse spørgsmålet om, at familierne til de 21 ofre aldrig har set sand retfærdighed for tabet af deres nærmeste. Justice for the 21 ønsker at se den kriminelle efterforskning af bombningerne genåbne og gerningsmændene stillet for retten eller, hvis de er døde, navngivet offentligt. Da hun i 2012 blev spurgt, hvorfor hun og hendes bror havde startet denne kampagne, udtalte Julie Hambleton: "Nogen skal kæmpe for dem; nogen skal tale på deres vegne, for de er ikke her for at gøre det selv ... Det gør det ikke ' ligegyldigt hvor lang tid der er gået. "

Campaigners for Justice for the 21 mener, at de har samlet beviser, der tyder på, at en britisk dobbeltagent var en del af en IRA -enhed, der havde begået pub -bombningerne.

Efter et møde i 2014 i West Midlands politis hovedkvarter for at diskutere resultaterne af en toårig revurdering af alle tilgængelige beviser i forbindelse med den oprindelige undersøgelse fra 1974, blev kampagnerne inden for Justice for de 21 informeret om, at medmindre der var "nye og væsentlige oplysninger" , ville der ikke være yderligere undersøgelse af bombeangrebene i pubben i Birmingham. På dette møde informerede chefkonstablen i West Midlands kampagnerne om, at 35 beviser fra den oprindelige undersøgelse fra 1974 nu manglede, herunder bomben, der var blevet opdaget ved Hagley Road og sikkert blev ødelagt i en kontrolleret eksplosion.

I november 2014 implementerede Justice for the 21 -kampagnen et nyt andragende for at presse den britiske regering til at danne en ny undersøgelse af pubberne i pubben i Birmingham. Denne andragende blev underskrevet af fire pensionerede politimænd i West Midlands og af Patrick Hill, der skrev om sit ønske om, at en ny undersøgelse ville "fastslå de sande omstændigheder ved pubberne i pubben i 1974 i 1974 og beordre løsladelse af al regering, politi, og kronepapirer relateret til sagen for at bringe sandhed og retfærdighed for de 21 uskyldige mennesker, der døde, de 182 mennesker, der blev såret, for de seks uskyldige mænd, der blev uretmæssigt dømt, og for familierne til alle de berørte. "

Patrick Hill har offentligt bakket op om Justits indsats for kampagnen 21 , og ville senere konstatere, at Birmingham Six efter deres løsladelse fra fængslet i 1991 var blevet informeret om navnene på de sande gerningsmænd for pubberne i pubben i Birmingham, og at deres identitet er kendt blandt de øverste led i både IRA og den britiske regering. Hill erklærede, at han efter Langfredagsaftalen fra 1998 har fået at vide, at fem medlemmer af den foreløbige IRA har indrømmet at have begået bombeangrebene i Birmingham og stole på en klausul i langfredagsaftalen, der tilbyder immunitet mod retsforfølgelse. To af disse mænd er siden døde, og yderligere to er blevet lovet immunitet, hvorimod en femte mand angiveligt ikke havde modtaget sådanne forsikringer.

Efterspil

• I ugerne og månederne efter pub -bombningerne i Birmingham oplevede Birminghams irske samfund udstødelse, overfald og misbrug. Som følge af disse spændinger blev alle offentlige fejringer af irsk kultur, herunder den årlige St Patrick's Day Parade, aflyst. Spændinger skabt i kølvandet på bombningerne ville tage mere end et årti at helbrede.
• I 1983 genindsatte direktøren for Birmingham Irish Welfare and Information Center, pastor Joe Taaffe, Birminghams årlige St Patrick's Day -parade med et budskab om, at det irske samfund i Birmingham igen uden skam skulle fejre deres arv uden frygt for repressalier. Birminghams årlige St Patrick's Day Parade anses for at være verdens tredjestørste St Patrick's Day Parade, med årlige fremmødetal, der når eller overstiger 130.000.
• Efter løsladelsen fra fængslet i 1991 var Patrick Hill medstifter af Miscarriages of Justice Organization ; en gruppe, hvis dobbelte formål er at yde og forbedre følelsesmæssig og fysisk støtte til dem, der konstateres at være blevet fejlagtigt dømt, når de blev løsladt fra fængslet, og at forsvare dem, der stadig er inde i fængslet, og som erklærer deres uskyld. Patrick Hill og familierne til dem, der blev dræbt i bombeangrebene i Birmingham, er fortsat forenede i deres bestræbelser på at omstøde den 75-årige immunitetsordre af almen interesse, der blev indført i 1994, og har offentligt krævet, at den britiske regering beordrer frigivelse af al regering, politi og krone papirer relateret til sagen. Med henvisning til bekendtgørelsen om offentlig interesse i immunitet kommenterede en talskvinde for Justice for den 21 kampagnegruppe i 2014:

Patrick [Hill] præciserede detaljerne i dette og betydningen af ​​dette i forhold til sandheden, der kendes. Med henvisning til den slags oplysninger, der er skjult i disse filer, er det nogens gæt. Men for os, vel vidende at de [filerne vedrørende bombeangrebene i Birmingham] har været låst inde så længe, ​​tilføjer kun vægt til vores argument om, at regeringen og politiet ikke ønsker, at disse oplysninger skal kendes, før vi alle er død. Hvorfor tror du det kan være det? Hvad skal de skjule, og hvem beskytter de?

• I 2004 opfordrede borgerrettighedsforkæmperen og den katolske præst pastor Denis Faul (der tidligere havde kæmpet for frigivelsen af ​​Birmingham Six) officielt IRA til både at indrømme deres skyld i pubberne i pubben i Birmingham og undskylde. Disse opfordringer blev gentaget af Sinn Féin, der udtalte: "Det, der skete i Birmingham for 30 år siden, var forkert og burde ikke være sket" og tilføjede "[hvis] spørgsmål vedrørende IRA vedrørende bombningerne i Birmingham stadig skal behandles, så er det er meget klart Sinn Féin holdning om, at dette skal ske ".
• I 2014 navngav Birmingham Mail Michael Murray som hjernen bag bombebomberne i pubben i Birmingham. Murray var et optaget medlem af den foreløbige IRA, der havde en høj rang inden for Birmingham IRA -enheden; han var blevet anholdt kun fire dage efter pubberne i pubben i Birmingham og havde stået for retten sammen med Birmingham Six, og selvom han kun blev anklaget for sammensværgelse for at forårsage eksplosioner, havde anklageren antydet, at Murray muligvis havde været bagmanden bag bombningerne. Forud for hans retssag i 1975 var Murray blevet dømt for separate anklager om sammensværgelse for at forårsage eksplosioner og for at forårsage en eksplosion.
• Den Birmingham Mail hævder Murray havde bistået i konstruktionen af de bomber på et hus i Bordesley Green , og havde derefter transporteret dem til byens centrum, hvor han havde afleveret dem til en anden person, som derefter placeret dem i de forud valgte mål, før Murray ringede til de forsinkede advarselsopkald til de to Birmingham -aviser. Disse påstande understøttes af Patrick Hill og John Walker, der stadig er fast besluttet på, at Murray på et tidspunkt i 1975 -retssagen privat havde indrømmet at være en af ​​bombeflyene. Murray sagde angiveligt til de to mænd: "Jeg er meget ked af at se jer herinde. Intet gik rigtigt den nat. Den første telefonboks vi kom til var ude af drift", før han truede de to mænd med, at hvis de nogensinde afslørede denne indrømmelse , både de og deres familier ville blive angrebet.
• Mick Murray indrømmede aldrig sit påståede engagement i pubbomberne i Birmingham. Efter løsladelsen fra fængslet forblev han aktiv i den foreløbige IRA og blev senere en vokal modstander af nedlukningen i Nordirland som en del af fredsprocessen i Nordirland . Han døde af et hjerteanfald i County Tipperary i 1999.
• Kieran Conway, en tidligere højtstående officer i den foreløbige irske republikanske hær, indrømmede i 2014, at PIRA havde begået bombeangrebene i Birmingham og tilføjede, at han var "forfærdet og skamfuld" over angrebet, og at andre højtstående IRA -embedsmænd delte hans mening om bombningerne. havde været umoralsk og skadeligt for målene for den republikanske bevægelse. Conway bestred imidlertid påstande om, at der bevidst var givet en utilstrækkelig advarsel til sikkerhedstjenester på grund af utilpas følelse i IRA over de forstyrrede begravelsesordninger for James McDade, men hævdede, at gerningsmændene havde forsøgt at bruge flere telefonbokse, som enten var ude af ordre eller i brug til at levere protokollen 30-minutters advarsel, inden du finder en gratis, betjenbar telefonboks til at levere advarselsopkaldet.
• Den 10. juli 2017 udsendte BBC Nordirlands radio et interview med Michael Christopher Hayes, en selvbekendt bombefabrikant aktiv i Birmingham IRA-enheden i 1970'erne. I dette interview udtalte Hayes (der var blevet navngivet som gerningsmand for bombningerne i Granada -dokumentardramaet 1990, hvem bombede Birmingham? ), At han tog " kollektivt ansvar " for bombningerne, selvom han nægtede at nævne hvem der havde plantet bomberne i hver af lokaliteterne. Ikke desto mindre udtalte han: "Vi var rædselsslagne, da vi hørte det, fordi det ikke var meningen. Jeg personligt defuserede den tredje bombe. Det var ikke IRAs hensigt at dræbe uskyldige mennesker ... Det ville ikke have været gjort, hvis det var tilfældet. "

• Den 18. november 2020 blev en 65-årig mand anholdt i Belfast i henhold til § 41 i terrorloven 2000 i forbindelse med bombningerne. Han blev løsladt dagen efter uden tiltale.

Mindesmærker

En mindetavle for ofrene står på grunden til Birminghams Saint Philip's Cathedral . Denne plakat er indgraveret med navnene på de 21 mennesker, der blev dræbt i bombningen af ​​pubberne i Birmingham, og er forsynet med påskriften: "Birminghams folk husker dem og dem, der led."

Et mindesmærke til minde om de tabte og sårede i bombningen af ​​pubberne i Birmingham blev afsløret den 21. november 2018. Bestilt af Birmingham Irish Association og designet af en lokal kunstner ved navn Anuradha Patel, består dette mindesmærke af tre ståltræer og ligger uden for byens New Gade Station .

Flere overlevende og slægtninge til dem, der blev dræbt i bombeangrebene i Birmingham, har besøgt Glencree Center for Peace and Reconciliation i Irland i et forsøg på at forlige sig med begivenhederne den 21. november 1974. Glencree Center er en velgørende organisation, hvis Målet er at fremme fred og forsoning i Storbritannien og Irland som et svar på problemerne. En af dem, der har besøgt Glencree Center, Maureen Carlin (der overlevede bombningen af Mulbery Bush ), sagde i 2009, at hun havde talt med to tidligere IRA -medlemmer , der omtalte bombardementerne i Birmingham som en fejl, som IRA aldrig ville offentligt indrømme ansvar.

Medier

Film

Den skabt-til-tv-film Who Bombed Birmingham? blev første gang sendt i 1990. Filmen er instrueret af Mike Beckham og er direkte inspireret af den daværende journalist Chris Mullins omhyggelige bestræbelser på at bevise, at de seks mænd, der blev dømt for bombningen, havde været ofre for en retfærdighedsbrud, som beskrevet i hans 1986 bog Error of Judgment: Sandheden om bombningerne i Birmingham . Filmen kaster John Hurt som Mullin og Martin Shaw som Granada Television World in Action -producent og medforsker Ian McBride, mens de undersøger overbevisningerne i "Birmingham Six".

Bøger

• Encyclopedia of Modern Murder 1962–1982 , af Colin Wilson ( ISBN  978-0-517-66559-6 )
• Dommefejl: Sandheden om Birmingham-bombningerne , af Chris Mullin ( ISBN  978-1-853-71365-1 )
• Forever Lost, Forever Gone , af Patrick Hill ( ISBN  978-0-747-52125-9 )
• Lost Lives: Historierne om mænd, kvinder og børn, der døde som følge af problemer i Nordirland , af David McKittrick ( ISBN  978-1-780-57649-7 )
• Birmingham-bomberne , af Brian Gibson ( ISBN  978-0-859-92070-4 )
• Birmingham Six and Other Cases: Victims of Circumstance , af Louis Blom-Cooper ( ISBN  978-0-715-62813-3 )

Television

• Det britiske efterforskningsaktualitetsprogram World in Action har sendt i alt seks afsnit med fokus på bombebomberne i Birmingham mellem 1985 og 1991. Det sidste af disse afsnit, World in Action Special: The Birmingham Six - Their Own Story , blev sendt den 18. Marts 1991 - fire dage efter udgivelsen af ​​Birmingham Six - og blev senere nomineret til en BAFTA -pris.
• Den BBC har bestilt en 30-minutters dokumentarfilm med fokus på de Birmingham pub bombninger. Denne dokumentar, Hvem myrdede Maxine? , blev første gang sendt i december 2013 og fokuserer på den igangværende kampagne af slægtninge til en af ​​dem, der blev dræbt i bombeangrebene i Birmingham, Maxine Hambleton, for at genåbne undersøgelsen af ​​bombningerne og deres igangværende bestræbelser på at øge offentlighedens bevidsthed om deres kampagne.

Se også

• Kronologi for foreløbige irske republikanske hæraktioner (1970–79)
• Liste over retssager

Noter

Referencer

Citerede værker og videre læsning

• Kridt, Peter (2012). Terrorismens encyklopædi - bind 1 . ABC-CLIO. ISBN 978-0-313-30895-6.
• Davis, Jennifer (2013). Forkert dømt: Retfærdsbrud . RW Press Ltd. ISBN 978-1-909-28440-1.
• Geraghty, Tony (1998). Den irske krig: Den skjulte konflikt mellem IRA og britisk efterretning . Harper Collins. ISBN 0-8018-6456-9.
• Gibson, Brian (1976). Birmingham -bomberne . Barry Rose Law. ISBN 978-0-859-92070-4.
• Hill, Patrick (1996). Forever Lost, Forever Gone . Bloomsbury forlag. ISBN 978-0-747-52125-9.
• McGladdery, Gary (2006). Den foreløbige IRA i England: bombekampagnen 1973–1997 . Irish Academic Press Ltd. ISBN 978-0-716-53374-0.
• Mullin, Chris (1997). Dommefejl: Sandheden om Birmingham -bombningerne . Poolbeg Press. ISBN 978-1-853-71365-1.
• Robins, Jon (2018). Skyldig indtil bevist uskyldig: krisen i vores retssystem . Biteback udgivelse. ISBN 978-1-785-90390-8.
• Sandbrook, Dominic (2012). Seasons in the Sun: Slaget om Storbritannien, 1974–1979 . Allen Lane forlag. ISBN 978-0-141-03216-0.
• White, Robert W. (2020) [2006]. Ruairí Ó Brádaigh: En irsk revolutionærs liv og politik . Indiana University Press. ISBN 978-0-253-34708-4.
• Wilson, Colin (1985). Encyclopedia of Modern Murder 1962–1982 . Bonanza bøger. ISBN 978-0-517-66559-6.

eksterne links

• BBC -nyhedsartikel fra 1974, der beskriver eftervirkningen af ​​pubberne i pubben i Birmingham
• Nyhedsartikel og billedgallerier vedrørende pubbomberne i Birmingham
• Moderne BBC -nyhedsartikel, der beskriver arrestationen af ​​Birmingham Six
• Udskrifter af de falske tilståelser givet af Birmingham Six
• Moderne BBC -nyhedsartikel, der beskriver udgivelsen af ​​Birmingham Six
• World In Action Special: Birmingham Six - Deres egen historie som udsendt den 18. marts 1991
• Officielt websted for Glencree Center for Fred og Forsoning
• Justice for the 21 : Et websted, der beskriver kampagnen fra slægtninge til dem, der blev dræbt i bombeangrebene i Birmingham, for at de ansvarlige skulle stilles for retten
• Lydinterview med Julie Hambleton, der beskriver løsningen og forhindringerne, som Justice for the 21 -kampagnen har udholdt i deres bestræbelser på at søge en ny undersøgelse af pubberne i pubben i Birmingham
• En personlig beretning om bombeangrebene i Birmingham, skrevet af et medlem af West Midlands Fire Service
• 2013 Birmingham Mail -artikel, der beskriver renoveringen af ​​mindesmærket for ofrene for pubberne i pubben i Birmingham