Brusilov offensiv - Brusilov offensive

Brusilov offensiv
(Брусиловский прорыв)
En del af den østlige front af første verdenskrig
Broussilov.jpg
Den russiske general Aleksei Brusilov , 1916
Dato 4. juni - 20. september 1916
(3 måneder og 16 dage)
Beliggenhed
Galicien , det nuværende vestlige Ukraine .
Resultat Russisk sejr.
Krigsførere
Det russiske imperium  Østrig-Ungarn Det tyske kejserrige Det Osmanniske Rige
 
 
Kommandører og ledere
Aleksei Brusilov Alexey Kaledin Vladimir Sakharov Dmitry Shcherbachev Mikhail Diterikhs



Conrad von Hötzendorf Joseph Ferdinand Eduard von Böhm Alexander von Linsingen Felix von Bothmer



Styrke
Initial: 40+ infanteridivisioner (573.000 mand)
15 kavaleridivisioner (60.000 mand)
Samlet:
Det russiske imperium 1.732.000 i 61 divisioner
Initial:
39 infanteridivisioner (437.000 mand)
10 kavaleridivisioner (30.000 mand)
Samlet:
1.061.000 i 54 østrigske divisioner og 24 tyske divisioner
Tilskadekomne og tab

440.000 døde eller sårede
60.000 fanger
500.000–1.000.000 samlede tab


I alt: 500.000–1.000.000 tilskadekomne

Østrig-Ungarn
200.000–567.000 døde eller sårede
400.000–408.000 fanger 600.000–975.000
alle tab
Tysk imperium
148.000–350.000 alle tab
Osmanniske rige:
12.000 alle tab


I alt: 760.000–1.337.000 tilskadekomne

Den Brusilov offensiv ( russisk : Брусиловский прорыв Brusilovskiĭ proryv , bogstaveligt: "Brusilov gennembrud"), også kendt som "Juni forhånd", af juni til September 1916 den russiske imperium 's største bedrift af våben under første verdenskrig , og blandt de mest dødelige offensiver i verdenshistorien . Historikeren Graydon Tunstall kaldte Brusilov-offensiven for den værste krise i første verdenskrig for Østrig-Ungarn og Triple Ententes største sejr, men den kom med et enormt tab af liv. De store tab eliminerede den kejserlige russiske hærs offensive magt og bidrog til Ruslands sammenbrud det næste år.

Offensiven involverede et stort russisk angreb mod centralmagternes hære på østfronten . Lanceret den 4. juni 1916, det varede indtil slutningen af ​​september. Det fandt sted i et område i det nuværende vestlige Ukraine i den generelle nærhed af byerne Lviv , Kovel og Lutsk . Offensiven får sit navn efter den øverstbefalende for den sydvestlige front af den kejserlige russiske hær , general Aleksei Brusilov .

Baggrund

I henhold til betingelserne i deres Chantilly -aftale fra december 1915 forpligtede Rusland, Frankrig , Storbritannien og Italien sig til samtidige angreb mod centralmagterne i sommeren 1916. Rusland følte sig forpligtet til at låne tropper til kamp i Frankrig og Salonika (mod hendes eget ønske) , og for at angribe på østfronten , i håb om at få ammunition fra Storbritannien og Frankrig.

I marts 1916 indledte russerne den katastrofale Lake Naroch-offensiv i Vilnius- området, hvor tyskerne kun led en femtedel så mange tab som russerne. Denne offensiv fandt sted efter fransk anmodning - General Joseph Joffre havde håbet, at tyskerne ville overføre flere enheder til øst efter slaget ved Verdun begyndte i februar 1916.

Ved et krigsråd, der blev afholdt med ledere og tsaren i april 1916, fremlagde general Aleksei Brusilov en plan for Stavka (den russiske overkommando), der foreslog en massiv offensiv fra hans sydvestlige front mod de østrig-ungarske styrker i Galicien . Brusilovs plan havde til formål at fjerne noget af presset fra de franske og britiske hære i Frankrig og den italienske hær langs Isonzo-fronten og om muligt at slå Østrig-Ungarn ud af krigen. Da den østrigske hær var stærkt engageret i Italien, nød den russiske hær en betydelig numerisk fordel i den galiciske sektor.

Prelude

Plan

General Alexei Evert , chef for den russiske vestlige hærgruppe med base i Smolensk, gik ind for en defensiv strategi og modsatte sig Brusilovs foreslåede offensiv. Kejser Nicholas II havde taget personlig kommando over den kejserlige russiske hær i september 1915. Evert var en stærk tilhænger af Nicholas og Romanovs , men kejseren godkendte Brusilovs plan. Offensiven havde til formål at erobre byerne Kovel og Lviv (i det nuværende vestlige Ukraine); Den Centralmagterne var kommet sig både disse byer i 1915. Selv om Stavka havde godkendt Brusilov plan, hans anmodning om at støtte offensiver af de tilstødende fronter (den vestlige under Evert og nordlige under Aleksey Kuropatkin ) blev nægtet.

Russiske forberedelser

Stigende pres fra de vestlige allierede fik russerne til at skynde sig med deres forberedelser. Brusilov samlede fire hære på i alt 40 infanteridivisioner og 15 kavaleridivisioner. Han stod over for 39 østrigske infanteridivisioner og 10 kavaleridivisioner, dannet i en række af tre defensive linjer, samt tyske forstærkninger, der senere blev bragt op. Bedrageri på russisk side havde til formål at skjule angrebsstedet. De omfattede falsk radiotrafik, falske ordrer sendt af budbringere, der var beregnet til at blive fanget, og udstyrsskærme inklusive dummy artilleri. Brusilov, vel vidende at han ikke ville modtage betydelige forstærkninger, flyttede sine reserver op til frontlinjen. Han brugte dem til at grave forskansninger omkring 300 m × 90 m langs frontlinjen. Disse gav ly for tropperne og forhindrede observation af østrigerne. Russerne lagde hemmeligt skyttegrave ned og nogle gange tunnellerede til inden for 91 m fra de østrigske linjer og på nogle punkter så tæt som 69 m. Brusilov forberedte sig på et overraskelsesangreb langs 480 km foran. Stavka opfordrede Brusilov til at forkorte sin angrebsfront betydeligt for at muliggøre en meget tungere koncentration af russiske tropper, men Brusilov insisterede på sin plan, og Stavka gav udtryk for.

Bryde igennem

Den 4. juni 1916 åbnede russerne offensiven med en massiv, præcis, men kort artilleri-spærring mod de østrig-ungarske linjer, hvor nøglefaktoren for dette effektive bombardement var dens korthed og nøjagtighed. Dette var i modsætning til de sædvanlige, langvarige spærringer på det tidspunkt, der gav forsvarerne tid til at opbygge reserver og evakuere skyttegrave, mens de beskadigede slagmarken så hårdt, at det var svært for angriberne at rykke frem. Det første angreb var vellykket, og de østrig-ungarske linjer blev brudt, hvilket gjorde det muligt for tre af Brusilovs fire hære at rykke frem på en bred front (se: Slaget ved Kostiuchnówka ).

Gennembruddets succes blev i høj grad hjulpet af Brusilovs innovation til at angribe svage punkter langs de østrigske linjer for at få et gennembrud, som den største russiske hær derefter kunne udnytte.

Kamp

Angreb på russisk kavaleri (1916)

Den 8. juni indtog styrker fra den sydvestlige front Lutsk. Den østrigske kommandør, ærkehertug Josef Ferdinand , undslap knap byen, før russerne kom ind, et bevis på hastigheden på det russiske fremrykning. På nuværende tidspunkt var østrigerne i fuld tilbagetog, og russerne havde overtaget 200.000 fanger. Brusilovs styrker var ved at blive overudvidede, og han gjorde det klart, at yderligere succes med operationen var afhængig af, at Evert lancerede sin del af offensiven. Evert fortsatte dog med at forsinke, hvilket gav den tyske overkommando tid til at sende forstærkninger til østfronten.

På et møde, der blev holdt samme dag, da Lutsk faldt, overtalte den tyske stabschef Erich von Falkenhayn sin østrigske kollega Franz Conrad von Hötzendorf til at trække tropper væk fra den italienske front for at imødegå russerne i Galicien . Feltmarskal Paul von Hindenburg , Tysklands øverstbefalende i øst (Oberkommando-Ost), kunne igen udnytte gode jernbaner for at bringe tyske forstærkninger til fronten.

Den 11. juni, mens de forfulgte den østrig-ungarske hær i Bukovina , krydsede russiske styrker utilsigtet det rumænske område, hvor de overvældede grænsevagten ved Mamornița og fik en kavaleripatrulje afvæbnet og interneret i Herța . Da de ikke havde til hensigt at tvinge den rumænske regerings hånd, forlod russerne hurtigt rumænsk territorium.

Endelig begyndte den 18. juni en svag og dårligt forberedt offensiv under Evert. Den 24. juli modangreb Alexander von Linsingen russerne syd for Kovel og kontrollerede dem midlertidigt. Den 28. juli genoptog Brusilov sin egen offensiv, og selvom hans hære manglede forsyninger, nåede han Karpaterne den 20. september. Den russiske overkommando begyndte at overføre tropper fra Evert's front for at forstærke Brusilov, en transfer Brusilov var stærkt imod, fordi flere tropper kun tjente til at rode hans front.

Kort

Russiske deportationer

Fra 27. juni til 3. juli 1916 udførte Brusilov på eget initiativ deportationen af ​​13.000 tyske civile fra de volhyniske områder, der var blevet erobret under offensiven.

Efterspil

Analyse

Russisk infanteri

Brusilovs operation nåede sit oprindelige mål om at tvinge Tyskland til at standse sit angreb på Verdun og overføre betydelige styrker til øst. Bagefter måtte den østrig-ungarske hær i stigende grad stole på den tyske hærs støtte til sine militære succeser. På den anden side led den tyske hær ikke meget af operationen og beholdt det meste af sin offensive magt bagefter. Offensivens tidlige succes overbeviste Rumænien om at gå ind i krigen på siden af Entente , hvilket førte til fiaskoen i kampagnen i 1916 . Brusilov -offensiven var højdepunktet i den russiske indsats under første verdenskrig, og var en manifestation af godt lederskab og planlægning fra den kejserlige russiske hær kombineret med stor dygtighed i de lavere rækker. Ifølge John Keegan , "var Brusilov-offensiven på den skala, som succes blev målt i den første verdenskrigs fod-til-fod-kamp, ​​den største sejr set på nogen front siden skyttegravene var blevet gravet på Aisne to år før ".

Brusilov -offensiven under kommando af Brusilov selv gik meget godt, men den samlede kampagne, som Brusilovs del kun skulle være en distraktion på grund af Evert's fiaskoer, blev enormt dyr for den kejserlige hær, og efter offensiven var det ikke længere kunne lancere en anden i samme skala. Mange historikere hævder, at de tab, den russiske hær led i denne kampagne, bidrog væsentligt til dets kollaps året efter. Operationen var præget af en betydelig forbedring af kvaliteten af ​​russisk taktik. Brusilov brugte mindre, specialiserede enheder til at angribe svage punkter i de østrig-ungarske skyttegrave og åbne huller for resten af ​​hæren til at rykke ind. Disse var en bemærkelsesværdig afvigelse fra de menneskelige bølgeangreb, der havde domineret strategien for alle de store hære indtil det tidspunkt under 1. verdenskrig. Evert brugte konventionel taktik, der skulle vise sig at være dyr og ubeslutsom, og derved koste Rusland sin chance for en sejr i 1916 .

Ironien var, at andre russiske chefer ikke indså potentialet i den taktik, som Brusilov havde udtænkt. Lignende taktik blev foreslået separat af franskmænd, tyskere og briter på vestfronten og ansat i slaget ved Verdun tidligere på året. Den taktik vil fremover blive brugt til i endnu højere grad af tyskerne, der brugte stormtropper og infiltration taktik med stor effekt i 1918 Forårsaktion .

Tilskadekomne

Russiske tab var betydelige og talte mellem 500.000 og 1.000.000. Østrig-Ungarn og Tyskland tabte fra henholdsvis 616.000 til 975.000 og fra 148.000 til 350.000, hvilket giver i alt 764.000 til 1.337.000 tab. Brusilov -offensiven betragtes som en af ​​de mest dødelige offensiver i verdenshistorien .

Se også

Citater

  1. ^ a b c Мерников А. Г., Спектор А.А. Всемирная история войн. - Минск., 2005. - стр. 428
  2. ^ a b Keegan 2000 , s. 435.
  3. ^ a b Haeften 1936 , s. 566.
  4. ^ Tyrkiet i første verdenskrig: Galicien arkiveret 20. marts 2017 på Wayback Machine . Tyrkiske tab for september var: ukendt ved aktionen den 2. september. 7.000 om aktionerne den 16./17. September. 5.000 om aktionerne den 30. september.
  5. ^ "ГПИБ | Ветошников Л. В. Брусиловский прорыв: оперативно -стратегический очерк. М., 1940" .
  6. ^ Biografi om en af ​​deltagerne (på russisk)
  7. ^ Tunstall 2008 , s. 30–53.
  8. ^ Stone 1998 , s. 221, 252.
  9. ^ Keegan 2000 , s. 325.
  10. ^ Tucker 2011 , s. 428.
  11. ^ Onacewicz, Wlodzimierz (1985). Empires by Conquest: 1905-1945 . Fairfax, VA: Heltebøger. s. 74. ISBN 978-9-1597-9040-6- via Google Bøger .
  12. ^ a b c Dowling 2008 , s. 43–46.
  13. ^ a b Buttar 2016 , s. 131.
  14. ^ Leonard Arthur Magnus, K. Paul, Trench, Trubner & Company Limited, 1917, Roumania's Cause & Ideals , s. 118-119
  15. ^ Glenn E. Torrey, Center for Rumænske Studier, 1998, Rumænien og Første Verdenskrig , s. 113
  16. ^ Lohr 2003 , s. 137.
  17. ^ Keegan 2000 , s. 306.
  18. ^ Nederlag og nedrustning , Joe Dixon
  19. ^ Edmonds 1995 , s. 489.
  20. ^ Keegan 2000 , s. 425.
  21. ^ Glaise-Horstenau 1934 , s. 218.
  22. ^ Keegan 2000 .

Bibliografi

Yderligere læsning

https://www.awm.gov.au/exhibitions/1918/battles/hamel/ Australsk kommandants offensiv: Oprindelsen af ​​"Blitzkrieg" -krigen.

eksterne links