Byzantinske Anatolien - Byzantine Anatolia

Historien om det østlige romerske imperium (324-1453) anses generelt for at falde i tre forskellige epoker:

Et ikon, der repræsenterer Constantine som en helgen og andre i Nicea i 325, samt Nicene Creed

Det sene romerske imperium: 4. til 7. århundrede
Mellembyzantinske imperium: 7. til 11. århundrede
Sent imperium: 11. til 15. århundrede

Det sene romerske imperium

I slutningen af det 3. og 4. århundrede gjorde den store størrelse af det romerske imperium såvel som presset på dets grænser fra dets fjender det ofte vanskeligt for en person at regere, og der opstod en praksis med enten at udpege mindre kejsere ( Caesares ) eller har flere senior kejsere ( Augusti ). I midten af det 3. århundrede splittede imperiet sig kort i tre, men der fulgte gentagne cyklusser af splittelse og genforening. Diocletian (284–305) etablerede et administrativt center i Nicomedia i Bithynia . Konstantin den Store 324–337 formåede at genforene imperiet, men efter at have gjort det, begyndte det næsten øjeblikkeligt at skabe en ny hovedstad i Anatolien (330), men valgte denne gang Byzantium i Trakien , på Bosporus . Oprindeligt udpeget Nova Roma , men derefter Constantinopolis til ære for Constantine (selvom dens officielle titel forblev Nova Roma Constantinopolitana ). Byzantium var længe blevet betragtet som strategisk vigtig og beskyttede adgangen fra Sortehavet til Det Ægæiske Hav. Forskellige kejsere havde enten befæstet eller demonteret sine befæstninger afhængigt af hvilken magt der brugte det og til hvad. Byzantium var med i Konstantins sidste krig mod Licinius, hvor Konstantin havde belejret byen, og efter krigen var over, undersøgte han dens potentiale yderligere. Han begyndte at forny byen næsten øjeblikkeligt og indviede den i 330. Dette er et år, der undertiden vælges som begyndelsen på det byzantinske imperium . Den nye hovedstad skulle skelnes fra den gamle ved samtidig at være kristen og græsk (selvom det oprindeligt hovedsagelig var latinttalende som dets Balkan-bagland) og et kulturcenter. Imidlertid splittede imperiet igen ved hans død, kun for at blive genforenet igen af Theodosius I (379-395).

Teodosian-dynastiet 378-457

Theodosius døde i Milano i 395 og blev begravet i Konstantinopel. Hans sønner Honorius (395-423) og Arcadius (395-408) delte imperiet mellem sig, og det var aldrig igen at blive forenet. Således blev det østlige imperium endelig etableret i begyndelsen af det 5. århundrede, da det gik ind i middelalderen, mens vest skulle henfalde og Rom skulle fyres under Honorius. Vesten haltede videre under en række kortlivede kejsere og gradvis krympende imperium, hvor øst ofte greb ind og effektivt sluttede med Julius Nepos (474-475).

I 395 arvede Arcadius et imperium, der for første gang var uafhængigt, anerkendt som seniorpartner i den romerske verden og ikke var genstand for territorial ambition inden for dets grænser. Den fred, der blev konstrueret af sin far med det persiske Sassanid- imperium, viste sig at være langvarig og fjernede presset fra den østlige grænse. Selvom barbarerne mod nord og vest udgør en konstant trussel, koncentrerede de deres angreb på det gradvis svækkede vestlige imperium. Han havde to års tidligere erfaring med at herske som junior Augustus under sin far. Under Arcadius fortsatte religiøs kontrovers med at være et politisk anliggende for staten. Han døde sin bror i vest og blev efterfulgt af sin søn Theodosius II (408-450). så kun et barn.

På trods af nogle træfninger med sassaniderne (421-422) og hunerne og en kort indgriben i den vestlige rækkefølge efter Honorius 'død var Theodosius II's regeringstid relativt fredelig, så han kunne koncentrere sig om indenlandske spørgsmål. Ligesom sin far blev hans regeringstid meget påvirket af magtfulde kvinder. I sin fars regeringstid var Theodosius 'mor Aelia Eudoxia en stærk indflydelse på politikken, og i hans regeringstid var hans søster Pulcheria , der blev oprettet Augusta . Hans indenlandske præstationer omfattede grundlæggelse af universitetet i Konstantinopel i 425 og kodificering af lovene i Codex Theodosianus i 438. Han gennemførte også en betydelig styrkelse af Konstantinopels mure mod truslen fra hunerne efter et jordskælv i 448, der ville tjene byen godt i hundreder af år. Religiøse kontroverser fortsatte blandt de modstridende kristne teologier og afspejlede ofte teologisk geopolitik i imperiet lige så meget som doktrinen. Ved Theodosius 'død giftede Pulcheria sig med Marcian, der i det mindste blev nominelt kejser (450–457), og betragtes som en teodosian, hvis kun ved ægteskab.

Under Marcians regeringstid førte imperiet en isolationistisk politik, hvilket efterlod det vestlige imperium i stigende grad hjælpeløst under barbariske angreb. Som mange af hans forgængere præsiderede han en doktrinkonference, Council of Chalcedon (451), og er anerkendt som en helgen.

Leonid-dynastiet 457–518

Leo I 457–474

Romerriget, vest og øst på tidspunktet for Leo I (457–474)

Da Marcian døde, efterlod han ingen arvinger, og tronen gik til en soldat, Leo I (457–474), grundlægger af Leonid-dynastiet . Da det østlige imperium gradvis blev adskilt fra det nu smuldrende vest, gjorde dets traditioner og former for administration det også, idet det tog indflydelsen fra den hellenistiske kultur, der gik forud for den romerske invasion af Anatolien. Leo var den første kejser, der introducerede lovgivning på græsk snarere end latin, og den første, der blev kronet af den kristne patriark i Konstantinopel . Han forsøgte at være mere interventionistisk i vest end Marcian ved at udnævne den vestlige kejser Anthemius (467–472) og føre en mislykket ekspedition mod vandalerne, der truede vest. Han forsvarede også med succes Konstantinopel mod barbariske angreb. Leo's datter Ariadne giftede sig med Zeno , der blev udnævnt til Cæsar i 473. Ved Leo's død var deres søn, Leo II (474) kun syv år gammel, og Zeno, Leo I's svigersøn, blev udnævnt til Augustus og medkejseren. Imidlertid døde Leo II et par måneder efter at have fået succes, og Zeno blev kejser.

Borgerkrige og tabet af vest: Zeno, Basiliscus og Leontius 474–491

Romerske imperium i 476

Romerriget i 477

Det østlige romerske imperium, ca. AD 480

Det var under Zenos regeringstid (474-475; 476-484; 488-491), at det vestlige imperium endelig kollapsede (476), hvor den østlige kejser i det mindste blev nominelt ansvarlig for hele imperiet og opretholdt en vicekonge i Italien. Anatolien havde været relativt fri for intern konflikt, siden Konstantin den Store havde konsolideret imperiet i 324. Men kort efter udnævnelsen til kejser Zeno stod han over for en usurpator, Basiliscus, der erklærede sig kejser (475-476). Zeno flygtede og blev belejret, men til sidst formåede det at samle nok støtte til at belejre Konstantinopel og genoptage sin trone i 476. Situationen forblev imidlertid meget ustabil. I 479 stod han over for en anden usurpator, Marcian, men til sidst overvandt ham. I 484 hævdede en anden usurpator, Leontius (484-488) tronen og blev først afsat i 488 efter fire års krig.

At opretholde fred ved grænserne var en konstant optagelse af byzantinske kejsere, der ofte købte barbariske trusler ud over at afværge faktiske angreb. Zeno var ingen undtagelse og forsøgte ofte at spille forskellige stammer ud mod hinanden. Med hensyn til religion måtte byzantinske kejsere styre mellem konkurrerende versioner af kristendommen, og i 482 forsøgte Zeno et kompromis med sin Henotikon . Zeno havde ingen arvinger ved sin død, og selvom Leonid-dynastiet teknisk sluttede med Leo II, blev Zeno allieret med dem gennem ægteskab.

Anastasius I 491–518

Zeno blev efterfulgt af Anastasius I (491–518), en paladsembedsmand, der allierede sig på nøjagtig samme måde ved at gifte sig med Ariadne, nu Zenos enke. Ligesom sin forgænger måtte Anastasius møde en usurpator, denne gang fra Longinus , Zenos bror. En lang krig, kendt som den isauriske krig, fulgte mellem 492 og 497, hvor Longinus blev forvist. En ny udfordring var den østlige grænse, relativt stille siden Theodosius I , i 384. Sassaniderne blev nægtet hjælp og avancerede ind i det østlige Anatolien, og overvældende Theodosiopolis ved grænsen i 502. Denne krig, kaldet den anastasiske krig , trak med. indtil 506, hvor ingen af parterne vinder meget terræn. Bagefter beordrede Anastasius en større opgradering af defensive strukturer langs grænsen. Hans regeringstid fortsatte de religiøse kontroverser, som han forsøgte at styre imellem. Hans død markerede den sidste ende af Leoniderne.

Justinske dynasti 518–602

Legenden har skjult grundene til, at Justin I (518–527) blev valgt som Anastasius 'efterfølger, men han var leder af Anastasius' vagter og grundlagde det langvarige justinske dynasti, der dominerede det 6. århundrede og var bedst kendt for regeringstiden. af sin efternavn Justinian jeg . Justinian, som Justins nevø og senere adopterede søn, var blandt Justins rådgivere. Nogle historikere som Procopius hævder, at Justinian de facto var kejser i løbet af denne tid, i betragtning af Justins høje alder (68) manglende uddannelse, men dette bestrides. På grund af sin alder og helbred udnævnte han imidlertid Justinian som medkejseren i 526.

Justin forsøgte at løse en af datidens religiøse kontroverser, den akaciske skisma (484–519), der delte øst og vest og opnåede i det mindste en midlertidig bolig. Den østlige front blussede op igen med den ufattelige iberiske krig (526-532).

Justinian I 527–565

Justinian I og Theodora c. 547, detalje af Mosaic Justinian og hans hof , i San Vitale (Ravenna)

Justinian I (527-565), der efterfulgte Justin og var den sidste latinttalende kejser, betragtes generelt som den største af de byzantinske kejsere og en anden kejser-hellig. Justinian bragte imperiet til sine største år med magt og ære før det lange tilbagegang, der begyndte i anden halvdel af det første årtusinde, da den vestlige civilisation flyttede fra den sene antikvitet ind i højmiddelalderen .

Romerriget 555 (vasalstater i lysere skygge)

Udenrigspolitik

Justinians udenrigspolitik koncentrerede sig om at forsøge at genvinde de vestlige imperiums tabte territorier efter et halvt århundrede barbarisk besættelse og generobre Rom i 536. De vestlige operationer blev imidlertid hæmmet af konkurrerende krige i øst (se nedenfor) og udbruddet af pest i 541 (se nedenunder). Rom og Italien skiftede ofte hænder efter 541, men i 554 var byzantinerne igen i fuld kontrol.

Han arvede den iberiske krig (526-532) med Sassanid-imperiet fra sin forgænger og afgjort den i 532 med det, der blev kendt som den evige fred i 532, men faktisk kun varede otte år. Krig brød ud igen i 541, men denne gang over en anden kaukasisk stat, Lazica snarere end Iberia , deraf den Laziske krig (541-562). Sassaniderne blev tvunget ud af Lazica og en våbenhvile underskrevet, denne gang en halvtreds års fred, der varede ti år til 572. Den lange fred konstrueret af Theodosius I i 380'erne skulle nu være en række krige.

Den anden front, som byzantinske kejsere gentagne gange havde at gøre med, var Balkan , og Konstantinopel var potentielt sårbar over for landangreb over Thrakien såvel som søangreb fra enten Det Ægæiske Hav eller Sortehavet, og blev faktisk truet i 559. Imperiet brugte ofte en kombination af penge, diplomati og militære styrker for at afværge angreb.

Indenrigspolitik

Indenlandsk fortsatte han kodificeringen og revisionen af de love, der blev påbegyndt af Theodosius II, hvilket resulterede i, at Corpus Juris Civilis (Body of Civil Law) inklusive Codex Justinianus i 534, som stadig er indflydelsesrig i dag, er blevet vedtaget i provinsen Italia og dermed overgår til vesteuropæisk lov. Han tilskyndede udviklingen af byzantinsk kultur. En af hans vigtigste arv er den store katedral i Hagia Sophia i Konstantinopel, startet i 532 efter afbrændingen af den tidligere kirke under Nika-optøjerne i det år (se nedenfor). Han var en prestigefyldt bygherre og blandt andre vigtige strukturer var genopbygningen af De Hellige Apostles Kirke og opførelsen af St. Sergius og Bacchus (527–536).

Hans største indenlandske trussel kom fra Nika-optøjerne i 532, som brød ud efter vognløb i Hippodrome . Sportsbegivenheder var stærkt politiseret, og en vred pøbel angreb det tilstødende Store Palads . De resulterende brande ødelagde meget af byen, hvor et stort antal af befolkningen i Konstantinopel flygtede. Folkemængden dannede en alliance med Justinianus fjender i senatet og erklærede en usurpator, Hypatius , nevø af Anastasius I og derfor et medlem af Leonid-dynastiet som kejser. Justinian overvejede at flygte, men siges at være blevet overtalt til at stå fast ved Theodora. Til sidst brugte han skjult til at opdele fraktionerne, og der var en stor massakre på oprørerne, og Hypatius blev henrettet.

Selvom hans protektion tillod byzantinsk kultur at blomstre og producerede en række bemærkelsesværdige som historikeren Procopius , var dette undertiden på bekostning af den eksisterende hellenistiske hedenske kultur.

Finanspolitik havde ofte vist sig at være en svaghed hos byzantinske kejsere, og handel var vanskelig i tider med evig krigsførelse. Men under Justinian udviklede en indfødt silkeindustri samt minedrift af ædle metaller i Anatolien. Mens han var effektiv til at opkræve skatter og skaffe indtægter, skete dette til en pris, men generelt blomstrede økonomien på trods af et antal jordskælv og plager. Justinians sidste år var præget af optøjer, komplotter og sammensværgelser.

Justinians ry blandt sit eget folk var meget farvet af deres reaktion på hans favoritter, hvis opgave det var at rejse indtægterne til hans ambitiøse projekter. De mest bemærkelsesværdige var Tribonium og John Cappadocian .

I overensstemmelse med den byzantinske tradition spillede kvinder vigtige roller. I dette tilfælde var Justinianus kone og kejserinde den meget yngre kurtisan Theodora (død 548) en indflydelsesrig person i byzantinsk politik.

Administrativ reform

I sine administrative reformer i 535 forsøgte han at strømline det bureaukrati, der var ved at blive besværligt under det hierarkiske diocletianske system af præfekturet, bispedømmet og provinsen, ledet af henholdsvis præfekt, vicar og guvernør ( konsulater , correctores eller praesides ). Med stigende absolutisme blev vikarernes og guvernørernes rolle stadig mere centralt kontrolleret. At begrænse administrative omkostninger var berettigelsen, men blev ofte indhyllet i tvivlsomme appeller til historisk tradition og medførte uforudsete konsekvenser. Justinian overførte nogle stedfortrædende beføjelser til guvernørerne. Anatolien var under den prætorianske præfektur i øst og bestod af tre bispedømmer, Asien i vest, Pontus i nord og øst i sydøst. Han undertrykte bispedømmet Asien. I Pontus kombinerede han to provinser, Helenopontus og Pontus Polemoniacus, under en moderator Justinianus Helenoponti , men arrangementet var kortvarigt. Han kombinerede også de to Cappadocias. Derefter undertrykte han hele bispedømmet, hvor dets vicar blev guvernør for Galatia Prima, men også dette mislykkedes og blev genoprettet i 548. Et af problemerne var, at provinsguvernører var tilbageholdende med at føre politikker, der involverede tilstødende jurisdiktioner, i mangel af en overordnet bispedømmeregering.

Kirkelig politik

Med hensyn til religion fortsatte Justinian den byzantinske tradition med at indføre kompromiser, som ingen glædede over. Byzantinske kejsere blev involveret i doktrinære tvister og kirkepolitik ligesom få andre herskere før eller efter, og fortsatte en række konferencer og råd for at slå den officielle position ud. Det andet råd i Konstantinopel i 553 udgjorde det femte af de økumeniske råd, der var startet i Nicea i 325 under Konstantin den Store og etablerede kejserens overordnede position. De østlige følsomheder i religionsspørgsmål påvirkede i stigende grad forholdet til Rom og pagten, som kejserne stræbte for at bevare. På sin onkels tid havde han spillet en rolle i reparationen af den akaciske skisma (484–519), men Rom, som han konsekvent anerkendte som den ældste kirkelige partner, viste sig at endnu en fraktion blev beroliget sammen med de forskellige fraktioner i øst som f.eks. Monofysitisme , en situation der gentagne gange viste sig umulig. Undertrykkelse af hedenskab viste sig at være mere gennemførligt, i det mindste i Anatolien, mens den jødiske befolkning fandt deres aktiviteter begrænset.

Eftermæle

På trods af hans præstationer var mange af hans hårdt vundne gevinster forbigående, og efter den store pest (541-542) blev tegn på imperiets tilbagegang tydelige. Han havde strakt imperiets ressourcer til dets grænser og måtte indføre streng beskatning. Hans samtidige var splittede og ambivalente med hensyn til hans sande arv. Han døde barnløs, og tronen gik over til sin nevø Justin II (565-578).

Justinians efterfølgere 565–602

Justin II (565-578) arvede både sin onkels imperiums styrker og svagheder. Mere stiv end Justinian besluttede han at afbryde betalingerne til nabolandene, selvom statskassen pragmatisk var opbrugt. Denne politik viste sig katastrofal. Italien gik tabt igen, da Lombarderne overstyrede det. I østkrigen med sassaniderne blussede igen i 572 og skulle fortsætte gennem tre kejsere . Denne gang udløste et armensk oprør mod Sassanid-styre konflikten. Tilbageslag i denne krig siges at bidrage til, at Justins skrøbelige helbred mislykkedes. Under alle omstændigheder i 574 abdikerede han, hans kone Sophia og en general, Tiberius, fungerede som regenter indtil sin død i 578.

Romerske imperium 600

Tiberius II Konstantin (578–582) blev en justinsk kejser ved at blive adopteret af Justin. Både østlige og vestlige krige trak videre i løbet af denne tid. Han blev bemærket for sin liberale finanspolitik og skattelettelser og blev endda kritiseret for at spilde de overskud, som Justin havde akkumuleret. Han blev efterfulgt af en anden general, Maurice , som allierede sig med dynastiet ved at blive forlovet med Tiberius 'datter Constantina .

Maurice (582–602) var blevet udnævnt til Cæsar af Tiberius i 582. Han fortsatte krigen på to fronter, men overbelastede imperiets ressourcer, men han var i stand til at bringe den langvarige krig mod de persiske sassanider (572-591) til en tilfredsstillende konklusion hovedsageligt på grund af borgerkrig i Persien, hvor de byzantinske greb ind og tjente taknemmelighed fra den sejrende fraktion. Krig i vest og Balkan gik mindre godt, indtil den persiske sag blev afsluttet, og blev endelig afgjort på Balkan i 602, mens separate administrationer ( eksarkater ) blev oprettet med den hensigt igen at dele imperiet mellem hans sønner.

Efter Justinians og deres forgængeres relativt stabile rækkefølge markerede hans voldelige ende i hænderne på usurpatoren Phocas ikke kun slutningen af det 6. århundrede, men afslutningen af det sidste kapitel i den klassiske antik , da imperiet igen gled i kaos .

Mellembyzantinske imperium fra 7. til 11. århundrede

Tabet af imperium: Phocas og det herakliske dynasti 602–711

Ved åbningen af det 7. århundrede havde det østlige romerske imperium udviklet sig så meget og fravigede sin italienske oprindelse, at det nu var et særskilt byzantinsk imperium, da det overgik fra sen antikken til middelalderen , mere græsk end latin. Maurice havde genoprettet imperiets grænser, men dette skulle ikke vare meget længe.

Phocas 602–610

Phocas (602-610) havde indført et niveau af vold, der ikke blev set siden de konstantinske krige. En repræsentant for utilfreds soldat viste sig oprindeligt at være populær ved at reducere skatter, men så snart hans forgængers militære gevinster på både Balkan og østgrænsen kollapse. Han stod over for en usurpator, kronet af sassaniderne, og en splittet militær, men den sidste episode var Heraclius 'oprør i 608. Phocas' overdrivelser og grusomhed havde gjort ham til få venner, og han blev snart øde og dræbt af Heraclius i 610.

Heraclian-dynastiet 610-711

Arabiske erobringer af Sassanid-imperiet og Syrien 620-630

Heraclius 610-641

Byzantinske og sassanidiske imperier i 600

Heraclius (610-641) afsluttede overgangen fra det romerske til det byzantinske imperium ved at gøre græsk til det officielle sprog i imperiet.

Han arvede det persiske angreb forårsaget af sin forgængers handlinger. Selvom byzantinerne til sidst sejrede i 627, efterlod krigen begge sider udmattede og sårbare over for de omgivende staters ambitioner. Han gendannede stabiliteten i imperiet og grundlagde et dynasti, der skulle vare 100 år. I mellemtiden var der i øst opstået en ny styrke ubemærket i Arabien under den islamiske profet Muhammad . Efter at have ekspanderet til de tilstødende persiske lande påførte araberne en række knusende slag mellem 633 og 642, der effektivt sluttede Sassanid-reglen og blev en øjeblikkelig trussel mod det byzantinske imperium. Syrien blev invaderet i 634 og mistede ved 638 at besejre Heraclius 'bror Theodore efterfulgt af Armenien og Egypten . Disse tab blev forstærket af yderligere tab af territorier i vest, hvilket resulterede i en hurtig sammentrækning af grænserne. Tabet af Syrien var ikke kun permanent og bragte indtrængerne godt ind i Anatoliens hjerteland. Således blev der indledt en lang slidskrig, der skulle vare indtil det 11. århundrede. Paradoksalt nok, ude af stand til at løse de fortsatte teologiske geopolitiske tvister, blev spørgsmålet løst ved den muslimske erobring af syd, som var centrum for den ene side i kontroversen - monofysitisme .

Arabiske kampagner i Anatolien 637–638

Heraclius efterlod sit imperium til to af hans sønner, Constantine III og Heraklonas . Den ældre Konstantin (641), der blev gjort medkejser ved fødslen, døde uventet inden for få måneder og efterlod sin stedbror Heraklonas (641) som eneste kejser og fulgte ustabilitet, hvor Heraklonas blev tvunget til at acceptere Konstantins søn Constans II som medkejser, inden han blev afsat og forvist inden for få måneder, blev Constans derefter eneste kejser (641-668), selvom han kun var 15.

Heraclius 'efterfølgere 641–711

Byzantinske imperium 650

De syv temaer i Anatolien , ca. 650

Constans så færdiggørelsen af de arabiske erobringer i hans regeringstid, som snart plyndrede Cappadocia og fyrede hovedstaden Caesarea Mazaca (historisk Kultupe , moderne Kayseri) i 647 og Phrygia i 648. Arabiske offensiver i Cilicia og Isauria tvang Constans til at forhandle om en våbenhvile. i 651 eller mister det vestlige Anatolien. Han måtte også beskæftige sig med slaver på Balkan og førte krig i vest.

I religiøse anliggender var han optaget af monotelisme- spørgsmålet, der delte øst og vest og bragte ham i konflikt med de romerske paver. Da han blev stadig mere upopulær, blev han myrdet blandt rygter om, at han ville flytte imperiets hovedstad tilbage til vest.

Constans søn Konstantin IV (668–685) var blevet medkejsere i 654 og regerede i øst, mens hans far kæmpede i vest (662-668) og efterfulgte ham efter sidstnævntes død. Næsten straks måtte han håndtere arabiske angreb på Amorium i Frygien i 646 og Chalcedon i Bithynia . Dette blev efterfulgt af erobringen af Cyzicus i Mysia 670 samt Smyrna og andre kystbyer, der endelig angreb Konstantinopel selv i 674. Denne første belejring af Konstantinopel demonstrerede, hvor sårbar byen var for at angribe, men også dens styrker, der i sidste ende sejrede, araberne ophævede belejringen i 678, og efter yderligere tilbageslag underskrev en anden våbenhvile, der gjorde det muligt for Constantine at koncentrere sig om Balkan-truslen. I lang tid Donau på Balkan var blevet anset for grænsen, der skal forsvares at bevare integriteten af Thrakien . Nu en ny slavisk trussel, krydsede bulgarerne Donau og påførte byzantinerne store tab i 681. I lyset af den kompromisløse religiøse kontrovers, der havde forvirret hans far, indkaldte han et andet økumenisk råd, det sjette ( Konstantinopels tredje råd ) i 680, som fordømte monoteletisme. Han indledte også en række civile og militære reformer for at klare det krympede og truede imperium. Dette var at gøre op med det oprindelige system af provinser med en ny administrativ struktur baseret på themata (temaer), idet de resterende dele af Anatolien fordelt mellem syv themata . Da han døde i 668 blev han efterfulgt af sin søn, Justinian II (685-695, 705-711), medkejseren siden 681.

Justinian var et ambitiøst hersker ivrige efter at efterligne hans hæderkronede forfader, Justinian jeg . Imidlertid beviste hans mere begrænsede ressourcer og despotiske natur i sidste ende hans undergang som den sidste af heraklerne. Oprindeligt var han i stand til at fortsætte sin fars succeser i øst og efterlod ham fri til at koncentrere sig om Balkan, hvor han også havde succes. Derefter vendte han tilbage mod øst, men blev forsvarligt besejret i slaget ved Sebastopolis i 692. Teologisk fulgte han ikke-ortodoks tænkning og indkaldte et andet råd i Konstantinopel. i 692. Indenlandsk fortsatte han organiseringen af temadataene , men hans jord- og skattepolitik mødtes med betydelig modstand og til sidst fremkaldte et oprør ledet af Leontios (695-698) i 695, som afsatte og forviste ham og fremkaldte en række begivenheder, der førte til en lang periode med ustabilitet og anarki med syv kejsere på 22 år.

Leontios viste sig lige så upopulær og blev igen væltet af Tiberios III (698-705). Tiberios formåede at styrke den østlige grænse og forstærkede forsvaret for Konstantinopel, men i mellemtiden konspirerede Justinian om at få et comeback, og efter at have dannet en alliance med bulgarerne lykkedes det at tage Konstantinopel og henrette Tiberios.

Justinian fortsatte derefter med at regere i yderligere seks år (705-711). Hans behandling af Tiberios og hans tilhængere havde været brutal, og han fortsatte med at herske på en måde, der var despotisk og grusom. Han mistede jorden, der blev genvundet af Tiberios i øst, og pålagde sine synspunkter på paven. Men inden længe stod han over for et oprør ledet af Philippikos Bardanes (711-713). Justinian blev fanget og henrettet, ligesom hans søn og medkejseren, Tiberius (706–711), slukkede dermed den herakliske linje. Justinian havde taget det byzantinske imperium endnu længere væk fra sin oprindelse. Han afskaffede effektivt konsulens historiske rolle og fusionerede den med kejser og styrkede således kejsernes forfatningsmæssige position som absolut monark.

De ikke-dynastiske år med anarki 711–717

Årene 711 til 717 var en besværlig tid mellem de to dynastier, Heraclian og Isaurian, og afspejler et tab af lederskab, der var sket under Justinian II, og kunne ligeledes dateres fra hans første deposition i 695.

Philipikos 'oprør strakte sig ud over politik til religion, afsatte patriarken, genskabte monotelisme og væltede det sjette økumeniske råd , som igen fremmedgjorde imperiet fra Rom. Militært nåede bulgarerne ud til murene i Konstantinopel, og ved at flytte tropper til at forsvare hovedstaden blev det muligt for araberne at foretage invasioner i øst. Hans regering sluttede brat, da et hæroprør afsatte ham og erstattede ham med Anastasius II (713–715).

Anastasius vendte sin forgængers religiøse politik om og reagerede på arabiske angreb ad søvejen og til lands og nåede denne gang helt op til Galatien i 714 med en vis succes. Imidlertid rejste sig den hær, der havde placeret ham på tronen ( Opsikion- hæren) imod ham, proklamerede en ny kejser og belejrede Konstantinopel i seks måneder og tvang til sidst Anastasius til at flygte.

Tropperne havde udråbt Theodosius III (715–717) som den nye kejser, og når han først var blevet overvundet, stod Anastasius næsten øjeblikkeligt over for den anden arabiske belejring af Konstantinopel (717–718) og tvang ham til at søge hjælp fra bulgarerne. Han stod igen over oprør fra to andre temaer , Anatolikon og Armeniakon i 717, og valgte at træde tilbage og blev efterfulgt af Leo III (717-741), der bragte en ende på voldscyklussen og ustabiliteten.

Det var overraskende, at det byzantinske imperium var i stand til at overleve i betragtning af dets interne konflikter, det hurtige sammenbrud af det sassanidiske imperium under arabisk trussel, og det blev truet samtidigt på to fronter. Styrken af den militære organisation inden for imperiet og fraktionskampe i den arabiske verden muliggjorde imidlertid denne situation.

Ikonoklasme: Isaurian-dynastiet 717-802

Byzantinske imperium 717. 1. Ravenna 2. Venetia og Istrien 3. Rom 4. Napoli 5. Calabria 6. Hellas 7. Thrakien 8. Opsikion 9. Thrakesion 10. Anatolikon 11. Karabisianoi 12. Armeniakon. Skraveret område: Ofte invaderet

Leo III (717-741), en general fra Isauria , gendannede imperiet orden og stabilitet, og det dynasti, han grundlagde, kendt som isaurierne , skulle vare i næsten et århundrede.

Leo III 717-741

Efter at have væltet Theodosius var det første problem, Leo stod overfor, den arabiske belejring af Konstantinopel, som blev opgivet i 718, og Leo havde fortsat sin forgængers alliance med bulgarerne. Hans næste presserende opgave var at konsolidere sin magt for at undgå at blive afsat selv og genoprette orden i lyset af det kaos, der var opstået fra årene med civil strid. Og faktisk blev behovet for det klart i 719, da den afsatte Anastasius II førte til et mislykket oprør mod ham. Anastasius blev henrettet. Derefter havde han brug for at sikre grænserne. Med hensyn til indenrigspolitik begyndte han på en række civile og juridiske reformer. Sidstnævnte omfattede en ny kodifikation i 726, kaldet Ecloga , som i modsætning til Justinianus Corpus, som den var baseret på, var på græsk snarere end på latin. Administrativt opdelte han et antal af temaerne af grunde, der lignede hans forgængeres, mindre enheder betød mindre magt for lokale embedsmænd og mindre trussel mod central myndighed. Da Leo døde, blev han efterfulgt af sin søn, Konstantin V (741-775).

Ikoneklasse 730–842

En af Leo IIIs mest betydningsfulde påvirkninger var hans engagement i den ikonoklastiske bevægelse omkring år 726. Denne kontrovers, fjernelsen og ødelæggelsen af religiøse ikoner til fordel for enkle kors og forfølgelsen af ikontilbedere skulle have en dybtgående effekt på imperium, dets religion og kultur i det meste af det næste århundrede, før det endelig blev hvilet i 842. Leo's nøjagtige rolle er blevet debatteret En modstander af billeddyrkelse er blevet omtalt som en εἰκονοκλάστης (ikonoklast), mens de, der støtter billedtilbedelse, forskelligt beskrevet som εἰκονολάτραι ( iconolaters ), εἰκονόδουλοι ( iconodules ) eller εἰκονόφιλοι (iconophiles).

Den traditionelle opfattelse var, at Leo III udsendte et edik, der beordrede fjernelse af billeder i 726, efterfulgt af forbud mod ærbødighed af billeder, men kontroversen havde eksisteret i kirken i nogen tid og fik en vis drivkraft fra stigningen i nærheden af Islam og dens holdning til billedsprog. Den ikonoklastiske bevægelse i øst forværrede kløften mellem den og den vestlige kirke betydeligt. Den første fase af ikonoklasmen faldt sammen med det isauriske dynasti, fra edikt af Leo III til Irene og det andet råd i Nicea (Syvende Økumeniske Råd) i 787. Iconoklasma blev derefter genoplivet af Leo V , og det varede indtil 842 i regeringstid af Michael III (842-867) og regentet af Theodora .

Leo efterfølgere 741-802

Konstantin V (741-775) havde en mindre vellykket regeringstid end sin far, for ikke før havde han bestået tronen, end han blev angrebet og besejret af sin svoger, Artabasdos, der fortsatte med at gribe titlen, hvilket resulterede i borgerkrig mellem styrkerne af de to kejsere, der havde delt tematikken mellem sig. Imidlertid lykkedes det for Constantine at overvinde sin modstander i 743. Konflikten var i det mindste delvist en del over ikoner, hvor Artabasdos blev understøttet af ikonodulefraktionen.

Under Konstantin blev Iconoclasm yderligere forankret efter Hieria- rådet i 754, efterfulgt af en samordnet kampagne mod ikonodulerne og undertrykkelse af klostre, der havde tendens til at være centrum for ikonofili. Han fortsatte sin fars omorganisering af temaerne og indledte aggressive og dyre udenlandske krige mod både araberne og bulgarerne. Han døde i kampagne mod sidstnævnte, efterfulgt af sin søn, Leo IV .

Lilleasien 780 viser administrative grænser

Leo IV (775-780) måtte også nedlægge oprør, i hans tilfælde hans halvbrødre. Hans ægteskab indbegrebet konflikten i det byzantinske samfund over ikoner, rejste en ikonoklast selv, han giftede sig med Irene en ikonodule, hvilket resulterede i en mere forsonende politik. Som sine forgængere måtte han forsvare sine grænser mod både arabere og bulgarere, og ligesom hans far døde i kampagne mod bulgarerne.

Da Leo døde sin søn, var Konstantin VI (780–797) kejser, men kun ni år gammel, og regerede med sin mor Irene som regent. En upopulær hersker selv efter at have fået flertal var han involveret i magtkamp med sin mor, der var blevet erklæret kejserinde. Til sidst afsatte hans mors tilhængere ham og efterlod hende som eneste kejserinde.

Irene (797-802) var derfor kejserinde-gemalinde (775-780), kejserinde-dowager og regent (780-797) og kejserinde regnant (797-80). Som eneste kejserinde var hun i stand til officielt at genoprette ikonets ærbødighed under sin regency i 787 ved hjælp af det syvende økumeniske råd , skønt det uofficielt havde været tilfældet siden 781. En kvindelig statsoverhoved var ikke acceptabel for den vestlige kirke, der straks kronede en alternativ kejser ( Charlemagne ) i 800 yderligere uddybe kløften mellem øst og vest. Med Irene sluttede Isaurian-dynastiet, da hun blev afsat af en patricier-sammensværgelse.

Nikephorian-dynastiet 802–813

Efter aflejringen af Irene blev der grundlagt et relativt kortvarigt dynasti for æraen, det Nikeforiske dynasti. Imperiet var i en svagere og mere usikker position, end det havde været i lang tid, og dets økonomi var problematisk. I denne æra var Byzantium næsten konstant i krig mod to grænser, der drænede dets ressourcer, og ligesom mange af hans forgængere døde Nikephoros (802–811) selv kampagne blandt bulgarerne mod nord. Endvidere fortsatte Byzantiums indflydelse med at aftage i vest med dannelsen af et nyt imperium i vest under Charlemagne (800–814) i 800.

Nikephoros I 802–811

Nikephoros havde været imperiets finansminister og på Irene's deposition begyndte straks en række finanspolitiske reformer. Hans administrative reformer omfattede omorganisering af dataene. Han overlevede en borgerkrig i 803 og ligesom de fleste af de byzantinske kejsere befandt han sig i krig på tre fronter, led et stort nederlag i slaget ved Krasos i Frygien i 805 og døde i en kampagne mod bulgarerne .

Nikephoros 'efterfølgere 811–813

Ved Nikephoros 'død blev han efterfulgt af sin søn og coemperor, Staurakios (811). Han blev dog hårdt såret i den samme kamp, som hans far døde, og efter meget kontroverser om arven blev overtalt til at abortere senere samme år af sin søsters mand, Michael I (811-813), der efterfulgte ham.

Michael I forfulgte mere diplomatiske end militære løsninger, men efter at have overlevet kampen mod Krum i Bulgarien, der tog hans to forgængeres liv, engagerede han Krum endnu en gang, og endnu en gang blev besejret og svækket sin stilling alvorligt. Da han var opmærksom på et sandsynligt oprør, valgte han at fratræde i betragtning af den uhyggelige skæbne hos så mange tidligere væltede kejsere og sluttede Nikephoros 'korte dynasti.

Leo V og fryggerne 820–867

Det Nikeforiske dynasti blev væltet af en general, Leo V (813–820), mistænkt for forræderi i slaget ved Versinicia (813), hvor byzantinerne under Michael I blev dirigeret af bulgarerne. Leo havde allerede spillet en rutet rolle i den kejserlige politik, belønnet af Nikephoros I for at skifte side i borgerkrigen i 803 og muligvis senere straffet for en efterfølgende overtrædelse, han var blevet udnævnt til guvernør for det anatoliske tema, hvorfra han var i stand til at orkestrere Michaels undergang og hans egen rækkefølge.

Leo V 813–820

Leo's første opgave var at håndtere den bulgarske situation, som nu besatte det meste af Thrakien og blokerede Konstantinopel. Til sidst var han i stand til at indgå en fredsaftale i 815 til de langvarige byzantinske-bulgarske krige .

I religiøse anliggender til trods for tidligt bevis for billedforbedring vedtog han ikonoklasme, hvilket udfældede anden fase af den splittende kontrovers (814-842). Han ser ud til at være motiveret af observationen om, at tilbagevenden af billedforbedring faldt sammen med en periode med tidlige ender for kejsere. Han gjorde dette embedsmand gennem Konstantinopelrådet i 815.

Hans undergang var fængsling af en af hans generaler, den amorianske Michael , efter mistanke om sammensværgelse. Michael organiserede derefter mordet på Leo og overtog magten som Michael II (820–829).

Frygisk (amorisk) dynasti 820–867

Den mellemspil af Leo V blev fulgt op af endnu en kortvarig dynasti, skiftevis benævnt frygiske eller Amorian dynasti efter Michael II , der ligesom Leo kom fra Amorium ( Frygien ), hovedstaden i den Anatolic tema .

Michael II 820–829

Anatolien 842

Ikke før havde Michael afsat Leo, end han blev konfronteret med oprør af en militærkommandant, Thomas den slave , der hævdede tronen. Den efterfølgende borgerkrig trak frem til 824, inklusive en belejring af Konstantinopel, da Thomas blev besejret og dræbt. Michael fortsatte Leo's ikonoklastiske politik. Efter hans død blev han efterfulgt af sin søn og coemperor, Theophilos (829-842).

Theophilus 829-842

Theophilus stod nu over for en opblussen af de byzantinske-arabiske krige , de arabiske styrker demonstrerede igen deres evne til at trænge dybt ind i Anatolien og påføre de byzantinske betydelige tab, hvis kortvarige, og omvendt. En betydelig arabisk triumf var fyringen af det dynastiske hjemland Amorium i 838. Da han døde i 842, blev han efterfulgt af sin søn Michael III (842-867).

Ikonoklasmas død: Michael III 842–867

Michael III var dog kun to år gammel, så effektiv kontrol faldt på hans mor, Theodora som regent (842-856). I 856 blev hun afsat fra regentskabet med i det mindste medgivelse af Michael af sin onkel Bardas , som blev meget indflydelsesrig, og til sidst blev udnævnt til kejser det år. En anden indflydelsesrig figur var Basil Macedonian .

Theodora mistede ligesom sin forgænger Irene ingen tid på at sætte en stopper for den ikonoklastiske bevægelse en gang for alle.

Under hans regeringstid blev der gennemført vigtige administrative reformer og genopbygning.

Michaels regeringstid omfattede de sædvanlige sejre og tab på den arabiske front. På trods af Leo V's traktat med bulgarerne fra 815 var imperiet dog igen i krig på Balkan i 855. Imidlertid bragte den efterfølgende omvendelse af bulgarerne til kristendom og freden i 864 en langvarig lull i de bulgarske krige . En ny trussel opstod længere nordpå i 860 med fremkomsten af Kievan Rus ' og efterfølgende Rus'-Byzantinske krige i 860.

Basil arrangerede derefter at dræbe Bardas i 866 og blev adopteret af Michael og kronet medkejseren et par måneder senere. Michael og Basil blev viklet ind i en kompleks seksuel melange, der involverede Michaels elskerinde Eudokia Ingerina og hans søster Thekla. Michael udnævnte eller meddelte også, at han ville udnævne til medkejseren Basiliskianos . Denne så foruroligede Basil, med hensyn til potentielt truende den række af arv, som han nu var den direkte arving for, at han både havde myrdet Michael og Basiliskianos og steg op på tronen som Basil I (867-886).

Makedonsk dynasti 867–1056

Det byzantinske imperium, c. 867

Mens Basil I 's voldelige mord på den regerende kejser, Michael III og hans potentielle rival om arv, Basilikianos, sluttede det frygiske dynasti og erstattede det med det relativt langvarige makedonske dynasti , er situationen mere kompliceret. Michael og adopterede Basil og gjorde ham til kejser, en enhed, der almindeligvis blev brugt af kejsere til at opretholde kontinuiteten i dynastier. Desuden blev en senere makedonsk kejser, Leo VI, bredt anset for faktisk at være Michael IIIs uægte søn af sin elskerinde Eudokia Ingerina . Da Eudokia også var hustru til Basil I og dermed kejserinde, kan Leo's faderskab betragtes som tvivl, da han blev født i 866 før Michaels død. Desuden er der en historisk kontinuitet mellem de to dynastier med hensyn til imperiets udvikling.

I begge tilfælde skulle makedonerne herske i Anatolien og imperiet i to århundreder og føre tilsyn med ikke kun blomstringen af den byzantinske renæssance, men også frøene til dets ødelæggelse.

Basil I 867-886

Ikke-dynastiske år 1056–1059

Doukid-dynastiet og katastrofen ved Manzikert 1059–1071

Sent imperium 11. – 15. århundrede

Arabiske erobringer og trusler

Se hovedartiklen Byzantinske – arabiske krige .

Arabiske angreb i hele imperiet reducerede det område, der engang blev holdt under Justinian, markant .

Korstogene og deres virkninger

Se hovedartiklen Korstogene og det byzantinske imperium .

De fire korstog, der involverede byzantinerne, svækkede deres magt alvorligt og førte til en uenighed, der aldrig ville blive genoprettet med succes.

Breakaway efterfølgerstater og efteråret

De nyligt dannede stater i tyrkerne pressede gradvis imperiet så meget, at det kun var et spørgsmål om tid, før Konstantinopel blev taget i 1453.

Languages

In other projects