Censur i Frankrig - Censorship in France

Frankrig har en lang historie med statslig censur , især i det 16. til 19. århundrede, men i dag er pressefrihed garanteret af den franske forfatning, og tilfælde af statslig censur er begrænsede.

Der var stærk statslig kontrol over radio og fjernsyn i løbet af 1950'erne-70'erne. I dag er CSA kun ansvarlig for at føre tilsyn med mediernes overholdelse af fransk lov, f.eks. Gayssot -loven fra 1990 , der forbyder racistiske og religiøse hadytringer (som historisk revisionisme, især men ikke kun Holocaust -benægtelse falder ind under), og tidsperiode tildelt hvert politisk parti i præ-valgperioderne. Endvidere forbyder andre love homofobe hadfulde ytringer, og en lov fra 1970 forbyder fortalelse af ulovlige stoffer . I 2016 løb en fjernsynsannonce, der talte for, at babyer med Downs syndrom ikke skulle afbrydes udelukkende på grund af deres syndrom. Det blev afgjort som anti-abort tale og fjernet.

Hver af disse love er blevet kritiseret af nogle grupper, enten fra venstre (især vedrørende loven om narkotika fra 1970) eller yderst til højre (især vedrørende Gayssot -loven fra 1990 eller love, der forbyder homofobiske angreb). Andre udtrykker behovet for, at minoriteter beskyttes mod hadytringer, som ifølge dem kan føre til afskyelige handlinger og hadforbrydelser, mens andre hævder, at man ikke kan tolerere ytringsfrihed vedrørende stoffer, da det er et spørgsmål om folkesundhed og moralsk orden . Imidlertid har afstemningen i loven om kolonialisme fra 2005, der blev stemt af det konservative parlamentariske flertal i UMP, løftet en debat, især blandt historikere, om legitimiteten og relevansen af ​​sådanne "hukommelseslove". Selvom en hel del historikere er imod sådanne love, er det få, der går ind for deres ophævelse, fordi de mener, at ophævelse af demokratiskt vedtagne love ville være et større onde. Endelig har især kritikere, men ikke kun fra venstrefløjen, kritiseret økonomisk censur , især gennem koncentration af medieejerskab ( Bouygues 'indflydelse, for eksempel på TF1 ), eller det faktum, at Dassault eller Lagardère , begge militære firmaer, kontrollerer flere aviser i Frankrig, såsom Le Figaro (ejet af Dassault).

Samlet set er pressefrihed garanteret af franske forfatning , men flere effektive tilfælde af censur mod aviser ( Le Canard Enchaine , Charlie Hebdo og Hara-Kiri aviser, osv ), film, eller radio-shows, er blevet registreret i historien om den femte republik , grundlagt i 1958. Ifølge Human Rights Watch er 6 procent af franskmændene, der er undersøgt for "undskyldning for terrorisme", under 14 år.

Historie om pressefrihed og censur i Frankrig

Til 1700 -tallet

Censur i Frankrig kan spores tilbage til middelalderen . I 1275 satte Filip III af Frankrig parisisk scriptoria under kontrol af University of Paris, som inspicerede manuskriptbøger for at kontrollere, at de var korrekt kopieret. Tekstens rigtighed, ikke indhold, var bekymringen indtil begyndelsen af ​​1500 -tallet, hvor traktater af Martin Luther blev trykt. Den 13. juni 1521 afgjorde Frans I af Frankrig , at alle (religiøse) bøger skulle læses og godkendes af universitetets teologiske fakultet, og den 3. august 1521 beordrede parlamentet, at alle lutherske bøger skulle deponeres inden for én uge. I 1526 udstedte parlamentet i Paris og Sorbonne et forbud mod at udgive Bibelen på fransk. Den 13. januar 1535 blev der vedtaget en ekstrem statut, der forbød al trykning under trussel om at hænge og lukke alle boghandlere. Denne lov blev hurtigt opgivet, og Parlement dannede en kommission til at gennemgå bogtrykning.

I 1536 blev det beordret, at alle medicinske bøger skulle godkendes af det medicinske fakultet ved universitetet, og der blev truffet foranstaltninger mod visse udgivere af bøger om medicin og astrologi. I 1544 forbød universitetet at trykke enhver bog, der ikke var godkendt af de relevante universitetets embedsmænd. I 1543 udstedte Det Teologiske Fakultet sit første indeks over forbudte bøger, alle religiøse, inden 16 år før Vatikanets udstedelse af Index Librorum Prohibitorum i 1559. Châteaubriants edikt, udstedt den 27. juni 1551, forbød at have bøger opført på universitetets indeks; oversættelse af Bibelen eller kirkefædrenes værker; import af bøger fra Genève og andre steder, der ikke er under Kirkens kontrol; eller trykning eller salg af religiøse bøger skrevet i de sidste 40 år.

Nemours ' cahiers de doléances beder om censurens ophør, 1789. French National Archives

Staten selv begyndte at tage en større rolle i censur over universitetet, og i 1566 blev Moulins Ordonnance udstedt, der forbyder skrivning, udskrivning eller salg af ærekrænkende bøger, der angriber enkeltpersoners gode omdømme og kræver, at alle udgivne bøger skal godkendes og omfatte privilegiet og det store segl. Statskontrollen blev styrket i 1571 af Gaillons edikt, der placerede håndhævelsen af ​​censurlovene i kanslerens kontor i stedet for universitetet.

En censors godkendelse i et teaterstykke trykt i Paris i 1746, De Boissys Le Medecin par Occasion

Censorernes bekymring var "kætteri, oprejsning og personlig bagvaskelse" indtil 1629, hvor censur også begyndte at fokusere på umoral og uanstændighed. "Ikke desto mindre ... var regeringen aldrig så bekymret over moralens løshed, som om tankefrihed." Manuskripter skulle godkendes af kansleren før offentliggørelsen, og der blev ført et register over tilladelser. I løbet af 1600 -tallet kæmpede universitetet og staten om kontrollen med censur, som var tilfældig. I 1653 blev universitetet frataget autoritet og erstattet af kongelige censorer. Det kongelige censorkontor udvidede sig i det 18. århundrede og forbød hundredvis af titler. Bøger, der blev godkendt, skulle indeholde censorens navn og godkendelsescertifikat. Censur var til sidst under myndighed for direktøren for boghandelen, den mest berømte af dem var Lamoignon de Malesherbes . Straffe for overtrædelser spænder fra konfiskation af bøger, der ofte blev brændt, bøder, fængsel og endda død. I det senere 18. århundrede blev disse regler i stigende grad undgået af printere og boghandlere.

Det nittende århundrede

Den loi sur la liberté de la presse af 29. juli 1881 blev vedtaget under den Tredje Franske Republik i 1881 af de daværende dominerende opportunistiske republikanere , der forsøgte at liberalisere pressen og fremme fri offentlig diskussion. Den nye lov fejede en skvad af tidligere vedtægter og fastlagde i starten princippet om, at "Trykning og udgivelse er gratis".

Efter Auguste Vaillants mordforsøg blev de første antiterrorlove stemt i 1893, som hurtigt blev fordømt som lois scélérates . Disse love begrænsede i høj grad ytringsfriheden. Den første fordømte undskyldning for enhver forbrydelse eller forbrydelse som en forbrydelse i sig selv, hvilket tillod udbredt censur af pressen. Den anden tillod at fordømme enhver person, der direkte eller indirekte var involveret i en propaganda af gerningsakten , selvom der ikke effektivt blev dræbt. Den sidste fordømte enhver person eller avis, der brugte anarkistisk propaganda (og i forlængelse heraf socialistiske libertarianere, der er til stede eller tidligere medlemmer af International Workingmen's Association (IWA):

1. Enten ved provokation eller undskyldning [...] tilskyndede en eller flere personer til enten at begå røveri eller forbrydelser med mord, plyndring eller brandstiftelse [...]; 2. Eller rettet en provokation mod soldater i hæren eller flåden, med det formål at aflede dem fra deres militære pligter og den lydighed, de skylder deres overordnede ... ville blive henvist til politiets kriminalret og straffet med fængsel i tre måneder til to år.

Det tyvende århundrede

1. verdenskrig

Under første verdenskrig var postcensur i kraft, da den franske stat mente det nødvendigt at kontrollere offentlighedens moral og dermed deltog i en slags psykologisk krigsførelse . Censur var aktuel under krigen, hvilket førte til oprettelsen af Le Canard enchaîné ugentligt i 1915 , der brugte satirer og andre ordspil til at passere gennem "Anastasias saks", som det populært blev kaldt censorerne (sådanne ordspil findes stadig i Le Canard , til fritidsformål, f.eks. afsnittet " Sur l'album de la Comtesse ").

anden Verdenskrig

Frankrig faldt til tyske styrker i maj 1940. Den besatte tyske militæradministration oprettede en propagandaindsats med hovedsæde i Paris med filialer ( Propagandastaffel ) i større byer. Propagandaindsatsen omfattede overvågning og censur af den franske presse og af forlag, film, reklame og taler.

Femte republik

Censurlovene blev ophævet med grundlæggelsen af ​​Den Femte Republik i 1958, selv om der stadig forekom censur (især vedrørende film eller satiriske aviser). Bekendtgørelsen af undtagelsestilstanden , der blev brugt under den algeriske krig (1954–62) og også i 2005, under borgernes uroligheder , tillader staten lovligt at censurere nyhedsartikler og andre medieproduktioner (brugt under den algeriske krig, denne censurbestemmelse blev ikke brugt i 2005).

Henri Allegs bog La Question, der fordømmer tortur fra den franske hær under den algeriske krig, blev censureret, såvel som andre lignende bøger og film, såsom Slaget ved Algier .

I 2003 opfordrede UMP- stedfortræder Nadine Morano indenrigsminister (UMP) Nicolas Sarkozy til at retsforfølge hiphop- gruppen Sniper for at have tilskyndet til vold mod politiet. efter optøjerne i 2005 indbragte 200 UMP -deputerede , ledet af François Grosdidier , et andragende mod flere grupper, herunder Fabe, Sniper, 113, Lunatic og andre. I marts 2006 foreslog Grosdidier, frustreret over manglende retssager, en lov (nr. 2907) om ændring af loven af ​​29. juli 1881 for eksplicit at fjerne talebeskyttelse for musik og sanktionere racisme mod flertallet af et mindretal.

I 1987 blev der vedtaget en lov, der undertrykker tilskyndelse til selvmord, efter at en bedst sælgende bog kaldet "Suicide, mode d'emploi" blev udgivet i 1982. Lovforslaget blev først vedtaget af Senatet i 1983; i 1987, under debatterne før nationalforsamlingen , blev bogen citeret ved navn som et glimrende eksempel på, hvad der skulle forbydes. Denne bog, skrevet af to anarkister ( Claude Guillon og Yves Le Bonniec), indeholdt en historisk og teoretisk beretning om selvmord samt en kritisk oversigt over måder at begå selvmord på. Bogen kunne ikke genudgives i 1989 på grund af denne lov. Bogen er således censureret de facto, utilgængelig på alle biblioteker og boghandlere i Frankrig. Det er aldrig blevet oversat til engelsk.

Det enogtyvende århundrede

I 2006 blev Interiot -minister og tidligere præsident for Republikken Nicolas Sarkozy anklaget for at blande sig i ledelsen af Paris Match, efter at den offentliggjorde fotos af Cécilia Sarkozy med en anden mand i New York. Fyringen af Paris Match- direktøren af Hachette Filipacchi Médias faldt sammen med flere andre tilfælde af selvcensur i franske medier.

I april 2013 blev en frivillig med administratoradgang til det franske sprog Wikipedia indkaldt af retningslinjen centrale du Renseignement intérieur (Central Directorate of Homeland Intelligence, DCRI), en afdeling af Frankrigs indenrigsministerium. Den frivillige blev beordret til at fjerne en artikel, der havde været online siden 2009 om en militær radiorelæstation i Pierre-sur Haute . DCRI hævdede, at artiklen indeholdt klassificerede militære oplysninger af grunde, der hidtil er uklare, og overtrådte fransk lov. Den frivillige, der ikke havde nogen forbindelse med artiklen, forklarede "sådan fungerer Wikipedia ikke" og fortalte dem, at han ikke havde ret til at blande sig i redaktionelt indhold, men fik at vide, at han ville blive tilbageholdt og sigtet, hvis han ikke overholdt det. Artiklen blev straks restaureret af en schweizisk Wikipedia -bidragyder. Christophe Henner, vicepræsident for Wikimedia France, sagde: "Hvis DCRI kommer med de nødvendige juridiske papirer, tager vi siden af. Vi har absolut ingen problemer med det og har gjort det til en æresbevisning at respektere juridiske påbud; det er den metode, DCRI brugte, er chokerende. "

Den 15. december 2017 Frankrig 's forfatningsdomstol afviste et lovforslag om at gøre besøger terrorist hjemmesider en strafbar handling, citerer 'ukrænkelighed frihed for kommunikation og udtryk ' som en grund.

Politisk tale

Enkeltpersoner i disse sager er blevet retsforfulgt for at udtrykke politisk enighed eller uenighed på en bestemt måde.

  • I 2008 blev venstrefløjsaktivisten Herve Eon dømt for et tegn, han havde lavet og givet en bøde på 30 €. Skiltet, der blev holdt i nærheden af ​​den tidligere præsident Nicolas Sarkozys bil , lød "far vild jerk" og gentog en erklæring, Sarkozy selv havde afgivet til en kritiker ved et offentligt arrangement. I 2013 ophævede Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol dommen og kritiserede den franske afgørelse, idet den sagde, at bemærkningen var beskyttet for at være satirisk.
  • I 2013 Laure Pora, lederen af en Paris kapitel i LGBT rettigheder gruppe ACT UP , modsat protesterede ved et massemøde mod abort. Hun kaldte præsidenten for en modsatrettet gruppe en "homofob" og lod aktivister distribuere løbesedler med dette budskab. I 2016 dømte dommerne Pora for en hadforbrydelse og idømte hende en bøde på 2.300 euro, idet de fastslog, at "homofobe" var en sludder i strid med fransk lov.
  • I 2015 stadfæstede Frankrig tolv domme, som retsforfulgte BDS- aktivister for at have solgt T-shirts, hvor der stod "Længe leve Palæstina, boykot Israel".

Sproglig censur

Den Toubon lov vedtaget i 1994 har den kulturelle mål om "bekræfter positionen af det franske sprog". Det kræver "obligatorisk brug af det franske sprog i al [offentlig] skriftlig, ... radio- og tv -reklame ..." Som en direkte konsekvens har reklameindustriens medarbejdere i Frankrig udtrykt "frustration over, hvad mange af dem opfatter som sproglig censur. " Computersoftware udviklet uden for Frankrig skal have sin brugergrænseflade og instruktionsmanualer oversat til fransk for lovligt at blive brugt af virksomheder i Frankrig på grund af bestemmelsen i Toubon -loven, der gælder for alle arbejdspladser, at "ethvert dokument, der indeholder forpligtelser for medarbejderen eller bestemmelser hvis viden er nødvendig for udførelsen af ​​ens arbejde skal skrives på fransk. " Også i henhold til denne lov er fransk sprog påkrævet i alle audiovisuelle programmer, med undtagelser for musikværker og film i 'original version'. Under en beslægtet lov for fjernsyn skal mindst 60 procent af filmene og tv-serierne produceres i europæiske lande og 40 procent i frankofoniske lande, og disse minimumsbetingelser skal overholdes i aften prime-time samt daglig samlet tid . Sidstnævnte lov er ikke sproglig censur, fordi den gælder for tv -programmer, der er dubbet til fransk; det er snarere en begrænsning af udenlandsk produceret kulturelt indhold. I en anden lov, der indebærer censur af både sprogligt og udenlandsk produceret indhold, er sange på det franske sprog på radio beskyttet af et minimumskvotesystem.

Trykke

Pressen er stort set ubegrænset af loven i Frankrig, selvom der undertiden anvendes indirekte pres for at forhindre offentliggørelse af materiale mod regeringens eller indflydelsesrige branchers interesser. Inddragelse af regeringen og større industrigrupper, nogle gange med politiske bånd, med visse presseorganisationer rejser nogle gange spørgsmål om pressens evne til at forblive virkelig uafhængig og ubegrænset. Eksempler omfatter:

  • den Agence France-Presse (AFP), en internationalt aktiv nyhedsbureau brugt af medierne i hele verden, er et offentligt selskab nominelt uafhængig af regeringen, men stammer meget af sin omsætning fra salg til regeringen;
  • Radio France International (RFI) er finansieret af udenrigsministeren og kritiseres undertiden for dens dækning af tidligere franske kolonier
  • Serge Dassault , forretningsmand involveret i krigsfly, og dermed i offentlige indkøbskontrakter, (se Dassault Aviation ) og senator fra UMP -partiet, ejer aviser, herunder Le Figaro ; han angav berømt, at han havde til hensigt, at hans papirer kun skulle afspejle "sunde ideer" ( idées saines ), og at venstreorienterede ideer var usunde;
  • den Bouygues -gruppen, en stor udbyder af offentlige programmer og dermed af offentlige indkøbskontrakter, ejer TF1 tv-kanal, som har den største publikum.

Derudover er det meste af pressen afhængig af reklame for at generere indtægter; spørgsmålet om uafhængighed fra annoncører er konstant og omstridt, med gentagne påstande om, at uønskede undersøgelser blev fjernet fra tv -udsendelser.

Der er dog eksempler på pressens uafhængighed, herunder Canard enchaîné , en avis, der er kendt for sine scoops og udgivelse heraf, selv mod regeringens vilje. For at forblive uafhængig accepterer Canard ikke reklame.

Menneskerettighedsforkæmpere var foruroliget over Frankrigs parlamentsmedlem, der debatterede et kontroversielt lovforslag, som præsident Macrons parti forfægter , og siger, at foranstaltningen vil skade pressefriheder og vil resultere i "massiv" selvcensur.

Teater

Victor Hugos skuespil Le roi s'amuse fra 1832 blev forbudt efter en forestilling. Selvom det skildrer eskapader af Frans I af Frankrig , mente datidens censorer, at det også indeholdt fornærmende henvisninger til kong Louis-Philippe . Hugo bragte en sag for at tillade opførelsen af ​​stykket, som han tabte, men det fik ham til at blive berømthed som en forsvarer af ytringsfriheden.

Biograf

Alle film beregnet til biografudgivelse skal udstedes et visum af Kulturministeriet efter anbefaling fra Kommissionen for filmklassificering ( Commission deification cinématographique ), som kan give en film en af ​​fem bedømmelser:

  • Tous publics (universal/U): velegnet til alle målgrupper
  • Avertissement (!): Nogle scener kan forstyrre unge seere. Kan bruges sammen med enhver vurdering som en advarsel.
  • Interdit aux moins de 12 ans (-12): Forbudt under 12 år
  • Interdit aux moins de 16 ans (-16): Forbudt for under 16 år
  • Interdit aux moins de 18 ans (-18): Forbudt for under 18 år, men ikke pornografisk. Normalt brugt til film, der indeholder usimuleret sex (f.eks. Ken Park i 2003) eller ekstrem vold/grusomhed (f.eks. A Clockwork Orange fra 1971 )
  • Interdit aux moins de 18 ans classé X (-18 eller X): Forbudt for under 18 år og pornografisk. Dette er ikke en rating i sig selv, og det svarer til den amerikanske "uklassificerede" rang, da sådanne film ikke afspilles i biografer.

Biografer er bundet af loven for at forhindre mindreårige publikummer i at se film og kan blive idømt bøder, hvis de ikke gør det.

Kommissionen kan ikke foretage nedskæringer i en film, men den kan forbyde den, selvom sidstnævnte magt sjældent bruges. I praksis betyder det, at de fleste film i Frankrig er kategoriseret frem for censureret.

Selvom der ikke er nogen skriftlige retningslinjer for, hvilken slags indhold der skal modtage, hvilke bedømmelser og vurderinger der gives fra sag til sag, citerer kommissærerne typisk voldeligt, seksuelt og narkotikarelateret indhold (især hvis det anses for at være grafisk eller gratis) som årsager til højere bedømmelser. Derimod lægges der ikke særlig vægt på stærkt sprog. Men seksuelt indhold er meget mindre tilbøjeligt til at producere en høj rating end i mange andre lande, herunder USA.

Film, der har fået forholdsvis milde ratings i Frankrig i forhold til USA, omfatter:

Television

Den Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) forlader tv-kanaler at vælge klassificeringen af et program, men kan pålægge sanktioner, hvis klassificeringen er for lav.

Der er fem klassifikationer for tv -programmer:

  • Tous publics (universal/U): velegnet til alle målgrupper
  • Déconseillé aux moins de 10 ans (-10): Anbefales ikke til alle under 10 år (ekskluderet fra shows for børn)
  • Déconseillé aux moins de 12 ans (-12): Anbefales ikke til alle under 12 år (udsendes mest efter 22:00, men lejlighedsvis efter 20:30)
  • Déconseillé aux moins de 16 ans (-16): Anbefales ikke til alle under 16 år (udsendelse efter 22:30)
  • Interdit aux moins de 18 ans (-18): Forbudt for alle under 18 år (udsendelse mellem 0:00 og 5:00)

Klassificering af film kan variere mellem teaterudgivelsen og tv -udsendelsen. For eksempel er Zombieland blevet klassificeret "Tous publics" i biografen, men da det blev sendt på tv, blev det klassificeret -16. CSA er ganske tilladt omkring stødende sprog og sex i forhold til USA og i Det Forenede Kongerige. For eksempel kan South Park udsendes når som helst på dagen, undtagen ved siden af ​​ungdomsprogrammering, fordi det er klassificeret -10. Bemærk, at kun biograf- og VOD-kanaler har forskellige regler.

Klassifikationsdetaljer

Klassificering foretages af kanalerne gennem et "visningsudvalg", der anvender nogle retningslinjer foreslået af Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) til at beslutte en klassificering. CSA udøver kontrol på udsendelsestidspunktet, ikke før, og kan undersøge nærmere enten efter en seers klage eller på egne vegne. Sanktioner fra CSA kan variere fra en simpel advarsel til et udsendelsesforbud.

Nogle af de spørgsmål, CSA ønsker at blive stillet af visningsudvalg, når de vurderer et show, er følgende. For en serie evalueres hver episode.

  • Voldscenernes antal og art
  • Er de voldelige scener gratis eller vigtige for scenariet?
  • Afbildes kvinder på en respektfuld eller respektløs måde?
  • Er sex skildret? Og hvordan kunne unge seere reagere på sådanne scener?

Liste over censurerede bøger

Liste over censurerede sange

Liste over censurerede film

CSA

Den Conseil Supérieur de l'Audiovisuel (CSA) er opladet til at regulere fjernsyn, både offentlige og private. Det undersøger respekten for national lovgivning samt respekten for den tid, der er tildelt hvert politisk parti i medierne i valgperioder.

Informationsfrihed

Informationsfrihed og offentligt ansattes ansvarlighed er en forfatningsmæssig rettighed i henhold til erklæringen om menneskets og borgerens rettigheder .

Den gennemføre lovgivning om informationsfrihed er Loi n ° 78-753 DU 17 juillet 1978 tig diverses mesures d'amélioration des relationer entre l'administration et le offentlige et diverses dispositioner d'ordre administratif, social et finanspolitisk (lov nr 78- 753 af 17. juli 1978. Om forskellige foranstaltninger til forbedrede forbindelser mellem embedsværket og offentligheden og om forskellige ordninger af administrativ, social og skattemæssig karakter). Det fastsætter som hovedregel, at borgerne kan kræve en kopi af ethvert administrativt dokument (i papir, digitaliseret eller anden form). Den kommission om adgang til administrative dokumenter ( Kommissionen d'Acces aux Dokumenter Administratifs , Cada), en uafhængig administrativ myndighed, kan hjælpe i processen. Forordninger angiver maksimale reproduktionsgebyrer. Kun endelige versioner, ikke arbejdsdokumenter, kan anmodes om. Der findes en række undtagelser:

  • Dokumenter etableret i processen med retfærdighed .
  • Dokumenter over sager ved den nationale ombudsmand .
  • Dokumenter, der bærer en påskønnelse eller dom over en navngivet eller let identificerbar person, eller som indeholder private oplysninger om denne person (f.eks. Journaler), når den person, der anmoder om dokumentet, ikke er den person, der er beskrevet i dokumentet eller i nogle tilfælde fra hans eller hendes familie sådanne dokumenter kan ofte stadig fås, når navnene på de involverede personer er slettet;
  • Dokumenter, som allerede er tilgængelige for offentligheden (f.eks. Offentliggørelse i Journal Officiel ).
  • Dokumenter med hemmeligheder vedrørende nationalt forsvar eller national udenrigspolitik (selvom de ofte kan kommunikeres efter sletning af visse passager).
  • Interne overvejelser fra den nationale ledelse.
  • Dokumenter fra finans-, told-, kriminelle undersøgelser.

Visse undtagne dokumenter kan stadig være tilgængelige i henhold til andre vedtægter. For eksempel er nogle skatterelaterede oplysninger om enhver skatteyder tilgængelige for enhver anden skatteyder fra samme skattedistrikt.

CADA har ikke beføjelse til at pålægge administrationer at overgive dokumenter, selvom det kan kraftigt tilskynde dem til at gøre det. Borgerne kan imidlertid anfægte administrationens afslag ved forvaltningsdomstolene (dvs. domstole, der behandler anmodninger mod den udøvende magt). Desværre er disse domstole overbookede, og borgerne må ofte vente flere år med at få deres rettigheder undersøgt i en retfærdig rettergang. Frankrig er blevet erklæret skyldig i store forsinkelser (mere end 10 år) mange gange af Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol.

Se også

Citerede værker

  • Pottinger, David Thomas (1958). Den franske boghandel i Ancien Régime, 1500-1791 . Cambridge, Mass .: Harvard University Press. ISBN 9780674432581. OCLC  7385496598 .

Referencer

Yderligere læsning

  • Claude Guillon, Le droit à la mort. Suicide, model d'emploi: ses lecteurs, ses juges, Paris, Hors Texte, 2004 ( ISBN  2-915286-34-5 )
  • William Hanley, En biografisk ordbog over franske censorer 1742-1789, Ferney, Centre international d'étude du XVIIIe siècle, 2005 ( ISBN  978-2-84559031-1 )
  • Hesse, Carla. (1991). Forlags- og kulturpolitik i det revolutionære Paris, 1789-1810 . Berkeley: University of California Press.
  • McLeod, Jane. (2011). Licenslojalitet: Printere, lånere og staten i det tidlige moderne Frankrig. University Park: Pennsylvania State University Press.

eksterne links