Charles I af England -Charles I of England

Charles I
Charles i grønne klæder.  Kronjuvelerne hviler på et bord bag ham.
Portræt fra atelieret af Anthony van Dyck , 1636
Konge af England og Irland
Reign 27. marts 1625 – 30. januar 1649
Kroning 2 februar 1626
Forgænger James I
Efterfølger
konge af Skotland
Reign 27. marts 1625 – 30. januar 1649
Kroning 18 juni 1633
Forgænger James VI
Efterfølger Karl II
Født 19. november 1600
Dunfermline Palace , Dunfermline , Skotland
Døde 30. januar 1649 (1649-01-30)(48 år)
Whitehall , London, England
Dødsårsag Henrettelse ved halshugning
Begravelse 9 februar 1649
Ægtefælle
,
,
( m.  1625 ).
Udsted
mere...
Hus Stuart
Far James VI og jeg
Mor Anne af Danmark
Religion anglikansk
Underskrift Charles I's underskrift

Charles I (19. november 1600 – 30. januar 1649) var konge af England, Skotland og Irland fra den 27. marts 1625 indtil hans henrettelse i 1649. Han blev født i Stuarthuset som den anden søn af kong James VI af Skotland , men efter at hans far i 1603 arvede den engelske trone, flyttede han til England, hvor han tilbragte en stor del af resten af ​​sit liv. Han blev arving til kongerigerne England, Skotland og Irland i 1612 efter hans ældre bror, Henry Frederick, Prince of Wales' død . Et mislykket og upopulært forsøg på at gifte ham med den spanske Habsburg- prinsesse Maria Anna kulminerede med et otte måneder langt besøg i Spanien i 1623, der demonstrerede nytteløsheden af ​​ægteskabsforhandlingerne. To år senere giftede han sig med Bourbon- prinsessen Henrietta Maria af Frankrig .

Efter sin arvefølge i 1625 skændtes Charles med det engelske parlament , som forsøgte at begrænse hans kongelige prærogativ . Han troede på kongernes guddommelige ret og var fast besluttet på at regere efter sin egen samvittighed. Mange af hans undersåtter var imod hans politik, især opkrævning af skatter uden parlamentarisk samtykke, og opfattede hans handlinger som en tyrannisk enevældig monark . Hans religiøse politik, kombineret med hans ægteskab med en romersk-katolsk , skabte antipati og mistillid fra reformerte religiøse grupper som de engelske puritanere og skotske pagter , der mente, at hans synspunkter var for katolske. Han støttede højkirkelige anglikanske gejstligheder og undlod at hjælpe kontinentale protestantiske styrker med succes under Trediveårskrigen . Hans forsøg på at tvinge den skotske kirke til at vedtage høj anglikansk praksis førte til biskoppernes krige , styrkede det engelske og skotske parlaments position og var med til at fremskynde hans egen undergang.

Fra 1642 kæmpede Charles mod det engelske og skotske parlaments hære i den engelske borgerkrig . Efter sit nederlag i 1645 i hænderne på den parlamentariske New Model Army flygtede han nordpå fra sin base i Oxford. Charles overgav sig til en skotsk styrke og efter længerevarende forhandlinger mellem det engelske og skotske parlament blev han overgivet til det lange parlament i London. Charles nægtede at acceptere sine fangstmænds krav om et konstitutionelt monarki og flygtede midlertidigt fra fangenskab i november 1647. Genfanget på Isle of Wight smed han en alliance med Skotland, men i slutningen af ​​1648 havde den nye modelhær konsolideret sig dets kontrol over England. Charles blev retsforfulgt, dømt og henrettet for højforræderi i januar 1649. Monarkiet blev afskaffet, og Commonwealth of England blev oprettet som en republik . Monarkiet blev genoprettet til Karls søn Charles II i 1660.

Tidligt liv

Indgravering af Simon de Passe af Charles og hans forældre, kong James og dronning Anne, ca. 1612

Den anden søn af kong James VI af Skotland og Anne af Danmark , Charles blev født i Dunfermline Palace , Fife, den 19. november 1600. Ved en protestantisk ceremoni i Chapel Royal of Holyrood Palace i Edinburgh den 23. december 1600 blev han døbt af David Lindsay , biskop af Ross , og skabte hertug af Albany , den traditionelle titel på den anden søn af kongen af ​​Skotland , med undertitlerne Marquess of Ormond , Earl of Ross og Lord Ardmannoch.

James VI var den første fætter, der to gange blev fjernet af dronning Elizabeth I af England , og da hun døde barnløs i marts 1603, blev han konge af England , da James I. Charles var et svagt og sygeligt spædbarn, og mens hans forældre og ældre søskende rejste til England i april og begyndelsen af ​​juni samme år, på grund af sit skrøbelige helbred, forblev han i Skotland med sin fars ven Lord Fyvie udpeget som sin værge.

I 1604, da Charles var tre og et halvt, var han i stand til at gå langs den store sal ved Dunfermline Palace uden hjælp, og det blev besluttet, at han var stærk nok til at rejse til England for at blive genforenet med sin familie . I midten af ​​juli 1604 forlod han Dunfermline til England, hvor han skulle tilbringe det meste af resten af ​​sit liv. I England blev Charles anklaget for Elizabeth, Lady Carey , konen til hofmanden Sir Robert Carey , som satte ham i støvler lavet af spansk læder og messing for at hjælpe med at styrke hans svage ankler. Hans taleudvikling var også langsom, og han stammede resten af ​​livet.

Portræt af Robert Peake , ca. 1611

I januar 1605 blev Charles skabt til hertug af York , som det er sædvanligt i tilfældet med den engelske suveræns anden søn, og udnævnt til ridder af badet . Thomas Murray , en presbyteriansk skotte, blev udnævnt til underviser. Charles lærte de sædvanlige fag som klassikere, sprog, matematik og religion. I 1611 blev han udnævnt til Ridder af strømpebåndet .

Til sidst erobrede Charles tilsyneladende sin fysiske svaghed, som kunne være forårsaget af rakitis . Han blev en dygtig rytter og skytte og begyndte at fægte. Alligevel forblev hans offentlige profil lav i modsætning til hans fysisk stærkere og højere ældre bror, Henry Frederick, Prince of Wales , som Charles forgudede og forsøgte at efterligne. Men i begyndelsen af ​​november 1612 døde Henry i en alder af 18 af, hvad der formodes at have været tyfus (eller muligvis porfyri ). Charles, der blev 12 år to uger senere, blev arving . Som den ældste overlevende søn af suverænen opnåede han automatisk adskillige titler, herunder hertug af Cornwall og hertug af Rothesay . I november 1616 blev han skabt til Prince of Wales og Earl of Chester .

Arving tilsyneladende

I 1613 giftede Karls søster Elizabeth sig med Frederik V, kurfyrst Pfalz , og flyttede til Heidelberg . I 1617 blev den habsburgske ærkehertug Ferdinand af Østrig , en katolik , valgt til konge af Bøhmen . Det næste år gjorde bøhmerne oprør og forsvarede de katolske guvernører . I august 1619 valgte den bøhmiske kost Frederick, der ledede den protestantiske union , som deres monark, mens Ferdinand blev valgt til den hellige romerske kejser ved det kejserlige valg . Frederiks accept af den bøhmiske krone på trods af kejseren markerede begyndelsen på den uro, der ville udvikle sig til Trediveårskrigen . Konflikten, der oprindeligt var begrænset til Bøhmen, udviklede sig til en bredere europæisk krig, som det engelske parlament og offentligheden hurtigt voksede til at se som en polariseret kontinental kamp mellem katolikker og protestanter. I 1620 blev kong Frederik besejret i slaget ved Det Hvide Bjerg nær Prag , og hans arveområder i kurfyrste-Pfalz blev invaderet af en habsburgsk styrke fra de spanske Nederlande . James havde imidlertid søgt ægteskab mellem Prins Charles og Ferdinands niece, Infanta Maria Anna af Spanien , og begyndte at se den spanske kamp som et muligt diplomatisk middel til at opnå fred i Europa.

Desværre for James viste forhandling med Spanien sig upopulær hos både offentligheden og James' hof. Det engelske parlament var aktivt fjendtligt over for Spanien og katolicismen, og derfor håbede medlemmerne, da de blev kaldt af James i 1621, på en håndhævelse af afvisningslovene , en flådekampagne mod Spanien og et protestantisk ægteskab for prinsen af ​​Wales. James' Lord Chancellor , Francis Bacon , blev rigsret for House of Lords for korruption. Rigsretssagen var den første siden 1459 uden kongens officielle sanktion i form af en regning . Hændelsen dannede en vigtig præcedens, da rigsretsprocessen senere ville blive brugt mod Charles og hans støtter hertugen af ​​Buckingham , ærkebiskop William Laud og jarlen af ​​Strafford . James insisterede på, at Underhuset udelukkende beskæftiger sig med indenrigsanliggender, mens medlemmerne protesterede over, at de havde privilegiet af ytringsfrihed inden for Underhusets mure, og krævede krig med Spanien og en protestantisk prinsesse af Wales . Ligesom sin far anså Charles diskussionen om sit ægteskab i Commons for uforskammet og en krænkelse af sin fars kongelige prærogativ . I januar 1622 opløste James Parlamentet, vred over, hvad han opfattede som medlemmernes uforskammethed og uforsonlighed.

Portræt af Charles som Prins af Wales efter Daniel Mytens , ca. 1623

Charles og Buckingham, James' favorit og en mand, der havde stor indflydelse på prinsen, rejste inkognito til Spanien i februar 1623 for at forsøge at nå til enighed om den længe ventede spanske kamp. Turen var en pinlig fiasko. Infantaen troede, at Charles var lidt mere end en vantro, og spanierne krævede først, at han konverterede til katolicismen som en betingelse for kampen . De insisterede på tolerance af katolikker i England og ophævelse af de engelske straffelove , som Charles vidste, at parlamentet ikke ville gå med til, og at infantaen forbliver i Spanien i et år efter ethvert bryllup for at sikre, at England overholdt alle traktatens betingelser. Et personligt skænderi udbrød mellem Buckingham og greven af ​​Olivares , den spanske overminister, og så gennemførte Charles de i sidste ende forgæves forhandlinger personligt. Da han vendte tilbage til London i oktober, uden en brud og til en begejstret og lettet offentlig velkomst, pressede han og Buckingham den modvillige James til at erklære krig mod Spanien.

Med opmuntring fra sine protestantiske rådgivere indkaldte James det engelske parlament i 1624 for at anmode om tilskud til en krig. Charles og Buckingham støttede rigsretten mod Lord Treasurer , Lionel Cranfield, 1. jarl af Middlesex , som modsatte sig krig på grund af omkostninger og hurtigt faldt på nogenlunde samme måde som Bacon havde gjort. James fortalte Buckingham, at han var et fjols, og advarede på forhånd Charles om, at han ville fortryde genoplivningen af ​​rigsretssagen som et parlamentarisk redskab. En underfinansieret midlertidig hær under Ernst von Mansfeld drog afsted for at genvinde Pfalz, men den var så dårligt forsynet, at den aldrig rykkede ud over den hollandske kyst.

I 1624 havde den stadig mere syge James svært ved at kontrollere parlamentet. Da han døde i marts 1625, havde Charles og Buckingham allerede overtaget de facto kontrol over kongeriget.

Tidlig regeringstid

Dronning Henrietta Maria af van Dyck, 1632

Med fiaskoen i den spanske kamp vendte Charles og Buckingham deres opmærksomhed mod Frankrig. Den 1. maj 1625 blev Charles ved fuldmagt gift med den 15-årige franske prinsesse Henrietta Maria foran dørene til Notre Dame de Paris . Han havde set hende i Paris, mens han var på vej til Spanien. De mødtes personligt den 13. juni 1625 i Canterbury . Charles udskød åbningen af ​​sit første parlament til efter ægteskabet var fuldbyrdet, for at forhindre enhver modstand. Mange medlemmer af Commons modsatte sig hans ægteskab med en katolik, af frygt for, at han ville ophæve restriktioner for katolske tilbagevendende og underminere den officielle etablering af den reformerede kirke i England . Charles fortalte parlamentet, at han ikke ville slække på religiøse restriktioner, men lovede at gøre præcis det i en hemmelig ægteskabstraktat med sin svoger Ludvig XIII af Frankrig . Desuden lånte traktaten til franskmændene syv engelske flådeskibe, der blev brugt til at undertrykke de protestantiske huguenotter ved La Rochelle i september 1625. Charles blev kronet den 2. februar 1626 i Westminster Abbey , men uden sin kone ved sin side, fordi hun nægtede at deltage i en protestantisk religiøs ceremoni.

Mistilliden til Charles' religiøse politik voksede med hans støtte til en kontroversiel anti-calvinistisk gejstlighed, Richard Montagu , som var i vanry blandt puritanerne . I sin pjece A New Gag for an Old Goose (1624), et svar på den katolske pjece A New Gag for the New Gospel , argumenterede Montagu imod calvinistisk prædestination , doktrinen om, at Gud forudbestemte frelse og fordømmelse . Anti-calvinister - kendt som arminianere - mente, at folk kunne påvirke deres skæbne ved at udøve fri vilje. Arminian divines havde været en af ​​de få kilder til støtte til Charles' foreslåede spanske ægteskab. Med King James' støtte producerede Montagu endnu en pjece, Appello Caesarem , udgivet i 1625 kort efter James' død og Charles' tiltrædelse. For at beskytte Montagu mod forsnævringen af ​​puritanske medlemmer af parlamentet, gjorde Charles ham til kongelig præst, hvilket øgede mange puritaners mistanke om, at Charles favoriserede arminianisme som et hemmeligt forsøg på at hjælpe katolicismens genopblussen.

I stedet for direkte involvering i den europæiske landkrig, foretrak det engelske parlament et relativt billigt flådeangreb på spanske kolonier i den nye verden i håb om erobringen af ​​de spanske skatteflåder . Parlamentet stemte for at bevilge et tilskud på 140.000 £, et beløb, der ikke var tilstrækkeligt til Charles' krigsplaner. Desuden begrænsede Underhuset sin tilladelse til kongelig opkrævning af tonnage og pund (to varianter af toldafgifter) til et år, selvom tidligere suveræner siden Henrik VI havde fået retten på livstid. På denne måde kunne Parlamentet udsætte godkendelsen af ​​satserne, indtil efter en fuldskala gennemgang af toldindtægterne. Lovforslaget gjorde ingen fremskridt i House of Lords efter førstebehandlingen . Selvom der ikke blev opnået nogen parlamentarisk lov om opkrævning af tonnage og pund, fortsatte Charles med at opkræve tolden.

Portræt af Gerrit van Honthorst , 1628

En dårligt udtænkt og gennemført flådeekspedition mod Spanien under Buckinghams ledelse gik dårligt, og Underhuset indledte sagen for rigsretssag mod hertugen. I maj 1626 nominerede Charles Buckingham som kansler for Cambridge University i en støttedemonstration og fik to medlemmer, der havde talt imod Buckingham - Dudley Digges og Sir John Eliot - anholdt ved døren til huset. Commons var forarget over fængslingen af ​​to af deres medlemmer, og efter omkring en uge i varetægt blev begge løsladt. Den 12. juni 1626 lancerede Commons en direkte protest, der angreb Buckingham, og sagde: "Vi protesterer over for Deres Majestæt og hele verden, at indtil denne store person bliver fjernet fra at blande sig med de store statsanliggender, er vi ude af håb om noget godt. succes; og frygt, at enhver penge, vi skal eller kan give, gennem hans fejlbeskæftigelse, snarere vil blive vendt til skade og fordomme i dette jeres rige end ellers, da vi ved beklagelig erfaring har fundet de store forsyninger, der tidligere og for nylig er givet." På trods af protesterne nægtede Charles at afskedige sin ven og afskedigede i stedet Parlamentet.

I mellemtiden forringede huslige skænderier mellem Charles og Henrietta Maria de første år af deres ægteskab. Stridigheder om hendes sammenkomst , udnævnelser til hendes husstand og udøvelsen af ​​hendes religion kulminerede i, at kongen udviste det store flertal af hendes franske tjenere i august 1626. På trods af Charles's samtykke til at give franskmændene engelske skibe som betingelse for at gifte sig med Henrietta Maria, i 1627 indledte han et angreb på den franske kyst for at forsvare huguenotterne ved La Rochelle. Handlingen, ledet af Buckingham, var i sidste ende mislykket. Buckinghams manglende beskyttelse af huguenotterne – og hans tilbagetog fra Saint-Martin-de-Ré – ansporede Ludvig XIII's belejring af La Rochelle og fremmede det engelske parlaments og folks afsky for hertugen.

Charles fremkaldte yderligere uro ved at forsøge at rejse penge til krigen gennem et "tvangslån": en skat, der opkræves uden parlamentarisk samtykke. I november 1627 fandt testsagen i Kongebænken , " Fem Riddersagen ", ud af, at kongen havde ret til at fængsle dem, der nægtede at betale det tvangslån, uden rettergang. Indkaldt igen i marts 1628 vedtog parlamentet den 26. maj et andragende om ret , hvor han opfordrede Charles til at erkende, at han ikke kunne opkræve skatter uden parlamentets samtykke, indføre krigsret på civile, fængsle dem uden retfærdig rettergang eller kvartere tropper i deres hjem. Charles godkendte andragendet den 7. juni, men ved udgangen af ​​måneden havde han prorogeret parlamentet og bekræftet sin ret til at opkræve told uden tilladelse fra parlamentet.

Den 23. august 1628 blev Buckingham myrdet. Charles var dybt bedrøvet. Ifølge Edward Hyde, 1. jarl af Clarendon , "kastede han sig på sin seng og klagede med megen lidenskab og med overflod af tårer". Han forblev sørgende på sit værelse i to dage. I modsætning hertil glædede offentligheden sig over Buckinghams død og fremhævede kløften mellem hoffet og nationen og mellem kronen og Commons. Buckinghams død afsluttede effektivt krigen med Spanien og eliminerede hans lederskab som et problem, men det afsluttede ikke konflikterne mellem Charles og parlamentet. Det faldt dog sammen med en forbedring af Charles' forhold til sin kone, og i november 1628 var deres gamle stridigheder slut. Måske blev Charles' følelsesmæssige bånd overført fra Buckingham til Henrietta Maria. Hun blev gravid for første gang, og båndet mellem dem blev stærkere. Sammen legemliggjorde de et billede af dyd og familieliv, og deres hof blev et forbillede for formalitet og moral.

Personlig regel

Parlamentet prorogerede

Rubens skildrede Charles som en sejrrig og ridderlig Saint George i et engelsk landskab, 1629-30.

I januar 1629 åbnede Charles den anden session i det engelske parlament, som var blevet prorogeret i juni 1628, med en moderat tale om tonnage- og pundspørgsmålet. Medlemmer af Underhuset begyndte at give udtryk for modstand mod Charles' politik i lyset af sagen om John Rolle , et parlamentsmedlem, hvis varer var blevet konfiskeret for ikke at betale tonnage og pund. Mange parlamentsmedlemmer betragtede pålæggelsen af ​​skatten som et brud på Petition of Right. Da Charles beordrede en parlamentarisk udsættelse den 2. marts, holdt medlemmerne formanden, Sir John Finch , nede i stolen, så sessionen kunne forlænges længe nok til, at resolutioner mod katolicisme, arminianisme og tonnage og pund kunne læses op og hyldes af kammer. Provokationen var for meget for Charles, som opløste parlamentet og fik ni parlamentariske ledere, inklusive Sir John Eliot, fængslet på grund af sagen, og derved gjorde mændene til martyrer og gav folkelig anledning til deres protest.

Personligt styre krævede fred. Uden midlerne inden for en overskuelig fremtid til at rejse midler fra parlamentet til en europæisk krig eller Buckinghams hjælp, sluttede Charles fred med Frankrig og Spanien. De næste 11 år, hvor Charles regerede England uden et parlament, er kendt som den personlige regel eller "elleve års tyranni". Afgørelsen uden parlament var ikke usædvanlig og blev støttet af præcedens. Men kun parlamentet kunne lovligt hæve skatterne, og uden det var Charles's evne til at skaffe midler til sin statskasse begrænset til hans sædvanlige rettigheder og prærogativer.

Økonomi

Sixpence af Charles I, indskrevet: CAROLUS D(EI) G(RATIA) MAG(NAE) BRIT(ANNIAE) FR(ANCIAE) ET HIB(ERNIAE) REX ("Charles, ved Guds nåde, konge af Storbritannien, af Frankrig og Irland")
Farthing af Charles I, viser en krone over to sceptre i saltire på forsiden. De to sceptre repræsenterer de to kongeriger England og Skotland.

Et stort finanspolitisk underskud var opstået under Elizabeth I og James I. På trods af Buckinghams kortvarige kampagner mod både Spanien og Frankrig, havde Charles ringe økonomisk kapacitet til at føre krige i udlandet. I hele sin regeringstid var han forpligtet til primært at stole på frivillige styrker til forsvar og på diplomatiske bestræbelser for at støtte sin søster Elizabeth og hans udenrigspolitiske mål for genoprettelse af Pfalz. England var stadig det mindst beskattede land i Europa, uden officielle punktafgifter og ingen regulær direkte beskatning. For at skaffe indtægter uden at indkalde parlamentet igen genoplivede Charles en alt andet end glemt lov, kaldet "Distraint of Knighthood", i bero i over et århundrede, som krævede, at enhver mand, der tjente 40 pund eller mere fra land hvert år, skulle præsentere sig selv ved kongens kroning at blive slået til ridder. På grundlag af denne gamle vedtægt bøde Charles dem, der havde undladt at overvære hans kroning i 1626.

Den vigtigste skat, Charles pålagde, var en feudal afgift kendt som skibspenge , som viste sig endnu mere upopulær og lukrativ end tonnage og pund før det. Tidligere var indsamling af skibspenge kun blevet tilladt under krige og kun i kystområder. Men Charles hævdede, at der ikke var nogen lovlig hindring for at opkræve skatten til forsvar i fredstid og i hele riget. Skibspenge, betalt direkte til flådens statskasse, gav mellem 150.000 og 200.000 pund årligt mellem 1634 og 1638, hvorefter udbyttet faldt. Modstanden mod at sende penge voksede støt, men Englands 12 common law-dommere afgjorde skatten inden for kongens prærogativ, selvom nogle af dem havde forbehold. Anklagen mod John Hampden for manglende betaling i 1637-38 gav en platform for folkelig protest, og dommerne fandt kun imod Hampden med en snæver margin på 7-5.

Charles skaffede også penge ved at give monopoler, på trods af en lov, der forbyder en sådan handling , som, skønt ineffektiv, rejste anslået £100.000 om året i slutningen af ​​1630'erne. Et sådant monopol var for sæbe, pejorativt omtalt som " popisk sæbe ", fordi nogle af dets bagmænd var katolikker. Charles rejste også midler fra den skotske adel til prisen for betydelige ærgrelser ved tilbagekaldelsesloven (1625), hvorved alle gaver af kongelig eller kirkelig jord, der var givet til adelen siden 1540, blev tilbagekaldt, og fortsat ejerskab var underlagt en årlig leje. Derudover blev grænserne for de kongelige skove i England genoprettet til deres gamle grænser som en del af en ordning for at maksimere indkomsten ved at udnytte jorden og bøde landbrugere inden for de genhævdede grænser for indgreb. Programmets fokus var skovrejsning og salg af skovområder med henblik på omlægning til græsnings- og agerbrug, eller i tilfældet med Forest of Dean , udvikling til jernindustrien. Skovrejsning forårsagede ofte optøjer og uroligheder, inklusive dem kendt som Western Rising .

På baggrund af denne uro stod Charles over for konkurs i midten af ​​1640. City of London, der var optaget af sine egne klager, nægtede at yde nogen lån til ham, ligesom udenlandske magter. I denne ekstremitet beslaglagde Charles i juli sølvbarrer til en værdi af 130.000 £, som blev holdt i trust ved mønten i Tower of London , og lovede dens senere tilbagevenden til 8% i rente til dets ejere. I august, efter at East India Company nægtede at yde et lån, beslaglagde Lord Cottington virksomhedens lager af peber og krydderier og solgte det for £60.000 (langt under markedsværdien), idet han lovede at refundere pengene med renter senere.

Religiøse konflikter

Under hele Charles regeringstid var den engelske reformation i spidsen for den politiske debat. Arminsk teologi lagde vægt på gejstlig autoritet og individets evne til at afvise eller acceptere frelse, som modstandere betragtede som kættersk og et potentielt redskab til genindførelse af katolicismen. Puritanske reformatorer anså Charles for sympatisk over for arminianismen og modsatte sig hans ønske om at flytte den engelske kirke i en mere traditionel og sakramental retning. Derudover fulgte hans protestantiske undersåtter den europæiske krig tæt og blev mere og mere forfærdet over Karls diplomati med Spanien og hans manglende støtte til den protestantiske sag i udlandet effektivt.

I 1633 udnævnte Charles William Laud til ærkebiskop af Canterbury . De indledte en række reformer for at fremme religiøs ensartethed ved at begrænse ikke-konforme prædikanter, insistere på, at liturgien skulle fejres som foreskrevet af Book of Common Prayer , organisere den interne arkitektur af engelske kirker for at understrege alterets sakramente og genudgive King James's Declaration of Sports , som tillod verdslige aktiviteter på sabbatten. Feoffees for Impropriations , en organisation, der købte benefices og advowsons , så puritanere kunne udnævnes til dem, blev opløst. Laud retsforfulgte dem, der var imod hans reformer, ved Court of High Commission og Star Chamber , de to mest magtfulde domstole i landet. Domstolene blev frygtede for deres censur af modsatrettede religiøse synspunkter og upopulære blandt de besiddende klasser for at pålægge herrer nedværdigende straffe. For eksempel blev William Prynne , Henry Burton og John Bastwick i 1637 plyndret , pisket og lemlæstet ved beskæring og fængslet på ubestemt tid for at have udgivet anti-episkopale pamfletter.

Charles I i tre stillinger af van Dyck, 1635–36

Da Charles forsøgte at påtvinge sin religiøse politik i Skotland, stod han over for adskillige vanskeligheder. Selvom Charles var født i Skotland, var han blevet fremmedgjort fra det; hans første besøg siden den tidlige barndom var til hans skotske kroning i 1633. Til forfærdelse for skotterne, som havde fjernet mange traditionelle ritualer fra deres liturgiske praksis, insisterede Charles på, at kroningen blev gennemført ved hjælp af den anglikanske ritual . I 1637 beordrede han brugen af ​​en ny bønnebog i Skotland, der var næsten identisk med den engelske Book of Common Prayer, uden at konsultere hverken det skotske parlament eller Kirken . Selvom det var blevet skrevet, under Charles' ledelse, af skotske biskopper, modstod mange skotter det, idet de så det som et middel til at introducere anglikanisme til Skotland. Den 23. juli brød der optøjer ud i Edinburgh den første søndag, hvor bønnebogen blev brugt, og urolighederne spredte sig over hele Kirken. Offentligheden begyndte at mobilisere omkring en bekræftelse af den nationale pagt , hvis underskrivere lovede at opretholde den reformerede religion i Skotland og afvise enhver nyskabelse, der ikke er godkendt af Kirk og parlamentet. Da generalforsamlingen for Church of Scotland mødtes i november 1638, fordømte den den nye bønnebog, afskaffede biskoppernes biskoppelige kirkestyre og vedtog presbyteriansk regering af ældste og diakoner.

Biskoppernes krige

Charles opfattede urolighederne i Skotland som et oprør mod sin autoritet, der udløste den første biskoppekrig i 1639. Han søgte ikke subsidier fra det engelske parlament til at føre krig, men rejste i stedet en hær uden parlamentarisk hjælp og marcherede til Berwick-upon-Tweed , ved den skotske grænse. Hæren engagerede ikke pagterne , da kongen frygtede nederlaget for sine styrker, som han mente var betydeligt undertal af skotterne. I Berwick-traktaten genvandt Charles forældremyndigheden over sine skotske fæstninger og sikrede opløsningen af ​​Covenanters' midlertidige regering, dog med den afgørende indrømmelse, at både det skotske parlament og den skotske kirkes generalforsamling blev indkaldt.

Den militære fiasko i den første biskoppekrig forårsagede en finansiel og diplomatisk krise for Charles, der forværredes, da hans bestræbelser på at rejse midler fra Spanien og samtidig fortsatte sin støtte til sine palatinske slægtninge førte til den offentlige ydmygelse af Battle of the Downs , hvor Dutch ødelagde en spansk bullionflåde ud for Kents kyst i syne af den impotente engelske flåde.

Charles fortsatte fredsforhandlingerne med skotterne i et forsøg på at vinde tid, før han lancerede en ny militær kampagne. På grund af sin økonomiske svaghed blev han tvunget til at kalde parlamentet til møde i et forsøg på at rejse midler til et sådant foretagende. Både det engelske og det irske parlament blev indkaldt i de første måneder af 1640. I marts 1640 stemte det irske parlament behørigt ind et tilskud på £180.000 med løfte om at rejse en hær på 9.000 stærk inden udgangen af ​​maj. Men ved det engelske folketingsvalg i marts klarede domstolskandidaterne sig dårligt, og Charles' kontakter med det engelske parlament i april nåede hurtigt et dødvande. Jarlerne fra Northumberland og Strafford forsøgte at indgå et kompromis, hvorved kongen ville gå med til at fortabe skibspenge i bytte for £650.000 (selvom omkostningerne ved den kommende krig blev anslået til omkring £1 million). Ikke desto mindre var dette alene utilstrækkeligt til at skabe konsensus i Commons. Parlamentarikernes opfordringer til yderligere reformer blev ignoreret af Charles, som stadig beholdt støtte fra House of Lords. På trods af protesterne fra jarlen af ​​Northumberland blev det korte parlament (som det blev kendt) opløst i maj 1640, mindre end en måned efter det samledes.

Thomas Wentworth, 1. jarl af Strafford
William Laud, ærkebiskop af Canterbury
Jarlen af ​​Strafford (til venstre) og William Laud (til højre): to af Charles' mest indflydelsesrige rådgivere under den personlige regel

På dette stadium var jarlen af ​​Strafford, Lord Deputy of Ireland siden 1632, dukket op som Charles' højre hånd og fulgte sammen med ærkebiskop Laud en " grundig " politik, der havde til formål at gøre den centrale kongelige myndighed mere effektiv i bekostning af lokale eller anti-statslige interesser. Selvom Strafford oprindeligt var en kritiker af kongen, hoppede Strafford af til kongelig tjeneste i 1628, delvist på grund af hertugen af ​​Buckinghams overtalelse, og var siden sammen med Laud dukket op som den mest indflydelsesrige af Charles' ministre.

Styrket af fiaskoen i det engelske korte parlament erklærede det skotske parlament sig i stand til at regere uden kongens samtykke, og i august 1640 rykkede Covenanter-hæren ind i det engelske grevskab Northumberland . Efter Lord Northumberlands sygdom, som var kongens øverstkommanderende, drog Charles og Strafford nordpå for at kommandere de engelske styrker, på trods af at Strafford selv var syg med en kombination af gigt og dysenteri. Det skotske soldater, hvoraf mange var veteraner fra Trediveårskrigen, havde langt større moral og uddannelse end deres engelske kolleger. De mødte stort set ingen modstand, før de nåede Newcastle upon Tyne , hvor de besejrede de engelske styrker i slaget ved Newburn og besatte byen, såvel som det tilstødende grevskab Durham .

Efterhånden som kravene til et parlament voksede, tog Charles det usædvanlige skridt at indkalde et stort råd af jævnaldrende . Da det mødtes, den 24. september i York , havde Charles besluttet at følge det næsten universelle råd om at indkalde et parlament. Efter at have informeret de jævnaldrende om, at et parlament ville samles i november, bad han dem overveje, hvordan han kunne skaffe midler til at opretholde sin hær mod skotterne i mellemtiden. De anbefalede at slutte fred. Et standsning af våben, selvom det ikke var en endelig løsning, blev forhandlet i den ydmygende traktat i Ripon , underskrevet i oktober 1640. Traktaten fastslog, at skotterne ville fortsætte med at besætte Northumberland og Durham og blive betalt 850 pund om dagen, indtil freden var genoprettet og det engelske parlament erindrede, hvilket ville være nødvendigt for at rejse tilstrækkelige midler til at betale de skotske styrker. Derfor indkaldte Charles det, der senere blev kendt som det lange parlament . Endnu en gang klarede hans tilhængere sig dårligt ved valgurnerne. Af de 493 medlemmer af Underhuset, der vendte tilbage i november, var over 350 imod kongen.

Langt parlament

Spændingerne eskalerer

Det lange parlament viste sig lige så svært for Charles som det korte parlament. Det samledes den 3. november 1640 og indledte hurtigt procedurer for at anklage kongens førende rådgivere for højforræderi. Strafford blev varetægtsfængslet den 10. november; Laud blev rigsret den 18. december; Finch, nu Lord Keeper of the Great Seal , blev rigsret dagen efter og flygtede følgelig til Haag med Charles' tilladelse den 21. december. For at forhindre kongen i at opløse den efter behag vedtog parlamentet den treårige lov , som krævede, at parlamentet skulle indkaldes mindst hvert tredje år, og tillod Lord Keeper og 12 jævnaldrende at indkalde parlamentet, hvis kongen undlod at gøre det. Loven blev kombineret med en subsidieregning, og for at sikre sidstnævnte gav Charles modvilligt kongelig samtykke i februar 1641.

Portræt af Charles i rustning, af van Dyck og hans værksted, 1638

Strafford var blevet det primære mål for parlamentarikerne, især John Pym , og han blev dømt for højforræderi den 22. marts 1641. Men den centrale påstand fra Sir Henry Vane om, at Strafford havde truet med at bruge den irske hær til at undertrykke England, blev ikke bekræftet. , og den 10. april brød Pyms sag sammen. Pym og hans allierede lancerede øjeblikkeligt en erklæring, som blot erklærede Strafford skyldig og afsagde dødsdommen.

Charles forsikrede Strafford om, at "efter en konges ord skal du ikke lide i liv, ære eller formue", og den, der opnåede, kunne ikke lykkes, hvis Charles tilbageholdt samtykke. Desuden var mange medlemmer og de fleste jævnaldrende modstandere af den, der opnåede, og ønskede ikke, med éns ord, at "begå mord med retfærdighedens sværd". Men øgede spændinger og et forsøg på kup fra royalistiske hærofficerer til støtte for Strafford, og som Charles var involveret i, begyndte at påvirke spørgsmålet. Commons vedtog lovforslaget den 20. april med stor margin (204 for, 59 imod, og 230 undlod at stemme), og Lords indvilligede (med 26 stemmer mod 19, med 79 fraværende) i maj. Den 3. maj angreb parlamentets protestation de "ugudelige råd" fra Charles' "vilkårlige og tyranniske regering". Mens de, der underskrev andragendet, påtog sig at forsvare kongens "person, ære og gods", svor de også at bevare "den sande reformerede religion", parlamentet og "undersåttenes rettigheder og friheder". Af frygt for sin families sikkerhed i lyset af uroligheder accepterede Charles modvilligt Straffords opnåelse den 9. maj efter at have rådført sig med sine dommere og biskopper. Strafford blev halshugget tre dage senere.

Også i begyndelsen af ​​maj godkendte Charles en hidtil uset lov, der forbød opløsning af det engelske parlament uden dets samtykke. I de følgende måneder blev skibspenge, bøder i udlæg for ridderskab og punktafgifter uden parlamentarisk samtykke erklæret ulovlige, og domstolene i Star Chamber og High Commission blev afskaffet. Alle resterende former for beskatning blev legaliseret og reguleret af Tonnage and Poundage Act. Underhuset lancerede også lovforslag, der angreb biskopper og bispedømmet, men disse mislykkedes i Lords.

Charles havde givet vigtige indrømmelser i England og forbedrede midlertidigt sin position i Skotland ved at sikre sig skotternes gunst ved et besøg fra august til november 1641, hvor han indrømmede den officielle etablering af presbyterianisme. Men efter et forsøg på et royalistisk kup i Skotland, kendt som " The Incident ", blev Charles's troværdighed markant undermineret.

irsk oprør

Charles iført strømpebåndsordenen af ​​van Dyck, ca. 1637

Irlands befolkning blev opdelt i tre sociopolitiske hovedgrupper: de gæliske irere , som var katolikker; oldenglænderne , som nedstammede fra middelalderlige normannere og også overvejende katolske; og New English , som var protestantiske bosættere fra England og Skotland på linje med det engelske parlament og pagterne. Straffords administration havde forbedret den irske økonomi og øget skatteindtægterne, men havde gjort det ved hårdhændet at pålægge orden. Han havde oplært en stor katolsk hær til støtte for kongen og svækket det irske parlaments autoritet, mens han fortsatte med at konfiskere jord fra katolikker til protestantisk bosættelse, samtidig med at han promoverede en laudisk anglikanisme, der var forfærdelig for presbyterianerne. Som et resultat var alle tre grupper blevet utilfredse. Straffords rigsretssag gav et nyt udgangspunkt for irsk politik, hvor alle sider gik sammen for at fremlægge beviser mod ham. På samme måde som det engelske parlament argumenterede de gamle engelske medlemmer af det irske parlament, at mens de var imod Strafford, forblev de loyale over for Charles. De hævdede, at kongen var blevet ført på afveje af ondsindede rådgivere, og at desuden kunne en vicekonge som Strafford fremstå som en despotisk skikkelse i stedet for at sikre, at kongen var direkte involveret i regeringsførelse.

Straffords fald fra magten svækkede Charles' indflydelse i Irland. Opløsningen af ​​den irske hær blev uden held krævet tre gange af den engelske Commons under Straffords fængsling, indtil mangel på penge til sidst tvang Charles til at opløse hæren i slutningen af ​​Straffords retssag. Tvister om overførsel af jordejerskab fra indfødt katolik til nybyggerprotestantisk, især i forbindelse med plantagen i Ulster , kombineret med vrede over tiltag for at sikre, at det irske parlament var underordnet Englands parlament, såede kimen til oprør. Da der opstod en væbnet konflikt mellem de gæliske irere og nye englændere i slutningen af ​​oktober 1641, tog de gamle englændere side med de gæliske irere, mens de på samme tid bekendte sig til deres loyalitet over for kongen.

I november 1641 vedtog Underhuset den store remonstrance , en lang række klager over handlinger fra Charles's ministre begået siden begyndelsen af ​​hans regeringstid (som blev hævdet at være en del af en stor katolsk sammensværgelse, som kongen var et ubevidst medlem af ), men det var på mange måder et skridt for langt af Pym og kun vedtaget med 11 stemmer, 159 mod 148. Ydermere havde remonstrancen meget lidt støtte i overhuset, som remonstrans angreb. Spændingen blev forstærket af nyheder om det irske oprør, kombineret med unøjagtige rygter om Charles' medvirken. I hele november udgav en række alarmerende pjecer historier om grusomheder i Irland, herunder massakrer på nyengelske bosættere udført af de indfødte irere, som ikke kunne kontrolleres af de gamle engelske herrer. Rygter om "papistiske" konspirationer cirkulerede i England, og den engelske anti-katolske mening blev styrket, hvilket skadede Charles' omdømme og autoritet. Det engelske parlament mistroede Charles's motiver, da han opfordrede til midler til at slå det irske oprør ned; mange medlemmer af Commons havde mistanke om, at kræfter, han rejste, senere kunne blive brugt mod selve parlamentet. Pyms Militia Bill var beregnet til at fravriste kongen kontrollen over hæren, men den havde ikke støtte fra Lords, endsige Charles. I stedet vedtog Fælleden lovforslaget som en forordning, som de hævdede ikke krævede kongelig samtykke. Militia Ordinance ser ud til at have fået flere medlemmer af Lords til at støtte kongen. I et forsøg på at styrke sin position skabte Charles stor antipati i London, som allerede hurtigt var ved at falde i lovløshed, da han placerede Tower of London under kommando af oberst Thomas Lunsford , en berygtet, omend effektiv karriereofficer. Da rygterne nåede Charles om, at parlamentet havde til hensigt at anklage hans kone for angiveligt at have konspireret med de irske oprørere, besluttede han at tage drastiske foranstaltninger.

Fem medlemmer

Charles mistænkte, sandsynligvis korrekt, at nogle medlemmer af det engelske parlament havde samarbejdet med de invaderende skotter. Den 3. januar 1642 pålagde Charles parlamentet at opgive fem medlemmer af Commons - Pym, John Hampden , Denzil Holles , William Strode og Sir Arthur Haselrig - og en jævnaldrende, Lord Mandeville , på grund af højforræderi. Da Parlamentet nægtede, var det muligvis Henrietta Maria, der fik Charles til at arrestere de fem medlemmer med magt, hvilket han havde til hensigt at gøre personligt. Men nyheden om kendelsen nåede Parlamentet foran ham, og de eftersøgte mænd smuttede med båd, kort før Charles kom ind i Underhuset med en bevæbnet vagt den 4. januar. Efter at have fordrevet højttaleren, William Lental , fra sin stol, spurgte kongen ham, hvor parlamentsmedlemmerne var flygtet. Lenthall, på knæ, svarede berømt: "Må det behage Deres Majestæt, jeg har hverken øjne at se eller tunge at tale på dette sted, men som huset behager at vejlede mig, hvis tjener jeg er her." Charles erklærede afskyeligt "alle mine fugle er fløjet", og blev tvunget til at trække sig tomhændet.

Det forfalskede arrestationsforsøg var politisk katastrofalt for Charles. Ingen engelsk suveræn var nogensinde gået ind i Underhuset, og hans hidtil usete invasion af kammeret for at arrestere dets medlemmer blev betragtet som et alvorligt brud på det parlamentariske privilegium. I et slag ødelagde Charles sine tilhængeres bestræbelser på at fremstille ham som et forsvar mod innovation og uorden.

Parlamentet erobrede hurtigt London, og Charles flygtede fra hovedstaden til Hampton Court Palace den 10. januar og flyttede to dage senere til Windsor Castle . Efter at have sendt sin kone og ældste datter i sikkerhed i udlandet i februar, rejste han nordpå i håb om at gribe det militære arsenal ved Hull . Til hans forfærdelse blev han afvist af byens parlamentariske guvernør , Sir John Hotham , som nægtede ham indrejse i april, og Charles blev tvunget til at trække sig.

engelsk borgerkrig

Parlamentarisk pjece, der skildrer Charles, der hæver den kongelige standard i Nottingham den 22. august 1642
Et maleri fra det nittende århundrede, der forestiller Charles (midten i blåt skær) før slaget ved Edgehill , 1642

I midten af ​​1642 begyndte begge sider at bevæbne sig. Charles rejste en hær ved hjælp af den middelalderlige metode til at udføre array , og parlamentet efterlyste frivillige til sin milits. Forhandlingerne viste sig forgæves, og Charles hævede den kongelige standard i Nottingham den 22. august 1642. På det tidspunkt kontrollerede hans styrker nogenlunde Midlands, Wales, Vestlandet og det nordlige England. Han oprettede sit hof i Oxford . Parlamentet kontrollerede London, det sydøstlige og East Anglia, samt den engelske flåde.

Efter et par træfninger mødtes de modsatte kræfter for alvor ved Edgehill den 23. oktober 1642. Charles' nevø, prins Rupert af Rhinen, var uenig i den royalistiske kommandant Lord Lindseys kampstrategi , og Charles tog Ruperts side. Lindsey trak sig og efterlod Charles til at overtage den overordnede kommando assisteret af Lord Forth . Ruperts kavaleri stormede med succes gennem de parlamentariske rækker, men i stedet for hurtigt at vende tilbage til feltet kørte de for at plyndre det parlamentariske bagagetog. Lindsey, der fungerede som oberst, blev såret og blødte ihjel uden lægehjælp. Slaget endte uendeligt, da dagslyset forsvandt.

Med hans egne ord havde oplevelsen af ​​kamp efterladt Charles "overmåde og dybt bedrøvet". Han omgrupperede i Oxford og afviste Ruperts forslag om et øjeblikkeligt angreb på London. Efter en uge rejste han til hovedstaden den 3. november og erobrede Brentford på vejen, mens han samtidig fortsatte med at forhandle med borgerlige og parlamentariske delegationer. Ved Turnham Green i udkanten af ​​London mødte den royalistiske hær modstand fra byens milits, og stillet over for en numerisk overlegen styrke beordrede Charles et tilbagetog. Han overvintrede i Oxford, styrkede byens forsvar og forberedte sig til næste sæsons kampagne. Fredsforhandlinger mellem de to sider kollapsede i april.

Charles afbildet af Wenceslaus Hollar til hest foran sine tropper, 1644

Krigen fortsatte ubeslutsomt over de næste par år, og Henrietta Maria vendte tilbage til Storbritannien i 17 måneder fra februar 1643. Efter Rupert erobrede Bristol i juli 1643, besøgte Charles havnebyen og belejrede Gloucester , længere oppe ad floden Severn . Hans plan om at underminere bymurene mislykkedes på grund af kraftig regn, og da en parlamentarisk nødhjælpsstyrke nærmede sig, ophævede Charles belejringen og trak sig tilbage til Sudeley Castle . Den parlamentariske hær vendte tilbage mod London, og Charles satte afsted i forfølgelsen. De to hære mødtes i Newbury, Berkshire , den 20. september. Ligesom ved Edgehill gik slaget i stå ved mørkets frembrud, og hærene gik fra hinanden. I januar 1644 indkaldte Charles et parlament i Oxford, som blev overværet af omkring 40 jævnaldrende og 118 medlemmer af Commons; Alt i alt blev Oxford Parliament , som sad indtil marts 1645, støttet af flertallet af jævnaldrende og omkring en tredjedel af Commons. Charles blev desillusioneret over forsamlingens ineffektivitet og kaldte det en "blander" i private breve til sin kone.

I 1644 forblev Charles i den sydlige halvdel af England, mens Rupert red nordpå for at aflaste Newark og York , som var truet af parlamentariske og skotske Covenanter-hære. Charles vandt i slaget ved Cropredy Bridge i slutningen af ​​juni, men royalisterne i nord blev besejret i slaget ved Marston Moor blot få dage senere. Kongen fortsatte sit felttog i syd og omringede og afvæbnede jarlen af ​​Essex' parlamentariske hær . Da han vendte tilbage nordpå til sin base i Oxford, kæmpede han ved Newbury for anden gang, før vinteren sluttede; kampen endte ubeslutsomt. Forsøg på at forhandle et forlig hen over vinteren, mens begge sider genoprustede og reorganiserede, var igen forgæves.

Ved slaget ved Naseby den 14. juni 1645 rejste Ruperts ryttere igen et vellykket angreb mod flanken af ​​Parlamentets New Model Army , men andre steder på banen skubbede modsatte styrker Charles' tropper tilbage. I et forsøg på at samle sine mænd red Charles frem, men mens han gjorde det, greb Lord Carnwath hans tøjle og trak ham tilbage af frygt for kongens sikkerhed. De royalistiske soldater misfortolkede Carnwaths handling som et signal om at bevæge sig tilbage, hvilket førte til et sammenbrud af deres position. Den militære balance tippede afgørende til fordel for parlamentet. Der fulgte en række nederlag for royalisterne, og derefter belejringen af ​​Oxford , hvorfra Charles flygtede (forklædt som tjener) i april 1646. Han satte sig i hænderne på den skotske presbyterianske hær, der belejrede Newark , og blev taget nordpå til Newcastle upon Tyne . Efter ni måneders forhandlinger nåede skotterne endelig frem til en aftale med det engelske parlament: i bytte for £100.000 og løftet om flere penge i fremtiden trak skotterne sig tilbage fra Newcastle og afleverede Charles til de parlamentariske kommissærer i januar 1647.

Fangenskab

Charles på Carisbrooke Castle, som malet af Eugène Lami i 1829

Parlamentet holdt Charles i husarrest i Holdenby House i Northamptonshire, indtil Cornet George Joyce tog ham med trussel om magt fra Holdenby den 3. juni i navnet på New Model Army. På dette tidspunkt havde der udviklet sig gensidig mistænksomhed mellem parlamentet, som gik ind for hærens opløsning og presbyterianisme , og New Model Army, som primært blev betjent af kongregationalistiske uafhængige , som søgte en større politisk rolle. Charles var ivrig efter at udnytte de udvidede opdelinger og så tilsyneladende Joyces handlinger som en mulighed snarere end en trussel. Han blev først taget til Newmarket , efter eget forslag, og derefter overført til Oatlands og efterfølgende Hampton Court , mens mere frugtesløse forhandlinger fandt sted. I november besluttede han, at det ville være i hans bedste interesse at flygte - måske til Frankrig, det sydlige England eller Berwick-upon-Tweed , nær den skotske grænse. Han flygtede fra Hampton Court den 11. november, og fra bredden af ​​Southampton Water tog han kontakt med oberst Robert Hammond , parlamentarisk guvernør på Isle of Wight , som han tilsyneladende mente var sympatisk. Men Hammond indespærrede Charles i Carisbrooke Castle og informerede parlamentet om, at Charles var i hans varetægt.

Fra Carisbrooke fortsatte Charles med at forsøge at forhandle med de forskellige parter. I direkte modsætning til hans tidligere konflikt med den skotske Kirk underskrev han den 26. december 1647 en hemmelig traktat med skotterne. I henhold til aftalen, kaldet " forlovelsen ", forpligtede skotterne sig til at invadere England på Charles' vegne og genoprette ham på tronen på betingelse af, at presbyterianismen blev etableret i England i tre år.

Royalisterne rejste sig i maj 1648 og antændte den anden borgerkrig , og som aftalt med Charles invaderede skotterne England. Opstande i Kent , Essex og Cumberland og et oprør i det sydlige Wales blev slået ned af New Model Army, og med skotternes nederlag i slaget ved Preston i august 1648 mistede royalisterne enhver chance for at vinde krigen .

Charles' eneste udvej var at vende tilbage til forhandlingerne, som blev holdt i Newport på Isle of Wight. Den 5. december 1648 stemte parlamentet 129 mod 83 for at fortsætte forhandlingerne med kongen, men Oliver Cromwell og hæren modsatte sig enhver yderligere samtale med en person, de betragtede som en blodig tyrann, og tog allerede handling for at konsolidere deres magt. Hammond blev erstattet som guvernør på Isle of Wight den 27. november og sat i hærens varetægt den følgende dag. I Pride's Purge den 6. og 7. december blev parlamentsmedlemmerne af sympati med militæret arresteret eller udelukket af oberst Thomas Pride , mens andre blev væk frivilligt. De resterende medlemmer dannede Rump-parlamentet . Det var faktisk et militærkup.

Forsøg

Charles ved sin retssag, af Edward Bower , 1649. Han lod sit skæg og hår vokse langt, fordi parlamentet havde afskediget hans barber, og han nægtede at lade nogen anden være i nærheden af ​​ham med en barbermaskine.

Charles blev flyttet til Hurst Castle i slutningen af ​​1648, og derefter til Windsor Castle . I januar 1649 anklagede Rump House of Commons ham for forræderi; House of Lords afviste anklagen. Ideen om at prøve en konge var ny. Overdommerne for de tre almindelige domstole i England - Henry Rolle , Oliver St John og John Wilde - modsatte sig alle anklagen som ulovlig. Rump Commons erklærede sig i stand til at lovgive alene, vedtog et lovforslag, der oprettede en separat domstol for Charles' retssag, og erklærede lovforslaget for en handling uden behov for kongelig samtykke. High Court of Justice oprettet ved loven bestod af 135 kommissærer, men mange nægtede enten at tjene eller valgte at blive væk. Kun 68 (alle faste parlamentarikere) deltog i Charles' retssag anklaget for højforræderi og "andre højforbrydelser", der begyndte den 20. januar 1649 i Westminster Hall . John Bradshaw fungerede som præsident for retten, og anklagemyndigheden blev ledet af generaladvokat John Cook .

Charles (i kajen med ryggen til seeren) over for High Court of Justice, 1649

Charles blev anklaget for forræderi mod England ved at bruge sin magt til at forfølge sine personlige interesser snarere end landets bedste. Anklagen erklærede, at han, "for at udføre sådanne hans planer og for at beskytte sig selv og sine tilhængere i hans og deres onde handlinger, til samme formål forræderisk og ondsindet har anlagt krig mod det nuværende parlament, og folket deri repræsenteret ", og at hans "ugudelige planer, krige og onde praksisser, den nævnte Charles Stuart, er blevet og videreføres for at fremme og opretholde en personlig interesse af vilje, magt og foregivne privilegier for ham selv og hans familie, imod offentlighedens interesser, fælles rettigheder, frihed, retfærdighed og fred for folket i denne nation." Anklagen holdt ham "skyldig i alle forræderier, mord, voldtægter, afbrændinger, bytte, ødelæggelser, skader og fortrædninger, som denne nation har handlet og begået i de nævnte krige, eller foranlediget derved, som præger det moderne koncept om kommandoansvar. " Det anslås, at 300.000 mennesker, eller 6% af befolkningen, døde under krigen.

I løbet af de første tre dage af retssagen, når Charles blev bedt om at påtale, nægtede han, idet han fremførte sin indvending med ordene: "Jeg ville vide, med hvilken magt jeg er kaldt her, med hvilken lovlig myndighed...?" Han hævdede, at ingen domstol havde jurisdiktion over en monark, at hans egen myndighed til at regere var blevet givet til ham af Gud og ved de traditionelle love i England, og at den magt, som dem, der dømte ham, kun var magten til våbenmagt. Charles insisterede på, at retssagen var ulovlig, og forklarede, at

ingen jordisk magt kan med rette stille spørgsmålstegn ved mig (hvem er din konge) som en kriminel … dagens forløb kan ikke berettiges af Guds love; thi tværtimod er autoriteten til lydighed mod konger klart berettiget og strengt befalet i både Det Gamle og Nye Testamente ... for loven i dette land er jeg ikke mindre sikker på, at ingen lærd advokat vil bekræfte, at en rigsret kan ligge mod kongen, de går alle i hans navn: og en af ​​deres maksimer er, at kongen ikke kan gøre noget forkert ... det højere hus er fuldstændig udelukket; og for Underhuset er det for velkendt, at størstedelen af ​​dem er tilbageholdt eller afskrækket fra at sidde ... de våben, jeg tog op, var kun for at forsvare dette riges grundlæggende love mod dem, der har antaget, at min magt har totalt ændrede den gamle regering.

Domstolen anfægtede derimod doktrinen om suveræn immunitet og foreslog, at "Kongen af ​​England ikke var en person, men et embede, hvis hver beboer var betroet med en begrænset magt til at regere" efter og i henhold til landets love og love. ikke ellers'."

I slutningen af ​​den tredje dag blev Charles fjernet fra retten, som derefter hørte over 30 vidner mod ham i hans fravær i løbet af de næste to dage, og den 26. januar dømte ham til døden. Dagen efter blev kongen stillet for en offentlig samling i kommissionen, erklæret skyldig og dømt. 59 af kommissærerne underskrev Charles's dødsdom.

Udførelse

Moderne tysk tryk af Charles I's halshugning uden for bankethuset , Whitehall

Charles' henrettelse var planlagt til tirsdag den 30. januar 1649. To af hans børn forblev i England under parlamentarikernes kontrol: Elizabeth og Henry . De fik lov til at besøge ham den 29. januar, og han tog et tårefuldt farvel til dem. Næste morgen efterlyste han to skjorter for at forhindre, at det kolde vejr forårsagede mærkbare rystelser, som publikum kunne have forvekslet med frygt: "sæsonen er så skarp, at den sandsynligvis kan få mig til at ryste, hvilket nogle iagttagere kan forestille sig kommer fra frygt. Jeg ville ikke have en sådan tilskrivning."

Han gik under bevogtning fra St James's Palace , hvor han havde været indespærret, til Palace of Whitehall , hvor et henrettelsesstillads var blevet rejst foran Bankethuset . Charles blev adskilt fra tilskuere af store rækker af soldater, og hans sidste tale nåede kun dem, der var med ham på stilladset. Han gav sin skæbne skylden for, at han ikke havde forhindret henrettelsen af ​​sin loyale tjener Strafford : "En uretfærdig dom, som jeg led til at træde i kraft, straffes nu med en uretfærdig dom over mig." Han erklærede, at han havde ønsket folkets frihed og frihed lige så meget som nogen andre, "men jeg må sige dig, at deres frihed og frihed består i at have regering ... Det er ikke, at de har del i regeringen; det er ingenting. En undersåt og en suveræn er rene forskellige ting." Han fortsatte: "Jeg vil gå fra en fordærvelig til en uforgængelig krone, hvor ingen forstyrrelse kan være."

Omkring kl. 14.00 lagde Charles hovedet på blokken efter at have bedt en bøn og signalerede bødlen, når han var klar, ved at strække hænderne ud; han blev derefter halshugget i et rent strøg. Ifølge observatør Philip Henry , steg et støn, "som jeg aldrig har hørt før og ønsker, jeg måske aldrig vil høre igen" fra den forsamlede skare, hvoraf nogle derefter dyppede deres lommetørklæder i kongens blod som et minde.

Cromwell skulle efter sigende have besøgt Charles' kiste og sukkede "grusom nødvendighed!" som han gjorde det. Historien blev skildret af Delaroche i det nittende århundrede.
Et andet af Delaroches malerier, Charles I fornærmet af Cromwells soldater , er en allegori for senere begivenheder i Frankrig og hån mod Kristus .

Bøddelen var maskeret og forklædt, og der er debat om hans identitet. Kommissærerne henvendte sig til Richard Brandon , den almindelige bøddel i London, men han nægtede, i det mindste først, på trods af at han blev tilbudt 200 £. Det er muligt, at han gav efter og påtog sig kommissionen efter at være blevet truet på livet, men andre er blevet nævnt som potentielle kandidater, herunder George Joyce , William Hulet og Hugh Peters . Det rene strejke, bekræftet af en undersøgelse af kongens lig i Windsor i 1813, tyder på, at henrettelsen blev udført af en erfaren leder.

Det var almindelig praksis, at det afhuggede hoved af en forræder blev holdt op og udstillet for mængden med ordene "Se, hovedet af en forræder!" Charles hoved var udstillet, men disse ord blev ikke brugt, muligvis fordi bødlen ikke ville have hans stemme genkendt. Dagen efter henrettelsen blev kongens hoved syet tilbage på hans krop, som derefter blev balsameret og lagt i en blykiste.

Kommissionen nægtede at tillade Charles begravelse i Westminster Abbey , så hans lig blev overført til Windsor natten den 7. februar. Han blev begravet privat den 9. februar 1649 i Henry VIII-hvælvingen i kapellets kirkegård sammen med Henrik VIII 's og Henrys tredje kone, Jane Seymours kister , i St George's Chapel, Windsor Castle . Kongens søn, Charles II , planlagde senere, at et omfattende kongeligt mausoleum skulle opføres i Hyde Park , London, men det blev aldrig bygget.

Eftermæle

Ti dage efter Charles' henrettelse, på dagen for hans bisættelse, dukkede en erindringsbog, der angiveligt var skrevet af ham, ud til salg. Denne bog, Eikon Basilike (græsk for "det kongelige portræt"), indeholdt en undskyldning for kongelig politik og viste sig at være et effektivt stykke royalistisk propaganda. John Milton skrev en parlamentarisk duplik, Eikonoklasten ("Ikonoklasten"), men svaret gjorde kun lidt fremskridt mod patosen i den royalistiske bog. Anglikanere og royalister dannede et billede af martyrdøden, og i konvokationerne i Canterbury og York i 1660 blev kong Charles Martyren føjet til Church of Englands liturgiske kalender . Højkirkelige anglikanere holdt særlige gudstjenester på årsdagen for hans død. Kirker, såsom dem i Falmouth og Tunbridge Wells , og anglikanske hengivne selskaber, såsom Society of King Charles the Martyr , blev grundlagt til hans ære.

Med monarkiet væltet blev England en republik eller " Commonwealth ". House of Lords blev afskaffet af Rump Commons, og den udøvende magt blev overtaget af et statsråd . Al betydelig militær opposition i Storbritannien og Irland blev slukket af Oliver Cromwells styrker i den tredje engelske borgerkrig og den Cromwellske erobring af Irland . Cromwell tvangsopløste Rump-parlamentet i 1653 og etablerede derved protektoratet med ham selv som Lord Protector . Efter hans død i 1658 blev han kortvarigt efterfulgt af sin ineffektive søn, Richard . Parlamentet blev genindsat, og monarkiet blev genoprettet til Charles I's ældste søn, Charles II, i 1660.

Kunst

Delvist inspireret af sit besøg ved det spanske hof i 1623, blev Charles en lidenskabelig og vidende kunstsamler, der samlede en af ​​de fineste kunstsamlinger, der nogensinde er samlet. I Spanien sad han til en skitse af Velázquez og erhvervede værker af blandt andre Titian og Correggio . I England omfattede hans bestillinger loftet i Bankethuset , Whitehall , af Rubens og malerier af andre kunstnere fra de lave lande, såsom van Honthorst , Mytens og van Dyck . Hans nære medarbejdere, herunder hertugen af ​​Buckingham og jarlen af ​​Arundel , delte hans interesse og er blevet døbt Whitehall Group . I 1627 og 1628 købte Charles hele samlingen af ​​hertugen af ​​Mantua , som omfattede værker af Titian, Correggio, Raphael , Caravaggio , del Sarto og Mantegna . Hans samling voksede yderligere til at omfatte Bernini , Bruegel , da Vinci , Holbein , Hollar , Tintoretto og Veronese , og selvportrætter af både Dürer og Rembrandt . Ved Charles' død var der anslået 1.760 malerier, hvoraf de fleste blev solgt og spredt af parlamentet.

Vurderinger

Med John Philipps Kenyons ord , "Charles Stuart er en mand med modsætninger og kontroverser". Æret af høje tories , der betragtede ham som en hellig martyr, blev han fordømt af whig-historikere , såsom Samuel Rawson Gardiner , der troede, at han var dobbeltmoralsk og vrangforestilling. I de seneste årtier har de fleste historikere kritiseret ham, den største undtagelse er Kevin Sharpe , som tilbød et mere sympatisk synspunkt, som ikke er blevet bredt vedtaget. Sharpe hævdede, at kongen var en dynamisk samvittighedsmand, men professor Barry Coward mente, at Charles var "den mest inkompetente monark i England siden Henry VI", et synspunkt deles af Ronald Hutton , som kaldte ham "den værste konge, vi har haft siden midten aldre".

Ærkebiskop William Laud , som parlamentet halshuggede under krigen, beskrev Charles som "En mild og elskværdig prins, der ikke vidste, hvordan man skulle blive, eller hvordan man skulle gøres, stor." Charles var mere ædru og raffineret end sin far, men han var uforsonlig. Han førte bevidst upopulær politik, der bragte ham selv til grunde. Både Charles og James var fortalere for kongernes guddommelige ret , men mens James' ambitioner vedrørende absolut prærogativ var dæmpet af kompromis og konsensus med sine undersåtter, mente Charles, at han ikke havde behov for at gå på kompromis eller endda at forklare sine handlinger. Han troede, at han kun var ansvarlig over for Gud. "Prinser er ikke forpligtet til at aflægge regnskab for deres handlinger," skrev han, "men til Gud alene".

Titler, stilarter, hæder og våben

Charles, som malet af Sir Anthony van Dyck mellem 1637 og 1638

Titler og stilarter

  • 23. december 1600 – 27. marts 1625: Hertug af Albany, markis af Ormonde, jarl af Ross og Lord Ardmannoch
  • 6. januar 1605 – 27. marts 1625: Hertug af York
  • 6. november 1612 – 27. marts 1625: Hertug af Cornwall og Rothesay
  • 4. november 1616 – 27. marts 1625: Prins af Wales og jarl af Chester
  • 27. marts 1625 – 30. januar 1649: Hans Majestæt Kongen

Den officielle stil for Charles I som konge i England var "Charles, ved Guds nåde, konge af England , Skotland , Frankrig og Irland , troens forsvarer , etc." Stilen "fra Frankrig" var kun nominel og blev brugt af enhver engelsk monark fra Edward III til George III , uanset mængden af ​​fransk territorium, der faktisk kontrolleres. Forfatterne af hans dødsdom kaldte ham "Charles Stuart, konge af England".

Hæder

Arme

Som hertug af York bar Charles rigets kongelige våben adskilt af en etiket Argent på tre point, der hver bærer tre torteaux Gules . Som prinsen af ​​Wales bar han de kongelige våben adskilt af en almindelig etiket Argent på tre point. Som konge bar Charles de kongelige våben uden forskel: Quarterly , I og IV Grandquarterly, Azure three fleurs-de-lis Or (for Frankrig) og Gules tre løver passant guardant i blege Or ( for England ); II Eller en løve , der florerer inde i en skat flory-counter-flory Gules ( for Skotland ); III Azure en harpe Eller strenget Argent (til Irland). I Skotland blev de skotske våben placeret i første og fjerde kvarter med de engelske og franske våben i andet kvarter.

Våbenskjold af Charles Stuart, hertug af York.svg
Våbenskjold fra Stuart Princes of Wales (1610-1688).svg
Englands våbenskjold (1603-1649).svg
Skotlands våbenskjold (1603-1649).svg
Våbenskjold som hertug af York fra 1611 til 1612 Våbenskjold som arving og Prins af Wales brugt fra 1612 til 1625 Charles I's våbenskjold brugt (uden for Skotland) fra 1625 til 1649 Charles I's våbenskjold brugt i Skotland fra 1625 til 1649

Problem

Charles I's fem ældste børn, 1637. Venstre mod højre: Mary , James , Charles , Elizabeth og Anne .

Charles havde ni børn, hvoraf to til sidst lykkedes som konge, og to af dem døde ved eller kort efter fødslen.

Navn Fødsel Død Noter
Charles James, hertug af Cornwall og Rothesay 13 maj 1629 13 maj 1629 Født og døde samme dag. Begravet som "Charles, Prince of Wales".
Karl II 29 maj 1630 6 februar 1685 Giftede sig med Catherine af Braganza (1638–1705) i 1662. Intet legitimt spørgsmål om levendefødte, men mange anerkendte illegitimt afkom.
Mary, Prinsesse Royal 4 november 1631 24 december 1660 Gift med Vilhelm II, Prins af Orange (1626–1650) i 1641. Hun fik et barn: Vilhelm III .
Jakob II og VII 14 oktober 1633 6 september 1701 Giftede sig med (1) Anne Hyde (1637–1671) i 1659. Havde problemer med Mary II og Anne, dronning af Storbritannien ;
Gift med (2) Maria af Modena (1658–1718) i 1673. Havde problem.
Elizabeth 29 december 1635 8 september 1650 Døde ung.
Anne 17 marts 1637 5 november 1640 Døde ung.
Catherine 29 juni 1639 29 juni 1639 Født og døde samme dag.
Henry, hertug af Gloucester 8 juli 1640 13 September 1660 Intet problem.
Henriette 16 juni 1644 30 juni 1670 Giftede sig med Philip, hertug af Orléans (1640–1701) i 1661. Havde problem.

Herkomst

Noter

Referencer

Citater

Kilder

Yderligere læsning

Historiografi

  • Braddick, Michael (2004), "State Formation and the Historiography of Early Modern England", History Compass , 2 (1): 1–17, doi : 10.1111/j.1478-0542.2004.00074.x
  • Burgess, Glenn (1990), "On revisionism: an analysis of early Stuart historiography in the 1970s and 1980s", Historical Journal , 33 (3): 609–627, doi : 10.1017/S0018246X90000013
  • Coward, Barry og Peter Gaunt (2017), The Stuart Age: England, 1603-1714 (5. udgave), s. 54-97
  • Cressy, David (2015), "The Blindness of Charles I", Huntington Library Quarterly , 78 (4): 637–656, doi : 10.1353/hlq.2015.0031 , S2CID  159801678 online
  • Devereaux, Simon (2009), "The historiography of the English state during 'the Long Eighteenth Century': Part I–Decentralized perspectives", History Compass , 7 (3): 742–764, doi : 10.1111/j.1478-0542.2009 .00591.x
  • Harris, Tim (2015), "Revisiting the Causes of the English Civil War", Huntington Library Quarterly , 78 (4): 615–635, doi : 10.1353/hlq.2015.0025 , S2CID  147299268 online
  • Holmes, Clive (1980), "The County Community in Stuart Historiography", Journal of British Studies , 19 (1): 54–73, doi : 10.1086/385755
  • Kishlansky, Mark A. (2005), "Charles I: A Case of Mistaken Identity", Past and Present , 189 (1): 41–80, doi : 10.1093/pastj/gti027 , S2CID  162382682
  • Lake, Peter (2015), "From Revisionist to Royalist History; or, Was Charles I the First Whig Historian", Huntington Library Quarterly , 78 (4): 657–681, doi : 10.1353/hlq.2015.0037 , S2CID  15953091 online
  • Lee, Maurice, Jr (1984), "James I and the Historians: Not a Bad King after All?", Albion: A Quarterly Journal Concerned with British Studies , 16 (2): 151-163, doi : 10.2307/4049286 , JSTOR  4049286 i JSTOR
  • Russell, Conrad (1990), "The Man Charles Stuart", The Causes of the English Civil War , Oxford University Press, s. 185–211

eksterne links

Charles I af England
Født: 19. november 1600 Død: 30. januar 1649 
Regnal titler
Forud af Konge af England og Irland
1625-1649
Ledig
Titel næste indehaves af
Karl II
Konge af Skotland
1625-1649
Efterfulgt af
britiske kongelige
Forud af Hertug af Cornwall
Hertug af Rothesay

1612–1625
Ledig
Titel næste indehaves af
Charles
blev senere kong Charles II
Ledig
Titel sidst afholdt af
Henrik Frederik
Prins af Wales
1616-1625