Kronologi i det gamle nærøst - Chronology of the ancient Near East

Den kronologi af den gamle Nærøsten er en ramme af datoer for forskellige begivenheder, linealer og dynastier. Historiske indskrifter og tekster registrerer sædvanligvis begivenheder i form af en række embedsmænd eller herskere: "i år X af kong Y". Sammenligner mange plader en relativ kronologi vedrørende datoer i byer over et stort område. I det første årtusinde f.Kr. kan den relative kronologi matches med de faktiske kalenderår ved at identificere betydelige astronomiske begivenheder. En inskription fra det tiende år af den assyriske konge Ashur-Dan III refererer til en solformørkelse, og astronomiske beregninger blandt rækkevidden af plausible år daterer formørkelsen til 15. juni 763 f.Kr. Dette kan bekræftes af andre omtaler af astronomiske begivenheder og en sikker absolut kronologi , der knytter de relative kronologier til den nu dominerende gregorianske kalender .

For det tredje og andet årtusinde er denne sammenhæng mindre sikker. Et nøgledokument er den cuneiform Venus tablet af Ammisaduqa , der bevarer registrering af astronomiske observationer af Venus under regeringstid af den babylonske konge Ammisaduqa , kendt for at være den fjerde hersker efter Hammurabi i den relative kalender . I serien giver forbindelsen mellem Venus 'opståen og den nye måne et referencepunkt, eller rettere tre punkter, for forbindelsen er en periodisk forekomst. At identificere en Ammisaduqa -konjunktion med en af disse beregnede konjunktioner vil derfor f.eks. Afhjælpe Hammurabis tiltrædelse som enten 1848, 1792 eller 1736 f.Kr., kendt som "høj" ("lang"), " mellem " og "kort" (eller lav) kronologi " .

For det 3. og 2. årtusinde f.Kr. kan der skelnes mellem følgende perioder:

Tidlig bronzealder : En række herskere og dynastier, hvis eksistens hovedsagelig er baseret på knappe samtidige kilder (f.eks. En-me-barage-si ). Ingen absolutte datoer inden for en sikkerhed, der er bedre end et århundrede, kan tildeles denne periode.
Mellem til sen bronzealder : Begyndende med det akkadiske imperium omkring 2300 f.Kr., bliver de kronologiske beviser internt mere konsistente. Der kan tegnes et godt billede af, hvem der lykkedes hvem, og synkroniseringer mellem Mesopotamien , Levanten og den mere robuste kronologi i det gamle Egypten kan etableres. Tildelingen af absolutte datoer er et spørgsmål om tvist; den konventionelle midterkronologi løser Babylons sæk 1595 f.Kr., mens den korte kronologi giver 1531 f.Kr.
Den Bronzealder sammenbrud : A "Dark Age" begynder med faldet af babyloniske dynasti III (Kassite) omkring 1200 f.Kr., invasioner af havfolkene og sammenbruddet af Hetiten imperium .
Tidlig jernalder : Omkring 900 f.Kr. bliver de skriftlige optegnelser igen flere med stigningen i det neo-assyriske imperium og etablerer sikre absolutte datoer. Klassiske kilder som Canon of Ptolemy , Berossus 'værker og den hebraiske bibel giver kronologisk støtte og synkroniseringer, og formørkelsen i 763 f.Kr. forankrer den assyriske liste over kejserlige embedsmænd.

Variant bronzealder kronologier

Mellemkronologi af de vigtigste dominationer

På grund af sparsomme kilder i hele "mørketiden" er historien om den nærøstlige bronzealder ned til slutningen af det tredje babylonske dynasti en flydende eller relativ kronologi.

De store tankeskoler om længden af den mørke tidsalder adskilles med 56 eller 64 år. Dette er fordi den vigtigste kilde til deres datoer er Venus -tabletten til Ammisaduqa, og synligheden af Venus har en 56/64 års cyklus. Nyere arbejde af Vahe Gurzadyan har antydet, at Venus 'grundlæggende 8-årige cyklus er en bedre måling (opdateret). Nogle forskere rabatterer imidlertid fuldstændigt gyldigheden af Venus -tabletten Ammisaduqa. Der har været forsøg på at forankre kronologien ved hjælp af registreringer af formørkelser og andre metoder, men de er endnu ikke bredt understøttet. De alternative større kronologier er defineret ved datoen for det 8. år for Ammisaduqas regering, Babylons konge. Dette valg definerer derefter Hammurabis regeringstid .

Den " midterste kronologi " (regeringstid Hammurabi 1792-1750 f.Kr.) er almindeligt stødt på i litteratur, herunder mange nuværende lærebøger om arkæologi og historie i gamle Nærøsten. Den alternative "korte" (eller "lave") kronologi følges sjældnere, og de "lange" (eller "høje") og "ultrakorte" (eller "ultralave") kronologier er klare minoritetsopfattelser. En nylig analyse, der kombinerede dendrochronologi og radiocarbon -datering, understøttede sandsynligvis den midterste kronologi. En yderligere forfining af den samme gruppe flyttede den til "lav-mellem-kronologien" 8 år lavere. Som nævnt nedenfor er der i øjeblikket ingen kontinuerlige kronologier for Mellemøsten, og en flydende kronologi er blevet udviklet ved hjælp af træer i Anatolien i bronze- og jernalderen. Indtil der udvikles en kontinuerlig sekvens, er nytten af dendrochronologi til at forbedre kronologien i det gamle nærøst begrænset. I store dele af den pågældende periode kan mellemkronologidatoer beregnes ved at tilføje 64 år til den tilsvarende korte kronologidato (f.eks. 1728 f.Kr. i kort kronologi svarer til 1792 i mellemkronologi).

Følgende tabel giver et overblik over de konkurrerende forslag, der viser nogle vigtige datoer og deres afvigelse i forhold til den korte kronologi:

Kronologi	Ammisaduqa år 8	Hammurabis regeringstid	Babylons fald I	±
Ultra-lav	1542 f.Kr.	1696–1654 f.Kr.	1499 f.Kr.	+32 a
Kort eller lav	1574 f.Kr.	1728–1686 f.Kr.	1531 f.Kr.	+0 a
Mellem	1638 f.Kr.	1792–1750 f.Kr.	1595 f.Kr.	−64 a
Lang eller høj	1694 f.Kr.	1848–1806 f.Kr.	1651 f.Kr.	−120 a

Mesopotamiens, Levantens og Anatoliens kronologier afhænger væsentligt af det gamle Egyptens kronologi . I det omfang der er problemer i den egyptiske kronologi, vil disse spørgsmål blive nedarvet i kronologier baseret på synkroniseringer med det gamle Egypten.

Kilder til kronologiske data

Inskriptionel

Tusinder af kileskriftstabletter er fundet i et område, der løber fra Anatolien til Egypten. Selvom mange er den ældgamle ækvivalent af købmandskvitteringer, er disse tabletter sammen med inskriptioner på bygninger og offentlige monumenter den vigtigste kilde til kronologisk information for det gamle Mellemøsten.

Underliggende spørgsmål

Materialetilstand

Selvom der er nogle relativt uberørte displaykvalitetsobjekter, er langt de fleste genoprettede tabeller og indskrifter beskadiget. De er brudt med kun dele fundet, forsætligt ødelagt og beskadiget af vejr eller jord. Mange tabletter blev ikke engang bagt og skal håndteres forsigtigt, indtil de kan hærdes ved opvarmning.

Herkomst

Stedet for genstandens genopretning er et vigtigt stykke information for arkæologer, som kan kompromitteres af to faktorer. For det første blev gamle materialer i gamle tider ofte genbrugt som byggemateriale eller fyld, nogle gange i stor afstand fra det oprindelige sted. For det andet har plyndringer forstyrret arkæologiske steder i det mindste tilbage til romertiden, hvilket har gjort det vanskeligt eller umuligt at bestemme herkomst af plyndrede genstande.

Flere versioner

Nøgledokumenter som den sumeriske kongeliste blev gentagne gange kopieret og redigeret over generationer for at passe til de aktuelle politiske behov. Af denne og andre årsager bruges SKL, engang betragtet som en vigtig historisk kilde, nu kun med forsigtighed, hvis overhovedet, i den periode, der diskuteres her.

Oversættelse

Oversættelsen af kileskriftsdokumenter er ret vanskelig, især for beskadiget kildemateriale. Derudover har vores viden om de underliggende sprog, som akkadisk og sumerisk, udviklet sig over tid, så en oversættelse, der er udført nu, kan være en ganske anden end den, der blev foretaget i AD 1900: der kan være ærlig uenighed om, hvad et dokument siger. Værre er, at størstedelen af de arkæologiske fund endnu ikke er blevet offentliggjort, langt mindre oversat. Dem, der opbevares i private samlinger, bliver det muligvis aldrig.

Politisk skråstilling

Mange af vores vigtige kildedokumenter, f.eks. Den assyriske kongeliste, er produkter fra regeringer og religiøse institutioner, med en naturlig skævhed til fordel for kongen eller den ansvarlige gud. En konge kan endda tage æren for et slag eller byggeprojekt af en tidligere hersker. Især assyrerne har en litterær tradition for at sætte det bedst mulige ansigt på historien, en kendsgerning, tolken hele tiden skal huske på.

Kongelister

Historiske lister over herskere var traditionelle i det gamle Nærøsten.

Sumerisk kongeliste

Dækker herskere i Mesopotamien fra en tid "før oversvømmelsen" til Isin -dynastiets fald, afhængigt af versionen. Dets anvendelse til før-akkadiske herskere er begrænset til ingen. Det har fortsat værdi for den akkadiske periode og senere.

Babylonske kongeliste

Denne liste omhandler kun Babylons herskere. Den er fundet i to versioner, betegnet A og B. De senere dynastier i listen dokumenterer Kassite- og Sjællandske perioder. Der er også en babylonsk kongeliste over den hellenistiske periode i senere del af det første årtusinde.

Assyrisk kongeliste

Fundet i flere forskellige eksemplarer, viser denne tablet alle konger i Assyrien og deres regallængder tilbage i tidens tåger, med dele med rimelige data, der begyndte omkring det 14. århundrede f.Kr. Når den kombineres med de forskellige assyriske krøniker, forankrer den assyriske kongeliste kronologien i det første årtusinde.

Indus Valley King List

En liste over Indus Valley Civilization -konger blev udarbejdet af Laurence Waddell , men det er ikke generelt accepteret eller godt anset af almindelige akademier.

Krønike

Mange krøniker er blevet fundet i det gamle Nærøsten, mest fragmentariske; men når de kombineres med andre kilder, giver de en rig kilde til kronologiske data.

Synkronistisk krønike

Fundet på biblioteket i Assurbanipal i Nineve, registrerer det det assyriske imperiums diplomati med det babylonske imperium. Selvom det er nyttigt, er konsensus, at denne krønike ikke skal betragtes som pålidelig.

Krønike P

Selvom den er ganske ufuldstændig, giver denne tablet den samme type information som den assyriske synkronistiske krønike, men fra det babylonske synspunkt.

Royal Chronicle of Lagash

Den sumeriske kongeliste udelader enhver omtale af Lagash , selvom det klart var en stormagt i den periode, listen dækkede. The Royal Chronicle of Lagash ser ud til at være et forsøg på at afhjælpe denne udeladelse og angive Lagash -kongerne i form af en krønike. Nogle forskere mener, at krøniken enten er en parodi på den sumeriske kongeliste eller en fuldstændig opspind.

Kongelige indskrifter

Herskerne i det gamle Nærøsten kunne lide at tage æren for offentlige arbejder. Templer, bygninger og statuer vil sandsynligvis identificere deres kongelige protektor. Kings registrerede også offentligt større gerninger såsom vundne kampe, erhvervede titler og guder blid. Disse er meget nyttige til at spore en herskeres regeringstid.

Årslister

I modsætning til nuværende kalendere var de fleste ældgamle kalendere baseret på den nuværende herskeres tiltrædelse, som i "det femte år i Hammurabis regeringstid". Hvert kongeligt år fik også en titel, der afspejler en herskeres gerning, som "året Ur blev besejret". Opstillingen af disse år kaldes datolister.

Eponym (limmu) lister

I Assyrien blev en kongelig embedsmand eller limmu udvalgt hvert år under en konges regeringstid. Mange kopier af disse lister er fundet med visse uklarheder. Der er nogle gange for mange eller få limmū i længden af en konges regeringstid, og nogle gange er de forskellige versioner af eponymlisten uenige om en limmu, for eksempel i Mari Eponym Chronicle . Der er nu en assyrisk revideret eponymliste, som forsøger at løse nogle af disse problemer.

Handels-, diplomatiske og udbetalingsregistre

Som ofte inden for arkæologi giver daglige optegnelser det bedste billede af en civilisation. Spilformede tabletter bevæger sig konstant rundt i det gamle Nærøsten og tilbyder alliancer (undertiden inklusive døtre til ægteskab), truer med krig, registrerer forsendelser af dagligdags forsyninger eller afregner fordringer. De fleste blev smidt væk efter brug, da man i dag ville kassere uønskede kvitteringer, men heldigvis for os er lertabletter holdbare nok til at overleve, selv når de bruges som materiale til vægfyldstof i nybyggeri.

Amarna breve

Et centralt fund var en række kileskriftstabletter fra Amarna i Egypten, byen farao Akhenaten . Mest på akkadisk, datidens diplomatiske sprog, navngav flere af dem udenlandske herskere, herunder kongerne i Assyrien og Babylon. Forudsat at de korrekte konger er blevet identificeret, låser dette kronologien i det gamle nærøst til Egyptens, i hvert fald fra midten af det 2. årtusinde.

Klassisk

Vi har nogle datakilder fra den klassiske periode:

Berossus

Berossus, en babylonisk astronom i den hellenistiske periode, skrev en historie om Babylon, som gik tabt, men dele blev bevaret af andre klassiske forfattere.

Canon of Ptolemy eller Canon of Kings

Denne bog indeholder en liste over konger, der starter omkring 750 f.Kr. i Babylon og frem gennem den persiske og romerske periode i en astronomisk sammenhæng. Det bruges til at hjælpe med at definere kronologien i det første årtusinde.

Hebraisk bibel

Hebræernes optegnelser, der ikke har stabilitet i nedgravede lertavler, har et stort gammelt redaktionelt arbejde, der skal sigtes igennem, når de bruges som kilde til kronologi. Imidlertid lå de hebraiske kongeriger ved krydset mellem Babylon, Assyrien, Egypten og hetitterne, hvilket gjorde dem tilskuere og ofte ofre for handlinger i området. Hovedsageligt til brug i det første årtusinde og med det assyriske nye rige.

Astronomisk

Venus tablet af Ammisaduqa

En oversigt over Venus 'bevægelser under regeringstiden for en konge af det første babylonske dynasti. Ved hjælp af det har forskellige forskere foreslået datoer for Babylons fald baseret på 56/64-årige cyklus af Venus. Det nævnte nylige arbejde, der tyder på, at den grundlæggende 8-årige cyklus af Venus er en bedre måling, førte til forslaget om en "ultralav" kronologi.

Formørkelser

En række måne- og solformørkelser er blevet foreslået til brug ved datering af det gamle Nærøsten. Mange lider af de originale tabletters uklarhed ved at vise, at der skete en egentlig formørkelse. På det tidspunkt bliver det et spørgsmål om at bruge computermodeller til at vise, hvornår en given formørkelse ville have været synlig på et sted, kompliceret af vanskeligheder ved modellering af den langsommere rotation af jorden ( ΔT ). En vigtig begivenhed er Nineveh-formørkelsen , der findes på en assyrisk limmu-liste qe "Bur-Sagale i Guzana, oprør i byen Ashur. I måneden Simanu fandt en solformørkelse sted." Denne formørkelse anses for at være solidt dateret til 15. juni 763 f.Kr. En anden vigtig begivenhed er Ur III Lunar/Solar Eclipse -parret i Shulgis regeringstid . De fleste beregninger til dating ved hjælp af formørkelser har antaget, at Venus -tabletten i Ammisaduqa er en legitim kilde.

Dendrokronologi

Dendrochronology forsøger at bruge træernes variable vækstmønster, udtrykt i deres ringe, til at opbygge en kronologisk tidslinje. På nuværende tidspunkt er der ingen kontinuerlige kronologier for Mellemøsten. En flydende kronologi er blevet udviklet ved hjælp af træer i Anatolien i bronzealderen og jernalderen. Indtil en kontinuerlig sekvens er udviklet, er nytten til at forbedre kronologien i det gamle nærøst begrænset. Vanskeligheden ved at knytte kronologien til nutiden ligger primært i den romerske periode, som der er fundet få gode træprøver til, og mange af dem viser sig at blive importeret uden for Mellemøsten.

Radiocarbon dating

Som i Egypten og det østlige Middelhav kører radiocarbon -datoer et eller to århundreder tidligere end de datoer, arkæologer foreslår. En anden lovende teknik er datering af kalkpuds fra strukturer. For nylig har radiocarbon-stammer fra den endelige ødelæggelse af Ebla vist sig at favorisere den midterste kronologi (med Babylons og Aleppos fald ca. 1595 f.Kr.) og synes at diskontere den ultralave kronologi (samme begivenhed ca. 1499 BC), selvom det understreges, at dette ikke fremlægges som et afgørende argument.

Andre nye tekniske dating metoder omfatter rehydroxylation dating , Luminescensdatering , og archeointensity datering (geomagnetiske).

Synkroniseringer

Egypten

I hvert fald så langt tilbage som Thutmose I 's regeringstid interesserede Egypten sig stærkt for det gamle Nærøsten. Nogle gange besatte de dele af regionen, en tjeneste, som senere blev returneret af assyrerne. Nogle vigtige synkroniseringer:

Slaget ved Kadesh , der involverer Ramses II i Egypten (i hans 5. regeringsår) og Muwatalli II fra det hittitiske imperium. Optaget af både egyptiske og hittitiske optegnelser.
Fredstraktat mellem Ramses II i Egypten (i hans 21. regeringsår) og Hattusili III af hetitterne. Optaget af både egyptiske og hittitiske optegnelser.
Amenhotep III (Amenophis III) gifter sig med datteren til Shuttarna II af Mitanni . Der er også en registrering af meddelelser fra faraoen til Kadashman-Enlil I fra Babylon i Amarna-brevet (EA1–5). Andre Amarna -bogstaver forbinder Amenhotep III også med Burnaburiash II i Babylon (EA6) og Tushratta fra Mitanni (EA17–29).
Akhenaten (Amenhotep IV) giftede sig med datteren til Tushratta fra Mitanni (ligesom hans far Amenhotep III) og efterlod en række optegnelser. Han korresponderede også med Burna-Buriash II i Babylon (EA7-11, 15) og Ashuruballit I fra Assyrien (EA15-16)

Der er problemer med at bruge egyptisk kronologi. Udover nogle mindre spørgsmål om regnelængder og overlapninger er der tre lange perioder med dårligt dokumenteret kaos i det gamle Egyptens historie, den første , anden og tredje mellemperiode , hvis længder er tvivlsomme. Det betyder, at den egyptiske kronologi faktisk består af tre flydende kronologier.

Indus -dalen

Der er meget tegn på, at Harappan -civilisationen i Indus -dalen handlede med Nærøsten, herunder lersæler, der blev fundet ved Ur III og i Den Persiske Golf. Segl og perler blev også fundet på stedet i Esnunna . Desuden, hvis Meluhha -landet faktisk refererer til Indus -dalen, er der omfattende handelsrekorder lige fra det akkadiske imperium til det babylonske dynasti I.

Thera og det østlige Middelhav

Varer fra Grækenland kom ind i det gamle Nærøsten, direkte i Anatolien og via øen Cypern i resten af regionen og Egypten. En hittitisk konge, Tudhaliya IV, erobrede endda Cypern som et led i et forsøg på at håndhæve en blokade af assyrerne.

Den udbruddet af Thera vulkan giver en mulig tid markør for regionen. Et stort udbrud, det ville have sendt en aske direkte over Anatolien og fyldt havet i området med flydende pimpsten. Denne pimpsten dukkede op i Egypten, tilsyneladende via handel. Aktuelle udgravninger i Levanten kan også føje til tidslinjen. Den nøjagtige dato for vulkanudbruddet har været genstand for stærk debat med datoer mellem 1628 og 1520 f.Kr. Radiokarbondatering har placeret den mellem 1627 og 1600 f.Kr. med en 95% sandsynlighed. Arkæolog Kevin Walsh, der accepterer radiocarbon -dateringen, foreslår en mulig dato i 1628 og mener, at dette er den mest omdiskuterede begivenhed i middelhavsarkæologi.

Se også

Noter

Referencer

Newgrosh, Bernard (2007). Kronologi ved korsvejen: Sen bronzealder i Vestasien . Troubador forlag. ISBN 978-1-906221-62-1.
Bryce, Trevor (2005). Hetiternes kongerige (Ny red.). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-928132-9.
van de Mieroop, Marc (2006). A History of the Ancient Near East ca. 3000 - 323 f.Kr. . Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-4051-4911-2.
Leick, Gwendolyn (2003). Mesopotamien: Byens opfindelse . Pingvin. ISBN 978-0-14-026574-3.
Gasche, H .; Armstrong, JA; Cole, SW; Gurzadyan, VG (1998). Dating Babylons fald: En ny vurdering af andet årtusindkronologi . University of Ghent og Oriental Institute ved University of Chicago. ISBN 978-1885923103.

Languages

In other projects