Civilproces - Civil procedure

Civilprocedure er den lovgivning, der fastlægger de regler og standarder, som domstolene følger, når de træffer afgørelse om civile retssager (i modsætning til procedurer i strafferetlige sager). Disse regler styrer, hvordan en retssag eller sag kan indledes; hvilken form for procesbetjening (hvis nogen) er påkrævet de typer indlæg eller sagserklæringer, beslutningsforslag eller ansøgninger og kendelser, der er tilladt i civile sager timing og måde for aflejringer og opdagelse eller afsløring adfærd forsøg ; processen til vurdering processen til procedurer efter retssagen forskellige tilgængelige midler; og hvordan domstole og kontorister skal fungere.

Forskelle mellem civilretlig og strafferetlig procedure

Nogle systemer, herunder engelsk og fransk , gør det muligt for statslige personer at anlægge strafferetlig forfølgelse mod en anden person. Forfølgelse startes næsten altid af staten for at straffe den tiltalte. Civile søgsmål , på den anden side, er startet af private enkeltpersoner , virksomheder eller organisationer, til deres egen fordel. Derudover kan regeringer (eller deres underafdelinger eller agenturer) også være parter i civile sager. Sagerne er normalt ved forskellige domstole. Dette skelnes imidlertid fra civile straffesager.

I jurisdiktioner, der er baseret på engelske almindelige systemer, kaldes den part, der anlægger en strafferetlig anklage (i de fleste tilfælde staten) "retsforfølgning", men den part, der anlægger de fleste former for civile søgsmål, er "sagsøger" eller "sagsøger". I begge slags handlinger er den anden part kendt som "tiltalte". En straffesag mod en person kaldet fru Sanchez vil blive beskrevet som “The People v. (=" Versus "," against "or" and ") Sanchez," "The State (or Commonwealth) v. Sanchez" eller "[ Navnet på staten] v. Sanchez "i De Forenede Stater og" R. ( Regina , latin for " Queen " men talt som "The Crown") v. Sanchez ”i England og Wales blandt andre Commonwealth-riger . Men en civil handling mellem fru Sanchez og en hr. Smith ville være "Sanchez v. Smith", hvis den blev startet af Sanchez, og "Smith v. Sanchez", hvis den blev startet af Mr. Smith (skønt parternes rækkefølge navne kan ændres, hvis sagen appelleres).

De fleste lande skelner klart mellem civil og strafferetlig procedure. For eksempel kan en straffedomstol tvinge en dømt tiltalte til at betale en bøde som straf for sin forbrydelse og de juridiske omkostninger ved både retsforfølgning og forsvar. Men offeret for forbrydelsen forfølger generelt sit krav om erstatning i en civil, ikke en kriminel handling. I Frankrig og England, men et offer for en forbrydelse, kan i øvrigt tilkendes en godtgørelse ved en straffedomstol dommer .

Bevis fra en straffesag er generelt tilladt som bevis i en civil sag om den samme sag. For eksempel drager offeret for en trafikulykke ikke direkte fordel, hvis den chauffør, der har såret ham, bliver fundet skyldig i skødesløs kørsel. Han er stadig nødt til at bevise sin sag i en civil sag, medmindre doktrinen om sikkerhedsstillelse finder anvendelse, som den gør i de fleste amerikanske jurisdiktioner. Faktisk er han muligvis i stand til at bevise sin civile sag, selv når føreren ikke finder skyldig i straffesagen, fordi standarden til at bestemme skyld er højere end standarden for at bestemme fejl. Men hvis en chauffør finder ud af, at en chauffør ikke har været uagtsom, kan en anklager være afskåret fra at anklage ham kriminelt.

Hvis sagsøger har vist, at sagsøgte er ansvarlig, er hovedmidlet i en civil domstol pengebeløbet eller "skadeserstatning", som sagsøgte skal betale til sagsøger. Alternative civile retsmidler inkluderer tilbagelevering eller overdragelse af ejendom eller et påbud om at tilbageholde eller beordre visse handlinger.

De krav til beviser er højere i en kriminel sag end i en civil en, da staten ikke ønsker at fare straffe en uskyldig person. I engelsk lov skal anklagemyndigheden bevise skylden for en kriminel " uden rimelig tvivl " men sagsøgeren i en civil sag er forpligtet til at bevise sin sag "på sandsynlighedsbalancen". I en straffesag kan en forbrydelse således ikke bevises, hvis den eller de personer, der bedømmer den, tvivler på den mistænktes skyld og har en grund (ikke kun en følelse eller intuition) til denne tvivl. Men i en civil sag vil retten afveje alle beviser og afgøre, hvad der er mest sandsynligt.

Civile proceduremæssige typer

Den civile procedure er traditionelt opdelt i inkvisitorisk og kontradiktorisk .

Civilproces efter land

Se også

Referencer

eksterne links