Ægteskab af samme køn i New Hampshire - Same-sex marriage in New Hampshire

Ægteskab af samme køn har været lovligt i den amerikanske delstat New Hampshire siden 1. januar 2010, baseret på lovgivning underskrevet i lov af guvernør John Lynch den 3. juni 2009. Loven foreskrev, at civile fagforeninger , som staten havde oprettet pr. 1. januar 2008 ville blive konverteret til ægteskaber den 1. januar 2011, medmindre det blev opløst, annulleret eller konverteret til ægteskab inden denne dato.

Civile fagforeninger

Efter de første ægteskaber af samme køn i Massachusetts i maj 2004 oprettede New Hampshire en kommission med 14 medlemmer til at overveje spørgsmålet om civil anerkendelse af forhold af samme køn. Gruppen, der består af lovgivere, politikere og aktivister, rapporterede sine fund i november 2005. Ved en 7-til-4-afstemning anbefalede den at ændre statens forfatning for at begrænse ægteskabet til heteroseksuelle fagforeninger og forstærke statens lovbestemte definition af ægteskab for at forhindre retsvæsenet fra at finde et forfatningsmæssigt krav om, at par af samme køn får lov til at gifte sig. Deres rapport modsatte sig også ideen om civile fagforeninger som dem, der blev anerkendt i Vermont i juli 2000. Kommissionen foreslog i stedet certifikater, der ville garantere visse rettigheder som hospitalsbesøg, men ingen økonomiske fordele. Certifikaterne vil også være tilgængelige for søskende, forældre og børn. Kommissionsmedlemmerne, der var uenige, sagde, at de brugte for meget tid på at høre angreb på homoseksualitetens moral. Formanden, Tony Soltani, et republikansk medlem af statens Repræsentanternes Hus , sagde; "Hvis vi omdefinerede ægteskabet, ville vi blive tjæret og fjerret, men hvis vi giver dem nogle rettigheder, vil det blive accepteret." Han sagde, at homoseksualitet ikke kunne sammenlignes med race, fordi det er en "erhvervet adfærd" eller en "kombination af både natur og næring." Han tilføjede: "Jeg ved, at det ikke er en langsigtet løsning, men det er noget, et barn kan pege på og sige, mine repræsentanter siger, at jeg er okay, og jeg er ikke en freak."

Demokrater blev majoritetspartiet i New Hampshire State Legislature i parlamentsvalget i 2006 . Både demokratiske og republikanske lovgivere foreslog lovgivning for at give par af samme køn større borgerrettigheder. Forslagene varierede fra at lade et par indgå i et "kontraktligt samliv", en "civil union", en "ægtefælleforening" eller et ægteskab af samme køn. Guvernør John Lynch modsatte sig ægteskab af samme køn, men indikerede, at han var modtagelig for at diskutere civile fagforeninger som et middel til at give visse rettigheder til par af samme køn.

I begyndelsen af ​​2007 overvejede lovgivningen kort et lovforslag, der tillod ægteskab af samme køn, indtil demokratiske ledere tildelte det til et undersøgelsesudvalg. Den 4. april 2007 vedtog New Hampshire House ved en afstemning mellem 243 og 129 et lovforslag om civile fagforeninger, der gav partnere i civile fagforeninger af samme køn de samme "rettigheder, ansvar og forpligtelser" som heteroseksuelle ægtepar. Lynch indtog ingen offentlig holdning før den 19. april, da han sagde, at han ville underskrive lovgivning om oprettelse af civile fagforeninger for par af samme køn, fordi han mente "det er et spørgsmål om samvittighed, retfærdighed og forhindring af forskelsbehandling." Den 26. april 2007 godkendte senatet i New Hampshire borgerforeningernes lovforslag 14-10 om partilinie. Den 31. maj 2007 underskrev guvernør John Lynch loven om civile fagforeninger, hvilket gjorde New Hampshire til "den første stat, der omfavnede samme køn fagforeninger uden en retskendelse eller trussel om en." Loven trådte i kraft den 1. januar 2008. Licenser til civile fagforeninger blev tilgængelige den 10. december 2007, hvilket gjorde det muligt at formalisere civile fagforeninger meget tidligt den 1. januar 2008. Vicestatssekretær David Scanlan sagde: "Så vidt som vi er bekymrede for, er alt efter planen. "

De første civile fagforeninger blev dannet i hele New Hampshire lige efter midnat den 1. januar 2008. Den største samling fandt sted på trappen til State House i Concord . Anslået 40 par deltog som 200-300 venner, familie og tilskuere observerede. Begivenheden tiltrak en demonstrant, der "stille og roligt uddelte en erklæring, der kaldte al sex uden for heteroseksuelt ægteskab en synd".

I henhold til loven om civile fagforeninger i New Hampshire blev civile fagforeninger eller ægteskaber af samme køn anerkendt som civile fagforeninger i New Hampshire. Repræsentant Maureen Mooney indførte lovgivning for at ophæve den del af loven om civile fagforeninger, men hendes forslag blev anset for uhensigtsmæssigt at lovgive, en lovgivningsprocedure svarende til ikke at lade regningen ud af udvalget.

Statistikker

I slutningen af ​​2008, efter at loven havde været i kraft i et år, var der udstedt ca. 600 civile faglicenser af staten, mens ca. 8.700 ægteskabstilladelser blev udstedt af staten i samme periode.

Civile fagforeninger i praksis

Skønt den civile unions lov havde til formål at tilvejebringe "alle de rettigheder og ... forpligtelser og forpligtelser, der er fastsat i statsret, der gælder for parter, der er samlet", medførte de faktisk et mere begrænset sæt fordele og begrænsninger. Fordelene inkluderede:

  • Adgang til lægebehandling og beslutningstagning;
  • Adgang til retssager og oplysninger relateret til partners død og evne til at foretage begravelsesarrangementer
  • Ret til at blive placeret i samme rum på et plejehjem;
  • Sundhedsdækning under statsregulerede familieplaner
  • Statlige pensionsydelser
  • Arv uden testamente;
  • Evne til at overføre ejendom mellem partnere uden at betale statsskat;
  • Evne til at ændre navne ved at vise civilsamfundscertifikat til regeringsorganer, banker osv. Og blot angive et navnepræference
  • Betale eller modtage underholdsbidrag og / eller børnebidrag beordret af en domstol i en skilsmisse;
  • Evne til at adoptere som stedsforælder.

Begrænsningerne forbundet med civile fagforeninger omfattede:

  • Juridisk status anerkendes kun i visse stater;
  • Uklar skilsmissesag, hvis en eller begge partnere flytter ud af staten;
  • Hvis partnerens død sker uden for staten, uklart om overlevende partner kan få dødsattest og kræve organ;
  • Arbejdsgivere, der er underlagt føderale love, har kun lov til at yde sundhedsmæssige og andre fordele til heteroseksuelle par skattefrit, mens par af samme køn skal betale indkomstskat af værdien af ​​sådanne ydelser;
  • Partnere behandles som ugifte voksne under mere end 1.100 føderale love;
  • Kan skade et pars evne til at adoptere i udlandet;
  • Føderale privatlivslovgivning kan forbyde adgang til nogle oplysninger om lægehjælp uden varig fuldmagt.

Ægteskab

I 1987 ændrede New Hampshire sine vedtægter for at gøre ægteskaber af samme køn ugyldige.

Den 18. marts 2009 sendte New Hampshire Repræsentanternes Domstolskomité et ægteskabsregning af samme køn, HB 436 , til salen i huset uden en anbefaling efter en bundet 10-10-stemme. Den 26. marts stemte Parlamentet 182-183, men efter en beslutning om at genoverveje den første afstemning vedtog foranstaltningen 186-179. Den 23. april anbefalede New Hampshire Senats retsudvalg ved en afstemning på 3-2, at det fulde senat besejrede regningen, men en uge senere godkendte senatet en ændret version af lovforslaget 13-11. Det ændrede lovforslag vedtog Parlamentet den 6. maj 2009. Guvernør John Lynch havde endnu ikke taget stilling til lovgivningen og havde fem dage til at udøve sit veto. Lovforslaget anerkendte civile fagforeninger uden for staten som ægteskaber. Par, der havde indgået civile fagforeninger, ville være i stand til at ansøge om ægteskabstilladelse, men hvis de ikke ansøgte om ægteskabsattest, ville deres civile fagforeninger automatisk blive konverteret til ægteskab den 1. januar 2011.

Den 14. maj sagde Lynch, skønt han personligt var imod ægteskaber af samme køn, at han ville underskrive lovforslaget, forudsat at det indeholdt øget beskyttelse for kirker mod retssager, hvis de nægter at gifte sig med par af samme køn. Lovgivende ledere angav samme dag, at de ville tillade ændringerne. Den 20. maj 2009 vedtog senatet ændringerne 14-10 langs partilinjer, men Parlamentet undlod uventet at blive enige senere på dagen ved en afstemning på 188-186. Modstandere i dette organ forsøgte at dræbe regningen, men mislykkedes 173 til 202. Huset stemte derefter 207-168 for at bede Senatet om at forhandle et kompromis. Den 29. maj nåede de to kamre et kompromis med nogle mindre ændringer, som guvernøren godkendte. Den reviderede lovgivning blev godkendt 14–10 af senatet og 198–176 af huset den 3. juni og underskrevet af guvernøren kort derefter. Lynch var den anden guvernør i USA til at underskrive et lovforslag om legalisering af ægteskab af samme køn, den første var John Baldacci fra Maine . Den nye definition af ægteskab i New Hampshire blev:

Ægteskab er den lovligt anerkendte union af 2 personer. Enhver person, der ellers opfylder kravene i dette kapitel, kan gifte sig med enhver anden kvalificeret person uanset køn.

Statistikker

I foråret 2012 havde 1.900 par af samme køn gift i staten.

Fra 2010 til 2013 giftede ca. 2.329 par af samme køn sig i New Hampshire.

Overgang fra civile fagforeninger til ægteskab

Fra 1. januar 2010 blev der ikke oprettet nye civile fagforeninger i staten. Parter i en gyldig civilunion inden denne dato var i stand til at få deres ægteskaber solemneret, forudsat at de opfyldte de juridiske krav i statens ægteskabslovgivning. Derudover var sådanne personer i civile fagforeninger inden den 1. januar 2010 i stand til at registrere deres civile fagforeninger med by- eller byfunktionær, der registrerede civilsamfundet og modtog en ægteskabstilladelse uden yderligere gebyr eller højtidelighed krævet. En civil union indgået før 1. januar 2010, der ikke var blevet opløst, annulleret eller omdannet til et ægteskab, blev konverteret til et ægteskab den 1. januar 2011.

Ophæv indsatsen

I 2010 behandlede lovgiveren to ophævelsesforslag, et lovforslag om ophævelse af ægteskabsloven af ​​samme køn og statens civile unionslov fra 2007 og en forfatningsændring for at forbyde ægteskab af samme køn. New Hampshire House besejrede dem begge den 17. februar 2010.

Den 25. oktober 2011 stemte husets retsudvalg 11-6 for et lovforslag om ophævelse af ægteskab af samme køn og oprettelse af civile fagforeninger langt mere begrænset end statens tidligere civile fagforeninger. De nye civile fagforeninger ville ikke være omfattet af statens antidiskrimineringslov, og ingen ville være forpligtet til at anerkende dem som ækvivalenter med ægteskaber af modsat køn. Lovens virkning på ægteskaber af samme køn, der allerede er udført i staten, blev bestridt. I januar 2012 sagde repræsentant David Bates, hovedsponsor for lovgivningen, at lovforslaget ville være den første lovgivningsmæssige ophævelse af ægteskab af samme køn i USA, men guvernør John Lynch meddelte, at han ville nedlægge veto mod enhver ophævelse af statens ægteskab af samme køn vedtægter. New Hampshire-republikanerne blev generelt identificeret med ophævelsesindsatsen, og de kontrollerede huset med 400 medlemmer med 3-1 margin. Den Nashua Telegraph betegnes svigt af ophævelsen indsats marts 2012 "en chokerende tilbageslag". Huset besejrede en række forsøg på at ændre regningen for at tiltrække moderat støtte ved at give par af samme køn et alternativ til ægteskab. Bates 'egen ændring for at udsætte lovens ikrafttrædelsesdato indtil 31. marts, så en ikke-bindende folkeafstemning om spørgsmålet om ægteskab af samme køn kunne afholdes i november mislykkedes ved en afstemning på 188-162, hvor 96 af kammerets 293 republikanere stemte imod folkeafstemningen. Modsætning til folkeafstemningen sagde repræsentant Shawn Jasper , dengang den næststørste majoritetsleder i huset: "Vi er det mest repræsentative organ i landet, hvis ikke verden. Hvis vi føler behov for at gå til vores vælgere og stille dem et spørgsmål, vi er tydeligt i problemer. " Den 21. marts 2012 besejrede huset regningen ved en afstemning mellem 211 og 116.

Demokraten Maggie Hassan , en tilhænger af ægteskab af samme køn, løb imod lovgiverens rekord og vandt valget som guvernør i november 2012, og demokraterne overtog kontrollen med Parlamentet.

Senere lovgivning

I flere år efter legaliseringen af ​​ægteskab af samme køn i New Hampshire annullerede statens lov om anerkendelse af ægteskab ethvert ægteskab, der er indgået i New Hampshire af ikke-bosiddende, hvis deres tilsigtede opholdsstat ikke ville anerkende ægteskabets gyldighed, hvis de blev indgået inden for dets egen jurisdiktion. Den 10. juli 2014 underskrev guvernør Hassan lovgivning, der skulle klargøre status for ægteskaber af samme køn. Den fastslog, at ægteskaber af samme køn fra andre jurisdiktioner anerkendes af New Hampshire som gyldige fra den dato, de blev indgået, selvom de forud daterede New Hampshires anerkendelse af ægteskab af samme køn; at New Hampshire anerkender ægteskaber af samme køn med ikke-beboere, uanset om deres hjemlige jurisdiktion anerkender ægteskabet eller ej; og tillader dem i civile fagforeninger i andre jurisdiktioner at gifte sig i New Hampshire uden først at opløse deres civile union.

2018-lovændringer

I maj 2018 vedtog New Hampshire General Court et lovforslag om at gennemføre en klar mindstealder på 16 uden undtagelser. Dette lovforslag tillader også par af samme køn at blive gift ved 16; minimumsalderen for par af samme køn var tidligere 18. Oprindeligt havde lovforslaget en minimumsalder på 18 for alle par, men det blev reduceret til 16 i udvalget. Den 18. juni 2018 underskrev guvernør Chris Sununu lovforslaget. Loven trådte i kraft den 1. januar 2019.

Offentlige mening

Offentlig mening for ægteskab af samme køn i New Hampshire
Afstemningskilde Dato (er)
administreret
prøve
størrelse
Margin of
fejl
% support % opposition % ingen mening
Public Religion Research Institute 5. april - 23. december 2017 311 ? 73% 22% 5%
Public Religion Research Institute 18. maj 2016 - 10. januar 2017 432 ? 70% 19% 9%
Public Religion Research Institute 29. april 2015 - 7. januar 2016 369 ? 73% 19% 8%
Bloomberg Politics / Saint Anselm New Hampshire Poll 2. maj - 6. maj 2015 952 sandsynlige vælgere ? 67% 24% 10%
Public Religion Research Institute 2. april 2014 - 4. januar 2015 219 ? 75% 19% 5%
New York Times / CBS News / YouGov 20. september - 1. oktober 2014 1260 sandsynlige vælgere ± 3% 63% 24% 13%
Offentlig afstemning 9. - 12. januar 2014 1.354 vælgere ± 2,7% 60% 29% 11%
Offentlig afstemning 13. - 16. september 2013 1.038 vælgere ± 3% 55% 32% 13%
Nelson A. Rockefeller Center 22. - 25. april 2013 433 registrerede vælgere ± 4,7% 55,4% 29,6% 15%
Offentlig afstemning 10. - 13. maj 2012 1.163 vælgere ± 2,9% 57% 35% 8%
Nelson A. Rockefeller Center 2. - 5. april 2012 403 registrerede vælgere ± 4,9% 55,1% 30,9% 14%
Offentlig afstemning 30. juni - 5. juli 2011 622 vælgere ± 3,8% 51% 38% 11%
Nelson A. Rockefeller Center 11. - 14. april 2011 426 registrerede vælgere ± 4,8% 41,5% 42,2% 16,3%
Greenberg Quinlan Rosner Research 30. januar - 3. februar 2011 622 vælgere ± 3,9% 59% 34% 7%
University of New Hampshire Survey Center / New Hampshire Freedom to Marry 13. - 22. april 2009 491 vælgere ±?% 55% 39% 6%
University of New Hampshire Survey Center Februar 2004 ? ? 55% ? ?
University of New Hampshire Survey Center Maj 2003 ? ? 54% ? ?

En undersøgelse fra University of New Hampshire Survey Center, der blev udført i februar 2004, viste, at 64% af New Hampshire-beboerne var imod en føderal forfatningsændring, der ville forbyde ægteskab af samme køn.

Ifølge en meningsmåling, der blev foretaget i februar 2005 af Research 2000 for Concord Monitor, støttede 51% af de sandsynlige vælgere i staten en føderal forfatningsændring for at forbyde ægteskab af samme køn.

En afstemning fra University of New Hampshire Survey Center, der blev taget mellem 27. januar og 6. februar 2011, viste, at 62% af New Hampshire-beboerne var imod den nye republikanske dominerede lovgivers bestræbelser på at ophæve 2009-loven, der legaliserede ægteskab af samme køn, med kun 29% for af ophævelse. Derudover udtrykte 51% stærk modstand mod ophævelse.

En meningsmåling foretaget mellem 30. januar og 3. februar 2011 af Greenberg Quinlan Rosner Research viste, at 63% af beboerne var imod regningen om ophævelse af ægteskab af samme køn, mens 29% støttede det.

En undersøgelse af offentlig afstemning i juli 2011 viste, at 80% af respondenterne støttede juridisk anerkendelse af par af samme køn, hvor 45% støttede ægteskab af samme køn og 35% støttede civile fagforeninger, mens kun 19% mente, at der ikke skulle være nogen juridisk anerkendelse og 1% var ikke sikre.

Ifølge en undersøgelse fra University of New Hampshire Survey Center, der blev gennemført mellem 26. september og 2. oktober 2011, var 62% af statens beboere imod ophævelse af ægteskab af samme køn, 27% var for.

En afstemning fra vælger / forbrugerundersøgelse, der blev gennemført den 11. - 15. december 2011, viste, at 64% af New Hampshire-vælgerne var imod ophævelse af ægteskab af samme køn, 31% støttede det.

En undersøgelse fra University of New Hampshire Survey Center, der blev gennemført mellem 25. januar og 2. februar 2012, viste, at 59% af New Hampshire-vælgerne var imod ophævelse af ægteskab af samme køn, 32% var for.

En meningsmåling fra den offentlige politik i maj 2012 viste, at 85% af respondenterne støttede juridisk anerkendelse af par af samme køn, hvor 54% støttede ægteskab af samme køn og 31% støttede civile fagforeninger, mens kun 13% mente, at der ikke skulle være nogen juridisk anerkendelse og 2% var ikke sikre.

En undersøgelse fra University of New Hampshire Survey Center, der blev gennemført mellem 1. og 12. august 2012, viste, at 61% af New Hampshire-vælgerne var imod ophævelse af ægteskab af samme køn, 28% var for.

Økonomisk indvirkning

En undersøgelse fra University of California, Los Angeles (UCLA) fra marts 2009 estimerer virkningen af ​​at lade par af samme køn gifte sig på New Hampshires statsbudget. Undersøgelsen konkluderer, at hvis man tillader par af samme køn at gifte sig, i modsætning til den gamle civile unionsordning, ville det resultere i en nettovinst på ca. $ 500.000 hvert år for staten. Denne nettopåvirkning vil være et resultat af besparelser i udgifter til statslige behovsprøvede offentlige ydelsesprogrammer og en stigning i måltider og skatteindtægter fra værelse fra øget bryllupsrelateret turisme.

Se også

Referencer