Ægteskab af samme køn i Vermont - Same-sex marriage in Vermont
Ægteskab af samme køn har været lovligt i den amerikanske stat Vermont siden 1. september 2009. Vermont var den første stat, der indførte civile fagforeninger i juli 2000, og den første stat, der indførte ægteskab af samme køn ved at vedtage en lov uden at være forpligtet til at gør det ved en retsafgørelse. Ægteskab af samme køn blev lovligt tidligere som følge af retsafgørelser , ikke lovgivning, i fire stater: Massachusetts , Californien , Connecticut og Iowa .
Baggrund
Enten ved lovgivning eller domstolsafgørelser var Vermont en førende blandt amerikanske jurisdiktioner med hensyn til at beskytte homoseksuelle og lesbiske rettigheder i 1990'erne. I 1990 var det en af de første stater, der vedtog lovgivning om hadforbrydelser, der omfattede seksuel orientering . I 1992 tilføjede den seksuel orientering til sin antidiskrimineringslov. I 1993 etablerede Vermont-højesteret i en enstemmig afgørelse andenforældres adoptionsrettigheder , der tillod nogen i et køn-forhold at adoptere hans eller hendes partners biologiske børn. Da Vermont Generalforsamling reformerede statens vedtægtslov i 1995, gjorde det par af samme køn berettiget til at vedtage.
Civile fagforeninger
Baker mod Vermont
Den 22. juli 1997 sagsøgte tre par af samme køn staten og de jurisdiktioner, der havde nægtet dem ægteskabstilladelser. De tabte i retssagen den 19. december. Denne dom afsagde, at Vermonts vedtægter, der begrænser ægteskab til par af forskellig køn, var forfatningsmæssige, fordi de tjente offentlighedens interesse ved at fremme "forbindelsen mellem fødsel og børneopdragelse".
Højesteret i Vermont behandlede sagen under appel og besluttede den 20. december 1999 i Baker mod Vermont , at Vermont-forfatningen giver par af samme køn ret til "de samme fordele og beskyttelse, som Vermont-loven giver ægtepar af modsatkøn". Domstolen gav ikke sagsøgerne den lettelse, de søgte. I stedet for at beordre statsembedsmænd til at tillade par af samme køn at gifte sig, opfordrede det generalforsamlingen til at udtænke en løsning:
Om dette i sidste ende tager form af inddragelse i selve ægteskabslovene eller et parallelt "indenlandsk partnerskab" -system eller et tilsvarende lovbestemt alternativ, hviler på lovgiveren. Uanset hvilket system der vælges, skal det imidlertid være i overensstemmelse med det forfatningsmæssige imperativ for at give alle Vermonters den fælles fordel, beskyttelse og sikkerhed ved loven.
Domstolen fastsatte ingen frist, men suspenderede sin dom i "en rimelig periode".
Mary Bonauto , en af sagsøgernes advokater, beskrev senere, hvordan fortalere for ægteskab af samme køn kæmpede for at forstå, hvordan de havde vundet dommen, men ikke retten til at gifte sig: "[T] hej havde dette smukke sprog derinde om menneskeheden i bøsser, men jeg kunne ikke tro, at de havde gjort noget, som jeg troede var en politisk dom. Jeg havde aldrig hørt om at adskille ordet ægteskab fra dets rettigheder og beskyttelse. "
Civilunion lovgivning
Da husretlige komité tog spørgsmålet op i februar, favoriserede 3 af dets medlemmer ægteskab af samme køn, mens 11 støttede noget tilsvarende, der blev diskuteret som en "borgerrettighedspakke". Komitéens formand sagde, at kun sidstnævnte kunne bestå forsamlingen. Statens Repræsentanternes Hus stemte 76 mod 69 for lovgivning, der skabte civile fagforeninger med samme juridiske rettigheder og forpligtelser som ægteskab den 15. marts 2000. Lovgivningen definerede også ægteskab som en forening af en mand og en kvinde. Debatten i senatet, hvor lovforslaget blev ændret, blev begrænset. Senatet besejrede også to foreslåede forfatningsændringer, der havde til formål at ophæve Baker- beslutningen, den ene, der definerede ægteskabet som en mand mellem en mand og en kvinde, og en anden, der forbeholdt forsamlingen al myndighed til at definere fordelene ved ægteskab. Senatet vedtog regningen 19 til 11 den 19. april, og Parlamentet vedtog den den 25. april med en stemme fra 79 til 68. Guvernør Howard Dean underskrev lovgivningen den 26. april uden en offentlig ceremoni. Umiddelbart efter underskrivelsen afholdt han en pressekonference, hvor han sagde:
Der er meget at fejre over dette lovforslag. Disse festligheder, som emnet for dette lovforslag, vil være private. De vil blive fejret af par og deres familier, men folk, der forpligter sig til hinanden .... Jeg tror, at dette lovforslag beriger os alle, når vi ser med nye øjne på en gruppe mennesker, der har været udstødte i mange, mange generationer.
Den New York Times kaldte Vermont civile fagforeninger "homoseksuelle ægteskaber i næsten alt, men navnet". Bonauto kaldte lovgivningen "betagende". Hun sagde, at par uden for staten ville ønske at udnytte loven, selvom dens indvirkning for dem kun ville være symbolsk.
Implementering
Debatten om civile fagforeninger var akrimonisk og dybt polariserende, rørte ved hvert hjørne af staten og ansporede et fremtrædende populært tilbageslag, der begyndte, selv før lovgivningen blev underskrevet under slagordet Take Back Vermont .
Så snart civilunionens lovgivning blev vedtaget, udtrykte nogle kontorister forbehold over for deltagelse. Gerry Longway, Fairfield Town Clerk, sagde: "Jeg er ikke her for at bedømme, hvad folk gør, men jeg ønsker ikke at blive tvunget til at være en del af det. Det er som, hvis jeg ikke tror på dødsstraf, de får mig ikke til at trække i kontakten. " Da startdatoen den 1. juli nærmede sig, syntes de fleste at være rede til at udstede civile faglicenser. Den 18. juni placerede modstandere af lovgivningen en helside i Burlington Free Press, der beskrev civile fagforeninger som arbejdet med "den uudholdelige hubris i den narcissistiske homoseksuelle lobby, der ville placere personlige fornøjelser foran den offentlige orden." Den første dag for civile fagforeninger var en lørdag, hvor kontorerne normalt er lukket. Et par åbnede, fordi de var blevet bedt om det, og der blev udstedt en håndfuld licenser, og der blev afholdt ceremonier, herunder en for Holly Puterbaugh og Lois Farnham, sagsøgere i Baker , ved First Congregational Church i Burlington .
Da civilsamfundsloven trådte i kraft den 1. juli 2000, blev Vermont den tredje amerikanske stat efter Hawaii og Californien, der tilbød juridisk status til par af samme køn, og den første, der tilbød en civil unionstatus , der omfatter de samme juridiske rettigheder og ansvar som ægteskab.
2000 valg og efterdybning
Valget i november 2000 med forsamlingen og guvernørskabet på spil blev en folkeafstemning om civile fagforeninger. Modstandere af civile fagforeninger vedtog "Take Back Vermont" som deres slogan og dækkede landskabet med deres skilte. Det var tidligere blevet brugt til at protestere mod en ejendomsskat og repræsenterede vrede over statens regering på tværs af en række spørgsmål, selvom kampagnens fokus var på civile fagforeninger. Kampagnen håbede på at få kontrol over republikanernes begge huse i Vermont-forsamlingen og muligvis endda opsætte dekan, der havde været guvernør siden 1991. Garrison Nelson, en professor i statskundskab ved University of Vermont, kaldte faldkampagnen "en reel, ærlig -til-godhed, socialt spørgsmål bål ".
Seks nuværende lovgivere, der støttede civile fagforeninger, mistede i september-primærvalget, fem republikanere og en demokrat. En af republikanerne, der tabte, var den tosigtede senator Peter Brownell, der beskrev at være lobbyet af præster på begge sider og spurgte: "Så hvis religion er jeg lovmæssigt forpligtet til at overholde?" Den romersk-katolske biskop af Burlington, Kenneth Angell , vidnede mod loven om civile fagforeninger for et husudvalg og sendte forsendelser med overskrifter som "Hvordan ville Jesus stemme?" og "Stem din informerede samvittighed." Begge sider og kandidater på alle niveauer tiltrak usædvanlige beløb med ikke-statslige penge, inklusive midler fra de nationale politiske partier, og de indsamlede beløb brød alle rekorder for politiske løb i Vermont.
En meningsmåling på valgdagen fra Voter News Service rapporterede, at Vermonters var jævnt fordelt, og valgresultatet var blandet. Dean vandt genvalg, og demokraterne holdt deres flertal i det statslige senat, hvilket ville blokere ethvert forsøg på at ophæve lovgivningen om civile fagforeninger, skønt deres kontrolmargen kun var 16 til 14. I det primære og det samlede valg kombinerede 16 siddende tilhængere af civile fagforeninger blev ikke returneret til forsamlingen. Republikanerne overtog huset for første gang i 14 år. Biskop Angell så det som et nederlag:
Jeg blev meget skuffet. Vi brugte meget tid og kræfter på at arbejde for bestemte årsager, og det ser ud til, at vi ikke blev hørt .... Jeg har aldrig nogensinde tænkt i min levetid, at jeg ville forsøge at overbevise folk om, at ægteskabet er mellem en mand og kvinde. De kalder det civile fagforeninger her, men det er intet andet end ægteskab under et andet navn.
I første halvdel af 2001 vedtog Vermont Repræsentanternes Hus flere lovforslag for at fortryde civilunionens lovgivning. Den ene erstattede civile fagforeninger med "gensidige partnerskaber", som to personer kunne danne, hvilket kunne omfatte blodslektninger. Ingen havde en chance for at passere senatet eller vinde Dean's underskrift. Samtidig begyndte Burlington Free Press og Rutland Herald at udskrive meddelelser om civile fagforeninger, ligesom de gjorde bryllupsmeddelelser.
Spørgsmålet om den juridiske status for forhold af samme køn tiltrak stigende opmærksomhed i andre stater. På valgdagen 2000 vedtog Nevada og Nebraska foranstaltninger til ændring af deres forfatninger for at definere ægteskab som forening af en mand og en kvinde. Vælgerne i Maine besejrede snævert en foranstaltning, der forbyder forskelsbehandling på grund af seksuel orientering, som dets tilhængere delvis tilskrev det faktum, at deres modstandere "havde den lille ekstra smule ammunition angående Vermont." I foråret 2001 holdt lovgiverne i Rhode Island og Connecticut høringer om civile fagforenings lovgivning. I midten af april indgav syv par en retssag for at tvinge Massachusetts til at anerkende ægteskaber af samme køn.
I det første år, hvor civile fagforeninger var tilgængelige, dannede 2.479 par af samme køn civile fagforeninger i Vermont. Kun 502 af disse par var beboere i Vermont. Omkring to tredjedele var kvinder. Afstemninger viste, at offentligheden forblev lige opdelt. Dean kommenterede: "Ingen af de dystre forudsigelser er gået i opfyldelse. Der var en stor rabarber, en masse frygtfrygt, og nu er folk klar over, at der ikke var noget at være bange for." Civile fagforeninger blev næppe nævnt som et spørgsmål i 2002-guvernørvalget , et trevejsløb vundet af James Douglas , en republikaner, der ikke var interesseret i at forny den omstridte debat. Gevinsterne fra modstandere af civile fagforeninger trak sig også tilbage i forsamlingen i det år, da demokraterne voksede deres flertal i senatet, og republikanerne gav nogle af deres 2000 gevinster tilbage i huset.
I juni 2004 annoncerede Thomas Clark Ely , biskoppens biskop i Vermont, ritualer for præster, der skulle bruges til velsignelse af civile fagforeninger som et treårigt eksperiment.
8. oktober 2004 havde 7201 par indgået civile fagforeninger i Vermont. I november, selv da 11 stater stemte for ændringer til deres forfatninger, der ville forbyde ægteskab af samme køn, hvoraf flere også forbød civile fagforeninger, overtog demokraterne kontrollen over statens Repræsentanternes hus og en exit-afstemning foretaget for Associated Press rapporterede, at 40% af Vermont-vælgerne støttede ægteskab af samme køn, yderligere 37% støttede civile fagforeninger og 21% støttede ingen af dem. Da ægteskabssupporter af samme køn i Massachusetts ikke oplevede nogen tilbageslag i november, sagde Marty Rouse, kampagnedirektør for advokatgruppen MassEquality : "Jeg tror, Vermont hjalp med at uddanne Massachusetts. På grund af de to staters geografiske nærhed kom Massachusetts beboere til se at lige ægteskabsrettigheder for par af samme køn ikke var så skræmmende som nogle måske havde troet. "
Evnen til at gå ind i en civil union sluttede den 1. september 2009, efter at ægteskabslovgivningen trådte i kraft. Civile fagforeninger udført før denne dato forbliver anerkendt som sådan, og parene kan "opdatere" deres forhold til ægteskab efter anmodning.
Statistikker
Ifølge Vermont Department of Health fandt næsten 9.000 civile fagforeninger sted i Vermont frem til 2009: 1.704 i 2000, 1.875 i 2001, 1.707 i 2002, 1.397 i 2003, 712 i 2004, 452 i 2005, 429 i 2006, 352 i 2007, 268 i 2008 og 100 i 2009.
Ægteskab af samme køn
Ægteskabslovgivning
I juli 2007 oprettede lovgivende ledere en kommission, der skulle overveje "familie anerkendelse og beskyttelse". Dens rapport fra april 2008 fremsatte ingen henstillinger, men detaljerede forskellene mellem civile fagforeninger og ægteskab, herunder terminologi og rettigheder og forpligtelser forbundet med hver status.
Statssenatet godkendte ægteskabslovgivningen den 23. marts 2009, og guvernør Jim Douglas truede med at nedlægge veto. Den 3. april vedtog statshuset en ændret version af lovforslaget 94-52, hvor flere stemmer er bange for et vetosikkert to tredjedels flertal. Den 6. april 2009 godkendte senatet Parlamentets ændringer, og guvernøren nedlagde veto mod lovgivningen som lovet. Den 7. april 2009 overstyrede senatet vetoret med en 23–5 stemme, og Parlamentet overstyrede det 100–49.
Loven trådte i kraft den 1. september 2009. Vermont blev den femte stat, der giver juridisk anerkendelse af ægteskaber af samme køn, skønt kun tre andre stater - Connecticut, Iowa og Massachusetts - gjorde det uden begrænsning. Fra den dato anerkendte Californien kun ægteskaber af samme køn, der blev oprettet mellem 16. juni og 5. november 2008, da det blev tvunget til at stoppe med at udstede ægteskabstilladelser til par af samme køn ved vælgergodkendelse af forslag 8 . Vermont var den første stat, der etablerede den juridiske anerkendelse af ægteskab af samme køn ved lovgivning snarere end som et resultat af en domstolsafgørelse. Siden september 2009 har definitionen af ægteskab i staten Vermont været følgende:
Ægteskab er den juridisk anerkendte union mellem to personer.
Økonomisk indvirkning
En omfattende UCLA- undersøgelse fra marts 2009 konkluderede, at udvidelse af ægteskab til par af samme køn ville øge Vermonts økonomi med over $ 30,6 millioner i forretningsaktivitet over tre år, hvilket igen ville generere stigninger i statslige og lokale myndigheders salgs- og gebyrindtægter med $ 3,3 millioner og skabe cirka 700 nye job.
Statistikker
Fra september 2009 til juni 2013 var mindst 2.779 par af samme køn gift i staten Vermont.
Offentlige mening
En afstemningsundersøgelse af offentlig politik i juli 2011 viste, at 58% af Vermont-vælgerne mente, at ægteskab af samme køn skulle være lovligt, mens 33% mente, at det skulle være ulovligt, og 9% ikke var sikre. Et særskilt spørgsmål om den samme undersøgelse viste, at 79% af Vermont-vælgerne støttede den juridiske anerkendelse af par af samme køn, hvor 55% støttede ægteskab af samme køn, 24% støttede civile fagforeninger, men ikke ægteskab, 18% foretrak ingen juridisk anerkendelse, og 3% ikke sikker.
En meningsmåling foretaget af Castleton Polling Institute mellem 3. juni og 20. juni 2013 viste, at 66% af Vermont-vælgerne støttede ægteskab af samme køn, mens 13% var imod og 21% ikke havde nogen mening.
En meningsmåling fra 2017 for Public Religion Research Institute viste, at 80% af beboerne i Vermont støttede ægteskab af samme køn, mens 16% var imod og 4% var usikre.