Cleopatra Selene fra Syrien - Cleopatra Selene of Syria

Cleopatra Selene
Jugate bronzemønt, der forestiller Cleopatra Selene i forgrunden med hendes søn Antiochus XIII i baggrunden
Dronningskonsort af Egypten
Lejemål	115–107 f.Kr. 107–102 f.Kr.
Forgænger	Cleopatra IV
Efterfølger	Berenice III
Dronningskonsort af Syrien
Lejemål	102–96 f.Kr. 95 f.Kr. 95–92 f.Kr.
Forgænger	Tryphaena
Dronning regent af Syrien
Regjere	82–69 f.Kr. (regent for Antiochus XIII mellem 82 og 75 f.Kr.)
Forgængere	Antiochus XII Filip I
Efterfølger	Antiochus XIII
Født	c. 135-130 f.Kr.
Døde	69 f.Kr. Seleucia
Ægtefælle
Issue Detail	Antiochus XIII
Dynasti	Ptolemaisk (ved fødsel) Seleucid (ved ægteskab)
Far	Ptolemaios VIII
Mor	Cleopatra III

Cleopatra II Selene ( græsk : Κλεοπάτρα Σελήνη ; c.  Mellem 135 og 130 - 69 f.Kr.) var monarken i Syrien fra 82 til 69 f.Kr. Datter af Ptolemaios VIII og Cleopatra III i Egypten , Cleopatra Selene blev begunstiget af sin mor og blev en bonde i Cleopatra III's politiske manøvrer. I 115 f.Kr. tvang Cleopatra III sin søn Ptolemaios IX til at skille sig fra sin søster-kone Cleopatra IV og valgte Cleopatra Selene som den nye dronningekonsort i Egypten. Spændingen mellem kongen og hans mor voksede og endte med, at han blev bortvist fra Egypten og efterlod Cleopatra Selene; hun sandsynligvis derefter giftede sig med den nye konge, hendes anden bror Ptolemæus X .

Efter ægteskabet mellem den syriske seleukidiske prinsesse Cleopatra I og Ptolemaios V i Egypten blev dynastiske ægteskaber mellem de to kongeriger almindelige. I 102 f.Kr. besluttede Kleopatra III at oprette en alliance med sin nevø Antiochus VIII i Syrien; Cleopatra Selene blev sendt som sin brud. Efter hans attentat i 96 f.Kr. giftede hun sig med sin bror og rival Antiochus IX . Cleopatra Selene mistede sin nye mand i 95 f.Kr. og giftede sig sidste gang med Antiochus IXs søn Antiochus X , der forsvandt fra optegnelserne og formodes at være død i 92 f.Kr., men kan have været ved magten indtil 89/88 f.Kr. (224 SE (Seleukidår) ). Cleopatra Selene gemte sig derefter et sted i kongeriget med sine børn. Til sidst splittede Syrien sig mellem sønnerne til Antiochus VIII med Philip I regerende i den syriske hovedstad Antiochia og Antiochus XII i den sydlige by Damaskus .

Cleopatra Selene havde mange børn af flere ægtemænd. Sandsynligvis efter Antiochos XIIs død i 230 SE (83/82 f.Kr.) erklærede hun Antiochus XIII , hendes søn af Antiochus X, konge, og synes at have erklæret sig selv som hersker; de hævdede Antiokia efter Filip I's død. Men befolkningen i Antiokia og guvernøren i Damaskus, opbrugt af Seleukidernes borgerkrige, inviterede udenlandske monarker til at styre dem: Tigranes II i Armenien tog Antiokia, mens Aretas III i Nabataea indtog Damaskus. Cleopatra Selene kontrollerede flere kystbyer, indtil Tigranes II belejrede hende i 69 f.Kr. i Ptolemais ; den armenske konge erobrede dronningen og henrettede hende senere.

Historisk baggrund, familie og navn

I det andet århundrede f.Kr. blev det seleukidiske imperium og det ptolemaiske rige svækket af dynastiske fejder, konstante krige mod hinanden (kendt som de syriske krige ) og romersk indblanding. For at lette spændingen giftede de to dynastier sig. Cleopatra I i Syrien giftede sig med Ptolemaios V i Egypten i 193 f.Kr., og hendes barnebarn Cleopatra Thea giftede sig med tre syriske konger efter hinanden, der startede i 150 f.Kr. Disse ægteskaber hjalp Ægypten med at destabilisere Syrien, som især var fragmenteret mellem forskellige fordringer på tronen; brødre kæmpede indbyrdes og Egypten blandede sig ved at støtte den ene sagsøger mod den anden.

Cleopatra Selene blev født mellem 135 og 130 f.Kr. til Ptolemaios VIII og Cleopatra III . Cleopatra Selene havde mange søskende, herunder Ptolemaios IX , Ptolemaios X og Cleopatra IV . Gamle forfattere, såsom Cicero og Appian , nævner, at dronningens navn er Selene, og Strabo præciserede, at hun fik efternavnet "Cleopatra". På den anden side troede moderne lærde, som Arthur Houghton og Catharine Lorber, at Selene faktisk var et epitet. Arkæologen Nicholas L. Wright foreslog, at hun antog epitetet "Selene", da hun blev dronning af Egypten, og at det er et guddommeligt epitet, hvilket indikerer, at Cleopatra Selene præsenterede sig selv som månegudens manifestation på jorden. Mønter slået i hendes navn registrere hende som Cleopatra Selene. Selene var navnet på den græske månegudinde, og det er forbundet med ordet selas (σέλας), der betyder "lys". "Cleopatra" var et ptolemaisk dynastisk navn; det betyder "berømt i sin far" eller "kendt i hendes aner". Som en dronning af Syrien var hun den anden til at regere med navnet 'Cleopatra'. Derfor betegnes hun som "Cleopatra II Selene" for at adskille hende fra sin forgænger og tante Cleopatra I Thea, der var mor til Cleopatra Selenes ægtemænd Antiochus VIII og Antiochus IX . Klassicisten Grace Macurdy nummererede Cleopatra Selene som "Cleopatra V" inden for det ptolemaiske dynasti, og mange historikere har brugt denne konvention.

Egyptens dronning

Ptolemaios VIII

Søskendeægteskab var kendt i det gamle Egypten, og selvom det ikke var en almindelig praksis, var det acceptabelt for egypterne; Ptolemæerne praktiserede det, måske for at konsolidere dynastiet. I 116 f.Kr. døde Ptolemaios VIII, og hans testamente forlod Kleopatra III for at regere sammen med en medhersker efter eget valg mellem sine to sønner; hun ønskede at vælge Ptolemaios X, men befolkningen i Alexandria (Egyptens hovedstad) modsatte sig dette og tvang hende til at acceptere Ptolemaios IXs opstigning til tronen. Kort efter hans forhøjelse tvang Cleopatra III Ptolemaios IX til at skilles fra Cleopatra IV, hans søster, som han havde giftet sig med før deres fars død; historikeren Justin fra det 2. århundrede antydede, at Kleopatra III gjorde dette til en betingelse for at acceptere ham som medhersker. Cleopatra Selene, foretrukket af sin mor Cleopatra III, blev valgt som den nye dronningskonsort i 115 f.Kr. I 107 f.Kr. blev forholdet mellem Ptolemaios IX og hans mor forværret; Kleopatra III tvang ham ud af Egypten, og han efterlod sin kone og børn.

Samme år, 107 f.Kr., blev Cleopatra Selene sandsynligvis gift med den nye konge, hendes yngre bror, Ptolemaios X. I 103 f.Kr. kæmpede Ptolemaios IX i Judæa . Dronningemoren frygtede en alliance mod hende mellem Ptolemaios IX og hans ven Antiochus IX i Syrien, der kæmpede en borgerkrig med sin bror Antiochus VIII; dette fik hende til at sende tropper til Syrien. Cleopatra III og Ptolemaios X erobrede Ptolemais , og ifølge Justin forlod kongen, chokeret over sin mors grusomhed, hende og løb væk; Cleopatra III besluttede derefter at gifte Cleopatra Selene med Antiochus VIII, som et skridt for at bringe Antiochus VIII til hendes side for at imødegå en alliance mellem Ptolemaios IX og Antiochus IX. Hvis det accepteres, at Kleopatra Selene blev gift med Ptolemaios X, skilt Cleopatra III hende fra ham, efter at han forlod.

Dronning af Syrien

Dronningskonsort

Antiochus VIII

Ægteskabet mellem Cleopatra Selene og Antiochus VIII fandt sted c. 102 f.Kr. historikeren Leo Kadman foreslog, at Cleopatra III gav sin datter til den syriske konge i Ptolemais, før hun trak sig tilbage til Egypten, og at Cleopatra Selene beholdt byen som sin hovedbase indtil slutningen af ​​sit liv. Detaljer om Cleopatra Selenes liv med Antiochus VIII er ikke klare; ingen kendte afkom stammer fra ægteskabet, selvom seks af Antiochus VIII's børn fra hans tidligere ægteskab er kendt. I 96 f.Kr. myrdet Herakleon af Beroia , en general i Antiochus VIII, sin monark og forsøgte at indtage tronen, men mislykkedes og trak sig tilbage til sin hjemby Beroia . Syriens hovedstad, Antiochia , var en del af Antiochus VIIIs rige på tidspunktet for hans attentat; Cleopatra Selene var sandsynligvis bosat der.

Antiochus IX

Dronningen holdt et stykke tid i hovedstaden, inden hun blev gift med Antiochus IX. Det er ikke klart, hvordan Antiochus IX overtog kontrollen over Antiochia og hans nye kone i 95 f.Kr. han kunne have taget byen med magt, eller det kunne være, at Kleopatra Selene selv åbnede portene for ham. Efter historikeren Auguste Bouché-Leclercqs opfattelse havde Cleopatra Selene ringe grund til at stole på hendes tidligere mands fem sønner; dronningen havde brug for en allieret, der ville hjælpe hende med at kontrollere hovedstaden, mens Antiochus IX havde brug for en kone og Cleopatra Selenes indflydelse på byens garnison og hendes afdøde mands embedsmænd. Det er usandsynligt, at dette ægteskab blev modtaget godt af Antiochus VIIIs sønner. Den første af dem, der handlede, var Seleukos VI, der blev etableret i Kilikien . Inden for et år efter hans ægteskab med Cleopatra Selene marcherede Antiochus IX mod sin nevø, men blev besejret og dræbt. Kort tid efter trådte Seleukos ind i hovedstaden. Cleopatra Selene flygtede sandsynligvis før den nye kongs ankomst. Alternativt kunne hun være blevet sendt til Arados af Antiochus IX for beskyttelse, før han marcherede mod Seleukos.

Antiochus X

I 218 SE (95/94 f.Kr.) udråbte Antiochus X , søn af Antiochus IX, sig selv til konge i Arados og giftede sig med Cleopatra Selene. Seleukid -dynastiet havde en præcedens for en søn, der giftede sig med sin stedmor: Antiochus I havde giftet sig med sin stedmor Stratonice , og det kunne have gjort det lettere for Cleopatra Selene. Alligevel var ægteskabet skandaløst. Appian skrev en anekdote om epithet af Antiochus X, " Eusebes " ("den fromme"): syrerne gav ham det til at håne hans loyalitet over for sin far ved at lægge seng til sin enke. Begrundelsen for ægteskabet kunne have været pragmatisk: Antiochus X søgte at blive konge, men havde få ressourcer og havde brug for en dronning. Cleopatra Selene var i fyrrerne og kunne ikke bare gifte sig med en udenlandsk konge. Antiochus X skubbede Seleukos VI ud af Antiokia i 94 f.Kr. og regerede det nordlige Syrien og Kilikien, mens Seleukos VIs brødre Philip I og Demetrius III regerede henholdsvis Beroea og Damaskus . Det sidste bevis for Antiochos X's regeringstid er dateret til 92 f.Kr. han formodes generelt at være død på denne dato. Gamle kilder indeholder modstridende beretninger og datoer, og numismatikeren Oliver D. Hoover foreslog datoen 224 SE (89/88 f.Kr.) for Antiochus Xs død. Antiokia blev taget af Demetrius III derefter Philip I.

Dronning regent og regent

Syrien i ca.  87 f.Kr.

Cleopatra Selenes placering under regeringstiden for Antiochus X's efterfølgere i Antiochia er ukendt. Hun tog tydeligvis ly med sine børn et sted i kongeriget og flygtede muligvis til Kilikien eller Coele-Syrien , sandsynligvis byen Ptolemais, som hun havde indtil sin død. Antiochus XII , en anden søn af Antiochus VIII, der regerede i Damaskus, døde i 230 SE (83/82 f.Kr.). Da tronen i Antiochus XII var ledig, erklærede Cleopatra Selene sin søn Antiochus XIII til konge.

Baseret på beviserne for de mønter, der skildrer hende sammen med sin herskende søn, ser det ud til, at Cleopatra Selene fungerede som regent. Mange af disse mønter er fundet, og de skildrer Antiochus XIII i baggrunden og hende selv i forgrunden, i stil med en dronning regnant , hvor Cleopatra Selenes navn er skrevet før kongens. Da hun erklærede sin søn for konge, kontrollerede Cleopatra Selene lande i Kilikien eller Fønikien eller begge dele. Arkæologen Alfred Bellinger foreslog, at hun havde kontrol over flere syriske kystbyer fra en base i Kilikien; hun kontrollerede bestemt Ptolemais og sandsynligvis Seleucia Pieria . Historikeren Josephus fra det 1. århundrede skrev om "Selene ... der regerede i Syrien", hvilket angav hendes fortsatte indflydelse på trods af at hun aldrig kontrollerede hovedstaden Antiokia. Hendes børn forblev sandsynligvis i Kilikien eller et andet sted i Lilleasien for beskyttelse, hvilket ville forklare Antiochus XIIIs kaldenavn, " Asiaticus ".

Regjere i Damaskus

Bronzemønt af Cleopatra Selene og Antiochus XIII. Det modsatte angiver, at det blev præget i Damaskus

Ifølge Josefus, "dem, der holdt Damaskus" inviterede Aretas III , konge Nabataeans , at udelukke dem, fordi de frygtede Ptolemæus (søn af Mennaeus), konge af Iturea . Damaskus 'historie mellem Antiochos XIIs død og 241 SE (72/71 f.Kr.), da den armenske konge Tigranes II indtog byen, er uklar. Baseret på hendes jugatmønter , der skildrer hende sammen med Antiochus XIII, foreslog Hoover, at Selene opererede fra Damaskus; disse mønter brugte en brudt streg Alpha , kursiv Epsilon og firkantet Sigma . Denne typografi optrådte i Damascene -mønterne fra Demetrius III og Antiochus XII og er ellers sjælden i den hellenistiske verden. Hvis hendes valuta blev præget i Damaskus, stammer den fra perioden mellem Antiochos XIIs død og Tigranes II's besættelse af byen. To scenarier er mulige:

• Cleopatra Selene tog Damaskus efter Antiochus XIIs død og blev erstattet af Aretas III før 73 f.Kr.: Josephus navngiver ikke Damaskus -folket som den part, der inviterede Aretas III, snarere viser hans ord, at en garnison eller en guvernør udførte handlingen. Alle kendte mønter fra Cleopatra Selene er lavet af bronze, og fraværet af sølvmønt indikerer, at dronningen manglede de nødvendige ressourcer til at forsvare Damaskus, hvilket ville forklare invitationen fra Aretas III. Det er også muligt, at Cleopatra Selene flyttede sin hovedstad til Ptolemais, hvilket fik hendes tropper i Damaskus til at miste troen på hendes styre, hvilket førte dem til at invitere den nabataiske konge.
• Aretas III's styre i Damaskus varede ikke længe, ​​før Cleopatra Selene overtog kontrollen: Wright foreslog, at Cleopatra Selenes overtagelse af Damaskus fandt sted efter 80 f.Kr. Flere faktorer kan have tvunget nabatæerne til at trække sig tilbage, f.eks. Ituraean -truslerne eller angrebene fra den hasmonske jødiske konge Alexander Jannaeus , hvis indtrængen i Nabataean -landene må have gjort deres position i Damaskus vanskelig.

Gør krav på nord

I nord regerede Philip I til sin død, hvorefter Cleopatra Selene krævede sine børns rettigheder med Antiochus X til den ledige trone. Dronningens påstande om autoritet blev generelt ikke accepteret af syrerne, og Antiokias folk inviterede Tigranes II til at styre Syrien, idet de blev frustreret over Seleukidernes konstante borgerkrige. Det år, hvor denne begivenhed fandt sted, debatteres; 83 f.Kr. er uden beviser almindeligt accepteret som Filip I's dødsår af de fleste forskere, der regner med Appians regning, der tildelte en regeringstid på fjorten år for Tigranes II, som endte i 69 f.Kr. Oliver D. Hoover foreslog, at Tigranes II kun invaderede Syrien i 74 f.Kr. , hvor Philip I regerede indtil 75 f.Kr. i det nordlige Syrien, hvilket tillod Cleopatra Selene og Antiochus XIII at kræve landet uimodstået et stykke tid. Et argument til fordel for, at Cleopatra Selene og hendes søn var de eneste fordringer i Syrien i 75 f.Kr., er en erklæring fra Cicero: den romerske statsmand skrev, at Antiochus XIII og hans bror blev sendt til Rom af deres mor i 75 f.Kr. De vendte tilbage til Syrien i 240 SE (73/72 f.Kr.); brødrene hævdede tronen i Egypten baseret på deres mors førstefødselsret. For at imponere på det romerske senat skænkede dronningen sine børn med tilstrækkelige aktiver, som omfattede et juvelskinnelys, der var dedikeret til templet Jupiter Capitolinus . Senatet nægtede at høre deres andragende om den egyptiske trone, men ifølge Cicero var deres de jure ret til den syriske trone, som de havde arvet fra deres forfædre, allerede anerkendt.

Udtalelsen fra Cicero indikerer, at Tigranes II i 75 f.Kr. stadig ikke var i kontrol over Syrien, for hvis han var det, ville Antiochus XIII have bedt det romerske senat om støtte til at genvinde Syrien, da Tigranes II var svigersøn til Roms fjende, Mithridates VI af Pontus . På samme måde kunne Philip I ikke have været i live, siden Antiochus XIII drog til Rom uden at skulle hævde sin ret til Syrien. I et papir, der blev præsenteret på det 131. årlige møde i American Historical Association , foreslog Nikolaus Overtoom , baseret på Hoovers kronologi, at Cleopatra Selene havde kontrol over syd, mens Philip I regerede i nord indtil 75 f.Kr. hans død betød, at Cleopatra Selenes søn var den stærkeste kandidat til tronen, men Philip I's fraktion, der var imod Cleopatra Selene, tilbød kronen til Tigranes II, der invaderede og erobrede landet i 74 f.Kr.

Undergang, vurdering og arv

Cleopatra Selene's regentskab sluttede sandsynligvis i 75 f.Kr., da Antiochos XIIIs rejse til Rom indikerer, at han allerede havde nået sit flertal eller var tæt på det. Tigranes II, hvis invasion sandsynligvis fandt sted under Antiochos XIII's fravær, kontrollerede aldrig hele landet og indtog Damaskus først i 72 f.Kr. Cleopatra Selene modstod armenerne i Ptolemais, mens Antiochus XIII sandsynligvis tog ly i Kilikien. I 69 f.Kr. belejrede Tigranes II Ptolemais; byen faldt ifølge Josephus, men Tigranes II måtte bevæge sig hurtigt nordpå, da romerne begyndte at angribe Armenien. Ifølge Strabo fængslede Tigranes II dronningen i Seleucia og fik hende senere dræbt. Disse beretninger synes at modsige hinanden, men efter historikeren William Whistons syttende århundredes opfattelse gør de det ikke, da Josephus ikke nævner, at Tigranes II erobrede dronningen i Ptolemais. Historikeren John D. Grainger forklarede Tigranes II's handling som en konsekvens af Cleopatra Selenes politiske betydning; hun var et vindende kort i hænderne på hendes ægtemænd, og Tigranes II søgte at nægte andre ambitiøse mænd at få indflydelse gennem hende. Andre ser Cleopatra Selene som en bonde i politiske ordninger, der senere udviklede sig til en skurk i sig selv, en der besluttede hendes handlinger effektivt baseret på hendes egen fordel.

Cleopatra Selenes lange karriere, som hustru til tre på hinanden følgende syriske monarker, og mor til en og en hersker i sig selv, ud over hendes guddommelige status, gjorde hende til et symbol på Seleucid kontinuitet. Det gamle Nærøsten blev styret af successive dynastier, hvis monarker hævdede titlen som Store Konge , altså kejserlig overherre. Da romerne sluttede Seleucid -dynastiet i 64 f.Kr., forsøgte de simpelthen at erstatte de syriske monarker som en kejserlig autoritet, men den politiske virkelighed i Rom som republik betød, at dets legitimitet i øst blev sat i tvivl. Den Seleucid diadem blev betragtet som et symbol på legitimitet, selv efter faldet af Seleucid dynasti, og mange østlige konger, såsom Parthian monark Mithridates II , brugte Seleucid kongelige ikonografi at vinde den lokale adel støtte i deres domæner. De ptolemæiske herskere i Egypten var de nærmeste slægtninge til Seleukiderne og deres legitime efterfølgere; Cleopatra VII i Egypten brugte navnet Cleopatra Selene til sin datter Cleopatra Selene fra Mauretanien , født 40 f.Kr. dette kan ses i sammenhæng med Cleopatra VIIs forsøg på at gøre krav på de seleukidiske arverettigheder i øst.

Problem

Af Ptolemaios IX

• Ifølge Justin havde Cleopatra Selene og Ptolemaios IX to børn; historikeren John Whitehorne bemærkede, at eksistensen af ​​disse to børn er i tvivl, og at de måske er døde i en ung alder. I 103 f.Kr. sendte Kleopatra III alle sine barnebørn og skatte til øen Kos for beskyttelse som forberedelse til hendes krig med Ptolemaios IX. I 88 f.Kr. erobrede Mithridates VI alle de egyptiske kongelige i Kos; de to børn af Cleopatra Selene nævnt af Justin, hvis de faktisk eksisterede og blev sendt til Kos af Cleopatra III, ville have været blandt de fangede.
• Ptolemaios XII , far til Cleopatra VII, og hans bror Ptolemaios fra Cypern . Ptolemaios XII's legitimitet blev historisk set betvivlet; hans far var bestemt Ptolemaios IX, men hans mors identitet er vag. Cicero skrev, at Ptolemaios XII var kongelig "hverken i fødsel eller i ånd", men klassicisten John Pentland Mahaffy bemærkede, at Ciceros ord indikerer, at Ptolemaios XII's mor ikke var en regerende dronning ved hans fødsel, og det kunne også være Cleopatra IV, hvis ægteskab med Ptolemaios IX kan betragtes som morganatisk (et ægteskab mellem mennesker af ulige social rang), da det ikke var acceptabelt, at en ptolemæisk prins giftede sig med sin søster før hans opstigning til tronen.
  Historikeren Christopher J. Bennett betragtede Ptolemaios XII og hans bror identiske med de to børn, der blev nævnt af Justin, men foreslog, at de var børn af Cleopatra IV, der blev betragtet som ulovlige på grund af deres forældres "morganatiske" ægteskab. Cleopatra Selene var derfor ikke den biologiske mor, hun var snarere den officielle mor og forklarede således hendes forsøg på at opdrage en af ​​sine sønner af Antiochus X til tronen i Egypten i 75 f.Kr. ved at afvise Ptolemaios XII's legitimitet. Whitehorne med henvisning til Cleopatra Selenes benægtelse af Ptolemaios XII's illegitimitet nægtede at identificere Ptolemaios XII og hans bror som de to børn, der blev nævnt i Justins arbejde.
• Cleopatra Berenice (Berenice III), hvis mors identitet ikke er sikker, kunne have været en datter af Cleopatra Selene, men Cleopatra IV er også en kandidat og er begunstiget af moderne videnskab. Bennett bemærkede, at Berenice III's legitimitet aldrig blev betvivlet af gamle historikere, og ulovligheden af ​​Ptolemaios IX og Cleopatra IV's ægteskab gør det mere sandsynligt, at Berenice III var resultatet af et legitimt ægteskab, det vil sige mellem hendes far og Cleopatra Selene.

Af Ptolemaios X

Ptolemaios Xs søn, Ptolemaios XI , kunne have været barn af Cleopatra IV. Efter Cleopatra IVs udvisning fra Egypten i 115 f.Kr., tog hun til Cypern, hvor Ptolemaios X opholdt sig, men hun rejste hurtigt til Syrien og giftede sig med Antiochus IX; hvis Ptolemaios XI var hendes søn, så er hendes opgave fra Cypern svært at forklare, og hendes søn ville ikke have været betragtet som legitim, mens Ptolemaios XI's legitimitet var uden tvivl. Berenice III blev nævnt som mor til Ptolemaios XI i en demotisk tekst, men det egyptiske ord, der bruges til at betegne en "søn", kan også betyde en stedsøn, hvilket er den betydning, de fleste forskere foretrækker for ordet i teksten, der nævner Berenice III som mor til Ptolemaios XI. Cleopatra Selene er den mest egnede kandidat; blandt flere argumenter til fordel for Cleopatra Selene bemærkede Bennett, at Berenice III af Cicero blev kaldt en søster til Ptolemaios XI. Hvis Ptolemaios XI og Berenice III begge var børn af Cleopatra Selene, kan erklæringen fra Cicero tages bogstaveligt. Cleopatra Selenes barsel af Ptolemaios XI kan ikke bekræftes, og hvilken af ​​Ptolemaios Xs koner bar Ptolemaios XI, er stadig ukendt.

Af Antiochus X

At identificere Antiochus X og Cleopatra Selenes børn er problematisk; Cicero skrev, at dronningen havde to sønner, en af ​​dem ved navn Antiochus. Flere børn, måske en datter, kan have været resultatet af ægteskabet, men det kan ikke bekræftes; ifølge Plutarch satte Tigranes II "Seleukos 'efterfølgere ihjel og [bar] deres koner og døtre i fangenskab". Således er det muligt, at Cleopatra Selene fik en datter fanget af Tigranes II.

Antiochus XIII, mønt, der bærer epitetet Philadelphos

• Antiochus XIII: denne søn er Antiochus af Cicero, der som enestående monark efter sin mors død optræder på sine mønter som Antiochus Philadelphos ("brorelskende"), men på mønter, hvor Cleopatra Selene er afbildet sammen med sin herskende søn , hedder kongen Antiochus Philometor ("morelskende"). Dette har fået forskere til at foreslå forskellige teorier: Kay Ehling , der bekræftede Bouché-Leclercqs opfattelse, foreslog, at Cleopatra Selene havde to sønner, der begge hed Antiochus. Men Cicero, der efterlod en af ​​brødrene uden navn, er klar over, at kun en af ​​dem hed Antiochus; for at Ehlings forslag skulle være gyldigt, skulle Antiochus Philometor være Antiochus nævnt af Cicero, derefter døde han og hans bror, der havde et andet navn, antog det dynastiske navn Antiochus med epitetet Philadelphos, men dette scenario er kompliceret og forbliver en ren hypotese . Således bar Antiochus XIII to epithets: Philadelphos og Philometor.
• Seleucus Kybiosaktes: den anden søn af Cleopatra Selene, som var navngivet af Cicero og ikke optræder i andre gamle kilder, identificeres generelt ved moderne videnskab med en karakter ved navn Seleucus Kybiosaktes, der optrådte ca.  58 f.Kr. i Egypten som ægtemand til Berenice IV i Egypten . Kybiosaktes blev aldrig forbundet med Cleopatra Selene i de gamle kilder; solid bevis mangler, og identifikationen forbliver en teori.
• Seleukos VII : i 2002 annoncerede numismatikeren Brian Kritt opdagelsen og dekrypteringen af ​​en mønt med portrættet af Cleopatra Selene og en medhersker; Kritt læste herskerens navn som Seleucus Philometor og identificerede ham på basis af epitetet med Cleopatra Selenes søn, uden navn af Cicero. Kritt gav den nyopdagede hersker regeringsnavnet Seleucus VII, og anså det for meget sandsynligt, at han er identisk med Kybiosaktes. Læsning af "Seleucus VII" blev accepteret af nogle lærde som Lloyd Llewellyn Jones og Michael Roy Burgess , men Hoover afviste Kritts læsning og bemærkede, at mønten var stærkt beskadiget og nogle breve var ulæselige; Hoover læste kongens navn som Antiochus og identificerede ham med Antiochus XIII. Ifølge Wright, hvis læsning af Kritt accepteres, er det muligt, at Cleopatra Selene blev fremmedgjort fra Antiochus XIII på et tidspunkt før 75 f.Kr. og erklærede Seleucus VII som hendes medhersker.

Herkomst

Se også

• Liste over syriske monarker
• Tidslinje for syrisk historie

Noter

Referencer

Citater

Kilder

eksterne links

• En indgraveret perle fra Bibliothèque nationale de France , Cabinet des Médailles 'samling. Inventarnummer: inv.58.1476; de indgraverede portrætter kunne være skildringer af Cleopatra Selene og Antiochus IX.
• En af Cleopatra Selene og Antiochus XIIIs jugatmønter udstillet på webstedet "The Seleucid Coins Addenda System (SCADS)" vedligeholdt af Oliver D. Hoover.