Klimasikkerhed - Climate security
Klimasikkerhed refererer til de sikkerhedsrisici, der direkte eller indirekte er forårsaget af ændringer i klimamønstre. Det er et koncept, der indkalder tanken om, at klimarelaterede ændringer forstærker eksisterende risici i samfundet, der bringer menneskers sikkerhed, økosystemer, økonomi, infrastruktur og samfund i fare. Klimarelaterede sikkerhedsrisici har vidtrækkende konsekvenser for den måde, verden håndterer fred og sikkerhed på. Klimahandlinger for at tilpasse og afbøde virkninger kan også have en negativ effekt på menneskelig sikkerhed, hvis de håndteres forkert.
Baggrund
Klimasikkerhed refererer til de sikkerhedsrisici, der direkte eller indirekte er forårsaget af ændringer i klimamønstre. Klimaændringer er blevet identificeret som en alvorlig til katastrofal trussel mod international sikkerhed i det 21. århundrede af flere risiko- og sikkerhedsrapporter. Rapporten om globale katastrofale risici i 2020, udstedt af Global Challenges Foundation , konkluderede, at klimaændringer har stor sandsynlighed for at afslutte civilisationen. 70% af de internationale regeringer betragter klimaændringer som et nationalt sikkerhedsspørgsmål. Politisk interesse for klimasikkerhedsrisici er vokset hurtigt og påvirker den politiske dagsorden i forhold til blandt andet spørgsmål om fødevare- og energisikkerhed , migrationspolitik og diplomatisk indsats. Klimaændringer er en global udfordring, der vil påvirke alle lande på lang sigt, da virkningen af klimaændringer spredes ujævnt over forskellige regioner. Der kan dog være en uforholdsmæssigt hårdere virkning i skrøbelige sammenhænge og/eller socialt sårbare og marginaliserede grupper.
I rapporten Worldwide Threat Assessment fra 2018 hedder det:
De sidste 115 år har været den varmeste periode i den moderne civilisations historie, og de sidste par år har været de varmeste år nogensinde. Ekstreme vejrbegivenheder i en varmere verden har potentiale for større påvirkninger og kan sammensatte med andre bilister til at øge risikoen for humanitære katastrofer , konflikter, vand og fødevaremangel , befolkning migration , arbejdskraft mangler, prischok og strømafbrydelser . Forskning har ikke identificeret indikatorer for vendepunkter i klimakoblede jordsystemer, hvilket tyder på en mulighed for pludselige klimaændringer.
Ifølge undersøgelser om klimasikkerhed er det ofte svært at afgøre, om sikkerheds- og konfliktproblemer i mange lande og regioner kan forekomme eller kan tilskrives klimaændringer eller klimarelaterede spørgsmål på grund af tilstedeværelsen af mange faktorer såsom etniske spændinger, regionale løsningstaktik til spørgsmål og eksterne magter, der lægger pres på, at lande er den mulige årsag til konflikten.
Academia
Inden for den akademiske verden er klimasikkerhed en del af miljøsikkerheden og blev først omtalt i Brundtland -rapporten i 1987. 30 år senere har eksperter og forskere inden for områder som politik, diplomati, miljø og sikkerhed brugt dette koncept i en stigende hyppighed. Der er stor enighed om, at klimaændringer skræmmer sikkerhed, hvor udtrykket 'sikkerhed' kan referere til en lang række værdipapirer, der involverer national, international og menneskelig sikkerhed . Menneskelig sikkerhed er den mest skrøbelige, da den kan kompromitteres for at beskytte national eller international sikkerhed.
Forskere, der analyserer konflikter med en klimasikkerhedsudgave, har længe argumenteret for, at klimaændringer kan påvirke sikkerhed og international stabilitet negativt. Forskning har undersøgt 'indirekte veje mellem klimastress og konflikt' - gennem faktorer som økonomisk vækst, fødevareprischok og tvungen forskydning bortset fra andre former for chok såsom: indkomst og levebrød (med de tilhørende forbehold i tabellen). Klimaændringer kan true den menneskelige sikkerhed ved at påvirke økonomisk vækst, fødevareprislagre, undergrave levebrødet og foranledige forskydning. Desuden har der været rapporter om sammenbrud af pastoralsamfund, terrorgrupper, der søger rekrutter i dehydreret land, og oversvømmelser, der i sidste ende fodrer anti-regeringsfølelser. Ustabile regioner ser ud til at være ude af stand til at overleve stressrelaterede stressændringer; i stedet skabe grobund for radikalisering, fattigdom og voldelige konflikter. Forskere i klimasikkerhed kan analysere den kronologiske rækkefølge af en eskalering, hvor et miljø i forandring eller klimaændringer kan være en underliggende variabel. Det er et komplekst samspil mellem mange politiske og socioøkonomiske faktorer, hvor klimaændringer betragtes som en risiko- eller trusselmultiplikator.
I løbet af 70'erne og 80'erne forskede Jason -rådgivningsgruppen , der beskæftiger sig med sikkerhed, om klimaforandringer. Klimaændringer er blevet identificeret som en trusselmultiplikator, hvilket kan forværre eksisterende trusler. En metaanalyse fra 2013 af 60 tidligere peer-reviewed undersøgelser og 45 datasæt konkluderede, at " klimaforandringer intensiverer naturressourcestresser på en måde, der kan øge sandsynligheden for levebrød, statens skrøbelighed, menneskelige forskydninger og massedød."
I 2014 Quadrennial Defense Review (QDR) udtalte The Pentagon : " QDR vil sætte et langsigtet forløb for DOD, da det vurderer de trusler og udfordringer, som nationen står over for, og genbalancerer DOD's strategier, kapaciteter og kræfter at tage fat på dagens konflikter og morgendagens trusler . " og "" Efterhånden som drivhusgasemissionerne stiger, stiger havniveauet , de gennemsnitlige globale temperaturer stiger, og alvorlige vejrmønstre accelererer [...] Klimaændringer kan forværre vandmangel og føre til kraftige stigninger i madomkostninger. Presset forårsaget af klimaændringer vil påvirke ressourcekonkurrence og samtidig lægge yderligere byrder på økonomier, samfund og styringsinstitutioner rundt om i verden. Disse virkninger er trusselmultiplikatorer, der vil forværre stressfaktorer i udlandet, såsom fattigdom , miljøforringelse , politisk ustabilitet og sociale spændinger - forhold, der kan muliggøre terroraktivitet og andre former for vold. "Klimaforsker Michael E. Mann udtalte i sin kommentar til den globale hedebølge i 2018, at klimaændringer er et nationalt mareridt for sikkerheden.
Indvirkning
En rapport i 2003 af Peter Schwartz og Doug Randall så på potentielle implikationer fra klimarelaterede scenarier for USA's nationale sikkerhed og konkluderede: " Vi har skabt et scenarie for klimaændringer, der, selv om det ikke er det mest sandsynlige, er sandsynligt, og ville udfordre USA's nationale sikkerhed på måder, der straks skulle overvejes. "Blandt fundene var:
"Der er en mulighed for, at denne gradvise globale opvarmning kan føre til en relativt brat afmatning af havets termohalinbånd, hvilket kan føre til hårdere vintervejrforhold, stærkt reduceret jordfugtighed og mere intens vind i visse regioner, der i øjeblikket udgør en betydelig brøkdel af verdens fødevareproduktion. Med utilstrækkelig forberedelse kan resultatet være et betydeligt fald i den menneskelige bæreevne på Jordens miljø. "
Forskere, der studerede gamle klimamønstre ( paleoklimatologi ) bemærkede i en undersøgelse fra 2007:
Vi viser, at langsigtede udsving i krigshyppighed og befolkningsændringer fulgte cyklusser med temperaturændringer. Yderligere analyser viser, at afkøling hæmmede landbrugsproduktionen, hvilket medførte en række alvorlige sociale problemer, herunder prisinflation, derefter successivt krigsudbrud, hungersnød og befolkningsnedgang.
En gennemgang fra 2013 af US National Research Council vurderede konsekvenserne af pludselige klimaændringer , herunder konsekvenser for det fysiske klimasystem, naturlige systemer eller menneskelige systemer. Forfatterne bemærkede, "Et centralt kendetegn ved disse ændringer er, at de kan komme hurtigere end forventet, planlagt eller budgetteret til, hvilket tvinger mere reaktive, snarere end proaktive, adfærdsmåder. " En metastudie fra 2018 citerede kaskadende tipelementer, som kunne udløse selvforstærkende tilbagemeldinger, der skrider frem, selv når menneskeskabte emissioner reduceres, og som i sidste ende kan etablere en ny drivhusklimastat . Forfatterne bemærkede: "Hvis tærsklen er overskredet, vil den resulterende bane sandsynligvis forårsage alvorlige forstyrrelser i økosystemer, samfund og økonomier. "
Sundhed
Undersøgelser identificerede optagelse i dødelighed på grund af ekstreme hedebølger. Ekstreme varmeforhold kan overvinde den menneskelige kapacitet til termoregulering ; fremtidsscenarier med stigende emissioner kan udsætte omkring 74% af verdens befolkning i mindst tyve dage om året for dødelige varmehændelser.
Psykologiske konsekvenser
En artikel fra 2011 i American Psychologist identificerede tre klasser af psykologiske virkninger fra globale klimaændringer:
- Direkte - "Akutte eller traumatiske virkninger af ekstreme vejrhændelser og et ændret miljø"
- Indirekte - " Trusler mod følelsesmæssigt velvære baseret på observation af virkninger og bekymring eller usikkerhed om fremtidige risici"
- Psykosocial - "Kroniske sociale og samfundsmæssige virkninger af varme, tørke, migration og klimarelaterede konflikter og post -katastrofejustering"
Konsekvenserne af psykosociale virkninger forårsaget af klimaændringer omfatter: stigning i vold , konflikter mellem grupper, forskydning og flytning og socioøkonomiske forskelle. Baseret på forskning er der en årsagssammenhæng mellem varme og vold, og at enhver stigning i den gennemsnitlige globale temperatur sandsynligvis vil blive ledsaget af en stigning i voldelig aggression.
Konflikter
Da klimaændringer har alvorlige og brede konsekvenser for samfund og menneskelig levebrød, er de potentielle sikkerhedskonsekvenser vidtgående og komplekse. Emnet begyndte at få stor opmærksomhed i 2007, da Nobels fredspris blev tildelt Al Gore og det mellemstatlige panel for klimaændringer (IPCC) for deres bestræbelser på at afbøde klimaændringer. Samme år afholdt FN's Sikkerhedsråd sin første debat om klimaforandringer og sikkerhed med opfølgende debatter om emnet i 2012, 2018, 2019 og 2020. I en tidlig undersøgelse af emnet, det tyske rådgivende råd om globale Ændring identificerede fire veje, der potentielt forbinder klimaændringer med konflikter: forringelse af ferskvandressourcer, fødevaresikkerhed, en stigende hyppighed og intensitet af naturkatastrofer og stigende eller ændrede migrationsmønstre. Disse faktorer kan efter sigende øge risikoen for voldelige konflikter ved f.eks. At ændre mulighederne for vold (f.eks. Når stater svækkes, eller enkeltpersoner lettere kan rekrutteres af væbnede grupper) eller forværre klagerne fra de berørte befolkninger.
I en artikel fra 2016, der blev offentliggjort af Bulletin of the Atomic Scientists , foreslog forfatteren, at konflikt om klimarelaterede vandspørgsmål kan føre til atomkonflikter , der involverer Kashmir , Indien og Pakistan . Men mens nogle forskere er enige om, at klimaændringer sandsynligvis ikke vil have større indflydelse på mellemstatskriges karakter, er der rejst bekymringer om dens indvirkning på borgerkrige og kommunale konflikter. Baseret på en metaanalyse af 60 undersøgelser konkluderer Hsiang, Burke og Miguel, at varmere temperaturer og mere ekstrem nedbør kan øge interpersonel vold med 4% og konflikter mellem grupper med 14% (medianestimater). Imidlertid er deres resultater blevet bestridt af andre forskere, da de ikke er tilstrækkeligt robuste over for alternative modelspecifikationer. Nylige undersøgelser har været mere forsigtige og enige om, at klimarelaterede katastrofer (herunder hedebølger, tørke, storme og oversvømmelser) beskedent øger risikoen for væbnede konflikter, men kun i nærvær af kontekstuelle faktorer som landbrugsafhængighed, utilstrækkelig infrastruktur eller politisk udelukkelse af etniske grupper . Klimaændringer er derfor snarere en "risikomultiplikator", der forstærker eksisterende konflikterisici. I tråd med denne og andre anmeldelser af emnet konkluderer en ekspertvurdering offentliggjort i Nature i 2019 , at mellem 3% og 20% af intrastate, væbnede konflikterisici i det foregående århundrede blev påvirket af klimarelaterede faktorer, men at andre konfliktdrivere er langt vigtigere.
Ekspertvurderingen bemærker selv, at der fortsat er store vidensgab og usikkerheder på forskningsområdet, især med hensyn til de veje, der forbinder klimaændringer med konflikterisiko. Selby hævder, at vurderingen ignorerer kritiske eller konstruktivistiske tilgange. Faktisk er der en række undersøgelser, der kritiserer, hvordan klimakonfliktforskning er baseret på et deterministisk og konfliktorienteret verdensbillede, og at resultaterne af statistiske undersøgelser om emnet er baseret på problematiske modeller og forudindstillede datasæt. Eksisterende forskning fokuserer også overvejende på få, velkendte og allerede konfliktfyldte regioner, f.eks. Afrika syd for Sahara og Mellemøsten . Dette rejser spørgsmål om prøveudtagninger og konsekvenser for mindre velovervejede regioner som Latinamerika og Stillehavet , med emner som fredelig tilpasning og miljømæssig fredsbygning også undersøgt. Den IPCC 's femte vurderingsrapport også bemærker, at der flere faktorer, der øger generelt risikoen konflikt er følsomme over for klimaændringer, men at der ikke er nogen direkte og enkel årsagssammenhæng mellem natur og samfund.
Alligevel har flere casestudier knyttet klimaændringer til øgede voldelige konflikter mellem landmænd og hyrder i Nigeria , Kenya og Sudan , men har fundet blandede resultater for Mali og Tanzania. Beviser er også tvetydige og stærkt anfægtede for konflikter med høj intensitet såsom borgerkrige. Der er fremsat påstande om, at tørke-relaterede tørke i kombination med andre faktorer havde lettet borgerkrigen i Darfur , det arabiske forår i Egypten , den syriske borgerkrig , den islamistiske oprør i Nigeria og den somaliske borgerkrig . Alligevel har nogle undersøgelser antydet, at der er meget få beviser for flere af disse årsagskrav, herunder for sagerne Darfur , Egypten , Syrien og Ghana .
For nylig har forskere øget opmærksomheden på klimaforandringernes indvirkning på lavintensive og endda ikke-voldelige konflikter, såsom optøjer, demonstrationer eller sit-ins. Selvom folk ikke har midler eller motivation til at udøve vold, kan de deltage i sådanne former for konflikt, for eksempel i lyset af høje fødevarepriser eller vandmangel. Undersøgelser viser faktisk, at i sårbare samfund øger de forventede konsekvenser af klimaforandringer som reduceret fødevare- og vandsikkerhed risikoen for protester. Disse konflikter bidrager ofte til og udløser eskalering af dybere sociale og politiske kampe.
Tilpasning
Energi
I hvert fald siden 2010 begyndte det amerikanske militær at presse aggressivt til at udvikle, evaluere og anvende vedvarende energi for at reducere sit behov for at transportere fossile brændstoffer. Baseret på årsrapporten for 2015 fra NATO planlægger alliancen investeringer i vedvarende energi og energieffektivitet for at reducere risici for soldater og angiver klimaændringernes indvirkning på sikkerheden som en årsag.
Klimasikkerhedspraksis
På grund af den stigende betydning af klimasikkerhed på dagsordenen for mange regeringer, internationale organisationer og andre organer kører nogle nu programmer, der er designet til at afbøde virkningerne af klimaændringer på konflikter. Denne praksis er kendt som klimasikkerhedspraksis, som er defineret af von Lossow et al. som "håndgribelige handlinger implementeret af en (lokal eller central) regering, organisation, samfund, privat aktør eller individ for at hjælpe med at forebygge, reducere, afbøde eller tilpasse (til) sikkerhedsrisici og trusler i forbindelse med virkninger af klimaændringer og relateret miljøforringelse". Planetary Security Initiative på Clingendael Institute vedligeholder en opdateret liste over klimasikkerhedspraksis.
Denne praksis stammer fra en række forskellige aktører med forskellige motiver inden for udvikling, diplomati og forsvar. Et eksempel er projektet Arms to Farms i Kauswagan kommune, Filippinerne. Et oprør i området blev forværret af fødevaresikkerhed, fordi uregelmæssig nedbør, der forårsagede dårlige høster, førte til en stigning i oprørsrekruttering, der udløste yderligere vold. Projektet integrerede med succes tidligere oprørere i samfundet ved at oplære dem i landbrugsmetoder og fremme tillid mellem lokalsamfundene, øge fødevaresikkerheden, fred og menneskelig sikkerhed generelt. Et andet eksempel er en opdeling af FN's fredsbevarende mission i Mali ( MINUSMA ), der søger at løse samfundskonflikter, som kan skyldes klimaforandringer forårsaget ressourcemangel. Et projekt i Kidal byggede en ny og mere effektiv vandpumpe for at løse konfliktproblemet mellem forskellige interessenter i området om vand, der risikerede en voldsom konfrontation.
Området for klimasikkerhed er stadig ungt, og selvom spørgsmålet vokser i betydning, er nogle aktører stadig tilbageholdende med at engagere sig på grund af usikkerheden i det nye felt. Fordi klimaforandringer kun vil stige i den nærmeste fremtid von Lossow et al. konkludere, at udvidelse af antallet af klimasikkerhedspraksis i sårbare områder i verden har "et stort potentiale for at katalysere mere bæredygtig og langsigtet fred og stabilitet".
Politisk diskurs
Den tværnationale karakter af klimarelaterede sikkerhedsrisici går ofte ud over de nationale regeringers evne til at reagere tilstrækkeligt. Mange dele af regeringer eller statsledere anerkender klimaændringer som et spørgsmål for menneskelig sikkerhed, national eller regional sikkerhed:
Forenede Nationer
Selvom klimaændringer først og fremmest behandles inden for De Forenede Nationers rammekonvention om klimaændringer ( UNFCCC ) og nu også under Parisaftalen, har sikkerhedskonsekvenserne af klimaændringer ikke et institutionelt hjem i FN -systemet og forbliver derfor stort set uadresseret, på trods af den hastende trussel det udgør for fred og sikkerhed i flere regioner. FN er gennem sit COP - Partskonferencen - det øverste organ til at forhandle klimarammer under UNFCCC -konventionen. Den består af repræsentanterne for konventionens parter og holder dens møder hvert år og træffer afgørelser, der er nødvendige for at sikre en effektiv gennemførelse af konventionens bestemmelser, og gennemgår regelmæssigt gennemførelsen af disse bestemmelser. Forebyggelse af "farlig" menneskelig indblanding med klimasystemet er det ultimative mål med UNFCCC. UNFCCC er en "Rio-konvention", en af tre vedtaget på "Rio Earth Summit" i 1992. UNFCCC trådte i kraft den 21. marts 1994. I dag har den næsten universelt medlemskab. COP har diskuteret klimasikkerhed under paneler, workshops som session, men ikke som et programmatisk spor. FN's større fokus på dette emne har ført til lanceringen i oktober 2018 af det mellemorganiserede DPPA - UNDP - FN miljøsamarbejde kaldet 'Climate Security Mechanism'.
FN's Sikkerhedsråd
Det FNs Sikkerhedsråd først debatteret klimasikkerhed og energi i 2007 og i 2011 udsendte en præsidentkandidat erklæring udtrykte bekymring over de mulige negative sikkerhedsmæssige virkninger af klimaændringer . Der har været en række uformelle Arria-Formula-møder om spørgsmål vedrørende klimaændringer. I juli 2018 indledte Sverige en debat om klima og sikkerhed i FN's Sikkerhedsråd. Klimaændringer voksede ud over dets kategorisering som en hypotetisk, eksistentiel risiko og blev en operationel bekymring af relevans for andre freds- og sikkerhedsudøvere ud over diplomaterne i Sikkerhedsrådet.
Den Europæiske Union (EU)
I Det Europæiske Råds konklusioner om klimadiplomati hedder det, at "klimaændringer er en afgørende global udfordring, som hvis den ikke håndteres hurtigt, vil bringe fare ... fred, stabilitet og sikkerhed." Tænketanken Intelligence on European Pensions and Institutional Investment offentliggjorde en rapport fra 2018 med det centrale punkt, "Klimaændringer er en eksistentiel risiko, hvis eliminering skal blive et virksomhedsmål". I juni 2018 arrangerede European External Action Service ( EEAS ) Event på højt plan en begivenhed med temaet "Klima, fred og sikkerhed: Tiden for handling". EU's omfattende tilgang til sikkerhed vil antyde, at EU er godt rustet til at reagere på klimarelaterede sikkerhedsrisici. Nyere videnskabelig forskning viser imidlertid, at EU endnu ikke har udviklet en fuldstændig sammenhængende politik.
NATO
NATO erklærede i 2015, at klimaændringer er en betydelig sikkerhedstrussel, og at 'dens bid allerede mærkes'. I 2021 indvilligede NATO i en handlingsplan for klimaændringer og sikkerhed, der forpligtede alliancen til 1) at analysere klimaændringernes indvirkning på NATOs strategiske miljø og NATO's aktiver, installationer, missioner og operationer 2) indarbejde klimaforandringer i sit arbejde3) bidrage til afbødning af klimaændringer og 4) udveksling med partnerlande samt med internationale og regionale organisationer, der er aktive på klimaændringer og sikkerhed.
Forenede Stater
I USA er analyse af klimasikkerhed og udvikling af politiske ideer til håndtering af det blevet ledet af Center for Klima og Sikkerhed, grundlagt af Francesco Femia og Caitlin Werrell i 2011, som nu er et institut for Council on Strategic Risks .
Amerikanske efterretningsanalytikere har siden 1980'erne udtrykt bekymring over de "alvorlige sikkerhedsrisici" ved klimaændringer. I 2007 udsendte Council on Foreign Relations en rapport med titlen Climate Change and National Security: An Agenda for Action , hvori det stod, at "Klimaændringer udgør en alvorlig trussel mod USA's og andre landes sikkerhed og velstand." En rapport fra 2012, der blev offentliggjort af Joint Global Change Research Institute, indikerede, at virkningerne af klimaændringer af anden og tredje orden, såsom migration og statens stabilitet, er bekymrede for det amerikanske forsvars- og efterretningssamfund. En rapport fra 2015, der blev offentliggjort af Det Hvide Hus, viste, at klimaændringer sætter kystområder i fare, at et skiftende Arktis udgør risici for andre dele af landet, risiko for infrastruktur og øger kravene til militære ressourcer. I 2016 bemærkede direktør for National Intelligence James Clapper : " Uforudsigelig ustabilitet er blevet den" nye normal ", og denne tendens vil fortsætte i en overskuelig fremtid ... Ekstremt vejr, klimaforandringer, miljøforringelse, stigende efterspørgsel efter mad og vand, dårlig politik beslutninger og utilstrækkelig infrastruktur vil forstærke denne ustabilitet. "
En rapport fra Pentagon fra 2015 påpegede, hvordan klimaafvisning truer den nationale sikkerhed . I 2017 fjernede Trump -administrationen klimaændringer fra sin nationale sikkerhedsstrategi. Men i januar 2019 offentliggjorde Pentagon en rapport om, at klimaændringer er en national sikkerhedstrussel mod USA. I juni 2019 blokerede Det Hvide Hus i løbet af House Select Committee on Intelligence -høringer om de nationale sikkerhedsmæssige konsekvenser af klimaændringer indsendelse af en erklæring fra udenrigsministeriets Bureau of Intelligence and Research Office og den analytiker, der skrev erklæringen fratrådte. Ideen om at oprette et præsidentudvalg om klimasikkerhed er blevet foreslået. Som en del af USA National Defense Authorization Act den amerikanske Kongres spurgte Department of Defense om en rapport om klimaspørgsmål. Rapporten blev offentliggjort i 2019 og bemærker, " Virkningerne af et forandret klima er et nationalt sikkerhedsspørgsmål med potentielle konsekvenser for forsvarsministeriets missioner (DoD eller Department), operationelle planer og installationer."
Australien
En offentliggjort rapport fra det australske senat fra 2018 bemærkede, hvordan " klimaforandringer som en aktuel og eksistentiel national sikkerhedsrisiko ... defineres som en, der truer den for tidlige udryddelse af intelligent liv fra jorden eller den permanente og drastiske ødelæggelse af dets potentiale for ønskelig fremtidig udvikling . "
Det Forenede Kongerige
I 2014 bemærkede David Cameron , at " Klimaændringer er en af de mest alvorlige trusler mod vores verden". En artikel fra 2018 i Storbritanniens The Independent hævdede også, at den amerikanske Trump -administration 'sætter britisk national sikkerhed i fare', ifølge over 100 klimaforskere.
Den 23. september 2021 udtalte Lord Ahmad fra Wimbledon, Storbritanniens minister for De Forenede Nationer, at klimaforandringer truede landets og alle menneskers sikkerhed. Han nævnte også, at Storbritannien vil være vært for den 26. FN's klimakonference mellem parterne (COP26) i Glasgow 31. oktober - 12. november 2021.
Klimasikkerhed i Afrika
Klimaændringer har haft ødelæggende virkninger på det afrikanske kontinent og påvirket de fattigste samfund. Det har eskaleret fødevareusikkerhed, ført til forskydning af befolkninger og udøvet ekstremt pres på de tilgængelige vandressourcer. Afrikas eksponering for klimaforandringer er høj på grund af dets lave tilpasningsevne og begrænsede regeringskapacitet, hvilket gør det til det mest sårbare kontinent. Selvom den nøjagtige sammenhæng mellem klimaændringer og usikkerhed er ganske sløret, tyder beviser på, at miljøforringelse og ressourcemangel ikke på en eller anden måde bidrager til voldelige konflikter. Dette sker især, når etniske splittelser bryder ud i lande med svage politiske systemer og lave økonomiske udviklingsniveauer. En rapport fra FN fra FN's generalsekretær fra 2007, Ban Ki-Moon, påpeger, at klimaændringer og miljøforringelse delvist var ansvarlige for konflikten i Darfur , Sudan. Mellem 1967 og 2007 var den samlede nedbørsmængde i området reduceret med 30 procent, og udvidelsen af Sahara var over en kilometer hvert år. Den efterfølgende friktion mellem landmænd og pastoralister over det reducerende græsningsland og de få tilgængelige vandkilder var ved hjertet af borgerkrigen i Darfur . For nylig har der været en forbindelse mellem klimaændringer og terroroprøret omkring Tchad -søen . Klimaændringer har forårsaget variationer i nedbørsmængder og ørkendannelse, der truer trivsel for mennesker, hvis liv afhænger af Tchad-søen . Rapporter tyder på, at Tchad -søen krymper med en hurtig hastighed, hvilket skaber skarp konkurrence om vand. Konflikter opstår, når samfund flytter til steder med bedre vandkilder uden at respektere nationale grænser. Sådanne forhold har også skabt et ideelt miljø for den nigerianske islamistiske oprørsgruppe Boko Haram for at udvide sit territorium og dermed øge utrygheden i regionen. I Senegal har temperaturstigningen ført til migration af den meget efterspurgte Sardinella- fisk. Sardinella er kendt for sin høje "økonomiske værdi og fødevaresikkerhed". Ofte opstår der konflikter, når senegalesiske fiskere krydser Mauretanien og leder efter fisk. Schmidt og Muggah påpeger, at den fortsatte stigning i havniveau sandsynligvis vil forværre konflikter, der ligner dem, der allerede er set i fiskerisamfundene i Senegal. Et nærmere kig på Sahel -regionen og Tchad -bassinet giver et indblik i de mulige konflikter i forbindelse med fødevaresikkerhed og klimaforandringer . Som Brown, Hammill og McLeman foreslår, kan styrkelse af evnen til at tilpasse sig klimaændringer bidrage til løsning af klimarelaterede konflikter.
Kultur
Dokumentar
2010 -dokumentaren Carbon Nation udforsker løsninger på klimaændringer. The Guardian bemærkede om Carbon Nation : "Meddelelsen om at tage med hjem er, at det, der er godt for klimaet, også er godt for økonomien, for national sikkerhed, for sundhed, for naturen-og for Amerika." Dokumentaren The Burden præsenterer argumentet for en omstilling fra fossilt brændselsafhængighed til ren energi fra et militært perspektiv. Bob Inglis citeres: "Jeg ser en utrolig mulighed .... Vi forbedrer vores nationale sikkerhed. Vi skaber arbejdspladser og renser luften ."
Kendte personer
I 2014 udtalte Leonardo DiCaprio under en FN -konference: " Tiden til at besvare den største udfordring ved vores eksistens på denne planet er nu. Du kan lave historie eller blive fordærvet af den. " På en sikkerhedskonference i 2015 kaldte Arnold Schwarzenegger klima ændre vores tids problem.