Commonwealth v. Jennison -Commonwealth v. Jennison
Commonwealth of Massachusetts v. Nathaniel Jennison var en afgørende retssag i Massachusetts i 1783, som effektivt afskaffede slaveri i denne stat. Det var den tredje i en række sager, der blev kendt som Quok Walker-sagerne .
Nathaniel Jennison blev arresteret for at have slået Quock Walker og anklaget for en strafferetlig anklage for overfald og batteri i september 1781. Retssagen for Højesteret i Massachusetts blev afholdt i april 1783. Jennisons forsvar var, at Walker var en løbende slave, men Walker modsatte sig det den Massachusetts forfatning havde gjort slaveri ulovligt i 1780. Chief Justice William Cushing accepterede dette argument og instrueret juryen, at spørgsmålet om, hvorvidt Walker var blevet befriet eller ikke var irrelevant, fordi slaveri var ikke længere konstitutionel. Juryen dømte Jennison, der blev idømt en bøde på fyrre shilling .
Sagen blev ikke offentliggjort bredt, men det gjorde det klart, at loven ikke ville forsvare slaveejeres ejendomsret. Fordi denne lov var afhængig af den slaver, der skulle handle for at få deres frihed (enten appellerer til domstolene eller løber væk), blev folk uden viden eller midler til at blive holdt holdt som slaver i årevis efter dommen. Slaveri (eller viljen til at afsløre dets tilstedeværelse) faldt, så der på 1790-folketællingen ikke blev registreret nogen slaver i denne tilstand. Det er imidlertid forstået, at mange tidligere slaveejere omklassificerede deres tidligere slaver som stadig lovlige " indenturerede tjenere ." Dette gjorde det muligt for de tidligere mestre at være både i overensstemmelse med loven og stadig være i stand til at drage fordel af de slaveres arbejde, der ellers måske ikke kunne frigøre sig selv.
Se også
- Elizabeth Freeman , også kendt som "Mum Bett", en anden slave, der vandt sin frihed i retten.
Referencer
 |
Denne artikel, der vedrører retspraksis i USA eller dets sammensatte jurisdiktioner, er en stub . Du kan hjælpe Wikipedia ved at udvide den . |