Court of Queen's Bench for Saskatchewan - Court of Queen's Bench for Saskatchewan
| Court of Queen's Bench for Saskatchewan | |
|---|---|
| Beliggenhed | Battleford; Estevan; Melfort; Elgekæbe; Prins Albert; Regina; Saskatoon; Hurtig strøm; Weyburn; og Yorkton |
| Autoriseret af | The Queen's Bench Act, 1998 |
| Antal stillinger | 33 |
| Internet side | Court of Queen's Bench |
| Chief Justice | |
| I øjeblikket | Martel D. Popescul |
| Siden | 1. januar 2012 |
Den Retten i Dronningens Bench til Saskatchewan er den overlegne domstolslandets for canadiske provins af Saskatchewan .
Struktur og organisering
Retten består af 29 fuldtidsansatte dommere og 10 overtallige dommere , der alle er udpeget og betalt af den føderale regering . Domstolens øverste dommer, i øjeblikket den ærede Martel D. Popescul , er udformet som hovedretlige dommer for dronningens bænk. Både Chief Justice og puisne justices er adresseret som "My Lord" eller "My Lady" og kaldes "Hans Lordship" eller "Her Ladyship". Dette adskiller sig fra den terminologi, der blev brugt i provinsdomstolen i Saskatchewan , hvis dommere er "Your Honor", "His Honour" eller "Her Honour".
Domstolen sidder i ni retscentre, og sager anlægges generelt i det retslige center, der er tættest på, hvor sagen opstod, eller i sagsøgtes bopæl eller forretningssted.
Jurisdiktion
Domstolen behandler civile og strafferetlige sager. Det er en domstol med iboende jurisdiktion, og der er ingen monetær grænse for de krav, som den kan behandle. Det har også oprindelig kompetence over sager, der er tildelt det ved lov, såsom at dømme menneskerettighedsklager.
Retten har en familierettsafdeling, der har enekompetence over familieretlige sager i domstolene i Saskatoon , Regina og prins Albert , og samtidig kompetence (med provinsretten) over familieretlige sager i alle andre områder af provinsen.
Som en overordnet domstol med oprindelig jurisdiktion har den tilsynsmæssig kompetence over administrative domstole, der udøves af de beføjelser . Det har også en vis appelkompetence og behandler appeller fra provinsdomstolen i Saskatchewan og nogle administrative organer. Appeller kan tages fra dronningens bænk til appelretten for Saskatchewan . En yderligere appel indbringes for Canadas højesteret .
Historie
Indtil det blev en provins i 1905, var Saskatchewan en del af de nordvestlige territorier, som det eksisterede på det tidspunkt, og dets retssystem var territoriets. Faktisk var det først i 1907 - to år efter at Saskatchewan blev en provins - at den nye provinss retssystem blev oprettet. Den oprindelige domstolsstruktur fra 1907 bestod af tre domstole: højesteret i Saskatchewan, distriktsretten (svarende til amtsretterne i andre provinser) og surrogatretten. Der var ingen appelret; snarere blev appeller foretaget af den fulde domstol i højesteret i Saskatchewan bestående af alle højesterets dommere bortset fra dommeren, der traf den appellerede beslutning.
Under første verdenskrig reorganiserede provinsen sine domstole. I 1915 vedtog provinsen lovgivning, King's Bench Act og Court of Appeal Act med det formål at skabe en ny domstolsstruktur. Disse handlinger trådte i kraft den 1. marts 1918, hvilket resulterede i afskaffelsen af højesteret i Saskatchewan og oprettelsen af retssalen på King's Bench og appelretten.
I 1981 fusionerede Saskatchewan sin distriktsdomstol til Queen's Bench Court. Som en del af denne proces blev distriktsdomstolens retlige centre retlige centre for Dronningsbænkens domstol.
Styling
Court of King's Bench Act forudså behovet for at omdøbe Domstolen i tilfælde af en kvindelig monark. Loven bestemmer, at domstolen under en dronningstid er kendt som Court of Queen's Bench for Saskatchewan. Skulle monarkiet være pålagt en konge, vil det blive kendt som Court of King's Bench for Saskatchewan.
Courts of Saskatchewan
Der er tre hovedretter i Saskatchewan:
- Court of Appeal for Saskatchewan - appelret ; højesteret i Saskatchewan.
- Court of Queen's Bench for Saskatchewan - overlegen retssag i Saskatchewan med iboende og ubegrænset jurisdiktion
- Provinsretten i Saskatchewan - domstol i første instans ; domstol med kompetence defineret ved lov
Bemærkelsesværdige tilfælde
Attorney General of Canada mod Merchant Law Group, 2015
I januar 2015 indledte Canadas justitsadvokat på vegne af den føderale regering en retssag mod Tony Merchant 's Regina, Saskatchewan-baserede advokatfirma - Merchant Law Group (MLG).
16. juli 2015 IRSSA-afgørelse truffet af dommer Neil Gabrielson
Under daværende premierminister Stephen Harper gav den konservative regering mandat til embedsmænd fra Aboriginal Department and Northern Development - nu kendt som Crown-Indigenous Relations og Northern Development Canada - til at "forhandle en løsning med de katolske enheder", der havde forpligtet i den indiske bosættelsesaftale for residenskoler (IRSSA) til at rejse 25 millioner dollars til at betale for helbredelsesprogrammer for overlevende. Som et resultat i august 2015 begyndte "forhandlinger, der resulterede i en underskrevet aftale den 30. oktober 2015 og en tilbagetrækning af den beskyttende appelmeddelelse. Retfærdighed Neil Gabrielson havde den 16. juli 2015 besluttet, at den føderale konservative regering under dengang Premierminister Stephen Harper havde "utilsigtet løsladt 50 katolske enheder fra deres kontraktmæssige ansvar for at forsøge at skaffe op til 25 millioner dollars til oprindelige helbredelsesprogrammer". Han sagde, at advokater fra begge sider - Alexander Gay repræsenterer den føderale regering og Gordon Kuski, der repræsenterer "Katolske enheder" havde et "sindemøde" om en "genudlejning" af de katolske enheder fra "alle forpligtelser". Retfærdighed Gabrielson besluttede, at Mr. Gay "skulle antages i denne tvist at have haft myndighed til at forhandle på vegne af den canadiske regering ".
En føderal regeringsembedsmand havde bekræftet, at der var "fejlkommunikation med regeringsadvokater, der tillod den katolske kirke at undslippe at betale tæt på $ 25 millioner", ifølge en artikel fra APOR , Aboriginal Peoples Television Network (APTN) fra 19. maj 2016, "Aftale om bosættelsesskoler under afslutning ".
I henhold til den indiske bosættelsesaftale for residenskoler (IRSSA) var halvtreds katolske enheder under tre forpligtelser, som omfattede 29 millioner dollars til Aboriginal Healing Foundation , 25 millioner dollars gennem "tjenester til oprindelige samfund" og til sidst at bruge deres "bedste indsats" for at "rejse 25 millioner dollars til yderligere helingsprogrammer ". I 2015 var kun $ 3,7 af $ 25 millioner blevet rejst. I sin afgørelse fra juli sagde justitsminister Gabrielson, at "for en betaling på 1,2 millioner dollars skulle de katolske enheder frigøres fra deres ansvar for at rejse resten af de 25 millioner dollars og ses som at have gennemført de to andre kategorier af bidrag . " De katolske rettigheder havde også krævet $ 29 millioner til administrative omkostninger.
På anmodning fra Globe and Mail sagde en professor i jura ved University of Alberta , Eric Adams, og Ken Young, en overlevende boligskole og en advokat fra Winnipeg, der læste justits Gabrielsons afgørelse, at regeringen under premierminister Justin Trudeau skulle have appelleret Gabrielsons afgørelse , da indsatsen var så høj. Young sagde, at det ikke så ud til, at Mr. Gay havde aftalt på vegne af den føderale regering at "tillade de katolske enheder at gå væk fra deres indsamlingsforpligtelser." Afgørelsen tjente den føderale regerings interesser, hvilket forklarer, hvorfor der aldrig blev anmodet om appel af afgørelsen. De katolske enheder under IRSSA fik lov til at oprette et selskab, der skulle bruges til at foretage betaling. De halvtreds katolske enheder fik lov til at skjule sig bag en hemmelig aftale, hvor identiteten af de katolske enheder, der gjorde eller ikke leverede et bidrag til selskabet, skulle forblive ukendt. Ofrene modtog betaling fra selskabet uden nogensinde at kende pengeens forsyn. Bidragene i naturalier såvel som de monetære bidrag blev aldrig betalt fuldt ud. Den føderale regering var tilfreds med at lade justits Gabrielsons afgørelse stå og bringe en stopper for, hvad der var en dårlig aftale for ofrene.
I april 2016 sagde den daværende minister for oprindelige anliggender Carolyn Bennett , at mens den liberale regering under premierminister Trudeau ville lægge pres på den katolske kirke for at genoptage indsamlingsindsatsen for at få den resterende del af de 25 millioner dollars, ville den føderale regering ikke "udfylde manglen. "
Crown vs Stanley (2018)
I Crown vs Stanley, ledet af Saskatchewan Chief Justice Popescul, frikendte en helt hvid jury den lokale Battleford , Saskatchewan- landmand Gerald Stanley den 9. februar 2018. Juryen fandt, at Colten Boushies død fra Cree Red Pheasant First Nation fandt sted på grund af " hængende ild ". Clint Wuttunee , Chief of the Red Pheasant First Nation , kaldte dommen "absolut pervers". Efter meddelelsen om frifindelsen fandt der stævner og årvågen sted over hele Canada. Mødet ved Saskatoon-domstolen tiltrak 1.000 mennesker, der støttede Boushies familie og var frustrerede over juryens beslutning. På en pressekonference den 11. februar, arrangeret af Saskatoon Tribal Council , beskrev borgmester Clark begivenheden som et "afgørende øjeblik for dette samfund og dette land".