David Pimentel (videnskabsmand) - David Pimentel (scientist)

David Pimentel (24. maj 1925 - 8. december 2019) var professor i insektøkologi og landbrugsvidenskab ved Institut for Entomologi og Sektion for Økologi og Systematik ved Cornell University. Han leverede bidrag inden for økologi , entomologi , landbrug , bioteknologi , bevarelse og miljøpolitik . Han blev anerkendt som en international myndighed om mange vigtige interaktioner mellem mennesker og miljø. Han udgav over 700 videnskabelige emner, heraf 37 bøger, og tjente i mange nationale og regeringskomiteer, herunder National Academy of Sciences, President's Science Advisory Council, Office of Technology Assessment of the US Congress, US State Department, og afdelingerne for landbrug, energi og sundhed, uddannelse og velfærd. Pimentel fungerede i udvalg for mange nationale og offentlige organisationer, herunder sekretærens kommission om pesticider og deres forhold til miljøsundhed ( USA's ministerium for sundhed, uddannelse og velfærd ), som udsendte en rapport i 1969, der anbefalede forbud mod DDT og førte til oprettelsen af ØPA .

Pimentel var agronom og entomolog, men han havde et bredt økologisk perspektiv på agronomi, som normalt er snævert fokuseret på udbytter og produktion. I begyndelsen af ​​1970'erne påpegede han det moderne landbrugs energiintensitet. Det fulgte han med flere vigtige papirer om jorderosion. I 1999 offentliggjorde Pimentel estimater, der beskriver de økonomiske tab af invasive arter . Han anslog et årligt økonomisk tab på 123 milliarder dollar. I de fleste af sine undersøgelser forsøgte han at generere kvantitative estimater, selv af ganske vanskelige og store problemstillinger.

Pimentel beregnede, at politikken med at dyrke majs til fremstilling af ethanolen samt andre biobrændstoffer koster mere energi at vedligeholde, end den rent faktisk producerede. Disse konklusioner blev mødt med fjendtlighed fra nogle sider.

Tidligt liv og uddannelse

Pimentel blev født den 24. maj 1925 i Fresno, Californien og flyttede med sin familie til en gård i North Middleboro, Massachusetts. Inden han sluttede gymnasiet, meldte han sig frivilligt til Army Air Force og blev uddannet som pilot. Han modtog sin BS -grad fra UMASS Amherst i 1948. Han modtog sin ph.d. i entomologi fra Cornell University i 1951 og havde også et kandidatstipendium ved Oxford University samme år. Efter at have opnået sin kandidatgrad blev han kaldt tilbage til militærtjeneste og tjente i stedet i 4 år hos US Public Health Service i Puerto Rico. Han vendte tilbage til Cornell i 1955, hvor han blev tilbage resten af ​​sit liv, blev formand for Entomology Department og havde en fælles aftale med økologi og systematik.

Videnskabelig karriere

Pimentel begyndte sin karriere hos Cornell og studerede skadedyrsbekæmpelse og DDT i husfluer. I løbet af sin tid i Puerto Rico studerede han den introducerede mango. Tidligt arbejde, f.eks. Med herbicider, er stadig citeret i dag. I krydset mellem landbrug og fødevaresikkerhed var Pimentel bekymret over virkningerne af kemiske input og moderne landbrugsteknikker på produktionen i landbruget. Pimentel advarede også om, at menneskelig overbefolkning er en funktion af madtilgængelighed. I sine senere år interesserede han sig for miljøeffekterne af den globale opvarmning.

I 1961 publicerede Pimentel om flere vigtige emner inden for økologi, herunder mangfoldighedsstabilitet, rumlige mønstre og samfundsstruktur. Det var også året, hvor han præsenterede sin model, der integrerede befolkningsdynamik og genetik, som han kaldte genetisk feed-back. Han fremlagde senere data for det. Det var et af de tidligste forsøg på matematisk at kombinere genetik med befolkningsdynamik. Et halvt århundrede senere blev det citeret som et papir, der forudgjorde det aktuelt varme område inden for øko-evolutionær dynamik.

Pimentels angreb på miljøområdet kom ud af hans oplevelser på forskellige regeringspaneler og studiegrupper, især hans år som økologisk konsulent for Office of Science and Technology. Hans undersøgelse af energiinput til majsproduktioner blev offentliggjort under energikrisen i 1973 og blev hans mest citerede papir nogensinde. Det blev fulgt op af en undersøgelse af energitilførslerne til oksekødsproduktion. På det tidspunkt var han på vej til at blive en stemme, der blev lyttet til i forskellige miljøspørgsmål gennem de mange undersøgelser, han ledede og offentliggjorde, hvis resultater altid kunne, og blev, inspiceret og revideret.

Han var ikke en videnskabsmand, der vendte sig tilbage fra kontroverser eller frygtede at modsige etablerede synspunkter. Tidligt i sin karriere overtog han den biologiske kontrolvirksomhed ved at foreslå, at indfødte skadedyr kunne bekæmpes ved at introducere nye parasitter og rovdyr, baseret på hans observationer af vellykket bekæmpelse af skadedyr i nye foreninger og hans genetiske feedback -model. Det var imidlertid ikke en idé, der blev accepteret let, især af californiske biokontroleksperter. De indrømmede, at "nogle gange har man opnået fremragende biologiske bekæmpelsessucceser ... ved brug af naturlige fjender, hvis værter tilhører forskellige arter eller slægter fra de skadedyr, de skal kontrollere," men de afviste derefter (s. 47–49) Pimentels arbejde om genetisk feedback som en forklarende mekanisme involveret i biokontrol af insektparasitter og rovdyr. Pimentel fortsatte uberørt at støtte og dokumentere brugen af ​​nye associationer i biokontrol. Denne praksis er blevet kaldt "ny forening biologisk kontrol" i modsætning til "klassisk biologisk kontrol ”.

Pimentel var en pioner inden for tabulering af energiomkostninger, især fossilt brændstof, til fødevareproduktion. Da hans forslag om, at "energi ville være vigtigt for landbrugsforskning i fremtiden" blev afvist som et studieområde af et 1968 National Academy of Science Panel, som han tjente på, gik Pimentel i gang med at sammensætte de nødvendige data selv ved at oprette et kandidatforskningskursus for at gøre det ved hjælp af sine egne studerende. Papiret om energitilførsel til majsproduktion, der udkom under energikrisen i 1973, fik stor opmærksomhed og var med til at iværksætte en række undersøgelser og artikler, herunder mange af Pimentel og hans kolleger. Dette papir indledte så formodentlig kontroversen om gasenergiafgrødernes nettoenergi og miljøpåvirkning. Pimentel trøstede sig meget ved at have fået sit arbejde gennemgået af "26 topforskere og ingeniører", der fandt, at hans metoder var sunde. Pimentel hævdede kritik som den, der blev rejst af Bjørn Lomborg , kun var en uenighed om detaljer frem for konklusioner, hvor han sagde, at han alligevel havde ret på trods af, at de tal, han brugte i sine beregninger senere viste sig at være forkerte.

Biomasse brændstoffer

Senere i 2000'erne blev der udgivet en række papirer, der yderligere kritiserede Pimentels arbejde med biomasseenergi. Pimentel hævdede, at kritik af hans skøn var forårsaget af forskelle i, hvordan parametrene for ligningen blev opsat, såvel som de tal, der blev brugt i ligningen, hvoraf det fremgik, at de fleste af de tal, der blev brugt til energiforbrug af hvert af input (som for eksempel til traktorbrændstof, gødning) var rimeligt ens, selvom han havde en tendens til at bruge højere tal, fordi han ofte inkluderede flere dele af forsyningskæden i sine beregninger. Derfor havde hans energiomkostningsberegninger en tendens til at være omkring en tredjedel højere. En agronom skrev "hvorfor man kun [overvejer] den energi, der bruges til at fremstille cement til forarbejdningsfabrikken, hvorfor ikke energien, der bruges til det materiale, der bruges til at producere cementen, hvorfor ikke energien, der bruges til at producere det materiale, der bruges til at fremstille cementen hvorfor ikke…?

Ikke desto mindre viste hverken de negative skøn over energisk afkast fra Pimentel eller de positive tal fra Bruce Dale et betydeligt fordelagtigt afkast af investeringerne med hensyn til energiomkostninger ved at bruge biobrændstoffer til at gøre det virkelig umagen værd.

Offentlig service

Regeringsudvalg

  • 1964–1966 Præsidentens videnskabelige rådgivende udvalg
  • 1969 Sekretærkommission for pesticider og deres forhold til miljøsundhed
  • National Academy of Sciences
  • Det amerikanske landbrugsministerium
  • Det amerikanske energiministerium
  • US Department of Health, Education and Welfare
  • Office of Technology Assessment of the US Congress
  • Det amerikanske udenrigsministerium

Ikke-statslige udvalg

Præmier og udmærkelser

Bibliografi

  • David Pimentel; Hugh Lehman, red. (1993). Pesticidspørgsmålet: Miljø, økonomi og etik .
  • David Pimentel, red. (2002). Biologiske invasioner: Økonomiske og miljømæssige omkostninger ved fremmede planter, dyr og mikrober, anden udgave .
  • David Pimentel, red. (2007). Mad, energi og samfund 3. udgave .
  • David Pimentel, red. (2012). Globale økonomiske og miljømæssige aspekter af biobrændstoffer (fremskridt inden for agroøkologi), 1. udgave .

Referencer

eksterne links