Handicaprettighedsbevægelse -Disability rights movement

Rettigheder
Teoretiske distinktioner
Menneskerettigheder
Rettigheder af begunstiget
Anklagede Dyr Børn Forbrugere Kreditorer Døv handicappet Ældste Fostre Landmænd Mennesker Indfødte Intersex Konger LGBT ( transkønnet ) Mænd Mindretal Forældre ( mødre , fædre ) Patienter Bønder Planter Fanger Robotter stater Studerende Ofre Kvinder Arbejdere Ungdom
Andre grupper af rettigheder
montage Foreningen Asyl Borgerlige frihedsrettigheder Digital Uddannelse Retfærdig retssag Mad Gratis migration Sundhed Boliger Sproglig Bevægelse Ejendom Reproduktiv Hvile og fritid Selvforsvar Menneskers selvbestemmelse Tale Seksualitet Vand og sanitet
v t e

Handicaprettighedsbevægelsen er en global social bevægelse , der søger at sikre lige muligheder og lige rettigheder for alle mennesker med handicap .

Det består af organisationer af handicapaktivister , også kendt som handicapadvokater , rundt om i verden, der arbejder sammen med lignende mål og krav, såsom: tilgængelighed og sikkerhed inden for arkitektur, transport og det fysiske miljø; lige muligheder i selvstændigt liv, ligestilling i beskæftigelsen , uddannelse og boliger ; og frihed fra diskrimination, misbrug , omsorgssvigt og fra andre krænkelser af rettigheder. Handicapaktivister arbejder på at bryde institutionelle, fysiske og samfundsmæssige barrierer, der forhindrer mennesker med handicap i at leve deres liv som andre borgere.

Handicaprettigheder er komplekse, fordi der er flere måder, hvorpå en person med et handicap kan få deres rettigheder krænket i forskellige socio-politiske, kulturelle og juridiske sammenhænge. For eksempel handler en fælles barriere, som personer med handicap står over for, beskæftigelse. Specifikt er arbejdsgivere ofte uvillige eller ude af stand til at tilbyde de nødvendige tilpasninger for at gøre det muligt for personer med handicap effektivt at udføre deres jobfunktioner.

Historie

Forenede Stater

Amerikanske handicaprettigheder har udviklet sig markant i løbet af det sidste århundrede. Før handicapbevægelsen demonstrerede og symboliserede præsident Franklin D. Roosevelts afvisning af at blive offentliggjort i en sårbar position det eksisterende stigma omkring handicap. Mens han drev kampagne, holdt taler eller optrådte som en offentlig person, skjulte han sit handicap. Dette fastholdt ideologien om, at "handicap er lig med svaghed".

Handicap i USA blev betragtet som et personligt problem, og der eksisterede ikke mange politiske eller statslige organisationer til at støtte enkeltpersoner i disse grupper. I 1950'erne skete der en overgang til frivillighed og forældreorienterede organisationer, som for eksempel Dimes March . Selvom dette var begyndelsen på aktivisme og at søge støtte til disse grupper, blev børn med handicap stort set skjult af deres forældre af frygt for tvungen rehabilitering. Da borgerrettighedsbevægelsen tog fart i 1960'erne, sluttede handicapforkæmpere sig til den og kvinderettighedsbevægelserne for at fremme ligebehandling og udfordre stereotyper. Det var på dette tidspunkt, at fortalervirksomhed for handicaprettigheder begyndte at have et fokus på tværs af handicap. Mennesker med forskellige former for handicap (fysiske og psykiske handicap, sammen med syns- og hørehandicap) og forskellige væsentlige behov kom sammen for at kæmpe for en fælles sag.

Det var først i 1990, at Americans with Disabilities Act (ADA) blev vedtaget, som lovligt forbød diskrimination på grund af handicap og pålagde handicapadgang i alle bygninger og offentlige områder. ADA er historisk betydningsfuld, idet den definerede betydningen af ​​rimelig tilpasning for at beskytte medarbejdere og arbejdsgivere. I dag fortsætter fortalere for handicaprettigheder med at beskytte dem, der er diskrimineret, herunder arbejde hen imod spørgsmål som retshåndhævelse og behandling af mennesker med handicap.

Forenede Nationer

På globalt plan har De Forenede Nationer etableret konventionen om rettigheder for personer med handicap , der specifikt diskuterer oprindelige mennesker med handicap (Lockwood 146).

Handicapbarrierer

Gulvmarkør til synshandicappede i Narita Lufthavn , Japan

Den sociale model for handicap antyder, at handicap er forårsaget af den måde, samfundet er organiseret på, snarere end af en persons funktionsnedsættelse. Denne model antyder, at barrierer i samfundet er skabt af ableism . Når barrierer fjernes, kan mennesker med handicap være selvstændige og ligeværdige i samfundet.

Der er tre hovedtyper af barrierer:

1. Holdningsbarrierer: skabes af mennesker, der kun ser handicap, når de på en eller anden måde omgås mennesker med handicap. Disse holdningsmæssige barrierer kan ses gennem mobning, diskrimination og frygt. Disse barrierer omfatter lave forventninger til mennesker med handicap. Disse barrierer bidrager til alle andre barrierer. Holdninger til mennesker med handicap i lav- og mellemindkomstlande kan være endnu mere ekstreme.
2. Miljøbarrierer: utilgængelige miljøer, naturlige eller byggede, skaber handicap ved at skabe barrierer for inklusion.
3. Institutionelle barrierer: omfatter mange love, politikker, praksisser eller strategier, der diskriminerer mennesker med handicap. For eksempel fandt en undersøgelse af fem sydøstasiatiske lande, at valglovene ikke specielt beskytter de politiske rettigheder for personer med handicap, mens "nogle banker ikke tillader synshandicappede at åbne konti, og hiv-testcentre nægter ofte at acceptere tegnsprog tolke på grund af fortrolighedspolitikker". Der findes restriktive love i nogle lande, der især påvirker mennesker med intellektuelle eller psykosociale handicap.

Andre barrierer omfatter: internaliserede barrierer (lave forventninger til personer med handicap kan underminere deres tillid og ambitioner), utilstrækkelige data og statistikker, manglende deltagelse og høring af handicappede.

Problemer

Mennesker med fysiske handicap

Adgang til offentlige områder såsom bygader, offentlige bygninger og toiletter er nogle af de mere synlige ændringer, der er foretaget i de seneste årtier for at fjerne fysiske barrierer. En mærkbar ændring i nogle dele af verden er installationen af ​​elevatorer , automatiske døre, brede døre og korridorer, transit elevatorer , kørestolsramper , kantstensskæringer og eliminering af unødvendige trin, hvor ramper og elevatorer ikke er tilgængelige, hvilket gør det muligt for personer i kørestol . og med andre bevægelseshæmmede at bruge offentlige fortove og offentlig transport lettere og sikkert.

Mennesker med synshandicap

Kodeskilte til personer med farvesynssvigt

Mennesker med farvesynsmangel beskæftiger sig regelmæssigt med implicit diskrimination på grund af deres manglende evne til at skelne bestemte farver. Et system af geometrisk formede kodetegn kendt som Coloradd blev udviklet af professor Miguel Neiva fra University of Minho , Portugal , i 2010 for at indikere farver til mennesker, der har svært ved at skelne dem.

Mennesker med intellektuelle og udviklingshæmmede

Mennesker med intellektuel og udviklingshæmning fokuserer deres indsats på at sikre, at de har de samme menneskerettigheder som andre mennesker, og at de bliver behandlet som mennesker. Siden dannelsen af ​​Self Advocacy-bevægelsen i 1960'erne, har bevægelsens største fokus været at få mennesker med I/DD ud af institutioner og ind i samfundet. Et andet hovedfokus er at sikre, at mennesker med intellektuelle og udviklingshæmmede er på integrerede arbejdspladser, der betaler mindst mindsteløn. I USA er det stadig lovligt at betale folk med I/DD under mindstelønnen i beskyttede værksteder . Mange mennesker med intellektuelle og udviklingshæmmede bliver sat under værgemål og må ikke tage deres egne beslutninger om deres liv.

Et andet problem er den fortsatte umenneskeliggørelse af mennesker med intellektuelle og udviklingshæmmede, som foranledigede sloganet People First, der stadig bruges som et samlingsråb og et fælles organisatorisk navn i selvadvokatbevægelsen. Selvfortalere er også involveret i "R-Word"-kampagnen, hvor de forsøger at eliminere brugen af ​​ordet "retard". Selvfortalere slog med succes til lyd for at ændre navnet på buen .

Autisme rettigheder bevægelse

Autismerettighedsbevægelsen er en social bevægelse , der lægger vægt på begrebet neurodiversitet , og betragter autismespektret som et resultat af naturlige variationer i den menneskelige hjerne snarere end en lidelse, der skal helbredes. Autismerettighedsbevægelsen går ind for flere mål, herunder større accept af autistisk adfærd; terapier, der fokuserer på mestringsevner i stedet for at efterligne neurotypiske jævnaldrendes adfærd; skabelsen af ​​sociale netværk og begivenheder, der giver autister mulighed for at socialisere på deres egne præmisser; og anerkendelsen af ​​det autistiske samfund som en minoritetsgruppe .

Fortalere for autismerettigheder eller neurodiversitet mener, at autismespektret primært er genetisk og bør accepteres som et naturligt udtryk for det menneskelige genom . Dette perspektiv adskiller sig fra to andre synspunkter: det medicinske perspektiv, at autisme er forårsaget af en genetisk defekt og bør adresseres ved at målrette autismegenet/generne, og udkantsteorier om, at autisme er forårsaget af miljøfaktorer såsom vacciner .

Bevægelsen er kontroversiel. En almindelig kritik mod autistiske aktivister er, at størstedelen af ​​dem er " højt-fungerende " eller har Aspergers syndrom og ikke repræsenterer synspunkter fra " lavt-fungerende " autister.

Mennesker med psykiske problemer

Fortalere for rettighederne for mennesker med psykiske handicap fokuserer hovedsageligt på selvbestemmelse og individets evne til at leve selvstændigt.

Retten til at få et selvstændigt liv , ved at bruge betalt assistentpleje i stedet for at blive institutionaliseret , hvis den enkelte ønsker det, er et hovedmål for handicapbevægelsen og er hovedmålet for de lignende selvstændige liv og selvfortalerbevægelser , som er stærkest forbundet med mennesker med intellektuelle handicap og psykiske lidelser. Disse bevægelser har støttet mennesker med handicap til at leve som mere aktive deltagere i samfundet.

Adgang til uddannelse og beskæftigelse

Adgang til uddannelse og beskæftigelse har også været et stort fokus for handicapbevægelsen. Adaptive teknologier , der sætter folk i stand til at arbejde i job, de ikke kunne have tidligere, hjælper med at skabe adgang til job og økonomisk uafhængighed . Adgang i klasseværelset har bidraget til at forbedre uddannelsesmuligheder og uafhængighed for mennesker med handicap.

Frihed fra diskrimination og misbrug

Frihed fra misbrug, omsorgssvigt og krænkelser af en persons rettigheder er også vigtige mål for handicapbevægelsen. Misbrug og omsorgssvigt omfatter upassende afsondrethed og tilbageholdenhed, upassende magtanvendelse fra personale og/eller udbydere, trusler, chikane og/eller gengældelse fra personale eller udbydere, manglende levering af tilstrækkelig ernæring, tøj og/eller medicinsk og mental sundhedspleje og /eller undladelse af at sørge for et rent og sikkert levemiljø, samt andre forhold, der udgør en alvorlig trussel mod det fysiske og psykiske velbefindende for en person med et handicap. Krænkelser af patienters rettigheder omfatter manglende indhentning af informeret samtykke til behandling, manglende opretholdelse af fortroligheden af ​​behandlingsjournaler og uhensigtsmæssig begrænsning af retten til at kommunikere og omgås andre, samt andre begrænsninger af rettigheder.

Som et resultat af arbejdet udført gennem handicapbevægelsen blev der vedtaget en betydelig lovgivning om handicaprettigheder i 1970'erne gennem 1990'erne i USA

Store begivenheder

Canada

Canadas største provins, Ontario, skabte lovgivning, Accessibility for Ontarians with Disabilities Act, 2005 , med det mål at blive tilgængelig i 2025.

I 2019 blev Accessible Canada Act lov. Dette er den første nationale canadiske lovgivning om tilgængelighed, der påvirker alle regeringsafdelinger og føderalt regulerede agenturer.

Indien

The Rights of Persons with Disabilities Act, 2016 er handicaplovgivningen vedtaget af det indiske parlament for at opfylde sin forpligtelse til FN's konvention om rettigheder for personer med handicap , som Indien ratificerede i 2007. Loven erstattede de eksisterende personer med handicap ( Equal Opportunities, Protection of Rights and Full Participation) Act, 1995 . Den trådte i kraft den 28. december 2016. Denne lov anerkender 21 handicap.

Det Forenede Kongerige

Handicaprettighedsaktivist uden for det skotske parlament , 30. marts 2013

I Det Forenede Kongerige blev Disability Discrimination Act 1995 (DDA 1995) efter omfattende aktivisme fra mennesker med handicap gennem flere årtier vedtaget. Dette gjorde det ulovligt i Det Forenede Kongerige at diskriminere mennesker med handicap i forhold til beskæftigelse, levering af varer og tjenesteydelser, uddannelse og transport. Ligestillings- og Menneskerettighedskommissionen støtter denne lov. Tilsvarende lovgivning findes i Nordirland , som håndhæves af Northern Ireland Equality Commission .

Efter indførelsen af ​​Soveværelsesskatten (officielt underbelægningsstraffen ) i Welfare Reform Act 2012 , har handicapaktivister spillet en væsentlig rolle i udviklingen af ​​Soveværelsesskatteprotester . En lang række ydelsesændringer vurderes at påvirke handicappede uforholdsmæssigt meget og kompromittere handicappedes ret til selvstændigt liv.

Lovforslaget om Downs syndrom vil give juridisk anerkendelse til mennesker, der lever med Downs syndrom .

Forenede Stater

I 1948 var et vandskel for bevægelsen beviset på eksistensen af ​​fysiske og programmæssige barrierer. Beviset blev leveret som en specifikation for barrierefri brugbare faciliteter for mennesker med handicap. Specifikationerne indeholdt minimumskravene for barrierefri fysisk adgang og programadgang. Et eksempel på barrierer er; kun tilvejebringelse af trin til at komme ind i bygninger; manglende vedligeholdelse af gangbroer; steder, der ikke er forbundet med offentlig transport; mangel på visuel og hørende kommunikation ender med at adskille personer med handicap fra selvstændighed, deltagelse og muligheder. ANSI - Barrier Free Standard (sætning opfundet af Dr. Timothy Nugent , den ledende efterforsker) kaldet "ANSI A117.1, Making Buildings Accessible to and Usable by the Physically Handicapped", giver det uomtvistelige bevis på, at barriererne eksisterer. Standarden er resultatet af fysioterapeuter, biomekaniske ingeniører og personer med handicap, som har udviklet og deltaget i over 40 års forskning. Standarden giver kriterierne for ændring af programmer og det fysiske websted for at give uafhængighed. Standarden er blevet efterlignet globalt siden dens introduktion i Europa, Asien, Japan, Australien og Canada i begyndelsen af ​​1960'erne.

En af de vigtigste udviklinger inden for handicapbevægelsen var væksten af ​​independent living-bevægelsen , som opstod i Californien i 1960'erne gennem indsatsen fra Edward Roberts og andre kørestolsbrugende personer. Denne bevægelse, en undergruppe af handicapbevægelsen, postulerer, at mennesker med handicap er de bedste eksperter i deres behov, og derfor skal de tage initiativ, individuelt og kollektivt, til at designe og fremme bedre løsninger og skal organisere sig for politisk magt. Udover afprofessionalisering og selvrepræsentation omfatter independent living-bevægelsens ideologi afmedikalisering af handicap, afinstitutionalisering og kryds-handicap (dvs. inklusion i den selvstændige levende bevægelse uanset diagnoser). Tilsvarende blev Architectural Barriers Act vedtaget i 1968, som pålagde, at føderalt opførte bygninger og faciliteter skal være tilgængelige for mennesker med fysiske handicap. Denne lov anses generelt for at være den første føderale lovgivning om handicaprettigheder nogensinde. Desværre for dem med kognitive handicap, gjorde deres handicap det sværere at være den bedste ekspert i deres egne behov, hvilket hindrede deres evne til at forsvare sig selv, som deres kørestolsbrugende modparter kunne. Selvrepræsentation var meget vanskeligere for dem, der ikke kunne formulere deres tanker, hvilket førte til deres afhængighed af andre for at fortsætte bevægelsen.

I 1973 blev den (amerikanske) rehabiliteringslov lov; Afsnit 501, 503 og 504 forbød diskrimination i føderale programmer og tjenester og alle andre programmer eller tjenester, der modtager føderale midler. Nøglesprog i Rehabilitation Act, der findes i Section 504 , siger: "Ingen ellers kvalificeret handicappet [ sic ] individ i USA skal udelukkende på grund af hans [ sic ] handicap [ sic ] udelukkes fra deltagelse i, være nægtet fordelene ved eller være udsat for diskrimination under ethvert program eller aktivitet, der modtager føderal økonomisk bistand." Loven specificerer også penge, der kan afsættes til at hjælpe handicappede med at modtage uddannelse til arbejdsstyrken samt til at sikre, at de derefter kan komme på arbejde uden at løbe ind i utilgængelighedsproblemer. Dette var den første borgerrettighedslov, der garanterede lige muligheder for mennesker med handicap.

Et andet afgørende vendepunkt var 504 Sit-in i 1977 af regeringsbygninger drevet af United States Department of Health, Education, and Welfare (HEW), udtænkt af Frank Bowe og organiseret af American Coalition of Citizens with Disabilities , som førte til frigivelsen af ​​regler i henhold til Section 504 i Rehabilitation Act of 1973. Den 5. april 1977 begyndte aktivister at demonstrere og nogle satte sig ind på kontorerne i ti af de føderale regioner, herunder New York City, Los Angeles, Boston, Denver, Chicago, Philadelphia og Atlanta. En af de mest bemærkelsesværdige protester fandt sted i San Francisco. Demonstranterne krævede underskrivelse af reglerne for Section 504 af Rehabilitation Act of 1973. Den vellykkede sit-in blev ledet af Judith Heumann . Den første dag med protester markerede den første af en 25-dages sit-in. Tæt på 120 handicapaktivister og demonstranter besatte HEW-bygningen, og sekretær Joseph Califano underskrev endelig den 28. april 1977. Denne protest var betydningsfuld, ikke kun fordi dens mål blev nået, men også fordi den var den førende samordnede indsats mellem mennesker med forskellige handicap. samles til støtte for lovgivning, der påvirkede den samlede handicapbefolkning, snarere end kun specifikke grupper.

I 1978 holdt handicaprettighedsaktivister i Denver, Colorado, organiseret af Atlantis Community , en sit-in og blokade af Denver Regional Transit Authority busser i 1978. De protesterede over, at byens transitsystem var fuldstændig utilgængeligt for fysisk handicappede. Denne aktion viste sig kun at være den første i en række civile ulydighedsdemonstrationer, der varede i et år, indtil Denver Transit Authority endelig købte busser udstyret med kørestolslifte. I 1983 var Americans Disabled for Accessible Public Transit (ADAPT) ansvarlige for en anden civil ulydighedskampagne også i Denver, der varede syv år. De angreb American Public Transport Association i protest mod utilgængelig offentlig transport; denne kampagne sluttede i 1990, da buslifte til personer, der bruger kørestol, var påkrævet landsdækkende af Americans with Disabilities Act .

En anden væsentlig protest relateret til handicaprettigheder var Deaf President Now- protesten fra Gallaudet University- studerende i Washington, DC i marts 1988. Den otte dage lange (6. marts – 13. marts) demonstration og besættelse og lock-out af skolen begyndte, da bestyrelsen udpegede en ny høringspræsident, Elisabeth Zinser, over to døve kandidater. De studerendes primære klagepunkt var, at universitetet, som var dedikeret til uddannelse af mennesker, der er døve, aldrig havde haft en døvepræsident, en repræsentant for dem. Af demonstranternes fire krav var det vigtigste den nuværende præsidents tilbagetræden og udnævnelsen af ​​en døv. Demonstrationen bestod af omkring 2.000 studerende og ikke-studerende deltagere. Protesterne fandt sted på campus, i regeringsbygninger og i gaderne. Til sidst blev alle de studerendes krav opfyldt, og I. Kong Jordan blev udnævnt til universitetets første døvepræsident.

I 1990 blev Americans with Disabilities Act lov, og den gav en omfattende borgerrettighedsbeskyttelse for mennesker med handicap. Tæt modelleret efter Civil Rights Act og Section 504 var loven den mest omfattende lovgivning om handicaprettigheder i amerikansk historie. Den gav mandat til, at lokale, statslige og føderale regeringer og programmer skal være tilgængelige, at arbejdsgivere med mere end 15 ansatte laver " rimelige tilpasninger " for arbejdere med handicap og ikke diskriminerer mod ellers kvalificerede arbejdstagere med handicap, og at offentlige boliger såsom restauranter og butikker ikke diskriminerer mennesker med handicap, og at de foretager rimelige ændringer for at sikre adgang for handicappede medlemmer af offentligheden. Loven pålagde også adgang til offentlig transport, kommunikation og andre områder af det offentlige liv.

Den første Disability Pride March i USA blev afholdt i Boston i 1990. En anden Disability Pride March blev afholdt i Boston i 1991. Der var ingen efterfølgende Disability Pride Marches/Parades i mange år, indtil Chicago søndag den 18. juli 2004 Det blev finansieret med $10.000 i startpenge, som Sarah Triano modtog i 2003 som en del af Paul G. Hearne Leadership Award fra American Association of People with Disabilities . Ifølge Triano deltog 1.500 mennesker i paraden. Yoshiko Dart var parademarskal.

Udstillinger og samlinger

For at markere 10-årsdagen for Americans with Disabilities Act åbnede Smithsonian Institution National Museum of American History en udstilling, der undersøgte historien om aktivisme af mennesker med handicap, deres venner og familier for at sikre de borgerrettigheder, der er garanteret for alle amerikanere. Objekter, der blev set, omfattede den pen, som præsident George HW Bush brugte til at underskrive loven, og en af ​​de første ultralette kørestole . Udstillingen er designet til maksimal tilgængelighed. Web-baserede kiosker - prototyper til en version, der på sigt vil være tilgængelig for museer og andre kulturinstitutioner - gav alternative formater til at opleve udstillingen. Udstillingen var åben fra 6. juli 2000 til 23. juli 2001.

Debatter og tilgange

En central debat i handicapbevægelsen er mellem positiv særbehandling for personer med handicap versus at kæmpe for retfærdig behandling. Ifølge en meningsmålingsorganisation fra 1992 frygter mange, at integration af mennesker med handicap på arbejdspladsen kan påvirke deres virksomhedsbillede, eller det kan resultere i nedsat produktivitet. Dette falder sammen med 1992-parlamentets gennemgang af loven om ligestilling i beskæftigelsen , som fastslog, at arbejdsgivere skulle søge at implementere ligestilling uden at have et officielt kvotesystem. Dette er fortsat en igangværende debat.

En yderligere debat er mellem institutionalisering af personer med handicap versus støtte til dem i deres hjem. I 1963 under John F. Kennedys præsidentperiode transformerede han det nationale syn på mental sundhed ved at øge finansieringen af ​​lokalsamfundsbaserede programmer og udarbejde lovgivning for mental sundhedspleje. Han oprettede også præsidentens panel om mental retardering, som skabte anbefalinger til nye programmer, som regeringer kan implementere på statsniveau, og derfor bevægede sig væk fra "forvaringsinstitutioner". Dette skift væk fra institutionalisering har genereret et langvarigt stigmatisering mod mentale sundhedsinstitutioner, hvorfor der i politik ofte ikke er nok finansiering til dette koncept.

Ifølge den amerikanske højesteretssag Humphrey v. Cady eksisterer love om civile forpligtelser og berettigelse til intervention kun i det tilfælde, hvor personen anses for at være en umiddelbar fare for sig selv eller andre. Vanskeligheden ved at bevise "umiddelbar fare" har ført til det uventede resultat, at det er sværere at indlægge psykisk syge patienter på hospitalet og lettere at sende dem i fængsel. Ifølge National Alliance on Mental Illness har omkring 15 % mandlige indsatte og 30 % kvindelige indsatte en eller anden form for alvorlig psykisk sygdom, som forbliver ubehandlet.

En anden igangværende debat er, hvordan man kan dyrke selvbestemmelse for personer med handicap. Den fælles artikel 1 i den internationale konvention om borgerlige og politiske rettigheder og den internationale konvention om økonomiske, sociale og kulturelle rettigheder hævder, at "Alle folk har ret til selvbestemmelse" med fri vilje. Fordi dette fremhæver konceptet om frit og autonomt valg, er et argument, at enhver statslig indblanding afskrækker selvbestemmelse, og dermed overlader det til personer med handicap at søge enhver hjælp, de har brug for fra velgørende organisationer og nonprofitorganisationer. Velgørende organisationer såsom kirker tror på at hjælpe mennesker med handicap uden noget til gengæld. På den anden side er en anden tilgang et deltagende, symbiotisk forhold, som omfatter metoder som faglig udvikling og ressourcebestemmelser. Mere specifikt er en tilgang at give personer med handicap mulighed for selv at formulere deres behov og generere deres egne løsninger og analyser. I stedet for passiv deltagelse, som er deltagelse ved at blive fortalt, hvad de skal gøre, eller hvad der er blevet gjort, foreslår denne tilgang at give denne gruppe mulighed for at være selvforsynende og træffe deres egne beslutninger. Barrierer for dette omfatter at definere, hvem der er et selvforsynende individ med et handicap, at cirkle tilbage til begrebet selvbestemmelse.

Se også

Retssager

• Access Now v. Southwest Airlines
• Mills vs. Board of Education i District of Columbia

eksterne links

Lyt til denne artikel ( 8 minutter )

Denne lydfil blev oprettet ud fra en revision af denne artikel dateret 20. april 2009 og afspejler ikke efterfølgende redigeringer. ( 2009-04-20 )

( Lydhjælp  · Flere talte artikler )

• Uafhængige Livsressourcer
• Landsorganisationen for Handicap
• Selskabet for Handicapstudier
• Lives Worth Living -side for Independent Lens på PBS
• The Disability Rights Movement En online udstilling fra National Museum of American History

Yderligere læsning

• Colker, Ruth og Milani, Adam. Hverdagslov for personer med handicap (Paradigm Publishers, 2005). ISBN  978-1-59451-145-5
• Fleischer, Doris Zames og Zames, Frieda. Handicaprettighedsbevægelsen: Fra velgørenhed til konfrontation (Temple University Press, 2. udgave, 2011). ISBN  978-1-4399-0743-6
• Johnson, Mary og The Ragged Edge Online Community. Handicapbevidsthed - gør det rigtigt! Din alt-i-én vejledning (The Advocado Press, 2006). ISBN  978-0-9721189-1-0
• Longmore, Paul, K. og Umansky, Laurie, redaktører, The New Disability History: American Perspectives (New York University Press, 2001). ISBN  978-0-8147-8564-5
• O'Brien, Ruth . Crippled Justice: The History of Modern Disability Policy in the Workplace (University of Chicago Press, 2001). ISBN  978-0-226-61659-9
• Pelka, Fred. (1997). ABC-CLIO Companion to the Disability Rights Movement . Santa Barbara CA: ABC-CLIO. ISBN  978-0-87436-834-5
• Pelka, Fred. (2012). Hvad vi har gjort: En mundtlig historie om handicaprettighedsbevægelsen . Amherst, Boston MA: University of Massachusetts Press. ISBN  978-1-55849-919-5
• Regenterne fra University of California. Bevægelsen for handicaprettigheder og uafhængigt liv (Berkeley, CA: University of California Berkeley, 2001). Web. Copyright © 2007 The Regents of University of California. Alle rettigheder forbeholdes. Dokument vedligeholdes på serveren: www.lib.berkeley.edu/ af The Bancroft Library. www.bancroft.berkeley.edu/collections/drilm/aboutus/project.html
• Shapiro, Joseph P. (1993). Ingen medlidenhed: Mennesker med handicap skaber en ny borgerrettighedsbevægelse . New York: Times Books ISBN  978-0-8129-2412-1
• Stroman, Duane. (2003). Handicaprettighedsbevægelsen: Fra afinstitutionalisering til selvbestemmelse . University Press of America. ISBN  978-0-7618-2480-0
• Vega, Eugenio (2022) Crónica del siglo de la peste. Pandemier, disapacidad og diseño. Madrid, Experimenta Libros. ISBN  978-84-18049-73-6
• Williamson, Bess (2019). Tilgængeligt Amerika. En historie om handicap og design. New York University Press. ISBN  978-1-4798024-94

Referencer