Fordrevne lejre i Europa efter Anden Verdenskrig - Displaced persons camps in post–World War II Europe

Plan for Föhrenwald DP -lejr i Bayern
Klasseportræt af skolebørn i Schauenstein DP -lejr , omkring 1946

Flygtningelejre i Europa efter Anden Verdenskrig blev etableret i Tyskland , Østrig og Italien , primært for flygtninge fra Østeuropa og for de tidligere indsatte i de nazistiske tyske koncentrationslejre . En "fordrevnes lejr" er en midlertidig facilitet for fordrevne personer , hvad enten det er flygtninge eller internt fordrevne . To år efter afslutningen af ​​Anden Verdenskrig i Europa boede omkring 850.000 mennesker i fordrevne lejre i hele Europa, blandt dem armeniere , polakker , lettere , litauere , estere , jugoslavere , jøder , grækere , russere , ukrainere , ungarere og tjekkoslovakker .

Ved afslutningen af ​​Anden Verdenskrig var mindst 11 millioner mennesker blevet fordrevet fra deres hjemlande, med omkring syv millioner i det allierede besatte Tyskland . Disse omfattede tidligere krigsfanger , løsladte slavearbejdere og både ikke-jødiske og jødiske overlevende i koncentrationslejre . De allierede kategoriserede flygtningene som " fordrevne " (DP'er) og tildelte ansvaret for deres pleje til FN's Relief and Rehabilitation Administration (UNRRA).

Baggrund

Bekæmpelse af operationer, etnisk udrensning og frygt for folkemord rykkede millioner af mennesker fra deres hjem med ro i løbet af Anden Verdenskrig. Mellem 11 millioner og 20 millioner mennesker blev fordrevet. Størstedelen var indsatte i nazistiske koncentrationslejre , arbejdslejre og krigsfangerlejre, der blev frigivet af de allierede hære. I dele af Østeuropa flygtede både civile og militærpersonale fra deres hjemlande i frygt for at rykke frem sovjetiske hære, der blev efterfulgt af omfattende rapporter om massevoldtægt , plyndring, plyndring og mord.

Da krigen sluttede, stod disse mennesker foran en usikker fremtid. De allierede militære og civile myndigheder stod over for betydelige udfordringer ved at genbosætte dem. Da årsagerne til forskydning varierede betydeligt, inddelte Højkvarterets allierede ekspeditionsstyrke individer i en række kategorier: evakuerede, krig eller politiske flygtninge, politiske fanger, tvangs- eller frivillige arbejdere, Organisation Todt -arbejdere, tidligere styrker under tysk kommando, deporterede, indtrængte personer, ekstruderede personer, civile internerede, krigsfanger og statsløse.

Desuden kom fordrevne fra alle lande, der var blevet invaderet og/eller besat af tyske styrker. Selvom mange af DP'ernes situation kunne løses ved blot at flytte dem til deres oprindelige hjem, kunne dette f.eks. Ikke gøres, hvor grænserne ændrede sig for at placere placeringen i et nyt land. Derudover kunne mange ikke vende hjem af frygt for politisk forfølgelse eller gengældelse for opfattet (eller faktisk) samarbejde med aksemagter.

Etablering af et system til løsning af forskydning

Et fodboldhold i DP Camp; Hirsch Schwartzberg , præsident for Berlin DP -lejre i Centraludvalget, er anden fra højre

Den oprindelige plan for de fordrevne som følge af Anden Verdenskrig var at sende dem tilbage til deres oprindelseslande så hurtigt som muligt. I hele Østrig og Tyskland plejede amerikanske, franske, britiske eller sovjetiske styrker de flygtninges umiddelbare behov inden for deres særlige allierede besættelseszone og satte gang i hjemsendelsesplaner.

Næsten alle de fordrevne var underernærede, et stort antal var syge, og nogle døde. Shelter blev ofte improviseret, og der var mange tilfælde af militært personale, der delte fra deres egne forsyninger med mad, medicin, tøj osv. For at hjælpe flygtningene.

Oprindeligt hjalp militære missioner fra de forskellige allierede nationer tilknyttet den britiske, franske og amerikanske hærkommandoer med at sortere og klassificere DP'erne af deres egen nationalitet. For eksempel var der i løbet af 1945 og 1946 flere dusin polske forbindelsesofficerer tilknyttet individuelle besættelseshærsenheder. Den 1. oktober 1945 tog FN's Relief and Rehabilitation Administration (UNRRA), som allerede havde drevet mange af lejrene, ansvaret for administrationen af ​​fordrevne i Europa, selvom militære myndigheder fortsatte med at spille en rolle i flere år for at kom, med at levere transport, forsyninger og sikkerhed.

Dem, der let blev klassificeret og var villige til at blive hjemsendt, blev hurtigt sendt tilbage til deres oprindelsesland. Ved udgangen af ​​1945 var over seks millioner flygtninge blevet hjemsendt af militærstyrkerne og UNRRA. (Udtrykket fordrevne personer refererer typisk ikke til de flere millioner etniske tyskere i Europa (Polen, Tjekkoslovakiet, Holland osv.), Der blev udvist og hjemsendt i Tyskland.) Britiske myndigheder gjorde den 30. juni 1946 cutoff for at acceptere yderligere fordrevne i deres erhvervssektor, og den amerikanske sektor satte den til 1. august med undtagelse af dem, der blev forfulgt for race eller religion, eller som kom ind i zonen på "en organiseret måde". Den amerikanske sektor ophørte med at modtage nye ankomster den 21. april 1947. Et ukendt antal fordrevne personer, der blev afvist af myndigheder, blev overladt til at finde deres egne overlevelsesmidler.

Lejre

Fordrevne personer begyndte at dukke op i betydeligt antal i foråret 1945. De allierede styrker tog dem i deres pleje ved at improvisere husly, hvor det end kunne findes. Indkvartering omfattede primært tidligere militærbarakker, men inkluderede også sommerlejre for børn, lufthavne, hoteller, slotte, hospitaler, private hjem og endda delvist ødelagte strukturer. Selvom der løbende var bestræbelser på at sortere og konsolidere befolkninger, var der hundredvis af DP -faciliteter i Tyskland, Østrig, Italien og andre europæiske lande i slutningen af ​​1945. En lejr blev endda oprettet i Guanajuato i Mexico. Mange amerikansk drevne lejre holdt Holocaust-overlevende under forfærdelige forhold, med utilstrækkelig mad og indsatte, der levede under bevæbnet bevogtning, som afsløret i Harrison Report .

UNRRA flyttede hurtigt til felthold for at overtage administrationen af ​​lejrene fra militærstyrkerne.

En række DP -lejre blev mere eller mindre permanente hjem for disse personer. Forholdene var forskellige og til tider hårde. Rationer var begrænsede, og der blev ofte pålagt portforbud. Lejre blev lukket, da flygtninge fandt nye hjem, og der var kontinuerlig konsolidering af resterende flygtninge i færre lejre.

I 1952 blev alle undtagen to DP -lejre lukket. De to sidste DP -lejre, Föhrenwald lukkede i 1957 og Wels i 1959.

Flygtninges behov

Alle fordrevne personer havde oplevet traumer, og mange havde alvorlige helbredstilstande som følge af det, de havde udholdt.

Den umiddelbare bekymring var at give husly, ernæring og grundlæggende sundhedspleje. De fleste DP'er havde levet på kost på langt mindre end 1.500 kalorier om dagen. Sanitære forhold var i bedste fald improviseret, og der havde været minimal lægehjælp. Som et resultat led de af underernæring, en række sygdomme og var ofte urene, luset og tilbøjelige til sygdom.

Derudover led de fleste af flygtningene psykiske vanskeligheder. De var ofte mistroiske og bekymrede omkring myndighederne, og mange var deprimerede og traumatiserede.

Fordrevne personer var ivrige efter at blive genforenet med familier, de var blevet adskilt fra i løbet af krigen. Improviserede bestræbelser på at identificere overlevende blev formaliseret gennem UNRRA's Central Tracking Bureau og faciliteter fra Det Internationale Røde Kors . Organisationen indsamlede over en million navne i løbet af DP -æraen og blev til sidst International Tracing Service .

Fordrevne personer flyttede ofte fra lejr til lejr og ledte efter familie, landsmænd eller bedre mad og indkvartering. Over tid koncentrerede etniske og religiøse grupper sig i visse lejre.

Lejrbeboere oprettede hurtigt kirker, synagoger, aviser, sportsbegivenheder, skoler og endda universiteter. Blandt disse var det tekniske universitet i Esslingen, der blev oprettet af den polske mission , det frie ukrainske universitet , det ukrainske teknisk-landbrugsinstitut i Prodebrady , det baltiske universitet og det kortvarige UNRRA-universitet . Tyske universiteter skulle acceptere en kvote DP -studerende.

De allierede stod over for hjemsendelse af fordrevne personer. De allieredes første forventning var, at fangerne i koncentrationslejre simpelthen ville blive sendt tilbage til deres oprindelseslande, men efter krigen blev dette hurtigt umuligt (Berger, 2008). I februar 1945, nær krigens slutning, mødtes lederne af de allierede magter, USAs præsident Franklin D. Roosevelt, den britiske premierminister Winston Churchill og sovjetpremieren Joseph Stalin til at afgøre spørgsmål vedrørende genopbygning af Europa efter krigen, et møde nu omtalt som Yalta -konferencen (Office of the Historian, 2000). Dette møde resulterede i en række beslutninger, men en særligt vigtig beslutning resulterede i tvungen hjemsendelse, hvor fordrevne personer blev tvunget tilbage til deres oprindelsesland, og denne magtanvendelse resulterede i antisemitisk voldshandlinger mod krigens overlevende. Undersøgelser foretaget år efter lukningen af ​​disse lejre fandt ud af, at tvangsforskydning har en direkte forbindelse til "forhøjet risiko for PTSD og somatoform symptomer og nedsat sundhedsrelateret livskvalitet" (Freitag et al., 2012). For at overvinde Yalta -konferencens katastrofale karakter blev der flyttet lejre til fordrevne personer, og hurtigt forstod man, at forholdene i disse lejre var et resultat af den improviserede måde at etablere dem på. På bestilling af den amerikanske regering dokumenterede Earl G. Harrison forholdene i disse lejre. De Harrison Rapport dokumenter overfyldt opholdsstuer, en mangel på nødvendige medicinske forsyninger, ”patetisk underernæring” af koncentrationslejrene fanger, og en generel mangel på ordentlig pleje af fordrevne (Berger, 2008). En anden åbenbaring fra denne rapport var, at jødiske flygtninge var tvunget til at blande sig med andre, der havde samarbejdet med nazisterne om mordet på jøder (Yad Vashem, 2020). Oplysningerne i denne rapport resulterede i, at præsident Truman udpegede militære rådgivere til at føre tilsyn med lejrene og også genoprette menneskeheden og saniteten for dem. Madrationer blev øget, og forholdene blev hurtigt bedre.

En række velgørende organisationer leverede betydelig humanitær nødhjælp og tjenester blandt fordrevne - disse omfatter American Jewish Joint Distribution Committee , American Friends Service Committee , British Friends Relief Service , Lutheran World Federation , katolske velgørende organisationer , flere nationale Røde Kors -organisationer, polsk amerikansk Kongressen og ukrainsk amerikansk hjælpeudvalg .

Vanskelighederne ved hjemsendelse

Over en million flygtninge kunne ikke hjemsendes til deres oprindelige lande og blev efterladt hjemløse som følge af frygt for forfølgelse. Disse omfattede:

  • Etniske eller religiøse grupper, der sandsynligvis ville blive forfulgt i deres oprindelseslande. Disse omfattede mange jøder (se Sh'erit ha-Pletah ) og andre.
  • Polakker, ukrainere og nogle tjekkere - der frygtede forfølgelse af de kommunistiske regimer installeret i deres hjemlande af den sovjetiske hær , især dem fra provinser ( Galicien osv.), Der for nylig var blevet inkorporeret i Sovjetunionen .
  • Estere , litauere og lettere, hvis hjemland var blevet invaderet af Sovjetunionen (1940) og forblev besat efter krigen.
  • Kroater , serbere og slovenere, der frygtede forfølgelse af den kommunistiske regering oprettet af Josip Broz Tito .
  • Borgere i den frie by Danzig , annekteret af Polen (1945).
  • I et tegn på den kolde krig , enkeltpersoner, der simpelthen ville undgå at leve under et kommunistisk regime.

Aftalen, der blev indgået på Yaltakonferencen, krævede i princippet, at alle borgere i de allierede magter skulle hjemsendes til deres hjemland. Sovjetunionen insisterede på, at flygtninge i den amerikanske, britiske og franske sektor, der var eller på et tidspunkt havde været sovjetiske borgere, skulle sendes tilbage til Sovjetunionen. Mange flygtninge modstod dette og frygtede, at deres flygtende sovjetiske styre havde fordømt dem som forrædere.

Amerikanske, britiske og franske militærembedsmænd samt UNRRA -embedsmænd overholdt modvilligt dette direktiv, og en række sovjetiske borgere blev hjemsendt. Mange af disse mødte de vanskeligheder, de frygtede, herunder død og indespærring i Gulags . Der var også tilfælde af kidnapning og tvang til at returnere disse flygtninge. Mange undgik en sådan hjemsendelse ved at forkert gengive deres oprindelse, flygte eller simpelthen modstå. Med afvisning af sovjetisk suverænitet over de baltiske stater nægtede allierede embedsmænd også at hjemsende litauiske, estiske og lettiske flygtninge mod deres vilje.

På samme måde blev mange flygtninge, der blev hjemsendt til Jugoslavien, udsat for summariske henrettelser og tortur.

Mange polakker, der senere gik med til at blive hjemsendt, blev faktisk anholdt, og nogle blev henrettet, især dem, der havde tjent i Warszawaoprøret i 1944 eller i den polske modstand mod nazisterne.

Jødiske overlevende fra dødslejrene og forskellige arbejdslejre nægtede at vende tilbage til deres oprindelseslande og startede i stedet en omfattende underjordisk bevægelse for at migrere til det britiske mandat i Palæstina . Jødiske Holocaust -overlevende kunne typisk ikke vende tilbage til deres tidligere hjem, fordi disse ikke længere eksisterede eller var blevet eksproprieret af tidligere naboer; de få østeuropæiske jøder, der vendte tilbage, oplevede ofte fornyet antisemitisme. I 1945 havde de fleste jødiske Holocaust -overlevende ikke meget andet valg end at blive i DP -lejrene; de fleste jøder, der ville, kunne ikke forlade Europa, fordi Storbritannien stærkt havde begrænset lovlig jødisk immigration til Palæstina, og illegal immigration blev stærkt indskrænket. Jødiske flygtninge, der håbede på at nå andre lande, herunder USA, mødte også restriktioner og kvoter.

Mange ungarere i Østrig frygtede kommunistisk undertrykkelse eller anklager om krigsforbrydelser, var tilbageholdende med at blive hjemsendt. Hjælpearbejdere var modstandsdygtige over for pres på ungarerne og påberåbte sig seneste FN- og regeringserklæringer mod tvungen hjemsendelse.

Genbosætning af DP'er

Når det blev tydeligt, at hjemsendelsesplaner forlod mange DP'ere, der havde brug for nye hjem, tog det tid for lande at forpligte sig til at tage imod flygtninge. Eksisterende flygtningekvoter var fuldstændig utilstrækkelige, og i efteråret 1946 var det ikke klart, om de resterende DP'er nogensinde ville finde et hjem.

Mellem 1947 og 1953 ville langt de fleste "ikke-hjemsendelige" finde nye hjem rundt om i verden, især blandt disse lande:

  • Belgien var det første land til at vedtage et stort immigrationsprogram, da det opfordrede til 20.000 kulminearbejdere fra DP-rækker, hvilket bragte i alt 22.000 DP'er i slutningen af ​​1947. Programmet mødtes med en del kontroverser, som kritikere anså det som et kynisk kneb for at få billig arbejdskraft.
  • Det Forenede Kongerige accepterede 86.000 DP'er som europæiske frivillige arbejdere som en del af forskellige importprogrammer for arbejdskraft, hvor den største var "Operation Westward Ho". Disse kom foruden 115.000 polske hærsveteraner, der havde tilsluttet sig det polske genbosætningskorps og 12.000 tidligere medlemmer af Waffen SS ukrainske Halychyna -division .
  • Canada accepterede først et antal flygtninge gennem ordrer i Rådet og implementerede derefter et massearbejdsprogram for at acceptere kvalificeret arbejdskraft og en nærtstående plan, der i sidste ende havde form af en sponsorplan. Ved udgangen af ​​1951 havde Canada modtaget 157.687 flygtninge.
  • Australien havde oprindeligt lanceret et immigrationsprogram rettet mod flygtninge fra britisk bestand, men udvidede dette i slutningen af ​​1947 til at omfatte andre flygtninge. Australien modtog i alt 182.159 flygtninge, hovedsageligt af polsk og baltisk oprindelse.
  • Da Israel blev oprettet i 1948, var hele 50.000 flygtninge lovligt eller ulovligt kommet ind i landet. Israel åbnede sine døre for alle jødiske flygtninge uanset alder, arbejdsevne, sundhed osv. Og tog imod mere end 652.000 flygtninge i 1950.
  • Frankrig accepterede 38.157 fordrevne.
  • I Latinamerika accepterede Venezuela 17.000 DP'er; Brasilien 29.000; og Argentina 33.000.
  • Fransk Marokko tog imod 1.500 immigranter; Irak sendte en invitation til ti ugifte læger.
  • Norge accepterede omkring 492 jødiske flygtninge, hovedsageligt baseret på deres evne til at udføre manuelt arbejde. Disse var spredt over hele landet, og de fleste forlod hurtigst muligt, primært til Israel.
  • USA var sent til at acceptere fordrevne personer, hvilket førte til betydelig aktivisme for en ændring af politikken. Earl G. Harrison , der tidligere havde rapporteret om forholdene i lejrene til præsident Harry S. Truman, ledede borgerkomitéen for fordrevne, der tiltrak dignitarer som Eleanor Roosevelt , David Dubinsky , Marshall Field , A. Philip Randolph m.fl. Det amerikanske program, der mødte betydelig modstand i den amerikanske kongres med en bias mod intellektuelle og jøder i Central- og Østeuropa, var det mest idealistiske og ekspansive af de allierede programmer, men også det mest notorisk bureaukratiske.

Efter anden verdenskrig sluttede i 1945, var der stadig 7 til 11 millioner fordrevne eller flygtninge, der stadig bor i Tyskland, Østrig og Italien. For at få nogle af disse flygtninge til at komme til USA, bad Truman kongressen om at vedtage lovgivning. Trumans administration, sammen med en lobbygruppe for flygtninge, Citizens Committee on Displaced Persons, gik ind for, at europæiske flygtninge fra Anden Verdenskrig kunne komme ind i USA. Truman underskrev den første Displaced Persons Act den 25. juni 1948. Den tillod 200.000 fordrevne at komme ind i landet inden for de næste to år. De overskred dog kvoten ved at forlænge loven med yderligere to år, hvilket fordoblede optagelsen af ​​flygtninge til USA til 415.000. Fra 1949 til 1952 var omkring halvdelen af ​​de 900.000 immigranter, der kom ind i USA, fordrevne. For at kvalificere sig til amerikanske visa var det kun dem, der var i interneringslejre i slutningen af ​​1945, der var berettigede. De fordrevne personer, der forsøgte at komme til Amerika, skulle have en sponsor og et sted at bo før deres ankomst, en garanti for at de ikke ville fortrænge amerikanske arbejdere og, endnu mere at foretrække, var at de havde en slægtning, der er amerikansk statsborger . Frivillige socialtjenester, skabt af religiøse og etniske grupper, hjalp flygtningene med at slå sig ned i det amerikanske liv. Af DP'erne, som USA indrømmede fra Østeuropa mellem 1941 og 1957, var 137.450 europæiske jøder .

I 1953 var over 250.000 flygtninge stadig i Europa, de fleste af dem gamle, svage, handikappede eller på anden måde handicappede. Nogle europæiske lande accepterede disse flygtninge på et humanitært grundlag. Norge tog imod 200 flygtninge, der var blinde eller havde tuberkulose, og Sverige accepterede også et begrænset antal. I sidste ende blev de fleste af dem accepteret af Tyskland og Østrig for deres omsorg og i sidste ende fuld genbosættelse som borgere.

Se også

Referencer

Yderligere læsning

  • Antons, Jan-Hinnerk. Fordrevne personer i efterkrigstidens Tyskland: parallelsamfund i et fjendtligt miljø , i: Journal of Contemporary History 49/1 (2014), s. 92-114. [1]
  • Boder, David Pablo . Aktuelle selvbiografier af fordrevne mennesker optaget ordret i fordrevne lejre med en psykologisk og antropologisk analyse . Chicago: [sn], 1950.
  • Chubenko, Vladyslav og I︠A︡ Tumarkin. Manden fra DP -lejren . Kiev: Pub. House of the Political Literature of Ukraine, 1985.
  • Fessak, Borys. Ukrainske DP -lejr, krigsfangerlejr, eksilregering og nationale rådsspørgsmål . Washington, DC: Ukrainian Philatelic and Numismatic Society, 2003.
  • Stor, Sadja. Sadja Grand Letters and Other Materials Relating to Jewish Displaced Persons in Austria . 1945.
  • Gurland, ARL Glimpses of Soviet Jewry 1.000 breve fra USSR og DP -lejre . New York: American Jewish Committee, 1948.
  • Heymont, Irving. Blandt de overlevende fra Holocaust, 1945 Landsberg DP Camp Letters of Major Irving Heymont, United States Army . Monografier af de amerikanske jødiske arkiver, nr. 10. Cincinnati, Ohio: American Jewish Archives, 1982. ISBN  0-87820-012-6
  • Jaroszynska-Kirchmann, Anna D. 2002. "Patriotisme, ansvar og den kolde krig: polske skoler i DP-lejre i Tyskland, 1945-1951". Den polske anmeldelse . 47, nej. 1:35.
  • Klein, Arthur G. og Abraham Gordon Duker. 1949. Mange blandt Dp'er i europæiske lejre er kollaborationister . Kongressens rekord.
  • Nation i eksil informationsmateriale om lettiske DP'er og deres liv i DP Camp Memmingen . Sl: sn, 1948.
  • Narkeliūnaitė, Salomėja og J. Steponavičius. DP Baltic camp ved Seedorf . Hamborg: Udgivet af UNRRA Team 295, BAOR, 1946.
  • Persisk, Jayne. Smukke balter: Fra fordrevne til nye australiere . Sydney: NewSouth, 2017.
  • Shulman, William L. Aspekter af Holocaust Fra Shtetl til DP -lejren . Bayside, NY: QCC Art Gallery, 1987.
  • Irene Eber "Valget - Polen, 1939–1945." ISBN  0-8052-4197-3 , 2004. Pub. Schocken Books Inc., NY. 240 s.

eksterne links