Ægteskab af samme køn i District of Columbia - Same-sex marriage in the District of Columbia

Ægteskab af samme køn er blevet lovligt anerkendt i District of Columbia siden 18. december 2009, da borgmester Adrian Fenty underskrev et lovforslag vedtaget af Council of District of Columbia den 15. december 2009. Efter underskrivelsen blev foranstaltningen obligatorisk Kongres gennemgang af 30 arbejdsdage. Ægteskabstilladelser blev tilgængelige den 3. marts 2010, og ægteskaber begyndte den 9. marts 2010. Distriktet blev den første jurisdiktion i USA under Mason-Dixon-linjen, der tillod par af samme køn at gifte sig.

Ud over at anerkende ægteskaber af samme køn har distriktet siden 1992 også tilladt beboere at indgå registrerede indenlandske partnerskaber ; siden vedtagelsen af Domestic Partnership Judicial Determination of Parentage Act fra 2009 anerkender distriktet civile fagforeninger og indenlandske partnerskaber, der udføres i andre jurisdiktioner, der har alle rettigheder og forpligtelser ved ægteskab. Loven giver borgmesteren skønsbeføjelse til at anerkende forhold fra stater med mindre fordele.

Indenlandske partnerskaber

Indenlandsk partnerskab i distriktet er åbent for både par af samme køn og modsatte køn. Et af de usædvanlige træk ved det oprindelige lovforslag om oprettelse af indenlandske partnerskaber var, at det tillod oprettelse af partnerskaber mellem mennesker, der var slægtninge med blod (f.eks. Søskende eller en forælder og et voksen barn, forudsat at begge var enlige). Alle par, der er registreret som indenlandske partnere, har ret til de samme rettigheder som familiemedlemmer og ægtefæller til at besøge deres indenlandske partnere på hospitalet og fængslet og til at træffe beslutninger vedrørende behandlingen af ​​en indenlandske partners rester og ejendom efter partnerens død.

Foranstaltningen giver også statsansatte i District of Columbia rettigheder til en række fordele. Indenlandske partnere er berettiget til sundhedspleje forsikring dækning, kan bruge den årlige ferie eller orlov uden løn for fødsel eller adoption af en afhængig barn eller for at passe et indenlandsk partner eller en partners pårørende, og kan gøre begravelse ordninger for en afdød partner.

Lovgivningsmæssig historie

Det oprindelige lovforslag om oprettelse af indenlandske partnerskaber i District of Columbia var kendt som Health Benefits Expansion Act . Det blev vedtaget af DC-rådet og underskrevet i lov af borgmesteren i District of Columbia Regningen blev lov den 11. juni 1992. Hvert år mellem 1992 og 2002 tilføjede den republikanske ledelse af den amerikanske kongres en rytter til District of Billet til Columbia- bevillinger, der forbød brugen af ​​føderale eller lokale midler til at gennemføre loven om udvidelse af sundhedsydelser . Loven blev endelig implementeret i 2002, et regnskabsår, efter at Kongressen ikke fik tilføjet rytteren til bevillingsforslaget.

Siden implementeringen af ​​indenlandske partnere i 2002 er fordelene ved indenlandske partnerskaber udvidet mange gange. I Health Care Decisions Act of 2003 fik indenlandske partnere ret til at træffe beslutninger om sundhedspleje for deres partnere. Den Deed registermyndigheden Skat og tilhørende ændringer Ændring Act fra 2004 forudsat ligebehandling, ligesom ægtefæller, til indenlandske partnere med henblik på at betale den gerning registermyndigheden skat. Ved at udvide fordelene yderligere undtog Department of Motor Vehicles Reform Ændringsloven fra 2004 indenlandske partnere fra punktafgiften, der skal betales for overdragelse af ejendomsretten til deres partnere. Og ændringsloven fra 2004 om indenlandsk partnerskab ændrede definitionen af ​​udtrykket "civilstand" i menneskerettighedsloven af ​​1997, så den også omfattede indenlandske partnere.

Den indenlandske lov om ændring af partnerskabslighed fra 2006 var en stor udvidelse af fordelene ved indenlandske partnere. Loven trådte i kraft den 4. april, 2006. Denne lov bestemmer, at en indenrigspartner i næsten alle tilfælde vil have de samme rettigheder som en ægtefælle med hensyn til arv , skifte , værgemål og visse andre rettigheder, der traditionelt tildeles ægtefæller. Handlingen gav også ret til at danne aftaler før ægteskabet for potentielle partnere og for indenlandske partnere til ikke at vidne mod deres partner i retten. Det udvider dog ikke de fleste fordele ved lovligt ægteskab til indenlandske partnere, såsom skattefradrag i ægteskab. På tidspunktet for denne seneste udvidelse, der trådte i kraft i april 2006, var der 587 registrerede par.

District of Columbia udvidede endnu en gang gradvist de indenlandske partnerskabsrettigheder, da retten i marts 2007 i fællesskab indgav lokale skatter, da indenlandske partnere blev lov med godkendelsen af Domestic Partnerships Joint Filing Act of 2006 .

Den 6. maj 2008 vedtog District of Columbia Council enstemmigt Omnibus Domestic Partnership Equality Amendment Act of 2008 . Ifølge Washington Blade giver loven både rettigheder og forpligtelser for indenlandske partnere i i alt 39 separate love, der berører områder som lejeboliger, ejerlejligheder, ejendomstransaktioner, plejehjem, livsforsikring, arbejdstageres kompensation, undersøgelser af børnemishandling og politiets afdelings musikalske band, blandt andre områder, "således" at bringe loven til et punkt, hvor par af samme køn, der registrerer sig som indenlandske partnere, får mest, men ikke helt alle, af rettigheder og fordele ved ægteskab under distriktet lov."

Den 20. maj 2009 vedtog Domestic Partnership Judicial Determination of Parentage Act 2009 og blev underskrevet i lov, der tillader DC-anerkendelse af andre staters indenlandske partnerskaber og ændring af DC-love om forældrerettigheder og rettigheder til børn fra voksne indenlandske partnerskaber. Den foreslåede lov trådte i kraft den 20. juli 2009.

Ægteskab af samme køn

Dean mod District of Columbia

Den 19. januar 1995 afsagde District of Columbia Court of Appeals sin afgørelse i Dean mod District of Columbia . I dette tilfælde søgte et par, der opfyldte alle distriktets krav til ægteskabstilladelse bortset fra at være af samme køn, Craig Robert Dean og Patrick Gerard Gill en ordre om at tvinge distriktet til at udstede en ægteskabstilladelse. Domstolen stadfæstede en afgørelse i lavere ret om at nægte dem licensen og fandt, at distriktets ægteskabslov ikke overvejede ægteskaber af samme køn til trods for at være kønsneutrale, at nægtelse af licensen ikke var i strid med distriktsloven mod diskrimination på grund af køn eller seksuel orientering, og at benægte licensen ikke overtræder Due Process klausul i USA forfatning .

Anerkendelse af ægteskaber uden for staten

Den 7. april 2009, samme dag, som Vermont legaliserede ægteskab af samme køn, stemte Rådet enstemmigt (12–0) for at anerkende ægteskaber af samme køn, der blev udført i andre jurisdiktioner. Flytningen blev hyldet som en mulig port til legalisering af ægteskab af samme køn i den nærmeste fremtid. I henhold til distriktets procedurer blev der igen stemt om lovforslaget den 5. maj 2009 og vedtaget med en stemme på 12-1. Handlingen blev underskrevet af borgmester Adrian Fenty og var genstand for en gennemgangsperiode, der udløb den 7. juli 2009.

Den 13. juni besluttede valgstyret, at et andragende, der søgte at ophæve loven og udsætte dens vedtagelse, indtil en afstemning blev afholdt i en folkeafstemning, ville være ugyldig, da det ville være i strid med bestemmelserne i menneskerettighedsloven, som specifikt ikke tillader offentlighedens afstemning imod flere beskyttede klasser - et væsen, seksuel orientering.

Den 30. juni 2009 afsagde en DC Superior Court-dommer afgørelse mod en gruppe, der var imod den nye lov, der ønskede en folkeafstemning om emnet, og havde også bedt Domstolen om at udsætte ikrafttrædelsen af ​​den nye lov, indtil retten besluttede den fulde sag og tillod også vælgerne at veje ind. Gruppen havde indgivet en domstol tre uger efter vedtagelsen af ​​den nye lov, dommer Judith E. Retchin fastslog "der var ingen undskyldning" for dem at indgive deres retssag så sent. Hun var også enig i bestyrelsens beslutning om, at tilladelse til afstemning om emnet ville være i strid med menneskerettighedsloven .

Lov om ændring af religionsfrihed og civil ægteskab 2009

DC-rådsmedlem David Catania indførte den 6. oktober 2009 lov til ændring af religiøs frihed og civil ægteskab Ligestilling 2009 den 6. oktober 2009 for at tillade par af samme køn at gifte sig i distriktet.

Den 17. november afviste District of Columbia Board of Ethics and Elections en foreslået afstemningsforanstaltning for at forbyde ægteskab af samme køn og sagde, at den foreslåede afstemningsforanstaltning "tillader forskelsbehandling forbudt i henhold til District of Columbia Human Rights Act."

Den 1. december 2009 blev retsakten vedtaget ved en afstemning på 11-2 ved førstebehandlingen. Andenbehandlingen blev stemt den 15. december 2009, hvor foranstaltningen igen blev vedtaget med en afstemning på 11-2. Regningen modtog borgmesterens underskrift den 18. december og måtte overleve en 30-dages kongresperiode, inden den blev lov. Det blev anset for usandsynligt, at loven ville blive omstødt; og distriktsregeringen vurderede, at loven ville træde i kraft den 3. marts 2010. Ægteskabstilladelser blev tilgængelige den 3. marts 2010. Fra og med den dag har definitionen af ​​ægteskab i District of Columbia været følgende:

Ægteskab er den juridisk anerkendte union med 2 personer. Enhver person kan indgå ægteskab i District of Columbia med en anden person, uanset køn, medmindre ægteskabet udtrykkeligt er forbudt i § 46-401.01 eller § 46-403.

Den 25. marts 2010, under debatten om foreningsloven om sundhedspleje og uddannelse fra 2010 , besejrede det amerikanske senat et forsøg fra Utah-senator Bob Bennett på at "suspendere udstedelsen af ​​ægteskabstilladelser til ethvert par af samme køn, indtil befolkningen i distriktet of Columbia har mulighed for at afholde en folkeafstemning eller et initiativ til spørgsmålet ".

Juridiske udfordringer

Biskop Harry R. Jackson, jr. , præsten for Hope Christian Church i Beltsville, Maryland , sagsøgte distriktet, efter at DC Board of Elections and Ethics nægtede at godkende en afstemningsinitiativ om spørgsmålet om ægteskab af samme køn. Bestyrelsen erklærede, at et sådant initiativ ville være i strid med DC's Human Rights Act . I januar 2010 stadfæstede DC Superior Court bestyrelsens afgørelse.

Den 4. maj 2010 hørte District of Columbia Court of Appeals en appel af afgørelsen fra Superior Court. Advokater for DC argumenterede for, at DC Council handlede inden for distriktslove ved at stemme om og til sidst vedtage lovgivningen. Den 15. juli 2010 stadfæstede appelretten Superior Court's afgørelse i en 5-4 afgørelse.

De Forenede Staters højesteret den 18. januar 2011, afviste Jacksons appel uden kommentar.

Økonomisk indvirkning

En UCLA- undersøgelse konkluderede, at udvidelse af ægteskab til par af samme køn ville øge District of Columbias økonomi med over $ 52,2 millioner over tre år, hvilket ville generere stigninger i lokale myndigheders skatte- og gebyrindtægter med $ 5,4 millioner og skabe ca. 700 nye job. Bryllupper af samme køn bliver hurtigt en vigtig del af bryllupsbranchen. Mange bryllupsleverandører er åbne for at betjene par af samme køn, men de fleste annoncerer ikke som sådan på deres offentlige hjemmesider. Udvalgte leverandører i DC-området er kommet entusiastisk til støtte for homoseksuelle ægteskaber.

Offentlige mening

En afstemning fra Washington Post i januar 2010 viste, at 56% af District of Columbia-beboerne var for ægteskab af samme køn, mens 35% var imod.

En afstemning fra Public Religion Research Institute i 2017 viste, at 78% af District of Columbia-beboerne støttede ægteskab af samme køn, mens 17% var imod det og 5% var usikre. Da der blev taget hensyn til hele hovedstadsområdet i Washington (som indeholder dele af det nærliggende Virginia , Maryland og West Virginia ), var støtten 69% og oppositionen 22%. 9% var ubeslutsomme.

Se også

Referencer

eksterne links