Narkotikahandelorganisationer - Drug trafficking organizations

Narkotikahandel organisationer defineres af det amerikanske justitsministerium som "komplekse organisationer med meget definerede kommando- og kontrolstrukturer, der producerer, transporterer og/eller distribuerer store mængder" Lovhåndhævelsesrapporter indikerer, at mexicanske DTO'er opretholder narkotikadistributionsnetværk, eller levere narkotika til distributører i mindst 230 amerikanske byer. "Brug af våben og frygt er almindelig i menneskehandel, hvilket ofte fører til andre forbrydelser i processen. Mange af disse organisationers strukturer er af para-militær art ved hjælp af væbnede kombattanter for at beskytte deres lager af ulovlige stoffer fra vækst til levering.

Historie

I 1914 blev Harrison Narcotic Act vedtaget af kongressen med en recept, der var nødvendig for produkter med et højt indhold af opiat eller narkotika. "Med love mod brug af ikke-ordinerede lægemidler som opium , kokain , morfin og heroin er nu gældende , det sorte marked voksede til at fortsætte udbuddet til afhængige eller potentielle brugere Stigende indenlandsk håndhævelse af ulovlige dyrknings- og produktionsoperationer, kombineret med stigende lovgivning mod ulovlige stoffer, tvungne leverandører uden for landet. Narkotikahandelorganisationer fra nationer med mindre eller ingen lovgivning om narkotika opstod med mulighed for at tjene store gevinster på ulovlig handel til USA. Disse organiserede kriminalitetssyndikater ville bruge alle nødvendige midler til at udnytte USA's svage grænsebeskyttelse. Narkotika blev sendt, fløjet og lastet ind i landet og distribueret fra inden i. I mange tilfælde leverede "amerikanske lejesoldater deres tjenester som piloter, der foretog ture mellem over 150 hemmelige la strimler i Sydamerika og USA. I en rapport fra 1986 fra præsidentens kommission om organiseret kriminalitet blev det antaget, at næsten 2/3 af kokainet fra Colombia blev fløjet ind i landet. "Høje narkotikaepidemier og stigende bandehandel ville i sidste ende føre til en massiv operationel håndhævelse af narkotika. USA dannede føderale agenturer og initiativer såsom " Drug Enforcement Administration (DEA) i 1973, og High Intensity Drug Trafficking Area centrerer med Anti-Drug Abuse Act fra 1988, og koordinerede bestræbelserne på at bremse strømmen over grænser og inden for landet. "Disse agenturer ville sammen med akademikere formelt definere de grupper, der trafikerer stoffer og studere deres operationer.

Organisation og struktur

Struktur

I løbet af de sidste årtier er organisationer for narkotikahandel steget i antal og diversificeret i struktur. De spænder fra familiebaserede operationer, hvor hemmeligholdelse er afgørende, og hvor handel med store forsendelser diskret sendes til medarbejdere på tværs af grænsen, til organisationer, der involverer hundredvis af spillere med forskellige roller. Denne varierende struktur kan ofte gøre det svært at identificere grupperne, da hver har en anden MO og skala. I 1998 undersøgte Mangai Natarajan, en professor ved John Jay College of Criminal Justice , "domstolsregistre over 39 menneskehandelorganisationer i New York City for at klassificere narkotikasyndikater i fire hovedtyper." Freelance "netværk består af små ikke -hierarkiske iværksættergrupper af enkeltpersoner ; "familievirksomheder" er sammenhængende organisationer med en klar struktur og autoritet og tillid baseret på familiebånd; "kommunale virksomheder" er fleksible organisationer bundet sammen af ​​et fælles bånd som f.eks. etnicitet, religion, nationalitet eller naboskab; og "virksomheder" er store organisationer, hvor der er et formelt hierarki og en veldefineret arbejdsdeling. " Selvom disse "selskaber" naturligvis er de mest organiserede, tager de ofte mange års undersøgelse for at spore op til hovedoperatøren. Mange gange drives disse organisationer uden for landet, og derfor kan udlevering og modstridende love forbyde undersøgelsen. Et andet perspektiv hævder, at DTO'er er politisk-militære grupper, der opererer i mislykkede stater og har politiske dagsordener. Situationer som Mexico og Afghanistan i dag kan støtte denne påstand og måske udvide yderligere forbindelsesmidler til terrorgrupper.

Mexicanske DTO'er

Mexicanske narkotikahandel har taget kontrol over det amerikanske marked i de seneste år og har erstattet dominikanske og colombianske grupper, der havde det i årtier. Disse grupper begyndte som hierarkiske med klart og defineret lederskab og en kommandostige ned til gadehandleren. Som reaktion på stigende retshåndhævelse og forståelse af dette system har mange mexicanske DTO'er flyttet deres kommandostruktur til et lige så organiseret, men mere uafhængigt system af decentrale celler. Ifølge et High Intensity Drug Trafficking Areas Initiative (HIDTA) i Midtvesten har de mexicanske DTO'er "opdelt i opgaver, brugt avancerede sikkerheds- og kommunikationsteknikker, indsamlet efterretninger og brugt vold og intimidering til at kontrollere organisationsmedlemmer og sikre smuglerier." Med en tilstand af virtuel lovløshed, forgæves indenlandske håndhævelsesbestræbelser og voldsom korruption drevet af narkotikapengene er Mexico vokset til en massiv narkotikaproducent. Produktionen er uovertruffen, når det kommer til marihuana , heroin og kokain med metamfetamin en stigende tendens.

Colombianske og dominikanske DTO'er

Colombianske og dominikanske DTO'er opererer i hierarkiske kommandostrukturer og hvidvask ofte penge til ikke-narkotika-legitime industrier såsom ejendoms- og højindkomstvirksomheder, som en undersøgelse fra ICE erfarede i 2010, hvor en colombiansk DTO på flere milliarder dollars blev nedlagt. Disse grupper kontrollerede det amerikanske marked i mange år og etablerede uopdagelige transportteknikker og blev dybt forbundet med indenlandske bander. Opstandelsen af ​​mexicanske DTO'er har medført øget vold og konkurrence om store byer og territoriekontrol. Heroin og kokain er de primære lægemidler, der produceres i de lande, der har været under kontrol af karteller i årtier.

Asiatiske DTO'er

Asiatiske DTO'er har udfyldt hullerne, der er efterladt af de store aktører ved at producere og handle med MDMA , der almindeligvis er kendt på gaden som ecstasy eller X. "Mens grupperne engang var en konkurrencedygtig leverandør af heroin, har de undgået stridigheder ved at målrette mod marihuana -markedet med høj styrke, der vokser i både Canada og USA for at undgå grænseangreb. "

DTO'ers indvirkning

Finans, vold og terrorisme

Selvom et nøjagtigt finansielt tal ikke er kendt af amerikanske myndigheder, menes DTO'er at tjene titals milliarder af dollars årligt afhængigt af organisationens størrelse. Med denne svimlende indkomst fra ulovlig handel er disse organisationers levetid og vedholdenhed forståelig. For grupper baseret i regioner, der kæmper økonomisk, er ulovlig handel med narkotika en fristende og yderst rentabel ulovlig forretning med lille indenlandsk risiko. En række forskellige metoder bruges til at skjule og flytte kontanter fra netværket af narkotikaaftaler. Hvidvaskningsteknikker involverer ledninger og konstant bevægelse af midler fra forskellige banker og konti. Denne teknik gør det sværere at spore pengene og kan koste banker millioner af tab hvert år. Bortset fra økonomisk skade kan disse grupper være meget voldelige og udvide deres politirekord til utallige lovovertrædelser. I en konstant kamp for territorium og kontrol med markedet vil DTO'er ikke tøve med at bruge dødelig magt mod rivaliserende organisationer eller trusler mod deres forretning. Brugen af ​​automatiske våben, trusler og bestikkelse er almindelig for at opretholde kontrollen. " Narcoterrorism " er ikke en ny trussel, men er blevet en indenlandsk frygt for USA efter angrebene den 11. september Med dannelsen af ​​terrorstyrke -taskforcer og efterretningssamfundsinitiativer er der fundet en større forståelse af forholdet mellem narkotikahandel og terrorisme .

Mange terrororganisationer har narkotikahandel som deres største indkomst - for eksempel kontrollerede Taliban 96% af Afghanistans valmueområder og gjorde opium til dens største skattekilde, som blev en af ​​grundpillerne i Taleban -indkomst og deres krigsøkonomi . Ifølge Rashid "finansierede stofpenge våben, ammunition og brændstof til krigen." I The New York Times erklærede finansministeren på Den Forenede Front, Wahidullah Sabawoon , at Taliban ikke havde noget årligt budget, men at de "syntes at bruge 300 millioner dollars om året, næsten alt på krig." Han tilføjede, at Taleban i stigende grad var afhængig af tre pengekilder: "valmue, pakistanerne og bin Laden." Ifølge Alfred McCoy gav CIA under den kolde krig afghanske narkobaron -allierede som Gulbuddin Hekmatyar transport, våben og politisk beskyttelse i kampen mod sovjetiske styrker i Afghanistan. Ifølge Loretta Napoleoni skiftede terrorisme senere fra at være hovedsageligt statsstøttet til at opnå økonomisk uafhængighed fra deres sponsorer og blive selvfinansieret.

I en CBS -nyhedsartikel kaldte operationschefen for den amerikanske narkotikahåndteringsadministration, Michael Braun, "grupper som FARC , Taleban , Hamas og Hizbollah :" hybrider ", der angiver, at de er en del af terrororganisationen og bliver en del globalt narkotikahandel. " Med denne nye "hybrid" trussel møder volden rettet mod politisk indflydelse den allerede voldelige verden af ​​narkotikahandel i en perfekt storm. Disse narco-terrorgrupper har været knyttet til bilbomber, gidelsituationer og massedrab på politi og politikere, der modsatte sig operationen og måske kunne udgøre den største trussel mod USA i fremtiden.

Bandeinddragelse

Operationelt set er DTO’er afhængige af gadebander for at distribuere produktet til deres kunder. Dette samarbejde understøtter torvkrige mellem rivaliserende bander som Bloods og Crips, der sikrer deres deltagelse i narkotikahandel. Disse bander, der dagligt kommer til overskrifter, er afhængige af den ulovlige handel med narkotika for at støtte deres bander i hele USA. De penge, der genereres ved denne proces, trækker blandt andet unge ind i bande -livsstilen, der fortsætter voldscyklussen på gaden.

Bekæmpelse af narkotikahandelorganisationer

Håndhævelse

Med stigende engagement i disse organisationer har retshåndhævende myndigheder fra alle niveauer intensiveret operationerne mod narkotikahandel med høj intensitet. Fra og med Vice -enheder i Florida og andre grænsestater er retshåndhævelsen vokset eksponentielt inden for bekæmpelse af narkotika. I øjeblikket er der et stort netværk af agenturer, politi, militær, initiativer og endda involvering af den private sektor for at bekæmpe DTO'er. Føderale agenturer som DEA , FBI , ICE , Border Patrol og endda National Guard arbejder uafhængigt, men sammenhængende med at analysere og undersøge organisationer med størst indflydelse. Disse agenturer er afhængige af lokale og statslige retshåndhævende embedsmænd, der har gadeinteraktioner med medlemmer af narkotikaverdenen. Disse data indsamles og formidles til initiativer såsom HIDTA'er, der blev dannet som omstillingsbord for narkotika -Intel i målregioner i USA. Ved hjælp af et væld af viden og stadig forbedret teknologi i netværk og analyser finder lovhåndhævelsesindsatsen større succes med at afvikle organisationer i USA.

Folkesundhed

En anden tilgang er blevet iværksat ved hjælp af kampagner til brug mod stofmisbrug i et forsøg på at reducere efterspørgslen efter ulovlige stoffer indefra. Denne tilgang til folkesundhed anvendte tv -programmer og reklamer samt DARE -programmer, der er rettet mod unge med håb om forebyggelse før håndhævelse.

Referencer