Du Toit mod minister for velfærd og befolkningsudvikling -Du Toit v Minister for Welfare and Population Development

Du Toit mod minister for velfærd og befolkningsudvikling
Forfatningsdomstol i Sydafrika.jpeg
Ret Forfatningsdomstolen i Sydafrika
Fuld sagsnavn Du Toit og en anden mod minister for velfærd og befolkningsudvikling m.fl
Besluttet 10. september 2002 ( 2002-09-10 )
Henvisning (er) [2002] ZACC 20 , 2002 (10) BCLR 1006 (CC), 2003 (2) SA 198 (CC)
Sagens historie
Tidligere handlinger Ansøgning om bekræftelse fra Transvaal Provincial Division
Sagens meninger
Lovbestemmelser, der forbyder fælles adoption af par af samme køn, overtræder princippet om, at barnets tarv er i højsædet, udgør urimelig forskelsbehandling på grund af seksuel orientering og civilstand og krænker retten til værdighed. De er derfor i strid med forfatningen og ugyldige. (Enstemmigt.)
Retsmedlemskab
Dommere sidder Chaskalson CJ , Langa DCJ , Ackermann , Goldstone , Kriegler , Madala , Ngcobo , O'Regan & Sachs JJ, Du Plessis & Skweyiya AJJ
Sagens meninger
Afgørelse af Skweyiya
Nøgleord
LGBT-adoption , diskrimination , anerkendelse af samme køn

Du Toit og en anden mod minister for velfærd og befolkningsudvikling m.fl. er en afgørelse truffet af forfatningsdomstolen i Sydafrika, der gav par af samme køn mulighed for i fællesskab at adoptere børn. LGBT -mennesker havde allerede været i stand til at adoptere børn individuelt, men kun ægtepar kunne adoptere i fællesskab; afgørelsen blev truffet i september 2002, fire år før ægteskab af samme køn blev lovligt i Sydafrika. Retten fastslog enstemmigt, at de lovbestemte bestemmelser, der begrænser fælles adoption til ægtepar, var forfatningsstridige, og den deraf følgende ordre ændrede loven til at behandle samkønne partnere på samme måde som ægtepar.

Sagen blev anlagt i 2001 af Suzanne du Toit og Anna-Marié de Vos, der havde været partnere siden 1989. De adopterede to børn i 1995, men fordi loven ikke tillod adoption af ugifte partnere, var de Vos børnenes eneste lovlige forælder. De henvendte sig til Transvaal Provincial Division i High Court for at få de relevante bestemmelser i lov om børnepasning og værgemål erklæret forfatningsstridige på tre grunde: at de uretfærdigt diskriminerede du Toit og de Vos på de forbudte grunde til seksuel orientering og ægteskab status, at de krænkede du Toits ret til værdighed, og at de overtrådte princippet om, at barnets tarv er altafgørende i situationer, der involverer børn. Regeringen modsatte sig ikke deres ansøgning, og den 28. september 2001 afsagde landsretten deres fordel og beordrede ord "læst ind" til handlingerne for at give "faste samkønslivspartnere" de samme rettigheder som ægtefæller.

Sydafrikas forfatning kræver, at enhver retskendelse, der ugyldiggør en parlamentslov, bekræftes af forfatningsdomstolen. Retten behandlede argumentet den 9. maj 2002, herunder en rapport fra en kurator ad litem, der repræsenterer børnenes interesser, og et forslag fra Lesbisk og homoseksuel ligestillingsprojekt som amicus curiae vedrørende velfærd for børn af samme køn-partnere i tilfælde af et brud. Retten afsagde sin dom den 10. september med enstemmighed enig i landsrettens dom og bekræftede dens kendelse.

Børnepasningsloven og værgemål blev efterfølgende ophævet og erstattet af børneloven , der blev vedtaget i juni 2006, selvom de adoptionsrelaterede bestemmelser først trådte i kraft i april 2010. Det giver mulighed for adoption af ægtepar og af "partnere i en permanent huslivspartnerskab "uanset køn. I mellemtiden blev ægteskab af samme køn lovligt i november 2006 og svarer juridisk til ægteskab af modsatte køn til alle formål, herunder adoption.

Se også

Referencer

eksterne links