Dublin og Monaghan bombninger -Dublin and Monaghan bombings

Dublin og Monaghan bombninger
En del af problemerne
Nogle af skaderne forårsaget af den anden bilbombe på Talbot Street, Dublin
Beliggenhed	Dublin og Monaghan , Irland
Dato	17. maj 1974 ; 48 år siden 17.28, 17.30, 17.32; 18.58 IST ( UTC+01:00 ) ( 17-05-1974 )
Angrebstype	4 bilbomber
Våben	ANFO bilbomber
Dødsfald : døde	34 (27 i Dublin, 7 i Monaghan)
Skadet	omkring 300
Gerningsmænd	Ulster Volunteer Force

Dublin- og Monaghan-bombningerne den 17. maj 1974 var en række koordinerede bombninger i county Dublin og Monaghan , Irland . Tre bomber eksploderede i Dublin i aftenmyldretiden , og en fjerde eksploderede i Monaghan næsten halvfems minutter senere. De dræbte 33 civile og et fuldbårent ufødt barn og sårede næsten 300. Bombningerne var det dødeligste angreb i konflikten kendt som Troubles , og det dødeligste angreb i republikkens historie. De fleste af ofrene var unge kvinder, selvom de dødes alder varierede fra præfødte op til 80 år.

Ulster Volunteer Force (UVF), en loyalistisk paramilitær gruppe fra Nordirland , tog ansvaret for bombeattentaterne i 1993. Den havde iværksat en række angreb i republikken siden 1969. Der er påstande taget alvorligt af undersøgelser om, at dele af den britiske stat sikkerhedsstyrker hjalp UVF med at udføre bombeattentaterne, herunder medlemmer af Glenanne-banden . Nogle af disse påstande er kommet fra tidligere medlemmer af sikkerhedsstyrkerne. Det irske parlaments fælles komité for retfærdighed kaldte angrebene en international terrorhandling, der involverede britiske statsstyrker. Måneden før bombardementerne havde den britiske regering ophævet UVF's status som en forbudt organisation .

Bombningerne skete under strejken i Ulster Workers' Council . Dette var en generalstrejke indkaldt af hårde loyalister og fagforeningsmedlemmer i Nordirland, som var imod Sunningdale-aftalen . Specifikt var de imod deling af politisk magt med irske nationalister og den foreslåede rolle for republikken i styringen af ​​Nordirland. Republikkens regering havde været med til at gennemføre aftalen. Strejken bragte aftalen og den nordirske forsamling ned den 28. maj.

Ingen er nogensinde blevet sigtet for bombeattentaterne. En kampagne fra ofrenes familier førte til en irsk regeringsundersøgelse under dommer Henry Barron . Hans rapport fra 2003 kritiserede Garda Síochánas undersøgelse og sagde, at efterforskerne stoppede deres arbejde for tidligt. Det kritiserede også Fine Gael / Labour- regeringen på det tidspunkt for dens passivitet og manglende interesse for bombningerne. Rapporten sagde, at det var sandsynligt, at britisk sikkerhedsstyrke eller MI5 -efterretningstjeneste var involveret, men havde utilstrækkelige beviser for involvering på højere niveau. Undersøgelsen blev imidlertid hindret af den britiske regerings afvisning af at frigive vigtige dokumenter. Ofrenes familier og andre fortsætter den dag i dag med at kampagne for, at den britiske regering frigiver disse dokumenter.

Eksplosioner

Dublin

Omkring klokken 17.30 fredag ​​den 17. maj 1974 eksploderede tre bilbomber uden varsel i Dublins centrum ved Parnell Street , Talbot Street og South Leinster Street i myldretiden. Gaderne løb alle øst-vest fra travle hovedveje til banegårde. Der var busstrejke i Dublin på det tidspunkt, hvilket betød, at der var flere mennesker på gaden end normalt. Ifølge en af ​​den irske hærs øverste bomberydningsofficerer, kommandant Patrick Trears, var bomberne konstrueret så godt, at 100 % af hver bombe eksploderede ved detonation. Treogtyve mennesker døde i disse eksplosioner, og tre andre døde af deres kvæstelser i løbet af de følgende par dage og uger. Mange af de omkomne var unge kvinder, der oprindeligt kom fra byer på landet, ansat i embedsværket . En hel familie fra det centrale Dublin blev dræbt. To af ofrene var udenlandske: en italiensk mand og en fransk jødisk kvinde, hvis familie havde overlevet Holocaust .

Første bombe

Den første af de tre Dublin-bilbomber eksploderede omkring klokken 17:28 på Parnell Street, nær krydset med Marlborough Street. Det var i en parkeringsplads uden for pubben Welcome Inn og Barry's supermarked på henholdsvis 93 og 91 Parnell Street og nær benzinpumper. Butiksfronter blev sprængt ud, biler blev ødelagt, og folk blev kastet i alle retninger. En brun Mini , der havde været parkeret bag bomben, blev slynget ud på fortovet i en ret vinkel. En overlevende beskrev "en stor flammekugle, der kommer lige imod os, som en stor atomsvampesky, der suser op i alt på dens vej". Bombebilen var en metallisk grøn 1970 Hillman Avenger , registreringsnummer DIA 4063. Den havde vendt mod O'Connell Street , Dublins hovedfærdselsåre. Denne bil havde ligesom de to andre bombebiler sine originale nummerplader. Den var blevet kapret i Belfast den morgen.

Ti mennesker blev dræbt i denne eksplosion, inklusive to spædbørn piger og deres forældre og en veteran fra Første Verdenskrig . Mange andre, inklusive en teenager benzinpumpepasser, blev alvorligt såret.

Anden bombe

Den anden af ​​Dublin-bilbomberne gik af omkring kl. 17:30 på Talbot Street, nær krydset med Lower Gardiner Street. Talbot Street var hovedruten fra byens centrum til Connolly station , en af ​​Dublins primære jernbanestationer. Det var parkeret ved 18 Talbot Street, på nordsiden, overfor Guineys stormagasin. Bombebilen var en metallisk blå mink Ford Escort , registreringsnummer 1385 WZ. Den var blevet stjålet den morgen i Docks -området i Belfast. Eksplosionen beskadigede bygninger og køretøjer på begge sider af gaden. Folk fik alvorlige forbrændinger og blev ramt af granatsplinter, flyvende glas og affald; nogle blev slynget gennem vinduerne i butikker.

Tolv mennesker blev dræbt direkte, og yderligere to døde i løbet af de følgende dage og uger. Tretten af ​​de fjorten ofre var kvinder, heriblandt en, der var gravid i 9. måned. En ung kvinde, der havde været ved siden af ​​bombebilen, blev halshugget. Flere andre mistede lemmer, og en mand blev spiddet gennem maven af ​​en jernstang. Flere lig lå på gaden i en halv time, da ambulancer kæmpede for at komme igennem bilkøerne. Mindst fire lig blev fundet på fortovet uden for Guiney's. Ligene af ofrene blev dækket af aviser, indtil de blev fjernet fra stedet.

Tredje bombe

Den tredje bombe sprang omkring kl. 17:32 ved krydset mellem Nassau Street og South Leinster Street, nær rækværket på Trinity College og ikke langt fra Leinster House , sædet for Oireachtas . To kvinder blev dræbt direkte; de havde været meget tæt på eksplosionens epicenter. Bombebilen var en blå Austin 1800 registreringsnummer HOI 2487; ligesom Parnell Street-bilen var den blevet kapret i Belfast samme morgen fra et taxaselskab. Tandlægestuderende fra Trinity College skyndte sig til stedet for at give førstehjælp til de sårede.

Monaghan

Næsten halvfems minutter senere, omkring klokken 18:58, eksploderede en fjerde bilbombe (der vejede 150 pund (68 kg)) i centrum af byen Monaghan , lige syd for grænsen til Nordirland. Det havde været parkeret uden for protestantisk ejede Greacens pub på North Road. Bilen var en grøn 1966 Hillman Minx registreringsnummer 6583 OZ; den var blevet stjålet fra en Portadown parkeringsplads flere timer før. Som i Dublin var der ikke givet nogen advarsel. Denne bombe dræbte fem mennesker direkte, og yderligere to døde i de følgende uger. Der er beviser for, at bilbomben var parkeret fem minutter før eksplosionen. Bombestedet, som var omkring 300-400 yards (270-370 m) fra Garda-stationen, blev bevaret af en liste på otte Gardaí fra kl. 19.00 den 17. maj til kl. 14.30 den 19. maj, hvor den tekniske undersøgelse af området var afsluttet. Retsmedicinsk analyse af metalfragmenterne taget fra stedet tydede på, at bomben havde været i en øltønde eller lignende container. Det er blevet foreslået, at Monaghan-bombningen var et "støtteangreb"; en omdirigering for at trække sikkerheden væk fra grænsen og dermed hjælpe Dublin-bombeflyene med at vende tilbage til Nordirland.

Efterspil

Efter eksplosionerne skyndte tilskuere sig for at hjælpe de sårede, og beredskabspersonale var på stedet inden for få minutter. Hospitaler i hele Dublin blev sat på standby for at modtage ofre. Redningsaktioner i Dublin blev dog hæmmet af tæt trafik på grund af busstrejken. Redningsfolk, der følte, at hjælpen ikke kom hurtigt nok, løftede de døde og sårede, pakkede dem ind i frakker og pakkede dem ind i biler for at bringe dem til det nærmeste hospital. Garda Síochána trupbiler eskorterede kirurger gennem de overfyldte gader for at behandle de sårede. Mange mennesker, da de fandt ud af, hvad der var sket, gik straks for at tilbyde blod.

Paddy Doyle fra Finglas , der mistede sin datter, svigersøn og to børnebørn ved eksplosionen i Parnell Street, beskrev scenen inde i Dublins bylighus som at have været som et "slagteri", hvor arbejdere "satte arme og ben sammen" at udgøre en krop".

Klokken 18.00, efter at alle de døde og sårede var blevet fjernet, afspærrede Garda-betjente de tre bombepladser i Dublin. Femten minutter tidligere, kl. 17.45, blev der givet ordre til at kalde 'nationale afspærringer' for at stoppe bombeflyene, der flygtede fra staten. Garda-officerer blev sendt til Connolly Station, Busáras , Dublin Lufthavn , B&I -bilfærgehavnen og postbåden ved Dún Laoghaire . Klokken 18:28 blev Dublin-Belfast-toget standset ved Dundalk og ransaget af et hold på 18 Gardaí ledet af en inspektør. I løbet af aftenen den 17. maj besøgte Gardaí fra Ballistics, Photography, Mappings og Fingerprints sektionen de tre bombepladser i Dublin og undersøgte affaldet.

Nogle beretninger viser i alt 34 eller 35 døde fra de fire bombeattentater: 34 ved at inkludere det ufødte barn af offeret Colette Doherty, som var gravid i 9. måned; og 35 ved at inkludere det senere dødfødte barn af Edward og Martha O'Neill. Edward blev dræbt direkte i Parnell Street. Martha O'Neill blev ikke fanget af angrebet, selvom to af deres børn blev alvorligt såret i bombningen; en af ​​dem, en fire-årig dreng, fik alvorlige ansigtsskader. Den 22-måneder gamle datter af Colette Doherty overlevede Talbot Street-sprængningen; hun blev fundet vandrer omkring nær bombestedet, relativt uskadt. Seks uger efter bombningerne døde den ældre mor til Thomas Campbell, som blev dræbt i Monaghan-bombningen, angiveligt af det chok, hun fik ved sin søns død.

På grund af bombningerne trak den irske hær sine tropper tilbage fra FN's fredsbevarende missioner i fire år.

Reaktioner

I Nordirland sagde Sammy Smyth , daværende pressechef for både Ulster Defence Association (UDA) og Ulster Workers' Council (UWC) Strike Committee: "Jeg er meget glad for bombeattentaterne i Dublin. Der er krig med Free State, og nu griner vi af dem." Hverken UDA eller UVF indrømmede dog ansvaret. En 'kaptajn Craig' ringede til Irish News og Irish Times og påtog sig ansvaret for bombningerne på vegne af 'Red Hand Brigade', som menes at være et dæknavn.

Bombningerne blev fordømt af den irske og den britiske regering, og den irske regering lovede at forfølge de ansvarlige. Der har dog været klager fra ofrenes familier og andre over den irske regerings reaktion. Fine Gael – Labour Party- regeringen nægtede at afholde en national sørgedag , fordi, ifølge en talsmand fra regeringens informationsbureau, "Mere end 1.000 mennesker er nu døde i de nuværende problemer". Den tidligere regering havde holdt en national sørgedag for dem, der blev dræbt i skyderierne Bloody Sunday i Nordirland. Der blev også truffet beslutning om ikke at flage på halv stang, men det blev hurtigt vendt.

I Leinster House , omkring 300 meter fra stedet for South Leinster Street-sprængningen, talte politiske ledere om bombeangrebene ved den næste session af Dáil Éireann . Udtalelser fra regeringsministre syntes at antyde, at bombningerne var et uundgåeligt resultat af IRA-kampagnen. Taoiseach Liam Cosgrave fra Fine Gael registrerede sin afsky og tilføjede:

Blodet fra de uskyldige ofre for sidste fredags forargelse – og fra ofrene for lignende overgreb i Norden og i England – er på hænderne på enhver mand, der har affyret en pistol eller affyret en bombe for at fremme den nuværende voldskampagne i disse øer - lige så tydeligt, som det er i hænderne på dem, der parkerede bilerne og fastsatte afgifterne sidste fredag. I vores tid kan vold ikke rummes i pæne rum og retfærdiggøres i ét tilfælde, men ikke i et andet.

Oppositionslederen Jack Lynch fra Fianna Fáil blev "syg" over de "grusomme" begivenheder og udvidede også spørgsmålet om skylden:

Enhver person og enhver organisation, der har spillet nogen rolle i kampagnen for bombning og vold, som dræbte og lemlæstede mennesker og ødelagde ejendom i Belfast, Derry eller enhver anden del af vores land og faktisk i Storbritannien i løbet af de sidste fem år, deler skylden og skam for snigmorderne, der faktisk placerede disse bomber på gaderne i Dublin og Monaghan sidste fredag.

I hemmelige notater noterede den daværende britiske ambassadør i Republikken Irland , Arthur Galsworthy, reaktionerne i Dublin umiddelbart efter bombeattentaterne. Han sagde, at bombeangrebene havde skærpet holdningen mod IRA:

Der er ingen tegn på nogen generel anti-nordlig protestantisk reaktion ... IRA's forudsigelige forsøg på at skyde skylden på briterne (britiske agenter, SAS osv.) har overhovedet ikke gjort fremskridt. ... Det er først nu, hvor Syden har oplevet vold, at de reagerer på den måde, som Norden har søgt så længe. ... det ville være ... en psykologisk fejl af os at gnide dette punkt ind. ... Jeg tror, ​​irerne har taget pointen.

Ansvar for bombningerne

Ulster Volunteer Force ( UVF) tog ansvaret for bombeattentaterne i 1993 efter en tv-dokumentar om bombningerne, der navngav UVF som gerningsmændene, og som hævdede, at elementer fra britiske sikkerhedsstyrker var involveret i angrebet.

Hidden Hand: The Forgotten Massacre

Den 7. juli 1993 udsendte Yorkshire Television en dokumentar om bombeangrebene ved navn Hidden Hand: The Forgotten Massacre . Dokumentarproducenterne interviewede tidligere irske og britiske sikkerhedsstyrkers personale såvel som tidligere loyalistiske militante. De fik også adgang til Gardas dokumenter.

Programmet hævdede, at bombningerne blev udført af UVF med hjælp fra medlemmer af de britiske sikkerhedsstyrker. Den navngav en række UVF-medlemmer, som den sagde var involveret, og som siden var blevet dræbt i Troubles. Disse omfattede Billy Hanna (en sergent i den britiske hærs Ulster Defence Regiment – ​​UDR), Robert McConnell (en UDR-korporal), Harris Boyle (også en UDR-soldat) og en loyalist, der omtales som "sjakalen". Han blev senere identificeret som den tidligere UDR-soldat Robin Jackson , der stadig var i live på udsendelsestidspunktet. Dokumentaren hævdede, at alle disse mænd arbejdede som agenter for British Intelligence Corps og RUC Special Branch . William Marchant blev udnævnt som leder af Belfast UVF-banden, der kaprede de brugte biler. Dokumentaren antydede også, at den britiske hærofficer Robert Nairac , et medlem af den hemmelige Special Reconnaissance Unit / 14 Intelligence Company , kan have været involveret. Fortælleren sagde: "Vi har beviser fra politi, militær og loyalistiske kilder, der bekræfter [...], at han i maj 1974 mødtes med disse terrorister, forsynede dem med våben og hjalp dem med at planlægge terrorhandlinger".

Der blev henvist til kompleksiteten af ​​angrebet og bombernes sofistikerede. Den tidligere britiske hærofficer Fred Holroyd , den tidligere Garda-kommissær Eamon Doherty og de pensionerede bombebortskaffelseseksperter, oberstløjtnant George Styles (den britiske hær) og kommandant Patrick Trears ( den irske hær ) antydede alle, at bomberne ikke var karakteristiske for UVF, og at den ikke kunne have igangsatte angrebet uden hjælp fra sikkerhedsstyrkerne.

Det blev foreslået, at dele af de britiske sikkerhedsstyrker brugte loyalistiske terrorister som fuldmægtige. Det blev sagt, at et væsentligt element i sikkerhedsstyrkerne gik ind for en militær løsning på konflikten og modsatte sig en politisk løsning, som blev forfulgt af Storbritanniens Labour-regering. Merlyn Rees , den britiske regerings nordirske minister , mente, at hans politik i jagten på fred i 1974 var blevet undermineret af en fraktion i den britiske hærs efterretningstjeneste. Konklusionen var, at bombningerne havde til formål at ødelægge Sunningdale-aftalen og få begge regeringer til at tage en stærkere linje mod IRA.

UVF påtager sig ansvaret

En uge senere, den 15. juli 1993, bekræftede Ulster Volunteer Force ansvaret for bombningerne, men afviste også, at de blev hjulpet af britiske sikkerhedsstyrker.

UVF hævdede, at:

Hele operationen var fra dens undfangelse til dens succesfulde afslutning, planlagt og udført af vores frivillige hjulpet af ingen eksterne instanser. I modsætning til scenariet tegnet af programmet, ville det have været unødvendigt og faktisk uønsket at kompromittere vores frivilliges anonymitet [sic] ved at bruge hemmeligt sikkerhedsstyrkepersonale, britisk eller andet, for at nå [et] mål inden for vores evner. ... På baggrund af det, der foregik i Nordirland, da UVF [blev] bombede republikanske mål efter forgodtbefindende, besluttede forskerne enten at tage poetisk licens til det yderste, eller også blev sandheden fordrejet af skurke for at lave [a] fælde for tåberne. ... Den minimale undersøgelse burde have afsløret, at strukturen af ​​bomberne placeret i Dublin og Monaghan svarede til, hvis ikke identiske, med dem, der blev placeret i Nordirland på næsten daglig basis. Typen af ​​sprængstoffer, timing og detonationsmetoder bar alle UVF'ens kendetegn. Det er utroligt , at disse point gik tabt på Walter Mittys, der fremtryllede dette program . At antyde, at UVF ikke var eller ikke er i stand til at fungere på den måde, der er skitseret i programmet, frister skæbnen i en farlig grad.

Kampagne af ofrenes familier

I 1996 lancerede pårørende til ofrene for bombningerne (kendt som Justice for the Forgotten) en kampagne for en offentlig undersøgelse. Gruppen mente, at de var blevet glemt af den irske stat, og at britiske styrker muligvis var involveret i bombningerne.

Den 23. juli 1997 lobbyede gruppen for Europa-Parlamentet . MEP'er fra mange lande støttede en opfordring til den britiske regering om at frigive sine dokumenter vedrørende bombeattentaterne. Den 27. august samme år afviste en domstol i republikken dog at anmode om frigivelse af sagerne.

I august 1999 rapporterede den irske kommissær for ofre, John Wilson, om kravet om en offentlig undersøgelse. Han foreslog en retslig undersøgelse, afholdt i privat regi. I december 1999 udnævnte taoiseach Bertie Ahern hr. Justice Liam Hamilton til at foretage en undersøgelse af bombeattentaterne. Undersøgelsen begyndte at arbejde tidligt i 2000, og i oktober blev hr. Justice Henry Barron udnævnt til at efterfølge hr. Justice Hamilton. Den irske regering og andre rapporterede, at den britiske regering var langsomme til at samarbejde med undersøgelsen. Det skrev til den britiske udenrigsminister for Nordirland , John Reid , i november 2000. Han svarede i februar 2002 og sagde, at britiske dokumenter om bombningerne ikke ville blive gjort tilgængelige på grund af nationale sikkerhedsproblemer. Barron-rapporten blev offentliggjort i december 2003. Rapporten sagde, at det var sandsynligt, at britiske sikkerhedsstyrkers personale var involveret i bombningerne, men at de ikke havde tilstrækkelige beviser for involvering på højere niveau. Undersøgelsen rapporterede imidlertid, at den blev hindret af den britiske regerings afvisning af at frigive vigtige dokumenter. (For detaljer om Barron-rapportens resultater, se nedenfor .)

Et irsk regeringsunderudvalg blev derefter nedsat til at overveje Barron-rapporten og komme med anbefalinger. Disse anbefalinger (som er skitseret nedenfor) blev offentliggjort i marts 2004. Den anbefalede den irske regering at indbringe en sag for Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol for at tvinge den britiske regering til at afholde en offentlig undersøgelse af bombningerne. I juni 2005 sagde den irske regering, at den ville overveje at indbringe den britiske regering for EU-Domstolen for at tvinge arkiverne om bombeangrebene fri.

To forslag blev vedtaget enstemmigt af det irske parlament (Dáil Éireann) i 2008 og 2011, der opfordrede den britiske regering til at stille dokumenterne til rådighed for en uafhængig, international retsperson til vurdering. I 2012 og 2013 mødtes Justice for the Forgotten med den britiske ambassadør i Republikken Irland og foreslog, at dokumenterne skulle vurderes i Storbritannien af ​​en godkendt bedømmer. Et yderligere møde for at fremme processen blev imidlertid aflyst af britisk side i november 2013.

I maj 2014 meddelte ofrenes familier, at de anlagde en civil sag mod britiske regeringsorganer, herunder det britiske forsvarsministerium , det nordirske kontor og det nordirske politi .

Barron rapport

Hovedfund

Den 10. december 2003 blev hr. dommer Henry Barrons rapport om bombeattentaterne i Dublin og Monaghan offentliggjort. Offentliggørelsen af ​​rapporten vakte sensation i Irland, som det fremgår af den politiske reaktion og mediernes reaktion. Der er generel enighed om, at rapporten rejste flere spørgsmål, end den besvarede, og at den åbnede op for nye undersøgelsesmuligheder.

Om omstændighederne og gerningsmændene til bombeattentaterne sagde den følgende:

• Bombningerne blev udført af to grupper af loyalistiske paramilitære, den ene baseret i Belfast og den anden i Portadown/Lurgan-området. De fleste, men ikke alle involverede, var medlemmer af UVF.
• Bombningerne var en reaktion på Sunningdale-aftalen - især på udsigten til en rolle for den irske regering i administrationen af ​​Nordirland.
• Det er sandsynligt, at UDR-soldater og RUC-officerer var med til at forberede angrebet, eller var opmærksomme på forberedelserne. Det er også sandsynligt, at RUC-officeren James Mitchells farm i Glenanne spillede en stor rolle i forberedelserne. Baseret på det tilgængelige materiale er der ikke tilstrækkelig dokumentation for, at højtstående sikkerhedsstyrker var involveret. Det er dog muligt, at UDR/RUC-inddragelsen blev dækket over på et højere niveau.
• Der er ingen beviser for, at nogen gren af ​​sikkerhedsstyrkerne kendte til bombningerne på forhånd. Hvis de vidste det, er det usandsynligt, at der ville være nogen officielle optegnelser.
• Efterforskningen mener, at sikkerhedsstyrkerne i Nordirland inden for kort tid efter bombardementerne havde gode efterretninger til at foreslå, hvem der var ansvarlig. Desuden skulle nogle af de mistænkte pålideligt have haft relationer til britisk efterretningstjeneste og RUC Special Branch officerer.

Undersøgelsen sagde, at den blev forhindret af de britiske myndigheder i at efterforske hemmeligt samarbejde og stod over for de samme problemer som Stevens-undersøgelsen . Den britiske regering nægtede at vise undersøgelsens efterretningsdokumenter, og undersøgelsen sagde, at dette hindrede dens undersøgelse.

Kritik af Gardaí og den irske regering

Barron-rapporten kritiserede Garda-undersøgelsen af ​​bombningerne og reaktionen fra Fine Gael / Labour- regeringen på den tid .

Rapporten sagde, at Garda-undersøgelsen ikke gjorde fuld brug af de oplysninger, den havde. For eksempel, da RUC fortalte Gardaí, at de havde anholdt nogle af de formodede bombemænd, spurgte Gardaí tilsyneladende ikke om deres navne eller hvilke oplysninger der førte til deres arrestation. Det afslørede også, at der mangler en hel del officiel Garda-dokumentation. Barron sagde, at justitsministeriets dokumenter om bombeattentaterne i Dublin "manglede i deres helhed", og at ministeriet ikke gav nogen optegnelser til undersøgelsen. Rapporten konkluderede, at Garda-efterforskningsholdet stoppede deres arbejde, før de burde have gjort det. Det særligt udpegede efterforskningshold blev opløst i juli 1974, to måneder efter bombningerne.

Barrons rapport bemærkede, at den daværende Fine Gael/Labour-regering "udviste ringe interesse for bombningerne" og ikke gjorde nok for at hjælpe efterforskningen. "Da oplysninger blev givet til dem, der tydede på, at de britiske myndigheder havde efterretninger, der navngav bombeflyene, blev dette ikke fulgt op". Det lykkedes ikke at lægge politisk pres på den britiske regering for at sikre et bedre samarbejde fra RUC. Det blev også påstået, at Fine Gael/Labour-regeringen forårsagede eller tillod Garda-undersøgelsen at afslutte for tidligt, af frygt for at resultaterne ville spille republikanernes hænder i hænderne. Undersøgelsen havde imidlertid utilstrækkelige beviser for, at efterforskningen blev stoppet som følge af politisk indblanding.

Underudvalgets anbefalinger

Efter offentliggørelsen af ​​Barron-rapporten blev der nedsat et Oireachtas -underudvalg til at overveje rapporten og komme med anbefalinger. Disse anbefalinger blev offentliggjort i marts 2004 som en "endelig rapport".

Underudvalget konkluderede, at der burde være yderligere og omfattende undersøgelser af de skyldige og påstande om, at britiske styrker samarbejdede med bombeflyene. Den sagde, at de oplysninger, den modtog, har forstærket mistanken om, at der var tale om et samarbejde. Det bemærkede dog, at for at undersøge dette er adgang til dokumentation og vidner i Storbritannien af ​​afgørende betydning.

Fordi dokumentationen og mistænkte er i Storbritannien, sagde underudvalget, at der skulle være en offentlig undersøgelsesdomstol i Nordirland og/eller Storbritannien. Det anbefalede den irske regering at indbringe en sag for Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol for at tvinge den britiske regering til at foretage en sådan undersøgelse af bombeattentaterne. I 2005 truede den irske regering med at indbringe den britiske regering for EU-Domstolen for at tvinge den til at frigive sine dokumenter om bombeattentaterne. Den britiske premierminister Tony Blair sagde, at der ikke var beviser nok til at retfærdiggøre en offentlig undersøgelse.

Efter en anbefaling fra underudvalget nedsatte den irske regering en yderligere undersøgelseskommission i maj 2005 under Patrick McEntee. 'McEntee Inquiry' fik til opgave at undersøge, hvorfor Garda-undersøgelsen blev afviklet, hvorfor Garda ikke fulgte op på nogle spor, og de manglende Garda-dokumenter. Rapporten blev afleveret til den irske regering i marts 2007 og offentliggjort kort derefter.

Efterfølgende rapporter fra Henry Barron om Miami Showband-massakren , drabet på Seamus Ludlow og bombningen af ​​Keys Tavern fandt beviser på omfattende samordning med de samme UVF-medlemmer, hvilket svarer til "international terrorisme" fra britiske styrkers side.

Påstande om involvering af den britiske regering

Colin Wallaces påstande

På tidspunktet for bombningerne var Colin Wallace en officer i det britiske efterretningskorps ved den britiske hærs hovedkvarter i Nordirland. Siden hans tilbagetræden i 1975 har han afsløret skandaler, der involverer sikkerhedsstyrkerne, herunder statsligt samarbejde med loyalister. Han gav vidnesbyrd til Barron-undersøgelsen.

I et brev fra august 1975 til Tony Stoughton, chef for den britiske hærs informationstjeneste i Nordirland, skriver Wallace:

Der er gode beviser på, at Dublin-bombningerne i maj sidste år var en gengældelse for den irske regerings rolle i at skabe [magtdeling] Executive . Ifølge en af ​​Craigs folk [Craig Smellie, den øverste MI6-officer i Nordirland] arbejdede nogle af de involverede – Youngs , Jacksons , Mulholland, Hanna , Kerr og McConnell – tæt sammen med [Special Branch] og [Military Intelligence] ] på det tidspunkt. Craigs folk mener, at de sekteriske attentater var designet til at ødelægge Rees 's forsøg på at forhandle en våbenhvile, og målene blev identificeret for begge sider af [Intelligence/Special Branch]. De mener også, at nogle meget højtstående RUC-officerer var involveret i denne gruppe. Kort sagt ser det ud til, at loyalistiske paramilitære og [Efterretningstjeneste/Special Branch] medlemmer har dannet en slags pseudobander i et forsøg på at udkæmpe en udmattelseskrig ved at få paramilitære på begge sider til at dræbe hinanden og samtidig forhindre ethvert fremtidigt politisk initiativ som Sunningdale. I et yderligere brev fra september 1975 skrev Wallace, at MI5 støttede en gruppe UVF-hardliners, der modsatte sig UVF's skridt mod politik. Han tilføjede:

Jeg tror, ​​at meget af den vold, der blev genereret i den sidste del af sidste år, var forårsaget af nogle af de nye [efterretnings]-folk, der bevidst opildnede konflikten. Vi har som bekendt aldrig fået lov til at målrette udbryder-UVF og heller ikke UFF i løbet af det seneste år. Alligevel har de dræbt flere mennesker end IRA!

I sine beviser til Barron-undersøgelsen argumenterede Wallace for, at sikkerhedsstyrkerne havde infiltreret UVF så grundigt, at de ville have vidst, at en så enorm bombeoperation var ved at blive planlagt, og hvem der var involveret. Han bemærkede derefter, at bombeefterforskningsholdet blev opløst meget kort tid efter bombningerne. Barron bemærkede, at Wallaces brev fra august 1975 var "stærkt bevis på, at sikkerhedsstyrkerne i Nordirland havde efterretningsoplysninger, som ikke blev delt med Garda-efterforskningsholdet."

Som med Fred Holroyd og John Weir var der mislykkede forsøg på at underminere Colin Wallace. Barron bemærkede, at Wallace var målrettet af de samme sikkerhedstjenester, som han havde tjent. Han blev tvunget til at træde tilbage i 1975, angiveligt for at forsøge at videregive et hemmeligt dokument til journalisten Robert Fisk . Wallace hævder, at de egentlige årsager til hans afskedigelse var hans afvisning af at fortsætte med at arbejde på Clockwork Orange-projektet og hans opdagelse af, at sikkerhedsstyrkerne var involveret i en ring om seksuel misbrug af børn . Efter hans afskedigelse forsøgte Wallace at afsløre disse skandaler, såvel som statsligt samarbejde med loyalister. I 1980, kort efter at have fremsat nogle af sine påstande, blev han arresteret og dømt for manddrab. Han blev løsladt på prøveløslatelse i 1985 og erklærede sin uskyld. Forskellige mennesker har påstået, at Wallace blev indrammet . Han fik senere ophævet sin dom og fik udbetalt 30.000 pund i kompensation for uretfærdig afskedigelse fra statstjenesten. Hans rolle i den britiske hærs efterretningstjeneste var blevet officielt, omend for sent, anerkendt i 1990.

John Weirs påstande

John Weir var betjent i RUC's Specialpatruljegruppe i 1970'erne. I 1980 blev han og kollega RUC-officer Billy McCaughey dømt for at have deltaget i mordet på en katolsk civil. Efter deres overbevisning implicerede de andre RUC-officerer og UDR-soldater i en række loyalistiske angreb. I en edsvoren erklæring afslørede Weir, at han havde været en del af ' Glenanne-banden ' - en hemmelig alliance af UVF-medlemmer og sikkerhedsstyrkepersonale, som udførte adskillige angreb på det irske katolske og irske nationalistiske samfund i 1970'erne. De fleste af dets angreb fandt sted i området Armagh og Tyrone , der omtales som "mordtrekanten", men det lancerede også nogle angreb i republikken. Ifølge Weir omfattede dette bombeattentaterne Dublin-Monaghan. Han navngav personer, som han sagde var involveret i en række af disse angreb. Han navngav også en gård i Glenanne, ejet af RUC-officer James Mitchell , som han hævdede blev brugt som base for operationer af gruppen. Han hævdede endvidere, at højtstående RUC-officerer kendte til og stiltiende godkendt disse aktiviteter.

Ifølge Weir var hovedarrangøren af ​​Dublin-Monaghan-bombningerne Billy Hanna , en UDR-sergent og UVF 'brigadier'. Han hævdede, at Hanna, Robin Jackson , Davy Payne og William Marchant udførte Dublin-bombningerne, mens Stewart Young og brødrene John og Wesley Somerville (begge UDR-soldater) udførte Monaghan-bombningen. Han hævdede, at sprængstofferne var blevet leveret af kaptajn John Irwin, en UDR-efterretningsofficer, og at bomberne var blevet samlet på James Mitchells Glenanne-farm med hjælp fra andre RUC-officer Laurence McClure. Weir hævder, at British Army Intelligence og RUC vidste, hvem de skyldige var, men arresterede dem ikke. Desuden siger han, at det er sandsynligt, at Army Intelligence/RUC vidste om bombningerne på forhånd, på grund af dets kontakter med Glenanne-gruppen.

RUC forsynede Gardaí med en rapport, der forsøgte at underminere Weirs beviser. Barron fandt denne RUC-rapport meget unøjagtig og manglende troværdighed. Barron-undersøgelsen mener, at Weirs beviser er troværdige, og "er enig i An Garda Síochánas opfattelse i, at Weirs påstande vedrørende bombeattentaterne i Dublin og Monaghan skal behandles med største alvor". Barron-undersøgelsen fandt beviser til støtte for Weirs påstande. Dette inkluderede en kæde af ballistisk historie, der forbinder de samme våben til mange af de angreb, Weir skitserede.

Journalist Susan McKay bemærkede, at "De samme personer dukker op igen og igen, men forbindelserne blev ikke noteret. Nogle af gerningsmændene blev ikke retsforfulgt på trods af beviser mod dem".

Fred Holroyds påstande

Beviser for involvering af den britiske sikkerhedsstyrke i bombeattentaterne støttes også af den britiske hærkaptajn Fred Holroyd , som arbejdede for MI6 i 1970'erne i Nordirland. Holroyd sagde, at "bombningerne var en del af et mønster af samordning mellem elementer af sikkerhedsstyrkerne i Nordirland og loyalistiske paramilitære". Han hævdede, at hovedarrangøren af ​​bombeattentaterne, UDR-sergent Billy Hanna, havde kontakt med en efterretningsofficer, som rapporterede til Holroyd.

Holroyd hævdede også, at dele af de irske sikkerhedsstyrker i hemmelighed gik med til at 'fryse' grænseområder for britiske styrker. Det betød, at irske styrker ville forlade et område i et givet tidsrum, primært for at britiske styrker kunne krydse grænsen for at kidnappe IRA-medlemmer. Holroyd hævdede, at den assisterende Gardakommissær, Edmund Garvey, mødte ham og en RUC-officer i Garda-hovedkvarteret i 1975. Holroyd navngav Garvey og en anden Garda (kodenavnet 'grævlingen') som værende på den "britiske side". Garvey afviste senere, at mødet fandt sted. Imidlertid fandt Barron: "Holroyds besøg i Garda-hovedkvarteret fandt utvivlsomt sted, på trods af tidligere kommissær Garveys manglende evne til at huske det". Garvey blev afskediget af den kommende Fianna Fáil- regering i 1978, som blot sagde, at den ikke længere havde tillid til ham som Garda-kommissær.

Barron-undersøgelsen fandt, at medlemmer af Gardaí og RUC forsøgte at uretfærdigt og uretfærdigt undergrave Holroyds beviser. Der står, at "Nogle af de RUC-officerer, som undersøgelsen har interviewet, i deres tilsyneladende iver efter at nægte Holroyd enhver troværdighed, selv kom med unøjagtige og vildledende udtalelser, som desværre har svækket deres egen troværdighed".

I populærkulturen

Sangen "Raised by Wolves" af U2 , fra deres 2014-album Songs of Innocence , refererer til Talbot Street-bombningen. Indlægsnoterne til albummet nævner en barndomsven til forsangeren Bono , der var vidne til eftervirkningerne af bombeangrebene: "scenen forlod ham aldrig", og han kæmpede med afhængighed. Under deres Innocence + Experience Tour optrådte bandet " Sunday Bloody Sunday " med en animeret video af en bil, der ligner den, der blev brugt ved det første bombeangreb, overdubbet af en radionyhedsreportage fra dagen samt tale fra Ian Paisley og på den følgende sang, "Raised by Wolves", opfordrede til retfærdighed for de 33 glemte ofre. Eftervirkningerne af bombningen er også skildret i Roddy Doyles roman The Dead Republic (2010).

Se også

• 1972 og 1973 Dublin bombninger
• Tidslinje for Ulster Volunteer Force-aktioner

Kilder

• Barron rapport:
  • "Foreløbig rapport fra den uafhængige undersøgelseskommission om bombningerne i Dublin og Monaghan" (PDF) . Fælles udvalg for retfærdighed, ligestilling, forsvar og kvinders rettigheder. december 2003.
  • Udvalget om Retfærdighed, Ligestilling, Forsvar og Kvinders Rettigheder (2004). "Forhandlinger i underudvalget om Barron-rapporten" . Oireachtas . Hentet 5. februar 2014 .{{cite web}}: CS1 vedligeholdelse: flere navne: forfatterliste ( link )
  • "Endelig rapport" (PDF) . 31 marts 2004.

Referencer

eksterne links

• Justice for the Forgotten – organisering af ofre for bombningerne og pårørende
• Nøglebegivenheder – Dublin og Monaghan Bombs, 17. maj 1974 – Konfliktarkiv på internettet , University of Ulster
• 1974 Dublin Bombings samling af 148 fotografier på Dublin City Council offentlige bibliotekers hjemmeside