Tidlig beslutning - Early decision

Udtrykket "tidlig accept" kan også referere til en form for akademisk publikations peer review .

Tidlig beslutning (ED) eller tidlig accept er en almindelig politik, der bruges i optagelser i college i USA for optagelse af studenterbacheloruddannelser . Det bruges til at angive for universitetet eller kollegiet , at kandidaten anser denne institution for at være hans eller hendes bedste valg.

Nogle gymnasier tilbyder planer om tidlig optagelse kendt som Early Decision (ED) eller Early Action (EA), og nogle tilbyder begge. Andre accepterer ansøgninger i et relativt langt vindue kendt som rullende optagelse . ED adskiller sig fra EA ved, at det udgør en bindende forpligtelse til at tilmelde sig; det vil sige, hvis tilbydes optagelse under et ED -program, og den økonomiske støtte, som skolen tilbyder (hvis det anmodes om) er acceptabelt, skal kandidaten trække alle andre ansøgninger tilbage til andre institutioner og tilmelde sig ved denne institution. Tidlig handling er ikke bindende, så en elev, der blev optaget på en tidlig skoleaktion, kunne vælge ikke at tilmelde sig den skole. Desuden kræver ED-programmer, at ansøgere kun indsender en ED-ansøgning, mens EA-programmer afhængigt af institutionen kan være restriktive eller ikke-restriktive og give kandidater mulighed for at ansøge om mere end én institution.

I tilfælde af visse gymnasier med etablerede konkurrentinstitutioner, f.eks. Skoler i Ivy League , spekulerer nogle kollegierådgivere om, at ED kan tjene til at afbøde problemet med, at elever ikke underskriver en bestemt skole til fordel for en 'overlegen'. For eksempel kan et kollegium kun optage en kandidat, der anses for kvalificeret til et andet, 'overlegent' kollegium under ED, for i regelmæssig afgørelse, hvis den studerende blev optaget til den 'overlegne' konkurrent, ville den studerende sandsynligvis ikke deltage i kollegiet, der oprindeligt tilbød ED optagelse.

Betydning

Skoler, der tilbyder tidlig beslutning, drager fordel af en nær sikkerhed, som ansøgeren vil deltage i, hvis han bliver optaget. Som et resultat heraf optagelse udbyttet forøges ved at optage flere studerende på ED stadium. Tidspunktet for ED -processen hjælper også indlæggelseskontorer med at sprede arbejdet med at sile gennem ansøgninger gennem mere af skoleåret. En række skoler, der havde EA -planer, har for nylig tilføjet ED -planer til EA ( Chicago og Tulane fra klasse 2021, Virginia fra klasse 2024), eller har skiftet til ED og skubbet EA ( Boston College fra klasse 2024).

Mange skoler, der tilbyder ED, fylder regelmæssigt over 50% af deres klasse gennem tidlig beslutning. Dette efterlader færre pladser til den almindelige beslutningspulje. Universiteter med halvdelen af ​​deres klasse fyldt med ED indrømmer omfatter Penn , Duke , Northwestern , Vanderbilt , WUSTL , Tufts og NYU .

I de senere år har der været en markant tendens i antallet af ED -ansøgere og i andelen af ​​klassen, der bliver optaget via ED -processen. Fra og med 2019–20 optager næsten alle meget selektive kollegier (hvor optagelsesraterne er under 25%) flere studerende gennem ED end for et årti siden, men blandt dem er der sket et bemærkelsesværdigt skift i optagelsesstrategien på få skoler hvilket resulterede i, at hele 60% af klassen blev valgt fra ED -puljen sammenlignet med 30-35% for kun få år siden.

Tidlig beslutning Optagelser, indrømmelsespriser og tendenser 2012-2020

Indrømningssatser for ED -puljen er generelt meget højere end den samlede optagelsesprocent for et kollegium og endnu højere end indrømmelsesprocenten for den almindelige beslutningspulje (RD). De fleste institutioner inkluderer data om antallet af ED -ansøgere og ED -indrømmelser i deres årlige fælles datasæt (nogle få institutioner frigiver slet ikke et fælles datasæt), og tendenser for en individuel institution kan let overholdes. På de mest konkurrencedygtige skoler er antallet af ED -ansøgere steget i et hurtigere tempo end almindelige beslutningsansøgere. Selvom ED -indrømmelsesfrekvensen er faldet på disse skoler i de seneste år, er det lykkedes at stige det absolutte antal ED -indrømmelser, mens det absolutte antal almindelige beslutningsindrømmelser er faldet hurtigt, og alle optagelsessatserne også er faldet (se medfølgende tabeller).

Optagelsesstatistik for skoler med tidlig beslutning med samlet optagelsesrate <25% i 2019-20
16 universiteter - Columbia, Brown, Penn, Dartmouth, Cornell, Duke, Northwestern, Vanderbilt, Johns Hopkins, Rice, WUSTL, Tufts, Carnegie Mellon, Emory, NYU, Boston University (data fra Common Data Set eller skolepublikationer)
freshman
År
ED Apps
(a)
ED indrømmer
(b)
ED Admit
Rate (b/a)
Total
tilmelding (c)
Tilmelding
udfyldt af
ED Admits (b/c)
I alt apps
(d)
Indrømmelser i alt
(e)
Samlet indrømmelsesrate
(e/d)
RD -apps
(da)
RD -tilladelser
(eb)
RD Indrøm
Rate

(eb) / (da)
2012-13 38.840 11.471 29,5% 32.373 35,4% 438.455 90.978 20,7% 399.615 79.507 19,9%
2013-14 41.668 11.965 28,7% 32.246 37,1% 461.805 89.149 19,3% 420.137 77.184 18,4%
2014-15 44.535 12.887 28,9% 33.325 38,7% 489.518 90.153 18,4% 444.983 77.266 17,4%
2015-16 48.104 13.281 27,6% 33.025 40,2% 506.421 89.428 17,7% 458.317 76.147 16,6%
2016-17 51.466 14.003 27,2% 33.399 41,9% 527.239 88.129 16,7% 475.773 74.126 15,6%
2017-18 55.128 14.800 26,8% 33.560 44,1% 545.256 84.015 15,4% 490.128 69.215 14,1%
2018-19 62.598 16.328 26,1% 33.778 48,3% 595.711 77.476 13,0% 533,113 61.148 11,5%
2019-20 71.776 16.787 23,4% 32.826 51,1% 624.089 72.266 11,6% 552.313 55.479 10,0%
2020-21 72.066 17.681 24,5% 33.331 53,0% 607.919 81.016 13,3% 535.853 63.335 11,8%
2021-22 (estim.) 88.983 18.022 20,3% 36.687 49,1% 771.062 72.914 9,5% 682.079 54.892 8,0%

Nogle få skoler har set ED-ansøgere mere end fordoblet i perioden 2012-2019, herunder Rice (2.628 ED-apps i 2019-20 sammenlignet med 1.230 ED-apps i 2012-13), Emory, NYU (13.842 ED I og ED II-apps i 2019-20; 5.778 i 2012-13) og Boston University (4.700 ED I og ED II apps i 2019-20; 1.069 i 2012-13). Antallet af ED -optagelser er også fordoblet på NYU og Boston University i løbet af denne periode, og selvom stigningen i ED -optagelser på andre skoler har været mindre dramatisk, har denne stigning ikke desto mindre reduceret antallet af RD -optagelser betydningsfuldt, fordi halvdelen af ​​klassen eller mere er nu udfyldes af ED indrømmer. På WUSTL og NYU optages nu omkring 60% af klassen på ED -stadiet.

En lignende tendens findes på tværs af de mest konkurrencedygtige liberale kunsthøjskoler i ansøgnings- og optagelsestal for tidlig beslutning, hvor over 50% af klassen blev udfyldt på disse skoler fra ED-indrømmelser mod kun omkring 44% i 2012-13. Især er det absolutte antal ED -indrømmelser steget , selvom antallet af RD -indrømmelser, RD -indrømmelsesprocenten, ED -indrømmelsesprocenten og den samlede indrømmelsesrate alle er faldet.

Optagelsesstatistik for tidlig beslutning på Liberal Arts Colleges med samlet optagelsesrate <25% i 2019-20
23 Liberal Arts Colleges - Pomona, Claremont McKenna, Pitzer, Swarthmore, Bowdoin, Bates, Colby, Amherst, Williams, Barnard, Harvey Mudd, Colorado College, Middlebury, Wesleyan, Hamilton, Colgate, Vassar, Haverford, Carleton, Davidson, Wellesley, Washington & Lee, Grinnell (data fra Common Data Set eller skolepublikationer)
freshman
År
ED Apps
(a)
ED indrømmer
(b)
ED Admit
Rate (b/a)
Total
tilmelding (c)
Tilmelding
udfyldt af
ED Admits (b/c)
I alt apps
(d)
Indrømmelser i alt
(e)
Samlet indrømmelsesrate
(e/d)
RD -apps
(da)
RD -tilladelser
(eb)
RD Indrøm
Rate
(eb) / (da)
2012-13 13.018 4.988 38,3% 11.275 44,2% 137.864 29.517 21,4% 124.846 24.529 19,6%
2013-14 13.908 5.175 37,2% 11.299 45,8% 141.246 28.820 20,4% 127.338 23.645 18,6%
2014-15 14.214 5.117 36,0% 11.387 44,9% 143.625 29.346 20,4% 129.411 24.229 18,7%
2015-16 15.233 5.355 35,2% 11.493 46,6% 153.964 29.853 19,4% 138.731 24.498 17,7%
2016-17 15.100 5.622 37,2% 11.467 49,0% 157.988 29.188 18,5% 142.888 23.566 16,5%
2017-18 16.247 5.850 36,0% 11.540 50,7% 166.967 29.168 17,5% 150.720 23.318 15,5%
2018-19 17.496 5.972 34,1% 11.808 50,6% 184.066 29.585 16,1% 166.570 23.613 14,2%
2019-20 18.146 6.058 33,4% 11.641 52,0% 195.740 28.613 14,6% 177.594 22.555 12,7%
2020-21 17.983 6.206 34,5% 10.962 56,6% 188.271 30.537 16,2% 170.288 24.331 14,3%
2021-22 (est) 19.820 6.397 32,3% 12.393 51,6% 224.858 29.736 13,2% 205.038 23.339 11,4%

Funktioner

  • Bindende engagement . Tidlig afgørelse er en bindende beslutning, hvilket betyder, at eleverne skal trække ansøgninger til andre skoler tilbage, hvis de accepteres. Det er ikke juridisk bindende, men der er en forpligtelse forbundet med sanktioner for at trække sig tilbage af falske årsager. Rådgivere foreslår, at denne metode kun er for elever, der er helt sikre på, at de vil gå på en bestemt skole. Hvis økonomisk bistand er en bekymring, eller hvis en familie "handler efter de bedste tilbud", anbefales det normalt at anvende tidlige handlinger eller regelmæssige beslutninger i stedet. Den ene betingede situation, hvorunder en studerende kan trække sig ud af aftalen, er, hvis tilbuddet om økonomisk støtte er utilstrækkeligt. En elev, der bakker op af andre årsager, kan blive "sortlistet" af det høje beslutningskollegium, som kan kontakte elevens gymnasiale vejledningskontor og forhindre det i at sende udskrifter til andre gymnasier, og gymnasier overholder generelt sådanne anmodninger. Derudover kan det jiltede kollegium kontakte andre kollegier om tilbagetrækningen, og de andre kollegier vil sandsynligvis også tilbagekalde deres tilbud om accept.
  • Ansøgningstidspunkt . Kandidater, der anvender tidlig beslutning, sender typisk deres ansøgninger midt i oktober til begyndelsen af ​​november i deres gymnasium ( UNC er medio oktober, Harvard er 1. november for 2020) og modtager en afgørelse omkring midten af ​​december. I modsætning hertil skal studerende, der anvender "almindelig afgørelse" typisk indsende deres ansøgninger inden den 1. januar og modtage deres optagelsesbeslutning inden den 1. april.
  • Større chance for accept . Anvendelse af tidlig beslutning medfører en større statistisk chance for at blive accepteret, muligvis fordoblet eller tredoblet chancerne for et acceptbrev. I 2009 var den gennemsnitlige tidlige acceptrate ifølge et skøn 15 procentpoint større end almindelige beslutningsansøgere. Der er imidlertid mindre enighed om, hvorvidt det vil hjælpe en grænseoverskridende studerende med at vinde accept til et konkurrencedygtigt kollegium. Tidlige beslutningskandidater har en tendens til at have stærkere uddannelsesmæssige legitimationsoplysninger end almindelige beslutningskandidater, og som følge heraf ville disse kandidater have været optaget, uanset om de anvendte tidlige eller regelmæssige metoder, og derfor kan den større statistiske sandsynlighed for accept have været forklaret ved medlemskab af stærkere ansøgerpulje. Men forpligtelsen til en tidlig beslutningsansøgning demonstreret af en grænseelev kan stadig være gavnlig; "gymnasier ønsker virkelig kvalificerede studerende, der vil have dem" og er mere tilbøjelige til at tilbyde accept til studerende, der er klar til at forpligte sig fuldt ud.
  • Andre fordele . Studerende kan hurtigere vide, hvor de vil deltage, fjerne usikkerhed og behovet for flere applikationer og de tilhørende omkostninger.
  • Tidlig beslutning II . Mange gymnasier tilbyder nu to forskellige tidlige beslutningsplaner: en tidlig plan kendt som "Early Decision I" med ansøgningen, der skal betales i oktober og afgørelse i december, og en senere ED -plan kendt som "Early Decision II" med ansøgningen, der skal betales i begyndelsen af ​​januar (sjældent i midten af ​​december) og beslutning i midten af ​​februar. Tidslinjen til tidlig beslutning II er designet til at give eleverne mulighed for at søge på en ny "førstevalg" -skole under ED, efter at de i midten til slutningen af ​​december fandt ud af, at de ikke havde succes i deres Early Decision / Early Action-ansøgning til en anden skole. Selvom ansøgningsfristen i begyndelsen af ​​januar for tidlig beslutning II kan være den samme som for almindelig afgørelse, er ansøgningen om tidlig beslutning II en bindende forpligtelse til at deltage, hvis den optages, idet fordele og ulemper for ansøgeren og kollegiet ligner den tidligere beslutning Jeg i de fleste henseender. Det er en måde for ansøgeren at vise engagement, og for skolen at beskytte sit optagelsesudbytte .
  • Hvor tidlig beslutning påvirker økonomisk bistand . Når en studerende optages som en tidlig beslutningssøgende uden andre accept i hånden, er forhandlingspositionen svagere, fordi eleven ikke kan sammenligne tilbud fra forskellige gymnasier. Da ansøgeren erklærer en hensigt om at deltage, hvis den accepteres, kan skolen "bestemme den mindste mængde økonomisk støtte, det vil tage for eleven at deltage." Ansøgeren, der er følsom over for økonomisk støtte, kan have sandsynligheden for, at støttebeløbet er mindre end det forventede beløb. Flere rapporter bekræfter, at ansøgere til tidlig beslutning plejer at komme fra velhavende familier. En modsat opfattelse er, at ved at ansøge tidligere på året har de accepterede ED -studerende "første knæk på pengene", især på konkurrencedygtige skoler uden store legater. Under alle omstændigheder, hvis en meget ønskelig ED -komité kan trække sig tilbage på grund af økonomiske bekymringer, kan kollegiet "trække alle stop" for at forhindre dette, og at muligheden for at bakke op af økonomiske årsager giver en ansøger en form for forhandlingsmulighed. Universiteter med meget store bevillinger kan være unikke i deres evne til at yde hjælp lige så generøst til studerende uanset deres ansøgningsplan.

Mulige resultater af tidlig beslutning

Typisk kan en kandidat, der har anvendt en tidlig beslutning, modtage et af tre resultater i december. Han eller hun kan blive optaget, i hvilket tilfælde de er forpligtet til at gå på den skole, der optog dem; afvist, i så fald vil de ikke kunne gå på skolen; eller udskydes , i så fald vil de blive genovervejet til optagelse med anden runde af ansøgninger om tidlig afgørelse eller med den almindelige beslutningspulje og senere underrettet med deres endelige afgørelse. Generelt når en ansøger udsættes, frigøres han eller hun fra deres bindende aftale om tidlig beslutning.

Fordele ved tidlig beslutning

Optagelsessatser for "tidlige" ansøgere har en tendens til at være højere end de samlede optagelsessatser for institutionen; Dette gælder især for de mest selektive gymnasier. Dette tilskrives normalt tre faktorer: For det første kan kandidater, der ansøger "tidligt" kun præsentere gymnasier med deres udskrifter indtil slutningen af ​​ungdomsåret på gymnasiet og derfor skal være særligt stærke ansøgere med meget overbevisende udskrifter; for det andet har kandidater, der ansøger "tidligt", dedikeret sig til en institution og er mere tilbøjelige til at matche institutionens optagelsesstandarder; for det tredje, studerende atleter nogle gange "tidligt" til deres bedste valg skole for at demonstrere deres engagement i en college varsity coach, som igen kan skubbe deres ansøgninger i optagelsesprocessen. Nogle rådgivere foreslår, at tidlig beslutning er det bedste valg for studerende, der klart har slået sig ned på et bestemt college.

Ulemper ved tidlig beslutning

Kontrovers omgiver tidlig beslutning. Kritikere af programmet mener, at det er unødvendigt restriktivt at binde en ansøger, typisk sytten eller atten år gammel, til en enkelt institution. Endvidere er kandidater til økonomisk bistand , hvis de optages under en tidlig beslutning, ude af stand til at sammenligne tilbud om økonomisk støtte fra forskellige gymnasier. Det var som svar på denne kritik, at Yale og Stanford begyndte i 2004 at skifte fra tidlig beslutning til envalgs tidlig handling. Harvard , Princeton og University of Virginia annoncerede i efteråret 2006, at de ikke længere ville tilbyde Early Action eller Early Decision -programmer, som de hævder favoriserer de velhavende, og flyttede i stedet til en enkelt deadline. Den University of Florida fulgte passer det følgende år. University of Virginia, efterfulgt af både Harvard og Princeton, genindførte imidlertid deres single-choice, tidlige handlingsprogram for at fremme mangfoldighed og give muligheder for studerende, der leder efter en sådan mulighed i 2011.

Se også

Referencer

  1. ^ Fakta om at anvende tidligt: ​​Er det det rigtige for dig?
  2. ^ "Rekrutterings- og afkaststrategier" (PDF) . Hentet 20. sep.2019 .
  3. ^ a b Hoover, Eric (26. oktober 2015). "ED II: Den ikke så tidlige beslutning" . New York Times . Hentet 20. sep.2019 .
  4. ^ Nicholas Thompson (september 2000). "Leg med tal: Hvordan forringer amerikanske nyheder højere uddannelse og hvad vi kan gøre ved det" . Washington Monthly . Arkiveret fra originalen den 14. januar 2013 . Hentet 11. januar 2013 . ... Amerikanske nyhedsrangeringer måler ikke, hvor meget studerende lærer; ...
  5. ^ "UVA tilføjer mulighed for tidlig beslutning" . 29. maj 2019 . Hentet 20. sep.2019 .
  6. ^ "Boston College for at lancere Early Decision Program" . Hentet 20. sep.2019 .
  7. ^ a b "Tidlige afgørelsesansøgninger til BU -overspænding, matchende national trend" . bu.edu . Hentet 20. sep.2019 .
  8. ^ a b "Washington University i St. Louis ser en stigning på 70 procent i ansøgninger" . Hentet 20. sep.2019 .
  9. ^ a b omfatter både ED I og ED II, hvor en skole tilbyder mere end en ED -plan.
  10. ^ Skoler, der ændrede optagelsesstrategier i perioden 2012-2020, er ikke inkluderet: Northeastern, Tulane, Chicago, som alle i øjeblikket bruger en kombination af EA og ED, men ikke brugte ED i den tidligere del af denne periode. Andre selektive skoler med optagelseshastigheder under 25% har versioner af EA -planer, men i øjeblikket ingen ED -mulighed: MIT, Stanford, Harvard, Yale, Princeton, Georgetown, Notre Dame. USC har hverken ED- eller EA -optagelsesplaner.
  11. ^ Columbia har ikke frigivet ED-indrømmelser fra 2017-18, men det har frigivet antallet af ED-ansøgere hvert år. Et estimat på 700 ED-indrømmelser antages for hvert år fra 2017-18.
  12. ^ a b Da ED -ansøgere kan blive udskudt, er puljen, som RD indrømmer valgt, større end RD -ansøgerpuljen, når disse udskudte ansøgere er inkluderet. Derfor er RD Admit Rate lidt under tallene i denne tabel.
  13. ^ "Acceptancen rammer rekordlav 8,7 procent" . ricethresher.org . Hentet 21. sep.2019 .
  14. ^ "Ansøgninger til NYU overstiger 84.000" . nyu.edu . Hentet 21. september 2019 .
  15. ^ "NYU Common Data Set 2018-19" (PDF) . nyu.edu . Hentet 21. september 2019 .
  16. ^ Colby har endnu ikke frigivet fælles datasæt 2017-18 og 2018-2019, og tallene 2016-17 bruges som estimater for disse år.
  17. ^ a b c d "Spørg eksperterne: Tidlig beslutning og tidlig anvendelse" . Petersons College Søgning . 7. juli 2012 . Hentet 7. juli 2012 .
  18. ^ a b c d Erica L. Green, 10. april 2018, Justice Department lancerer Probe of College Early Admissions , 'The New York Times , Hentet 11. april 2018
  19. ^ a b "Tidlig beslutning - økonomisk bistand" . Princeton Review . 7. juli 2012 . Hentet 7. juli 2012 .
  20. ^ a b c d e Robert J. Massa (13. december 2010). "Sagen om tidlig beslutning" . New York Times . Hentet 7. juli 2012 .
  21. ^ a b Grace Wong (12. december 2005). "Handlingsplan for tidlig beslutning: Dit barn er blevet accepteret til deres drømmehøjskole - men er du sikker på, at du har råd til det?" . CNN/penge . Hentet 7. juli 2012 .
  22. ^ a b c d Annamaria Andriotis (10. november 2009). "Får tidlige beslutningselever mere hjælp?" . SmartMoney . Hentet 7. juli 2012 .
  23. ^ a b Lynn O'Shaughnessy (8. september 2011). "Tidlig beslutning: 10 ting, du har brug for at vide om anvendelse" . CBS Nyheder . Hentet 7. juli 2012 .
  24. ^ Hernandez 2009 , s. 33.
  25. ^ Diana Hanson; Esther Walling; Craig Meister; Kristen Tabun (16. november 2011). "Hvilken optagelsesfrist for college skal du vælge?" . Amerikanske nyheder . Hentet 12. december 2011 .
  26. ^ Peter Van Buskirk (19. september 2011). "College Admissions Insider: Beslut om en College College -ansøgning om tidlig beslutning er det rigtige valg" . Amerikanske nyheder . Hentet 7. juli 2012 .
  27. ^ "Finansiel bistand og tidlig beslutning" . College fortroligt . 7. juli 2012 . Hentet 7. juli 2012 .
  28. ^ Christopher Avery; Andrew Fairbanks, Richard Zeckhauser (2004). The Early Admissions Game: Deltagelse i eliten. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN  0-674-01620-3 .
  29. ^ a b Margaret Loftus (12. september 2011). "Ved, om det er rigtigt for dig at ansøge tidligt på college: At komme ind kan være lettere, men en søgning efter økonomisk støtte kan lide" . Amerikanske nyheder . Hentet 7. juli 2012 .
  30. ^ Steve Cohen (23. september 2011). "Top 10 myter om optagelser på college" . Washington Post . Hentet 12. december 2011 .
  31. ^ a b Kim Clark (15. december 2010). "Tidlige ansøgere er mere tilbøjelige til at få adgang til college: Højere optagelsesrate for tidlige universitetsansøgere brænder kontroverser" . Amerikanske nyheder . Hentet 7. juli 2012 .
  32. ^ a b c Mark Kantrowitz (11. april 2009). "Vejledningskontor: Svar om finansiel bistand, del 6" . New York Times . Hentet 7. juli 2012 .
  33. ^ a b c Sarah Winkler (7. juli 2012). "Hvordan en tidlig beslutning påvirker finansiel bistand" . HowStuffWorks.com . Hentet 7. juli 2012 .
  34. ^ Moon, Kristen. "Early Decision II Colleges: Den komplette liste. Forbes, 13. dec. 2018" . Hentet 29. august 2019 .
  35. ^ a b Kim Clark (27. december 2010). "6 slags studerende bør ikke søge tidligt på college: Sene blomstrere og dem, der har brug for økonomisk bistand, nyder godt af regelmæssige ansøgninger" . Amerikanske nyheder . Hentet 7. juli 2012 .
  36. ^ "Finansiel bistandseffekt på tidlig beslutning og tidlig anvendelse" . Peterson's College Search . 7. juli 2012 . Hentet 7. juli 2012 .
  37. ^ a b "Hvor tidlig beslutning kan påvirke finansiel bistand" . CollegeMadeSimple.com . 7. juli 2012 . Hentet 7. juli 2012 .
  38. ^ Scott Jaschik (25. februar 2011). "Eliteuniversiteter overgiver sig til tidlig optagelse" . USA Today . Hentet 12. december 2011 .
  39. ^ Gail MarksJarvis (20. september 2010). "Ansøger du om college? 'Tidlig beslutning' kan koste mere" . Chicago Tribune: Business . Hentet 7. juli 2012 .
  40. ^ Frank Bruni, 21. december 2016, The New York Times, Plagen med 'Tidlig beslutning' , Hentet 21. december 2016, "... Det adskiller betydeligt studerende fra lavindkomst- og mellemindkomstfamilier, der er .. . "
  41. ^ a b Diana Hanson; Esther Walling; Craig Meister; Kristen Tabun (16. november 2011). "Hvilken college -optagelsesfrist skal du vælge?" . Amerikanske nyheder . Hentet 2011-12-12 .
  42. ^ NPR: Harvard afslutter tidlig optagelsesproces
  43. ^ Princeton: Princeton afslutter tidlig indlæggelse
  44. ^ "Princeton for at genindføre program for tidlig optagelse" .
  45. ^ "Tidlig handling vender tilbage" . 24. februar 2011.