Enantiornithes - Enantiornithes

Enantiornithes Midlertidigt område: Tidlig kridt - sent kridt ,130,7–66,0  Ma PreꞒ Ꞓ O S D C P T J K Pg N
Fossil prøve af en bohaiornithid ( Zhouornis hani )
Videnskabelig klassificering
Kongerige:	Animalia
Phylum:	Chordata
Clade :	Dinosauria
Clade :	Saurischia
Clade :	Theropoda
Clade :	Ornithothoraces
Clade :	† Enantiornithes Walker , 1981
Undergrupper
Avisauridae Bohaiornithidae Gobipterygidae Longipterygidae Pengornithidae og se tekst

De Enantiornithes , også kendt som enantiornithines eller enantiornitheans, er en gruppe af uddøde avialans ( "fugle" i bred forstand), den mest rigelige og forskelligartet gruppe kendt fra Mesozoic æra . Næsten alle bevarede tænder og kløede fingre på hver vinge, men lignede ellers meget eksternt moderne fugle. Over firs arter af enantiornithes er blevet navngivet, men nogle navne repræsenterer kun enkelte knogler, så det er sandsynligt, at ikke alle er gyldige. Enantiornithes uddøde ved grænsen mellem Kridt og Paleogen , sammen med hesperornithider og alle andre ikke-aviære dinosaurer .

Opdagelse og navngivning

De første Enantiornithes, der blev opdaget, blev forkert henvist til moderne fuglegrupper. For eksempel blev den første kendte enantiornithin, Gobipteryx minuta , oprindeligt betragtet som en paleognath relateret til strudse og tinamou . De Enantiornithes blev først anerkendt som en særskilt slægt, eller "underklasse" af fugle, som Cyril A. Walker i 1981. Walker gjorde denne opdagelse baseret på nogle delvise rester fra den sene Kridt periode af det, der nu Argentina , som han tildelt en ny slægt, Enantiornis , der giver hele gruppen sit navn. Siden 1990'erne er mange flere komplette Enantiornithes blevet opdaget, og det blev fastslået, at nogle få tidligere beskrevne "fugle" (f.eks. Iberomesornis , Cathayornis og Sinornis ) også var Enantiornithes.

Navnet "Enantiornithes" betyder "modsatte fugle", fra oldgræsk enantios ( ἐνάντιος ) "modsat" + ornitier ( ὄρνιθες ) "fugle". Navnet blev opfundet af Cyril Alexander Walker i sit milepælspapir, der etablerede gruppen. I sit papir forklarede Walker, hvad han mente med "modsat":

Måske er den mest fundamentale og karakteristiske forskel mellem Enantiornithes og alle andre fugle i arten af ​​artikulationen mellem scapula [...] og coracoid , hvor den 'normale' tilstand er fuldstændig omvendt.

Dette refererer til et anatomisk træk-artikulationen af skulderbenene -som har en konkav-konveks sokkel, der er modsat den af ​​moderne fugle. Specifikt i Enantiornithes er facetten, hvor skulderbladet (skulderbladet) møder coracoid (skulderbæltets primære knogle hos andre hvirveldyr end pattedyr) en konveks knop, og det tilsvarende punkt på skulderbladet er konkavt og fadformet . Hos moderne fugle er måden, leddet artikulerer, omvendt.

Walker var ikke klar over sine grunde til at give dette navn i etymologi -afsnittet i hans papir, og denne tvetydighed førte til en vis forvirring blandt senere forskere. F.eks. Udtalte Alan Feduccia i 1996:

Fuglene hedder det, fordi der blandt mange særpræg er en unik dannelse af triossealkanalen, og mellemfødderne er fusioneret proximalt til distalt, det modsatte af det i moderne fugle

Feduccias pointe om tarsometatarsus (den kombinerede overfod og ankelben) er korrekt, men Walker brugte ikke denne begrundelse i sit originale papir. Walker beskrev aldrig fusionen af ​​tarsometatarsus som modsat, men snarere som "Kun delvis". Det er heller ikke sikkert, at enantiornithiner havde triossealkanaler, da ingen fossiler bevarer denne funktion.

Som en gruppe omtales Enantiornithes ofte som "enantiornithines". Flere forskere har imidlertid bemærket, at dette er forkert, fordi det efter standardreglerne for dannelse af navne på dyregrupper kun indebærer henvisning til underfamilien Enantiornithinae . Efter navngivningskonventionerne, der blev brugt til moderne fugle såvel som uddøde grupper, er det blevet påpeget, at det korrekte udtryk er "enantiornithean".

Oprindelse og rækkevidde

Enantiornithes er fundet på alle kontinenter undtagen Antarktis . Fossiler, der kan tilskrives denne gruppe, er udelukkende Kridt i alderen, og det menes, at Enantiornithes blev uddød på samme tid som deres ikke-avialanske dinosaur- slægtninge. De tidligste kendte Enantiornithes er fra det tidlige kritt i Spanien (f.eks. Noguerornis ) og Kina (f.eks. Protopteryx ) og det seneste fra det sentlige kritt i Nord- og Sydamerika (f.eks. Avisaurus og Enantiornis ). Den udbredte forekomst af denne gruppe tyder på, at i det mindste nogle Enantiornithes var i stand til at krydse oceaner under deres egen magt; de er den første kendte avianske slægt med en global distribution.

Beskrivelse

Mange enantiornithinfossiler er meget fragmentariske, og nogle arter kendes kun fra et stykke af en enkelt knogle. Næsten alle eksemplarer, der er komplette, i fuld artikulation og med blødt vævsbeskyttelse kendes fra Las Hoyas i Cuenca , Spanien og Jehol -gruppen i Liaoning ( Kina ). Enantiornithin fossiler er fundet i både indre og marine sedimenter, hvilket tyder på, at de var en økologisk mangfoldig gruppe. Enantiornithes ser ud til at have inkluderet vadere, svømmere, granivorer, insektædere, fiskere og rovfugle. Langt de fleste enantiornithinarter var små mellem størrelsen på en spurv og en stær , mens de største medlemmer af denne klade er Pengornis houi , Xiangornis shenmi og Zhouornis hani . Mindst et par meget større arter kan have eksisteret, herunder en potentielt kranstørrelse, der kun kendes fra fodspor i Eumeralla-formationen (og muligvis også repræsenteret i Wonthaggi-formationen ved en enkelt furcula ), som måske tilhører en enioriorithine. Én taxon, Mirarce , beskrives som lignende i størrelse til moderne kalkuner , mens tidligere "største enantiornithiner" beskrives som solsortstørrelse .

Ekstraordinære enantiornithinrester er også bevaret i burmesiske ravforekomster dateret til 99 millioner år siden. Disse rester er blandt de mest velbevarede af enhver mesozoisk dinosaur. De første opdagede ravindkapslede enantiornithinrester var to vinger (se nedenfor) beskrevet i 2016. Næsten hele kroppen af ​​en klækkende enantiornithin blev beskrevet i 2017 og en anden ruge blev beskrevet i 2018. I 2019 blev en stort set komplet fod sammen med en vinge beskrevet. I 2020 blev en fløj af en stor taxon beskrevet.

Kranium

I betragtning af deres brede vifte af levesteder og kostvaner varierede kranierne af enantiornithiner betydeligt mellem arterne. Enantiornithine -kranier kombinerede en unik pakke med primitive og avancerede funktioner. Som i mere primitive avialaner som Archaeopteryx beholdt de flere separate kranieknogler, små premaxillae ( knuder i trynet ) og de fleste arter havde tandede kæber frem for tandløse næb. Kun få arter, såsom Gobipteryx minuta , var fuldstændigt tandløse og havde næb. De havde også enkle firkantede knogler , en komplet stang, der adskiller hver bane ( øjenhul ) fra hver antorbital fenestra og tandlæger (de vigtigste tandede knogler i underkæben) uden gafflede bageste spidser. En squamosal knogle bevares i et ubestemt ungdomseksempel , mens et postorbital bevares i Shenqiornis og Pengornis . Hos moderne fugle assimileres disse knogler i kraniet. Nogle Enantiornithes kan have haft deres tidsmæssige fenestrae (huller i siden af ​​hovedet) fusioneret ind i banerne som i moderne fugle på grund af at postorbitalerne enten ikke var til stede eller ikke var lange nok til at opdele åbningerne. En kvadratojugal knogle , som i moderne fugle er fusioneret til jugalen, er bevaret i Pterygornis . Tilstedeværelsen af ​​disse primitive træk ved kraniet ville have gjort enantiornithiner i stand til kun begrænset kranial kinesis (evnen til at bevæge kæben uafhængigt af kraniet).

Vinge

Som en meget stor gruppe fugle viste Enantiornithes en stor mangfoldighed af forskellige kropsplaner baseret på forskelle i økologi og fodring, afspejlet i en lige mangfoldighed af vingeformer, mange parallelle tilpasninger til forskellige livsstil set i moderne fugle. Generelt blev enantiornithines vinger avanceret i forhold til mere primitive avialaner som Archaeopteryx og viste nogle funktioner relateret til flyvning, der ligner dem, der findes i slægten, der fører til moderne fugle, Ornithuromorpha . Mens de fleste Enantiornithes havde kløer på mindst nogle af deres fingre, havde mange arter forkortede hænder, et meget mobilt skulderled og proportionelle ændringer i vingebenene svarende til moderne fugle. Ligesom moderne fugle havde Enantiornithes alulaer eller " bastardvinger ", små fremadrettede arrangementer af fjer på det første ciffer, der gav større manøvredygtighed i luften og hjalp med præcise landinger.

Flere vinger med bevarede fjer er fundet bevaret i burmesisk rav . Disse er de første komplette mesozoiske dinosaurrester, der er bevaret på denne måde (nogle få isolerede fjer kendes ellers uden tildeling af nogen art) og en af ​​de mest udsøgte bevarede dinosaurfossiler, man kender. De bevarede vinger viser variationer i fjerpigment og beviser, at Enantiornithes havde fuldt moderne fjer, herunder modhager, barbules og hooklets, og et moderne arrangement af vingefjer, herunder lange flyvefjer, korte dækfjer, en stor alula og en underuld af dun.

Et enantiornithin-fossil viser vingelignende fjertupper på benene, der ligner Archaeopteryx . Benfjerene minder også om den firefløjede dinosaur Microraptor , men adskiller sig ved, at fjerene er kortere, mere uorganiserede (de danner ikke klart en vinge) og strækker sig kun ned til anklen frem for langs med foden.

Hale

Clarke et al. (2006) undersøgte alle enantiornithin-fossiler, der dengang kendte og konkluderede, at ingen havde bevaret halefjer, der dannede en lift-genererende ventilator, som i moderne fugle. De fandt ud af, at alle avialaner uden for Euornithes (den klade, de kaldte Ornithurae ) med bevarede halefjer, kun havde korte dækfjer eller aflange parrede halefluer. De foreslog, at udviklingen af pygostyle i enantiornithiner må have været en funktion af haleforkortelse , ikke udviklingen af ​​en moderne halefjeranatomi. Disse forskere foreslog, at en fan af halefjer og den tilhørende muskulatur var nødvendig for at kontrollere dem, kendt som den rektriske pære , udviklede sig sammen med en kort, trekantet pygostyle, som dem i moderne fugle, snarere end den lange, stang- eller dolkformede pygostyles i mere primitive avialaner som Enantiornithes. I stedet for en fjerventilator havde de fleste Enantiornithes et par lange specialiserede pinfjer, der lignede dem fra de uddøde Confuciusornis og visse paradisfugle .

Imidlertid viste yderligere opdagelser, at i hvert fald blandt basale Enantiornithes var haleanatomien mere kompleks end tidligere antaget. Én enantiornithine, Shanweiniao , blev oprindeligt fortolket som at have mindst fire lange halefjer, der overlappede hinanden og kunne have dannet en liftgenererende overflade svarende til halefanserne af euornithiner, selvom en senere undersøgelse indikerer, at Shanweiniao var mere tilbøjelig til at have rachis -dominerede halefjer, der ligner fjer, der findes i Paraprotopteryx . Chiappeavis , en primitiv pengornithid enantiornithine, havde en fan af halefjer, der ligner den hos mere primitive avialaner som Sapeornis , hvilket tyder på, at dette kunne have været den forfædres tilstand, med pinfeathers som en funktion, der har udviklet sig flere gange i tidlige avialaner til visningsformål. En anden enantiornithine, Feitianius , havde også en udførlig fan af halefjer. Endnu vigtigere blev blødt væv bevaret omkring halen fortolket som resterne af en rektrisk pære, hvilket tyder på, at denne funktion faktisk ikke var begrænset til arter med moderne pygostyles, men måske har udviklet sig meget tidligere end tidligere antaget og været til stede i mange Enantiornithes. Mindst en slægt af enantiornithin, Cruralispennia , havde en moderne pygostyle, men manglede en haleventilator.

Biologi

Kost

I betragtning af den store mangfoldighed af kranieform blandt Enantiornithes må mange forskellige diætspecialiseringer have været til stede blandt gruppen. Nogle, som Shenqiornis , havde store, robuste kæber, der var egnede til at spise hårdskallede hvirvelløse dyr. I longipterygids var snoet lange og tynde med tænder begrænset til spidsen af ​​kæberne, og de var sandsynligvis mudder-sonder (små-tandede arter) og fiskere (store-tandede arter). Pengornis 'korte, stumpe tænder blev sandsynligvis brugt til at fodre med leddyr med blød krop. Bohaiornithids stærkt tilsluttede taloner tyder på, at de var rovdyr for små til mellemstore hvirveldyr, men deres robuste tænder foreslår i stedet en kost af hårdskallede dyr.

Et par eksemplarer bevarer det faktiske maveindhold. Desværre bevarer ingen af ​​disse kraniet, så der kan ikke foretages direkte sammenhæng mellem deres kendte kost og snude/tandform. Eoalulavis viste sig at have bevaret resterne af eksoskeletter fra akvatiske krebsdyr i dets fordøjelseskanal, og Enantiophoenix bevarede ravlegemer blandt de forstenede knogler, hvilket tyder på, at dette dyr fodrede med træsaft, ligesom moderne sapsuckers og andre fugle. Saften ville have fossiliseret og blive rav. Imidlertid er det for nylig blevet foreslået, at saften flyttede post mortem og derfor ikke repræsenterede ægte maveindhold. Kombineret med de formodede fisk pellets af Piscivorenantiornis viser sig at være fisk ekskrementer, de mærkelige stomachal indholdet af nogle arter viser sig at være æggestokke og de formodede gastroliths af Bohaiornis være tilfældige mineralske udfældninger, kun de Eoalulavis viser faktiske maveindhold.

En undersøgelse af paraviske fordøjelsessystemer indikerer, at kendte Enantiornithes manglede en afgrøde og en snestorm, ikke brugte gastrolitter og ikke skød pellets ud. Dette anses for at være i modstrid med den store mangfoldighed af kostvaner, som deres forskellige tænder og kraniet former indebærer, selvom nogle moderne fugle har mistet kråben og udelukkende er afhængige af stærke mavesyrer. Et eksempel blev opdaget med det, der mistænkes for at være gastrolitter i det, der ville have været fossilens mave, og genåbnede diskussionen om brugen af ​​gastrolitter af Enantiornithes. Røntgen- og scanningsmikroskopinspektion af klipperne fastslog, at de faktisk var kalsedonkrystaller, og ikke gastrolitter.

Rovdyr

Et fossil fra Spanien rapporteret af Sanz et al. i 2001 omfattede resterne af fire udklækkede enantiornithinskeletter af tre forskellige arter. De er i det væsentlige komplette, meget tæt forbundet og viser overfladegravning af knoglerne, der indikerer delvis fordøjelse. Forfatterne konkluderede, at denne forening var en regurgiteret pellet, og ud fra fordøjelsens detaljer og størrelsen, at rugerne blev slugt hele af en pterosaur eller en lille theropod -dinosaur. Dette var det første bevis på, at mesozoiske avialaner var byttedyr, og at nogle mesozoiske pan- avianer opstødte piller som ugler gør i dag.

Livshistorie

Kendte enantiornithin -fossiler omfatter æg , embryoner og ruger . Et enantiornithinembryo, der stadig er krøllet i sit æg, er blevet rapporteret fra Yixian -formationen . Unge prøver kan identificeres ved en kombination af faktorer: ru struktur af deres knoglespidser, der angiver dele, der stadig var lavet af brusk på dødstidspunktet, relativt små brystben, store kranier og øjne og knogler, der endnu ikke havde fusioneret til hinanden . Nogle rugeeksemplarer har fået formelle navne, herunder " Liaoxiornis delicatus "; Men Luis Chiappe og kolleger betragtes den praksis at navngive nye arter baseret på unge, der besværliggør studiet af Enantiornithes, fordi det er næsten umuligt at afgøre, hvilken voksen arter en given unge eksemplar tilhører, ledsaget af enhver art med en hatchling Holotypen et nomen dubium .

Sammen med rugeeksemplarer af den mongolske Gobipteryx og Gobipipus viser disse fund, at enantiornithine-udklækninger havde skeletforbening, veludviklede vingefjer og stor hjerne, der korrelerer med prækociale eller superprociale udviklingsmønstre i nutidens fugle. Med andre ord klækkede Enantiornithes sandsynligvis fra ægget, der allerede var veludviklet og klar til at køre, foder og muligvis endda flyve på bare et par dage gamle.

Analyser af enantiornithe -knoglehistologi er blevet udført for at bestemme væksthastighederne for disse dyr. En undersøgelse af Concornis -knogler fra 2006 viste et vækstmønster, der var forskelligt fra moderne fugle; selvom væksten var hurtig i et par uger efter udklækning, sandsynligvis indtil hun kom til verden , nåede denne lille art ikke voksenstørrelse i lang tid, sandsynligvis flere år. Andre undersøgelser har alle støttet opfattelsen af, at væksten til voksenstørrelse var langsom, som det er i levende prækociale fugle (i modsætning til altricialfugle , som man ved hurtigt når voksenstørrelse). Undersøgelser af knoglevæksthastigheden i en række Enantiornithes har vist, at mindre arter havde en tendens til at vokse hurtigere end større, det modsatte af mønsteret, der ses hos mere primitive arter som Jeholornis og i ikke-avialanske dinosaurer. Nogle analyser har fortolket knoglehistologien for at indikere, at Enantiornithes muligvis ikke har haft fuld aviær endotermi , i stedet for at have en mellemliggende metabolisk hastighed .

Der er fundet tegn på kolonial indlejring i enantiornithiner i sedimenter fra sen kridt ( Maastrichtian ) i Rumænien . Beviser fra redesteder viser, at Enantiornithes begravede deres æg som moderne megapoder , hvilket er i overensstemmelse med deres udledte superprecociale tilpasninger.

En undersøgelse fra 2020 om enantiornithine juvenile fjer understreger yderligere de ontologiske ligheder med moderne megapoder, men advarer om flere forskelle som de fleste Enantiornithes arboreal natur i modsætning til megapoders jordiske livsstil.

Det er blevet spekuleret i, at enantiornith -overprococialitet måske kunne have forhindret dem i at udvikle specialiserede tåarrangementer set hos moderne fugle som zygodactyly.

Selv om langt størstedelen af ​​histologiundersøgelser og kendte enantiornithean-rester peger på, at suprepococialitet er normen, synes et eksemplar, MPCM-LH-26189, at repræsentere en altricial ungdom, hvilket betyder, at enantiornitheans ligesom moderne fugle udforskede flere reproduktive strategier.

Flyvningen

Fordi mange Enantiornithes manglede komplekse haler og havde radikalt anderledes vingeanatomi sammenlignet med moderne fugle, har de været genstand for flere undersøgelser, der testede deres flyveevner.

Traditionelt er de blevet betragtet som ringere flyers, på grund af at skulderbæltets anatomi antages at være mere primitiv og ude af stand til at understøtte en jordbaseret opsendelsesmekanisme, samt på grund af fravær af rektricer i mange arter.

Imidlertid har flere undersøgelser vist, at de var effektive flyers, ligesom moderne fugle, der havde et lignende komplekst nervesystem og vingefjerbånd. Derudover synes manglen på en kompleks hale ikke at have været særlig relevant for aviær flyvning som helhed - nogle uddøde fugle som lithornider manglede også komplekse halefjer, men var gode flyers, og de ser ud til at have været i stand til en jordbaseret opsendelse.

På grund af forskellen i bryst- og skulderbælte -anatomi brugte mange Enantiornithes en flyve -stil i modsætning til enhver moderne fuglearts, selvom der også var mere typiske flyve -stilarter.

Elsornis ser i hvert fald ud til at være blevet sekundært flyvefri .

Klassifikation

Nogle forskere klassificerer Enantiornithes sammen med de sande fugle i klassen Aves . Andre bruger den mere restriktive krone gruppe definition af Aves (som kun omfatter neornithes , anatomisk moderne fugle), og placer Enantiornithes i mere inkluderende gruppe Avialae . Enantiornithes var mere avancerede end Archaeopteryx , Confuciusornis og Sapeornis , men i flere henseender var de mere primitive end moderne fugle, måske efter en mellemliggende evolutionær vej.

En konsensus af videnskabelige analyser indikerer, at Enantiornithes er en af ​​to hovedgrupper inden for den større gruppe Ornithothoraces . Den anden ornithothoracin -gruppe er Euornithes eller Ornithuromorpha , som omfatter alle levende fugle som en delmængde. Det betyder, at Enantiornithes var en vellykket gren af ​​avialan evolution, men en, der diversificerede sig helt adskilt fra den slægt, der førte til moderne fugle. En undersøgelse har imidlertid fundet ud af, at den delte sternale anatomi blev erhvervet uafhængigt, og et sådant forhold skal undersøges igen.

Klassificering og taksonomi af enantiornithin er historisk blevet kompliceret af en række faktorer. I 2010 skitserede paleontologerne Jingmai O'Connor og Gareth Dyke en række kritikpunkter mod forskernes fremherskende praksis, der ikke formåede at beskrive mange eksemplarer så detaljeret, at andre kunne evaluere grundigt. Nogle arter er blevet beskrevet baseret på prøver, der opbevares i private samlinger, hvilket gør yderligere undersøgelse eller gennemgang af tidligere fund umulig. Fordi det ofte er umuligt for andre forskere at studere hver prøve personligt i betragtning af den globale distribution af Enantiornithes, og på grund af de mange uinformative beskrivelser, der er blevet offentliggjort på muligvis vigtige eksemplarer, bliver mange af disse eksemplarer til "functional nomina dubia ". Desuden er mange arter blevet navngivet baseret på ekstremt fragmentariske prøver, hvilket ikke ville være meget informativt videnskabeligt, selvom de var beskrevet tilstrækkeligt. Over en tredjedel af alle navngivne enantiornithinarter er kun baseret på et fragment af en enkelt knogle. O'Connor og Dyke hævdede, at selvom disse eksemplarer kan hjælpe med at udvide kendskabet til Enantiornithes tidsrum eller geografiske område, og det er vigtigt at beskrive dem, er navngivning af sådanne prøver "uberettiget".

Relationer

Enantiornithes er søstergruppen til Euornithes , og sammen danner de en klade kaldet Ornithothoraces (dog se ovenfor). De fleste fylogenetiske undersøgelser har genfundet Enantiornithes som en monofyletisk gruppe adskilt fra de moderne fugle og deres nærmeste slægtninge. Den fylogenetiske analyse fra 2002 af Clarke og Norell reducerede dog antallet af enantiornithine autapomorphies til kun fire.

Enantiornithinsystematik er meget midlertidig og notorisk vanskelig at studere, på grund af det faktum, at Enantiornithes har en tendens til at være ekstremt homoplastisk eller meget lig hinanden i de fleste af deres skeletelementer på grund af konvergerende evolution snarere end fælles aner. Hvad der nu ser nogenlunde sikkert ud, er, at der var underinddelinger inden for Enantiornithes muligvis inklusive nogle mindre basale slægter ud over de mere avancerede Euenantiornithes. Detaljerne om sammenhængen mellem alle disse slægter, ja, gyldigheden af ​​de fleste, er omstridt, selvom Avisauridae for et eksempel forekommer at udgøre en gyldig gruppe. Fylogenetiske taksonomer har hidtil været meget tilbageholdende med at foreslå afgrænsninger af enantiornithinklader.

En sådan afgrænsning ved navn Euenantiornithes blev defineret af Chiappe (2002) som omfattende alle arter tættere på Sinornis end Iberomesornis . Fordi Iberomesornis ofte findes at være den mest primitive eller basale enantiornithin, kan Euenantiornithes være en ekstremt inklusiv gruppe, der består af alle Enantiornithes undtagen Iberomesornis selv. På trods af at den var i overensstemmelse med fylogenetisk nomenklatur , blev denne definition af Euenantiornithes hårdt kritiseret af nogle forskere, såsom Paul Sereno , der kaldte den "en dårligt defineret klade [...] et godt eksempel på et dårligt valg i en fylogenetisk definition" .

Nedenstående kladogram blev fundet ved en analyse af Wang et al. i 2015, opdateret fra et tidligere datasæt oprettet af Jingmai O'Connor.

Ornithothoraces	Euornithes   † Enantiornithes   † Protopteryx     † Pengornithidae     † Longipterygidae   † Euenantiornithes   † Eocathayornis       † Elsornis       † Dunhuangia     † Fortunguavis       † Bohaiornithidae       † Pterygornis       † Eoenantiornis       † Cathayornis       † Vescornis     † Neuquenornis     † Gobipteryx     † Eoalulavis       † Qiliania     † Concornis

Liste over slægter

Incertae sedis

Enantiornithin -taksonomi er vanskelig at evaluere, og som følge heraf findes få klader inden for gruppen konsekvent ved fylogenetiske analyser. De fleste Enantiornithes er ikke inkluderet i nogen specifik familie, og er som sådan opført her. Mange af disse er blevet betragtet som Euenantiornithes, selvom kontroversen bag dette navn betyder, at det ikke bruges konsekvent i studier af Enantiornithes.

Navn	År	Dannelse	Beliggenhed	Noter	Billeder
Abavornis	1998	Bissekty -dannelse ( sent kridt , turonian til coniacian )	Usbekistan	En af mange fragmentariske Bissekty enantiornithiner, kun kendt fra coracoider
Alethoalaornis	2007	Jiufotang -dannelse ( tidlig kridt , aptisk )	Kina	Dårligt kendt
Alexornis	1976	La Bocana Roja -dannelse ( sent kridt , campaner )	Mexico	En af de første kendte enantiornithiner. Engang antaget at være en gammel slægtning til ruller og spætter
Avimaia	2019	Xiagou -dannelse ( sent kridt , aptiansk )	Kina	Et eksemplar fra denne slægt døde med et ulagt æg i kroppen
Bauxitornis	2010	Csehbánya -dannelse ( sent kridt , santonisk )	Ungarn	Fragmentær men unik i strukturen af ​​dens tarsometatarsus
Catenoleimus	1998	Bissekty -dannelse ( sent kridt , turonian til coniacian )	Usbekistan	En af mange fragmentariske Bissekty enantiornithiner, kun kendt fra en coracoid
Cathayornis	1992	Jiufotang -dannelse ( tidlig kridt , aptisk )	Kina	En af de første Jehol biota enantiornithines beskrevet. Kendt fra mange arter, selvom nogle nu er placeret i deres egne slægter. Kan have haft et lignende udseende og en livsstil som en pitta
Concornis	1992	Las Hoyas ( tidlig kridt , barremisk )	Spanien	En af de mest komplette Las Hoyas enantiornithines
Cratoavis	2015	Santana Formation ( Tidlig Kridt , Aptian )	Brasilien	Et meget velbevaret sydamerikansk medlem af gruppen, komplet med båndlignende halefjer
Cruralispennia	2017	Huajiying Formation ( Tidlig Kridt , Hauterivian )	Kina	Havde en usædvanlig ornithuromorph-lignende pygostyle og børstelignende lårfjer. En af de ældste enantiornithiner
Cuspirostrisornis	1997	Jiufotang -dannelse ( tidlig kridt , aptisk )	Kina	Oprindeligt fejlagtigt antaget at have besiddet en spids næb
Dalingheornis	2006	Yixian -dannelse ( tidlig kridt , aptisk )	Kina	Var godt tilpasset til klatring på grund af dens heterodactyl fødder , ligesom en trogons
Dunhuangia	2015	Xiagou -dannelse ( tidlig kridt , aptisk )	Kina	Enantiornithin fra Changma -bassinet, et område, der er usædvanligt domineret af ornithuromorphs
Elbretornis	2009	Lecho Formation ( Late Kridt , Maastrichtien )	Argentina	Kun kendt fra vingeben. Kan være synonymt med andre Lecho formation enantiornithiner
Elektorornis	2019	Burmesisk rav ( sent kridt , cenomansk )	Myanmar	Kendt fra en fod bevaret i rav med en aflang midttå
Enantiornis	1981	Lecho Formation ( Late Kridt , Maastrichtien )	Argentina	Selvom den kun er kendt fra få knogler, er denne slægt navnebror til Enantiornithes. Det var også en af ​​de største og sidste repræsentanter for gruppen før deres udryddelse
Eoalulavis	1996	Las Hoyas ( tidlig kridt , barremisk )	Spanien	Bevarer fjer, herunder en alula , en specialiseret fjer, der styrer luftstrømmen over vingen
Eocathayornis	2002	Jiufotang -dannelse ( tidlig kridt , aptisk )	Kina	Engang anset for at være en basal nær slægtning til Cathayornis , selvom den nu anses for at være mere fjernt beslægtet
Eoenantiornis	1999	Yixian -dannelse ( tidlig kridt , aptisk )	Kina	Velbevaret, men inkonsekvent i fylogenetisk placering
Evgenavis	2014	Ilek Formation ( Tidlig Kridt , Barremisk )	Rusland	Kun kendt fra en tarsometatarsus, som deler nogle funktioner med enantiornithines
Explorornis	1998	Bissekty -dannelse ( sent kridt , turonian til coniacian )	Usbekistan	En af mange fragmentariske Bissekty enantiornithiner, kun kendt fra coracoider
Falskt	2020	Maevarano Formation ( Late Kridt , Maastrichtien )	Madagaskar	Udviklede en massiv snude med kun en enkelt tand, på trods af at den havde et "primitivt" kranietarrangement i modsætning til moderne fugle
Feitianius	2015	Xiagou -dannelse ( tidlig kridt , aptisk )	Kina	Besat et udførligt sæt halefjer, i modsætning til de parrede båndlignende fjer af de fleste enantiornithiner
Flexomornis	2010	Træbindedannelse ( sent kridt , cenomansk )	USA ( Texas )	En af de ældste nordamerikanske avialaner fundet, omend kun kendt fra fragmentariske rester
Fortipesavis	2021	Burmesisk rav ( sent kridt , cenomansk )	Myanmar	Havde en forstørret mellemtå, der kan have været en tilpasning til siddepinde
Fortunguavis	2014	Jiufotang -dannelse ( tidlig kridt , aptisk )	Kina	Havde robuste knogler, herunder fødder og kløer, som kan have været tilpasset til klatring i træer
Grabauornis	2015	Yixian -dannelse ( tidlig kridt , barremisk )	Kina	Proportionerne af denne enantiornithins vinger samt tilstedeværelsen af ​​en alula tyder på, at det var en god flyger
Gracilornis	2011	Jiufotang -dannelse ( tidlig kridt , aptisk )	Kina	En mulig slægtning til Cathayornis med karakteristisk slanke knogler
Gurilynia	1999	Nemegt Formation ( sent kridt , maastrichtiansk )	Mongoliet	Et dårligt kendt enantiornithin, men tydeligvis et stort og sent overlevende medlem af gruppen
Hollanda luceria	2010	Barun Goyot Formation ( Late Kridt , Campanien )	Mongoliet	Oprindeligt identificeret som en ornithuromorph, men siden genfortolket som en enantiornithine tæt forbundet med Lectavis .
Holbotia	2015	Andaikhudag -dannelse ( tidlig kridt , aptisk )	Mongoliet	Betragtes som en lille pterosaur siden dens opdagelse i 1977, indtil den modtog en formel beskrivelse i 2015. Besat unikke nakkehvirvler og en primitiv gane
Houornis	1997	Jiufotang -dannelse ( tidlig kridt , aptisk )	Kina	Engang anset for at være tvivlsom eller en art af Cathayornis , selvom en undersøgelse fra 2015 betragtede det som en gyldig slægt
Huoshanornis	2010	Jiufotang -dannelse ( tidlig kridt , aptisk )	Kina	Kan have været en meget manøvrerbar flyer på grund af strukturen i hånden og brystbenet
Iberomesornis	1992	Las Hoyas ( tidlig kridt , barremisk )	Spanien	En af de første enantiornithiner kendt fra anstændige rester. Også et af de ældste og mest primitive medlemmer af gruppen
Incolornis	1998	Bissekty -dannelse ( sent kridt , turonian til coniacian )	Usbekistan	En af mange fragmentariske Bissekty enantiornithiner, kun kendt fra coracoider . En art blev engang anset for at tilhøre Enantiornis
Junornis	2017	Yixian -dannelse ( tidlig kridt , aptisk )	Kina	Så godt bevaret, at dens flyvemønster kunne rekonstrueres ved hjælp af proportionerne af fjer og vinger
Kizylkumavis	1984	Bissekty -dannelse ( sent kridt , turonian til coniacian )	Usbekistan	En af de mange fragmentariske Bissekty enantiornithiner, der kun kendes fra et humerus -fragment
Largirostrornis	1997	Jiufotang -dannelse ( tidlig kridt , aptisk )	Kina	Muligvis relateret til Cuspirostrisornis eller et synonym for Cathayornis
Lectavis	1993	Lecho Formation ( Late Kridt , Maastrichtien )	Argentina	Et stort og langbenet medlem af gruppen, der proportionalt ligner moderne kystfugle
Lenesornis	1996	Bissekty -dannelse ( sent kridt , turonian til coniacian )	Usbekistan	En af mange fragmentariske Bissekty enantiornithiner, kun kendt fra et synsacrum -fragment. Oprindeligt anset for at tilhøre Ichthyornis
Liaoningornis	1996	Yixian -dannelse ( tidlig kridt , aptisk )	Kina	Oprindeligt menes at være en ornithuran, men betragtes nu som en slægtning til Eoalulavis
Longchengornis	1997	Jiufotang -dannelse ( tidlig kridt , aptisk )	Kina	Kan have været et synonym for Cathayornis
Martinavis	2007	Grès à Reptiles Formation , Lecho Formation ( Sent Kridt , Maastrichtian )	Frankrig Argentina	Selvom den kun kendes fra humeri, var denne slægt stor og levede i en bred vifte
Microenantiornis	2017	Jiufotang -dannelse ( tidlig kridt , aptisk )	Kina	Et lille medlem af gruppen, der havde flere primitive og afledte træk sammenlignet med andre enantiornithiner
Mirusavis	2020	Yixian -dannelse ( tidlig kridt , barremisk til aptisk )	Kina	Holotype var en lille osteologisk umoden hunn bevaret med medullært knoglevæv
Monoenantiornis	2016	Yixian -dannelse ( tidlig kridt , aptisk )	Kina	Kendt fra en ung prøve, der viser, hvordan forskellige træk udviklede sig i enantiornithiner, når de blev ældre
Nanantius	1986	Toolebuc -dannelse ( tidlig kridt , albisk )	Australien	Fragmentær, men kan have været en havfugl, fordi rester fra denne slægt er fundet som ichthyosaur -tarmindhold
Noguerornis	1989	El Montsec (Early Cretaceous, Barremian)	Spanien	Bevarer indtryk af et propatagium , en hudklap på skulderen, der udgør en del af en vinge
Orienantius	2018	Huajiying Formation ( Tidlig Kridt , Hauterivian )	Kina	Mange bløddelsdetaljer af prøver fra denne slægt blev afsløret af UV -lys
Otogornis	1993	Yijinholuo -dannelse ( tidlig kridt )	Kina	Dårligt kendt
Paraprotopteryx	2007	Qiaotou -medlem af Huajiying -formationen ( tidlig kridt , aptian ?)	Kina	Tilsyneladende havde fire båndlignende halefjer i stedet for kun to som i de fleste enantiornithiner
Parvavis	2014	Jiangdihe -dannelse ( sent kridt , turonsk til santonisk )	Kina	Lille, men fuldt moden på tidspunktet for dens død. En af kun få kinesiske enantiornithiner dateret til sen kridt
Piscivorenantiornis	2017	Jiufotang -dannelse ( tidlig kridt , aptisk )	Kina	Kendt fra et desartikuleret skelet bevaret over et stykke maveindhold sammensat af fiskeben, som kan have været det sidste måltid
Protopteryx	2000	Huajiying Formation ( Tidlig Kridt , Hauterivian )	Kina	Et af de ældste og mest primitive medlemmer af gruppen
Pterygornis	2016	Jiufotang -dannelse ( tidlig kridt , aptisk )	Kina	Et desartikuleret skelet fra denne slægt besidder velbevarede knogler i kraniet, herunder en quadratojugal
Qiliania	2011	Xiagou -dannelse ( tidlig kridt , aptisk )	Kina	Nogle af denne slægts rester omfatter velbevarede baglemmer. artsnavne, Q. graffini , er opkaldt efter Greg Graffin fra bandet Bad Religion
Sazavier	1989	Bissekty -dannelse ( sent kridt , turonian til coniacian )	Usbekistan	En af mange fragmentariske Bissekty enantiornithiner, kun kendt fra en tibiotarsus (skinneben)
Shangyang	2019	Jiufotang -dannelse ( tidlig kridt , aptisk )	Kina	Usædvanligt blev premaxillaerne af denne slægt smeltet sammen
Sinornis	1992	Jiufotang -dannelse ( tidlig kridt , aptisk )	Kina	En af de første Jehol biota enantiornithines beskrevet. Ligner Cathayornis, men anses normalt for at være adskilt
Xiangornis	2012	Jiufotang -dannelse ( tidlig kridt , aptisk )	Kina	Denne slægts hånd lignede hånden på ornithuromorphs, sandsynligvis gennem konvergent evolution . Et stort medlem af gruppen
Yuanjiawaornis	2015	Jiufotang -dannelse ( tidlig kridt , aptisk )	Kina	En af de største enantiornithiner kendt fra anstændige rester
Yungavolucris	1993	Lecho Formation ( Late Kridt , Maastrichtien )	Argentina	Havde en stor og usædvanlig bred tarsometatarsal (ankelben)
Yuornis	2021	Qiupa Formation ( Late Kridt , Maastrichtien )	Kina	En stor, tandløs enantiornithean, en af ​​de mest velbevarede medlemmer fra sen kridt.

Longipterygidae

Den Longipterygidae var en familie af lange snouted tidligt Kridt Enantiornithes, med tænder kun på spidsen af snuden. De anses generelt for at være temmelig basale medlemmer af gruppen.

Navn	År	Dannelse	Beliggenhed	Noter	Billeder
Boluochia	1995	Jiufotang -dannelse ( tidlig kridt , aptisk )	Kina	Oprindeligt fejlagtigt antaget at have besiddet et kroget næb
Camptodontornis	2010	Jiufotang -dannelse ( tidlig kridt , aptisk )	Kina	Oprindeligt kaldet Camptodontus , selvom dette slægtsnavn er optaget af en bille
Dapingfangornis	2006	Jiufotang -dannelse ( tidlig kridt , aptisk )	Kina	Kan have haft en tornlignende struktur på panden
Longipteryx	2001	Jiufotang -dannelse ( tidlig kridt , aptisk )	Kina	Det mest almindelige og velkendte medlem af familien
Longirostravis	2004	Yixian -dannelse ( tidlig kridt , aptisk )	Kina	Ligesom andre longipterygids besad den en tynd snude, som kan have været brugt til sondering efter hvirvelløse dyr i mudder eller bark
Rapaxavis	2009	Jiufotang -dannelse ( tidlig kridt , aptisk )	Kina	Specialiseret til siddepinde på grund af føddernes struktur
Shanweiniao	2009	Yixian -dannelse ( tidlig kridt , aptisk )	Kina	Erhvervet flere halefjer, der kan have været i stand til at generere løft som hos moderne fugle
Shengjingornis	2012	Jiufotang -dannelse ( tidlig kridt , aptisk )	Kina	Et stort medlem af familien

Pengornithidae

Den Pengornithidae var en familie af store tidlige enantiornithines. De havde talrige små tænder og talrige primitive træk, som går tabt i de fleste andre enantiornithiner. Mest kendt fra det tidlige kritt i Kina, med formodet sent kridt -taxa fra Madagaskar.

Navn	År	Dannelse	Beliggenhed	Noter	Billeder
Chiappeavis	2015	Jiufotang -dannelse ( tidlig kridt , aptisk )	Kina	Besat en blæserformet hale sammensat af mange fjer
Eopengornis	2014	Huajiying Formation ( Tidlig Kridt , Hauterivian )	Kina	Det ældste kendte medlem af familien og en af ​​de ældste formodede enantiornithiner, man kender. Besat ekstremt velbevarede halebånd
Parapengornis	2015	Jiufotang -dannelse ( tidlig kridt , aptisk )	Kina	Foreslås at have en spætte-lignende livsstil på grund af funktioner i fod og hale
Pengornis	2008	Jiufotang -dannelse ( tidlig kridt , aptisk )	Kina	Den første pengornithid opdagede, og også en af ​​de største enantiornithiner kendt fra anstændige rester
Yuanchuavis	2021	Jiufotang -dannelse ( tidlig kridt , aptisk )	Kina	Besidder en udførlig "pintail" haleventilator længere end sin krop, som muligvis har haft en displayfunktion

Bohaiornithidae

Bohaiornithider var store, men geologisk kortvarige tidlige enantiornithiner, med lange, kroge kløer og robuste tænder med buede spidser. De kan have svaret til rovfugle, selvom denne fortolkning er åben for megen debat. Den monofyletisk gruppe af denne gruppe er tvivlsomt, og det kan faktisk være en evolutionær kvalitet .

Navn	År	Dannelse	Beliggenhed	Noter	Billeder
Bohaiornis	2011	Jiufotang -dannelse ( tidlig kridt , aptisk )	Kina	Oprindeligt anset for at være bevaret med gastrolitter , selvom disse senere viste sig at være mineralbeton
Gretcheniao	2019	Yixian -dannelse ( tidlig kridt , barremisk )	Kina	Tilpasset til flap, frem for skyhøje, flyvning. Kan foreslå parafyl eller polyphyly af "Bohaiornithidae"
Linyiornis	2016	Jiufotang -dannelse ( tidlig kridt , aptisk )	Kina	Et muligt medlem af familien, kendt fra et velbevaret skelet komplet med strukturer, der menes at udvikle æg
Longusunguis	2014	Jiufotang -dannelse ( tidlig kridt , aptisk )	Kina	Et ret typisk familiemedlem
Parabohaiornis	2014	Jiufotang -dannelse ( tidlig kridt , aptisk )	Kina	En nær slægtning til Bohaiornis
Shenqiornis	2010	Qiaotou -medlem af Huajiying -formationen ( tidlig kridt , aptian ?)	Kina	Det første kendte familiemedlem, selvom det ikke blev betragtet som en nær slægtning til Bohaiornis før et par år senere. Bevarer en stor postorbital knogle
Sulcavis	2013	Yixian -dannelse ( tidlig kridt , aptisk )	Kina	En nær slægtning til Shenqiornis med rillet emalje på tænderne, unik blandt fossile fugle
Zhouornis	2013	Jiufotang -dannelse ( tidlig kridt , aptisk )	Kina	Et stort familiemedlem med en velbevaret hjernetaske

Gobipterygidae

Nogle medlemmer af gruppen er uklare eller dårligt beskrevet og kan være synonymt med dens art, Gobipteryx minuta .

Navn	År	Dannelse	Beliggenhed	Noter	Billeder
Gobipteryx	1974	Barun Goyot Formation ( Late Kridt , Campanien )	Mongoliet	En tandløs avanceret enantiornithin, der besidder et robust næb, der konvergerende udviklede sig med moderne fugles
Jibeinia	1997	Qiaotou -medlem af Huajiying -formationen ( tidlig kridt , aptian ?)	Kina	Dårligt kendt og beskrevet fra et skelet, der nu er gået tabt. Kan have været synonym med Vescornis
Vescornis	2004	Qiaotou -medlem af Huajiying -formationen ( tidlig kridt , aptian ?)	Kina	En lille og kort snoet enantiornithin, der kan være synonym med Jibeinia

Avisauridae

Avisauridae er udsat for to forskellige definitioner af varierende rummelighed. Den mere inkluderende definition, der følger Cau & Arduini (2008), bruges her. Avisaurider var langvarige og udbredte enantiornithiner, som hovedsageligt kendetegnes ved særlige træk ved deres tarsometatarsals (ankelben). De største og mest avancerede medlemmer af gruppen overlevede i Nord- og Sydamerika indtil kridtets slutning, men er alligevel meget fragmentariske i forhold til nogle tidligere taxaer.

Navn	År	Dannelse	Beliggenhed	Noter	Billeder
Avisaurus	1985	Hell Creek Formation ( sent kridt , maastrichtiansk )	USA ( Montana )	Den tilnavnet avisaurid, samt et af de største medlemmer af familien. Oprindeligt betragtet som en ikke-avialan dinosaur
Elsornis	2007	Djadochta -dannelse ( sent kridt , campansk )	Mongoliet	Selvom det er ufuldstændigt, besidder dets skelet tredimensionel bevarelse. Muligvis flyvefri på grund af vingens proportioner
Enantiophoenix	2008	Ouadi al Gabour -dannelse ( sent kridt , cenomansk )	Libanon	Kan have fodret på træet SAP, som det blev bevaret i forbindelse med rav perler
Gettyia	2018	To medicindannelse ( sent kridt , campaner )	USA ( Montana )	En ny slægt til Avisaurus gloriae
Halimornis	2002	Mooreville -kridtdannelse ( sent kridt , campansk )	USA ( Alabama )	Ville have levet i et kystmiljø
Intiornis	2010	Las Curtiembres Formation ( Late Kridt , Campanien )	Argentina	Selvom det var nært beslægtet med nogle af de største avisaurider, var medlemmer af denne slægt meget små fugle
Mirarce	2018	Kaiparowits -dannelse ( sent kridt , campaner )	USA ( Utah )	Den mest komplette kendte nordamerikanske avisaurid
Mystiornis	2011	Ilek Formation ( Tidlig Kridt , Barremisk til Aptian )	Rusland	Besidder et utal af funktioner fra forskellige grupper i Paraves , selvom det mest ligner avisaurider blandt grupper i stikprøven
Neuquenornis	1994	Bajo de la Carpa -dannelse ( sent kridt , santonisk )	Argentina	Besat lange vinger og en omvendt hallux, hvilket indikerer gode flyve- og siddeevner
Soroavisaurus	1993	Lecho Formation ( Late Kridt , Maastrichtien )	Argentina	En meget nær slægtning til Avisaurus

Tvivlelige slægter og bemærkelsesværdige navngivne eksemplarer

• Gobipipus reshetovi : Beskrevet i 2013 fra embryo -prøver inden for æggeskaller fra Barun Goyot -formationen i Mongoliet . Disse prøver lignede meget embryonale Gobipteryx -prøver , selvom beskriverne af Gobipipus (et sæt kontroversielle paleontologer, herunder Evgeny Kurochkin og Sankar Chatterjee ) anser det for særskilt.
• Hebeiornis fengningensis : Et synonym for Vescornis på grund af at være blevet beskrevet fra den samme prøve. På trods af at den var blevet beskrevet i 1999, 5 år før beskrivelsen af Vescornis , var beskrivelsen så dårlig i forhold til beskrivelsen af Vescornis , at sidstnævnte navn anses for at have prioritet af de fleste forfattere. Som et resultat betragtes navnet Hebeiornis som et nomen nudum ("nøgen navn").
• " Proornis " er en uformelt navngivet fugl fra Nordkorea. Det er muligvis ikke en enantiornithean.
• Liaoxiornis delicatus : Beskrevet i 1999 fra en enantiornithin -prøve fundet i Yixian -formationen . Denne prøve blev oprindeligt anset for at være en lille voksen, men fandt senere ud til at være en udklækning. Andre eksemplarer er fremover blevet tildelt slægten. På grund af mangel på kendetegn har mange paleontologer betragtet denne slægt som en udiagnostisk nomen dubium .
• "Wasaibpanchi": En formodet enantiornithean fra Pakistan; beskrivelsespapiret er af tvivlsom status.
• LP-4450 : En ungdom af et ubestemt enantiornithin fra El Montsec- dannelsen i Spanien . Dens beskrivelse fra 2006 studerede skeletets histologi , mens senere undersøgelser rapporterede en squamosal knogle til stede i prøven, men ukendt i andre Enantiornithes.
• IVPP V 13939 : Kort beskrevet i 2004 havde denne Yixian enantiornithine avancerede fjerfjedre på sine ben, svarende til (omend kortere end) andre paraviers som Microraptor og Anchiornis .
• DIP-V-15100 og DIP-V-15101 : To forskellige vinger fra rugeeksemplarer, som blev beskrevet i 2015. De tiltrak en betydelig mængde medieopmærksomhed ved deres beskrivelse. De blev bevaret i usædvanlige detaljer på grund af at have været fanget i burmesisk rav i cirka 99 millioner år.
• HPG-15-1 : Et delvist lig af et udklækket enantiornithin også bevaret i burmesisk rav. Selvom det var ubestemt, tiltrak det endnu mere medieopmærksomhed end de to fløje ved beskrivelsen i 2017.
• CUGB P1202 : En ubestemt ung bohaiornithid fra Jiufotang -formationen . En analyse af dens fjerning i 2016 fandt aflange formodede melanosomer , hvilket tyder på, at en stor del af fjerningen var iriserende .
• DIP-V-15102 : Endnu et lig af en ubestemt klækning bevaret i burmesisk rav. Beskrevet i begyndelsen af ​​2018.
• MPCM-LH-26189 a/b : Et delvist skelet af en ruge fra Las Hoyas i Spanien, herunder både plade- og modpladekomponenter. Dens beskrivelse fra 2018 afslørede, hvordan forskellige funktioner udviklede sig i Enantiornithes, da de blev ældre. Sådanne træk omfatter ossifikation af brystbenet fra forskellige mindre knogler og sammensmeltning af halehvirvler til en pygostyle .
• YLSNHM01001 : Fod og hale bevaret i burmesisk rav.

Referencer

eksterne links

Medier relateret til Enantiornithes på Wikimedia Commons