Ergenekon (påstand) - Ergenekon (allegation)

Ergenekon ( tyrkisk:  [æɾɟeˈnekon] ) var navnet på en påstået hemmelig, sekularistisk ultra-nationalistisk organisation i Tyrkiet med mulige bånd til medlemmer af landets militær og sikkerhed (finans) | sikkerhedsstyrker . Den blivende gruppe, opkaldt efter Ergenekon , et mytisk sted beliggende i de utilgængelige dale i Altay-bjergene , blev anklaget for terrorisme i Tyrkiet.

Ergenekon blev af nogle antaget at være en del af den " dybe tilstand ". Eksistensen af ​​den "dybe stat" blev bekræftet i tyrkisk opfattelse efter Susurluk -skandalen i 1996. Påståede medlemmer var blevet anklaget for anklager om at planlægge uroligheder , blandt andet ved at myrde intellektuelle, politikere, dommere, militærpersonale og religiøse ledere , med det endelige mål at vælte den siddende regering.

Ergenekons modus operandi var blevet sammenlignet med Operation Gladios tyrkiske afdeling, Counter-Guerrilla . I april 2011 var over 500 mennesker blevet varetægtsfængslet og næsten 300 formelt sigtet for medlemskab af det, anklagere beskrev som "Ergenekon -terrororganisationen", som de hævdede havde været ansvarlig for stort set alle handlinger af politisk vold - og kontrollerede hver militant gruppe - i Tyrkiet i løbet af de sidste 30 år.

Fra 2015 er de fleste mennesker, der er anklaget for sådanne forbrydelser, blevet frifundet, retsmedicinske eksperter konkluderede, at dokumenterne for formodede grunde var falske, og nogle af eksekutørerne af retssager viste sig at være knyttet til Gülen -bevægelsen og blev anklaget for at planlægge mod den tyrkiske hær.

Oversigt

En organisation ved navn "Ergenekon" er blevet talt om siden Susurluk -skandalen , der afslørede en lignende bande. Det siges dog, at Ergenekon har gennemgået alvorlige ændringer siden da. Den første person, der offentligt talte om organisationen, var den pensionerede søofficer Erol Mütercimler , der talte om en sådan organisation i 1997. Mütercimler sagde, at han hørte om den oprindelige organisations eksistens fra den pensionerede general Memduh Ünlütürk , der var involveret i de antikommunistiske Ziverbey-forhør efter kuppet i 1971 . Generalmajor Ünlütürk fortalte Mütercimler, at Ergenekon blev grundlagt med støtte fra CIA og Pentagon . Mütercimler blev tilbageholdt under Ergenekon -undersøgelsen til afhøring, inden han blev løsladt.

Mütercimler og andre skelner imidlertid mellem nutidens Ergenekon og den oprindelige, som de sidestiller med kontraguerillaen ; Operation Gladios tyrkiske afdeling. Dagens Ergenekon siges at være en "splinter" fra den gamle. Den person, hvis vidnesbyrd bidrog mest til anklageskriftet, Tuncay Güney , beskrev Ergenekon som en junta i forbindelse med den tyrkiske modstandsorganisation ( tyrkisk : Türk Mukavemet Teşkilatı , TMT), der opererede i Nordcypern ; TMT blev oprettet af stiftende medlemmer af Counter-Guerrilla . Tidligere Nordcypern præsident Rauf Denktaş nægtet enhver forbindelse af TMT til Ergenekon.

En anden holdning er, at mens nogle af de mistænkte kan være skyldige i noget, er der ingen organisation, som de alle er part i, og at det eneste, de har til fælles, er modstand mod AKP . Der er beviser, der tyder på, at nogle - men kun nogle - af de tiltalte, der er nævnt i anklagerne, har været involveret i ulovlig aktivitet, og at andre - igen langt fra alle - har excentriske eller usmagelige politiske meninger og verdenssyn. Der er også påstande om, at Ergenekons dagsorden er i overensstemmelse med det nationale sikkerhedsråds politikker , der er uddybet i den tophemmelige "Røde Bog" (det nationale sikkerhedspolitiske dokument).

Baseret på dokumenter udarbejdet af en af ​​anklagerne siger en artikel i Sabah , at den påståede organisation består af seks celler med følgende personale:

Af dem var strukturen i kun "Teori" -afdelingen blevet afsløret fra september 2008.

Nogle har kaldt Veli Küçük lederen i organisationen. Şamil Tayyar fra Star dagligt siger, at Küçük ikke er "engang blandt de ti bedste". Tyrkiets National Intelligence Organization (MİT) informerede angiveligt anklageren om identiteten af ​​"nummer et" i organisationen, men dette vil ikke blive offentliggjort.

I de fleste tilfælde er navnet vist at være afledt af Ergenekon -myten ; et sted i Eurasien af ​​mytologisk betydning, specielt blandt nationalister (se Agartha ). Legenden blev kraftigt bekendtgjort i de første år af den tyrkiske republik, da Atatürk søgte at skabe en nationalstat, hvor national bevidsthed frem for religion tjente som den primære determinant for identitet. Med det stigende antal tilbageholdelser og efterfølgende retssager (se: Ergenekon (retssager) ) er der ikke mange, der virkelig stadig forstår, hvad der sker. (se også kapitel: Debat om Ergenekon )

Opdagelse

Selvom undersøgelsen officielt blev lanceret i 2007, var organisationens eksistens kendt på forhånd. Filerne om Ergenekon siges at blive opdaget, efter at en spion ved navn Tuncay Güney blev tilbageholdt i marts 2001 for småbedrageri. Nogle siger, at forbrydelsen var et trick til at sætte undersøgelsen i gang. En politisøgning i hans hus viste de seks sække beviser, som anklageskriftet bygger på.

En måned senere var en klummeskribent på gode vilkår med regeringen, Fehmi Koru , den første til at fortælle nyheden under sit sædvanlige pseudonym, Taha Kıvanç. Hans artikel var baseret på en central Ergenekon -rapport dateret 29. oktober 1999, med titlen "Ergenekon: Analyse, strukturering, ledelse og udviklingsprojekt" .

Tuncay Güneys vidnesbyrd (2001)

Den person, hvis erklæringer til politiet i 2001 dannede "rygraden i anklageskriftet", var en spion ved navn Tuncay Güney, alias "İpek". Güney menes at være underordnet Mehmet Eymür , tidligere fra National Intelligence Organization (MİT) 's afdeling for bekæmpelse af terror. Eymür blev udskrevet, og hans afdeling blev opløst i 1997. Güneys forhold til MİT har været et spørgsmål om forvirring; hans chef var engang en MİT -medarbejder, mens MİT siger, at Güney ikke var (specifikt han ikke var en "registreret informant"), og at MİT betragtede ham som en mistænkelig person.

Han havde angiveligt haft til opgave at infiltrere gendarmeriets efterretningsbureau (JITEM) og Ergenekon i 1992. Güney blev i 2001 anholdt for at have udstedt falske licenser og plader til luksusbiler. Han er stadig dømt i fravær for denne lovovertrædelse. Der er ikke rejst tiltale mod ham inden for rammerne af Ergenekon -undersøgelsen, siger nogle som følge af en handel med myndighederne. Han er imidlertid i øjeblikket under efterforskning, og statsanklager Ziya Hurşit Karayurt har foreslået, at han skal stævnes . Retten overvejer, om han vil konsolidere sin tidligere sag med Ergenekon -sagen. Derudover er der indledt en retssag for at indhente hans vidnesbyrd fra udlandet ved hjælp af Interpol . Anklager Öz har udarbejdet en liste med 37 spørgsmål til Güney, der siger, at han vil samarbejde, hvis afhøringen foretages af det canadiske politi.

Güney er blevet sagt at forene fakta og fiktion og skabe tvivl om anklageskriftet, der kalder ham en "flygtig mistænkt" ( tyrkisk : firari şüpheli ). Güney ses som en så vigtig figur, at rivaliserende pressegrupper har udvekslet spalter, der beskylder hinanden for at forsøge at påvirke den offentlige mening ved at stille spørgsmålstegn ved hans troværdighed. Det påstås, at en af ​​parterne, Aydın Doğan , blev bedt om ikke at offentliggøre materiale om Ergenekon af Veli Küçük gennem Doğu Perinçek. I december 2008 sagde Güney, at en Hürriyet -reporter tilbød ham en bestikkelse for ikke at tale om avisen, hvis ene højtstående medlemmer angiveligt er i Ergenekon. Hürriyet benægtede anklagerne.

Våben fundet

Retslige processer

Den første høring blev afholdt den 20. oktober 2008. Pensioneret statsadvokat Mete Göktürk vurderede, at de ville vare mindst et år. De fleste sager vedrørende Ergenekon behandles af Istanbul Heavy Penal Court 12 og 13 (tidligere Istanbul State Security Court 4 og 5). De oprindelige tre anklagere var Zekeriya Öz (chefanklager), Mehmet Ali Pekgüzel og Nihat Taşkın. Dommeren var Köksal Şengün. De fleste retssager afholdes i et fængselskompleks i Silivri -kvarteret i Istanbul .

Undersøgelsen skabte påståede forbindelser mellem et væbnet angreb på det tyrkiske statsråd i 2006, der efterlod en dommer død, et bombardement af en sekularistisk avis, trusler og angreb mod mennesker anklaget for at være upatriotiske og Susurluk -hændelsen i 1996 , samt links til nogle gruppers planer i de tyrkiske væbnede styrker (TSK) om at vælte den nuværende regering. Ifølge undersøgelsen havde Ergenekon en rolle i mordet på Hrant Dink , en fremtrædende journalist af armensk afstamning italiensk præst far Andrea Santoro i februar 2006 og de brutale mord på tre kristne , en tysk statsborger, dræbt i provinsen Malatya i April 2007. Desuden vedrørte filer om JİTEM mordet på den tidligere JİTEM -chef Cem Ersever, dræbt i november 1993, til Ergenekon. Et tidligere JİTEM -medlem , Abdülkadir Aygan , sagde, at JİTEM er Ergenekons militære fløj.

Anklageskriftet antyder også tvivlsomme forbindelser mellem Ergenekon og det forbudte Kurdistan Workers 'Party (PKK) og Revolutionary People's Liberation Party/Front (DHKP/C), hvilket rejser nogle mistanke om, at Ergenekon kan have spillet en rolle i at tilskynde etnisk had mellem tyrkere og kurdere og stigende sekteriske spændinger mellem sunnier og alevitter. Den Gülen -bevægelse -tilknyttede Zaman -avis citerede en højtstående efterretningsofficer, Bülent Orakoğlu, som havde sagt, at PKK, Dev Sol, Hizbollah og Hizb ut -Tahrir er kunstige organisationer oprettet af netværket, og at Abdullah Öcalan selv var en Ergenekon medlem. Men Zaman' er påstande blevet anfægtet, og rollen som den bredere Gülen bevægelsen i forsøgene er kommet under kontrol.

Den tyrkiske chef for generalstaben General İlker Başbuğ med den amerikanske forsvarsminister Robert Gates . Başbuğ blev idømt livsvarigt fængsel som en del af Ergenekon -retssagerne.

Öcalan afviste påstande fra efterretningsofficer Bülent Orakoğlu vedrørende sig selv, men han sagde, at en gruppe inde i PKK, som han kaldte Zaza -gruppen, havde forbindelser til Ergenekon. Han sagde, at denne gruppe blev ledet af Sait Çürükkaya og forsøgte at tage kontrollen over PKK og tilføjede "Især i Diyarbakır-Muş-Bingöl-trekanten har de iscenesat intensive og blodige angreb". Broderen til Sait Çürükkaya, Selim Çürükkaya havde tidligere skrevet en bog "When secrets get decoded " (tr: Sırlar Çözülürken ) anklagede Abdullah Öcalan for at være medlem af Ergenekon.

Som svar på påstande i Taraf udsendte DHKP/C en pressemeddelelse, der latterliggjorde påstande om forbindelsen til Ergenekon.

I maj 2009 var 142 mennesker formelt blevet anklaget for medlemskab af "Ergenekon -væbnede terrororganisation" i to massive anklager på i alt 2.455 og 1.909 sider. Yderligere forsøg fulgte, og i marts 2011 fremlagde det statsejede Turkish Radio and Television Corporation (TRT) følgende tal:

  • Indtil videre 176 høringer i den første retssag. Efter at sagen blev fusioneret med sagen vedrørende et væbnet angreb på det tyrkiske statsråd i 2006 steg antallet af tiltalte til 96
  • Indtil videre 107 høringer i den anden retssag
  • Undersøgelse under titlerne " burhandlingsplan " (tr: Kafes Eylem Planı ), "planlagt attentat på admiraler" (tr: Amirallare Suikast ) og "Poyrazköy" (landsby i Beykoz -distriktet i Istanbul) blev fusioneret som Poyrazköy -sagen. Der er 69 tiltalte, syv af dem i varetægtsfængsling
  • En anklage som en del af Ergenekon -undersøgelserne bærer titlen: "Planer om at gribe ind i demokratiet" (tr: Demokrasiye Müdahale Planı )
  • En anden retssag omkring Association for Support of Contemporary Life (tr: Çağdaş Yaşamı Destekleme Derneği ÇYDD) og Foundation for Contemporary Education (tr: Çağdaş Eğitim Vakfı ÇEV) skulle starte den 18. marts 2011 med otte bestyrelsesmedlemmer for retten
  • Våben, der blev fundet i Şile den 28. juli 2008, resulterede i en retssag med fire tiltalte, to af dem i varetægtsfængsling
  • En retssag har været i gang efter flere razziaer på kontorerne i OdaTV og mange af dets medarbejderes hjem i 2011. I sagen er fjorten journalister sigtet for at have sammensværget med Ergenekon

Debat om Ergenekon

I august 2008 erklærede 300 intellektuelle fra Tyrkiet deres støtte til undersøgelsen og opfordrede alle civile og militære institutioner til at uddybe undersøgelsen for at afsløre resten af ​​de mennesker, der var knyttet til Ergenekon. Denne indledende bølge af optimisme er siden aftaget, og der er en voksende masse intellektuelle og politikanalytikere, der afviser muligheden for, at Ergenekon udfører de gerninger, som den offentlige anklagelse tilskriver den, som beskrevet i anklageskrift og retssager. Mange mennesker har kritiseret den måde, hvorpå Ergenekon -undersøgelsen foregår, og henviser især til anklagens længde, aflytning i strid med fortrolighedslove og ulovlig indsamling af beviser.

Nogle kommentatorer har foreslået, at retssagerne bruges til at undertrykke modstandere og kritikere af AKP -regeringen, især i Odatv -sagen . I en kommentar til arrestationen af ​​den tidligere stabschef İlker Başbuğ i januar 2012 sagde den tidligere amerikanske ambassadør i Tyrkiet Eric S. Edelman , at arrestationerne i Ergenekon "understreger de alvorlige spørgsmål om Tyrkiets fortsatte engagement i pressefrihed og retsstatsprincippet ".

Påstået involvering af Gülen -bevægelsen

Gülen -bevægelsens mulige involvering i Ergenekon -plot har altid været et debatemne, som kritikere har karakteriseret som "et påskud" af regeringen "for at neutralisere dissidenter" i Tyrkiet. I marts 2011 blev syv tyrkiske journalister anholdt, heriblandt Ahmet Şık , der havde skrevet en bog, "Imamin Ordusu" ( The Imam's Army ), der påstår, at Gülen -bevægelsen har infiltreret landets sikkerhedsstyrker. Da Şık blev taget i politiets varetægt, råbte han: "Den, der rører ved den [bevægelsen], bliver brændt!". Efter hans anholdelse blev udkast til bogen konfiskeret, og dens besiddelse blev forbudt. Şık er også blevet anklaget for at have været en del af det påståede Ergenekon -plot, på trods af at han var efterforsker af grunden før hans anholdelse.

I et svar anklagede Abdullah Bozkurt, fra Gülen -bevægelsesavisen Today's Zaman , Ahmet Şık for ikke at være "en undersøgende journalist", der udførte "uafhængig forskning", men for at udklække "et plot designet af terrornetværket selv."

Ifølge Gareth H. Jenkins , Senior Fellow ved Central Asia-Caucasus Institute & Silk Road Studies Joint Center ved Johns Hopkins University :

Fra begyndelsen har pro-AKP-medierne, især aviser og tv-kanaler, der drives af Gülen-bevægelsen, såsom Zaman , Today's Zaman og Samanyolu TV, kraftigt støttet Ergenekon-undersøgelsen. Dette har omfattet ulovlig offentliggørelse af "beviser" indsamlet af efterforskerne, før det er blevet præsenteret for retten, forkert fremstilling og fordrejning af indholdet af anklagerne og udtværingskampagner mod både den anklagede og enhver, der sætter spørgsmålstegn ved undersøgelsens gennemførelse.
Der har længe været påstande om, at ikke kun mediedækningen, men også selve Ergenekon -efterforskningen drives af Gülens tilhængere. I august 2010 udgav Hanefi Avcı, en højreorienteret politimester, der engang havde været sympatisk over for Gülen-bevægelsen, en bog, hvor han påstod, at et netværk af Gülens tilhængere i politiet manipulerede retslige processer og fikser interne udnævnelser og forfremmelser. Den 28. september 2010, to dage før han skulle holde et pressemøde for at fremlægge dokumentation til støtte for hans påstande, blev Avcı anholdt og anklaget for medlemskab af en ekstremistisk venstreorienteret organisation. Han forbliver i fængsel. Den 14. marts 2011 blev Avcı også formelt anklaget for at være medlem af den påståede Ergenekon -bande.

Gülen -bevægelsen har også været impliceret i, hvad både premierminister Recep Tayyip Erdoğan såvel som oppositionens republikanske folkeparti (CHP) har sagt var ulovlige retsafgørelser mod medlemmer af det tyrkiske militær , herunder mange under Ergenekon -efterforskningen.

Se også

Referencer

eksterne links

Disse diagrammer blev oprindeligt tegnet af Tuncay Güney; se "Savcının sansürlediği şema 236. klasörde sansürsüz" . Yargı / GÜNCEL. Gazeteport (på tyrkisk). 16. august 2008.De er også inkluderet i anklageskriftets bilag: mappe 236, s.196-7