Estates General of 1789 - Estates General of 1789

Gravering af Isidore-Stanislaus Helman (1743–1806) efter en skitse af Charles Monnet (1732–1808). Graveringen, L'Ouverture des États Généraux à Versailles le 5. maj 1789 , "Åbning af stændergeneralerne i Versailles 5. maj 1789", var en af Helmans serier Principales Journées de la Révolution .
Generalforsamlingens åbningssession, 5. maj 1789 , af Auguste Couder (1839) viser generalstaternes indvielse i Versailles

Den Estates Generelt i 1789 var en generel forsamling, der repræsenterer de franske godser af riget : de gejstlige (Første Estate), adelen (Anden Estate), og almuen (Tredje Estate). Den 3. ejendom tog 40.000 breve i generalforsamlingens møde. Det var den sidste af stænderne i Kongeriget Frankrig . Indkaldt af kong Louis XVI sluttede generalstænderne i 1789, da den tredje ejendom dannede nationalforsamlingen og mod kongens ønske inviterede de to andre godser til at deltage. Dette signalerede udbruddet af den franske revolution .

Beslutningen om at indkalde stænderne

Første forsamling af bemærkelsesværdige og bønder

Forslaget om at indkalde stændergeneral kom fra forsamlingen af ​​notater, der blev installeret af kongen den 22. februar 1787. Denne institution havde ikke været kaldt siden 1614 . I 1787 nægtede parlamentet i Paris at ratificere Charles Alexandre de Calonnes program for hårdt tiltrængte finansielle reformer på grund af dets ædle medlemmers særlige interesser. Calonne var finansinspektør, udpeget af kongen til at afhjælpe statens underskud. Som en sidste foranstaltning håbede Calonne at omgå dem ved at genoplive den arkaiske institution. Den indledende liste over Notables omfattede 137 adelsmænd, blandt dem mange fremtidige revolutionærer, såsom Comte de Mirabeau og Marquis de Lafayette , der på dette tidspunkt var kendt for sin centrale rolle i den amerikanske revolution . Calonne modtog lidt samarbejde fra forsamlingen, blev afskediget den 8. april 1787 og kort tid efter forvist for at have foreslået en 'Subvention Territoriale' eller jordskat. Han fortsatte med at kommentere den franske politiske scene fra London.

Étienne Charles de Loménie de Brienne , formand for Notables Assembly, efterfulgte Calonne som økonomichef . Han blev tilbudt stillingen som premierminister af kongen, hvilket skulle omfatte at være kontrollør. Notables forblev ikke desto mindre modstridende. De fremsatte en række forslag, men de ville ikke give kongen penge. Lafayette foreslog, at problemet krævede en national forsamling. Brienne spurgte ham, om han mente generalstaterne. Efter at have modtaget et bekræftende svar registrerede Brienne det som et forslag. Frustreret over hans manglende evne til at skaffe penge iscenesatte kongen en dagelang harangue, og derefter opløste han den 25. maj Notables. Deres forslag vendte tilbage til parlamentet.

Parlaments oprør

Når han igen vendte sig til parlamenterne, fandt kongen ud af, at de var tilbøjelige til at fortsætte de spørgsmål, der var rejst i Notables Assembly. Deres rette juridiske funktion, udover at give råd til kongen, var kun at registrere eller registrere hans edikter som lov, et spørgsmål om simpel lydighed, som kongens forgængere havde været i stand til at kommandere, nogle gange ved strenghed, trusler og tab af temperament. Medmindre de var registreret, var edikterne ikke lovlige.

Den 6. juli 1787 fremsendte Loménie Subvention Territoriale og en anden skat, Edit du Timbre , eller "Stamp Act", baseret på den amerikanske model, til registrering. Parlementet nægtede at registrere en ulovlig handling, der krævede regnskabsopgørelser eller "stater" som en forudgående betingelse. Det var kongens tur til at nægte. Medlemmerne af parlamentet insisterede på, at de enten krævede regnskabsstaterne eller et møde i generalstaterne. Kongen ville ikke lade dette lille til sin autoritet passere og befalede parlamentet at samles i Versailles, hvor han den 6. august beordrede dem personligt til at registrere skatterne. Den 7. august tilbage i Paris erklærede parlamentet for alvor denne gang ordren for at være ugyldig og afviste alle tidligere registreringer af skatter. Kun generalstaterne, sagde de, kunne registrere skatter.

For anden gang indkaldte kongen parlamentet væk fra Paris, hvor skarer af mennesker jublede hver eneste handling fra gaden, denne gang for at mødes i Troyes, Champagne den 15. august. Han dukkede ikke personligt op. Med budbringer forhandlede han og parlamentet en aftale: kongen trak frimærkeafgiften tilbage og ændrede grundskylden for at udelukke ejendomsfolks jorder til gengæld for sikret registrering af yderligere lån. Parlementet fik lov at vende tilbage den 20. september. Opmuntret gik Loménie med støtte fra kongen ud over, hvad der blev aftalt ved parlamentet - ydelse af specifikke lån. Han foreslog en Emprunt Successif (Successive Loan) indtil 1792, hvilket gav kongen en blank check . Da parlamentet blev forsinket, greb kongen til et undskyldning; han planlagde en Royal Hunt den 19. november. Den dag kl. 11.00 gik kongen og hans jævnaldrende støjende ind i parlamentsmødet klædt i jagttøj. De ville konferere med hinanden og få beslutningerne registreret med det samme, sagde de.

Næsten hele regeringen stod nu ansigt til ansigt. De argumenterede for de pågældende problemer og spørgsmål indtil skumringen, cirka seks timer senere. Parlement mente, at problemet var gået ud over regeringen og havde behov for generalstaternes beslutninger, som ikke svarede til kongens koncept om monarki. I slutningen af ​​dagen krævede kongen registrering af det successive lån. De Duc d'Orléans (en tidligere Bemærkelsesværdige, en slægtning af kongen, og en glødende revolutionær), senere kendt som Philippe Égalité , spurgte, om dette var en Royal møde i Peers eller en samling i Parlement. Da han fik at vide, at det var en kongelig session, svarede han, at edikter ikke var registreret på Royal Sessions. Kongen svarede, Vous êtes bien le maître (gør som DU vil) med en vis sarkasme, da kongens vilje lovligt var påkrævet, og strøg vredt fra sessionen med et følge. Lettre de cachet , eller vilkårlige arrestationer garanterer, efterfulgt den 20. til D'Orleans og to andre. De blev anholdt og holdt under behagelige forhold væk fra Paris; D'Orleans på sin landejendom. Parlamentet indledte en debat om lovligheden af Lettres de Cachet . Mændene, der blev holdt, blev en årsag til célèbre.

Da kongen og parlamentet ikke kunne opnå mere sammen, pressede Brienne hen over vinteren på en alternativ plan; at genoplive endnu flere arkaiske institutioner. Den Grand Bailliages, eller større retssystemer, der engang havde eksisteret, ville påtage parlements juridiske funktioner, mens plenarforsamlingen Court, sidste kendt under Ludvig IX , når det havde magt til at registrere forordninger, ville påtage sig registreringskravene pligter parlements, efterlader dem uden pligter at udføre. Kongen planlagde en pludselig afsløring og afvisning af parlement. Imidlertid hørte Jean-Jacques Duval d'Eprémesnil, at regeringen pressede løb og bestikkede printeren for at give ham beviserne for edikt. Da parlamentet hørte det læse den næste dag, den 3. maj 1788, svor parlamentet en ed om ikke at blive opløst og definerede et manifest for deres rettigheder.

Der blev udstedt warrants for d'Eprémesnil og en anden, men de flygtede fra deres hjem over hustagene tidligt om morgenen for at søge tilflugt i parlament. Kongen sendte sine vagter for at arrestere dem, og de overgav sig. Parlement indgav lydløst mellem en række vagter. Kommandanten gav kongen nøglen til bygningen.

Jakobinerne

Magtoverførslen til den nye regering skulle begynde den 8. maj 1788 med registreringen af ​​edikterne, der etablerede den i det regionale parlament. Sidstnævnte nægtede enstemmigt efter parlamentet i Paris. Hvis kongens kommissærer tvang spørgsmålet, forlod parlamentet mødestedet kun for at vende tilbage dagen efter for at erklære registreringen ugyldig. Bevæbnet protest fejede kongeriget. Gadekampe brød ud i Rennes , Bretagne. En deputation sendt til Paris derfra blev fængslet i Bastillen . De Bretons i Paris grundlagde Breton Klub , senere omdøbt til Jacobin Society. Grand Bailliages kunne ikke oprettes, og plenumretten mødtes kun én gang.

Indkaldelse af stænder-general

Edikt af 24. januar 1789

Kort over valgdivisionerne

Generalstænderne blev indkaldt af en kongelig edikt dateret til 24. januar 1789. Den bestod af to dele: en Lettre du Roi og en region .

Den Lettre annoncerer:

"Vi har brug for en samling af vores trofaste undersåtter for at hjælpe os med at overvinde alle de vanskeligheder, vi finder i forhold til vores økonomis tilstand ... Disse store motiver har løst os til at indkalde assemblée des États til alle de provinser, der er under vores myndighed. .... "

Kongen lover at tage fat på sine folks klager. De "mest bemærkelsesværdige personer" i hvert samfund og domstolsdistrikt indkaldes "til at deltage i og registrere reklamationer, klager og klager." Der skal afholdes valg til suppleanter. Han siger, at han har til hensigt at "reformere misbrug", "etablere en fast og varig orden" og "generel velstand". Den Lettre er signeret "Louis".

Lettres de Convocation blev sendt til alle provinserne med Regimentet, der foreskrev valgmetoderne. I løbet af det foregående efterår havde Parlementet i Paris, et aristokratisk rådgivende organ for kongen, besluttet, at stævnets organisering ville være den samme som i 1614, sidste gang stænderne havde mødtes. Da der var gået 175 år siden, er det klart, at stænderne ikke var en funktionel institution i det franske samfund. Ved at genoplive dem så meget som muligt, som om de havde været kongen, og parlamentet havde til hensigt at kontrollere folkets autoritet. De tidligere Godser havde stemt ved ordre; det vil sige, at adelsmændene og gejstligheden sammen kunne overstemme Commons med 2 til 1.

Hvis på den anden side hver delegeret skulle have én stemme, ville flertallet sejre. Spørgsmålet blev bredt diskuteret i pressen i efteråret 1788. Folket ville ikke desto mindre acceptere enhver national konvention, der var overbevist om, at nok medlemmer af adelen og gejstligheden ville være med til at svinge stemmerne. Et nationalt parti blev dannet. Det hævdede, at Frankrig aldrig havde haft en forfatning, og konventionens korrekte funktion var at etablere en. De royalistiske forsvarere accepterede imidlertid det absolutte monarki som forfatningen. Bare for at være sikker begyndte pressen at kræve, at Commons blev tildelt dobbelt så mange delegerede som hver af de to andre gods. I et forsøg på at styrke sin svigtende popularitet tiltrådte kongen denne foranstaltning om at "fordoble den tredje". Han var sikker på sin indflydelse på adelen og gejstligheden.

Valg af det tidlige forår 1789

Den første ejendom repræsenterede 100.000 katolske præster; kirken ejede omkring 10 procent af jorden og opkrævede sine egne skatter (tiende) fra bønder. Landene blev kontrolleret af biskopper og abbeder af klostre, men to tredjedele af de 303 delegerede fra First Estate var almindelige sognepræster; kun 51 var biskopper. Den anden ejendom repræsenterede adelen, omkring 400.000 mænd og kvinder, der ejede omkring 25 procent af jorden og indsamlede afgifter og husleje fra deres bondeforpagtere. Omkring en tredjedel af de 282 stedfortrædere, der repræsenterede den anden ejendom, blev landet, for det meste med mindre besiddelser. Den tredje ejendomsrepræsentation blev fordoblet til 578 mænd, hvilket repræsenterer 95 procent af befolkningen på cirka 25 millioner. Halvdelen var veluddannede advokater eller lokale embedsmænd. Næsten en tredjedel var inden for handel eller industri; 51 var velhavende grundejere.

Den Règlement der gik ud med posten i januar specificeret således særskilt afstemning for delegerede fra hver Estate. Hvert skattedistrikt (byer, bydele og sogne) ville vælge deres egne delegerede til det tredje gods. De Bailliages eller retskredse, ville vælge delegerede til første og anden Estates i separate afstemninger. Hver afstemningsforsamling ville også indsamle en Cahier eller "notesbog" med klager, som konvokationen skulle behandle. Valgreglerne adskiller sig noget afhængigt af typen af ​​stemmeafdeling, uanset om det er by, sogn eller en anden. Generelt var fordelingen af ​​delegerede efter befolkning: de mest folkerige steder havde det største antal delegerede. Byen Paris var således dominerende. Vælgerne består af mænd 25 år og ældre, ejendomsejere og registrerede skatteydere. De kan være indfødte eller naturaliserede borgere.

Antallet af delegerede valgt var omkring 1.200, hvoraf halvdelen udgjorde det tredje gods. Det første og andet gods havde 300 hver. Men det franske samfund havde ændret sig siden 1614, og disse stænder-generaler var ikke identiske med dem fra 1614. Medlemmer af adelen var ikke forpligtet til at stille op til valg til det andet gods, og mange af dem blev valgt til det tredje gods. Det samlede antal adelsmænd i de tre godser var omkring 400. Ædle repræsentanter for det tredje gods var blandt de mest passionerede tilstedeværende revolutionærer, herunder Jean Joseph Mounier og comte de Mirabeau . På trods af deres status som valgte repræsentanter for den tredje ejendom blev mange af disse adelige henrettet af guillotine under terroren.

Adelsmændene i den anden ejendom var de rigeste og mest magtfulde i riget. Kongen kunne regne med dem, men det nyttede ham ikke meget i det efterfølgende historieforløb. Han havde også forventet, at First Estate hovedsageligt ville være de ædle biskopper. Vælgerne vælger imidlertid hovedsageligt at vende tilbage til sognepræster, hvoraf de fleste var sympatiske med Commons. Valget Tredje Gods returnerede overvejende magistrater og advokater. De lavere samfundsniveauer, de jordløse, arbejdende mænd, skønt de var til stede i stort antal i gadebander, var totalt fraværende fra generalstaterne, som kongen havde efterlyst "de mest bemærkelsesværdige personer".

De klager, der blev returneret, handlede hovedsageligt om skatter, som folket betragtede som en knusende byrde. Derfor var folket og kongen helt uenige helt fra begyndelsen. Aristokratisk privilegium blev også angrebet. Folket ærgrede sig over, at adelige kunne undskylde sig fra det meste af den byrde for beskatning og service, der faldt på de almindelige mennesker. En tredje type klagede over, at de allestedsnærværende vejafgifter og afgifter opkrævet af adelen hindrede intern handel.

Åbning af konventionen

Den 5. maj 1789, midt i almindelige festligheder, samledes generalstænderne i et udførligt, men midlertidigt Île des États, der blev oprettet i en af ​​gårdene på det officielle Hôtel des Menus Plaisirs i byen Versailles nær det kongelige slot . Med etiketten fra 1614 strengt håndhævet varierede gejstligheden og adelen i todelt siddepladser i deres fulde regalier, mens de fysiske placeringer af stedfortræderne fra det tredje gods var i den fjerne ende, som dikteret af protokollen. Da Ludvig XVI og Charles Louis François de Paule de Barentin , franskmandens forsvarer, talte til stedfortræderne den 6. maj, opdagede den tredje ejendom, at det kongelige dekret om dobbelt repræsentation også opretholdt den traditionelle afstemning "efter ordre", dvs. den samlede stemme for hvert gods ville blive vejet lige meget.

Kongen og Barentins tilsyneladende hensigt var, at alle skulle komme direkte ind på skatteområdet. Den større repræsentation af det tredje gods ville forblive blot et symbol, mens det ikke gav dem ekstra kraft. Finansdirektør Jacques Necker havde mere sympati for det tredje gods, men ved denne lejlighed talte han kun om den finanspolitiske situation og overlod til Barentin at tale om, hvordan generalstaterne skulle fungere.

I forsøget på at undgå spørgsmålet om repræsentation og udelukkende at fokusere på skatter havde kongen og hans ministre alvorligt vurderet situationen forkert. Den tredje ejendom ønskede, at godserne skulle mødes som ét organ og for hver delegeret at have én stemme. De to andre godser, mens de havde deres egne klager mod kongelig absolutisme, mente - korrekt, som historien skulle bevise - at de stod til at miste mere magt til det tredje gods, end de kunne vinde fra kongen. Necker sympatiserede med det tredje gods i denne sag, men den kloge finansmand manglede lige skarphed som politiker. Han besluttede at lade dødvandet spille ud til et dødvande, før han gik ind i kampen. Som følge heraf syntes det på det tidspunkt, hvor kongen gav efter for kravet om den tredje ejendom, at være en indrømmelse, der blev vridet fra monarkiet, snarere end en storslået gave, der ville have overbevist befolkningen om kongens velvilje.

Procedurer og opløsning

Estates-Generalerne nåede et dødvande. Den anden ejendom pressede på for møder, der skulle foregå på tre separate steder, som de traditionelt havde gjort. Den Comte de Mirabeau , en ædel sig selv, men valgt til at repræsentere den tredje Estate, forsøgte men undlod at holde alle tre ordrer i en enkelt plads til denne diskussion. I stedet for at diskutere kongens skatter begyndte de tre godser at diskutere lovgiverens organisation separat. Disse bestræbelser fortsatte uden succes indtil den 27. maj, da de adelige stemte for at stå fast for, at hver ejendom skulle verificere sine medlemmer separat. Den følgende dag flyttede Abbé Sieyès (et højtstående medlem af præsten, men ligesom Mirabeau valgt til at repræsentere det tredje gods), at repræsentanterne for det tredje gods, der nu kaldte sig kommunerne ("Commons"), fortsatte med verificering og inviter de to andre godser til at deltage, men ikke at vente på dem.

Den 13. juni 1789 var den tredje ejendom kommet frem til en beslutning om at undersøge og afvikle de tre ordrers beføjelser. De inviterede præster og adelige til at arbejde sammen med dem om dette forsøg. Den 17. juni, da bestræbelserne på at forene de tre godser ikke lykkedes, afsluttede kommunerne deres egen verifikationsproces og stemte næsten straks en foranstaltning, der var langt mere radikal: de erklærede sig omdefineret som nationalforsamlingen , en forsamling, der ikke tilhørte godserne, men af folket. De inviterede de andre ordrer til at slutte sig til dem, men gjorde det klart, at de havde til hensigt at føre nationens anliggender med eller uden dem. Da deres antal oversteg det samlede antal andre ejendomme, kunne de dominere enhver samlet forsamling, hvor spørgsmål blev besluttet baseret på flertals- eller overmajoritetsstemmer fra dets medlemmer, frem for den traditionelle ordning, der giver lige beslutningsbeføjelse til hver af de tre godser . Den Tredje Gods afholdt sig fra dette traditionelle arrangement, fordi gejstligheden og adelen var mere konservative end de almindelige og kunne tilsidesætte den tredje ejendom i ethvert spørgsmål 2–1. Den tredje ejendom havde oprindeligt krævet at få dobbelt vægt, hvilket tillod dem at matche magten i den første og anden ejendom, men disse godser havde nægtet at acceptere dette forslag.

Kongen forsøgte at modstå denne reorganisering af generalstaterne. På råd fra hovmændene i hans private råd besluttede han at gå i stat til forsamlingen, annullere dens dekret, befale adskillelsen af ​​ordrerne og diktere de reformer, der skal gennemføres af de restaurerede generalstater. Den 20. juni beordrede han, at salen, hvor nationalforsamlingen mødtes, skulle lukkes. Forsamlingen gik derefter på jagt efter en bygning, der var stor nok til at rumme dem, og tog deres overvejelser til den nærliggende tennisbane , hvor de fortsatte med at sværge ' Tennis Court Ed ' og gik med til ikke at opløse, før de havde afgjort Frankrigs forfatning. To dage senere, frataget brugen af ​​også tennisbanen, mødtes forsamlingen i Saint Louis -kirken , hvor størstedelen af ​​repræsentanterne for præsterne sluttede sig til dem: bestræbelser på at genoprette den gamle orden havde kun tjent til at fremskynde begivenhederne.

I séance royale den 23. juni annoncerede kongen en Charte octroyée , en forfatning udstedt af kongelig favør, der med forbehold af de traditionelle begrænsninger bekræftede retten til separat overvejelse for de tre ordrer, der forfatningsmæssigt dannede tre kamre. Dette træk mislykkedes også; snart, efter anmodning fra kongen, sluttede de repræsentanter for adelen, der stadig stod adskilt, sig også til Nationalforsamlingen. Estates-General var ophørt med at eksistere, efter at være blevet Nationalforsamling (efter 9. juli 1789, omdøbt til den nationale konstituerende forsamling ).

Referencer

Citater

Kilder

Yderligere læsning


eksterne links