Etiopisk borgerkrig - Ethiopian Civil War

Etiopiens borgerkrig
En del af konflikterne på Afrikas Horn og den kolde krig
Etiopisk borgerkrig. Png
Militær situation under den etiopiske borgerkrig
Dato 12. september 1974 - 4. juni 1991
(16 år, 8 måneder, 3 uger og 2 dage)
Beliggenhed
Resultat

EPLF / TPLF oprørssejr

Territorielle
ændringer
Eritrea uafhængighed; Etiopien bliver et landlocked land .
Krigsførere

 Etiopisk imperium
(indtil 28. august 1975) EPRDF (dannet i 1989)

Logo for Ethiopian Peoples Revolutionary Party.svg EPRP
MEISON (fra 1977) EDU OLF WSLF ALF SLF (1978-1984) ONLF eritreisk separatister:






Understøttet af: USA Somalia
 

Derg (1974–1987) PDR Etiopien (1987–1991) MEISON (indtil 1977)

Understøttet af: Sovjetunionen (1977–1990) Cuba Nordkorea Libyen (1985–1991) Israel (fra 1990)
 
 
 

 
Kommandører og ledere
Haile Selassie I  
( kejser af Etiopien ) Meles Zenawi (leder af EPRDF og TPLF) Elemo Qiltu Berhane Meskel Reda Isaias Afwerki Siad Barre Hosni Mubarak


 



Mengistu Haile Mariam
( øverstkommanderende ) Tesfaye Gebre Kidan
Styrke
Logo for Ethiopian Peoples Revolutionary Party.svg/ 141.000 (1991)
30.000 (1991)
25.000 (1977)
15.000 (1977)
/ 230.000 (1991)
Tilskadekomne og tab
~ 400.000–579.000 dræbte
~ 1.200.000 dødsfald som følge af hungersnød

Den etiopiske borgerkrig var en borgerkrig i Etiopien og nutidens Eritrea , der blev udkæmpet mellem de etiopiske militærjunta kommunistiske regeringer og etio-eritreiske anti-regerings oprørere fra september 1974 til juni 1991.

Den Derg væltede den etiopiske imperium og kejser Haile Selassie i et statskup den 12. september 1974 om oprettelse Etiopien som en marxistisk-leninistisk stat under en militærjunta og provisoriske regering . Forskellige oppositionsgrupper med ideologiske tilhørsforhold lige fra kommunistisk til antikommunistisk, ofte hentet fra etnisk baggrund, begyndte væbnet modstand mod den sovjetstøttede Derg, udover de eritreiske separatister, der allerede kæmpede i den eritreiske uafhængighedskrig . Derg brugte militære kampagner og Qey Shibir (etiopisk rød terror) til at undertrykke oprørerne. I midten af ​​1980'erne hærgede forskellige spørgsmål såsom hungersnød 1983-1985 , økonomisk tilbagegang og andre eftervirkninger af Derg-politikker Etiopien, hvilket øgede folkelig støtte til oprørerne. Derg opløste sig selv i 1987 og etablerede Den Demokratiske Folkerepublik Etiopien (PDRE) under Arbejderpartiet i Etiopien (WPE) i et forsøg på at opretholde dets styre. Sovjetunionen begyndte at afslutte sin støtte til PDRE i slutningen af ​​1980'erne, og regeringen blev overvældet af de stadig mere sejrende oprørsgrupper. I maj 1991 blev PDRE besejret i Eritrea, og præsident Mengistu Haile Mariam flygtede fra landet. Den etiopiske borgerkrig sluttede den 4. juni 1991, da Ethiopian People's Revolutionary Democratic Front (EPRDF), en koalition af venstreorienterede etniske oprørsgrupper, trådte ind i hovedstaden Addis Ababa . PDRE blev opløst og erstattet med Tigray People's Liberation Front -led Overgangsregering i Etiopien .

Den etiopiske borgerkrig efterlod mindst 1,4 millioner mennesker døde, hvoraf 1 million af dødsfaldene var relateret til hungersnød og resten fra kamp og anden vold.

Baggrund

Det etiopiske monarki blev politisk ustabil begyndende i 1960'erne under kejser Haile Selassies styre , hvis administration var ved at blive meget upopulær blandt almindelige etiopiere på alle samfundsniveauer på grund af stagneret livskvalitet , langsom økonomisk udvikling og krænkelser af menneskerettigheder . Selvom Selassie havde været en populær kulturperson med sine forsøg på at modernisere Etiopien, var hans reformer ineffektive. Hans styre blev i stigende grad betragtet som at opretholde Etiopiens føydale politiske system, der stærkt begunstigede den etiopiske adel , der rutinemæssigt havde afvist hans reformer. I december 1960 forsøgte en gruppe højtstående politikere og militærofficerer at vælte Haile Selassie og indføre en progressiv regering under hans søn, kronprins Asfaw Wossen , for at løse Etiopiens økonomiske og politiske problemer. Kuppet blev imidlertid knust og hurtigt besejret af loyalisterne og bevarede dermed status quo.

1970'erne

Etiopisk revolution

Operationsområder for de forskellige oprørsgrupper under krigen. Den EPRDF drev på Addis Ababa er vist med røde pile.
Etiopiske statskup 1974
En del af den kolde krig
Derg.gif
Dato 12. september 1974
Beliggenhed
Resultat

Kuppet lykkedes

  • Kejser Haile Selassie bliver anholdt og ført til fjerde divisions hærs hovedkvarter
  • Derg suspenderer forfatningen
  • Borgerkrigens begyndelse
Krigsførere
 Etiopisk imperium
Understøttet af: Zaire
 
Koordineringskomité for de væbnede styrker, politi og territorialhærens kejserlige vagt Understøttet af: Cuba


 
Kommandører og ledere
Etiopisk imperium Haile Selassie I Legesse Zenawi Asses
Etiopisk imperium
Mengistu Haile Mariam Atnafu Abate

Den 12. september 1974 blev Haile Selassie og hans regering styrtet af Derg , et ikke-ideologisk udvalg af lavtstående officerer og hvervede mænd i den etiopiske hær, der blev den regerende militærjunta . Den 21. marts 1975 afskaffede Derg monarkiet og vedtog marxisme-leninisme som deres officielle ideologi og etablerede sig som en foreløbig regering for processen med at opbygge en socialistisk stat i Etiopien. Kronprinsen gik i eksil i London , hvor flere andre medlemmer af Salomons Hus boede, mens andre medlemmer, der var i Etiopien på tidspunktet for revolutionen, blev fængslet. Haile Selassie, hans datter ved sit første ægteskab prinsesse Ijigayehu , hans søster prinsesse Tenagnework og mange af hans nevøer, niecer, nære slægtninge og svigerforældre var blandt de tilbageholdte. Den 27. august 1975 døde Haile Selassie under mystiske omstændigheder i tilbageholdelse på Jubilee Palace i Addis Ababa . Det år blev de fleste industrier og private fast ejendomsejendomme i byerne nationaliseret af Derg -regimet. Den tidligere kongelige families aktiver blev alle beslaglagt og blev nationaliseret i et program, der skulle implementere socialismens statsideologi.

Etiopisk rød terror

Derg etablerede ikke fuldt ud deres kontrol over landet, og det efterfølgende magtvakuum førte til åbne udfordringer fra talrige civile oppositionsgrupper . Den etiopiske regering havde kæmpet mod eritreiske separatister i den eritreiske uafhængighedskrig siden 1961 og stod nu over for andre oprørsgrupper lige fra den konservative og monarkiske etiopiske demokratiske union (EDU) til det rivaliserende marxistisk-leninistiske etiopiske folks revolutionære parti (EPRP) ) og den etniske Tigray People's Liberation Front (TPLF). I 1976 startede Derg Qey Shibir (etiopisk rød terror), en kampagne med voldelig politisk undertrykkelse primært rettet mod EPRP og senere All-Ethiopia Socialist Movement (MEISON), i et forsøg på at konsolidere deres magt. Qey Shibir blev eskaleret den 3. februar 1977 efter udnævnelsen af Mengistu Haile Mariam som formand for Derg, der tog en hård holdning mod modstandere. Den urbane guerilla -krigsførelse så brutal taktik brugt på alle sider, herunder summariske henrettelser , attentater , tortur og fængsel uden retssag. I august 1977 blev EPRP og MEISON ødelagt, hvor deres ledelse enten var død eller flygtede til landet for at fortsætte deres aktiviteter i højborgområder, men på trods af dette konsoliderede Derg ikke deres magt så meget som håbet. Ironisk nok menes størstedelen af ​​Qey Shibirs anslåede 30.000 til 750.000 ofre at være uskyldige, idet volden og sikkerhedsskaden chokerede mange etiopiere til at støtte oprørsgrupper. Der er i øjeblikket mange civile, der stadig mangler, som menes at være blevet systematisk dræbt af Derg, men der er endnu ikke regnskab for dem.

Ogaden krig

Den 13. juli 1977 blev Ogaden -krigen udløst, da Den Somaliske Demokratiske Republik invaderede Etiopien for at annektere Ogaden og det tidligere reserveområde, en overvejende somalisk befolket grænseområde. En måned tidligere anklagede Mengistu Somalia for at have infiltreret Somalias National Army (SNA) soldater ind i Ogaden for at kæmpe sammen med den vestlige somaliske frigørelsesfront (WSLF), og på trods af betydelige beviser for det modsatte, benægtede Somalias leder Siad Barre dette stærkt ved at angive SNA " frivillige "fik lov til at hjælpe WSLF. Selvom begge lande var kommuniststater med sovjetstøtte, søgte Barre at udnytte Etiopiens svaghed siden revolutionen i 1974 for at indarbejde Ogaden på en platform for somalisk nationalisme og pansomalisme . Under Derg blev Etiopien Warszawapagtens nærmeste allierede i Afrika og en af ​​de bedst bevæbnede nationer i regionen som følge af militær bistand, hovedsageligt fra Sovjetunionen, Libyen , Østtyskland , Israel , Cuba og Nordkorea . Etiopierne var i stand til at besejre den somaliske hær i marts 1978, dog kun med massiv militær bistand fra Sovjetunionen og Cuba, men krigen brugte værdifulde ressourcer.

1980'erne

Derg i sit forsøg på at indføre fuldgyldige socialistiske idealer opfyldte sit vigtigste slogan "Land til Tiller" ved at omfordele jord i Etiopien, der engang tilhørte udlejere til bønderne, der dyrkede jorden. Selv om dette blev gjort til at virke som en fair og retfærdig omfordeling , resulterede den dårlige ledelse, korruption og generelle fjendtlighed over for Dergs voldelige og hårde styre kombineret med de drænende virkninger af konstant krigsførelse, separatistiske guerillabevægelser i Eritrea og Tigray , med et drastisk fald generelt produktivitet af fødevarer og kontantafgrøder . Selvom Etiopien ofte er udsat for kroniske tørker , var ingen forberedt på tørkeomfanget og hungersnøden 1983-1985, der ramte landet i midten af ​​1980'erne, hvor 400.000-590.000 mennesker anslås at være døde. Hundredtusinder flygtede fra økonomisk elendighed, værnepligt og politisk undertrykkelse og boede i nabolandene og over hele den vestlige verden og skabte et etiopisk diasporafællesskab for første gang i sin historie. Opstandene mod Dergs styre opstod med voldsomhed, især i de nordlige regioner i Tigray og Eritrea, der søgte uafhængighed og i nogle regioner i Ogaden. Hundredtusinder blev dræbt som følge af Qey Shibir, tvangsdeportationer eller fra brug af sult som våben under Mengistus styre. Derg fortsatte sine forsøg på at afslutte oprør med militær magt ved at indlede flere kampagner mod både interne oprørere og Eritrean People's Liberation Front (EPLF), de vigtigste var Operation Shiraro, Operation Lash, Operation Red Star og Operation Adwa, som førte til til sit afgørende nederlag i slaget ved Shire den 15. - 19. februar 1989, hvilket i sidste ende førte til eritreisk uafhængighed. Dette markerede en tilbagegående ende ved magt til Derg.

1990'erne

I maj 1991 blev Mengistus regering endelig styrtet af sine egne embedsmænd og en koalition af oprørsstyrker, Ethiopian People's Revolutionary Democratic Front (EPRDF), efter at deres bud på et skub mod hovedstaden Addis Abeba blev vellykket. Der var en vis frygt for, at Mengistu ville forsøge at kæmpe til den bitre ende for hovedstaden, men efter diplomatisk intervention fra USA flygtede han til asyl i Zimbabwe , hvor han stadig bor. Regimet overlevede kun endnu en uge efter hans afvisning, før EPRDF hældte ind i hovedstaden og erobrede Addis Abeba.

EPRDF opløste straks Arbejderpartiet i Etiopien og arresterede næsten alle de mest fremtrædende Derg -embedsmænd kort efter, der stadig var i landet. I december 2006 blev 72 embedsmænd fra Derg fundet skyldige i folkemord . 34 mennesker var i retten, 14 andre døde under den lange proces, og 25, herunder Mengistu, blev prøvet i fravær . Disse begivenheder markerede afslutningen på det socialistiske styre i Etiopien. Etiopien omfavnede derefter et føderalt demokrati for at repræsentere de mange etniske grupper, der bor i landet.

Bonderevolution i Etiopien

Der er ikke meget dybdegående information tilgængelig om revolutionen, men bogen Peasant Revolution i Etiopien af John Young giver detaljerede oplysninger om revolutionen, hvorfor den startede, hvordan Derg påvirkede nationen og bondebefolkningens rolle i Tigray og Eritrea.

Udfordringer og fremskridt

Derg anerkendte og anerkendte, at TPLF var ved at vinde tilhængere og styrke, hvilket var en direkte trussel mod dets regime. I et forsøg på at underminere TPLF -støtte begyndte Derg at begrænse salget af landbrugsredskaber og maskiner til bønder i et forsøg på at reducere fødevareproduktionen. Denne plan endte imidlertid med at give bagslag, hvilket også forårsagede skade på det bybaserede militær, som tvang Derg til helt at opgive praksis. Bønder, der kom fra områder, hvor TPLF havde folkelig støtte, risikerede fængsel for at være mistænkte tilhængere og reagerede stort set ved at undgå byer helt.

For dem, der forblev i de Derg -bemandede garnisonbyer, var livet svært, især for kvinder, der ofte var ofre for seksuelle overgreb og voldtægt. Forklarende betingelserne under regimet sagde en Maichew -beboer :

"Folk skulle være kloge eller taktiske. Det var en soldats regering, og man skulle give soldater mad, tej [mead], hvad de ville. Forældre gav deres børn til at gifte sig med Derg -soldater for at få sikkerhed. Voldtægt var almindeligt, selv af præster. 'koner. De riges ejendele blev taget. Hvis forældrene var rige nok, ville de sende deres børn til området, men hvis børnene var små, måtte de klare det. Du kunne ikke engang sidde udenfor med to eller tre mennesker, selv med ens familie, da de måske er ansat hos Derg security. Man kunne kun tale om sex, mad og tej ".

I lyset af denne forfølgelse forlod mange deres hjem og rejste til Sudan og andre nabolande, mens andre, primært unge, flygtede til basisområderne i EPRP og TPLF. Efter en persons forsvinden ville Derg sædvanligvis arrestere personens forældre, og det førte ofte til, at de andre børn forlod og sluttede sig til oppositionen. Derg pålagde nye skatter for at finansiere sin krig i Eritrea og andre landsdækkende konflikter og oprør. Derg lukkede de fleste landskoler, fordi de mente, at lærerne var TPLF -sympatisører. Derg forsøgte at organisere forvaltninger i landdistrikterne, men dets metoder var hårde og gav lidt plads til demokratisk deltagelse. Bondeforeninger, der var startet som organer, der var repræsentative for den lokale mening, blev reduceret til status som organer, der var ansvarlige for Derg.

Forholdene var særligt vanskelige under Derg for handlende og købmænd. Derg nationaliserede ulovligt erhvervede varer, der var fundet i erhvervsdrivendes besiddelse, men de ville også lejlighedsvis tage lovligt erhvervede varer i navnet på udvikling eller genbosættelse. I 1983 begyndte TPLF et samordnet program for at fremme udviklingen af ​​kommercielle virksomheder, især korn, i de områder, der var under dens kontrol. Bøndernes begrænsede købekraft og usikkerheden ved rejser i dagtimerne afskrækkede imidlertid professionelle handlende og tilskyndede en hårdere race af deltidshandlere, der var i stand til at undergrave deres større kolleger.

Købmændene byggede kapital og begyndte at transportere grundlæggende forbrugsvarer fra Derg-kontrollerede byer til de oppositionelle områder og TPLF-kontrollerede byer. TPLF henvendte sig også til købmændene for forbrugsvarer, såsom gummisandaler, sukker, dåsemælk og korn. TPLF foretog også små razziaer på Dergs forsyningsdepoter i byerne for at erhverve hårdt tiltrængte ting som kugler og benzin. Selv da Derg blev fjernet fra Tigray -regionen og by- og landområder blev integreret, kunne handelsøkonomien imidlertid ikke genoplives fuldt ud.

Hvad angår politiske og militære kampe, blev REST i 1978- en organisation, der stort set finansieres af NGO'er i USA, Canada, Australien og Europa, oprettet som en humanitær organisation med mandat til at koordinere nødhjælpsprogrammer, rehabilitering og udvikling både i Tigray og blandt tigrayanske flygtninge i nabolandene). Grundlæggelsen af ​​REST afspejlede TPLF's behov for et specialiseret organ til at håndtere nødhjælps- og udviklingsindsatser og også at reagere på Dergs bestræbelser på at begrænse strømmen af ​​humanitær og økonomisk bistand til områder i Tigray, der var under kontrol af fronten.

Uden REST ville TPLF og dens tilhængere have mislykkedes, og Derg ville stadig have været ved magten. Den stabilisering, TPLF modtog fra REST, tillod dem også at mobilisere tigrayanere, der boede i udlandet. TPLF's bestræbelser på at organisere udvandrede tigrayanere fortsatte blandt de ansatte i Golfstaterne og den primære studenterpopulation i Europa og Nordamerika. Sådanne udlændinge spillede en afgørende rolle i krigen ved at bringe kampen til de internationale mediers opmærksomhed, lobbyere regeringer, opnå støtte til flygtningehjælp, levere materialer og økonomi til fronten og som grundlag for rekruttering af krigere.

Triumph (1985–1991)

TPLF gik ind i den sidste periode af krigen mod Derg, der på dette tidspunkt var svækket af hungersnøden, der forstyrrede bondeøkonomien og førte energier væk fra mobilisering og militære kampagner, til nødhjælp og senere genopbygning. På dette tidspunkt var TPLF og bønder forenet i kamp, ​​og med hungersnødens afslutning var mange bønder i stand til at genoptage deres normale levebrød og fortsætte deres støtte til oppositionens krigere i deres midte.

TPLF blev hurtigt fokuseret på nøgleelementerne i den fase af kampen: at konfrontere Dergs planer om tvangsfjernelse af sine bøndernes tilhængere, tage revolutionen til de heterogene mennesker i det sydlige Tigray og løse politiske uenigheder med EPLF som forberedelse til fjernelsen af Derg fra Tigray og hele landet. Dergs krig mod befrielsesbevægelserne havde mange dimensioner, men var ikke begrænset til, militære kampagner; reformprogrammer for at vinde støtte fra civile; og bestræbelser på at isolere bønder fra appel fra dissidenter, f.eks. dets genbosættelsesprogram. Fra 1950 til 1974 forlod anslået en million bønder frivilligt det nordlige højland og flyttede til den sydlige og vestlige del af landet, og bevis tyder på, at Tigray havde den største nettoudgang fra nogen af ​​provinserne.

I begyndelsen af ​​1978 lancerede Derg et genbosættelsesprogram med det påståede formål at bekæmpe tørke, afværge hungersnød og øge landbrugets produktivitet, selvom det først var i 1984–85, at programmet antog massive proportioner. Målet var at flytte 1,5 millioner bønder fra de nordlige provinser, og ved udgangen af ​​1986 var en halv million blevet flyttet, de fleste med magt. Selvom Derg i midten af ​​1980'erne havde mistet kontrollen over stort set hele Tigray i landdistrikterne, og hæren fortsatte med at angribe befolkningscentre i de frigjorte områder indtil de sidste dage af krigen.)

Der er ingen officielle statistikker, der kan give en samlet vurdering af de menneskelige og materielle omkostninger ved krigen, da der ikke er offentliggjort detaljerede tal over antallet af dræbte krigere. TPLF afslørede, at cirka 50.000 mennesker døde som et direkte resultat af kamp, ​​99 procent af krigerne og militsmedlemmerne, og dette antal inkluderer også de dræbte i den røde terror . På trods af det militære tilbageslag forårsaget af hungersnøden 1984–85 var langt størstedelen af ​​bønderne uigenkaldeligt forbundet med TPLF, og det var klart, at Derg ikke havde kapacitet til at besejre sin nordbaserede opposition.

Med stabiliseringen af ​​landdistrikternes økonomi som følge af bedre høst og tilbagevenden af ​​nogle flygtninge fra Sudan, var TPLF snart i stand til at genhæve sin kontrol og indflydelse i landdistrikterne og genoptage belejringen af ​​byerne. I 1987 havde TPLF -ledelsen konkluderet, at dets styrker og Dergs styrker var nogenlunde i balance, og at der opstod en dødvande. Som en konsekvens begyndte frontledelsen at udarbejde planer om at bryde dødvandet. Mens TPLF var i stand til at mobilisere voksende menneskelige og materielle ressourcer, førte Dergs manglende evne til at forårsage alvorlig skade på sine kampstyrker til faldende moral blandt dets officerer. På trods af dens evne til at rekruttere og stille et stort antal tropper til erstatning for dem, der gik tabt i kamp, ​​var Derg ikke desto mindre enestående uden held med at indskærpe tro på regimet eller en vilje fra dets soldaters side til at fortsætte kampen.

I mellemtiden fik voksende TPLF-indhug i provinserne Wollo og Gondar Derg til at planlægge endnu en større kampagne mod fronten i sommeren og efteråret 1987, en kampagne, der blev afbrudt, efter at TPLF havde iværksat en tredelt præventiv strejke mod kommunikationscenter i Mugulat uden for Adigrat og de østlige byer Sinkata og Wukro. Dergs modangreb mislykkedes dårligt, og scenen var sat til TPLFs største militære sejr indtil det tidspunkt i krigen, der kulminerede i 1988 erobringen af ​​byerne. Kampen om byerne begyndte med et angreb på Dergs kommunikationscenter i Mugulat i nordøst, og efter at det blev ødelagt, lancerede TPLF offensiver mod hærbaser ved Axum og Adwa i det centrale Tigray.

Så hurtigt var sammenbruddet af disse byer, at Derg -styrker sendte fra Endaselasie for at lindre garnisonerne befandt sig angrebet ved Selekleka, og i stedet blev tvunget til at trække sig tilbage, før TPLF -krigere bevæger sig vestpå langs motorvejen. Kampene, som var den tungeste i Tigrayan -krigen, fortsatte i to dage, før hærens positioner blev overskredet. TPLF var heller ikke parat til at holde byerne på dette tidspunkt, da det ikke havde ressourcer til at styre dem korrekt. Regeringsansatte og lærere, der ikke kunne betales fra TPLF's sparsomme midler, blev opfordret til at flytte til Derg-holdt byer. Selvom det er klart, at både mennesker og krigere var utilfredse med byernes forestående omsætning til Derg, var TPLF i stand til at udføre sit politiske arbejde, etablere underjordiske celler og forberede sig på den næste fase af krigen. Som en konsekvens af dets tab i Eritrea og Tigray sluttede Derg sin krigstilstand med nabolandet Somalia og frigjorde dermed tropper og materialer, der kunne overføres til de nordlige krigszoner.

En anden mobiliseringskampagne blev startet, og Derg beordrede af sikkerhedsmæssige årsager udvisning af alle udenlandske hjælpearbejdere fra Tigray og Eritrea den 6. april 1988, et skridt, der blev fortolket som at sikre, at udenlandske observatører ikke kunne se de begivenheder, der skulle udspille sig. Nogle af Dergs mest forfærdelige grusomheder under krigen mod den tigrayanske civilbefolkning fandt sted i løbet af de følgende måneder. Især resulterede et heldagsangreb med helikopterskibe og MiG'er i 1800 civile dødsfald, den værste enkelt overgreb i hele krigen fra starten af ​​ELF-opstanden i 1961. Dog med Derg stort set begrænset til byerne langs hovedvejen veje og TPLF i næsten fuldstændig kontrol med landskabet, havde regimet ikke længere kapacitet til at forårsage den civile forvridning, der var nødvendig, hvis TPLF skulle blive alvorligt svækket.

TPLF og bønderne

Det var nødvendigt, at TPLF fik bøndernes støtte, hvis den ville vinde krigen. Et reformprogram, der balancerede bøndernes behov for jordfordeling, effektive tjenester og ansvarlig administration med TPLF's behov for voksende engageret støtte og den væbnede kamp, ​​blev nødvendig. Målet var at betragte TPLF-bondeforholdet på fem områder kritisk for at vinde deres støtte til krigsindsatsen: uddannelse og kultur, kirken, kvinder, jordreform og lokal administration.

Meget af TPLFs nationalistiske appel var baseret på det vigtigste punkt, at bondefattigdom og mangel på infrastruktur i landsbyerne var resultatet af statsherredømme af en Amhara -elite, der ønskede at holde Tigray underlagt. Bønderne reagerede ved at bede TPLF som "sønner til Tigray" om at forsyne deres lokalsamfund med de faciliteter og grundlæggende lokale tjenester, de havde brug for, og højt på listen var skoler og uddannelse. TPLF reagerede ved at udarbejde pensum og føre tilsyn med opførelsen af ​​"grønne" (camouflerede) skoler, der kunne være skjult for Derg. Købmænd leverede typisk tavler, opgavebøger og materialer fra byerne, og vedligeholdelse og lønninger på 100 Birr om måneden blev betalt af de lokale beboere.

Skoler var særligt attraktive for TPLF, ikke kun fordi de fremmer folks kulturelle bevidsthed, men de tjente også til at uddybe den politiske og nationale bevidsthed og træne en fremtidig generation af unge, der kunne bruges i kampen. Selvom bønder var involveret i alle aspekter af uddannelsesreformer, da det blev konstateret, at der var utilstrækkelige midler til at imødekomme alle krav til skolegang, valgte TPLF hovedsageligt at uddanne dem, der kunne bruges som krigere og administratorer.

Således blev den indledende vægt på skolegang for børn i alderen 6–12 ændret til unge mellem 12 og 18 år, en klar afspejling af forrang for TPLF militære mål. Bortset fra formel uddannelse lagde TPLF under revolutionen stor vægt på at udvikle tigrayansk kultur som et middel til at mobilisere bønder. Især blev bøndernes mundtlige tradition brugt betydeligt, og fra de tidligste dage af revolutionen indførte TPLF drama, som selv om det var nyt for bønderne viste sig at være yderst effektivt. Mens TPLF's organisation af skoler og klinikker i landdistrikterne fremskyndede bevægelsens popularitet, risikerede dens marxistisk -leninistiske sympati modstand fra den magtfulde etiopiske ortodokse kirke og krænkede de stærke religiøse overbevisninger fra de tigrayanske bønder.

Kirke

Dergs tilgang til den etablerede kirke var dårligt tilpasset til at vinde folkelig støtte på grund af dens ofre for studerende og lærere. Distribution af kirkelande blev bredt godkendt, men ateisme og angreb på kirkens dogme, praksis og præster blev afskåret af de konservative tigrayanske bønder. Som kirkens embedsmænd anerkendte, "vidste Derg, at det etiopiske folk fulgte deres religion, og hvis det modsatte sig kirken direkte, ville folk modsætte sig Derg, men samtidig undergravede han [Derg] kirken og religionen indirekte". I modsætning til Derg, TPLF erkendte, at selvom den etiopiske ortodokse kirke var en vigtig bestanddel af etiopisk feudalisme, var det ikke en monolitisk institution.

Nogle præster afviste kirkens forbud mod at tage våben, og de blev TPLF-krigere, men de fleste var for gamle til at følge med lærerne i front-etablerede skoler. Med TPLFs velsignelse deltog mange i den lokale administration, selvom de aldrig fik lov til at dominere masseforeninger. Med sin doktrinære fiksering ved oprettelsen af ​​en marxistisk stat i Etiopien viste Derg sig ude af stand til at forstå bøndernes religiøse tilknytninger og følelser. Ligesom angrebene på de uddannede unge i byerne var Dergs angreb på kirken og moskeen og deres landdistriktsrepræsentanter en væsentlig årsag til bondefremmelse. TPLF arbejdede inden for og gennem det religiøst overlejrede samfund i Tigray; Selvom dette satte begrænsninger på dets reformer, tjente det også til at forhindre kirkebaseret opposition og vinde bøndernes støtte.

Kvinder

At overvinde de ældgamle kæder om kvinders rolle var en stor bekymring for TPLF fra dens tidligste dage i vesten, dels fordi angreb på kvindelig undertrykkelse var i overensstemmelse med dens frigørelsesfilosofi, men også fordi TPLF havde brug for at bruge alt det menneskelige ressourcer fra Tigray i kampen mod Derg. De første kvinders masseforeninger blev oprettet i 1978 i Sheraro og Zana, som var blandt de tidligste woredas, der skulle frigøres og blev anset for at have et højt politisk bevidsthedsniveau. Mens adskillelsen mellem kvinder og mænd under mobiliseringskørsler kunne tyde på, at deres problemer blev opfattet som unikke, var dette ikke den generelle filosofi, som TPLF tilsluttede sig.

Selvom kvinder ikke først blev budt velkommen som krigere i TPLF, hævdede Fronten i 1983, at en tredjedel af krigerne var kvinder, blev det anerkendt, at udtrykket 'fighter' refererede til en række stillinger og ikke kun dem, der var involveret i militæret bekæmpe. På trods af disse foranstaltninger og den støtte, de havde blandt tigrayanske kvinder, blev det i midten af ​​1980'erne besluttet at begrænse antallet af kvinder, der blev rekrutteret som krigere. TPLF hævdede, at årsagerne til denne ændring af politikken var, at hjemmelivet blev forstyrret, fordi så mange kvinder blev krigere; kvinder kunne yde et værdifuldt bidrag til krigsindsatsen gennem aktiviteter i deres hjem og landsbyer; uddannelsesniveauet for at blive fighter blev hævet til fem år, og mange kvinder opfyldte ikke disse kriterier; og endelig flyttede krigen til en konventionel form, der lagde mere vægt på fysiske styrker. Som medlem af TPLF centralkomité Aregash erkendte, at bondekvinder 'at være en kæmper er en sådan befrielse for dem', og som følge heraf skabte beslutningen om at reducere antallet af kvindelige krigere harme blandt kvinderne i landsbyerne '.

Det forekommer sandsynligt, at TPLF's beslutning om at begrænse antallet af kvinder i deres rækker var et svar på uro i landsbyerne og mere specifikt appeller fra tigrayanske fædre og indflydelsen fra kirken og moskeen. To år efter at det blev startet, blev programmet brat afsluttet, fordi det ifølge TPLF lærte kvinder at pløje, hvilket øgede deres allerede byrdefulde ansvar; derudover blev det argumenteret for, at pløjning var et for tungt arbejde for kvinder. Som et resultat heraf, i Zana, som var en af ​​de første bekymringer, hvor dette program blev indført, pløjede ingen kvinder i 1993. Hvis de officielle årsager til at afbryde pløjeprogrammet kan diskonteres, må antagelsen være, at TPLF frygtede, at opmuntrende kvinder til at pløje var krænkende ved at udfordre den centrale religiøse og sociale overbevisning om kvinder i det landlige tigrayanske samfund.

Tigray

I de ritsi-besiddede lande i Etiopien, som omfatter Tigray, har bønder altid interesseret sig meget for regeringens foranstaltninger, der kan påvirke deres adgang til jord. Det er svært at fastslå, i hvilket omfang Dergs jordreform blev gennemført i Tigray. Det er klart, at jordens besiddelse af adelen blev konfiskeret, og gulti -forpligtelser ophørte af bønderne på egen hånd meget hurtigt, efter at de hørte om Dergs proklamation fra 1975. Formelle jordfordelinger blev dog sjældent igangsat af bønder, og Dergs svage tilstedeværelse i provinsen før 1977-8 betød, at de sandsynligvis ikke blev gennemført i det meste af provinsen. I modsætning til nogle andre områder i Etiopien havde højlandet Tigray et lille kommercielt potentiale, og derfor blev der ikke oprettet statslige gårde. Et overskud af jord i de sydlige kolalande fik Derg til at organisere mange andelsbrug og flytte fattige bønder fra Agame og det centrale Tigray til at arbejde på disse jorder.

Efter at Derg trak sig tilbage fra området, organiserede TPLF en konference, hvor forskellige systemer for jordbesiddelse blev diskuteret og stemt om, og kooperativ landbrug blev overvældende afvist. Derg undlod også at sætte pris på de forskellige niveauer af interesse for jordreform på tværs af regioner, da jordreformen skulle have opnået Derg et grundlag for bondeunderstøttelse i Tigray. Både Derg- og TPLF -jordreformer var designet til at omstrukturere den politiske økonomi i landdistrikterne og vinde bondeunderstøttelse, men regimets reformer viste sig at være en politisk fiasko, og Frontens reformer tjente som grundlag, som de mobiliserede bønderne i provinsen. Mens Dergs jordfordeling involverede vold og resulterede i, at deres venner fik overlegne andele, sikrer TPLF, at deres program gav en rimelig fordeling af jord og blev udført af bønderne.

Mens kravet om retfærdig og demokratisk gennemført jordreform blev hørt på tværs af Tigray, i de mindre befolkede og lavere lande i vest, Tembien og sydøst, var det store problem for bønder 'uretfærdig' administration. Bønder fra disse områder udtrykte gentagne gange deres bekymring over en utilstrækkelig og korrupt administration, dårlig infrastruktur, usikkerhed på jorden og skift, der kom ud af skovene om natten for at bytte fattige landmænd. Manglen eller svagheden i kejserlige regeringsinstitutioner eller den konstante tilbagegang i centralstatens effektivitet, efterhånden som afstanden steg fra kernen, forklarer forekomsten af shifta i disse områder. Shifta -grupper opererede med ringe trussel fra etableret autoritet, og det fik mange bønder til at konkludere, at adelen og skiftene virkede sammen.

For at bekæmpe dette var oprettelsen af ​​masseforeninger og lokale administrationer i de befriede områder og lavlandet et kritisk element i TPLFs bonde -mobilisering. Af særlig betydning for at opnå lokal administrationens legitimitet var etableringen af ​​et domstolssystem. Forskellene mellem domstole under det kejserlige regime og dem under TPLF er, at TPLF oprettede domstole på alle niveauer af deres administration.

Konklusion

Afskedigelsen af ​​PDRE fra Tigray i 1989 markerede noget som en ende, men krigen fortsatte, indtil PDRE blev styrtet og EPRDF's erobring af hele landet i 1991. Selvom PDR'en blev styrtet medførte en meget ønsket fred, Tigrays overgang fra et regime med virtuel uafhængighed til et af målt autonomi i Etiopien efter 1991 har ikke altid været let. Tigrayans ærgrede sig ikke kun over de centrale bureaukraters roller i finansieringsbeslutninger, men de havde også lidt sympati for deres ledelsesstil, der i stigende grad kom til udtryk, efterhånden som provinsielle og nationale ministerier blev integreret.

I 1993 var overgangsproblemer stadig tydelige, selvom finansiering var ved at komme igennem og nogle investeringer fandt sted, da folk reparerede beskadigede bygninger og konstruerede nye, og tigrayanske iværksættere begyndte at investere i provinsen. Imidlertid var landdistrikternes økonomi stadig i limbo og stod over for en lige så presserende krise som da TPLF lancerede sin revolution atten år tidligere. Bevis for dette var tydeligt i 1994, da dele af Tigray igen led af hungersnød.

TPLF var forpligtet til at rehabilitere og udvikle økonomien i landdistrikterne og har længe erkendt, at dens jordreformer og rehabiliteringsprogrammer ikke i sig selv kan overvinde modsætningen mellem en stadigt stigende befolkning på den ene side og en frugtbar jordbase, der kun kan udvides marginalt i nær fremtid, på den anden side. Som et resultat, ud over miljørehabilitering og en omfattende udvidelse af infrastrukturen i landdistrikterne (omend fra ekstremt lave niveauer), pressede TPLF fremad med forsøg på at etablere storstilet kommercielt landbrug i lavlandet, især i Humera- området, hvor jordmangel ikke er et problem.

Der var også store bestræbelser på at etablere og lette etableringen af ​​en industriel base i provinsen. I 1995 havde private investorer overvundet deres frygt for regeringens politik og ustabilitet, og investeringerne var stort set begrænset til servicesektoren som hoteller, restauranter og butikker spredte sig i byerne Tigray, især i Mekelle .

De fleste af disse projekter kan kun bære frugt på mellemlang til lang sigt og kan under alle omstændigheder ikke begynde at absorbere den voksende befolkning af bønder uden jord eller tilstrækkelig jord til at forsørge sig selv. Desuden er bønder, der har båret en tung byrde i krigsårene, utålmodige med udviklingen. Det er klart, at bønderne gentagne gange har fået at vide, at deres fattigdom hovedsageligt skyldtes, at staten blev kontrolleret af regimer, der ikke var sympatiske for deres situation, og at de søgte støtte fra en regering ledet af dem, de betragter som deres sønner.

Bortset fra den centrale bekymring ved Tigrays kroniske underudvikling, vil tilgangen til og resultatet af tre andre spørgsmål tale stærkt om det tigrayanske samfunds udviklende karakter. Disse spørgsmål er for det første udfordringerne og konsekvenserne af den voksende økonomiske og regionale ulighed, der blev frembragt i Tigray i perioden efter Derg; for det andet, om populistiske demokratiske institutioner på lokalt niveau, der blev udviklet under den revolutionære krig for at imødekomme behovene i TPLFs bondebase, stadig er passende eller kan reformeres for at imødekomme behovene hos en mere heterogen befolkning i et fredsområde; og endelig forskellen mellem etoserne i revolutionær transformation og bondetraditionalisme, som afspejles i sidstnævntes tilknytning til den ortodokse kirkes tro.

TPLF's beslutning om ikke at omfordele kapital, begrænset forbrug og den begrænsede tilgængelighed af forbrugsvarer under revolutionen sikrede, at klassedifferentiering i landdistrikterne havde ringe mulighed for at udvikle sig. Stigende ulighed i landdistrikter og regioner fremmes af TPLF -støtte til plantagelandbrug i lavlandet, især i Humera -området i det vestlige Tigray, hvor der er blomstrende forhold. Endnu større betydning for at skabe ulighed i landdistrikterne er det stigende antal jordløse bønder, resultatet af TPLF -beslutningen om ikke at tillade yderligere større jordfordeling på grund af frygt for, at jordlodder med en begrænset jordbase og en voksende befolkning hurtigt ville blive uøkonomiske .

Ændring af bøndernes holdning til jord ser ud til at være baseret på flere faktorer. For det første mente bønderne i 1993, at med lidt arbejde i byområderne ville enhver svækkelse af det eksisterende system for jordbesiddelse medføre jordløshed og tvinge jordfattige bønder til at flytte til fattige byer og liv. For det andet skabte denne livlige byøkonomi sammen med en mere stabil økonomi i landdistrikterne og virkningerne af vejbygning og dæmningsbygning stigende muligheder for kommercielt landbrug og etablering af små landdistrikterne virksomheder for et mindretal af bønder. For det tredje, mens regeringsinitierede programmer til levering af gødning og frø til fattige bønder til marginale omkostninger viser sig at lykkes med at reducere fattigdom og stabilisere landdistrikternes økonomi, er andre programmer, f.eks. Global 2000, designet til det begrænsede antal bønder i stand til at alvorligt beskæftige sig med kommercielt landbrug.

Et andet problem, der bekymrer, er, om en række administrative institutioner, der blev oprettet under revolutionen for at imødekomme behovene i denne periode, kan overleve eller bliver nødt til at blive ændret med freds indkomst, når det altopslugende mål ikke længere er jagten på sejr i krig, men udvikling i stedet.

Liste over store kampe

Se også

Noter

Referencer

  • Young, John (1997). Bonderevolution i Etiopien . Cambridge, Storbritannien: Cambridge University Press. ISBN 0-521-59198-8.

eksterne links