Retfærdige forsøg - Fair Trials
| Motto | Vores vision: En verden, hvor enhver persons ret til en retfærdig rettergang respekteres. |
|---|---|
| Grundlagt | 1992 af Stephen Jakobi |
| Type | Non-profit NGO |
| Hovedkvarter | London , Storbritannien |
| Beliggenhed | |
| Tjenester | Beskyttelse og opretholdelse af retfærdige retteres rettigheder i henhold til internationalt anerkendte standarder for retfærdighed |
| Felter | Kampagner med direkte appel, forskning, lobbyvirksomhed |
Nøglepersoner |
Jago Russell (CEO) |
| Internet side | www. |
Fair Trials er en UK- registreret ikke- statlig organisation, der arbejder for retfærdige retssager i henhold til internationale standarder for retfærdighed og retten til en retfærdig rettergang, idet de identificerer, hvor strafferet mangler, advarer verden om problemerne og løser disse problemer gennem kampagner. , fortalervirksomhed og strategisk retssag. Det opbygger også regional juridisk kapacitet gennem målrettet uddannelse, mentoring og netværksaktiviteter, koordinering af et netværk af strafferetlige juridiske eksperter og europæiske menneskerettigheds-ngo'er kaldet JUSTICIA.
Historie
Fair Trials blev grundlagt af advokat Stephen Jakobi i 1992 (under navnet Fair Trials Abroad) som et svar på sagen om Karen Smith, en britisk statsborger arresteret i Thailand for narkotikasmugling . Det stiler sig nu som den "globale strafferetlige vagthund".
Nuværende arbejde
Områderne, hvor Fair Trials fungerer, er:
Tilbageholdelse
Siden 2011 har Fair Trials kæmpet for internationale menneskerettighedsorganisationer standarder på varetægtsfængsling skal mere bredt forstået og anvendes i praksis. Dette begyndte med en rapport fra 2011, som blev efterfulgt af en rapport fra 2014. Disse rapporter opfordrede til vedtagelse af EU-dækkende minimumsstandarder for tilbageholdelse før retssagen, herunder:
- Sikring af, at proceduren for tilbageholdelsesbeslutninger er i overensstemmelse med alle aspekter af retten til en retfærdig rettergang
- Brug ikke udlevering, før sagerne er prøveklar;
- I betragtning af tilbageholdelsens proportionalitet og brugen af alternativer til tilbageholdelse før retssagen
- Sikring af tilbageholdte får den bedste mulighed for at forberede sig på retssagen gennem sikring af tilbageholdelsesforhold.
Anbringende om forhandlinger ('prøvefritagelse')
Fair Trials har undersøgt brugen af anbringender , også kendt som " prøvefritagelser ", der kæmper for en "en rettighedsbaseret tilgang" til retsafstående. De koordinerede forskning på tværs af 90 lande ved at vurdere de juridiske og menneskerettighedskonsekvenser og give anbefalinger i en rapport "The Disappearing Trial".
EUs forsvarsrettigheder
Fair Trials har været ansvarlig for produktionen af detaljerede rapporter og politiske briefinger for EU-beslutningstagere. Det har arbejdet for korrekt gennemførelse af EU-lovgivning gennem strategisk retssag og uddannelse og har hjulpet folk med at få adgang til lokal ekspertise ved at producere "Noter til rådgivning" om straffesager og retssystemer i Europa. Derudover oprettede Fair Trials Legal Experts Advisory Panel (LEAP), som er et EU-dækkende netværk af eksperter inden for strafferetspleje og menneskerettigheder, der arbejder for at fremme et retfærdigt og effektivt retligt samarbejde i Europa samt at informere EU's arbejde med kriminelle. retfærdighed.
Udleveringsreform
Fair Trials 'arbejde på dette område har været fokuseret på kampagner for at reformere den europæiske arrestordre , et hurtigt system til overgivelse af folk fra et EU-land til et andet.
Fair Trials har fremhævet en række sager, der viser, at det europæiske arrestordre-system bringer retten til en retfærdig rettergang i fare. Især hævder Fair Trials, at:
- Europæiske arrestordrer er udstedt mange år efter, at den påståede lovovertrædelse blev begået.
- Når warrants er udstedt, er der ingen effektiv måde at fjerne dem på, selv efter at udlevering er blevet nægtet.
- De er blevet brugt til at sende folk til et andet EU-land for at afsone fængselsstraf som følge af en uretfærdig rettergang.
- Kendelser er blevet brugt til at tvinge en person til at blive retsforfulgt, når anklagerne er baseret på bevis opnået ved politiets brutalitet.
- Undertiden skal folk, der overgives under en arrestordre, tilbringe måneder eller endda år i tilbageholdelse, før de kan møde i retten for at fastslå deres uskyld.
INTERPOL
INTERPOL- systemer, især dets internationale advarsler om "ønsket person" ( "Røde meddelelser" ) kan misbruges for at forfølge flygtninge, journalister og fredelige politiske demonstranter over hele verden.
I 2013 udgav Fair Trials en rapport, der identificerede to hovedområder for INTERPOL-reformen:
1. Beskyttelse mod misbrug af INTERPOLs værktøjer fra medlemslandene og
2. Oprettelse af en mere retfærdig og gennemsigtig proces for enkeltpersoner, der udfordrer data, der er blevet behandlet af INTERPOL.
Fair Trials har mødt INTERPOL ved flere lejligheder som led i en løbende dialog mellem de to organisationer for at forhindre misbrug af dets systemer.
Sagsarbejde
I sine tidlige år plejede Fair Trials at yde sagsstøtte og hjælpe omkring 500 personer hvert år og yde hjælp i ca. 50 sager ad gangen. Det brugte et netværk af advokater og diplomatiske, politiske og mediekontakter til at tale på vegne af klienter. Det opkrævede ikke klienter for den service, det tilbyder.
Fair Trials bistod i flere højt profilerede sager, herunder sagen om den engelske barnepige Louise Woodward, der i 1997 blev arresteret i Amerika for mord efter en babys død i hendes pleje. Woodward blev fundet skyldig i anden grads mord , skønt hendes dom blev reduceret efter appel, da retten fandt, at der ikke var nogen ondskab i Louises handlinger, og at ”at lade denne tiltalte på dette bevis forblive dømt for andengrads mord ville være et abort af retfærdighed." I 2007, ti år senere, vendte det vigtigste anklagemyndighed sine beviser og sagde: ”den videnskab, vi har i dag, kunne faktisk have frikendt Louise. Der er helt sikkert, i tilbageskridt, rimelig tvivl. ”
Andre højt profilerede, bemærkelsesværdige tilfælde inkluderer
Ian Stillman : I august 2000 blev døve velgørenhedsarbejder Ian Stillman arresteret i Indien for at have smuglet 20 kg cannabis, efter at stoffet blev fundet i en delt taxa. Han har altid fastholdt sin uskyld. Fair Trials kæmpede for hans løsladelse og i 2002 blev han endelig løsladt efter at have tilbragt to år i fængsel.
Græske flyspottere : I november 2001 blev en gruppe på 12 britiske og to hollandske flyspottere arresteret på anklager om spionage efter at have taget noter under en åben dag på en græsk luftvåbenbase. De blev fundet skyldige i 2002. De græske domstole ophævede dommen i appel.
Ghana-piger : I juli 2007 blev to 16-årige piger, Yetunde Diya og Yasemin Vatansever, arresteret for besiddelse af seks kilo kokain i Accra lufthavn i Ghana . Pigerne hævdede, at de ikke vidste, at de bar stoffer. Med hjælp fra Fair Trials International (som det da blev kendt) modtog pigerne kun et års fængselsstraf i stedet for den maksimale tre-årige dom.
Andrew Symeou : I juli 2008 stod studerende Andrew Symeou forkert anklaget for at dræbe en feriegæster på en græsk ø. Selvom beviser mod ham var dybt mangelfuld, og hans uskyld kunne bevises, blev han udleveret til Grækenland med en europæisk arrestordre og tilbageholdt i fængsel i et år, før han blev frikendt i 2011.