Canadas føderale domstol - Federal Court of Canada

Den Federal Court of Canada , som det lykkedes at statskassen Court of Canada i 1971, var en national ret i Canada, som havde begrænset kompetence til at behandle visse typer tvister under den føderale regering 's lovgivende jurisdiktion . Oprindeligt sammensat af to divisioner, appelafdelingen og retsafdelingen, blev domstolen i 2003 delt i to separate domstole, forbundsretten og forbundsdomstolen . De to domstoles jurisdiktion og beføjelser forblev stort set uændret fra forgængerdivisionerne.

Retten brugte faciliteter som Højesteret i Canada Building samt Thomas D'Arcy McGee Building og tinglysningskontor på 90 Elgin Street.

Historie

Pre-Confederation til Confederation

Inden konføderationen havde det overvejende engelsktalende Canada West (som efterfulgte Upper Canada ) og det overvejende fransktalende Canada East (som efterfulgte Nedre Canada ) hver et særskilt system af domstole. Under forhandlingerne før konføderationen havde man overvejet at oprette en national domstol for at behandle spørgsmål vedrørende føderal lovgivning. Den Constitution Act 1867 således i henhold til s. 101 at:

Canadas parlament kan uanset noget i denne lov fra tid til anden sørge for forfatning, vedligeholdelse og tilrettelæggelse af en appeldomstol i Canada og om oprettelse af yderligere domstole til bedre administration af love i Canada.

På trods af sproget i forfatningen blev der først oprettet en national domstol i 1875. Statsminister John A. Macdonald gjorde flere forsøg mellem 1869 og 1873 for at oprette en national domstol under de beføjelser, der blev tildelt parlamentet i henhold til s. 101 i forfatningsloven, 1867 . Disse tidlige forsøg blev imidlertid afvist på grund af bekymringer over jurisdiktion, især fordi de tidlige forslag ville have oprettet en føderal højesteret, der udøvede både original (retssag) jurisdiktion og samtidig appel jurisdiktion potentielt i konflikt med eksisterende domstole administreret af Ontario og Quebec .

Selvom der ikke i sig selv blev oprettet en domstol , blev der fastsat bestemmelser om udnævnelse af officielle voldgiftsmænd, hvis afgørelser snart blev genstand for en endelig appel til et voldgiftsnævn, indtil der blev oprettet en yderligere appelret til den nye skatteret i 1879.

Skatteret

I 1875, VK-regeringen af premierminister Alexander Mackenzie bestået Højesteret og Exchequer Court Act (indført ved justitsminister Telesphore Fournier ), som var baseret på Macdonalds tidligere mislykket regning af 1870. Denne lov skabte både Canadas Højesteret og Skatteret. Skatterettens jurisdiktion blev fastsat i henhold til lovens §§ 58 og 59:

58 . Skatteretten skal have og besidde samtidig original jurisdiktion i Canadas herredømme i alle sager, hvor det skal søges håndhævet enhver lov i Canadas herredømme vedrørende indtægterne, herunder handlinger, sager og sager, ved hjælp af information, for at håndhæve sanktioner og sager ved hjælp af oplysninger i sagen , samt i qui tam -sager om sanktioner eller fortabelse, som hvor sagen er på vegne af Kronen alene; og nævnte domstol har eksklusiv original jurisdiktion i alle sager, hvor der skal fremsættes krav eller søges lettelse i forbindelse med ethvert spørgsmål, der i England kan blive genstand for en sag eller sag i Skatteretten på dens indtægtsside mod kronen eller en hvilken som helst officer i Kronen. 59 . Skatteretten skal også have samtidig original jurisdiktion med domstolene i de flere provinser i alle andre sager af civil art efter almindelig lov eller egenkapital, hvor kronen i Canadas herredømme er sagsøger eller andrager.

Supreme and Exchequer Court Act gjorde det klart, at Exchequer Court of Canada var inspireret af Court of Exchequer i England, både i navn og i jurisdiktion, med fokus som det gjorde på spørgsmål om indtægter. I samme år afskaffede England imidlertid Skatteretten og fusionerede sin jurisdiktion til High Court of Justice. Ikke desto mindre bestod den jurisdiktion, der blev stillet til Canadas statsskatteret, oprindeligt af:

• samtidig original jurisdiktion i alle sager vedrørende håndhævelse af indtægtslovene
• eksklusiv original jurisdiktion over ethvert krav eller lettelse, der søges på samme måde som den engelske skatteret i sin indtægtsside; og
• samtidig original jurisdiktion over alle civile sager, hvor kronen er sagsøger eller andrager.

Skattedomstolens uafhængighed blev ikke umiddelbart fastslået. Højesterets dommere sad faktisk også som dommerne i Skatteretten i de første år. De to domstole blev først adskilt i 1887, hvorefter de officielle voldgiftsmænds funktioner blev underlagt statsskatteretten. George W. Burbidge , en advokat fra New Brunswick , var den første skatteretdommer udpeget under denne nye ordning. På samme tid blev Domstolens jurisdiktion udvidet til at omfatte eksklusiv original jurisdiktion over alle krav mod kronen.

Jurisdiktion over jernbaneinsolvens

Fra og med 1901 fik jernbanerne mulighed for i henhold til jernbaneloven at henvende sig til domstolen for at sikre en ordning i tilfælde af insolvens .

Erhvervelse af admiralitetsjurisdiktion

Mens s. 96 i BNA-loven, 1867 udgjorde de overordnede domstole i provinserne, der blev ikke tillagt dem jurisdiktion for admiralitetslovgivning , som fortsat tilkom i viceadmiralitetsdomstolene i henhold til British Vice Admiralty Courts Act, 1863 . Der fandtes separate domstole i British Columbia , Nedre Canada , New Brunswick og Nova Scotia . Fraværet af en sådan domstol for Ontario førte til, at Canadas parlament udøvede sin magt i henhold til stk. 101, for at oprette Søfartsdomstolen i Ontario gennem vedtagelsen af lov om maritim jurisdiktion 1877 . Dette blev anset for at være en gyldig udøvelse af føderal jurisdiktion af Canadas højesteret i 1879.

Denne blanding af domstole blev rationaliseret, efter at det britiske parlament vedtog Colonial Courts of Admiralty Act 1890 , hvor britiske besiddelser fik tilladelse til at oprette deres egne domstole for admiralitetsjurisdiktion . Dette blev fulgt kort efter vedtagelsen af Admiralty Act 1891 , der konsoliderede en sådan jurisdiktion i hele Canada i Exchequeur Court of Canada, som ifølge den britiske lov "kan udøve en sådan jurisdiktion på samme måde og i så fuldt omfang som High Court i England , og skal have den samme respekt som denne domstol for folkeretten og nationernes komité . "

Omfanget af denne jurisdiktion blev anset for kun at være det, der eksisterede den 1. juli 1891, i en appel, der blev besluttet i 1927 af Privily Council 's Judicial Committee . Denne situation ændrede sig først, efter statutten for Westminster 1931 trådte i kraft, hvorefter Canada vedtog Admiralty Act 1934 , som udvidede canadisk admiralitetsjurisdiktion til at matche High Court of England på det tidspunkt:

18 (1) Domstolens jurisdiktion på dens admiralitetsside strækker sig til og udøves med hensyn til alle sejlbare farvande, tidevand og ikke-tidevand, uanset om det er naturligt sejlbart eller kunstigt fremstillet således, og selvom sådanne farvande er inden for et vandområde amt eller et andet retsdistrikt, og generelt skal sådan jurisdiktion, med forbehold af denne lovs bestemmelser, være over samme steder, personer, sager og ting, som Admiralitetsjurisdiktionen nu besidder af High Court of Justice i England, uanset om der er eksisterende i kraft af enhver lov eller på anden måde og udøves af domstolen på samme måde og i så fuldt omfang som ved en sådan landsret.

Canadas føderale domstol

I 1971 blev Canadas føderale domstol oprettet, bestående af to divisioner ("Federal Court - Trial Division" og "Federal Court - Appeal Division"), der arvede en stor del af Skatterettens jurisdiktion. Canadas føderale domstol fik jurisdiktion til at høre retslige anmeldelser fra føderale organer og domstole. Med hensyn til maritim jurisdiktion blev Trial Division erklæret for at have:

samtidig original jurisdiktion ... i alle sager, hvor der gøres krav på fritagelse eller søges afhjælpet i henhold til eller i kraft af canadisk havret eller anden canadisk lov vedrørende ethvert spørgsmål, der hører inden for klassen af ​​sejlads og skibsfart undtagen i det omfang, jurisdiktion på anden måde er specielt tildelt.

Den 2. juli 2003 blev domstolen opdelt i to separate domstole, hvor "Trial Division" fortsatte som forbundsdomstolen og "Appel Division" fortsatte som forbundsdomstolen .

Indtil 1976 var der betydelig juridisk støtte til den opfattelse, at Parlamentet kunne give en føderal domstol jurisdiktion over ethvert spørgsmål (endda et spørgsmål, der ikke er reguleret af føderal lovgivning), på grundlag af at "Canadas love" ikke kun betød føderale vedtægter, men også provinsielle. I Quebec North Shore Paper Co. v. Canadian Pacific afviste Canadas højesteret imidlertid denne opfattelse som:

• provinslov er ikke pro tanto føderal lov, og den kan heller ikke omsættes i føderal lov med henblik på at give jurisdiktion til Forbundsdomstolen.
• Forbundsdomstolens jurisdiktion er ikke omfattende med parlamentets lovgivende jurisdiktion, da "Canadas love" indeholder kravet om, at der er gældende og eksisterende føderal lov

Organisation

Domstolen bestod af en retsinstans på første niveau, kendt som Federal Court of Canada-Trial Division , og en appeldomstol, kendt som Federal Court of Canada-Appeal Division (mere almindeligt omtalt som Federal Court of Appeal ).

Den Trial Division havde kompetence til at høre domstolsprøvelse af afgørelser truffet af føderale bestyrelser og tribunaler, herunder de fleste udlændingeområdet samt jurisdiktion i admiralitetet , intellektuel ejendomsret , og tvister, der involverer den føderale regering.

Den Appel Division havde kompetence til at behandle klager over afgørelser fra Trial Division , samt at bestemme ansøgninger om domstolsprøvelse af afgørelser truffet af specifikke bestyrelser og tribunaler, der er fastsat i § 28 i Federal Court Act . Afgørelser fra appeldivisionen kunne appelleres til Canadas højesteret , men kun hvis orlov (tilladelse) blev givet af begge domstole.

Retten brugte ikke juryer, så alle spørgsmål blev afgjort af dommer alene: en enkelt dommer i Trial Division og et panel med tre dommere på appelniveau. Nogle trin før retssagen, f.eks. Motioner, blev besluttet af protonotarer , en rolle, der ligner en mester i andre domstole. Dommerne og protonotarer blev udpeget af kabinettet i den føderale regering.

Jurisdiktion

I modsætning til de almindelige domstole, der er oprettet af hver provins, kunne sager ikke indbringes for Canadas føderale domstol, medmindre en lov udtrykkeligt tillod proceduren. Domstolens domstol bestod primært af retslige anmeldelser af immigration , intellektuel ejendomsret og føderale beskæftigelsestvister. Retten kunne også behandle tilfældige aspekter af en tvist, der faldt uden for dens jurisdiktion, hvis den primære tvist var inden for dens jurisdiktion.

Retten var en national domstol, så retssager og høringer fandt sted i hele Canada. Enhver kendelse afsagt af retten var eksigibel i alle provinser og territorier. Dette står i kontrast til de provinsielle overordnede domstole, som er organiseret af hver provins og kræver yderligere trin for at håndhæve afgørelser i andre provinser.

Præsidenter for Canadas skatteret

Stillingen som domstolens præsident blev først oprettet i 1923. Inden den tid sad Canadas højesterets dommere som dommere ved skatteretten fra 1875 til 1887, på hvilket tidspunkt George Wheelock Burbidge blev udnævnt som den første fuldtidsansatte dommer ved domstolen. Han tjente indtil 1908. da Walter Cassels blev udnævnt. I 1912 blev der givet myndighed til at udpege en associeret dommer til domstolen, og Louis Arthur Audette blev udnævnt til denne stilling. I 1945 blev der givet myndighed til at udpege flere dommere til domstolen.

Fra 1923 var domstolens præsidenter:

• Sir Walter Gibson Pringle Cassels , 1920–1923
• Alexander Kenneth Maclean , 1923–1942
• Joseph Thorarinn Thorson , 1942–1964
• Wilbur Roy Jackett , 1964–1971 (efterfølgende Chief Justice for Federal Court of Canada)

Dommere

Nuværende dommere

Tidligere dommere

Dommerne ved denne domstol er anført nedenfor.

  = tidligere dommer ved Canadas skatteret

  = trådte tilbage fra den oprindelige aftale

† = døde på kontoret

Se også

• Canadas retssystem
• Loven i Canada

Referencer

Yderligere læsning

• Stone, Arthur J. "Canadas admiralitetsdomstol i det tyvende århundrede" (PDF) . McGill Law Journal . 47 (3): 511–558. Arkiveret fra originalen (PDF) den 2017-10-20 . Hentet 2019-01-25 .
• Ian Bushnell (1997). Canadas føderale domstol: A History, 1875-1992 . Toronto: University of Toronto Press . s. 346 . ISBN 0-8020-4207-4. Hentet 2013-01-06 .
• Louis Arthur Audette. Praksis ved Canadas skatteret. Trykt på kontoret i Thoburn. 1895. Google Bøger . Anden version. Copeland-Chatterson-Crain. 1909. Google Bøger
• Robert Cassels. Procedurehåndbog i Canadas Supreme- og Exchequer Courts. R Carswell. Toronto. 1877. Internetarkiv

eksterne links

• Officielt websted fra oktober 2002 (via Internet Archive Wayback Machine)
• Courts Administration Service Act, SC 2002, c. 8 (omstrukturering af Domstolen, med virkning den 2. juli 2003) (som oprindeligt vedtaget)