Federalistpartiet - Federalist Party

Federalistparti
Federalistparti
Leder	Alexander Hamilton ; John Jay ; John Adams ; John Marshall ; Rufus King
Grundlagt	1789
Opløst	1835
Efterfulgt af	National Republican Party; Whig Party
Avis	Tidende i USA
Ideologi	Hamiltonianisme ; Klassisk konservatisme
Politisk holdning	Højrefløj
Farver	Sort hvid

Den Føderalistpartiet var den første politiske parti i USA . Under Alexander Hamilton dominerede den den nationale regering fra 1789 til 1801. Det blev et minoritetsparti, samtidig med at det beholdt sin højborg i New England og lavede en kort genopblomstring ved at modsætte sig krigen i 1812 . Det kollapsede derefter med sin sidste præsidentkandidat i 1816. Rester holdt nogle få steder i et par år. Partiet appellerede til virksomheder og til konservative, der favoriserede banker, national frem for statsregering, fremstilling, en hær og flåde, og i verdensanliggender foretrak Storbritannien og modsatte sig den franske revolution . Partiet gik ind for centralisering , federalisme , modernisering og protektionisme .

Federalisterne opfordrede til en stærk national regering, der fremmede økonomisk vækst og fremmede venskabelige forhold til Storbritannien i opposition til det revolutionære Frankrig. Det kontrollerede den føderale regering indtil 1801, da den blev overvældet af den demokratisk-republikanske opposition ledet af præsident Thomas Jefferson . Federalistpartiet blev til mellem 1789 og 1790 som en national koalition af bankfolk og forretningsmænd til støtte for Hamiltons finanspolitik . Disse tilhængere arbejdede i hver stat for at opbygge et organiseret parti, der var engageret i en finanspolitisk forsvarlig og nationalistisk regering. Den eneste føderalistiske præsident var John Adams . George Washington var stort set sympatisk overfor det federalistiske program, men han forblev officielt upartisk under hele sit formandskab.

Federalistisk politik krævede en national bank, told og gode forbindelser med Storbritannien som udtrykt i Jay -traktaten, der blev forhandlet i 1794. Hamilton udviklede begrebet implicitte beføjelser og argumenterede med succes for vedtagelsen af denne fortolkning af forfatningen. Deres politiske modstandere, Demokratisk-Republikanerne med Jefferson i spidsen, fordømte det meste af den federalistiske politik, især banken og underforståede magter; og angreb kraftigt Jay-traktaten som et udsalg af republikanske værdier til det britiske monarki. Jay -traktaten vedtog, og federalisterne vandt de fleste af de store lovgivende kampe i 1790'erne. De havde en stærk base i landets byer og i New England. De fraktionerede, da præsident Adams sikrede fred med Frankrig til hamiltons større fraktions vrede. Efter at Jeffersonians, hvis base var i det sydlige og vestlige land, vandt det hårdt kæmpede præsidentvalg i 1800 , vendte federalisterne aldrig tilbage til magten. De genvundet en vis styrke gennem deres intense modstand mod krigen i 1812, men de forsvandt praktisk talt under den æra af gode følelser, der fulgte efter krigens afslutning i 1815.

Federalisterne efterlod en varig arv i form af en stærk føderal regering. Efter at have mistet den udøvende magt formede de afgørende højesteretspolitik i yderligere tre årtier gennem chefdommer John Marshall .

Stig op

Da han tiltrådte i 1789, udpegede præsident Washington sin stabschef Alexander Krig til det nye kontor som finansminister . Hamilton ønskede en stærk national regering med økonomisk troværdighed. Hamilton foreslog det ambitiøse hamiltonske økonomiske program, der indebar overtagelse af statsgælden under den amerikanske revolution, oprettelse af en national gæld og midlerne til at betale den ned og oprette en national bank sammen med oprettelse af told, hvor Madison spillede store roller i program. Parterne blev anset for at være splittende og skadelige for republikanismen . Der fandtes ingen lignende partier overalt i verden.

I 1789 begyndte Hamilton at bygge en landsdækkende koalition. Da han indså behovet for vokal politisk støtte i staterne, dannede han forbindelser med ligesindede nationalister og brugte sit netværk af statskasser til at forbinde regeringens venner, især købmænd og bankfolk, i den nye nations snes større byer. Hans forsøg på at styre politik i den nationale hovedstad for at få sine planer igennem kongressen bragte stærke reaktioner i hele landet. I processen antog det, der begyndte som en kapitalfraktion, snart status som en national fraktion og derefter som det nye føderalistiske parti. Federalistpartiet støttede Hamiltons vision om en stærk centraliseret regering og var enig i hans forslag til en national bank og tunge statstilskud. I udenrigsanliggender støttede de neutralitet i krigen mellem Frankrig og Storbritannien.

Et portræt af Alexander Hamilton af John Trumbull , 1806

Størstedelen af grundlæggerne var oprindeligt føderalister. Alexander Hamilton, James Madison og mange andre kan alle betragtes som føderalister. Disse føderalister mente, at Forbundsartiklerne havde været for svage til at opretholde en fungerende regering og havde besluttet, at der var behov for en ny regeringsform. Hamilton blev gjort til finansminister, og da han kom på ideen om at finansiere gælden, skabte han en splittelse i den oprindelige federalistiske gruppe. Madison var meget uenig med Hamilton, ikke kun om dette spørgsmål, men også om mange andre, og han og John J. Beckley skabte den anti-føderalistiske fraktion. Disse mænd ville danne det republikanske parti under Thomas Jefferson.

I begyndelsen af 1790'erne begyndte aviser at kalde Hamilton-tilhængere "federalister" og deres modstandere "demokrater", "republikanere", "Jeffersonians" eller-meget senere-"Demokratiske-republikanere". Jeffersons tilhængere kaldte sig normalt "republikanere" og deres parti "det republikanske parti". Federalistpartiet blev populært blandt forretningsmænd og New Englanders, da republikanerne for det meste var landmænd, der modsatte sig en stærk central regering. Byer var normalt føderalistiske højborg, mens grænseområder var stærkt republikanske. Dette er imidlertid generaliseringer, da der er særlige sager som f.eks. Presbyterianerne i oplandet North Carolina, der havde immigreret lige før revolutionen og ofte var Tories, blev federalister. De Congregationalists af New England og episkopale i de større byer støttede føderalisterne mens andre mindretal trosretninger tendens mod den republikanske lejr. Katolikker i Maryland var generelt føderalister.

Begge parters statsnetværk begyndte at fungere i 1794 eller 1795. Beskyttelse blev nu en faktor. Den vinderen tager alt valgsystemet åbnet en bred kløft mellem vinderne, der fik alle protektion; og tabere, som ikke fik nogen. Hamilton havde mange lukrative finansjobs at dispensere-der var 1.700 af dem i 1801. Jefferson havde et deltidsjob i udenrigsministeriet, som han gav journalisten Philip Freneau for at angribe federalisterne. I New York vandt George Clinton valget til guvernør og brugte den enorme statslige protektionskasse til at hjælpe den republikanske sag.

Washington forsøgte og formåede ikke at moderere fejden mellem hans to øverste kabinetsmedlemmer. Han blev genvalgt uden modstand i 1792 . Demokratisk-republikanerne nominerede New Yorks guvernør Clinton til at erstatte federalisten John Adams som vicepræsident, men Adams vandt. Magtbalancen i kongressen var tæt, med nogle medlemmer stadig uafklarede mellem parterne. I begyndelsen af 1793 udarbejdede Jefferson i hemmelighed resolutioner indført af William Branch Giles , kongresmedlem fra Virginia, designet til at afvise Hamilton og svække Washington -administrationen. Hamilton forsvarede sin administration af landets komplicerede økonomiske anliggender, som ingen af hans kritikere kunne tyde før ankomsten til kongressen for republikaneren Albert Gallatin i 1793.

Federalisterne modangreb ved at hævde, at det hamiltonske program havde genoprettet den nationale velstand som vist i et anonymt avis essay fra 1792:

Hvilken fysisk, moralsk eller politisk energi skal denne blomstrende tingenes tilstand tilskrives? Der er kun ét svar på disse henvendelser: Offentlig kredit gendannes og etableres. Den offentlige regering har ved at forene og omsætte staternes økonomiske ressourcer skabt en ny kapitalbeholdning på flere millioner dollars, som med det før det er rettet ind i alle forretningsområder og giver liv og energi til industrien i sin uendeligt mangfoldige drift. Fjenderne til den offentlige regering, finansieringsloven og Nationalbanken kan bølge tyranni, aristokrati og spekulanter gennem Unionen og gentage den klamrende larm, så længe de vil; men den faktiske tilstand for landbrug og handel, freden, tilfredsheden og tilfredsheden hos den store masse mennesker, giver løgnen til deres påstande.

Jefferson skrev den 12. februar 1798:

To politiske sekter er opstået i USA, den der tror, at den udøvende magt er den gren af vores regering, som mest har brug for støtte; den anden, at den ligesom den tilsvarende gren i den engelske regering allerede er for stærk for de republikanske dele af forfatningen; og derfor hælder de i tvetydige sager til de lovgivende beføjelser: de førstnævnte kaldes federalister, nogle gange aristokrater eller monokrater, og undertiden tories efter den tilsvarende sekt i den engelske regering med nøjagtig samme definition: sidstnævnte er stilede republikanere, whigs , jacobins, anarkister, desorganiserere osv. Disse udtryk er i velkendt brug for de fleste personer.

Religiøs dimension

I New England var Federalist Party tæt knyttet til Congregational Church. Da festen kollapsede, blev kirken nedlagt. I 1800 og andre valg målrettede federalisterne utroskab i enhver form. De anklagede gentagne gange, at republikanske kandidater, især Jefferson, var ateistiske eller ikke -religiøse. Omvendt begunstigede baptisterne, metodisterne og andre meningsmotstandere såvel som de religiøst ikke -opstillede den republikanske sag. Jefferson fortalte baptisterne i Connecticut, at der burde være en "mur af adskillelse" mellem kirke og stat.

Udenlandske virkninger

Internationale anliggender - den franske revolution og den efterfølgende krig mellem royalistisk Storbritannien og det republikanske Frankrig - formede afgørende amerikansk politik i 1793–1800 og truede med at forvirre nationen i krige, der "dødeligt truede dens eksistens". De franske revolutionære guillotinerede kong Louis XVI i januar 1793, hvilket fik briterne til at erklære krig for at genoprette monarkiet. Kongen havde været afgørende for at hjælpe USA med at opnå uafhængighed, men nu var han død, og mange af de proamerikanske aristokrater i Frankrig blev forvist eller henrettet. Federalister advarede om, at amerikanske republikanere truede med at gentage rædslerne ved den franske revolution og med succes mobiliserede de fleste konservative og mange præster. Republikanerne, hvoraf nogle havde været stærke frankofile, reagerede med støtte selv gennem terrorens regeringstid , da tusinder blev guillotineret, selvom det var på dette tidspunkt, at mange begyndte at trække sig tilbage fra deres tilbøjelighed til Frankrig. Mange af de henrettede havde været venner i USA, såsom Comte D'Estaing , hvis flåde havde kæmpet sammen med amerikanerne i revolutionen ( Lafayette var allerede flygtet i eksil, og Thomas Paine gik i fængsel i Frankrig). Republikanerne fordømte Hamilton, Adams og endda Washington som venner af Storbritannien, som hemmelige monarkister og som fjender af de republikanske værdier. Niveauet for retorik nåede en feberhøjde.

I 1793 sendte Paris en ny minister, Edmond-Charles Genêt (kendt som Citizen Genêt ), som systematisk mobiliserede pro-franske følelser og tilskyndede amerikanerne til at støtte Frankrigs krig mod Storbritannien og Spanien. Genêt finansierede lokale demokratisk-republikanske samfund, der angreb federalister. Han håbede på en gunstig ny traktat og på tilbagebetaling af gælden til Frankrig. Genêt optrådte aggressivt og udstyrede private, der sejlede med amerikanske besætninger under et fransk flag og angreb britisk skibsfart. Han forsøgte at organisere ekspeditioner af amerikanere for at invadere spanske Louisiana og spanske Florida. Da udenrigsminister Jefferson fortalte Genêt, at han skubbede det amerikanske venskab forbi grænsen, truede Genêt med at gå over regeringens hoved og vække den offentlige mening på Frankrigs vegne. Selv Jefferson var enig i, at dette var åbenlys udenlandsk indblanding i indenrigspolitikken. Genêts ekstremisme generede Jeffersonians alvorligt og afkølede folkelig støtte til at fremme den franske revolution og involvere sig i dens krige. Genêt blev tilbagekaldt til Paris for henrettelse og beholdt hovedet og tog i stedet til New York, hvor han blev borger og giftede sig med datter af guvernør Clinton. Jefferson forlod kontoret, sluttede koalitionskabinettet og lod federalisterne dominere.

Jay -traktaten

Den Jay-traktaten slag i 1794-1795 var indsatsen ved Washington, Hamilton og John Jay til at løse en lang række problemer med Storbritannien. Nogle af disse spørgsmål dateret til revolutionen, såsom grænser, gæld skyldig i hver retning og den fortsatte tilstedeværelse af britiske forter i det nordvestlige territorium . Derudover håbede USA at åbne markeder i det britiske Caribien og afslutte tvister som følge af søkrigen mellem Storbritannien og Frankrig. Mest af alt var målet at afværge en krig med Storbritannien - en krig modsat af federalisterne, som nogle historikere hævder, at Jeffersonians ønskede.

Som en neutral part argumenterede USA for, at de havde ret til at transportere varer, hvor de ville. Briterne beslaglagde ikke desto mindre amerikanske skibe, der transporterede varer fra fransk Vestindien . Federalisterne favoriserede Storbritannien i krigen, og langt det meste af Amerikas udenrigshandel var med Storbritannien, derfor blev der krævet en ny traktat. Briterne blev enige om at evakuere de vestlige forter, åbne deres vestindiske havne for amerikanske skibe, tillade små fartøjer at handle med det franske Vestindien og nedsætte en kommission, der ville dømme amerikanske krav mod Storbritannien for beslaglagte skibe og britiske krav mod amerikanere for gæld opstod før 1775. Et muligt alternativ var krig med Storbritannien, en krig, som USA var dårligt forberedt på at kæmpe.

Republikanerne ønskede at presse Storbritannien på randen af krig (og antog, at USA kunne besejre et svagt Storbritannien). Derfor fordømte de Jay-traktaten som en fornærmelse mod amerikansk prestige, en afvisning af den amerikansk-franske alliance fra 1777 og et alvorligt chok for sydlige plantager, der skyldte den gamle gæld, og som nu aldrig ville blive kompenseret for deres undslapte slaver, der flygtede til Britiske linjer for deres frihed. Republikanerne protesterede mod traktaten og organiserede deres tilhængere. Federalisterne indså, at de var nødt til at mobilisere deres folkelige afstemninger, så de mobiliserede deres aviser, holdt stævner, tællede stemmer og stolede især på præsident Washingtons prestige. Konkurrencen om Jay -traktaten markerede den første blomstring af græsrodsaktivisme i USA, ledet og koordineret af to nationale partier. Politik var ikke længere politikernes domæne, da hver vælger blev opfordret til at deltage. Den nye strategi for at appellere direkte til offentligheden arbejdede for federalisterne, da den offentlige mening skiftede til at støtte Jay -traktaten. Federalisterne kontrollerede senatet, og de ratificerede det med præcis den nødvendige ⅔ afstemning (20–10) i 1795. Republikanerne gav dog ikke op, og den offentlige mening svingede mod republikanerne efter traktatens kamp, og i syd tabte federalisterne mest af den støtte, de havde blandt plantemaskiner.

Whisky -oprør

Den punktafgift af 1791 forårsagede brummende fra grænsen herunder trusler om skat modstand . Majs, hovedafgrøden på grænsen, var for omfangsrig til at kunne sendes over bjergene til markedet, medmindre den først blev destilleret til whisky. Dette var rentabelt, da USA's befolkning indtog relativt store mængder spiritus pr. Indbygger. Efter punktafgiften klagede bagvedmændene, at afgiften faldt på dem frem for på forbrugerne. Kontantfattige, de var forargede over, at de var blevet udpeget for at betale "finansmændene og spekulanterne" tilbage i øst og betale lønningerne til de føderale indtægtsofficerer, der begyndte at sværme bakkerne på udkig efter ulovlige stillbilleder.

Oprørere i det vestlige Pennsylvania lukkede domstolene og jagede føderale embedsmænd, men Jeffersonian -lederen Albert Gallatin mobiliserede de vestlige moderater og forhindrede dermed et alvorligt udbrud. Washington, da han så behovet for at hævde føderal overherredømme, kaldte 13.000 statsmilitser og marcherede mod Washington, Pennsylvania for at undertrykke dette Whisky -oprør . Oprøret fordampede i slutningen af 1794, da Washington nærmede sig og personligt ledede hæren (kun to siddende præsidenter har direkte ledet amerikanske militærstyrker, Washington under Whisky Rebellion og Madison i et forsøg på at redde Det Hvide Hus under krigen i 1812 ). Oprørerne spredte sig, og der var ingen kampe. Federalisterne var lettet over, at den nye regering viste sig i stand til at overvinde oprør, mens republikanerne med Gallatin deres nye helt argumenterede for, at der aldrig var et reelt oprør, og hele episoden blev manipuleret for at vænne amerikanerne til en stående hær .

Vrede andragender strømmede ind fra tre dusin demokratisk-republikanske samfund oprettet af Citizen Genêt. Washington angreb samfundene som ulovlige og mange blev opløst. Federalister latterliggjorde nu republikanerne som "demokrater" (hvilket betyder til fordel for pøbelstyret ) eller " jakobiner " (en henvisning til terrorens regeringstid i Frankrig).

Washington nægtede at stille op for en tredje periode og etablerede en præcedens på to sigt, der skulle gælde indtil 1940 og til sidst skulle forankres i forfatningen som den 22. ændring . Han advarede i sin afskedstale mod involvering i europæiske krige og beklagede den stigende nord -syd -sektionalisme og partiånd i politik, der truede national enhed:

Partiets ånder tjener altid til at distrahere de offentlige råd og svække den offentlige administration. Det ophidser Fællesskabet med dårligt begrundede jalousier og falske alarmer; tænder fjendskabet i den ene del mod den anden, lader lejlighedsvis optøjer og oprør. Det åbner døren til udenlandsk indflydelse og korruption, som finder en lettere adgang til regeringen selv gennem kanalerne for partielidenskaber. Således er politikken og et lands vilje underlagt politik og vilje fra et andet.

Washington betragtede sig aldrig som medlem af noget parti, men støttede stort set de fleste føderalistiske politikker.

Avisredaktører i krig

Det spoilssystemet hjalp finansiere føderalistiske printere indtil 1801 og republikanske redaktører efter det. Federalistiske postmestre general , Timothy Pickering (1791–94) og Joseph Habersham (1795–1801) udpegede og fjernede lokale postmestre for at maksimere partifinansiering. Talrige printere blev udpeget som postmestre. De leverede ikke posten, men de indsamlede gebyrer fra mailbrugere og fik gratis levering af deres egne aviser og forretningspost.

For at styrke deres koalitioner og konstant hamre væk i oppositionen sponsorerede begge parter aviser i hovedstaden ( Philadelphia ) og andre større byer. På den republikanske side sprængte Philip Freneau og Benjamin Franklin Bache administrationen med al den surhed på deres kommando. Bache målrettede især Washington selv som frontfigur for monarki, der skal afsløres. For Bache var Washington en fej general og en pengesulten baron, der så revolutionen som et middel til at fremme sin formue og berømmelse; Adams var en mislykket diplomat, der aldrig tilgav franskmændene deres kærlighed til Benjamin Franklin, og som trængte til en krone for sig selv og hans efterkommere; og Alexander Hamilton var den mest inveterede monarkist af dem alle.

Federalisterne, med dobbelt så mange aviser på deres kommando, slog tilbage med lige meget vituperation. John Fenno og "Peter Porcupine" ( William Cobbett ) var deres nastiest penmen og Noah Webster deres mest lærde. Hamilton subsidierede de federalistiske redaktører, skrev til deres papirer og etablerede i 1801 sit eget papir, New York Evening Post . Selvom hans ry aftog betydeligt efter hans død, kørte Joseph Dennie tre af periodens mest populære og indflydelsesrige aviser, The Farmer's Weekly Museum , The Gazette of the United States og The Port Folio .

Ceremonier og borgerlig religion

Apotheosen i Washington set op fra Capitol -rotunden i Washington, DC

Federalisterne var bevidste om behovet for at øge vælgeridentifikationen med deres parti. Valg forblev af central betydning, men resten af den politiske kalender var fyldt med fester, parader, festivaler og visuel sensationalisme. Federalisterne benyttede flere festligheder, spændende parader og endda kvasi-religiøse pilgrimsrejser og "hellige" dage, der blev inkorporeret i den amerikanske borgerreligion . George Washington var altid deres helt, og efter hans død blev han betragtet som en slags halvguder, der kiggede ned fra himlen for at skænke sine velsignelser til festen. I første omgang fokuserede federalisterne på at mindes ratifikationen af forfatningen og organiserede parader for at demonstrere udbredt folkelig støtte til det nye federalistiske parti. Paradearrangørerne indarbejdede sekulære versioner af traditionelle religiøse temaer og ritualer og fremmer derved en meget synlig fejring af nationens nye civile religion.

Den fjerde juli blev en halvhellig dag-en status, den har bevaret i store dele af amerikansk historie. Dens fest i Boston understregede national frem for lokal patriotisme og omfattede taler, middage, militsmønstre, parader, marcherende bands, flydere og fyrværkeri. I 1800 blev den fjerde juli tæt identificeret med Federalist Party. Republikanerne blev irriterede og arrangerede deres egne festligheder på samme dag - med rivaliserende parader, der nogle gange stødte sammen, hvilket genererede endnu mere spænding og større skarer. Efter føderalisternes sammenbrud i 1815 blev den fjerde juli en upartisk ferie.

Adams administration: 1797-1801

Gilbert Stuart, John Adams , ca. 1800-1815

Hamilton mistillid til vicepræsident Adams - der havde det på samme måde med Hamilton - men var ude af stand til at blokere for hans påstande om arven. Den Valget af 1796 var den første partisan affære i nationens historie og en af de mere plat i form af avis-angreb. Adams fejede New England og Jefferson the South, hvor midterstaterne lænede sig mod Adams. Adams var vinderen med en margin på tre valgstemmer, og Jefferson blev som andenplads vicepræsident under det system, der er fastsat i forfatningen forud for ratificeringen af det 12. ændringsforslag .

Federalisterne var stærkest i New England, men havde også styrker i mellemstaterne. De valgte Adams som præsident i 1796, da de kontrollerede begge kongreshuse, formandskabet, otte statslovgivere og ti guvernørposter.

Udenrigsanliggender var fortsat den centrale bekymring i amerikansk politik, for krigen, der rasede i Europa, truede med at trække i USA. Den nye præsident var en enspænder, der tog beslutninger uden at konsultere Hamilton eller andre "High Federalists". Benjamin Franklin sagde engang, at Adams var en mand, der altid var ærlig, ofte genial og undertiden gal. Adams var populær blandt føderalister, men havde forsømt at bygge egne eller lokale politiske baser og forsømt at tage kontrol over sit eget kabinet. Som et resultat svarede hans kabinet mere til Hamilton end til ham selv. Hamilton var især populær, fordi han genopbyggede hæren - og havde kommissioner til at give fra.

Alien and Sedition Acts

Efter at en amerikansk delegation blev fornærmet i Paris i XYZ -affæren (1797), løb den offentlige mening stærkt imod franskmændene. En ikke-erklæret " kvasi-krig " med Frankrig fra 1798 til 1800 så hver side angribe og fange den andens skibsfart. Det blev kaldt "kvasi", fordi der ikke var nogen krigserklæring, men eskalering var en alvorlig trussel. På toppen af deres popularitet udnyttede federalisterne ved at forberede en invasion af den franske hær. For at tavse administrationskritikere vedtog federalisterne Alien and Sedition Acts i 1798. Alien Act gav præsidenten beføjelse til at deportere sådanne udlændinge, som han erklærede at være farlig. Seditions Act gjorde det til en forbrydelse at udskrive falsk, skandaløs og ondsindet kritik af den føderale regering, men den undlod i betragtning at kriminalisere kritik af vicepræsident Thomas Jefferson.

Flere republikanske avisredaktører blev dømt i henhold til loven og blev idømt bøder eller fængsler, og tre demokratisk-republikanske aviser blev lukket ned. Som svar skrev Jefferson og Madison i hemmelighed de Kentucky- og Virginia -resolutioner, der blev vedtaget af de to staters lovgivere, der erklærede Alien and Sedition Acts forfatningsstridige og insisterede på, at staterne havde magt til at ophæve føderale love.

Uberørt skabte federalisterne en flåde med nye fregatter ; og en stor ny hær, med Washington i nominel kommando og Hamilton i egentlig kommando. For at betale for det hele hævede de skatter på jord, huse og slaver, hvilket førte til alvorlig uro. I en del af Pennsylvania brød Fries 'Rebellion ud, hvor folk nægtede at betale de nye skatter. John Fries blev dømt til døden for forræderi, men modtog en benådning fra Adams. Ved valget i 1798 klarede federalisterne sig meget godt, men dette spørgsmål begyndte at skade federalisterne i 1799. Tidligt i 1799 besluttede Adams at frigøre sig fra Hamiltons anmassende indflydelse, bedøve landet og kaste sit parti i uorden ved at annoncere en ny fred mission til Frankrig. Missionen lykkedes til sidst, "Kvasi-krigen" sluttede, og den nye hær blev stort set opløst. Hamiltonianerne kaldte Adams for en fiasko, mens Adams fyrede Hamiltons tilhængere stadig i kabinettet.

Hamilton og Adams kunne ikke lide stærkt hinanden, og federalisterne delte sig mellem tilhængere af Hamilton ("High Federalists") og tilhængere af Adams. Hamilton blev forbitret over sit tab af politisk indflydelse og skrev en voldsom kritik af Adams præstationer som præsident i et forsøg på at kaste føderalistisk støtte til Charles Cotesworth Pinckney . Utilsigtet splittede dette federalisterne og hjalp med at give sejren til Jefferson.

Valg af 1800

Adams fredsbevægelser viste sig at være populære hos den føderalistiske folketing, og han syntes at have en god chance for genvalg i 1800. Hvis kompromiset om de tre femte ikke var blevet vedtaget, ville han højst sandsynligt have vundet genvalg, siden mange føderalistiske lovgivere fjernede ret til at vælge vælgere fra deres vælgere i frygt for en demokratisk sejr. Jefferson var igen modstanderen, og federalisterne trak alle stop ud for at advare om, at han var en farlig revolutionær, religionsfjendtlig, som ville svække regeringen, skade økonomien og komme i krig med Storbritannien. Mange mente, at hvis Jefferson vandt valget, ville det være slutningen på det nyoprettede USA. Republikanerne korsfæstede mod udlændinge- og seditionslovene samt de nye skatter og viste sig yderst effektive til at mobilisere folkelig utilfredshed.

Valget afhænger af New York, da dets vælgere blev valgt af lovgiver og givet balancen i nord og syd, ville de afgøre præsidentvalget. Aaron Burr organiserede glimrende sine styrker i New York City ved forårets valg til statslovgiver. Med et par hundrede stemmer bar han byen - og dermed statslovgiver - og garanterede valget af en republikansk præsident. Som belønning blev han valgt af den republikanske møde i kongressen som deres vicepræsidentkandidat. Alexander Hamilton, der vidste, at valget alligevel var tabt, gik offentligt med et skarpt angreb på Adams, der yderligere delte og svækkede federalisterne.

Medlemmer af det republikanske parti planlagde at stemme jævnt på Jefferson og Burr, fordi de ikke ønskede, at det skulle virke som om deres parti var delt. Partiet tog betydningen bogstaveligt, og Jefferson og Burr bød ved valget med 73 valgstemmer. Dette sendte valget til Repræsentanternes Hus for at bryde slipset. Federalisterne havde vægt nok i huset til at svinge valget i begge retninger. Mange ville hellere have set Burr på kontoret over Jefferson, men Hamilton, der havde en stærk modvilje med Burr, kastede sin politiske vægt bag Jefferson. Under valget forsøgte hverken Jefferson eller Burr at svinge valget i Repræsentanternes Hus. Jefferson blev ved Monticello for at føre tilsyn med lægning af mursten til en del af hans hjem. Jefferson tillod sin politiske overbevisning og andre ideologier at filtrere ud gennem breve til sine kontakter. Takket være Hamiltons støtte ville Jefferson vinde valget, og Burr ville blive hans vicepræsident. Mange føderalister troede på, at dette var slutningen på USA, og at det forsøg, de havde påbegyndt, var endt med at mislykkes. Denne utilsigtede komplikation førte direkte til forslaget og ratificeringen af det 12. ændringsforslag . "Vi er alle republikanere - vi er alle federalister", udtalte Jefferson i sin indledende tale . Dette valg markerede første gang, at magten var blevet overført mellem modstående politiske partier, en handling, der skete bemærkelsesværdigt uden blodsudgydelse. Selvom der havde været stærke ord og uenigheder, i modsætning til føderalisternes frygt, var der ingen krig og ingen ende på et-regeringssystem for at slippe et nyt ind. Hans protektion var at lade federalisterne forsvinde gennem nedslidning. Disse føderalister som John Quincy Adams (John Adams 'egen søn) og Rufus King, der var villige til at arbejde med ham, blev belønnet med højtstående diplomatiske stillinger, men der var ingen straf af oppositionen.

Federalister i opposition

Fisher Ames (1758–1808) i Massachusetts er en af de mere indflydelsesrige figurer i hans æra. Ames ledede føderalistiske rækker i Repræsentanternes Hus. Hans accept af Bill of Rights gav støtte i Massachusetts til den nye forfatning. Hans største berømmelse kom som en taler, der definerede principperne for det federalistiske parti og republikanernes dumheder. Ames tilbød en af de første store taler i amerikansk kongreshistorie, da han talte for Jay -traktaten . Ames var en del af Hamiltons fraktion og advarede mod det overdrevne demokrati uden hindringer for moral og fornuft: "Populær fornuft ved ikke altid, hvordan man skal handle rigtigt, og det virker heller ikke altid rigtigt, når det ved det". Han advarede sine landsmænd om farerne ved smigrende demagoger, der tilskynder til splittelse og fører deres land til trældom: "Vores land er for stort til union, for grimt til patriotisme, for demokratisk til frihed. Hvad skal der blive af det, Han hvem gjorde det bedst ved. Dets last vil styre det ved at øve på dets tåbelighed. Dette er ordineret til demokratier ".

Jefferson administration

Præsident Thomas Jefferson

Jefferson havde en meget vellykket første periode, karakteriseret ved Louisiana -købet , som ironisk nok blev støttet af Hamilton, men modsat af de fleste federalister dengang som forfatningsstridig. Nogle føderalistiske ledere ( Essex Junto ) begyndte at kurtisere Jeffersons vicepræsident og Hamiltons nemesis Aaron Burr i et forsøg på at svinge New York til en uafhængig konføderation med New England -staterne, som sammen med New York skulle skilles fra USA efter Burrs valg til guvernør. Hamiltons indflydelse kostede imidlertid Burr guvernørskabet i New York, en nøgle i Essex Juntos plan, ligesom Hamiltons indflydelse havde kostet Burr formandskabet næsten fire år før. Hamiltons modvirkning af Aaron Burrs ambitioner for anden gang var for meget for Burr at bære. Hamilton havde kendt til Essex Junto (som Hamilton nu betragtede som frafaldne føderalister) og Burrs planer og modsatte dem kraftigt. Denne modstand fra Hamilton ville føre til hans fatale duel med Burr i juli 1804.

De grundigt uorganiserede føderalister tilbød næppe nogen modstand mod Jeffersons genvalg i 1804, og føderalister syntes dømt. Jefferson havde taget det meste af deres protektion væk, herunder føderale dommer. Partiet kontrollerede nu kun fem statslovgivere og syv guvernørposter. Efter igen at have mistet formandskabet i 1804 var partiet nu nede på tre lovgivere og fem guvernørposter (fire i New England). Deres flertal i kongressen var for længst væk og faldt i senatet fra 23 i 1796 og 21 i 1800 til kun seks i 1804. I New England og i nogle distrikter i mellemstaterne holdt federalisterne fast ved magten, men tendensen fra 1800 til 1812 var stabil glid næsten overalt, da republikanerne perfekterede deres organisation, og federalisterne forsøgte at spille indhentning. Nogle yngre ledere forsøgte at efterligne den demokratisk-republikanske taktik, men deres generelle foragt for demokrati sammen med overklassens partiskhed i partiledelsen tærede på den offentlige støtte. I Syd tabte federalisterne støt og roligt terræn overalt.

Federalisterne fortsatte i flere år med at være et stort politisk parti i New England og nordøst, men genvandt aldrig kontrollen over præsidentposten eller kongressen. Med Washington og Hamiltons død og Adams pensionering stod federalisterne tilbage uden en stærk leder, da chefdommer John Marshall holdt sig ude af politik. Imidlertid dukkede nogle få yngre ledere op, især Daniel Webster . Federalistisk politik begunstigede fabrikker, bank og handel frem for landbrug og blev derfor upopulær i de voksende vestlige stater. De blev i stigende grad opfattet som aristokratiske og usympatiske for demokratiet. I syd havde partiet langvarig støtte i Maryland, men andre steder blev det lammet i 1800 og falmet væk i 1808.

Massachusetts og Connecticut forblev partiets højborg. Historikeren Richard J. Purcell forklarer, hvor godt organiseret festen var i Connecticut:

Det var kun nødvendigt at perfektionere arbejdsmetoderne for den organiserede sammenslutning af embedsmænd, der udgjorde partiets kerne. Der var statsofficerer, assistenter og et stort flertal af forsamlingen. I hvert amt var der en lensmand med hans stedfortrædere. Alle stats-, amts- og bydommere var potentielle og generelt aktive arbejdere. Hver by havde flere fredsdommere, skoledirektører og i føderalistiske byer alle byens officerer, der var klar til at fortsætte partiets arbejde. Hvert sogn havde en "stående agent", hvis anathemas siges at overbevise mindst ti stemmeberettigede diakoner. Militsofficerer, statens advokater, advokater, professorer og skolelærere var i varevognen til denne "værnepligtige hær". I alt blev omkring tusind eller elleve hundrede afhængige officer-indehavere beskrevet som den indre ring, som altid kunne være afhængig af deres egne og nok flere stemmer inden for deres kontrol til at afgøre et valg. Dette var den federalistiske maskine.

Efter 1800 kom den store føderalistiske rolle i retsvæsenet. Selvom Jefferson formåede at ophæve retsvæsenloven fra 1801 og dermed afskedigede føderalistiske føderale dommere på lavere niveau, mislykkedes bestræbelsen på at anklage højesteretsdommer Samuel Chase i 1804. Anført af den sidste store føderalist, John Marshall som chefdommer fra 1801 til 1835, udførte Højesteret en unik og magtfuld rolle som beskytter af forfatningen og fremmende for nationalisme.

Antikrigs parti

Efterhånden som krigene i Europa blev intensiveret, blev USA i stigende grad involveret. Federalisterne genoprettede noget af deres styrke ved at lede antikrigsoppositionen mod Jefferson og Madison mellem 1807 og 1814. Præsident Jefferson pålagde Storbritannien en embargo i 1807, da Embargo Act fra 1807 forhindrede alle amerikanske skibe i at sejle til en fremmed havn. Tanken var, at briterne var så afhængige af amerikanske forsyninger, at de ville finde ud af det. I 15 måneder ødelagde Embargo amerikanske eksportvirksomheder, hovedsageligt baseret i Boston-New York-regionen, hvilket forårsagede en kraftig depression i nordøst. Unddragelse var almindelig, og Jefferson og finansminister Gallatin reagerede med skærpede politikontroller mere alvorlige end noget, federalisterne nogensinde havde foreslået. Den offentlige mening var meget negativ, og en stigning i støtten pustede nyt liv i Federalist Party.

Republikanerne nominerede Madison til præsidentposten i 1808. Mødet i den første nationale stævne nogensinde overvejede føderalister muligheden for at udnævne Jeffersons vicepræsident George Clinton som deres egen kandidat, men afstod fra at arbejde med ham og valgte igen Charles Cotesworth Pinckney , deres 1804 kandidat. Madison mistede New England undtagen Vermont, men fejede resten af landet og havde en republikansk kongres. Madison droppede Embargo, åbnede handlen igen og tilbød en tilgang med gulerod og pind. Hvis enten Frankrig eller Storbritannien gik med til at stoppe deres krænkelser af amerikansk neutralitet, ville USA afbryde handelen med det andet land. Når Napoleon blev narret til at tro, at Frankrig havde tiltrådt hans krav, vendte Madison sin vrede mod Storbritannien, og krigen i 1812 begyndte. Unge Daniel Webster, der stillede op til kongressen fra New Hampshire i 1812, fik først berømmelse natten over med sine antikrigstaler.

Madison administration

Præsident James Madison

Nationen var i krig under præsidentvalget i 1812, og krig var det brændende spørgsmål. Modstanden mod krigen var stærk i traditionelle føderalistiske højborge i New England og New York, hvor partiet gjorde et comeback ved valget i 1812 og 1814. I deres anden nationale stævne i 1812 nominerede federalisterne, nu fredspartiet, DeWitt Clinton , den dissidente republikanske borgmester i New York City og en velformuleret modstander af krigen. Madison stillede op til genvalg og lovede en nådesløs krig mod Storbritannien og en hæderlig fred. Clinton, der fordømte Madisons svage lederskab og inkompetente forberedelser til krig, kunne regne med New England og New York. For at vinde havde han brug for mellemstaterne, og der blev kampagnen udkæmpet. Disse stater var konkurrencedygtige og havde de bedst udviklede lokale partier og mest udførlige kampagneteknikker, herunder nominerede konventioner og formelle partiplatforme . Den Tammany Society i New York meget begunstiget Madison og føderalisterne endeligt vedtaget klubbens idé i 1808. Deres Washington velvillige Societies var semi-hemmelige organisationer og foreninger, der spillede en afgørende rolle i alle nordlige stat, da de holdt møder og stævner og mobiliseret føderalistiske stemmer . New Jersey gik til Clinton, men Madison bar Pennsylvania og blev dermed genvalgt med 59% af valgstemmerne. Federalisterne fik imidlertid 14 pladser i kongressen.

Modstand mod krigen i 1812

Den krigen i 1812 gik dårligt for amerikanerne i to år. Selvom Storbritannien koncentrerede sin militære indsats om krigen med Napoleon , lykkedes det USA stadig ikke at gøre fremskridt på land og blev effektivt blokeret til søs af Royal Navy . Briterne angreb og brændte Washington, DC i 1814 og sendte en styrke til at erobre New Orleans.

Krigen var især upopulær i New England. New England -økonomien var stærkt afhængig af handel, og den britiske blokade truede med at ødelægge den helt. I 1814 lykkedes det den britiske flåde endelig at håndhæve deres blokade på New England -kysten, så federalisterne i New England sendte delegerede til Hartford -konventionen i december 1814.

Under Hartford-konventionens forhandlinger blev løsrivelse fra Unionen diskuteret, selvom den resulterende rapport angav et sæt klager mod den demokratisk-republikanske føderale regering og foreslog et sæt forfatningsændringer for at behandle disse klager . De krævede økonomisk bistand fra Washington for at kompensere for tabt handel og foreslog forfatningsændringer, der krævede to tredjedels afstemning i kongressen, før en embargo kunne indføres, nye stater indrømmes eller krig erklæret. Det angav også, at hvis disse forslag blev ignoreret, så skulle en anden konvention kaldes og gives "sådanne beføjelser og instruktioner, som en krises nødsituation kan kræve". Federalist Massachusetts guvernør havde allerede hemmeligt sendt besked til England for at mægle en separat fredsaftale. Tre Massachusetts "ambassadører" blev sendt til Washington for at forhandle på grundlag af denne rapport.

Da de federalistiske "ambassadører" kom til Washington, var krigen forbi, og nyhederne om Andrew Jacksons fantastiske sejr i slaget ved New Orleans havde hævet den amerikanske moral enormt. "Ambassadørerne" skyndte sig tilbage til Massachusetts, men ikke før de havde gjort fatal skade på Federalist Party. Federalisterne blev derefter forbundet med Hartford -konventionens illoyalitet og parochialisme og ødelagt som en politisk kraft. På tværs af nationen brugte republikanerne den store sejr i New Orleans til at latterliggøre føderalisterne som kujoner, nederlag og secessionister. Pjecer, sange, avisledere, taler og hele skuespil om slaget ved New Orleans drev pointen hjem.

Federalisterne stillede deres sidste præsidentkandidat ( Rufus King ) i 1816 . Da partiet gik bort, faldt partihad og avisfejde, og nationen gik ind i " Era of Good Feelings ". Efter opløsningen af det sidste federalistiske kongresmøde i 1825 kom de sidste spor af federalistisk aktivitet i Delaware og Massachusetts lokalpolitik i slutningen af 1820'erne. Partiet kontrollerede Delaware -statslovgiver i 1827. Partiet kontrollerede Massachusetts -senatet og Harrison Gray Otis , der blev valgt til borgmester i Boston i 1829, blev den sidste store føderalistiske embedsmand.

Fortolkninger

Intellektuelt var føderalister dybt dedikeret til frihed . Som Samuel Eliot Morison forklarede, mente de, at frihed er uadskillelig fra forening, at mænd i det væsentlige er ulige, at vox populi ("folkets stemme") sjældent eller aldrig er vox Dei ("Guds stemme") og at uhyggeligt udenfor påvirkninger har travlt med at underminere amerikansk integritet. Den britiske historiker Patrick Allitt konkluderer, at federalister fremmede mange holdninger, der ville danne grundlinjen for senere amerikansk konservatisme, herunder retsstatsprincippet under forfatningen, republikansk regering, fredelige ændringer gennem valg, stabile nationale finanser, troværdigt og aktivt diplomati og beskyttelse af rigdom.

Med hensyn til "klassisk konservatisme" havde federalisterne ingen lastbil med europæisk aristokrati, monarki eller etableret religion. Historikeren John P. Diggins siger: "Takket være indrammere begyndte amerikansk konservatisme på et virkelig højt plan. James Madison, Alexander Hamilton, John Marshall, John Jay, James Wilson og frem for alt John Adams stræbte efter at oprette en republik i som de værdier, der er så værdifulde for konservative, kan blomstre: harmoni, stabilitet, dyd, ærbødighed, ærbødighed, loyalitet, selvdisciplin og mådehold. Dette var klassisk konservatisme i sit mest autentiske udtryk ".

Federalisterne blev domineret af forretningsmænd og købmænd i de større byer, der støttede en stærk national regering. Partiet var tæt forbundet med Alexander Hamiltons modernisering, urbanisering, finanspolitik. Disse politikker omfattede finansiering af statsgælden og også overtagelse af statsgæld under revolutionskriget, inkorporering af en national bank i USA , støtte fra producenter og industriel udvikling og brug af en told til finansiering af statskassen . Selv om det længe har været accepteret, at kommercielle grupper støtter føderalisterne og landbrugsgrupper støtter demokraterne, har nyere undersøgelser vist, at støtte til føderalister også var tydelig i landbrugsgrupper. I udenrigsanliggender modsatte federalisterne sig den franske revolution, der deltog i " kvasi -krigen " (en sort krig) med Frankrig i 1798–99, søgte gode forbindelser med Storbritannien og søgte en stærk hær og flåde. Ideologisk stammede kontroversen mellem republikanere og federalister fra en princip- og stilforskel. Med hensyn til stil frygtede federalisterne mobbeherredømme, mente, at en uddannet elite skulle repræsentere den brede befolkning i national regeringsførelse og favoriserede national magt frem for statsmagt. Republikanerne mistillid til Storbritannien, bankfolk, købmænd og ønskede ikke en magtfuld national regering. Federalisterne, især Hamilton, var mistroiske over for "folket", franskmændene og republikanerne. Til sidst syntetiserede nationen de to holdninger ved at indtage repræsentativt demokrati og en stærk nationalstat. Lige så vigtigt accepterede amerikansk politik i 1820'erne topartisystemet, hvorved rivaliserende partier satser deres krav før vælgerne, og vinderen overtager kontrollen over flertallet i statslovgivninger og kongressen og får guvernørskab og præsidentposten.

Efterhånden som tiden gik, mistede federalisterne appel hos den gennemsnitlige vælger og var generelt ikke lig med partiorganisationens opgaver; derfor blev de støt svagere, efterhånden som de politiske triumfer i det republikanske parti voksede. Af økonomiske og filosofiske årsager havde federalisterne tendens til at være pro-britiske-USA engagerede sig i mere handel med Storbritannien end med noget andet land-og modsatte sig kraftigt Jeffersons Embargo Act fra 1807 og tilsyneladende bevidst provokation af krig med Storbritannien af Madison Administration. Under "Mr. Madison's War", som de kaldte det, gjorde federalisterne et midlertidigt comeback. Imidlertid mistede de alle deres gevinster og mere under den patriotiske eufori, der fulgte krigen. Medlemskabet aldrede hurtigt, men et par unge mænd fra New England sluttede sig til sagen, især Daniel Webster .

Efter 1816 havde federalisterne ingen national magtbase bortset fra John Marshalls højesteret. De havde lokal støtte i New England, New York, østlige Pennsylvania, Maryland og Delaware. Efter føderalistpartiets sammenbrud i løbet af præsidentvalget i 1824 sluttede de fleste overlevende federalister (herunder Daniel Webster) sig til tidligere republikanere som Henry Clay for at danne det nationale republikanske parti , som hurtigt blev kombineret med andre anti-Jackson-grupper for at danne Whig Party i 1833. På det tidspunkt sluttede næsten alle tilbageværende federalister sig til Whigs. Nogle tidligere føderalister som James Buchanan , Louis McLane og Roger B. Taney blev dog Jacksonian -demokrater.

"De gamle republikanere", ledet af John Randolph fra Roanoke , nægtede at danne en koalition med federalisterne og i stedet oprettede en separat opposition, da Jefferson, Madison, Gallatin, Monroe, John C. Calhoun og Clay i realiteten havde vedtaget federalistiske principper for underforstået beføjelser til at købe Louisiana -territoriet og efter fiaskoer og erfaringer fra krigen i 1812 hævede takster for at beskytte fabrikker, chartrede den anden nationalbank, fremmede en stærk hær og flåde og fremmede interne forbedringer . Alle disse foranstaltninger var imod den strenge konstruktion af forfatningen, som var republikanernes formelle grundlag, men partiets drift for at støtte dem kunne ikke kontrolleres. Det blev hjulpet af Højesteret, hvis indflydelse under John Marshall som en nationaliserende faktor nu først blev tydelig. Hele forandringen forenede federalisterne med deres optagelse i det republikanske parti. Faktisk hævdede de, med et betydeligt udtryk for retfærdighed, at absorptionen var i den anden retning: at republikanerne havde trukket sig tilbage, og at "Washington-Monroe-politikken", som de kaldte det efter 1820, var alt, hvad federalisterne nogensinde havde ønsket.

Navnet "federalist" kom i stigende grad til at blive brugt i politisk retorik som et udtryk for misbrug og blev nægtet af Whigs, der påpegede, at deres leder Henry Clay var republikanernes partileder i kongressen i løbet af 1810'erne.

Federalisterne havde en svag base i syd, med deres hovedbase i nordøst og især New England. Det var omvendt for republikanerne. Som et resultat var afskaffelseselementer stort set baseret i Federalist Party. Flere førende føderalister, især John Jay og Alexander Hamilton, var ledere for den amerikanske afskaffelsesbevægelse. De ledte de succesrige kampe for at afskaffe den internationale slavehandel i New York City og kampen om at afskaffe slaveriet i staten New York. Federalisternes tilgang til nationalisme blev opfundet som "åben" nationalisme ved, at den skaber rum for minoritetsgrupper til at have en stemme i regeringen. Mest fremtrædende, som nævnt ovenfor, var mange federalister abolitionister. Desuden skabte federalister plads til, at kvinder kunne spille en betydelig politisk rolle, hvilket ikke var tydeligt på den demokratisk-republikanske side.

Valghistorie

Præsidentvalg

Valg	Billet		Folkeafstemning	Valgafstemning
Valg	Præsidentkandidat	Løbende kammerat	Procent	Valgstemmer	Rangliste
1796	John Adams	Thomas Pinckney	53.4	71 /138	1
1800	John Adams	Charles C. Pinckney	38,6	65 /138	2
1804	Charles C. Pinckney	Rufus King	27.2	14 /176	2
1808	Charles C. Pinckney	Rufus King	32.4	47 /176	2
1812	DeWitt Clinton	Jared Ingersoll	47,6	89 /217	2
1816	Rufus King	John E. Howard	30.9	34 /217	2
1820	Ingen kandidat		16.2	0 /232	2

Kongressrepræsentation

Tilslutningen til mange kongresmedlemmer i de tidligste år er en opgave af senere historikere. Parterne var langsomt ved at samle grupper; først var der mange uafhængige. Cunningham bemærkede, at kun omkring en fjerdedel af Repræsentanternes Hus frem til 1794 stemte med Madison så meget som to tredjedele af tiden og endnu en fjerdedel mod ham to tredjedele af tiden, hvilket efterlod næsten halvdelen så nogenlunde uafhængig.

Kongres	Flere år	Senatet					Repræsentanternes Hus					Formand
Kongres	Flere år	i alt	Anti- Admin	Pro- Admin	Andre	Ledige stillinger	i alt	Anti- Admin	Pro- Admin	Andre	Ledige stillinger	Formand
1.	1789–1791	26	8	18	-	-	65	28	37	-	-	George Washington
2.	1791–1793	30	13	16	-	1	69	30	39	-	-
3.	1793–1795	30	14	16	-	-	105	54	51	-	-
Kongres	Flere år	i alt	Demokratiske- republikanere	Federalister	Andre	Ledige stillinger	i alt	Demokratiske- republikanere	Federalister	Andre	Ledige stillinger	Formand
4.	1795–1797	32	11	21	-	-	106	59	47	-	-	George Washington
5.	1797–1799	32	10	22	-	-	106	49	57	-	-	John Adams
6.	1799–1801	32	10	22	-	-	106	46	60	-	-	John Adams
7.	1801–1803	34	17	15	-	2	107	68	38	-	1	Thomas Jefferson
8.	1803–1805	34	25	9	-	-	142	103	39	-	-
9.	1805–1807	34	27	7	-	-	142	114	28	-	-
10.	1807–1809	34	28	6	-	-	142	116	26	-	-
11.	1809–1811	34	27	7	-	-	142	92	50	-	-	James Madison
12.	1811–1813	36	30	6	-	-	143	107	36	-	-
13.	1813–1815	36	28	8	-	-	182	114	68	-	-
14.	1815–1817	38	26	12	-	-	183	119	64	-	-
15.	1817–1819	42	30	12	-	-	185	146	39	-	-	James Monroe
16.	1819–1821	46	37	9	-	-	186	160	26	-	-
17.	1821–1823	48	44	4	-	-	187	155	32	-	-
18.	1823–1825	48	43	5	-	-	213	189	24	-	-

Se også

Referencer

Bibliografi

Ben-Atar, Doron S .; Liz B. MacMillan (red.) (1999). Federalister genovervejet .
Banner, James M. (1970). Til Hartford -konventionen: Federalisterne og oprindelsen til partipolitik i Massachusetts, 1789-1815 . New York: Knopf.
Beeman, Richard R. (1972). The Old Dominion and the New Nation, 1788–1801 . [Lexington]: University Press of Kentucky.
Broussard, James H. (1978). De sydlige føderalister: 1800-1816 .
Buel, Richard, Jr. (1972). Sikring af revolutionen: Ideologi i amerikansk politik, 1789-1815 . Cornell University Press. ISBN 0-8014-0705-2.
Chambers, William Nisbet (1963). Politiske partier i en ny nation: Den amerikanske oplevelse, 1776–1809 .
William Chambers, red. (1972). First Party System: federalister og republikanere . John Wiley & Sons, Inc. ISBN 0-471-14340-5.
Chernow, Ron (2004). Alexander Hamilton . Pingvin bøger. ISBN 1-59420-009-2.
Chernow, Ron (2010). Washington: Et liv .
Cunningham, Noble E. Jr. (1965). The Making of the American Party System 1789 til 1809 . Englewood Cliffs, NJ, Prentice-Hall.
Elkins, Stanley; McKitrick, Eric (1990). Federalismens tidsalder: Den Tidlige Amerikanske Republik, 1788-1800 . En stor videnskabelig undersøgelse. Online gratis .
Ferling, John. John Adams: Et liv (1992).
Fischer, David Hackett (1965). Revolutionen i amerikansk konservatisme: Federalistpartiet i Jeffersonian Democracy's æra . New York Harper & Row.
Formisano, Ronald (1983). Transformation of Political Culture: Massachusetts Parties, 1790--1840s . New York: Oxford University Press.
Formisano, Ronald P. (2001). "Statsudvikling i den tidlige republik" i Shafer, Boyd; Badger, Anthony (red.). Contesting Democracy: Substance and Structure in American Political History, 1775–2000 . s. 7–35.
Fox, Dixon Ryan (1919). Aristokratiets tilbagegang i politikken i New York, 1801-1840 . Longmans, Green & Co., agenter. ASIN B000863CHY.
Hartog, Jonathan J. Den (2015). Patriotisme og fromhed: Federalistisk politik og religiøs kamp i den nye amerikanske nation '. University of Virginia Press. 280 s.
Hickey, Donald R (1978). "Federalist Party Unity and the War of 1812". Journal of American Studies . 12#1 s. 23–39.
Hildreth, Richard (1851). USA's historie . 4. bind. Dækker 1790'erne.
Humphrey, Carol Sue (1996). Den unge republiks presse, 1783-1833 .
Jensen, Richard (2000). "Federalist Party" i Encyclopedia of Third Parties . ME Sharpe.
Knudson, Jerry W. (2006). Jefferson og pressen: Frihedens smeltedigel . Hvordan fire republikanske og fire føderalistiske aviser dækkede valget i 1800; Thomas Paine; Louisiana køb; Hamilton-Burr-duel; Retssag mod Chase; og embargoen.
Lampi, Philip J. (2013). "Federalist Party Resurgence, 1808-1816: Beviser fra New Nation Votes Database". Journal of the Early Republic . 33#2. s. 255–281. Resumé online .
McCormick, Richard P. (1966). Det andet partisystem: Festdannelse i den jacksoniske æra . beskriver sammenbrudstilstanden efter stat.
McCullough, David (2002). John Adams . Simon og Schuster. ISBN 0-7432-2313-6.
McDonald, Forrest (1974). Præsidentskabet for George Washington . University Press i Kansas. ISBN 0-7006-0110-4.
Mason, Matthew (marts 2009). "Federalister, afskaffelse, og problemet med indflydelse". Amerikansk nittende århundredes historie . 10. s. 1–27.
Miller, John C. (1960). Den føderalistiske æra: 1789–1801 . Harper. ISBN 1-57766-031-5.Videnskabeligt online gratis .
Mitchell, Broadus (1962). Alexander Hamilton: Det nationale eventyr, 1788–1804 . Macmillan.
Morison, Samuel Eliot (1969). Harrison Gray Otis, 1765–1848: The Urbane Federalist .
Pasley, Jeffrey L .; et al., red. (2004). Beyond the Founders: New Approaches to the Political History of the Early American Republic .
Risjord, Norman, red. (1969). Det tidlige amerikanske partisystem . Harper & Row.
Risjord, Norman K. (1967). "The Virginia Federalists". Journal of Southern History . 33 (4): 486–517. doi : 10.2307/2204473 . JSTOR 2204473 .
Sharp, James Rogers (1993). Amerikansk politik i den tidlige republik: Den nye nation i krise . Yale University Press. Detaljeret politisk historie fra 1790'erne.
Sheehan, Colleen A. (2004). "Madison v. Hamilton: Kampen om republikanisme og den offentlige menings rolle". The American Political Science Review . 98 (3): 405–424. doi : 10.1017/S0003055404001248 . JSTOR 4145337 . S2CID 145693742 .
Siemers, David J. Ratificerer republikken: Antifederalister og federalister i forfatningstid (2002).
Smelser, Marshall (1968). Den Demokratiske Republik 1801–1815 . New York, Harper & Row. Generel undersøgelse.
Stoltz III, Joseph F., "'Det lærte vore fjender en lektion' Slaget ved New Orleans og den republikanske ødelæggelse af det federalistiske parti," Tennessee Historical Quarterly 71 (sommer 2012), 112–27. Kraftigt illustreret
Theriault, Sean M. (2006). "Partipolitik under Louisiana -købet". Samfundsvidenskabelig historie . 30 (2). s. 293–324. doi : 10.1215/01455532-30-2-293 .
Tinkcom, Harry M. (1950). Republikanerne og federalisterne i Pennsylvania, 1790–1801 . Philadelphia.
Viereck, Peter (1956, 2006) Konservative tænkere fra John Adams til Winston Churchill . New Brunswick, NJ: Transaktionsforlag.
Waldstreicher, David. "Nationaliseringen og racialiseringen af amerikansk politik: 1790-1840" i Shafer, Boyd; Badger, Anthony (red.) (2001). Contesting Democracy: Substance and Structure in American Political History, 1775–2000 . s. 37–83.
Wood, Gordon S. (2009). Empire of Liberty: A History of the Early Republic, 1789-1815 .

eksterne links

Medier relateret til Federalist Party (USA) på Wikimedia Commons
En ny nation stemmer: Amerikansk valg vender tilbage 1787-1825
Pro-Administration Party ideologi over tid
Federalistpartiets ideologi over tid

Languages

In other projects